Neu

Leipzig: Wenn ganz Europa Napoleon gegenübersteht


Oktober 1813vor nur 200 Jahren Napoleon wurde in der Schlacht von geschlagen Leipzig, sagte "Schlacht der Nationen", der größte Zusammenstoß der Neuzeit bis zum Ersten Weltkrieg! Walter Bruyère-Ostells, Dozent am Science-Po Aix, blickt in seiner neuesten Arbeit auf diesen Schlüsselkampf in der Geschichte des deutschen Nationalismus zurück.

Die Rückkehr der Kampfgeschichte

Die historiografische Bewegung der Annales mag das heuristische Interesse der Kampfgeschichte relativieren. Letztere hat immer gewusst, wie man ihren Leserpool aufrechterhält, während man aus der Neuen Geschichte lernt, um den Schock selbst, das Ereignis, zunehmend zu integrieren. in einem größeren Kontext. Heute hat diese neue Schlachtgeschichte, die die Bewegung der Bataillone und einen breiteren Kontext miteinander verbindet, diese Adelsbriefe wiedererlangt und ist Gegenstand einer Privatsammlung bei Éditions Tallandier. Diese Sammlung "Geschichte in Schlachten" ist Ihnen nicht unbekannt, da Histoire Pour Tous Ihnen letztes Jahr das Buch über die Schlacht von Tannenberg von Sylvain Gouguenheim, das von Damien Baldin und Emmanuel Saint-Fulscien auf Charleroy, vorgestellt hat und schließlich das von Hélary auf Courtrai. Aber viele andere Zusammenstöße werden behandelt: Hasting, Omaha Beach, die Schlacht um Großbritannien, Pearl Harbor, Alésia, Camerone, Dien Bien Phu und in Bezug auf die napoleonischen Schlachten Wagram und jetzt Leipzig.
Der Autor Walter Bruyère-Ostells hatte sich bereits in der Geschichte des Grande Armée mit seinem Buch „La Grande Armée de la Liberté“ (2009) dargestellt, in dem er die postimperialen Karrieren von Armeesoldaten untersuchte. Napoleonisch. Für diese Geschichte der Schlacht von Leipzig stützt sich der Autor auf eine seriöse Bibliographie, die sich aus jüngsten Studien (Thierry Lentz, Marie-Pierre Rey, Natalie Petiteau ...) und zahlreichen Zeugnissen zusammensetzt, die sowohl von französischer als auch von französischer Seite stammen Koalition und Zivilgesellschaft.

Ein komplettes Buch zu diesem Thema

Auf knapp 200 Seiten führt der Autor eine reichhaltige und detaillierte Studie der berühmten Schlacht durch. Das erste Kapitel legt logisch den geopolitischen Kontext fest, der Napoleon dazu zwingt, sich hier den Armeen Russlands, Preußens, Österreichs, Schwedens (und Sachsens nach dem Verrat) zu stellen. Der Autor blickt zurück auf den Aufbau des Reiches und des napoleonischen "Systems", auf die Versuche, die Beziehungen zu den alten Monarchien zu normalisieren, auf die widersprüchlichen Erwartungen der verschiedenen Protagonisten und schließlich auf den katastrophalen russischen Feldzug, der Napoleon zwang einen Gegenangriff während dieses Feldzuges in Sachsen zu versuchen, der im Drama von Leipzig endete. Die Aufteilung der folgenden Kapitel bleibt klassisch und effektiv: der Auftakt der Wachau, die Schlachten des 16., der versuchte Waffenstillstand des 17., die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten am 18., der Rückzug, der katastrophale Zustand der Armee, die verteidigt werden muss die nationale Grenze ...

Das achte Kapitel ist besonders interessant, der Autor kehrt zum Überlaufen der Sachsen zurück und versucht, die Quellen dafür zu finden: die Ebene, auf der die Entscheidung getroffen wurde, die Wahl zwischen verschiedenen Aspekten der Ehre, die aufeinander treffen, die kritische Situation von den Sachsen zu dieser Zeit in der Schlacht, die lange Geschichte der deutschen Truppen aufgerufen, manchmal für, manchmal gegen Napoleon zu kämpfen ... Der Übergang der Sachsen, oft von französischen Denkmalschützern verurteilt, wird hier teilweise erklärt und in eine mehr integriert große Anzahl von Desertionen und Überläufen (zum Beispiel mit einem badischen Regiment und einem Württembergeois, die ab dem 17. das Gleiche taten). Im weiteren Sinne befasst sich der Autor mit der Schaffung eines anti-französischen Gefühls im germanischen Raum, das durch die Abgaben und die Besatzung gerechtfertigt ist, aber auch durch die preußischen und österreichischen Staaten instrumentalisiert wird, die die Besteuerung für sich selbst betonen. Wiederbewaffnung, indem all diese neuen Abgaben auf den Rücken des Besatzers gelegt werden ... Eine anti-französische Exazerbation, die auch von Zeitungen und Geheimgesellschaften oder von Philosophen und Akademikern angeheizt wird, die eine germanische Jugend bilden, die vom entstehenden Nationalismus erhöht wird. Wie der Autor jedoch brillant zeigt, ist der deutsche Nationalismus vor allem eine intellektuelle und akademische Bewegung, die letztendlich die Masse der germanischen Bevölkerung kaum beeinflusst, im Gegensatz zu dem Bild des Krieges der nationalen Befreiung, das durch die Gedenkfeiern des 19. Jahrhunderts vermittelt wird. Einerseits ist die Masse der Bevölkerung besonders besorgt über diesen Krieg, der Truppen aus ganz Europa mit ihrem Anteil an Plünderungen und Misshandlungen bringt, und andererseits zögern die Eliten, bewaffnete Volksbewegungen zu schaffen, die könnte für sie genauso gefährlich sein wie für die Franzosen ... Schließlich bleibt das, was man aus Gedenkgründen als „Schlacht der Nationen“ bezeichnet, vor allem eine Schlacht der Fürsten, die darauf abzielt, Austerlitz zu rächen.

Abschließend haben wir hier eine hervorragende Arbeit über die Schlacht von Leipzig, die ein gutes Beispiel für die neue Schlachtgeschichte ist und reine taktische und strategische Ereignisse vermischt, die selbst mit zahlreichen Zeugnissen verziert sind und umfassendere Überlegungen zum Kontext der Schlacht enthalten. und auf die resultierende Speicherrekonstruktion. Da dies bei Werken dieses Formats nicht immer der Fall ist, sollte das Buch mit vier sehr nützlichen Karten illustriert werden, die es dem Leser ermöglichen, sich im Feldzug von 1813, in Leipzig und seinen Schlachten zurechtzufinden. Eine kluge Wahl für das Lesen in dieser zweihundertjährigen Periode!

Walter Bruyère-Ostells, Leipzig, 16.-19. Oktober 1813, Tallandier, 2013.


Video: Der Deutsche Bund I musstewissen Geschichte (Januar 2022).