Information

Maria, Königin der Schotten, enthauptet


Nach 19 Jahren Haft wird Mary, Queen of Scots, auf Schloss Fotheringhay in England wegen ihrer Komplizenschaft an einem Mordanschlag auf Queen Elizabeth I. geköpft.

Im Jahr 1542, im Alter von nur sechs Tagen, bestieg Mary nach dem Tod ihres Vaters, König James V., den schottischen Thron. Ihre Mutter schickte sie zum französischen Hof, und 1558 heiratete sie den französischen Dauphin, der König wurde Franz II. von Frankreich im Jahr 1559 starb aber im folgenden Jahr. Nach dem Tod von Francis kehrte Mary nach Schottland zurück, um ihre vorgesehene Rolle als Monarchin des Landes anzunehmen.

1565 heiratete sie ihren englischen Cousin Lord Darnley, um ihren Anspruch auf die englische Thronfolge nach Elizabeths Tod zu bekräftigen. 1567 wurde Darnley auf mysteriöse Weise bei einer Explosion in Kirk o’ Field getötet, und Marys Geliebter, der Earl of Bothwell, war der Hauptverdächtige. Obwohl Bothwell von der Anklage freigesprochen wurde, erzürnte seine Heirat mit Mary im selben Jahr den Adel. Mary brachte eine Armee gegen die Adligen, wurde aber in Lochleven, Schottland, besiegt und eingesperrt und von Darnley James gezwungen, zugunsten ihres Sohnes abzudanken.

LESEN SIE MEHR: Die anzüglichen Briefe, die Mary, Queen of Scots, zu Fall brachten

Im Jahr 1568 entkam Mary aus der Gefangenschaft und stellte eine beträchtliche Armee auf, wurde jedoch besiegt und floh nach England. Königin Elizabeth begrüßte Mary zunächst, war jedoch bald gezwungen, ihre Freundin unter Hausarrest zu stellen, nachdem Mary im Mittelpunkt verschiedener englisch-katholischer und spanischer Verschwörungen zum Sturz von Elizabeth stand. Neunzehn Jahre später, im Jahr 1586, wurde ein großes Komplott zur Ermordung von Elizabeth gemeldet, und Mary wurde vor Gericht gestellt. Sie wurde wegen Mittäterschaft verurteilt und zum Tode verurteilt.

Am 8. Februar 1587 wurde Mary Queen of Scots wegen Hochverrats enthauptet. Ihr Sohn, König James VI. von Schottland, akzeptierte ruhig die Hinrichtung seiner Mutter, und nach dem Tod von Königin Elizabeth 1603 wurde er König von England, Schottland und Irland.

LESEN SIE MEHR: Die wild unterschiedlichen Kindheiten von Elizabeth I. und Mary Queen of Scots


Mary Queen of Scots enthauptet

Nach 19 Jahren Haft wird Mary Queen of Scots auf Schloss Fotheringhay in England wegen ihrer Beteiligung an einem Mordanschlag auf Königin Elizabeth I. enthauptet. Im Jahr 1542, im Alter von nur sechs Tagen, bestieg Mary nach dem Tod ihres Vaters den schottischen Thron , König James V. Ihre Mutter schickte sie an den französischen Hof, und 1558 heiratete sie den französischen Dauphin, der 1559 König Franz II. von Frankreich wurde, aber im folgenden Jahr starb. Nach dem Tod von Francis kehrte Mary nach Schottland zurück, um ihre vorgesehene Rolle als Monarchin des Landes anzunehmen. 1565 heiratete sie ihren englischen Cousin Lord Darnley, um ihren Anspruch auf die Thronfolge nach Elizabeths Tod zu bekräftigen. 1567 wurde Darnley auf mysteriöse Weise bei einer Explosion in Kirk o' Field getötet, und Marys Geliebter, der Earl of Bothwell, war der Hauptverdächtige. Obwohl Bothwell von der Anklage freigesprochen wurde, erzürnte seine Heirat mit Mary im selben Jahr den Adel, und sie wurde von Darnley James gezwungen, zugunsten ihres Sohnes abzudanken.

1568 entkam sie aus der Gefangenschaft und stellte eine beträchtliche Armee auf, wurde jedoch besiegt und floh nach England. Königin Elizabeth begrüßte Mary zunächst, war jedoch bald gezwungen, ihre Freundin unter Hausarrest zu stellen, nachdem Mary im Mittelpunkt verschiedener englisch-katholischer und spanischer Verschwörungen zum Sturz von Elizabeth stand. Neunzehn Jahre später, im Jahr 1586, wurde ein großes Komplott zur Ermordung von Elizabeth gemeldet, und Mary wurde vor Gericht gestellt. Sie wurde wegen Mittäterschaft verurteilt und zum Tode verurteilt. Am 8. Februar 1587 wurde Mary Queen of Scots wegen Hochverrats enthauptet. Ihr Sohn, König James VI. von Schottland, akzeptierte ruhig die Hinrichtung seiner Mutter, und nach dem Tod von Königin Elizabeth 1603 wurde er König von England, Schottland und Irland.


Wer hat Mary, Königin der Schotten, verraten?

Ihre Lebensgeschichte liest sich wie eine Shakespeare-Tragödie, eine traurige Geschichte von Vergewaltigung, Mord und Verrat. Aber wer sollte die Schuld am Tod von Mary, Queen of Scots, auf sich nehmen? Die Historikerin Kate Williams, Autorin eines Buches über die unglückselige Königin, stellt den Fall gegen sechs potenzielle Täter – und Mary selbst

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 8. Februar 2021 um 7:07 Uhr

Die Familie Guise

Marys Mutter ließ ihre kleine Tochter nach Frankreich verfrachten

Mary, Queen of Scots, hatte das Pech, den schottischen Thron in dem Moment zu besteigen, in dem die Könige von England und Frankreich ihre Nation gierig beäugten – und darin die Möglichkeit sahen, ihre eigene Macht auszuweiten. Und so wurde Maria von Geburt an (am 8. Dezember 1542) von zwei mächtigen Königen ausgebeutet – und auch von ihrer eigenen Familie.

Mary wurde im zarten Alter von sechs Tagen nach dem Tod ihres Vaters, König James V., zur Königin ausgerufen. Kaum war James zu Grabe gegangen, erklärte Heinrich VIII. von England seine Absicht, Mary mit seinem Sohn Edward zu verheiraten ein Mittel, um die Kontrolle über Schottland zu erlangen. Diese Aussicht war für Marys Mutter, Maria von Guise, die als Königinregentin fungierte, ungenießbar, und so ließ sie ihre fünfjährige Tochter nach Frankreich verfrachten, um als zukünftige Frau des Dauphins Francis, Sohn von ., aufgezogen zu werden der französische König Heinrich II. Die Familie Guise erhoffte sich durch Maria mehr Einfluss am französischen Hof.

Alles an Marys Vereinigung mit Franziskus drehte sich darum, dass Schottland in Frankreich eingegliedert wurde – ähnlich wie das Baby, das an der Brust der Mutter saugt, wie es ein Dichter ausdrückte. Schlimmer noch, Heinrich II. ermutigte Mary, zu erklären, dass sie und ihr Mann König und Königin von England seien – diese Ankündigung hätte schicksalhafte Folgen, da sie Elisabeth I. wütend machte.

Der Plan Heinrichs II., Schottland in Frankreich aufzunehmen, brach zusammen, als Franziskus 1560 im Alter von 16 Jahren starb. Mary war nun eine Witwe, die am französischen Hof unerwünscht war. Und so kehrte sie nach Schottland zurück. Im Gegensatz zu Elisabeth I., die am Rande des Hofes ihres Landes aufwuchs und eine feste Gruppe loyaler Männer um sich herum entwickelte, kehrte Mary als Königin eines Landes zurück, das sie seit ihrem fünften Lebensjahr nicht mehr gesehen hatte. Es war ein Fall aus der Pfanne, ins Feuer.

Henry, Lord Darnley

Marys zweiter Ehemann führte einen Putsch gegen sie an

Als Elizabeth I. 1564 Mary Robert Dudley, Earl of Leicester, als Ehemann anbot, war sie von der Idee entsetzt. Dudley war der Sohn eines Verräters, von dem man annahm, dass er Elizabeths Geliebter war, und Klatsch in ganz Europa deutete darauf hin, dass er am verdächtigen Tod seiner eigenen Frau beteiligt war. Um das Ganze abzurunden, wollte Elizabeth, dass alle drei zusammen an ihrem Hof ​​leben, etwas, dem Mary nie zustimmen konnte.

Stattdessen beschloss Mary, ihren Verwandten Henry, Lord Darnley, zu heiraten. Er war gutaussehend, jung und besaß königliches Blut, aber schwach und korrupt. Die Dinge begannen sich sehr bald nach der Heirat im Jahr 1565 zu entwirren. Er wollte Macht – König sein, nicht nur Gemahlin – aber Mary widerstand. Er stritt sich mit allen Lords, besonders dem mächtigen James Stewart, Earl of Moray, und plante gegen seine Frau.

Dann, eines Nachts im März 1566, brachen Darnley und eine Gruppe von Verschwörern in Marys Abendmahlsgemach ein. Sie packten ihren Sekretär, David Rizzio, und erstachen ihn wiederholt, bevor sie ihn die Treppe hinunterwarfen. Aber Rizzio war nicht ihr ultimatives Ziel. Dies war ein Putsch gegen Mary – und um die Königin zu zwingen, sich als Aushängeschild zu fügen, nahmen die Verschwörer sie gefangen.

Mary schaffte es, Darnley zurückzugewinnen, um ihr bei der Flucht zu helfen – aber sie konnte ihm nach allem, was er getan hatte, nicht trauen und die Lords hassten ihn. Sie sagten ihr, dass sie sich mit ihm befassen würden, und sie sagte ihnen, dass sie so etwas nicht dulden würde. Aber am Morgen des 10. Februar 1567 wurde Darnleys Haus gesprengt, und er und sein Diener wurden in der Nähe tot aufgefunden. Darnley hatte Mary verraten, indem er sich gegen sie verschworen hatte, und sich selbst mit seinem gewalttätigen und wütenden Verhalten verraten – aber als die Lords ihn aus dem Weg räumen wollten, wurde er das Opfer.

Der Graf von Bothwell

Ehemann Nummer drei überfiel sie und vergewaltigte sie

Mary sah den schottischen Adligen James Hepburn, 1. Duke of Orkney und 4. Earl of Bothwell, als Freund. Er hatte sich mit ihr angefreundet, als sie in Frankreich war, besuchte sie in seiner Eigenschaft als Lord High Admiral und half, ihre Rückkehr nach Schottland zu organisieren, als sie 18 Jahre alt war Sekretär David Rizzio wurde getötet und sie wurde von einer Gruppe von Verschwörern eingesperrt.

Aber als Marys Ehe mit Lord Darnley zu scheitern begann, nahmen Bothwells Bemühungen, Macht über sie zu erlangen, zu – und er spielte eine Schlüsselrolle bei Darnleys Ermordung.

Weniger als drei Monate nach dem Tod von Darnley im Februar 1567 überfiel Bothwell Mary während ihrer Reise und sagte ihr, sie müsse mit ihm kommen, da es in Edinburgh Unruhen gab. Sie vertraute ihm und stimmte zu, mit ihm zu gehen.

Bothwell brachte Mary zurück in sein Schloss Dunbar und vergewaltigte sie. Er plante, sie zu zwingen, ihn zu heiraten – von den meisten jungen Frauen zu dieser Zeit, insbesondere von Erbinnen, wurde erwartet, dass sie ihre Angreifer heiraten. In dem Glauben, dass sie schwanger war, tat Mary das.

Als schließlich der Earl of Moray, Marys Halbbruder, das Königspaar im Juni 1567 auf dem Schlachtfeld verlobte, floh Bothwell und Mary wurde gefangen genommen. Ihr grausamer, rücksichtsloser dritter Ehemann wurde vom König von Dänemark auf See gefangen genommen und bis zu seinem Tod im April 1578 gefangen gehalten.

Der Graf von Moray

Marys Halbbruder erwies sich als ihr größter Feind

Auf den ersten Blick war Marys Halbbruder ihr größter Unterstützer. Als sie fünf Jahre alt war, hatte er sie nach Frankreich begleitet, war ein langjähriger Berater gewesen und hatte ihr, als Mary zum ersten Mal verwitwet wurde, geraten, nach Schottland zurückzukehren, um den Thron zu besteigen.

Aber Morays Motive waren zweifelhaft. Er wollte Macht für sich selbst und sah – gehindert durch einen schwachen Anspruch auf den Thron, aufgrund seines unehelichen Status als Sohn von James V und seiner Geliebten Lady Margaret Erskine – in Mary den schnellsten Weg, sie zu erlangen. Sie würde als Aushängeschild für ihn regieren. Aber Mary hatte nichts davon, und so begannen Morays wiederholte Versuche, sie vom Platz zu nehmen.

Marys Ehe mit Lord Darnley machte Moray wütend, weil er befürchtete, dass dieser neue Rivale sein Land an sich reißen und seine Macht einschränken würde. Und so planten Moray und seine Verbündeten den Mord an Darnley. Als die Tat endlich vollbracht war, wälzte er die Schuld geschickt auf Mary ab und ermutigte sie, die Ermittlungen dem Rat der Lords zu überlassen, der zu ihrer Beratung ernannt worden war. Aber der Rat tat wenig, um die Mörder zu finden.

Mary überlebte diesen Angriff auf ihren Thron, aber ihr Glück würde nicht von Dauer sein. Ihre Ehe mit Bothwell war so unbeliebt, dass sie Moray die Gelegenheit gab, eine Reihe schottischer Lords um sich zu versammeln und einen letzten militärischen Angriff zu unternehmen, um die Macht zu gewinnen. Er hatte Erfolg, nahm Mary gefangen und sperrte sie in das isolierte Lochleven Castle ein. Dort besuchte Moray die von Krankheit und Fehlgeburt geschwächte Königin und sagte ihr kühl, dass sie abdanken müsse. 1568 entkam sie (mit Hilfe des Bruders des Schlossbesitzers) und floh nach England.

Moray war nun damit beschäftigt, Marias Schätze aufzuteilen – sowohl die Königin von Frankreich, Katharina von Medici, als auch Elisabeth I. versuchten, die berühmten schwarzen Perlen seiner Schwester zu kaufen. Er hatte die Macht und den Reichtum erlangt, nach denen er sich sehnte – als er als Regent für Marys Sohn James fungierte – bis er 1570 in Linlithgow erschossen wurde. Macht in Schottland war ein gefährliches Spiel.

William Cecil

Der englische Minister plante jahrzehntelang Marys Untergang

Elizabeths Ministerpräsident William Cecil (1520-98) hasste Mary immer und wollte sie vom Thron holen. Mary war für seinen Geschmack einfach zu katholisch, und er hatte sowieso keine Zeit für eine andere Herrscherin als Elizabeth. Mary war Elizabeths Erbe, es sei denn, die englische Königin hatte ein Kind – und so war sie für Cecil eine ständige Bedrohung. Die meisten Lords in Schottland waren in Cecils Tasche, insbesondere Moray, die dafür bezahlt wurden, Mary zu untergraben und sie hoffentlich zu entfernen. Ob Cecil von ihren Putschversuchen wusste oder nicht, seine Gelder halfen ihnen.

Elizabeths Mitgefühl für Mary verärgerte Cecil und er hielt die englische Königin wiederholt davon ab, ihrem Cousin zu helfen. Als Mary in Lochleven Castle eingesperrt und zur Abdankung gezwungen wurde, war Elizabeth wütend und wollte eingreifen, aber Cecil hielt sie davon ab. Und als Mary nach England floh, in der Hoffnung, dass Elizabeth ihr helfen würde, drängte Cecil darauf, dass Mary einer Untersuchung wegen Beteiligung am Tod von Darnley unterzogen wird. Das Ziel war nicht, sie für schuldig oder unschuldig zu erklären, sondern ein Nicht-Urteil zu erlassen (was sicherstellen würde, dass sie weiterhin im Gefängnis schmachtete).

So wurde Mary eingesperrt gehalten, unter einer Wache, die so eng wurde, dass nach den Worten ihres Wärters nicht einmal ein Floh aus ihren Räumen entkommen konnte. Aber was Cecil – und andere Minister wie Francis Walsingham – Ja wirklich wollte, war eine Ausrede, um seinen königlichen Gefangenen loszuwerden. Und so wurde eine Doppelagentin engagiert, die sich freiwillig bereit erklärte, ihre Briefe nach Frankreich zu bringen. Jeder wurde geöffnet und entschlüsselt. Als Mary schließlich nach fast 20 Jahren Haft zustimmte, sich an einem Komplott gegen ihre Cousine zu verschwören, hatte Cecil die Beweise, die er brauchte, um sie hinrichten zu lassen.

Elisabeth I

Wenn es darauf ankam, stellte Englands Königin ihre eigenen Interessen an die erste Stelle

Wie viel wusste Elizabeth über William Cecils Verschwörungen gegen Mary? Wusste sie, dass er die Männer um Mary dafür bezahlte, sie zu untergraben und zu stürzen? Ich persönlich glaube nicht – obwohl Elizabeth Marys großen Rivalen, Lord Moray, empfing, als er nach England kam, um der Hitze des Misstrauens nach dem Tod von Darnley zu entgehen.

Elizabeth hatte zweifellos Sympathie für ihre Cousine (Marys Großmutter, Margaret Tudor, war Elizabeths Tante). Sie war auch besorgt, dass, wenn eine Frau ihres Throns beraubt würde, dies ein schlechtes Licht auf alle Königinnen geben würde.

Als Mary 1568 nach ihrer Absetzung vom Thron in England ankam, hatte Elizabeth jedoch ein Problem. Die Wiederherstellung ihrer Cousine auf den schottischen Thron würde eine kostspielige und möglicherweise erfolglose Militärkampagne erfordern. Cecil war unterdessen daran interessiert, die protestantische Regierung von Moray zu unterstützen. Er war auch entschieden dagegen, Mary freizulassen, da er befürchtete, dass sich katholische Verschwörer um sie gruppieren könnten.

Mary bat Elizabeth, ihr ein ruhiges Leben in Frankreich zu ermöglichen, und der König von Frankreich unterstützte ihren Wunsch – aber Elizabeth lehnte ab. Stattdessen ließ sie Mary einsperren, mit der Begründung, dass sie von der Verschwörung wusste, Lord Darnley zu ermorden (eine Anschuldigung, die durch keine wirklichen Beweise gestützt wurde).

Wenn es für Elizabeth eine schmerzhafte Entscheidung war, Mary einzusperren, dann war das Dilemma, mit dem sie zwei Jahrzehnte später konfrontiert war – als sich herausstellte, dass Mary ihre Verschwörung zum Sturz der englischen Königin unterstützt hatte – noch schwieriger. Mary wurde vor Gericht gestellt und des Hochverrats für schuldig befunden. Das Parlament und die Minister der Königin bestanden darauf, dass sie sterben sollte. Aber Elizabeth zögerte. Schließlich gab sie nach und unterschrieb den Hinrichtungsbefehl. Cecil setzte es sofort in Kraft und Elizabeth war schockiert und am Boden zerstört – sie hatte vielleicht gehofft, ihre Meinung zu ändern.

Elizabeth hatte die Wut des katholischen Europas gefürchtet. Sie befürchtete auch, dass die Hinrichtung einer Königin das gesamte Konzept der Monarchie untergraben würde. Und wie sich herausstellte, war Elizabeth zu Recht besorgt. Die Kampagne, Mary in den Block zu schicken, hatte das Parlament ermutigt. Der Prozess und die anschließende Hinrichtung einer Königin von Schottland im Jahr 1587 ebneten den Weg für den Prozess und die Hinrichtung eines Königs von England, Karl I., 60 Jahre später.

Und schließlich… Mary selbst

Wie viel Schuld sollte die schottische Königin für ihren eigenen Tod tragen?

Mary, Queen of Scots, wird oft als Autorin ihres eigenen Untergangs angesehen. Aber von Anfang an standen die Chancen gegen sie. Sie wurde manipuliert, sie wurde wiederholten Meutereien ausgesetzt, sie wurde angegriffen und inhaftiert.

Wie ich in meinem Buch über Elizabeth und Mary argumentiere, hätte sie eine ausgezeichnete Königin sein können. Als sie im Alter von 18 Jahren als Königin nach Schottland zog, förderte sie religiöse Toleranz, engagierte Berater aller großen Clans und hörte auf ihre Ratschläge, selbst wenn sie gegen sie arbeiteten. Elizabeths Stil der Königin, der ebenfalls darauf beruhte, ihren Beratern Respekt auszudrücken und religiöse Toleranz einzuführen, wurde zu Recht gelobt.

Als Elizabeths Minister sie untergruben, taten sie dies, indem sie sie belogen und hinter ihrem Rücken gingen. Im Gegensatz dazu inszenierten Marys Berater Staatsstreiche und versuchten, ihren Monarchen zu entführen – sogar diejenigen, von denen sie glaubte, sie könne ihr vertrauen, wie etwa ihrem verräterischen Halbbruder, dem Earl of Moray.

Mary glaubte, dass der beste Weg, sich zu schützen, die Heirat sei. Zweifellos war ihre Wahl des Ehemannes unklug, da ihre Vereinigung mit Lord Darnley ihre Probleme nur noch verschlimmerte, aber in Wirklichkeit hatte sie keine andere Wahl, die die schottischen Lords hätte zufriedenstellen können.

Marys größter Fehler war, nach England zu fliehen, nachdem sie ihren Thron verloren hatte. Sie war überzeugt, dass Elizabeth I. ihr helfen würde, an die Macht zurückzukehren. Diese Unterstützung kam nie zustande und die beiden haben sich bekanntlich nicht einmal getroffen. In England eingesperrt, ohne Aussicht auf Freilassung oder Flucht, wurde Mary zu einer der isoliertesten Figuren der königlichen Geschichte. Und diese Isolation spielte zweifellos eine Rolle, als sie den Brief schrieb, der zu ihrer Hinrichtung führen sollte: Sie setzte sich für den „Babington Plot“ ein, um Elizabeth I. zu ermorden.

Monarchen sind immer von Verrat umgeben, aber Mary hatte keine einzige Person, der sie vertrauen konnte.

Kate Williams ist Autorin, Rundfunksprecherin und Professorin für öffentliche Auseinandersetzung mit Geschichte an der University of Reading. Ihr Vortragskredit umfasst Die Stuarts on Yesterdaym, und sie ist die Autorin von Rival Queens: Der Verrat von Mary, Queen of Scots (Hutchinson, September 2018)


Einige Artefakte sind kleiner und mehr wert als Geldsäcke

Die Razzia erfolgte nur wenige Tage, nachdem das Schloss nach den Sperrbeschränkungen der Pandemie wieder für die Öffentlichkeit geöffnet wurde, und Detektive glauben, dass sich die Kriminellen mit jemandem verschworen haben müssen, der das Anwesen in- und auswendig kannte. Als um 22.30 Uhr der Alarm ertönte, traf nur wenige Minuten später die Polizei ein, doch zu diesem Zeitpunkt stand der Fluchtwagen bereits in Brand und brannte auf einer nahegelegenen Straße.

Dieses Kabinett wurde auch von den Dieben in Arundel Castle geöffnet und war die Quelle der viel wertvolleren gestohlenen Gold- und Silberartefakte. (Schloss Arundel / Polizei von Sussex )

Nach einem Feature in Kunst Nachrichten Queen Marys Perlen, eindeutig ein römisch-katholisches religiöses Artefakt, wurden von Mary zu ihrer Hinrichtung im Jahr 1587 getragen, und als ein Stück der Howard-Familiengeschichte und des Erbes der Nation „sind sie unersetzlich“.

Die Polizei befürchtet jedoch, dass die Artefakte bereits in den Händen einer kriminellen Bande auf dem Weg zu „einem Gangsterboss mit Hang zu den feinen Dingen“ sein könnten. Alternativ können solche Artefakte, weil sie so wertvoll sind, riesige Bargeldtransfers ersetzen, was viel einfacher zu verfolgen ist.


Enthauptung - Ein brutales, chaotisches und unwürdiges Ende für eine Königin

Laut den Bardon Papers, die Ereignisse um den Tod der Königin auf Schloss Fotheringhay dokumentieren, baten der Henker und sein Assistent die Königin um Verzeihung, die antwortete: „Ich vergebe dir von ganzem Herzen, vorerst hoffe ich, dass du ein Ende all meiner Sorgen.“

Mary Stuart wurde ein weißer, goldgestickter Schleier mit verbundenen Augen verbunden, und sie kniete vor dem Block nieder. Der erste Schlag verfehlte ihren Hinterkopf und brach ihr den Hinterkopf, während der zweite ihren Hals durchtrennte, „mit Ausnahme einer kleinen Sehne, die der Henker mit der Axt durchgeschnitten hat“, so die Bardon Papers.

Als der Henker den blutigen Kopf der Königin in die Luft hielt, rief er: „Gott schütze die Königin“ und ihr oben erwähntes „zusammengebundenes Haar mit einem Schleier aus weißem Rasen“ fiel zu Boden. Unter ihrer Perücke hatte die Königin kurze graue Haare. Den Dienern von Mary Stuart wurde befohlen, in ihre Quartiere zurückzukehren, und Henry Talbot, ein Sohn des Earl of Shrewsbury, wurde sofort nach London geschickt, um Elizabeth die formelle Hinrichtungsbescheinigung zu überreichen.

Matts fotorealistische Bilder bestehen aus Tausenden von Einzelschichten, die von Hand (an einer Maus) zusammengestrickt werden. Durch die Kombination seiner Programmierfähigkeiten mit seinem reichen historischen Wissen über das Leben (und Sterben) der von ihm nachgebildeten Figuren können wir, das Publikum, die enthauptete Mary Stuart, Königin der Schotten, bestaunen. Für mich als Angehöriger dieser Nation ist dies das beste aller unglaublichen Werke des Künstlers.

Bild oben: Matt Loughreys Rekonstruktion von Mary Queen of Scotland. Bild: Mit freundlicher Genehmigung von Matt Loughrey / Meine bunte Vergangenheit


„Vergib mir“: Die brutale Hinrichtung von Mary, Queen of Scots

Der Film "Mary Queen of Scots“ mit Saoirse Ronan als der unglückseligen Rivalin von Königin Elizabeth I (Margot Robbie) wurde am Freitag in den Kinos eröffnet. Diese Geschichte über das Todesurteil des Monarchen wurde ursprünglich am 8. November 1995 in der Washington Post veröffentlicht.

Die dem Untergang geweihte Königin näherte sich der schwarz drapierten Bühne, auf der sie sterben sollte. Die Augen geradeaus gerichtet, den Rücken starr und den Kopf hoch erhoben, blieb sie am Fuß der Stufen, die zum Gerüst führten, stehen. Ihr einst prächtiges Aussehen war mit dem Alter und den Jahren der Gefangenschaft verblasst, aber sie strahlte immer noch königliche Würde aus.

Der Mann, der so lange ihr Wärter gewesen war, bot ihr seine Hand an, um ihr beim Aufstieg zu helfen. „Ich danke Ihnen, Sir“, sagte sie laut einem historischen Bericht des Tages. "Dies ist die letzte Mühe, die ich dir jemals machen werde."

Als sie den Bahnsteig erreichte, wurde die 44-jährige Königin angewiesen, sich auf einen Stuhl zu setzen. Als sie sich in der Großen Halle von Schloss Fotheringhay umschaute, sah sie die Menge, die sich versammelt hatte, um ihren Untergang mitzuerleben. Mehr als 100 Menschen waren von dem sich entfaltenden Spektakel gefesselt. Ihr Blick traf auf den ganz in Schwarz gekleideten Axtmann, der neben ihm auf dem Boden lag.

Der Haftbefehl für die Hinrichtung von Mary, Königin von Schottland, wurde laut verlesen, unterzeichnet von ihrer Cousine, der englischen Königin Elizabeth I. Das Ende eines turbulenten Lebens nahte an diesem kalten Februarmorgen schnell.

Dies sollte eine beispiellose Hinrichtung sein. Könige waren schon früher getötet, kühn von Thronen gestoßen oder stillschweigend entsandt worden. Sogar Ehegatten von Königen waren nicht immun, wie zu Beginn des Jahrhunderts bewiesen wurde, als zwei der sechs Frauen von Heinrich VIII. den Kopf verloren.

Aber diesmal sollte es anders sein. Die Enthauptung von Maria, der schottischen Königin, wäre die erste legale Hinrichtung eines gesalbten europäischen Monarchen.

Es würde die alte Tradition, dass das Königtum unantastbar war, für immer ändern. Throne würden immer unsicherer. Tatsächlich starben mehrere Monarchen im Auftrag ihrer eigenen Untertanen, die von revolutionärem Eifer ergriffen wurden. Jetzt jedoch stand Mary allein.

Sie war erst sechs Tage alt, als sie nach dem Tod ihres Vaters im Jahr 1542 den schottischen Thron erbte. Ihre Mutter, die das Land während Marys Minderjährigkeit regierte, schickte das Kind im Alter von 5 Jahren nach Frankreich, um am Hof ​​von König Heinrich II. aufzuziehen. Dort wurde sie eher französisch als schottisch, umgeben von Luxus, Raffinesse und Kultur.

Als die junge Königin 1558 den ältesten Sohn von König Heinrich, Francis, heiratete, war sie eine bemerkenswerte Schönheit geworden, groß und schlank mit rotgoldenem Haar und bernsteinfarbenen Augen. Mit ihrer Vielseitigkeit in den Sprachen und ihrem Geschmack für Musik und Poesie repräsentierte sie für viele das Ideal des Königtums der Renaissance.

Nach dem Tod ihres Schwiegervaters und der Thronbesteigung ihres Mannes im Jahr 1559 wurde Maria Königin eines zweiten Landes. Es war jedoch ihr Anspruch auf die Krone eines Dritten, der sich als fatal erweisen würde. England, das noch nicht mit Schottland vereint war, wurde von der Protestantin Elisabeth I. regiert. Aber die römisch-katholische Maria hielt Elisabeths Anspruch auf den Thron für ungültig.

Elizabeth war die Tochter von Heinrich VIII., der die Verbindung zum Papst abgebrochen hatte, um sich von seiner Frau scheiden zu lassen und Elizabeths Mutter zu heiraten. Der Bruch mit Rom beendete Englands offiziell katholischen Status und gründete die Protestantische Kirche von England.

Wie viele Katholiken glaubte Mary, dass Henrys zweite Ehe unehelich war, zusammen mit der Tochter, die sie hervorbrachte. Als Henrys Großnichte war sie die nächste auf dem englischen Thron. Ihr unmittelbarer Anspruch machte sie jedoch bei ihrer Cousine Elizabeth nicht beliebt.

Das Schicksal begann sich bald gegen Maria zu wenden. Sie wurde mit 18 verwitwet und traf nach ihrer Rückkehr nach Schottland auf eine Nation, die sich in den Wirren der religiösen Reformation befand und ihrem katholischen Glauben feindlich gegenüberstand. John Knox, der calvinistische Prediger, wetterte gegen sie und sagte sogar ihren blutigen Tod voraus. Schottische Adlige boten wenig Loyalität.

Im Jahr 1565 ging die Königin eine unüberlegte Ehe mit ihrem Cousin Henry Stuart, Earl of Darnley, ein, einem schwachen und bösartigen Mann mit dem Anspruch, König zu werden. Mary begann ihn zu hassen. Ihr Hass nahm zu, als Darnley und eine Gruppe von Adligen ihren Privatsekretär und Vertrauten vor ihren Augen abschlachten, und die Geburt ihres Sohnes und Erben James im Jahr 1566 wurde nicht gelindert.

Im selben Jahr wurde ein Haus außerhalb von Edinburgh, in dem Henry sich von einer Krankheit erholte, gesprengt und der Möchtegern-König bei seinem Fluchtversuch erwürgt. Der Verdacht fiel sofort auf Mary.

Es nahm zu, als sie nach nur drei Monaten den Earl of Bothwell heiratete, den Hauptverdächtigen des Mordes. Wütende schottische Adlige nahmen das Brautpaar einige Monate später in der Schlacht von Carberry Hill gefangen. Bothwell wurde verbannt und Mary wurde nach ihrer Inhaftierung formell zugunsten des einjährigen James abgesetzt.

Sie entkam aus dem Gefängnis und genoss kurzzeitig die Freiheit, bis ihre Anhänger im nächsten Jahr im Kampf besiegt wurden. Die schottische Königin suchte daraufhin Zuflucht im Königreich von Cousine Elizabeth und drang unwissentlich in ein Netz ein, aus dem sie nie mehr entkommen würde.

Die englische Königin führte eine Reihe von Gründen an, die mit der Ermordung von Darnley zusammenhängen, um Mary 18 Jahre lang in mehreren englischen Schlössern gefangen zu halten.

In England gefangen, wurde sie zum Idol der englischen Katholiken, die Elizabeth tot und Maria ihre Königin sehen wollten. Die Entdeckung eines Plans zur Ermordung von Elizabeth im Jahr 1586 und die Auslösung eines katholischen Aufstands besiegelten Marys Schicksal.

Verwickelt wurde Mary von einem englischen Gericht vor Gericht gestellt und verurteilt, dessen Zuständigkeit sie nicht anerkennen wollte. Elizabeth musste das Todesurteil unterschreiben und zögerte, da sie sich bewusst war, dass dies den Tod einer gesalbten Königin sanktionieren, möglicherweise Angriffe anderer europäischer Monarchen provozieren und einen gefährlichen Präzedenzfall bei ihrem Volk schaffen würde.

Elizabeth zögerte, bis das Parlament und ihre Räte sie überzeugten, dass der Tod der rivalisierenden Königin für ihre Sicherheit und die Englands von entscheidender Bedeutung war.

Als sie vor dem Block stand, in dem sie den Kopf verlieren sollte, sah sich Mary als Märtyrerin ihres Glaubens. Die königliche Wertschätzung, die sie einst genoss, ihre törichten Entscheidungen und die Intrigen, in die sie gehüllt war, wurden zu fernen Erinnerungen.

Einem zeitgenössischen Bericht zufolge tauchte plötzlich ein Mann aus der Menge auf. „Ich bin der Dekan von Peterborough!“ er schrie. „Es ist noch nicht zu spät, den wahren Glauben anzunehmen! Ja, die reformierte Religion, die …“

Mary unterbrach ihn fassungslos und sagte: „Guter Herr Dean, machen Sie sich keine Sorgen mehr über diese Angelegenheit. Ich wurde in dieser Religion geboren, habe in dieser Religion gelebt und bin entschlossen, in dieser Religion zu sterben."

Als der Dekan seine Ermahnung fortsetzte, wandte sich Maria ab und betete leise auf Latein. Der Henker trat vor und kniete vor ihr nieder. „Verzeihen Sie mir“, sagte er.

"Ich vergebe dir und der ganzen Welt von ganzem Herzen", antwortete sie mit einem Lächeln, "denn ich hoffe, dass dieser Tod all meinen Sorgen ein Ende bereiten wird."

Der Henker erhob sich und bot ihr an, ihr beim Ausziehen zu helfen, um sich auf die Axt vorzubereiten. Mary lehnte höflich ab und wandte sich stattdessen an ihre Damen, die auf Hilfe warteten. Sie knöpften ihr schwarzes Kleid auf und enthüllten ein leuchtendes Karmesinrot. Ihr Schleier und ihr Kopfschmuck wurden abgenommen und auf einen Hocker in der Nähe gelegt.

Mary küsste ihr elfenbeinernes Kruzifix und legte es neben ihre Kleidung, dann fügte sie ihr Gebetbuch hinzu. Sie holte ein Taschentuch mit goldenem Rand hervor und reichte es einer ihrer Damen, deren Hände so zitterten, dass Mary helfen musste, es als Augenbinde zu befestigen.

Jemand führte die Königin zum Block und half ihr, sich auf das Kissen davor zu knien. Sie streckte die Hand aus, tastete nach dem Block und legte ihren Hals darauf.

„In deine Hände, o Herr, ich empfehle meinen Geist“, flüsterte sie auf Latein, als der Henker seine Axt hob und schwang. Zu seinem Entsetzen verfehlte er den Kopf und streifte nur den Kopf der Königin.

„Süßer Jesus“, hörte man sie leise stöhnen, als die Axt wieder angehoben wurde. Diesmal trennte sie fast den Hals vom Körper. Wütend und verärgert sägte der Henker das restliche Fleisch durch. Der Kopf rollte weg, während der Körper auf seine Rücken, Blutungen.

„Gott schütze Königin Elizabeth“, rief der Henker, als er den abgetrennten Kopf an den Haaren packte und in die Menge hob. Plötzlich fiel er und rollte weg und ließ nur eine rote Perücke in seiner Hand zurück. behaarter Kopf, plötzlich alt, ihnen zugewandt, die Lippen noch immer bewegt.

Der Henker hob das Kleid der Königin, um ihr die Strumpfbänder abzunehmen, sein altehrwürdiges Vorrecht, aber er war erschrocken, als ein kleiner Hund aus den Falten auftauchte. Marys Haustier Geddon hatte sich im Kleid versteckt.

Geddon eilte zu der Leiche und kreiste, verwirrt und verstört.

Der Hund begann zu heulen. Der protestantische Dekan, der Mary zur Rede gestellt hatte, sprang auf die Plattform und drückte das Gesicht des Hundes in die Blutlache.

"Erinnere dich an was Knox hat prophezeit, dass die Hunde ihr Blut trinken!“ er schrie. "Trinken Sie, Sie heilen!" Aber Geddon wehrte sich und biss stattdessen seine Zähne in die Hand des Dekans. Was aus Geddon wurde, bleibt unbekannt.

Marys Kopf wurde auf einem Samtkissen vor einem offenen Fenster in Fotheringhay Castle ausgestellt. Ihr Kruzifix, Gebetbuch, blutbefleckte Kleidung, der Hinrichtungsblock und alles, was sie berührt hatte, wurden in den Hof gebracht und verbrannt, wodurch alle Spuren von Maria, der schottischen Königin, ausgelöscht wurden.

Aber Fragen bleiben. Historiker diskutieren weiterhin über ihre Rolle bei der Ermordung von Darnley und ihre Beteiligung an der Verschwörung, Elizabeth zu töten. Ihr Charakter bleibt rätselhaft und inspiriert zu weit auseinandergehenden Meinungen. Sie wurde als fehlgeleitete Märtyrerin angesehen, die unwissentlich in den religiösen Wahn ihrer Zeit hineingezogen wurde, und als intrigierende Isebel, die sich mit Morden beschäftigte, um ihre Ziele zu erreichen.

Sechzehn Jahre nach der Enthauptung starb Elizabeth eines natürlichen Todes, und Marys Sohn James bestieg den von seiner Mutter begehrten Thron. Fast vier Jahrhunderte später liegen die rivalisierenden Königinnen in der Londoner Westminster Abbey, nur wenige Meter voneinander entfernt.


Fakt: Darnley hat sich verschworen, um Rizzio zu ermorden

Darnley glaubte entweder, er sei betrogen worden, oder er ärgerte sich darüber, dass Marys Gericht dies für wahr hielt. Einige Historiker vermuten auch, dass er auf die angebliche Beziehung zwischen Mary und Rizzio eifersüchtig wurde, weil er sich von Rizzo nach ihrer eigenen angeblichen Affäre betrogen fühlte.

Der Rest des Gerichts ärgerte sich darüber, dass Rizzio das Ohr der Königin hatte, besonders wenn man bedachte, dass er ein frommer Katholik war, der ihre Entscheidungen beeinflussen könnte. Die Lords überzeugten Darnley, Rizzios grausamen Mord zu unterschreiben. Rizzio wurde Berichten zufolge 56 Mal erstochen, während die schwangere Königin mit vorgehaltener Waffe festgehalten wurde.


7. Mary liebte Golf.

Golfspieler weltweit verehren Schottlands St. Andrews als "Cathedral of Golf". Er gilt als der älteste Golfplatz der Welt, und Mary hatte dort ein Ferienhaus und spielte oft. Sie hatte das Spiel wahrscheinlich als Kind in Frankreich gelernt (oder zumindest einen ähnlichen Zeitvertreib namens Pell Mell), und eine langjährige Geschichte ist, dass sie den Begriff geprägt hat Caddie basierend auf den Militärkadetten, die die Schläger für königliche Spieler trugen. Laut Sportkolumnistin Sally Jenkins wird angenommen, dass ihre akzentuierte Aussprache des Begriffs von einem Brogue weiter verbogen wurde, als sie nach Schottland kam, um den Thron zu besteigen.

Aber Marys Liebe zum Golf wurde auch scharf kritisiert und als Beweis dafür angesehen, dass sie sich verschworen hatte, ihren zweiten Ehemann, Henry Stuart, Lord Darnley, zu töten. „Sie war so begeistert von dem Spiel, dass ihr Kaltblütigkeit vorgeworfen wurde, weil sie nur wenige Tage nach der Ermordung ihres Mannes eine Runde gespielt hatte“, schrieb Jenkins.


Mary, Queen of Scots, wurde am 8. Dezember 1542 im Linlithgow Palace geboren - und wurde nach dem Tod ihres Vaters, König James V., im Alter von nur sechs Tagen Königin der Schotten.

Neben ihrem Anspruch auf den schottischen Thron war Marys Anspruch auf den englischen Thron fast so stark, da sie die Urenkelin Heinrichs VII. von England und damit nach den Kindern Heinrichs VIII.

Ursprünglich war geplant, dass Mary den Sohn von König Heinrich VIII., Prinz Edward, heiraten sollte, jedoch weigerten sich die Schotten, dieser Vereinbarung zuzustimmen, was zu einem Krieg zwischen Schottland und England führte - dem sogenannten "Rough Wooing".

Im Alter von sechs Jahren wurde Mary an den französischen Hof geschickt, und 1558 heiratete sie den französischen Dauphin, der 1959 König Franz II. von Frankreich wurde, was sie zur Königin von Frankreich und Schottland machte Jahr.

Nach dem Tod ihres Mannes kehrte Mary nach Schottland zurück, um ihre Rolle als Königin zu beanspruchen. 1565 heiratete sie ihren englischen Cousin Lord Darnley, um ihren Anspruch auf die Thronfolge nach Elizabeths Tod zu bekräftigen.

Sie und Darnley hatten einen gemeinsamen Sohn, James VI. Lord Darnley starb später unter mysteriösen Umständen in Edinburgh - das Haus, in dem er wohnte, wurde im Februar 1567 gesprengt, aber als seine Leiche nach der Explosion gefunden wurde, stellte sich heraus, dass er erwürgt worden war.

Drei Monate später heiratete Mary den Earl of Bothwell, von dem allgemein angenommen wurde, dass er derjenige war, der Darnley getötet hatte. Die Heirat schockierte die Menschen in Schottland.

Der National Trust for Scotland (NTS) erklärt, dass „protestantische Romane vereint gegen Mary und Bothwell“ und in der Schlacht von Carberry Hill am 15. Juni 1567 kapitulierten Mary und Bothwell floh.


IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

Schloss Arundel. Um 22.30 Uhr ging ein Alarm los und als die Polizei Minuten später eintraf, fanden sie in der Nähe ein brennendes Fluchtauto vor

Um 22.30 Uhr ging ein Alarm los, und als die Polizei Minuten später eintraf, fanden sie in der Nähe ein Fluchtauto in Flammen.

Die Razzia fand nur wenige Tage nach der Wiedereröffnung des Schlosses für die Öffentlichkeit nach der Lockerung der Pandemiebeschränkungen statt.

Der Earl Marshal: Ein erblicher königlicher Amtsträger, der für die Organisation der Parlamentseröffnung verantwortlich ist

Edward William Fitzalan-Howard, der derzeitige Duke of Norfolk, hält das königliche Erbamt des Earl Marshal.

Als Earl Marshal ist der Herzog für die Organisation der Parlamentseröffnung verantwortlich und einer von zwei Beamten, die rückwärts mit dem Gesicht zum Souverän gehen.

Ein Herzog von Norfolk hat das Amt seit fast 350 Jahren inne.

Das Herzogtum wurde 1483 von König Richard für John Howard gegründet - seinen Unterstützer in den Rosenkriegen.

Die Howards behielten ihren römisch-katholischen Glauben bei, als sich König Heinrich VIII. im 16. Jahrhundert von der römisch-katholischen Kirche trennte und eine von der päpstlichen Herrschaft getrennte Kirche von England gründete.

Während dieser Zeit fiel Thomas Howard - der dritte Herzog von Norfolk - in Ungnade und wurde nur vor dem Tod gerettet, weil Henry selbst in der Nacht vor Howards geplanter Hinrichtung starb.

Die Howard Dukes of Norfolk wurden mit den Fitzalan Earls of Arundel verbunden, nachdem Philip, der Sohn von Thomas Howard, 4.

Der 4. Herzog wurde jedoch 1572 aufgrund seiner Verbindung mit Mary Queen of Scots hingerichtet und der Titel des Herzogs von Norfolk wurde ausgesetzt.

Der Titel wurde von Thomas Howard, dem 5. Duke of Norfolk, wiedererlangt, als Charles II.

Arundel Castle ist seit mehr als 850 Jahren der Sitz des Herzogs von Norfolk und seiner Vorfahren.

Abgesehen von der gelegentlichen Rückkehr zur Krone ist die Burg von 1138 bis heute direkt abgestiegen.

Es wurde im 13. Jahrhundert von weiblichen Erbinnen von den d'Albinis zu den Fitzalans und dann im 16. Jahrhundert von den Fitzalans zu den Howards getragen.

Die Rosenkranzperlen, die 1587 von der römisch-katholischen Maria zu ihrer Hinrichtung getragen wurden, gehörten zu den gestohlenen Gold- und Silbergegenständen, die einen Wert von mehr als 1 Million Pfund haben sollen.

Die Polizei von Sussex sagt, dass die Perlen als Metall "wenig intrinsischen Wert" haben, aber "als ein Stück der Howard-Familiengeschichte und des Erbes der Nation sind sie unersetzlich".

Es wird befürchtet, dass die Schätze für skrupellose Sammler gestohlen wurden. Oder sie könnten für immer verloren sein, wenn die Diebe sie einschmelzen.

Der direkte Vorfahre des aktuellen Herzogs von Norfolk, der vierte Herzog, war eng in das Leben von Mary Queen of Scots eingebunden. Fünfzehn Jahre vor ihrem Tod wurde er für schuldig befunden, die Absetzung von Königin Elizabeth I. und die Übergabe des englischen Throns an Mary, ihre Cousine, geplant zu haben.

Da sie von Katholiken in ganz Europa als die wahre Königin Englands gefeiert wurde, wurde Mary jahrelang inhaftiert und später wegen Verschwörung gegen die Krone verurteilt.

Mit 44 wurde sie auf Schloss Fotheringhay in Northamptonshire enthauptet.

Viele ihrer Besitztümer wurden zerstört, damit sie nicht zu Relikten für Unterstützer werden, aber der Rosenkranz ist ein seltener Gegenstand, der überlebt hat.

Es ist auch Teil der persönlichen Familiengeschichte des Herzogs, der wie seine Vorfahren zu den führenden Katholiken Großbritanniens gehört.

Arundel ist das neueste in einer Reihe von Schlössern und Herrenhäusern, die dank ihrer unbezahlbaren Schätze und der relativ laschen Sicherheit anvisiert werden.

Im Jahr 2018 fesselte ein maskierter Räuber mit dem Spitznamen "Nachtwächter" die Besitzer von Goodwood House und zwang sie, einen Safe voller antikem Schmuck zu öffnen.

Der Earl of March wurde auf seinem Stammsitz in der Nähe von Chichester, West Sussex, in einer schrecklichen Tortur geschlagen.

Der Eindringling entkam mit Wertsachen im Wert von 700.000 Pfund, darunter ein Ring, den König Karl II. einer Geliebten schenkte, die eine Vorfahrin des Grafen war.

Die Besitzer blieben gefesselt, bis das Personal am nächsten Morgen eintraf.

Im Jahr 2019 stahlen Einbrecher Wertgegenstände aus einer Ausstellung in Sudeley Castle, Gloucestershire, darunter eine „unbezahlbare“ Fabergé-Kaviardose, goldene Schnupftabakdosen und eine Cartier-Goldanhänger aus Emaille und Roségold.

Sie waren Geschenke von König Edward VII. an seine Geliebte Alice Keppel, die Urgroßmutter der Herzogin von Cornwall.

Besitzerin Lady Ashcombe stellte nur wenige Tage zuvor Ähnlichkeiten zwischen dem Einbruch und einem im Blenheim Palace, Oxfordshire, fest, als nur 48 Stunden nach der Ausstellung eine massive goldene Toilette im Wert von 4,8 Millionen Pfund gestohlen wurde.

Blenheim gab zu, dass seine Sicherheitsvorkehrungen „in Frage gestellt“ werden müssen, nachdem eine Bande zwei Vans bei einer Smash-and-Grab-Razzia eingesetzt hatte.

Es wird noch nicht angenommen, dass es Anzeichen für klare Verbindungen zwischen diesen Überfällen und denen von Arundel gibt.

Ein Sprecher des Treuhänders von Arundel Castle sagte: „Die gestohlenen Gegenstände haben einen erheblichen Geldwert, aber als einzigartige Artefakte der Sammlung des Herzogs von Norfolk haben sie eine unermesslich größere und unbezahlbare historische Bedeutung.

"Wir fordern daher jeden mit Informationen auf, sich zu melden."

Die Hinrichtung von Mary Queen of Scots 8. Februar 1587. Sie wird gesehen, wie sie die Rosenkranzperlen hält, als sie auf Schloss Fotheringhay für eine Verschwörung zur Ermordung von Königin Elizabeth I. enthauptet wurde

Ein Sprecher der Polizei von Sussex sagte, der Rosenkranz sei als Metall von geringem Wert, aber von großer Bedeutung

Um 22.30 Uhr wurden Alarme im Schloss ausgelöst und eine Vitrine (Bild oben) wurde eingeschlagen, damit die Diebe die Schätze in den Fingern bekommen konnten

Eine unglückselige Monarchin: Das Leben und die Zeit von Mary Queen of Scots bis zu ihrer Hinrichtung im Jahr 1587

Geboren am 8. Dezember 1542 im Linlithgow Palace, wurde Mary Queen of Scots, als sie gerade sechs Tage alt war.

Als Urenkelin Hendy VII. von England stand sie nach den Kindern Heinrichs VIII.

Sie sollte den Sohn von Heinrich VIII., den zukünftigen Edward VI., heiraten, nachdem der schottische Adel beschlossen hatte, mit England Frieden zu schließen. Aber die Katholiken lehnten sie ab und sie wurde nach Stirling Castle gebracht.

Schottland kehrte zu seinem traditionellen Verbündeten Frankreich zurück, und Mary heiratete später am 24. April 1558 den Erben des französischen Königs Heinrich II., Dauphin Francis.

Die University of Dundee erstellte ein computergeneriertes Bild (im Bild) des Gesichts von Mary Queen of Scots, wie sie während ihrer Regierungszeit ausgesehen hätte

Er bestieg 1559 den Thron seines Vaters und machte Mary zur Königin von Frankreich und Schottland. Die Regierungszeit von König Franz II. war jedoch kurz und er starb 1560 an den Folgen einer Ohrenentzündung.

Im folgenden Jahr beschloss Mary, nach religiösen Reformen unter der Leitung von John Knox nach Schottland zurückzukehren, das jetzt ein protestantisches Land war.

Sie war römisch-katholisch und ihr Halbbruder Lord James Stewart versicherte, dass sie bei ihrer Rückkehr im August 1561 nach Belieben verehren würde.

Zunächst regierte sie erfolgreich und wurde von James und William Maitland aus Lethington beraten. Aber ihre Heirat im Jahr 1565 mit ihrem zweiten Cousin Henry, Lord Darnley (der der Urenkel von Henry VII war), löste eine Reihe tragischer Ereignisse aus.

Darnley, die verwöhnt und bockig war, war zum Brennpunkt ihrer Feinde geworden und ihre Beziehung wurde schwierig. Die Geburt ihres Sohnes James trug wenig dazu bei, es zu verbessern, und als Darnley 1567 ermordet wurde, begannen die Leute zu vermuten, dass sie daran beteiligt war.

Ihre Heirat drei Monate später mit dem Earl of Bothwell – von dem allgemein angenommen wurde, dass er der Mörder war – brachte sie in den Ruin, als sich protestantische Lords am 15. Juni 1567 in einer Schlacht bei Carberry Hill in der Nähe von Edinburgh gegen sie erhoben.

Später ergab sie sich und wurde in Lochleven Castle, Kinross-shire, eingesperrt und gezwungen, zugunsten ihres Sohnes abzudanken. Bothwell war geflohen, wurde aber festgenommen und bis zu seinem Tod gefangen gehalten.

Mary floh 1568 aus Lochleven und ging nach einer weiteren gescheiterten Schlacht nach England, wo sie hoffte, dass Königin Elizabeth I. ihre Sache unterstützen würde, aber sie wurde 19 Jahre lang in Gefangenschaft gehalten.

Eine Reihe von römisch-katholischen Verschwörungen gegen Königin Elizabeth veranlassten ihre Minister, die Hinrichtung von Mary zu fordern.

Sie wurde am 8. Februar 1587 im Alter von 44 Jahren in Fotheringhay Castle in Northamptonshire hingerichtet.

Mary Queen of Scots wurde in der Peterborough Cathedral begraben, aber 1612 wurde ihr Sohn James VI.


Schau das Video: Maria Stuart by F. Schiller (Januar 2022).