Information

William Jones DD-308 - Geschichte


William Jones

(DD-308: dp. 1,215, 1. 314'4Y2", T. 30'111,", dr. 9'4" (Mittelwert); s. 35 K.; kpl. 122; a. 4 4", 1 3", 12 21" tt.;cl. Clemson)

William Jones (Zerstörer Nr. 308) wurde am 2. Oktober 1918 in San Francisco, Kalifornien, von der Bethlehem Shipbuilding Corp. auf Kiel gelegt; ins Leben gerufen am 9. April 1919; gesponsert von Mrs. Ernest P. McRitchie, der Frau des stellvertretenden Marinearchitekten bei Bethlehem Shipbuilding Corp.; am 17. Juli 1920 in DD-308 umklassifiziert und am 30. September 1920 bei der Marinewerft Mare Island in Vallejo, Kalifornien, in Dienst gestellt. C. E. Rosendahl im vorläufigen Kommando. Lt. J. G. B. Gromer übernahm am 16. November das Kommando.

Ursprünglich der Division 34, Squadron 12, Destroyer Force, Pacific Fleet zugeteilt, operierte William Jones bis Oktober 1921 vor der Westküste im Dienst in Verbindung mit der Officers' Engineering School und kreuzte bis nach Seattle und südlich bis in die Gewässer vor die Panamakanalzone. Zu Beginn des Jahres 1922 den Zerstörergeschwadern der Schlachtflotte zugeteilt, operierte der Zerstörer in den nächsten sieben Jahren mit dieser Streitmacht. Ihre Operationen führten das Schiff entlang der Westküste vom Puget Sound zum Panamakanal. Sie nahm an Flottenmanövern, Übungen im Torpedoschießen und Schießen und Gefechtsübungen teil. Im März 1925 trat sie der Fleet for Fleet Problem V bei, in der sie die Einheiten der Battle Fleet vor Baja Calif. abschirmte, während sie Manöver durchführten, die dazu dienten, Schutzschirme zu üben, eine leicht verteidigte Position einzunehmen und zu besetzen und zu tanken.

Später in diesem Sommer diente William Joney als einer der Flugzeugbewacher des PN-9-Flugboots nach Hawaii. Während der gesamten Operation vom Unglück verfolgt, flog keines der Flugzeuge tatsächlich bis nach Hawaii. Einer, PN-9 Nummer 3, wurde durch eine defekte Kraftstoffleitung nach unten gedrückt. William Jones lokalisierte sie und ging ihr zu Hilfe, um sie später am 1. September in den Hafen von San Francisco zu schleppen. PN-9 Nummer 1, geflogen von Comdr. John Rodgers erreichte schließlich Hawaii nach einer epischen Reise, bei der ihre unerschrockene Crew den Stoff von einem Flügel abstreifte und daraus ein Segel herstellte, das ihr zerbrechliches Schiff nach Oahu trieb.

Vom 5. bis 15. September nahm William Jones an den Feierlichkeiten zum Diamond Jubilee in San Francisco teil, bevor sie ihre Operationen und Übungen vor der Westküste wieder aufnahm. Sie arbeitete an der Pazifikküste bis zum 3. und 4. März 1926, als sie den Panamakanal durchquerte, um an Manövern mit der Flotte im Atlantik teilzunehmen. Sie besuchte eine Reihe von Häfen an der Ostküste und kehrte am 30. Juni an die Westküste zurück, als sie in San Diego wieder festmachte.

William Jones führte vom 7. bis 21. Juli 1928 eine Reserve-Übungskreuzfahrt in die Gewässer Alaskas durch, wobei er in Ketchikan, Juneau und Sitka pausierte. Nach der Rückkehr des Schiffes nach San Diego nahm es im Juli 1929 an taktischen Übungen vor Balboa und später an gemeinsamen Manövern der Army Navy vor Port Angeles, Washington, teil.

Nach Abschluss der gemeinsamen Übungen traf der Zerstörer Ende August 1929 in San Diego ein und blieb dort bis zur Außerdienststellung am 24. Mai 1930 untätig. Gemäß dem Londoner Vertrag zur Begrenzung und Reduzierung der Marinerüstung wurde das Kriegsschiff aus dem Marineliste am 13. August 1930 und am 25. Februar 1932 zur Verschrottung verkauft.


Winston Churchill

Sir Winston Leonard Spencer Churchill, [a] [1] KG , OM , CH , TD , DL , FRS , RA (30. November 1874 – 24. Januar 1965) war ein britischer Staatsmann, der von 1940 bis 1945 Premierminister des Vereinigten Königreichs war Weltkrieg und erneut von 1951 bis 1955. Obwohl Churchill vor allem für seine Kriegsführung als Premierminister bekannt war, war er auch ein in Sandhurst ausgebildeter Soldat, ein mit dem Nobelpreis ausgezeichneter Schriftsteller und Historiker, ein produktiver Maler und einer der dienstältesten Politiker in der britischen Geschichte. Abgesehen von zwei Jahren zwischen 1922 und 1924 war er von 1900 bis 1964 Abgeordneter (MP) und vertrat insgesamt fünf Wahlkreise. Ideologisch ein Wirtschaftsliberaler und Imperialist, war er die meiste Zeit seiner Karriere Mitglied der Konservativen Partei, die er von 1940 bis 1955 leitete, obwohl er von 1904 bis 1924 auch Mitglied der Liberalen Partei war.

Churchill war gemischter englischer und amerikanischer Abstammung und wurde in Oxfordshire in eine wohlhabende, aristokratische Familie geboren. Er trat 1895 der britischen Armee bei und erlebte Einsätze in Britisch-Indien, im Anglo-Sudan-Krieg und im Zweiten Burenkrieg, wurde als Kriegsberichterstatter berühmt und schrieb Bücher über seine Kampagnen. 1900 zum konservativen Abgeordneten gewählt, überlief er 1904 zu den Liberalen. In der liberalen Regierung von H. H. Asquith war Churchill Präsident des Handelsausschusses und Innenminister und setzte sich für die Gefängnisreform und die soziale Sicherheit der Arbeiter ein. Als Erster Lord der Admiralität während des Ersten Weltkriegs leitete er die Gallipoli-Kampagne, wurde jedoch nach einer Katastrophe zum Kanzler des Herzogtums Lancaster degradiert. Er trat im November 1915 zurück und trat für sechs Monate den Royal Scots Fusiliers an der Westfront bei. 1917 kehrte er unter David Lloyd George an die Regierung zurück und diente nacheinander als Munitionsminister, Staatssekretär für Krieg, Staatssekretär für Luftwaffe und Staatssekretär für die Kolonien, wo er den anglo-irischen Vertrag und die britische Außenpolitik beaufsichtigte Mittlerer Osten. Nachdem er zwei Jahre nicht im Parlament war, diente er als Schatzkanzler in der konservativen Regierung von Stanley Baldwin und führte das Pfund Sterling 1925 zum Goldstandard zu seiner Vorkriegsparität zurück .

Während seiner sogenannten "Wildnis-Jahre" in den 1930er Jahren war Churchill nicht mehr in der Regierung und forderte die britische Aufrüstung, um der wachsenden Bedrohung durch den Militarismus in Nazi-Deutschland entgegenzuwirken. Bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurde er erneut zum Ersten Lord der Admiralität ernannt. Im Mai 1940 wurde er Premierminister und ersetzte Neville Chamberlain. Churchill beaufsichtigte die britische Beteiligung an den alliierten Kriegsanstrengungen gegen die Achsenmächte, die 1945 zum Sieg führten. Nach der Niederlage der Konservativen bei den Parlamentswahlen 1945 wurde er Oppositionsführer. Inmitten des sich entwickelnden Kalten Krieges mit der Sowjetunion warnte er öffentlich vor einem "Eisernen Vorhang" sowjetischen Einflusses in Europa und förderte die europäische Einheit. Er verlor die Wahl 1950, wurde aber im folgenden Jahr bei den Wahlen von 1951 ins Amt zurückgekehrt. Seine zweite Amtszeit beschäftigte sich mit auswärtigen Angelegenheiten, insbesondere mit den angloamerikanischen Beziehungen und der Erhaltung des britischen Empire. Innenpolitisch betonte seine Regierung den Wohnungsbau und entwickelte eine Atomwaffe. Churchill trat 1955 aufgrund des sich verschlechternden Gesundheitszustands als Premierminister zurück, blieb jedoch bis 1964 Abgeordneter. Nach seinem Tod im Jahr 1965 erhielt er ein Staatsbegräbnis.

Churchill gilt als eine der bedeutendsten Persönlichkeiten des 20. Er wird auch als Sozialreformer gelobt. Er wurde jedoch für einige Kriegsereignisse kritisiert – insbesondere die Bombardierung Dresdens 1945 – und auch für seine imperialistischen Ansichten, einschließlich seiner Kommentare zur Rasse.


Der Lynchmord von 1981, der ein KKK . in Alabama bankrott machte

In der Nacht des 21. März 1981 knisterte und brannte ein Kreuz auf dem Rasen des Gerichtsgebäudes von Mobile County —the Ku Klux Klan’s grimmiger Protest gegen das Ergebnis eines lokalen Mordprozesses. Es war nur der Anfang des Terrors, der in dieser Nacht stattfinden würde.

Das Kreuz brannte aus, aber die Wut des Klans nicht. Später in der Nacht durchstreiften zwei Männer Mobile auf der Suche nach einem Schwarzen zum Töten. Sie fanden ihn: den 19-jährigen Michael Donald. Noch bevor die Nacht zu Ende war, war Donald ermordet und seine Leiche an einem Baum aufgehängt worden.

Es war ein Lynchmord im 20.  

Ein undatiertes Foto von Michael Donald.

Wie die Soziologen Stewart Emory Tolnay und E. M. Beck in ihrem Buch erklären Ein Festival der Gewalt, Michael Donald unterschied sich von einigen Lynchopfern darin, dass er nicht beschuldigt wurde, ein Verbrechen begangen zu haben oder gegen die Rassenetikette verstoßen zu haben. Stattdessen wurde er getötet, weil die Klan-Mitglieder wütend waren, dass der zweite Prozess gegen Josephus Anderson, einen Schwarzen, der des Mordes an einem weißen Polizisten beschuldigt wird, für einen Fehlprozess erklärt wurde, als die Jury kein Urteil fällen konnte.

Für die Klansmen, schreiben Tolnay und Beck, 𠇍ies bedeutete, dass ein Schwarzer einen Weißen ungestraft töten konnte, solange Schwarze in der Jury saßen…[Donald] wurde als Vergeltung gegen die schwarze Gemeinschaft und zur Bestätigung getötet die Macht des Ku-Klux-Klan in Süd-Alabama.”

Wütend über das Urteil wählten die Klan-Mitglieder Henry Francis Hays und James “Tiger” Knowles zufällig Michael Donald aus, verfolgten ihn, schlugen ihn brutal und erwürgten ihn dann zu Tode. Sie zeigten ihn in dieser Nacht auf einer Party im Haus des Klan-Ältesten Bennie Hays’, bevor sie seine Leiche an einen Baum hängten.

Beulah Mae Donald, Michaels Mutter, war am Boden zerstört. In Anlehnung an die ਎ntscheidung von Mamie Till, deren Sohn Emmett bei einem der entsetzlichsten Hassverbrechen des 20. Und als es immer offensichtlicher wurde, dass die Stadt Mobile die Mörder ihres Sohnes nicht zur Rechenschaft ziehen würde, begab sie sich auf eine Mission, um es für ihn zu finden.

Obwohl die mobile Polizei wusste, dass Klansmen Michael Donald ermordet hatten, zögerten sie. Sie nahmen drei offensichtlich unbeteiligte Männer in Gewahrsam, ließen sie dann ohne Anklage frei und taten sonst wenig, um den Fall voranzubringen. Beulah arbeitete mit der Black-Community von Mobile zusammen, um lokale Kundgebungen zu organisieren, die die Aufmerksamkeit von Jesse Jackson und anderen nationalen Bürgerrechtlern erregten. Das FBI mischte sich ein, stellte seine Ermittlungen aber fast vollständig ein. Beulah drängte sie, vorwärts zu drängen.

Henry Hays, 29, am Eröffnungstag seines Kapitalmordprozesses am 8. Dezember 1983. 

Langsam begannen die Mühlen der Gerechtigkeit zu mahlen. 1983 verhaftete die Polizei Henry Francis Hays, den Sohn des zweithöchsten Klan-Beamten Alabamas, und Knowles, der das Verbrechen dem FBI schnell gestanden hatte. Knowles war der Starzeuge im Hays’-Prozess, und beide Männer wurden verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt—Knowles wegen Verletzung der Bürgerrechte von Michael’, Hays zum Tode wegen Mordes. Es war das erste Mal seit 1913, dass ein Weißer wegen der Tötung eines Schwarzen in Alabama zum Tode verurteilt wurde.

Aber Donald glaubte nicht, dass die Mörder ihres Sohnes die einzigen Personen sein sollten, die für Michaels Mord zur Verantwortung gezogen werden sollten. 1984, drei Jahre nach dem Lynchen ihres Sohnes, nahm sie Kontakt mit  Morris Dees auf, einem Bürgerrechtsanwalt, der 1971 das Southern Poverty Law Center mitbegründete funktioniert. Die Mörder, so meinte er, hätten ihren Marschbefehl vom KKK erhalten und seien eine Angelegenheit der institutionellen Politik. Sie reichten eine Bundesklage wegen unrechtmäßigen Todes gegen die United Klans of America, eine der größten Klan-Organisationen des Landes, ein, die versuchten, die Organisation und ihre Mitglieder für den Mord haftbar zu machen.

Bis dahin hatte der Klan über ein Jahrhundert lang Afroamerikaner in Alabama terrorisiert. Vor allem die United Klans of America wurden mit einigen der berüchtigtsten Klan-Verbrechen des 20. Jahrhunderts in Verbindung gebracht, insbesondere dem Bombenanschlag auf die 16th Street Baptist Church in Birmingham, Alabama im Jahr 1963. Der Bombenanschlag, bei dem vier junge Menschen getötet wurden Mädchen, wurde als Vergeltung für schwarzen Aktivismus in der Stadt durchgeführt. Es war einer der verheerendsten und aufregendsten Momente der Bürgerrechtsbewegung.  

Beulah Mae Donald mit ihren Anwälten Michael Figures und Morris Dees bei einer Pressekonferenz am 12. Februar 1987, nachdem eine Jury der Familie Donald 7 Millionen Dollar Schadensersatz von den United Klans of America Inc. zugesprochen hatte

Mobile Presse-Registrierung/Mary Hattler/AP Photo

Donald’s Zivilklage funktionierte. 1987 wurde der Familie Donald ein Urteil in Höhe von 7 Millionen US-Dollar gegen die United Klans of America und mehrere ihrer Mitglieder zugesprochen. Die ganz weiße Jury beriet nur vier Stunden. “I’ bin froh, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde,” Donald sagte einem Reporter von Associated Press nach der Urteilsverkündung. “Geld bedeutet mir nichts. Es wird mein Kind nicht zurückbringen. Aber ich bin froh, dass sie die Schuldigen gefasst und vor Gericht gebracht haben.”

Es war ein historischer Schlag gegen den Klan und ein fataler für die United Klans of America, die es sich nicht leisten konnten, Donald und ihre Familie zu bezahlen. Stattdessen übergab die Organisation den Donalds die Urkunde an ihr Hauptquartier in Tuscaloosa, Alabama, im Wert von nur 225.000 US-Dollar.

Auch einzelne Klan-Mitglieder mussten zahlen: Da die New York Times Magazine’s Jesse Kornbluth berichtete zum Zeitpunkt des Urteils, dass die Löhne einiger Mitglieder gepfändet und ihr Eigentum beschlagnahmt wurde, und Beweise aus dem Zivilprozess wurden dann verwendet, um Bennie Hays und seinen Schwiegersohn anzuklagen. (Bennie Hays’ erster Strafprozess  endete in einem Fehlprozess, nachdem er im Gerichtssaal zusammengebrochen war. Er starb während seines zweiten Prozesses.)

Letztendlich veränderte Donalds Weigerung, nachzugeben, die Optionen für Opfer von Hassverbrechen und ihre Familien. Durch die erfolgreiche Argumentation, dass der Klan über die Handlungen seiner einzelnen Mitglieder verfügt, hat Dees einen Präzedenzfall geschaffen, der verwendet wird, um die Handlungen anderer Hassgruppen heute vor Gericht zu bekämpfen. Und die Klage entmutigte auch andere Klan-Hassverbrechen. 

Beulah Mae Donald starb 1988, nur ein Jahr nach der Verkündung des historischen Urteils. “Sie war der Fels, auf dem [die gesamte Herausforderung des Klans] letztendlich aufgebaut wurde,” ihr Anwalt Michael Figures,਎rzählt Ebenholz’s Marilyn Marshall. “Sie hat sich nie zurückgezogen, sie ist einfach dort geblieben.”


NCERT-Lösungen für die Geschichte der Sozialwissenschaften der Klasse 8 Kapitel 8 Die “Native” zivilisieren, die Nation erziehen

NCERT-Lösungen für die Geschichte der Sozialwissenschaften der Klasse 8 Kapitel 8 Die “Native” zivilisieren, die Nation erziehen

NCERT-Lösungen für die Geschichte der Sozialwissenschaften der Klasse 8 Kapitel 8 Die “Native” zivilisieren, die Nation erziehen

Frage 1.
Verbinde die folgenden:

Antworten:

Frage 2.
Geben Sie an, ob wahr oder falsch

  1. James Mill war ein strenger Kritiker der Orientalisten.
  2. Die Depesche über das Bildungswesen von 1854 befürwortete die Einführung von Englisch als Medium der Hochschulbildung in Indien.
  3. Mahatma Gandhi hielt die Förderung der Alphabetisierung für das wichtigste Bildungsziel.
  4. Rabindranath Tagore war der Meinung, dass Kinder strenger Disziplin unterworfen werden sollten.

Frage 3.
Warum verspürte William Jones das Bedürfnis, indische Geschichte, Philosophie und Rechtswissenschaften zu studieren?
Antworten:

  • William Jones repräsentierte eine besondere Haltung gegenüber Indien. Er teilte einen tiefen Respekt für alte Kulturen, sowohl Indiens als auch des Westens.
  • Jones und Colebrooke waren der Meinung, dass Indien seinen Ruhm in der alten Vergangenheit erreicht hatte. Später wurde es abgelehnt. Um Indien zu verstehen, war es notwendig, die in der Vergangenheit entstandenen heiligen und juristischen Texte zu entdecken.
  • Diese Texte würden die Ideen und Gesetze von Hindus und Muslimen offenbaren und die Grundlage für die zukünftige Entwicklung bilden.
  • Jones und Colebrooke glaubten, dass ihr Projekt den Briten helfen würde, von der indischen Kultur zu lernen. Die Indianer würden auch ihr eigenes Erbe wiederentdecken. Auf diese Weise würden die Briten zu Hütern und Meistern der indischen Kultur.

Frage 4.
Warum waren James Mill und Thomas Macaulay der Meinung, dass eine europäische Bildung in Indien unerlässlich ist?
Antworten:

  • James Mill war der schärfste Kritiker der Orientalisten.
  • Er erklärte, dass die Briten nicht lehren sollten, was die Eingeborenen wollten oder respektieren, um ihnen zu gefallen und „einen Platz in ihrem Herzen zu gewinnen“.
  • Das £pm der Bildung sollte darin bestehen, das Nützliche und Praktische zu lehren.
  • Die Inder sollten mit den wissenschaftlichen und technischen Fortschritten des Westens vertraut gemacht werden und nicht mit der heiligen Literatur des Orients.
  • Macaulay forderte die britische Regierung in Indien auf, damit aufzuhören, öffentliche Gelder für die Förderung des orientalischen Lernens zu verschwenden, da dies keinen praktischen Nutzen hatte.
  • Er war der Meinung, dass Englischkenntnisse es den Indern ermöglichen würden, einige der besten Literatur zu lesen, die die Welt hervorgebracht hatte, und sie würden sich der Entwicklungen in der westlichen Wissenschaft und Philosophie bewusst machen.
  • Der Englischunterricht könnte somit ein Weg sein, die Menschen zu zivilisieren, ihren Geschmack, ihre Werte und ihre Kultur zu ändern.

Frage 5.
Warum wollte Mahatma Gandhi Kindern das Handwerk beibringen?
Antworten:
Mahatma Gandhi wollte Kindern das Handwerk aus folgenden Gründen beibringen:

  • Die Leute arbeiteten mit den Händen.
  • Das Handwerk würde ihren Verstand entwickeln.
  • Es würde auch ihre Fähigkeit zu verstehen entwickeln.

Frage 6.
Warum glaubte Mahatma Gandhi, dass die englische Erziehung die Inder versklavt hatte?
Antworten:

  1. Laut Mahatma Gandhi hat die koloniale Bildung in den Köpfen der Inder ein Gefühl der Minderwertigkeit geschaffen. Er sagte, es habe sie dazu gebracht, die westliche Zivilisation als überlegen zu betrachten, was den Stolz zerstörte, den sie auf ihre eigene Kultur hatten.
    Er sagte: Es war sündhaft – es versklavte Indianer – es hat einen bösen Zauber auf sie ausgeübt.
  2. Vom Westen bezaubert, schätzten sie alles, was aus dem Westen kam, und bewunderten die in diesen Einrichtungen ausgebildeten Inder die britische Herrschaft.
  3. Mahatma Gandhi wollte eine Ausbildung, die den Indern helfen könnte, ihr Gefühl von Würde und Selbstachtung wiederzuerlangen.
  4. Mahatma Gandhi befürwortete nachdrücklich indische Sprachen als Lehrmittel.
  5. Die Erziehung in Englisch lähmte Inder und distanzierte sie von ihrem eigenen sozialen Umfeld. Das machte sie zu „Fremden in ihrem eigenen Land“. Das Sprechen einer fremden Sprache (Sprache) verachtete die lokale Kultur.
  6. Mahatma Gandhi sagte weiter, dass sich die westliche Bildung eher auf das Lesen und Schreiben als auf das mündliche Wissen konzentrierte
    • Es schätzte Lehrbücher eher als Lebenserfahrung und praktisches Wissen.
    • Er sagte, Bildung sollte den Geist und die Seele eines Menschen entwickeln.
    • Alphabetisierung oder einfach das Erlernen des Lesens und Schreibens – allein zählte nicht als Bildung.
  7. Die Leute mussten mit ihren Händen arbeiten und ein Handwerk erlernen. Sie sollten wissen, wie verschiedene Dinge funktionieren.

Frage 7.
Informieren Sie sich bei Ihren Großeltern darüber, was sie in der Schule gelernt haben.
Antworten:

Frage 8.
Informieren Sie sich über die Geschichte Ihrer Schule oder einer anderen Schule in Ihrer Nähe.
Antworten:
Ich studiere in der St. Peters Akademie. Es ist das älteste in dieser Region.Es wurde 1980 von einem christlichen Missionar gegründet. Es hat viele Geschichten geschaffen, indem es so viele Ereignisse erreicht hat. Der Rektor wird immer vom Missionar ernannt. Als Rektor wird hier der Mann von hoher akademischer und administrativer Qualität berufen. Auch die Lehrer sind hochbegabt. Es gibt fünftausend Studenten. Seine Schüler bringen immer hohe Lorbeeren in die Schule und in die Region, indem sie bei den Board-Prüfungen hervorragende Ergebnisse erzielen. Ich bin stolz auf meine Schule.

Klasse 8 Geschichte Kapitel 8 Zivilisierung der „Eingeborenen“, Erziehung der Nation Übungsfragen

Frage 1.
Wähle die richtige Option.
(i) Die Ideen von William Jones wurden unterstützt von
(a) James Mill
(b) Thomas Macaulay
(c) Charles Wood
(d) Henry Thomas Colebrooke

(ii) 1781 wurde in Kalkutta eine Madrasa eingerichtet, um das Studium von . zu fördern
(a) Urdu
(b) Arabisch
(c) Alte Geschichte Indiens
(d) muslimische Religion

(iii) Wer griff die Orientalisten an?
(a) James Mill
(b) Thomas Macaulay
(c) Sowohl (a) bis (b)
(D. Nichts des oben Genannten

(iv) Der Name, der mit der Gründung der Serampore Mission verbunden ist
(a) Thomas Macaulay
(b) Henry Thomas Colebrooke
(c) William Carey
(d) William Jones

(v) William Adam bereiste die Bezirke von
(a) Bihar und Orissa
(b) Bihar und Bengalen
(c) Bengalen und Rajasthan
(d) Orissa und Madhya Pradesh
Antworten:
(i) (d), (ii) (b), (iii) (c), (iv) (c), (v) (b).

Frage 2.
Füllen Sie die Lücken mit den passenden Wörtern aus, um jeden Satz zu vervollständigen.

  1. Warren Hastings ergriff die Initiative zur Gründung der Kalkutta ………… und glaubte, dass alte Bräuche des Landes und ……………..des Lernens die Grundlage für & #8230……… Regel in Indien.
  2. Thomas Macaulay sah Indien als ein ……………-Land, das es sein musste.
  3. Zusammen mit Henry Thomas Colebrooke und Nathaniel Halhed gründete Jones die ……………. von Bengalen und gründete eine Zeitschrift mit dem Namen …………………
  4. Viele britische Beamte sagten, dass das Wissen über das voller Fehler sei und dachten …………….
  5. In ………… gab es kein System der jährlichen Prüfungen.
  6. Rabindranath Tagore begann 1901 mit …………….
  1. Madrasa, Bräuche, orientalisch
  2. unzivilisiert, zivilisiert
  3. Asiatische Gesellschaft, Asiatische Forschungen
  4. Osten, unwissenschaftlich
  5. Pfadshalas
  6. Shantiniketan

Frage 3.
Geben Sie an, ob jede der folgenden Aussagen wahr oder falsch ist.

  1. Wood’s Despatch betonte die praktischen Vorteile eines Systems des europäischen Lernens.
  2. Mahatma Gandhi hat den Englischunterricht in Indien nie genehmigt.
  3. Rabindranath Tagore hat viel für die Verbreitung des Englischunterrichts in Indien getan.
  4. Pathshalas folgten strengen Regeln und Vorschriften.
  5. Thomas Macaulay befürwortete die Förderung orientalischer Institutionen.
  6. James Mills war ein schottischer Missionar, der die Distrikte Bengalen und Bihar bereiste.
  7. Tagore gründete seine Schule, Le. Shantirdketan in ländlicher Umgebung.

Frage 4.
Ordnen Sie die in Spalte A angegebenen Säume den in Spalte B angegebenen Säumen zu.

Antworten:
(i) (c), (ii) (a), (iii) (e), (iv) (b), (v) (d).

Klasse 8 Geschichte Kapitel 8 Die „Eingeborenen zivilisieren“, die Nation erziehen Fragen mit sehr kurzen Antworten

Frage 1.
Nennen Sie die verschiedenen Sprachen, die William Jones studiert hat.
Antworten:
Griechisch, Latein, Englisch, Französisch, Arabisch und Persisch.

Frage 2.
Warum wurde Calcutta Madrasa gegründet?
Antworten:
Calcutta Madrasa wurde gegründet, um das Studium des arabischen, persischen und islamischen Rechts zu fördern.

Frage 3.
Warum wurde das Hindu College in Benaras gegründet?
Antworten:
Das Hindu College wurde in Benaras gegründet, um das Studium alter Sanskrit-Texte zu fördern, die für die. Verwaltung des Landes.

Frage 4.
Nennen Sie zwei Personen, die die Orientalisten scharf angriffen.
Antworten:
James Mill und Thomas Babington Macaulay.

Frage 5.
Was forderte Thomas Macaulay der britischen Regierung in Indien?
Antworten:
Thomas Macaulay forderte die britische Regierung in Indien auf, damit aufzuhören, öffentliche Gelder für die Förderung des orientalischen Lernens zu verschwenden, da dies keinen praktischen Nutzen habe.

Frage 6.
Wie wurden orientalische Institutionen wie die Calcutta Madrasa und das Benaras Sanskrit College von den Briten wahrgenommen?
Antworten:
Diese orientalischen Institutionen wurden als Tempel der Finsternis betrachtet, die von selbst verfielen.

Frage 7.
Nennen Sie die Orte, an denen die Briten Universitäten gründeten.
Antworten:
Kalkutta, Madras und Bombay.

Frage 8.
Wo wurde der Unterricht nach dem System der Pathhalas abgehalten?
Antworten:
Der Unterricht fand unter einem Banyanbaum oder in der Ecke eines Dorfladens oder Tempels oder beim Haus des Gurus statt.

Frage 9.
Welche Art von Bildung wurde den Kindern in Pathhalas gegeben?
Antworten:
Die Kinder wurden in Pathhalas mündlich unterrichtet.

Frage 10.
Warum wurde während der Erntezeit kein Unterricht abgehalten?
Antworten:
Das lag daran, dass Landkinder während der Erntezeit auf den Feldern arbeiten mussten.

Frage 11.
Welche Aufgabe wurde dem pandit vom Unternehmen übertragen?
Antworten:
Das Unternehmen beauftragte den Pandit, die Pathhalas zu besuchen und zu versuchen, den Unterrichtsstandard zu verbessern.

Frage 12.
Nennen Sie zwei Inder, die gegen die westliche Bildung reagiert haben.
Antworten:
Mahatma Gandhi und Rabindranath Tagore.

Frage 13.
Was meinst du mit Tagore's Wohnstätte des Friedens?
Antworten:
Tagore’s Shantmiketan wurde in einer ländlichen Umgebung, 100 Kilometer von Kalkutta entfernt, gegründet. Da es weit weg vom Lärm und der Hektik der Stadt war, war es ein Ort des Friedens.

Frage 14.
Wie sah Tagore seine Schule, nämlich Shantmiketan?
Antworten:
Er betrachtete seine Schule als eine Stätte des Friedens, in der die Kinder im Einklang mit der Natur ihre natürliche Kreativität kultivieren würden.

Klasse 8 Geschichte Kapitel 8 Die „Eingeborenen zivilisieren“, die Nation erziehen Fragen mit kurzer Antwortform

Frage 1.
Warum wollten viele Firmenbeamte in Indien eher das indische als das westliche Lernen fördern?
Antworten:
Viele Beamte des Unternehmens waren der Meinung, dass Institutionen gegründet werden sollten, um das Studium alter indischer Texte zu fördern und Sanskrit und persische Literatur und Poesie zu lehren. Diese Beamten waren der Meinung, dass Hindus und Muslimen das gelehrt werden sollte, was ihnen bereits vertraut war und was sie schätzten und bewahrten, und keine ihnen fremdartigen Themen. Sie glaubten, dass die Briten nur so die Herzen der Indianer gewinnen könnten, nur dann konnten sie erwarten, von ihren Untertanen respektiert zu werden.

Frage 2.
Was waren die Ansichten anderer Mitarbeiter des Unternehmens?
Antworten:
Andere Beamte der Kompanie stimmten den Ideen der Orientalisten nicht zu. Sie begannen, die orientalistische Vision des Lernens zu kritisieren. Sie bewahrten davor, dass das Wissen des Ostens voller Irrtümer und unwissenschaftlicher Gedanken war. Sie betrachteten die östliche Literatur als nicht ernst und unbeschwert. Daher argumentierten sie, dass es von Seiten der Briten falsch war, sich so viel Mühe zu geben, das Studium der arabischen und Sanskrit-Sprache und -Literatur zu fördern.

Frage 3.
Definieren Sie den Begriff „Volkssprache“. Warum verwendeten die Briten diesen Begriff in Kolonialländern wie Indien?
Antworten:
Der Begriff „Vernacular“ bezieht sich auf eine lokale Sprache oder einen Dialekt, der sich von der sogenannten Standardsprache unterscheidet.
In Kolonialländern wie Indien benutzten die Briten diesen Begriff, um den Unterschied zwischen den lokalen Alltagssprachen und Englisch, der Sprache der kaiserlichen Herren, zu markieren.

Frage 4.
Welche Maßnahmen wurden durch das englische Bildungsgesetz von 1835 getroffen?
Antworten:
Im Rahmen des English Education Act 1835 wurden folgende Maßnahmen getroffen:

  1. Englisch wurde zum Unterrichtsmedium für die Hochschulbildung.
  2. Die Förderung orientalischer Institute wie der Calcutta Madrasa und des Benaras Sanskrit College wurde eingestellt. Diese Institutionen wurden als Tempel der Dunkelheit angesehen, die von selbst dem Verfall preisgegeben wurden.
  3. Englische Lehrbücher wurden für Schulen produziert.

Frage 5.
Welche Maßnahmen wurden von den Briten nach der Herausgabe von Wood’s Despatch ergriffen?
Antworten:
Folgende Maßnahmen wurden ergriffen:

  1. Bildungsabteilungen der Regierung wurden eingerichtet, um die Kontrolle über alle Angelegenheiten in Bezug auf Bildung auszudehnen.
  2. Ein System der Hochschulbildung wurde eingeführt. Universitäten wurden in Kalkutta, Madras und Bombay gegründet.
  3. Auch im schulischen Bildungssystem wurde versucht, Veränderungen herbeizuführen.

Frage 6.
Wie waren die Ansichten von Tagore und Mahatma Gandhi über den Westen unterschiedlich?
Antworten:
Sowohl Tagore als auch Mahatma Gandhi dachten auf ähnliche Weise über Bildung. Aber es gab auch Unterschiede. Gandhiji stand der westlichen Zivilisation und ihrer Verehrung von Maschinen und Technologie sehr kritisch gegenüber. Tagore wollte Elemente der modernen westlichen Zivilisation mit dem verbinden, was er als das Beste innerhalb der indischen Tradition ansah. Er betonte die Notwendigkeit, in Shantiniketan neben Kunst, Musik und Tanz auch Wissenschaft und Technologie zu unterrichten.

Klasse 8 Geschichte Kapitel 8 Die „Eingeborenen zivilisieren“, die Nation erziehen Fragen mit langer Antwortform

Frage 1.
Was war Woods Versand? Was waren seine Bestimmungen?
Antworten:
Der Court of Directors der East India Company in London sandte im Jahr 1854 eine Aufklärungsbotschaft an den Generalgouverneur in Indien. Als die Depesche von Charles Wood, dem Präsidenten des Kontrollgremiums der Company, herausgegeben wurde, kam es zu als Woods Versand bekannt sein. ‘ Wood's Despatch skizzierte die Bildungspolitik, die in Indien verfolgt werden sollte. Sie kritisierte das orientalische Wissen und betonte die Notwendigkeit des europäischen Lernens. Die Depesche machte deutlich, dass europäisches Lernen es den Indern ermöglichen würde, die Vorteile zu erkennen, die sich aus der Ausweitung von Handel und Gewerbe ergeben würden. Es würde ihnen auch zeigen, wie wichtig die Ressourcen der Entwicklungsländer sind. Die Inder mussten europäische Lebensweisen übernehmen, weil dies ihren Geschmack und ihre Wünsche ändern und eine Nachfrage nach britischen Waren schaffen würde.

Wood’s Despatch argumentierte weiter, dass europäisches Lernen den moralischen Charakter des indischen Volkes verbessern würde. Es würde sie ehrlich und zuverlässig machen und somit dem Unternehmen vertrauenswürdige Beamte zur Verfügung stellen.
Die Depesche kritisierte die Literatur des Ostens stark, weil sie voller Fehler war und den Menschen kein Pflichtgefühl und keine Verpflichtung zur Arbeit vermitteln konnte.

Frage 2.
Welche Maßnahmen hat das Unternehmen ergriffen, um das System der volkssprachlichen Bildung zu verbessern?
Oder
Wie wurden die Unregelmäßigkeiten der Pathshalas von der Gesellschaft überprüft?
Antworten:
In Pathhalas gab es keine Regeln und Vorschriften. Daher beschloss das Unternehmen, das gesamte System zu verbessern. Es wurden mehrere Maßnahmen ergriffen:

  1. Es ernannte eine Reihe von Regierungspandits, die jeweils für die Betreuung von vier bis fünf Schulen verantwortlich waren. Die Aufgabe des Pandit bestand darin, die Pathhalas zu besuchen und zu versuchen, den Lehrstandard zu verbessern.
  2. Jeder Guru wurde gebeten, regelmäßige Berichte vorzulegen und den Unterricht nach einem regulären Zeitplan zu belegen.
  3. Der Unterricht sollte nun auf Lehrbüchern basieren und das Lernen durch ein System jährlicher Prüfungen überprüft werden.
  4. Die Schüler wurden aufgefordert, eine reguläre Gebühr zu zahlen, den regulären Unterricht zu besuchen, auf festen Sitzen zu sitzen und die neuen Disziplinarregeln zu befolgen.

Frage 3.
Welche Art von Bildung wollte Mahatma Gandhi in Indien?
Antworten:
Mahatma Gandhi hat die englische Ausbildung nie genehmigt, weil sie in den Köpfen von Millionen Indern ein Gefühl der Minderwertigkeit erzeugt hatte. Tatsächlich wollte er eine Ausbildung, die den Menschen in Indien helfen könnte, ihr Gefühl von Würde und Selbstachtung wiederherzustellen. In der Zeit der Nationalbewegung forderte er die Studenten auf, Bildungseinrichtungen zu verlassen, um den Briten zu zeigen, dass sie Indianer nicht mehr versklaven könnten.

Mahatma Gandhi wollte nie Englisch als Unterrichtssprache. Stattdessen dachte er, dass die Schüler in indischen Sprachen unterrichtet werden sollten. Bildung in Englisch verkrüppelte die Menschen in Indien. Es distanzierte sie von ihrer eigenen Umgebung. Es machte sie fremd in ihrem eigenen Land. Daher war er der Meinung, dass die englische Bildung in Indien nicht mehr gedeihen sollte. Er forderte, dass Bildung den Geist und die Seele eines Menschen entwickeln sollte. Einfach Lesen und Schreiben zu lernen, spielte dabei keine Rolle. Die Leute mussten ein Handwerk erlernen und wissen, wie verschiedene Dinge funktionieren. Dies würde definitiv ihren Verstand und ihre Fähigkeit zu verstehen entwickeln.

Frage 4.
Schreiben Sie eine Notiz über Rabindranath Tagore und seine Schule Shantiniketan.
Antworten:
Rabindranath Tagore stimmte ebenso wie Mahatma Gandhi der westlichen Bildung nicht von ganzem Herzen zu. Als mehrere Inder die Briten drängten, immer mehr Schulen, Colleges und Universitäten zu eröffnen, um die englische Ausbildung in Indien zu verbreiten, reagierte Rabindranath Tagore heftig gegen eine solche Ausbildung.

Er war ein großartiger Pädagoge, aber er hasste es, zur Schule zu gehen, weil er es bedrückend fand. Eigentlich wollte er. eine Schule zu gründen, in der die Kinder glücklich waren und ihren Gedanken und Wünschen freien Lauf ließen, ohne sich unterdrückt zu fühlen. Er plädierte dafür, Kindern eine natürliche Umgebung zu geben, in der sie ihre natürliche Kreativität entwickeln können.

Unter Berücksichtigung der oben genannten Ideale gründete Rabindranath Tagore im Jahr 1901 Shantiniketan. Er betrachtete es als „Wohnsitz des Friedens“. Er gründete seine Schule 100 Kilometer von Kalkutta entfernt in einer ländlichen Umgebung, um den Kindern eine sehr friedliche Umgebung zu bieten. Hier konnten sie ihre Fantasie und Kreativität entfalten. Tagore war der Meinung, dass bestehende Schulen den natürlichen Wunsch der Kinder, kreativ zu sein, zunichte machen.

Daher war es notwendig, ihnen zu helfen, ihre Neugier zu entwickeln, indem ihnen gute Lehrer zur Verfügung gestellt wurden, die sie verstehen konnten. Durch die Gründung einer Institution wie Shantiniketan hat er im Bildungsbereich großartige Arbeit geleistet.

Klasse 8 Geschichte Kapitel 8 Zivilisation der „Eingeborenen“, Erziehung der Nation Quellenbasierte Fragen

Frage 1.
Lesen Sie anschließend den folgenden Auszug (Quellen 2 und 3) aus dem NCERT-Lehrbuch und beantworten Sie die folgenden Fragen:

1. Ein Argument für europäisches Wissen
Woods Depesche von 1854 markierte den endgültigen Triumph der Gegner der orientalischen Gelehrsamkeit. Es hieß:
Wir müssen nachdrücklich erklären, dass die Bildung, die wir in Indien ausweiten wollen, diejenige ist, die die Verbreitung der verbesserten Künste, Dienstleistungen, Philosophie und Literatur Europas, kurz europäisches Wissen, zum Ziel hat.

Fragen:
(i) Wann kam Woods Versand ans Licht?
(ii) Welche Art von Ausbildung wollte der Versand in Indien anbieten?
Antworten:
(i) Woods Despatch kam 1854 ans Licht.
(ii) Der Versand trat für europäisches Lernen ein, weil es der einzige Weg war, Inder in jeder Hinsicht vollkommen zu machen. Es würde ihnen die europäischen Lebensweisen vorstellen und ihren Geschmack und ihre Wünsche ändern.

Frage 2.
„Lesekompetenz an sich ist keine Bildung“
Mahatma Gandhi schrieb:
Mit Bildung meine ich ein umfassendes Ziehen aus dem Besten in Kind und Mensch – Körper, Geist und Seele. Alphabetisierung ist weder das Ende noch der Anfang der Bildung. Es ist nur eines der Mittel, mit denen Mann und Frau erzogen werden können. Alphabetisierung an sich ist keine Bildung. Ich würde daher die Erziehung des Kindes beginnen, indem ich ihm ein nützliches Handwerk beibrachte und es ihm von dem Moment an befähigte, zu produzieren, wenn es mit seiner Ausbildung begann. Ausbildung. Nur muss jedes Handwerk nicht nur mechanisch, wie es heute üblich ist, sondern wissenschaftlich vermittelt werden, d.h. das Kind soll das Warum und Warum jedes Vorgangs kennen.
‘ Die Gesammelten Werke von Mahatma Gandhi, Bd. 72, s. 79’

Fragen:
(i) Wie sieht Mahatma Gandhi Alphabetisierung?
(ii) Warum legt er so viel Wert darauf, ein nützliches Handwerk zu erlernen?
Antworten:
(i) Laut Mahatma Gandhi ist Alphabetisierung an sich keine Bildung. Es ist nicht das Ende der Bildung, nicht einmal der Anfang. Es ist nur eines der Mittel, mit denen Mann und Frau Bildung erhalten können. Daher sollte es nicht das Ziel von irgendjemandem sein.
(ii) Er legt großen Wert auf das Erlernen eines nützlichen Handwerks, weil es dem Kind ermöglicht, von dem Moment an, in dem es mit der Ausbildung beginnt, zu produzieren. Es macht ihm bewusst, wie verschiedene Dinge bedient werden.

Klasse 8 Geschichte Kapitel 8 Zivilisation der „Eingeborenen“, Erziehung der Nation Bildbasierte Fragen

Frage 1.
Betrachten Sie die Bilder aus dem NCERT-Lehrbuch und beantworten Sie die folgenden Fragen:

Fragen:
(i) Wer ist er?
(ii) Was wissen Sie über ihn?
Antworten:
(i) Er ist Heniy Thomas Colebrooke.
(ii) Er war ein großer Gelehrter des Sanskrit und der alten heiligen Schriften des Hinduismus.

Frage 2.

Fragen:
(i) Was ist das?
(ii) Schreiben Sie eine kurze Anmerkung zum Bildungssystem, das hier existierte.
Antworten:
(i) Es ist ein Dorf Pathhala.
(ii) Das hier bestehende Bildungssystem war flexibel. Es gab keine Regeln und Vorschriften. Es gab keine namentlichen Verzeichnisse, keine Jahresprüfungen und keinen regulären Stundenplan. Die Schüler erhielten mündlichen Unterricht. Sie wurden ihren Bedürfnissen entsprechend unterrichtet.


William Jones DD-308 - Geschichte

South Carolina spielte eine wichtige Rolle in der Rolle der amerikanischen Unabhängigkeit von England. Es gab hier mehrere Kontingente von Individuen mit unterschiedlichen Ansichten darüber, was Unabhängigkeit bedeutete und ob George III., König von England, der von 1760 bis 1820 regierte, für ihre Probleme verantwortlich war. Die Bevölkerung von Charles Town (jetzt Charleston) war besonders unzufrieden mit der Besteuerung von Waren, die in die Kolonien importiert wurden, da sie viele Händler hatten. Die abgelegeneren Gebiete im Westen von South Carolina waren mehr um den Schutz vor den Indianern besorgt und waren von den Einfuhrsteuern nicht so stark betroffen, da sie weitgehend autark waren. Sie könnten auch der Meinung gewesen sein, dass die Briten als ihre Beschützer es verdient hätten, für diesen Dienst Steuern zu zahlen. Die Geschichte, die ich hier entwickle, ist, wie meine eigenen Verwandten überlebten und mit den Härten und Veränderungen der Zeit umgingen.

Die Nonassociators waren eine Gruppe von Gesetzgebern aus South Carolina, die beschlossen hatten, dem Ruf nach Unabhängigkeit nicht zu folgen. Die Nonassociators, auch bekannt als Counter-Association, hatten geglaubt, dass König George „nicht im Widerspruch zu den Prinzipien der Verfassung des britischen Empires gehandelt hatte“ und dass sie keinen Grund sahen, „die Waffen gegen ihn zu ergreifen“ oder ihm die Treue zu entsagen. [McMaster 36]

Moses Kirkland war einer der Personen, die sich ursprünglich der Miliz von South Carolina angeschlossen hatten und seine Kommission zum Kampf an der Seite der Briten aufgegeben hatten.Als William Henry Drayton und Reverend William Tennet durchs Land gingen und versuchten, Unterstützung für den Provinzkongress zu gewinnen, folgte Moses Kirkland, um seine Ansichten darzulegen und überzeugte viele davon, dass es gegen ihre besten Interessen war, sich an der Forderung nach Unabhängigkeit zu beteiligen. Er überbrachte dem Gouverneur von South Carolina seine Unterstützung in den Wildnisgebieten und half, die Briten davon zu überzeugen, dass South Carolina den Kampf um die Aufrechterhaltung der Verbindung zum Mutterland gewinnen könnte. Moses Kirkland wurde mit dieser Nachricht nach Norden geschickt, wurde aber mit seinem kleinen Sohn gefangen genommen. Seine Dokumente und Briefe wurden beschlagnahmt und veröffentlicht, was ihn zu einem Feind der revolutionären Kräfte machte. Er und sein Sohn wurden in der Nähe von Baltimore inhaftiert, aber später nach Jamaika geflohen.

Es scheint, dass bestimmte Regionen entweder für oder gegen die Trennung waren. Edgefield County, die Heimat der Kirkland-Familien, scheint ein Zentrum der Nicht-Trennung oder der Briten gewesen zu sein, während Laurens, Greenville und Abbeville mehr Unabhängigkeit brauchen. Laut Edward McChady "Geschichte von South Carolina",

    Die erste Schlacht während des Unabhängigkeitskrieges, die in der Grafschaft Abbeyville stattfand, wurde am 19., 20. und 21. November 1775 in 96 ausgetragen. Das erste Blut, das in South Carolina in diesem großen Kampf vergossen wurde, wurde hier in 96 vergossen.

Col. Andrew Williamson, der in White Hall in Abbeville zu Hause war, befehligte die amerikanischen Streitkräfte von 562 Mann. Colonel Robinson kommandierte die Tory- oder Loyalisten-Truppen von 1.892 Männern. Als Gegenleistung des Provinzkongresses der Milizen und Freiwilligen in diesem befestigten Lager in Sechsundneunzig am Sonntag, den 19. von angesehenen Langdon Cheves), Adam Crane Jones, Nathaniel Abney und Robert Anderson. Dies waren Kapitäne, und es waren insgesamt 25 von ihnen.

Der Amerikaner hatte einen Toten und 12 Verwundete, die Briten 20 Tote und Verwundete.

Bei Cherokee Ford am Savannah River kam es zu einem Gefecht. zwei Meilen unterhalb, wo jetzt die blühende Stadt Calhoun Falls liegt. Colonel Boyd kommandierte die 100 Loyalisten. Die Amerikaner wurden von Colonel Robert Anderson kommandiert, der eine kleine Streitmacht hatte, die überrascht und 16 Männer getötet und 16 Gefangene nach Georgia gebracht wurde.

In der Schlacht von Long Cane, die am 11. Dezember 1780 stattfand. Colonel Clarke kommandierte die amerikanischen Streitkräfte und hatte 14 Tote und sieben Verwundete. Colonel Allen kommandierte die britische Streitmacht von 450 Mann und hatte drei Tote und drei Verwundete. Der Griff eines zerbrochenen Schwertes wurde in der Nähe des Long Cane Creek gefunden, wo die Federal Bridge den Bach überquert. Alles deutet darauf hin, dass diese Schlacht an der damaligen Long Cane Ford auf der Straße von 96 nach Abbeville am Calhoun Highway ausgetragen wurde.

Das Gefecht in Hammonds Laden am Saluda River in Abbeville County wurde am 30. Dezember 1780 ausgetragen. Die Amerikaner wurden von Col. William Washington mit 275 hervorragend berittenen Männern kommandiert. Nach einem Marsch von 40 Meilen griff Colonel Washington die Briten an. Es war ein Kampf und kein Kampf. Die Getöteten und Verwundeten waren 150 und 40 Gefangene. Der Name des Offiziers, der die loyalistischen Truppen in dieser Aktion befehligt, wird nicht genannt.

    RON CRAWLEY, ein Forscher für die Familien Clarke und McCall, hat eine Korrektur für die Beschreibung von DD Wallace: "Nach der Aktion auf Blackstocks Farm errichtete Thomas Sumters Befehl, jetzt unter Oberst Edward Lacey, ein Lager in Liberty Hill in der Türkei Creek (York County) Colonel Elijah Clarke und Lt. Col. James McCall verabschiedeten sich von Lacey und waren entschlossen, auf Ninety Six zu ziehen, und nach ein paar Tagen Ruhe in Woffords Iron Works machten sie sich auf den Weg in die Gegend von Long Cane (oder "Long Canes", McCormick County) auf der Suche nach Rekruten. Auf ihrem Weg wurden sie von Colonel Benjamin Few aus Georgia begleitet, der das Kommando über die Gruppe übernahm, jetzt etwa 500. Besorgt über die Patriot-Präsenz in der Gegend, Lt. Col. John Harris Cruger, der die Garnison von Ninety Six kommandierte, entsandte Oberstleutnant Allen und 450 Mann, die sich am 11. Dezember 1780 innerhalb von drei Meilen vom Long Cane-Lager befanden, als Few Clarke und McCall schickte, um den Feind anzugreifen, während er die Hauptkraft, an der Spitze von nur 100 Mann , Clarke und McCall erzwangen zunächst den Rückzug der Loyalisten, aber beide Männer wurden verwundet und zusammen mit Major Lindsay vom Feld getragen, wodurch die Patrioten ohne Anführer zurückblieben. Als die erwartete Unterstützung von Few ausblieb, zogen sich die Überreste von Clarkes Befehl zurück und wurden von feindlichen Dragonern angegriffen. Als die Männer ins Lager zurückkehrten, fanden die Männer Col. Few und seine Hauptstreitkräfte unter dem Befehl zum Rückzug und bereit zum Auszug vor, anscheinend nie in der Absicht, das Versprechen von Verstärkungen einzulösen. Die 14 Getöteten und sieben Verwundeten stammten alle von den Befehlen von Clarke und McCall, während die britische Armee drei Tote und drei Verwundete hatte.

Vom 12. Mai 1781 bis zum 19. Juni belagerte General Greene mit 1.000 amerikanischen Truppen die Briten im Sternenfort des 96. Gerichtsgebäudes. Die 500 Briten unter dem Kommando von Colonel Cruger befanden sich innerhalb verschanzter Mauern. Während der Belagerung verlor General Greene 135 Mann und die Briten 85 Tote und Verwundete. General Greene hatte die Wasserversorgung der Garnison abgeschnitten und da er keine Kanone hatte, um das Fort niederzuschlagen, beschloss er, einen Tunnel darunter zu legen und ihn mit Schießpulver zu sprengen. Die Briten erreichten die Nachricht, dass Lord Rawdon mit Verstärkung käme. General Greene war gezwungen, die Belagerung aufzuheben. Der von den Briten gegrabene Brunnen ist noch zu sehen, auch der von General Greenes Befehl gegrabene Tunnel kann noch betreten werden. Diese Schlacht wird die "Belagerung der Sechsundneunzig" genannt.

Das Engagement in Beattle's Mill war ein wichtiges, die Amerikaner wurden von Colonel Pickens, Colonel Clarke von Georgia und Colonel McCall kommandiert. Diese Offiziere waren aus North Carolina zurückgerufen worden, um die rückwärtigen Siedlungen von South Carolina zu verteidigen, die durch die Einfälle der Indianer und die tägliche Gefahr durch die überfallenden Loyalisten aus dem verschanzten Lager von 96 in ständiger Gefahr waren. Als Pickens seinen Marsch fortsetzte, erhielt er die Nachricht, dass Major Dunlap mit 75 britischen Dragonern von 96 auf eine Futtersuche geschickt worden war. Am 24. März trafen sie Dunlap in Beattie's Mill am Little River (vermutlich die heutige Martin's Mill).

Dunlap verschanzte sich in der Mühle und den Nusshäusern und leistete mehrere Stunden Widerstand. Nachdem 34 seiner Männer getötet und andere verwundet worden waren, darunter er selbst, sandte er eine Waffenstillstandsfahne und ergab sich.
[Wallace, D.D. Die Geschichte von South Carolina, S.16]

Mehrere meiner anderen Familien waren an der revolutionären Sache beteiligt. Die Familien von Adam Crain Jones und Thomas Camp Sr. scheinen mittendrin zu sein. Adam Crain Jones war ziemlich früh in die Sache involviert, wurde schließlich Kapitän und verlor vielleicht zwei Söhne während des Krieges. Einige dieser Personen kämpften im September 1780 in den Schlachten von King's Mountain und im Oktober 1780 in dem als Cowpens bekannten Viehweidegebiet Cowpens machte Cornwallis noch wütender. Diese Schlacht ist die Schlacht, die in dem kürzlich erschienenen Film "The Patriot" von Mel Gibson gezeigt wird. Thomas Camp Jr. meldete sich für die Sache und kämpfte wahrscheinlich in der Schlacht am Kings Mountain. Lt. John Camp mag hier in King's Mountain gewesen sein, aber es gibt einige Dokumente, die darauf hinweisen, dass er möglicherweise für die Briten gekämpft hat. Reverend Joseph Camp wurde von General Cornwallis als Spion festgenommen. Nathaniel Camp soll sich am King's Mountain befinden und möglicherweise den britischen General Ferguson getötet haben. Nathaniels Sohn hatte Fergusons Muschel-Schlachthorn, das später in die Sammlung der Töchter der Amerikanischen Revolution aufgenommen wurde. Thomas Sr. war wahrscheinlich zu alt, versorgte aber die Revolution und soll seine Mühle und sein Haus in Island Ford am Broad River von den Briten übernommen und niedergebrannt haben. Nach der Revolution wurde das Land von Thomas beschlagnahmt, weil er als Verräter galt. Auch die Brüder von Thomas waren Unterstützer der Revolution. Wm. C. Camp schrieb viel später, "viele der frühen Siedler des Hochlandes waren englischer Abstammung und Abtrünnige der etablierten Kirche des Mutterlandes."

Andere Verwandte, die in der Kontinentalarmee oder -miliz verwickelt sind, sind Henry Machen aus Greenville County, der mit Kapitän Moses Woods Company of Horse in Colonel Roebucks Regiment der South Carolina Miliz gedient hat. Mindestens einer seiner Söhne, John Seaborn Machen, diente ebenfalls in der Miliz. Adam C. Jones kommandierte am Sonntag, dem 19. November 1775, eine Kompanie von 2 Offizieren, 2 Sergeants und 22 Gefreiten in einem befestigten Lager im Bezirk 96. [Chapman 57] Maurice Ronie diente als Sgt. mit den Zweiten Dragonern unter Kapitän Francis Moore, Col. Myddleton und General Sumter während 1781. Er diente auch als Lakai und wurde in der Schlacht von Eutaw Springs verwundet. Er war auch bei der Schlacht von Guilford Courthouse in N.C. anwesend [Rolle 128 und auf Frame 8699 in den National Archives]

Zum gegenseitigen Schutz wurden weniger formelle Organisationen geschaffen als die revolutionäre Armee. Einige Forscher haben in der Vergangenheit einen von ihnen von Hewlett Sullivan organisiert aufgelistet, obwohl er erst etwa 18 Jahre alt gewesen wäre. Siehe den Artikel gegen diese Forschung von Deason Smith über die Sullivan Independent Volunteers.

Einige einzelne Geschichten geben eine Vorstellung von den Schrecken, die mit der Rebellion gegen die Briten oder Loyalisten verbunden waren. Obwohl wir immer noch keinen vollständigen Namen für unseren Vorfahren der Graydon-Familie haben. Familiengeschichten erzählen, dass „Großvater Graydon zu diesem Zweck in sein Haus gegangen war. In gewisser Weise fanden die Tories, die in diesem Abschnitt sehr aktiv waren, heraus, dass er zu Hause war. Sie umzingelten das Haus, nahmen ihn gefangen und hängten ihn ein Sie hielten Wache, bis sie wussten, dass er tot war, dann ritten sie davon und ließen seine Familie zurück, um ihn zu begraben und zu begraben.“ Sehen Sie sich den Rest der Geschichte auf seiner Seite an. Graydon

Nach Kriegsende musste viel Arbeit geleistet werden, um eine neue Regierung zu bilden. Adam Crain Jones wurde als Delegierter von Abbeville, South Carolina, zum Verfassungskonvent von South Carolina gewählt, der vom 12.


Revolutionäre Soldaten oder Miliz

    Frau Sara Sullivan Ervin von War Shoals, SC. ein Nachkomme von John Camp und Mary Tarplely durch ihre Tochter Kezziah Camp, die Benjamin Arnold heiratete, Nachdruck von Camp-Kemp Familie Hist. P. 48 -50
    Colonial National Historical Park, Virginia, National Park Service, US-Innenministerium.
    Chapman, John A. Geschichte von Edgefield von den frühesten Siedlungen bis 1897, Elbert H. Rumpf, Pub. and Printers, Newberry, S.C., 1897, Nachdruck 1980
    Crawley, Ron. Nachforschungen über die E-Mail-Adresse der McCall-Familie [email protected]
    Lambert, Robert Stairsbury. South Carolina Loyalisten in der amerikanischen Revolution. Univ. von S. Carolina. 1987
    Lyman C. Dragar. LLD. King's Mountain und seine Helden, Geschichte von King's Mtn, 7. Oktober 1780, Nachdruck Genealogical Pub. Co. Inc. Baltimore, 1974
    McMaster, Fritz H. Geschichte von Fairfield Co., S.C. 1946, State Commercial Printing Co., Columbia, S.C.
    Pfau, Dr. J. R., Kirkland Family Roots, Virginia, - South Carolina, Henry County, Alabama, J. R. Peacock, 1330 Eleventh Street, Clermont, FL 34711-2815, Pub. 2002
    SR - Sons of the Revolution of Glendale California., Flaggenbilder oben von der Website-http://www.walika.com/sr/flags/otherflags.htm, Copyright (c) 1998 SR. Alle Rechte vorbehalten. Geschützt durch die Urheberrechtsgesetze der Vereinigten Staaten und internationale Verträge."
    Wallace, D.D. Die Geschichte von South Carolina, Biographical Volume IV, The American Historical Society, Inc., NY 1934
    World Book Encyclopedia, NY

Alle auf diesen Seiten enthaltenen Informationen und Fotos wurden mit Hilfe von Hunderten von Forschern entwickelt. Die hier enthaltenen Informationen dienen ausdrücklich dem Zweck der persönlichen genealogischen Forschung und werden frei angeboten, solange diese Site als Quelle angegeben ist. Es darf ohne die ausdrückliche Genehmigung von Elroy Christenson nicht für kommerzielle Zwecke oder in eine kommerzielle Site aufgenommen oder verwendet werden. Copyright Elroy Christenson 1998-2010.

Webseiten erstellt von Elroy Christenson- [email protected] - zuletzt aktualisiert 10.08.10


Beispielberichte für Anamnese und physikalische medizinische Transkription für medizinische Transkriptionisten

GESCHICHTE DER GEGENWÄRTIGEN KRANKHEIT: Dies ist ein (XX)-jähriger weißer Mann, der mit plötzlichem Auftreten schwerer linker Flanken- und Unterbauchschmerzen im linken unteren Quadranten in Verbindung mit einer schweren Hämaturie in die Notaufnahme ging. Der Patient hatte ein CT-Steinprofil, das keine Hinweise auf Nierensteine ​​zeigte. Er wurde zur urologischen Untersuchung überwiesen. Bei der Untersuchung in unserer Praxis hatte die Patientin weiterhin leichte Schmerzen in der linken Flanke und keine Schwierigkeiten beim Wasserlassen. Die Urinanalyse zeigte 1+ okkultes Blut. Es wurde ein intravenöses Pyelogramm erstellt, das eine tiefliegende fehlrotierte rechte Niere zeigte. Es gab keine Hinweise auf Nieren- oder Uretersteine ​​oder Hydronephrose. Die Urinzytologie war für maligne Zellen negativ.

Der Patient hatte anschließend eine CT-Nierenuntersuchung mit Kontrastmittel. Dies zeigte, was ein Infarkt in einem Bereich des unteren Pols der linken Niere zu sein schien. Es wurde vorgeschlagen, eine Nieren-MRT zur weiteren Abgrenzung dieses Problems durchzuführen. Er hatte eine fehlrotierte rechte Niere, war aber ansonsten normal. Der Patient wird zu diesem Zeitpunkt zur vollständigen urologischen Untersuchung aufgenommen.

FRÜHERE KRANKENGESCHICHTE: Vor zwei Jahren wurde er am rechten Knie operiert.

MEDIKAMENTE: Er nimmt:
1. Diovan 80 mg mit Hydrochlorothiazid 12,5 mg täglich.
2. Hydrocodon nach Bedarf bei Schmerzen.

ALLERGIEN: Arzneimittelallergien sind nicht bekannt.

SOZIALGESCHICHTE: Er ist Single. Bestreitet Alkoholkonsum. Raucht in den letzten 10 Jahren eine Schachtel Zigaretten pro Tag.

FAMILIENGESCHICHTE: Vater starb an Krebs, Typ unbekannt. Mutter lebt und es geht ihr gut.

ÜBERPRÜFUNG DER SYSTEME: Neurologisch: Leugnet Schwindel, Synkope, Krämpfe oder Kopfschmerzen. Muskuloskeletal: Keine Muskel- oder Gelenkschmerzen. Kardiorespiratorisch: Leugnet Kurzatmigkeit, Atemnot bei Anstrengung, Brustschmerzen, Husten oder Hämoptyse. Magen-Darm-Trakt: Er hat gelegentlich Verdauungsstörungen. Leugnet Erbrechen, Meläna, Verstopfung, Durchfall oder rektale Blutungen. Urogenitaltrakt: Wie im HPI angegeben.

KÖRPERLICHE UNTERSUCHUNG:
LEBENSZEICHEN: Puls 72 und regelmäßig, Atmung 18 und regelmäßig, Blutdruck 122/78.
ALLGEMEINES: Gut entwickelter, gut ernährter weißer Rüde ohne akuten Leidensdruck. Aufmerksam und kooperativ.
HEENT: Die Schüler sind gleich, rund und reagieren auf Licht und Akkommodation. Extraokulare Bewegungen sind intakt. Pharynx ist klar. Trommelfelle sind normal.
HALS: Geschmeidig. Keine Thyromegalie. Keine zervikale Adenopathie.
BRUST: Symmetrisch mit gleicher Ausdehnung.
LUNGE: Klar für Perkussion und Auskultation.
HERZ: Keine Kardiomegalie. Kein Nervenkitzel oder Murmeln. Normale Sinusfrequenz und Rhythmus. ABDOMEN: Es besteht eine leichte Druckempfindlichkeit der linken Flanke bei tiefer Palpation. Es gibt keine Schutz- oder Rückprall-Zärtlichkeit. Darmgeräusche sind normal.
EXTREMITIEN: Keine peripheren Ödeme oder Krampfadern.
GENITALIEN: Normale äußere männliche Genitalien. Keine Penisläsionen. Die Hoden sind beidseitig absteigend und weisen eine normale Topalpation auf.
RECTAL: Die Prostata ist klein, gutartig und nicht druckschmerzhaft.

EINDRUCK: Hämaturie verbunden mit Schmerzen in der linken Flanke und Niereninfarkt links.

PLANEN: Derzeit zur weiteren Begutachtung zugelassen.

Beispielbericht Nr. 2 für Anamnese und physikalische medizinische Transkription

DATUM DER ZULASSUNG: MM/TT/JJJJ

GESCHICHTE DER GEGENWÄRTIGEN KRANKHEIT: Die Patientin ist eine (XX) Jahre alte hispanische Frau mit schwerer Hypertonie, Diabetes mellitus, zerebrovaskulären Erkrankungen in der Anamnese, Status nach CVA x4 zuvor und rechtsseitiger Hemiplegie. Sie wurde vor etwa einer Woche von ihrer Nichte zu Hause gefunden. Nichte sagte, dass sie vor einer Woche mit der Patientin telefoniert habe.

Zu diesem Zeitpunkt bemerkte sie, dass die Patientin einige Probleme hatte, mit verwirrenden Aussagen und undeutlicher Sprache zu kommunizieren. Die Nichte der Patientin sagte, sie sei hinübergegangen, um die Patientin zu untersuchen. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Patientin keine weiteren Beschwerden und es wurde berichtet, dass sie sich zu Studienbeginn benahm. Sie gab jedoch an, schläfriger als sonst zu sein, und in den nächsten drei bis vier Tagen wurde der Nichte berichtet, dass sie den ganzen Tag mehr geschlafen und wenig gegessen hatte, was eine Abwechslung zu ihrem Tagesablauf darstellt. Nach ungefähr vier bis fünf Tagen beschloss die Nichte, den Patienten zur weiteren Untersuchung in die Notaufnahme zu bringen.

Der Patient wurde in die Notaufnahme eingeliefert. Auswertung fand statt. Zu dieser Zeit wurde ein CT-Scan des Kopfes durchgeführt, dessen Ergebnisse derzeit nicht verfügbar sind. Der Patient wurde jedoch wegen Hypotonie aufgenommen. Zu dieser Zeit wurde festgestellt, dass sie einen Blutdruck von ungefähr 58/42 und Dehydration hatte. Der Krankenhausaufenthalt war ansonsten mit Ausnahme von Episoden schwerer und fast maligner Hypertonie, die der Patient in der Vergangenheit hatte, sowie einer akuten bis chronischen Niereninsuffizienz scheinbar unkompliziert. Die Niereninsuffizienz wurde zusätzlich mit Flüssigkeitszufuhr behandelt und ging langsam zurück.

Die Hypertonie reagierte auf Medikamente, obwohl der Patient immer noch mit einem systolischen Blutdruck von 170-190 weiterläuft. Sie hatte keine weiteren Folgeerscheinungen und es wurden keine neuen langfristigen neurologischen Defizite gemeldet.

FRÜHERE KRANKENGESCHICHTE: Arterielle Verschlusskrankheit, Hypertonie, Typ-2-Diabetes und Post-CVA mit rechtsseitiger Hemiplegie. Keine Antikoagulation. Rechtsseitige Hemiplegie sekundär zu CVA, vor ungefähr einem Jahr. Leichte expressive Aphasie, Status nach CVA vor einem Jahr. Anamnese einer akuten Niereninsuffizienz Anamnese einer chronischen Niereninsuffizienz mit Ausgangskreatinin von 1,4 bis 1,5 Anämie Anämie, Typ unbekannt Anamnese einer Änderung des mentalen Status, möglicherweise als Folge von Dehydratation/Hypotonie und Dehydratation in der Anamnese.

VERGANGENE CHIRURGISCHE GESCHICHTE: Zahlreiche Bauchoperationen.

MEDIKAMENTE: Aspirin 81 mg täglich, Imdur 60 mg täglich, Colace 100 mg 2-mal täglich, Folsäure 1 täglich, Ditropan XL 5 mg 2-mal täglich, Glucophage 250 mg 2-mal täglich, Glyburid 1,25 mg 2-mal täglich, Lopressor 100 mg täglich, Clonidin 0,3 mg täglich und Clonidin 1 mg q.4 Std. bei systolischen Blutdruckwerten über 80.

ALLERGIEN: SIE IST ALLERGISCH GEGEN SCHALTER UND KLEBEBAND.

SOZIALGESCHICHTE: Sie ist in Rente. Sie wohnt zu Hause. Keine Vorgeschichte von Tabak oder Alkohol.

FAMILIENGESCHICHTE: Negativ, außer dass sie einen Bruder mit CVA hatte, sowie eine Mutter, die an einem MI starb und Diabetes hatte. Claudicatio, Sichelzellenanämie oder neurologische Störungen sind in der Anamnese nicht bekannt.

ÜBERPRÜFUNG DER SYSTEME: Sie hat eine rechtsseitige Hemiplegie.Sie hat alle zusätzlichen Anzeichen oder Symptome einer anhaltenden CVA oder TIA bestritten. Sie bestreitet Amaurose fugax. Keine auditiven oder visuellen Veränderungen. Sie bestreitet jegliche Haar-, Nagel- oder Hautveränderungen, Gewichtsveränderungen, Hitze- oder Kälteunverträglichkeit. Keine Blasen- oder Darmveränderungen, Brustschmerzen, Kurzatmigkeit oder Husten. Kein Ödem oder Erythem ihrer Extremitäten.

KÖRPERLICHE UNTERSUCHUNG:
ALLGEMEINES: Die Patientin ist eine gut entwickelte, gut ernährte, fettleibige hispanische Frau, angenehm, ohne offensichtliche Beschwerden. Sie ist afebril.
WICHTIGE ZEICHEN: Stabil. Blutdruck 205/92, Puls 78 und regelmäßig, Atemfrequenz 18-22, ohne Wehen.
HAUT: Warm und trocken mit guter Farbe. Die Haut der unteren Extremitäten ist eher kühl, hat aber eine gute Farbe. Sie hat zahlreiche chirurgische Schnitte, gut verheilt. Es gibt keinen Ausschlag. Kein Gewebeabbau, Blutungen oder Blutergüsse. Sie hat eine kleine Blutergüsse an der linken Extremität, die mit einer Phlebotomie übereinstimmt, aber ansonsten unauffällig ist.
HEENT: Normozephal und atraumatisch. PERRLA. EOMI. Keine Brutto-APD. Sie hat konjugierten Blick. Fundi erscheinen ansonsten unauffällig. Mund- und Nasenschleimhaut sind unauffällig. Sie hatte eine linksseitige Gesichtsschwäche, aber ich schätze zu diesem Zeitpunkt keine. Sie hat normale Mittellinienstrukturen. Die Mundschleimhaut ist feucht und rosa. Sie ist zahnlos.
HALS: Weich und geschmeidig. Keine grobe Thyromegalie oder bruits. Keine vordere/hintere zervikale Adenopathie. Der Bewegungsumfang erscheint normal und unauffällig.
RÜCKEN UND WIRBELSÄULE: Nicht schmerzhaft.
HERZ: Regelmäßige Frequenz und Rhythmus mit 1/6 systolischem Auswurfgeräusch. Kein Reiben oder Galopp.
BRUST: Ziemlich klar. Sie hat ein schwaches exspiratorisches Keuchen, besonders links im Vergleich zu rechts. Diese sind schwach. Rechte Seite hat faire Atemgeräusche. Sie hat eine angemessene Atemanstrengung. Es werden keine groben Rhonchi oder Rasselgeräusche geschätzt. Gleiche Brustwandausdehnung.
BAUCH: Fettleibig. Geheilte Operationswunden. Darmgeräusche sind aktiv. Kein Rückprall, Bewachen, pulsierende Masse oder Bruits. Sie hat keine CVA oder suprapubische Empfindlichkeit. Sie hat zahlreiche tastbare Hernien im gesamten Unterleib. In diesen Bereichen gibt es keine aktiven Darmgeräusche.
Becken: Normal aussehende Frau.
EXTREMITIEN: Kein Clubbing oder Zyanose. Ödeme verfolgen, rechte Seite schlimmer als links. Wie oben erwähnt, fühlen sich die distalen Extremitäten leicht kühl an. Die distalen Pulse sind jedoch 2+ und gleich, symmetrisch, dorsalis pedis, posterior tibial. Es gibt keinen groben Gewebeabbau.
NEUROLOGISCH: Sie ist leicht hyperreflexiv. Das Sensorium ist in ihren oberen und unteren Extremitäten intakt. Sie hat 1/5 Kraft und Bewegung mit nur einer leichten Palmarflexion in der rechten oberen Extremität. Sie hat sehr schwache Fußbewegungen auf der rechten Seite, im Allgemeinen weniger als 1/5. Linke Seite ansonsten unauffällig mit 4/5 Stärke. Sowohl Griff als auch Reflexe sind normoreflexiv. Neurologisch erscheint sie grob intakt. Sie kennt den Monat, das Datum und die Uhrzeit sowie den aktuellen Aufenthaltsort, den Präsidenten und die Saison. Schätzen Sie keine groben neurologischen Defizite ein.

BEWERTUNG UND PLAN:
1. Veränderung des psychischen Zustands, Ätiologie unbekannt. Es wurde ein CT-Scan durchgeführt, Ergebnisse liegen derzeit nicht vor. Möglicherweise sekundär zu einer hypertensiven Krise/Beginn einer zerebrovaskulären Erkrankung, neuer/vorübergehender ischämischer Anfall. Wir werden weiterhin den Blutdruck sowie den Blutzucker nach Bedarf behandeln. Ich kann keine Art von Infektion einschätzen, die diese Reaktionen verursacht. Ich kann jedoch eine Nachuntersuchung von Blutkulturen in Betracht ziehen oder alle zusätzlich erhaltenen Tests nachverfolgen.
2. Anamnese eines zerebrovaskulären Unfalls/einer vorübergehenden ischämischen Attacke. Der Patient hatte in der Vergangenheit mindestens vier Patienten mit einer Resthemiplegie rechts bis vor einem Jahr. Zu Hause sagt sie, dass sie nur Aspirin nimmt, aber irgendwann in der Vergangenheit Coumadin genommen hat, aber dies hat vor einigen Jahren aufgehört. Mir liegen keine Berichte vor, die mit einer tiefen Venenthrombose oder Krebs der unteren Extremität oder anderen möglichen Ursachen für embolische ischämische Ereignisse übereinstimmen. Ich könnte in Erwägung ziehen, alte Krankenakten zur Beurteilung der Ätiologie zu besorgen. Ich setzte die Patientin täglich subkutan Fragmin 5000 ein und setzte das Aspirin täglich fort.
3. Diabetes mellitus. Blutzucker aus der Fingerbeere q.a.c. und h.s. Gleit-Insulin wird ebenso wie Routine-Medikamente geschrieben. Folgen Sie weiterhin genau.
4. Bluthochdruck. Wir werden Clonidin wie empfohlen und zusätzlich Lopressor weiter verwenden und können ein Nitroglycerin-Pflaster auf einer p.r.n. Grundlage für erhöhten Blutdruck. Ziehen Sie in Erwägung, ein Elektrokardiogramm als Ausgangswert zu erhalten. Labs-Ergebnisse, CBC, werden erhalten.
5. Chronische Niereninsuffizienz. Ich werde BUN und Kreatinin besorgen und weiter verfolgen. PT/OT- und Sprachberatungen wurden angefordert.

Beispielbericht Nr. 3 für Anamnese und physikalische medizinische Transkription

DATUM DER ZULASSUNG: MM/TT/JJJJ

GESCHICHTE DER GEGENWÄRTIGEN KRANKHEIT: Dies ist ein (XX)-jähriger, zuvor gesunder Mann, der vor anderthalb Nächten auf eine Party gegangen ist. Jeder in der Party hatte danach offenbar Probleme mit dem Bauch. Am Sonntagmorgen wachte er mit Schmerzen im Unterleib auf. Sein Schmerz dauerte an, periumbilikal und hat sich jetzt anscheinend in den rechten unteren Quadranten ausgebreitet. Er gibt an, starke Schmerzen zu haben. Er hatte etwas Übelkeit, aber im Moment kein Erbrechen. Er hat sich gestern übergeben. Er hatte heute einen normalen Stuhlgang. Keine Vorgeschichte von entzündlichen Darmerkrankungen, Dickdarmkrebs, Bauchoperationen oder Blutungen. Keine Harnwegssymptomatik.

FRÜHERE KRANKENGESCHICHTE: Geschichte von Rückenschmerzen.

MEDIKAMENTE: Keiner.

ALLERGIEN: Keiner.

SOZIALGESCHICHTE: Positiv für Marihuana. Rauchen verboten.

FAMILIENGESCHICHTE: Unauffällig.

ÜBERPRÜFUNG DER SYSTEME: Gemäß ER-Aufnahmediagramm.

KÖRPERLICHE UNTERSUCHUNG:
HEENT: Kein Skleralikterus.
HALS: Unauffällig.
HERZ: Keine Befunde.
LUNGE: Kein Befund.
ABDOMEN: Exquisite Druckschmerzhaftigkeit des rechten unteren Quadranten ohne Starrheit. Positiver fokaler Rebound. Keine Massen.
RECTAL: Aufgeschoben.
EXTREMITIEN: Unauffällig.

LABOR- UND DIAGNOSTISCHE STUDIEN: Weißes Blutbild ist 22, ansonsten unauffällig. Ein CAT-Scan wurde überprüft. Der Patient hat eine eindeutige mögliche retrozökale Appendizitis.

BEWERTUNG: Appendizitis.

EMPFEHLUNGEN/PLAN: Der Patient hat Antibiotika erhalten. Der Patient hat eine Flüssigkeitszufuhr erhalten. Der Patient wurde einer laparoskopischen, möglicherweise offenen Appendektomie zugestimmt. Wir werden bilaterale sequentielle Kompressionsgeräte platzieren und den Operationssaal so schnell wie möglich anrufen, um ihn einzuplanen. Ich besprach mit ihm die genaue Art der Operation und die Risiken, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Blutungen, Infektionen, Tod und Verletzungen. Alle Fragen wurden beantwortet und er wollte mit der Operation fortfahren.


Acht Geheimgesellschaften, die Sie vielleicht nicht kennen

Geheimbünde wecken schon beim Namen Neugier, Faszination und Misstrauen. Wenn das Washington Post brach letzten Monat die Geschichte, dass der Richter des Obersten Gerichtshofs, Antonin Scalia, seine letzten Stunden in Gesellschaft von Mitgliedern eines Geheimbundes für Elitejäger verbrachte,  die Leute wollten sofort mehr über die Gruppe erfahren.

Die fragliche Bruderschaft, Internationaler St. Hubertus-Orden, wurde 1695 von Graf Anton von Sporck gegründet und sollte ursprünglich “die größten adeligen Jäger des 17. , von den Habsburgern regiert,” laut seiner offiziellen Website. Nachdem die Organisation Nazis, insbesondere dem Militärführer Hermann Göring, die Mitgliedschaft verweigert hatte, löste Hitler sie auf, aber der Orden tauchte nach dem Zweiten Weltkrieg wieder auf, und Ende der 1960er Jahre wurde ein amerikanisches Kapitel gegründet.

Der Orden ist nur eine von vielen geheimen Organisationen, die heute existieren, obwohl die Popularität dieser geheimen Clubs im 18. und 19. Jahrhundert ihren Höhepunkt erreichte, schreibt Noah Shachtman für Verdrahtet. Damals dienten viele dieser Gesellschaften als sichere Räume für einen offenen Dialog über alles, von der Wissenschaft bis zum religiösen Diskurs, fernab des restriktiven Blicks von Kirche und Staat. Wie Schatman schreibt:

Diese Gesellschaften waren die Inkubatoren der Demokratie, der modernen Wissenschaft und der ökumenischen Religion. Sie wählten ihre eigenen Führer und verfassten Verfassungen, um ihre Operationen zu regeln. Es war kein Zufall, dass Voltaire, George Washington und Ben Franklin aktive Mitglieder waren. Und genau wie bei den vernetzten Radikalen von heute lag ein Großteil ihrer Macht darin, anonym zu bleiben und ihre Kommunikation geheim zu halten.

Die Betonung des Geheimen war es, die in den exklusiven Clubs so viel Misstrauen auslöste. Nicht weniger als die New York Times beteiligte sich 1880 an Geheimbünden, ohne die Theorie, dass die “Freimaurerei den Bürgerkrieg verursacht und Präsident Johnson freigesprochen hat und … Verbrechen ohne Zahl begangen oder verschwiegen hat, nicht ganz abzulehnen.” Mal kommentiert, “Diese fähige Theorie der Freimaurerei wird nicht so leicht geglaubt wie die Theorie, dass die europäischen Geheimgesellschaften die herrschende Macht in Europa sind, aber es gibt noch immer viele Menschen außerhalb der Irrenanstalt, die fest daran glauben.”

Viele religiöse Führer fühlten sich zumindest in Bezug auf geheime Befehle in Konflikt geraten. 1887 schrieb Reverend T. De Witt Talmage seine Predigt über die „moralische Wirkung von Freimaurerei, Odd Fellowship, Knights of Labor, Greek Alphabet und anderen Gesellschaften“. Freunde, die zu Orden gehörten” benutzten Sprüche 25: 9 —"Entdecke kein Geheimnis für einen anderen” —um sein Publikum zu fragen, ob es ein  positiv oder negativ wäre, Mitglied einer Geheimgesellschaft zu sein oder nicht Entscheidung für sie. In der Zwischenzeit, noch in derselben Woche, nahm Kardinal James Gibbons einen  deutlicheren Standpunkt zu geheimen Befehlen ein und sagte, dass sie keine Entschuldigung für die Existenz hätten.”

In den Vereinigten Staaten gab es Ende des 19. Jahrhunderts so viel nationalen Aufruhr gegen Geheimgesellschaften, dass eine betroffene Gruppe eine jährliche “Anti-Secret-Society-Konvention ins Leben rief Die Teilnehmer gingen hinter der „weltlichen Presse“ her. Der Sekretär der Organisation sagte, dass die Presse „Geheimgesellschaften entweder billigte oder ignorierte“, während „wenige religiöse Zeitungen genug Mut haben, sich für Christus gegen die Freimaurerei einzusetzen“. #8221 Aber bis 1892 hatte die Gruppe, die die Gesellschaften als "das Böse für die Gesellschaft und eine Bedrohung für unsere zivilen Institutionen" betrachtete, es versäumt, "sie alles andere als eine starke Denunziation zu sichern", wie die Pittsburgh Versand kommentiert.

Während Der Da Vinci-Code Der Schriftsteller Dan Brown und seine Zeitgenossen haben ein Licht auf einige der größeren geheimen Bruderorganisationen wie den  Orden of Skull and Bones, Freimaurer, Rosenkreuzer und die Illuminaten geworfen, es gibt noch andere, weniger bekannte Gruppen, die überzeugende Geschichten von ihre eigenen. Hier sind nur einige:

Der verbesserte wohlwollende und schützende Orden der Elche der Welt

Im Jahr 1907 wurde die Seattle Republikaner berichtete über den Orden der Elche und schrieb, dass "von Mitgliedern und Offizieren behauptet wird, dass es eine der florierendsten Geheimgesellschaften unter Afroamerikanern dieser Stadt ist." Nach Angaben des gemeinnützigen African American Registry wurde der Bruderorden 1899 in Cincinnati, Ohio, gegründet, nachdem zwei schwarzen Männern die Aufnahme in den Benelovent and Protective Order of Elks of the World verweigert wurde, der noch heute beliebt ist und trotz Fragen diskriminierende Praktiken erzogen wurde, erlaubt nun jedem amerikanischen Bürger, der an Gott glaubt, ab 21 Jahren eingeladen zu werden, sich seinen Reihen anzuschließen.

Die beiden Männer beschlossen, den Namen des Ordens anzunehmen und ihren eigenen Club darum zu gründen. Der Orden, der offiziell als verbesserter wohlwollender und schützender Orden der Elche der Welt bezeichnet wurde, galt einst als das Zentrum der schwarzen Gemeinschaft. Während der Zeit der Rassentrennung war die Lodge einer der wenigen Orte, an denen schwarze Männer und Frauen Kontakte knüpfen konnten Pittsburgh Post-Gazette schrieb. In den letzten Jahren hat sich jedoch die Post-Gazette kommentierte, dass die Geheimorganisation Mühe hatte, ihre Relevanz zu bewahren.  Trotzdem sponsert der Geheimbund weiterhin Bildungsprogramme, Jugendsommer camps zur Computerkompetenz, Paraden sowie gemeinnützige Aktivitäten auf der ganzen Welt.

Die Grand Orange Lodge

Die Grand Orange Lodge, besser bekannt als “Orange Order”, erhielt ihren Namen von Prinz William III, dem Prinzen von Oranien, und wurde  nach der Battle of the Diamond außerhalb eines kleinen Dorfes im heutigen Norden gegründet Irland namens Loughgall. Sein Zweck war es, die Protestanten zu schützen, und deshalb eroberte 1849 der Lord Lieutenant of Ireland, George William Frederick Villiers, den Zorn Dublins Waterford-Nachrichten zur Unterstützung der Gesellschaft. In der Zeitung heißt es: „Lord Clarendon hält seit mehr als zehn Tagen Kommunikation mit einer illegalen Gesellschaft in Dublin geheime Zeichen und Passwörter, hat während dieser ganzen Zeit mit Seiner Exzellenz verschworen. Das mag seltsam erscheinen, aber es ist eine Tatsache…”

Zu dieser Zeit wurden Geheimgesellschaften aus Irland verboten, da sie angeblich im “Antagonismus zur “Land League” gehandelt haben, einer irischen politischen Organisation, laut den offiziellen Aufzeichnungen Irlands über Räumungs- und Kriminalitätsstatistiken.

Die Grand Orange Lodge gibt es noch heute mit Clubs in Irland und anderen auf der ganzen Welt. Angehende Mitglieder der protestantischen Burschenschaft gehen kein Versprechen ein, sie müssen nur ihre Akzeptanz der Prinzipien der Reformation sowie die Loyalität zu ihrem Land bekräftigen. Auf die Frage, ob sie „anti-römisch-katholisch“ sind, heißt es auf der offiziellen Website: „Orangeismus ist eher eine positive als eine negative Kraft. Sie möchte den reformierten Glauben auf der Grundlage des unfehlbaren Wortes Gottes – der Bibel – fördern. Orangeismus fördert weder Ressentiments noch Intoleranz. Die Verurteilung religiöser Ideologie richtet sich gegen die Kirchenlehre und nicht gegen einzelne Anhänger oder Mitglieder.”

Der unabhängige Orden der Odd Fellows

Vielleicht muss man Mitglied der  altruistischen und freundlichen Gesellschaft sein, die als Independent Order of Odd Fellows bekannt ist, um genau zu wissen, wann der Club gegründet wurde, aber die erste schriftliche Erwähnung des Ordens stammt jedoch aus dem Jahr 1812 und es ist 160Referenzen Georg IV.

Schon vor seiner Ernennung zum Prinzregenten des Vereinigten Königreichs war George IV. Mitglied der Freimaurer, aber wie die Geschichte erzählt, wollte er einen Verwandten von ihm in die Gesellschaft aufnehmen, ohne die langwierige Initiation über sich ergehen lassen zu müssen wurde der Antrag entschieden abgelehnt. George IV verließ den Orden und erklärte, er werde einen rivalisierenden Club gründen, so eine Geschichte des Independent Order of Odd Fellows, die von der . veröffentlicht wurde Philadelphia Evening Telegraph im Jahr 1867. Die offizielle Website des Ordens führt jedoch die Ursprünge der Clubs bis ins Jahr 1066 zurück.

Unabhängig davon, wie es begann, ist es fair zu sagen, dass der König seinen Wunsch erfüllt hat. Der Independent Order of Odd Fellows besteht noch heute, und der Club zählte die britischen Premierminister Winston Churchill und Stanley Baldwin zu seinen Reihen. Die Odd Fellows, wie sie sich selbst nennen, basieren auf den Idealen von Freundschaft, Liebe und Wahrheit. Es gibt echte Skelette in den Logen des Ordens, die während der Initiation verwendet werden, um die Mitglieder an ihre Sterblichkeit zu erinnern, die Washington Post 2001 gemeldet.

Der Prinzregent, später George IV, in seinem Strumpfband von Sir Thomas Lawrence. (Die Galeriesammlung/Corbis)

Die Ritter von Pythias

Die Knights of Pythias wurden 1864 von Justus H. Rathbone, einem Regierungsangestellten in Washington, DC, gegründet das Land befand sich mitten im Bürgerkrieg. Der Name ist ein Hinweis auf die griechische Legende von  Damon und Pythias, das pythagoräische Ideal der Freundschaft.&160Alle Gründungsmitglieder arbeiteten in irgendeiner Funktion für die Regierung, und es war der erste Bruderorden, der durch ein Gesetz des Kongresses gegründet wurde, schreibt die offizielle Website des Ordens.&160 Die Farben der Knights of Pythias’  sind blau, gelb und rot. Blau bedeutet Freundschaft, gelbe Nächstenliebe und rotes Wohlwollen, das North Carolina Abendchronik  schrieben in einer Sonderausgabe zum 50-jährigen Bestehen des Clubs im Jahr 1914.

Die Knights of Pythias ist immer noch aktiv und ist "Partner" der Boy Scouts of America, der zweiten Organisation, die ihre Charta vom US-Kongress erhalten hat.

Der alte Försterorden

Heute bekannt als “Foresters Friendly Society”, wurde der Ancient Order of the Foresters  ursprünglich im Jahr 1834 gegründet, wie auf der Website der society’ beschrieben, wenn auch unter einem etwas anderen Namen. Der Ancient Order wurde gegründet, bevor die staatliche Krankenversicherung in England begann, daher bot der Club seinen Mitgliedern der Arbeiterklasse Krankengeld an.

Im Jahr 1874 verließen die amerikanischen und kanadischen Zweige den Alten Orden und gründeten den Independent Order of the Foresters.  Kandidaten, die in den Club aufgenommen werden wollten, mussten “ eine Prüfung durch einen kompetenten Arzt bestehen, der selbst verpflichtet ist seine Verbindung mit dem Orden,” die Boston Weekly Globe Schreibte im Jahr 1879.  Der Verein bietet auch heute noch Versicherungspolicen für seine Mitglieder an, die auch eine Vielzahl von gemeinnützigen Aktivitäten ausüben.

Der alte Orden der Vereinigten Arbeiter

John Jordan Upchurch und 13 andere in Meadville, Pennsylvania, gründeten 1868 den Ancient Order of United Workmen mit dem Ziel, die Bedingungen für die Arbeiterklasse zu verbessern. Wie die Förster richtete sie Schutzeinrichtungen für ihre Mitglieder ein. Sollte ein Mitglied sterben, spendeten zunächst alle Brüder des Ordens einen Dollar an die Familie eines Mitglieds. Diese Zahl würde schließlich auf 2.000 US-Dollar begrenzt sein.

Der Ancient Order of United Workmen existiert nicht mehr, aber sein Vermächtnis geht weiter, da der Orden unbeabsichtigt eine „neue Art von Versicherung“ geschaffen hat, die andere brüderliche Gruppen dazu bringen würde, eine Versicherungsvorschrift in ihre Verfassungen aufzunehmen.

Die Söhne des Patriotischen Ordens von Amerika

Der Patriotic Order Sons of America stammt laut seiner offiziellen Website aus den frühen Tagen der amerikanischen Republik.In die Fußstapfen von The Sons of Liberty, dem Order of United Americans and Guards of Liberty tretend, wurden die Patriotic Sons of America, die später das Wort “Order” zu ihrem Namen hinzufügten, zu einer der “ progressivsten, am meisten populärsten, einflussreichsten und stärksten patriotischen Organisationen” in den Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert, die Allentown-Führer  schrieben im Jahr 1911.

Wie fortschrittlich die Reihenfolge tatsächlich war, ist Interpretationssache. Im Jahr 1891 weigerten sich die Sons of America, das Wort “white”  in ihrer Verfassung zu streichen und schlugen damit einen Vorschlag zunichte, der es schwarzen Männern erlaubte, sich zu bewerben. Heute öffnet der Orden seine Mitgliedschaft für “alle im Inland geborenen oder eingebürgerten amerikanischen männlichen Staatsbürger,㺐 Jahre und älter, die an ihr Land und seine Institutionen glauben, die freie Regierung verewigen wollen und die möchte ein brüderliches Gefühl unter den Amerikanern fördern, damit wir unser Land ehren und uns an unserer Arbeit der Gemeinschaft und Liebe beteiligen

Die Molly Maguires

In den 1870er Jahren wurden 24 Vorarbeiter und Aufseher in den Kohleminen von Pennsylvania ermordet. Der mutmaßliche Täter? Mitglieder des Geheimbundes Molly Maguires, einer Organisation irischer Herkunft, die von irischen Einwanderern in die Vereinigten Staaten gebracht wurde. Die Maguires erhielten ihren Namen wahrscheinlich, weil die Mitglieder Frauenkleidung als Verkleidung verwendeten, während sie angeblich ihre illegalen Handlungen ausführten, zu denen auch Brandstiftung und Morddrohungen gehörten. Die Gruppe wurde schließlich durch einen Maulwurf zunichte gemacht, der von der berühmten Pinkerton Detective Agency gepflanzt wurde, die von den Bergbauunternehmen angeheuert wurde, um die Gruppe zu untersuchen. In einer Reihe von Strafprozessen wurden 20 Maguires durch Erhängen zum Tode verurteilt. Der Orden der Söhne des Heiligen Georg, eine weitere Geheimorganisation, die 1871 gegründet wurde, um sich den Maguires zu widersetzen, scheint ebenfalls verschwunden zu sein

Abbildung zeigt eine Molly Maguire, die eine Pistole abfeuert. Holzschnitt, 1877. (Corbis)

Über Jackie Mansky

Jacqueline Mansky lebt als freiberufliche Autorin und Redakteurin in Los Angeles. Zuvor war sie stellvertretende Webredakteurin für Geisteswissenschaften bei Smithsonian Zeitschrift.


Abschluss

Zusammenfassend zeigen die skizzierten Beispiele, dass alle sozialen Erfahrungen in irgendeiner Weise unausweichlich vermittelt werden und Mediation eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung sozialer Welten spielt. Wie wir festgestellt haben, vermittelt immer etwas das Soziale, sei es ein Bild in einer Zeitung, ein materielles Artefakt, ein physisches Objekt oder eine Idee. Die Diskussion dient dazu, die Schlüsselbegriffe Mediation, Sicherheit und Auswirkungen in sozialen Welten anhand von Beispielen ihres Zusammenspiels zusammenzuführen.

Wir haben uns auch den Pass als materielle Verkörperung von Rasse und Identität angesehen, der eine wichtige Verbindung zwischen dem Individuum und der Produktion sozialer Welten herstellt. Wir gingen über das Kursmaterial hinaus, um UKIP in Bezug auf Fragen der Mediation und Verbriefung zu untersuchen, insbesondere durch den Einsatz performativer Sprache und Sprechakte, wie von Ole Wæver theoretisiert. Dies verdeutlichte auch, wie unsere fokussierte Gruppe von Asylbewerbern durch Übersetzung vermittelt werden kann.

Wir haben uns auch Michel Foucaults Theorie der Gouvernementalität und ihre Beziehung zur Vermittlung nationaler Identität durch Staatsbürgerschaft und die Art und Weise, wie Bürgerinnen und Bürger von „innen“ durch Meditation, Materie und Governance-Technologien effektiv organisiert werden können, angeschaut. Insgesamt veranschaulichen diese Beispiele den entscheidenden Einfluss, den Mediation auf die Schaffung der Bausteine ​​sozialer Welten hat.

Wortanzahl: 3.263


Wurde Präsident Bill Clinton angeklagt?

In der Geschichte der Vereinigten Staaten haben drei Präsidenten ab 2019 ein Amtsenthebungsverfahren durchlaufen. Die Präsidenten Andrew Johnson und Bill Clinton wurden beide erfolgreich angeklagt Richard Nixon ging ebenfalls durch ein Amtsenthebungsverfahren, trat jedoch zurück, bevor er seines Amtes enthoben wurde. Kein Präsident wurde wegen eines Amtsenthebungsverfahrens seines Amtes enthoben.

WWarum wurde Präsident Bill Clinton angeklagt?

Präsident Clinton wurde aufgrund von Anklagen angeklagt, die als „hohe Verbrechen und Vergehen“ bezeichnet wurden. Dies war zum Teil auf seine Affäre mit Monica Lewinsky und den darauf folgenden Skandal zurückzuführen, zusätzlich zu einer Klage gegen Clinton von Paula Jones, die behauptete, sie sei von Clinton sexuell belästigt worden. Rat

Ken Starr hat im Namen des Justizausschusses des Repräsentantenhauses einen Bericht verfasst. Dieser Bericht, bekannt als Starr-Bericht, war die Grundlage für Clintons Amtsenthebungsverfahren.

WWarum blieb Clinton im Amt?

Präsident Bill Clinton wurde am 19. Dezember 1998 vom Repräsentantenhaus formell angeklagt. Nach seiner Amtsenthebung wurden die Argumente dann im Senat der Vereinigten Staaten gehört. Der Prozess wurde von Chief Justice William Rehnquist überwacht. Der Senat

stimmten dafür, Clinton von den Anklagen freizusprechen. Sie hatte nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit, um ihn seines Amtes zu entheben.

hWie funktioniert die Amtsenthebung?

Um einen amtierenden Präsidenten anzuklagen, findet ein Amtsenthebungsverfahren im Repräsentantenhaus statt. Dieses Gremium beschließt, ein Amtsenthebungsverfahren durchzuführen oder nicht. Wenn das Repräsentantenhaus anschließend für eine Amtsenthebung stimmt, wird das Verfahren an den Senat überführt. Im Senat funktioniert die Amtsenthebung wie ein Strafprozess. Der Senat fungiert als Geschworene. Der Chief Justice präsidiert wie ein Richter. Die einzige Möglichkeit, einen amtierenden Präsidenten seines Amtes zu entheben, besteht darin, dass der Senat mit einer Zweidrittelmehrheit für die Entlassung stimmt.

WHut Sind anfechtbare Verbrechen?

D as Repräsentantenhaus kann ein Amtsenthebungsverfahren einleiten, wenn einem amtierenden Präsidenten Bestechung, Hochverrat oder schwere Verbrechen und Vergehen vorgeworfen werden. Im Fall von Präsident Clinton wurde er wegen seiner Affäre und des Vorwurfs sexuellen Fehlverhaltens wegen hoher Verbrechen und Vergehen angeklagt.

WHut Geschieht, wenn ein Präsident vom Senat angeklagt wird?

Wenn sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat einen amtierenden Präsidenten anklagen, muss über die Bestrafung entschieden werden. Es gibt zwei Arten von Bestrafungen: Eine, die den Präsidenten sofort seines Amtes enthebt, und eine andere, die ihn daran hindert, jemals wieder eine Regierungsposition zu bekleiden. Über diese beiden Strafen muss der Senat getrennt abstimmen. Da noch nie ein Präsident seines Amtes enthoben wurde, sind diese Strafen nie zur Abstimmung gekommen.

WKann der Senat sonst während der Anklage tun?

Da der Senat die Befugnis hat, Amtsenthebungsverfahren anzustrengen, kann er auch

Ändern Sie die Regeln vor dem Prozess. Wenn der Senat wollte, könnte er die Zweidrittelmehrheitsregel zugunsten einer einfachen Mehrheit aufheben, um einen Präsidenten des Amtsenthebungsverfahrens für schuldig zu halten. Es könnte den Fall auch vor dem Gerichtsverfahren abweisen, wenn es wollte. Obwohl der Senat dazu befugt ist, ist dies nie geschehen.


Biden: 'Ein Schwarzer erfand die Glühbirne, kein Weißer namens Edison'

(CNSNews.com) – Der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden behauptete am Donnerstag in Kenosha, Wisconsin, mit gedämpfter Stimme vor einem dünn besiedelten, sozial distanzierten Publikum, dass Thomas Edison die Glühbirne nicht erfunden habe.

„Ein Schwarzer hat die Glühbirne erfunden, kein Weißer namens Edison“, sagte Biden.

Er nannte den Schwarzen nicht, aber er bezog sich anscheinend auf Lewis Latimer, einen Nachfahren von Sklaven, der mehrere Jahre nachdem Edison seine Glühbirne patentieren ließ, einen Kohlefaden für Edisons Glühbirne patentieren ließ.

Biden versuchte, den Geschichtsunterricht für Kinder deutlich zu machen.

„Wir kommen jetzt endlich zum Punkt, wir werden die Erbsünde dieses Landes ansprechen. Vierhundert Jahre alt, es ist die Erbsünde, die Sklaverei und alle Überreste davon “, sagte Biden.

Die Leute haben Angst vor dem, was anders ist. Wir müssen zum Beispiel warum in Gottes Namen nicht im Geschichtsunterricht Geschichte unterrichten? Ein Schwarzer hat die Glühbirne erfunden, kein Weißer namens Edison, okay?

Es gibt so viel – wusste jemand vorher, was – was kürzlich passiert ist? Dass die Black Wall Street in Oklahoma bis auf die Grundmauern niedergebrannt wurde? Jeder kennt diese Dinge, weil wir sie nicht lehren. Wir müssen den Leuten Fakten geben, ihnen beibringen, was es da draußen gibt.

Die Idee – ich habe gerade Zeit mit einer Reihe von NFL-Spielern und Basketball verbracht – entschuldige mich, Basketballspieler, einschließlich Steph Curry. Wissen Sie, diese Leute machen jetzt einen Unterschied. Es geht nicht um Ruhm oder Ehre. Weil sie Brüder, sich selbst und Väter haben, die verprügelt wurden, die brutal behandelt wurden, nur weil sie Afroamerikaner sind.

Es ist an der Zeit, sage ich, genug ist genug. Ich denke, hier besteht die Chance für ein echtes Erwachen. Und der Punkt ist, ich glaube, wir haben keine andere Wahl, als zu kämpfen. Ich glaube, wir haben keine andere Wahl, als uns zu wehren. Ich glaube, wir haben keine andere Wahl, als einfach die Wahrheit zu sagen. Sag nur die Wahrheit.