Information

Was waren die Hauptursachen für den Aufstieg der faschistischen Bewegung und der faschistischen Regierung in Deutschland?


Das OP hat einen allgemeinen Eindruck, dass sie es sein könnten

  • die wirtschaftliche Depression

  • Arbeitslosigkeit

  • die Idee "in den Rücken stechen"

  • die Vertragsschulden

  • die parlamentarischen Blockaden

  • die Anwesenheit von aufgelösten Armeekorps und paramilitärischen Gruppierungen

Er sucht systematische historische Analysen des Phänomens


Definitiv nicht. Denken Sie zum Beispiel an den österreichischen Faschismus. Österreich ist ein Land mit einer ganz ähnlichen Kultur und sie haben auch ihr faschistisches Regime. Ironischerweise stand es dem Nazi-Regime in Deutschland feindlich gegenüber.


Der Faschismus hat in verschiedenen Ländern unterschiedliche Gesichter, obwohl sie einige Gemeinsamkeiten aufweisen. Sie haben es richtig erraten, dass der moderne Faschismus aus einem kapitalistischen parlamentarischen System hervorgegangen ist. Es ist das Ergebnis des Versagens der bürgerlichen Regierung, die der faschistischen Regierung vorausging, einige echte Probleme der Massen anzugehen. Faschisten legen Lippenbekenntnisse ab und wenden sich an die Masse, dass sie, sobald sie an die Macht kommen, an der Lösung dieser Probleme arbeiten werden. Religiöse Symbole und Rassenhass sind einige wichtige Werkzeuge, die von ihnen verwendet werden, um die Popularität der Mehrheit zu erlangen. [Hier ein ausführlicher Rückblick auf die Entstehung des Faschismus in Deutschland. Es ist ein Artikel von Leo Trotzki. [1] [Ein weiterer Artikel von Robin Blick über die Entwicklung des deutschen Faschismus][2]


Die wichtigsten Faktoren, die es Mussolini ermöglichten, an die Macht zu kommen und seine Position in Italien zwischen 1918 und 1929 zu festigen.

Der Faschismus wurde mit einem zweideutigen Gesicht geboren, das aus stark nationalistisch entwickelten sozialistischen Ideen hervorging, Monarchie und Freihandel umfasste und auch eine expansionistische Politik verfolgte. Mussolini selbst war tatsächlich Sozialist, aber da seine Partei nicht so viele Stimmen erhielt, wie er erwartet hatte, wechselte er zum Faschismus, brach jedoch widerstrebend seine Verbindungen zum Sozialismus ab. Der Aufstieg und die Festigung der Macht erfolgte auf oberflächlich legale Weise, aber eine von einem Diktator geführte Partei braucht eine harte Herrschaft, um an der Macht zu bleiben und gewissermaßen rücksichtslos Ordnung zu bringen - etwas, das Europa brauchte, insbesondere nach dem Chaos, das von Der erste Weltkrieg.

Um 1900 war der Einigungsprozess in Italien, das Risorgimento, territorial weitgehend abgeschlossen, sonst aber nicht. Die große Mehrheit der Bevölkerung verspürte noch immer keine wirkliche Verbundenheit mit Italien, was auf "Italiens anhaltende Schwäche als Kultur-, Industrie-, Militär- und Kolonialmacht im Vergleich zu älteren europäischen Staaten" zurückzuführen sei. Dies führte zu einem sich vertiefenden nationalen Minderwertigkeitskomplex und führte zu verschiedenen Projekten zur Erneuerung des Nationalismus, sowohl von der extremen Linken als auch von der extremen Rechten. Italien wurde im Krieg Land versprochen und es schloss sich an die Seite der Alliierten, aber am Ende erhielt es nicht, was es versprochen hatte, und dies wurde als "verstümmelter Sieg" bezeichnet. Die politische Sphäre deutete darauf hin, dass die Regierung an der Macht verwundbar war, die Italiener machten die Regierung dafür verantwortlich, dass sie keine stärkere Haltung einnahm. Wirtschaftlich befand sich Italien in einem großen (gefälschten, da man glaubte, dass es kurz vor dem Zusammenbruch stand) Aufschwung. Der Norden schien stärker zu boomen als der Süden.

Die Angst vor einer kommunistischen Revolution schien Mussolini eine wachsende Zahl von Anhängern beschert zu haben, wie die Reichen (die das Ende des Privateigentums fürchteten), die "Agrari"-Faschisten, reichere Bauern, Gutsverwalter und städtische Fachleute schlossen sich den Kommunisten an ein Kampf gegen die Revolution. Der Faschismus überlebte die Krise von 1919 dank der Hilfe der wohlhabenden Mailänder.


Was sind die Hauptursachen für den Aufstieg des Totalitarismus in Europa?

Die folgenden Faktoren trugen zum Aufstieg des Totalitarismus in Europa zwischen 1929-39 bei:

Erstens hat die demütigende Behandlung Deutschlands durch den Versailler Vertrag ein Gefühl des Hasses und der Rache unter den Deutschen hervorgerufen. Der Vertrag hatte Deutschland physisch verstümmelt, emotional gedemütigt, wirtschaftlich erstickt und territorial eingekreist. Dies hatte die Volksstimmung in Deutschland stark beleidigt. Hitler nutzte diese Gefühle voll aus, um seine Diktatur auf Deutsch zu errichten”.

Zweitens enttäuschte der Versailler Vertrag Italien sehr. Obwohl sie auf der Seite der Sieger kämpfte, konnte sie nicht das erreichen, was ihr während des Krieges versprochen worden war. die andere Hand. Italien musste mit ‘Armut, Unzufriedenheit und Unordnung konfrontiert werden.’

Die italienischen Führer waren der Meinung, dass sie zwar den Krieg gewonnen hatten, aber den Frieden verloren. Natürlich waren die Italiener auf der Suche nach einem Mann, der ihnen helfen konnte, ihre nationalen Ambitionen zu verwirklichen, und sie fanden einen solchen in Benito Mussolini und erlaubten ihm, seine totalitäre Herrschaft in Italien aufzubauen.

Drittens wurde der erfolgreiche Versuch Amerikas und anderer europäischer Mächte, die wachsende Macht Japans durch Beschränkungen seiner Marine und seiner Ambitionen in China durch die Washingtoner Konferenz von 1921-22 einzudämmen, von den Militärführern in Japan ausgenutzt, um die demokratische Regierung und eine totalitäre Herrschaft in Japan errichten.

Viertens waren die kommunistischen Führer in Russland entschlossen, den Kommunismus auf der ganzen Welt zu verbreiten. Sie schlugen alle antirevolutionären Kräfte innerhalb des Landes mit fester Hand und versuchten, den Kommunismus in anderen Ländern der Welt zu fördern, indem sie auf alle Arten von Methoden zurückgriffen.

Neben den besonderen Ursachen, die das Wachstum totalitärer Regime in verschiedenen Ländern begünstigten, gab es einige allgemeine Ursachen, die auch zum Aufstieg von Diktaturen beitrugen.

Erstens haben sich die nach dem Ersten Weltkrieg errichteten demokratischen Regierungen insofern als kläglich versagt, als sie die sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme ihrer Länder in der Nachkriegszeit nicht lösen konnten. Ihr Versagen wurde voll ausgenutzt, um diktatorische Regime zu errichten.

Zweitens verursachte die weltweite Wirtschaftskrise von 1929-32 enorme Not und Leid für die Menschen und führte zu einem Geist der Frustration, Verzweiflung und Verzweiflung unter den Menschen. Die Menschen wurden natürlich von den Führern angelockt, die ihnen eine glänzende Zukunft versprachen und ihnen gehorsamen Gehorsam machten.

Schließlich trug auch das Versäumnis des Völkerbundes, Aggressionen einzudämmen und den Weltfrieden zu wahren, stark zum Aufstieg totalitärer Regime bei. Japan, Italien, Deutschland usw. verübten ungestraft Aggressionen, und der Völkerbund unternahm keine Maßnahmen gegen sie.


Die Gefahr nicht erkennen

Das aus dem Ersten Weltkrieg hervorgegangene Italien wurde von sozialen Konflikten heimgesucht. Es hatte im Krieg neben Großbritannien und Frankreich auf der Siegerseite geendet, aber sein eigenes militärisches Schicksal war gemischt und über fünfhunderttausend Menschenleben verloren. Die Rückkehr zum Frieden, verbunden mit einer schockierenden Neuorientierung der Wirtschaft auf zivile Produktion, zerschmetterte kleine Unternehmen und ließ Millionen arbeitslos zurück, viele von ihnen junge Männer, die von den letzten vier Kriegsjahren brutal behandelt wurden.

In den Jahren 1919-20 kam es zu einem Anstieg der Militanz der Arbeiter, mit Streiks, Fabrikbesetzungen und ländlichen Aufständen, die zusammen als die Biennio Rosso. In mehreren Städten übernahmen Arbeiter die Produktion und stellten bewaffnete “Rote Wachen ins Leben.” In Turins Maschinenfabriken belebten streikende Arbeiter die Fabrikkomitees der Vorkriegszeit – Körperschaften, die kommunistische Zeitungen l’Ordine Nuovo identifiziert mit den Arbeiterräten der Russischen Revolution.

Angeführt von Gramsci, Togliatti, Angelo Tasca und Umberto Terracini, l’Ordine Nuovo versuchte, die Energie des Turiner Proletariats einzufangen, aber auch einen Ausweg aus der Krise der sozialistischen PSI zu finden. Diese Partei, die mit der Gewerkschaft General Confederation of Labour (CGL) verbündet war, hatte tiefe Wurzeln in der Arbeiterbewegung und in Bauern- und Konsumgenossenschaften, blieb jedoch weitgehend ein Flickwerk lokaler Gruppen, die von einer parlamentarischen Fraktion angeführt wurden und keine Gesamtstrategie besaßen.

Bei den Parlamentswahlen im November 1919 erhielt die PSI 32 Prozent der Stimmen und wurde damit zum ersten Mal die größte Partei. Aber während Reformisten wie Filippo Turati versuchten, liberale Regierungen zu beeinflussen (die Mittel, mit denen 1912 das allgemeine Wahlrecht für Männer gewährt wurde), war das Wahlprogramm der PSI eher ein abstraktes „Stimme für den Sozialismus“ als ein spezifisches Maßnahmenpaket. Typisch dafür war der Aufruf an das Parlament, die Bildung lokaler Sowjets zu beschließen.

Diese Situation – eine wachsende revolutionäre Bedrohung ohne konkretes Ergebnis – bildete die Grundlage für den Aufstieg des Faschismus. Seine anfängliche soziale Basis befand sich in der unter Druck geratenen Mittelschicht, aber die Führer waren oft professioneller, von Militärbeamten bis hin zu Studenten. Während die Schwarzhemden eine für die Wahlen unbedeutende Kraft waren, baute sie ihre Macht vor allem als angeheuerte Muskelkraft für Grundbesitzer und Industrielle aus, die die Arbeiterbewegung zerschlagen wollten.

Die Faschisten hatten bis Herbst 1921 keine zentralisierte Partei. Aber militärisch waren sie bei der Koordinierung ihrer Kräfte effektiv, da bewaffnete Milizen von Stadt zu Stadt zogen, um isolierte Gegner zu vernichten. Selbst als die PSI ihre größte Popularität bei den Wahlen erreichte und im November 1920 2.162 von 8.059 Gemeinden einnahm, darunter Mailand, Bologna, Verona und Vicenza, blieb ihre Reaktion auf den Faschismus desorganisiert.

Palmiro Togliatti.

Auffallend war der Fall von Ennio Gnudi, dem siebenundzwanzigjährigen Eisenbahner, der zum Bürgermeister von Bologna gewählt wurde. Als er am 21. November 1920 auf den Balkon ging, um die Menge zu begrüßen, brachen Schüsse aus, als faschistische Truppen Gnudis Anhänger angriffen. Als auch Polizei und Königliche Garde das Feuer eröffneten, wurden zehn Sozialisten und ein nationalistischer Stadtrat getötet. Gnudi wurde nach nur einer Stunde Amtszeit abgesetzt, und der Zentralstaat setzte an seiner Stelle einen nicht gewählten Kommissar ein. Später wurde er zum kommunistischen Abgeordneten gewählt.

Faschistische Paramilitärs hatten bereits enge Verbindungen zu den „Ordnungskräften“ des Staates aufgebaut. Am 21. Juli 1920 hatten ihre Truppen PSI-Papiere vernichtet Avanti!‘er Rom Büros, und als sie zwei Monate später das Turiner Hauptquartier angriffen, Avanti! Berichten zufolge handelte es sich bei den Angreifern hauptsächlich um Royal Guards, angeführt von einem Sergeant, zusammen mit anderen in Zivil. Polizisten und Armeeoffiziere haben die faschistischen Angriffe nicht nur ignoriert, sondern sich aktiv mit ihnen abgestimmt.

Doch angesichts eines Klimas der „roten Angst“ in der liberalen und konservativen Presse wurden die Sozialisten ständig beschuldigt, einen bewaffneten Putsch geplant zu haben. “Waffendurchsuchungen” waren ein häufiger Vorwand für bewaffnete Faschisten, um die Büros von Konsumgenossenschaften und Gewerkschaften zu durchsuchen, während sie daran arbeiteten, die Infrastruktur der Arbeiterbewegung in sozialistischen Kernländern wie der Emilia-Romagna zu zerstören. Die Presse des PSI reagierte schwach und forderte die Mitglieder auf, sich nicht „provozieren“ zu lassen

Als die Spaltung von PCI und PSI im Januar 1921 vollzogen wurde, bestand die Kontinuität PSI darauf, dass dies eine Trennlinie zwischen den Parteien sei. Am 22. Mai 1921 Avanti! veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel “Nicht widerstehen!” der die Geschichte von Christus feiert und die Sozialisten ermahnt, “die andere Wange zu halten.” Bestehend darauf, dass der Erfolg der Sozialisten auf Bildung und friedliche Arbeit beim Aufbau von Verbänden angewiesen ist , nicht “erzwingen”, indem wir zu den Waffen greifen, erklärte Turati, wenn es feige wäre, Gewalt abzulehnen, sollten wir mutig genug sein, feige zu sein”


Wie der Faschismus funktioniert

1922 erlangte Benito Mussolini die Kontrolle über Italien und führte die Welt in die Welt ein Faschismus, eine politische Philosophie, die schließlich die Welt in den Krieg brachte. Mussolini hat die Idee des Faschismus nicht erfunden, aber er hat den Begriff geprägt und definiert. 1932 schrieb Mussolini, dass der Faschismus "weder an die Möglichkeit noch an den Nutzen des Friedens glaubt" [Quelle: Fordham].

Im Faschismus ist der Staat das Einzige, was zählt, und die ständige Eroberung – der Krieg – ist eine Notwendigkeit für den Ruhm dieses Staates. Der Ruhm des Volkes kommt durch Verlängerung. „Der Krieg allein“, schrieb Mussolini, „bringt alle menschliche Energie auf die höchste Spannung und verleiht den Völkern, die den Mut haben, ihr zu begegnen, den Stempel des Adels“ [Quelle: Fordham].

"Faschismus" ist ein Wort, das heutzutage viel herumgeworfen wird. Der Yale-Philosoph Jason Stanley hat ein Buch geschrieben, das Ähnlichkeiten zwischen historischen Faschisten und US-Präsident Donald Trump aufzeigt. Die frühere US-Außenministerin Madeleine Albright warnte 2018, dass der Faschismus auf der ganzen Welt eine größere Bedrohung für den Frieden darstellt als je zuvor seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs.

Einige verwenden den Begriff, um jede autoritäre Person oder Regierung zu beschreiben, insbesondere eine, die mit gewalttätigen Mitteln regiert. Aber Autoritarismus ist nur ein Teil der Philosophie. Der Kommunismus unter Joseph Stalin war autoritär und außerordentlich gewalttätig, aber der Faschismus mit seiner Unterscheidung zwischen den Klassen steht in direktem Gegensatz zum Kommunismus. Der Faschismus verkörpert eine Philosophie des Extremismus, die modernen Werten fremd erscheint, aber tatsächlich noch heute in Taschen auf der ganzen Welt existiert.

In diesem Artikel werden wir uns den Faschismus genauer ansehen, herausfinden, was der Begriff wirklich bedeutet und wie die Ideologie verwendet wurde, um Nationen zu vereinen und die Welt zu spalten. Wir werden auch sehen, welche Bedingungen gegeben sein müssen, damit Faschismus attraktiv erscheint: Was brauchen Millionen von Menschen, um eine Philosophie zu unterstützen, die ihren persönlichen Wert explizit negiert?

Der faschistische Staat ist selbst bewusst und hat einen Willen und eine Persönlichkeit.

- Mussolini, "Faschismus", die italienische Enzyklopädie, 1932

Faschismus ist notorisch schwer zu definieren, weil er keine einzige Philosophie hat. Mussolinis Marke des Faschismus (Großbuchstaben "F") ist nicht genau wie Adolf Hitlers Marke des Faschismus (Kleinbuchstaben), die sich von den neofaschistischen Ansichten von Gruppen wie den Skinheads und den Überzeugungen nach dem Zweiten Weltkrieg unterscheidet. Dennoch gibt es einige Grundprinzipien, die eine faschistische Bewegung ausmachen:

  • Überleben der Stärksten: Einige Faschisten wurden von den Schriften von Charles Darwin und seiner Theorie der natürlichen Auslese beeinflusst. Im Kontext des Faschismus ist der Staat nur so mächtig wie seine Fähigkeit, Kriege zu führen und zu gewinnen. Der Staat wird dabei aufgrund seiner Stärke und Dominanz zum Überleben ausgewählt. Frieden wird als Schwäche angesehen, Aggression als Stärke. Stärke ist das höchste Gut und sichert das Überleben des Staates.
  • Strenge soziale Ordnung: Der Faschismus unterhält eine strenge Klassenstruktur. Auf diese Weise ist es die Antithese zum Kommunismus, der die Klassenunterschiede aufhebt. Der Faschismus glaubt, dass klar getrennte Klassen notwendig sind, um jeden Anflug von Chaos zu vermeiden, das eine Bedrohung für den Staat darstellt. Die Macht des Staates hängt von der Aufrechterhaltung eines Klassensystems ab, in dem jeder Mensch eine bestimmte, unveränderliche, spezifische Rolle bei der Verherrlichung des Staates hat. Es ist eine absolute Ablehnung von Humanismus und Demokratie.
  • Autoritäre Führung: Die Interessen des Staates erfordern einen einzigen, charismatischen Führer mit absoluter Autorität. Dies ist das Konzept von Führerprinzip, "das Führungsprinzip" auf Deutsch - dass es notwendig ist, einen allmächtigen, heroischen Führer zu haben, um die vom faschistischen Staat geforderte Einheit und bedingungslose Unterwerfung aufrechtzuerhalten. Dieser Führer wird oft zum Symbol des Staates.

Auch faschistische Regime sind typisch heftig. In der faschistischen Ideologie kann der Staat ohne strenge Disziplin und die vollständige Einheit von Geist und Körper keine Macht erlangen und erhalten. Auf diese Weise ist körperliche Gewalt notwendig, um jeden zu unterdrücken, der außerhalb der Gruppe und der staatlichen Macht im Wege steht. Die immer stärker werdende Kraft des Staates ist im Grunde der Sinn des Lebens.

Vaterländische Front, geleitet von Engelbert Dollfuss, Österreich (1934-1938)

Nationale faschistische Partei, geführt von Benito Mussolini (1924-1943)

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NAZI), geführt von Adolf Hitler, Deutschland (1933-1945)

Nationale Union, geleitet von Antonio de Oliveira Salazar, Portugal (1934-1968)

. das [Individuell] wird aller nutzlosen und möglicherweise schädlichen Freiheit beraubt, behält aber das Wesentliche, in dieser Frage kann nicht der Einzelne, sondern allein der Staat entscheiden.

- Mussolini, "Faschismus", die italienische Enzyklopädie, 1932

Während der faschistische Staat das Zentrum des Universums ist, ist das Hauptziel des Faschismus soziale Regeneration – das Hochheben einer bestimmten Personengruppe. Regeneration wird durch nationale Einheit und eine Ablehnung des Individualismus erreicht. Dies erfordert die anfängliche Unterstützung der Bevölkerung. Ein faschistisches Regime erhält diese Unterstützung im Allgemeinen durch die Förderung einer Reihe von Ideen durch die Medien, öffentliche Kundgebungen und andere Formen der Propaganda. Zu diesen Ideen gehören:

  • Eine Nation in der Krise: Der Staat ist im Niedergang, und es wird nur noch schlimmer. Es gibt zwei Hauptursachen für diesen Niedergang - die Vielfalt der Rassen oder ethnischen Gruppen im Staat, die den Staat "unrein" machen und schwächen, und eine Verschwörung bestimmter rassischer, ethnischer oder nationaler Gruppen, um den Staat klein zu halten.
  • Eine idealisierte Vergangenheit: Der Staat ist derzeit beschädigt, war aber einmal souverän. Der Faschismus strebt nach der Erneuerung des Staates und seiner primären ethnischen Gruppe zu einer mythischen vergangenen Ära des Ruhms.
  • Ein Bedürfnis nach sozialem Wandel: Die Menschen müssen sich großen Veränderungen, einer neuen sozialen Struktur und Lebensweise unterwerfen, um eine Wiederbelebung zu erreichen.

Faschismus entsteht aus schlechten sozioökonomischen Bedingungen – wie in Europa nach dem Ersten Weltkrieg oder in Japan nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Länder, die im Ersten Weltkrieg besiegt wurden, litten stark unter den Beschränkungen, die ihnen nach dem Krieg auferlegt wurden. In Deutschland versprach eine faschistische Staatsform die Rückkehr zu einem besseren Leben und einer besseren Stellung in der Welt.

Denken Sie daran, dass im Faschismus Individuen nur in Bezug auf den Staat existieren. Die aus der europäischen Aufklärung des 18. Jahrhunderts hervorgegangenen Prinzipien von Demokratie und Kapitalismus standen der Staatsgewalt im Wege. Faschistisch ausgedrückt, begrenzten diese Trends – basierend auf Konzepten von Individualität, Gleichheit und positivem Eigeninteresse – die Einheit und den Überlebensdrang, die für die gesellschaftliche Erneuerung notwendig sind. Mussolini schrieb 1932: „Der Faschismus bestreitet [. ] die absurde konventionelle Wahrheit der politischen Gleichheit [. ] der Mythos von 'Glück' und unbestimmtem Fortschritt'" [Quelle: Fordham].

Indem die faschistische Gesellschaft die Idee des Glücks zerstreut, kann sie ihre Bevölkerung einschränken und sie davon überzeugen, sich dem Allgemeinwohl zu unterwerfen. Menschen können sich nicht ohne Erlaubnis versammeln, und sie können nichts Negatives gegen den Staat sagen. Stattdessen versinken sie in einem extremen Gefühl der nationalen und ethnischen Einheit.Politische Jugendgruppen rekrutieren die jüngsten Mitglieder der Gesellschaft, lehren sie über den Staat und vertrauen ihnen sein Überleben und seine Macht an. Der Faschismus verherrlicht die Jugend, was sinnvoll ist, wenn man das Überlebensideal des Stärkeren bedenkt – die Jugend ist die Stärkste und die Stärkste.

Staatlich geförderte Kundgebungen und Paraden dominieren das gesellschaftliche Leben, Nationalflaggen und imposante Monumente ragen über die Landschaft und Staatsfeiertage füllen den Kalender. Diese Symbole und Feiern haben eine religiöse Qualität. Sie fördern den absoluten Glauben an den Staat, nicht an Gott. Faschismus ist im Allgemeinen gegen jede Religion.

"Faschismus" kommt vom italienischen Begriff Faszien, was "Bündel" bedeutet. Mussolini verwendete den Begriff erstmals 1919. Er hat seine Wurzeln im Lateinischen Faszien, ein Bündel Stöcke, das an eine einzige Axt gebunden ist – ein Symbol der Einheit und der gerechten Macht im antiken Rom. Man könnte sagen das Faszien verkörpert die Essenz des Faschismus: Das Volk ist die Stange, mit dem Staat zu einer starken Einheit verbunden. Der Staat ist die Axt, die die Macht hat, zu erschaffen, durchzusetzen und auszulöschen.


Trump der faschistische Künstler: Wie die MAGA-Crowd von Ästhetik und nicht von Ideen motiviert wird

Von Matthew Rozsa
Veröffentlicht am 5. Dezember 2020 14:00 (EST)

Bolsonaro-Anhänger | Trump-Anhänger | Modi-Anhänger (Fotoillustration von Salon/Getty Images)

Anteile

Vor mehr als 80 Jahren schrieb ein damals obskurer deutscher Philosoph einen Aufsatz, der den wesentlichen Grund für die anhaltende politische Anziehungskraft von Präsident Donald Trump voraussah. Sein Name war Walter Benjamin, geboren als Sohn einer jüdischen Familie in Berlin, Benjamin war für einen entscheidenden Moment in der Geschichte anwesend und sah zu, wie Hitler an die Macht kam. Als er seinen berühmtesten Aufsatz schrieb, lebte er im Exil in Frankreich inmitten finanzieller Not, nachdem er erkannt hatte, dass der Reichstagsbrand drei Jahre zuvor die totale Macht der Nazis in Deutschland erreicht hatte.

1936 – als Hitler ungestraft gegen internationale Verträge verstieß und Deutschland auf einen Krieg vorbereitete (eine Bedrohung, die viele westliche Mächte nicht ernst nahmen) – postulierte Benjamin, ein Marxist und Jude, der offensichtlich gegen die Nazis war, dass moderne Faschisten Erfolg haben wenn sie Entertainer sind. Nicht irgendein Entertainer – ein Zirkusclown oder ein Jongleur, der zum Faschisten wurde, würde nicht reichen. Insbesondere moderne Faschisten waren Entertainer mit einem ausgeprägten ästhetisch, eine, die an Massenbeschwerden appelliert, indem sie ihre Unterstützer ermutigt, das Gefühl zu haben, dass sie sich durch ihren gewählten Demagogen persönlich ausdrücken.

Benjamins Einsicht, die weitgehend in Vergessenheit geraten zu sein scheint, ist, dass man den Faschismus von der Macht fernhalten muss, zu erkennen, wie sie ästhetische Unterhaltung nutzen, um ihre Bewegungen zu kreieren. Das erfordert, dass wir, so erschreckend es auch sein mag, zugeben müssen, dass Trump ein Künstler ist – wenn auch ein kitschiger, oberflächlicher und transparent selbstverherrlichender. Noch wichtiger ist, dass seine Bewegung, die MAGA-Menge, eine ausgeprägte Ästhetik hat, die er für sie geschaffen und verfeinert hat.

Die Schlüsselstelle aus Benjamins „Das Kunstwerk im Zeitalter der mechanischen Reproduktion“, das 1936 erschienen ist, verdient es, vollständig zitiert zu werden:

Der Faschismus versucht, die neu geschaffenen proletarischen Massen zu organisieren, ohne die Eigentumsstruktur anzugreifen, die die Massen beseitigen wollen. Der Faschismus sieht seine Rettung darin, diesen Massen nicht ihr Recht, sondern eine Chance zu geben, sich auszudrücken. Die Massen haben das Recht, die Eigentumsverhältnisse zu ändern Der Faschismus versucht, ihnen unter Wahrung des Eigentums Ausdruck zu verleihen. Das logische Ergebnis des Faschismus ist die Einführung der Ästhetik in das politische Leben.

Zu Beginn des Essays beschreibt Benjamin, wie sich die Kunstgeschichte selbst in der modernen Geschichte verändert hat. Obwohl Kunstwerke zunächst von einzelnen Handwerkern unter Mentoren sorgfältig geschaffen wurden, ermöglichte die Industrialisierung die Produktion von Kunst in großem Maßstab und die schnelle und einfache Verbreitung unter Millionen von Menschen. (Denken Sie daran, dass er dies 1936 schrieb, als Druckmaschinen und Radio die wichtigsten Massenverbreitungsmedien waren, das Fernsehen noch in den Kinderschuhen steckte und das Internet noch nicht konzipiert wurde.)

Das bedeutete nicht überraschend, dass Politiker gelernt hatten, Kunst zu nutzen, um ihre eigenen Ziele voranzutreiben. Faschisten gingen jedoch noch einen Schritt weiter: Sie erkannten, dass sie durch rein ästhetische Unterhaltung zur Solidarität unter ihren Anhängern diese von den sie unterdrückenden wirtschaftlichen und sozialen Kräften ablenken und stattdessen politische Bewegungen aufbauen konnten, die auf der Fähigkeit zum kreativen Handeln beruhten äußern ihre Beschwerden. Mit anderen Worten, Sie könnten eine Politik fördern, die den Reichtum zügellos nach oben umverteilte, die Macht in den Händen einiger weniger festigte und Demokratien demontiert, und die Anhänger würden sich nicht darum kümmern, solange sie die ästhetische Unterhaltung hatten, um sie zu trösten und sie glauben zu lassen, dass sie es waren von eben jenen Politikern gehört, die sie im Grunde verachteten.

Da sich Benjamin am meisten mit Adolf Hitler beschäftigte, der Deutschland von 1933 bis 1945 regierte, machte sein Essay besonders auf Hitlers Liebe zu extravaganten Militärausstellungen aufmerksam. Ganz klar gibt es Parallelen zu Trump, der verwendet hat knallig Militär- Prunk auf beispiellose Weise, um seine Unterstützer zu beeindrucken, sowie erklärt wörtlich Krieg auf viele seiner eigenen Bürger, teilweise um den gleichen Effekt zu erzielen. Benjamin zitiert den italienischen Faschisten und Futuristen Filippo Tommaso Marinetti, dessen Kriegsfeier erschreckend poetisch ist:

Der Krieg ist schön, weil er mit Gasmasken, furchterregenden Megaphonen, Flammenwerfern und kleinen Panzern die Herrschaft des Menschen über die unterworfene Maschinerie festlegt. Krieg ist schön, weil er die erträumte Metallisierung des menschlichen Körpers in Gang setzt. Krieg ist schön, weil er eine blühende Wiese mit den feurigen Orchideen der Maschinengewehre bereichert. Der Krieg ist schön, weil er das Gewehrfeuer, die Kanonaden, den Waffenstillstand, die Gerüche und den Gestank der Fäulnis zu einer Symphonie vereint.

Offensichtlich geht Trumps Verständnis von Kunst und Unterhaltung seinen militärischen Darbietungen voraus und könnte erklären, wie er der erste Präsident wurde, dem es entweder an politischer oder militärischer Erfahrung mangelte. Das anerkennen er hat nicht wirklich geschrieben Büchern wie "The Art of the Deal", die ihn berühmt machten, spielte er dennoch eine wichtige Rolle bei der Auswahl der faux-opulent und blecherner Baustil das zeichnete seine frühen Bauten aus. Er war eine wichtige kreative Kraft hinter seiner erfolgreichen Reality-TV-Show "The Apprentice", die er ein Jahrzehnt lang moderierte, bis er kurz vor seinem Präsidentschaftswahlkampf 2016 begann. Es wäre zwar weit hergeholt, Trump mit der Seele eines Künstlers zu beschreiben, aber er hat immer intuitiv verstanden, dass Menschen gerne unterhalten werden und dass sie Ihre Unternehmen (wie seinen Immobilienbesitz) und sich selbst (wie z wie durch seine Reality-TV-Show) ist gut fürs Geschäft.

Indem er ein Gespür dafür entwickelt hat, die Massen in Eigenwerbung zu unterhalten – sei es, indem er sich für die Kunst reklamierte, die er nicht produzierte, wie "The Art of the Deal", oder tatsächlich eine Rolle bei künstlerischen Entscheidungen über Investitionen spielte wie seine Gebäude und seine TV-Show – Trump hat sich ein Image als Inbegriff des amerikanischen Geschäftsmanns geschaffen, der Art von Milliardär, der als Komiker John Mulaney scharfsinnig beobachtet im Jahr 2009, ist eine Karikatur davon, wie sich ein Landstreicher eine wohlhabende Person vorstellen könnte. In den ersten über 60 Jahren seines Lebens lernte Trump, ästhetische Präsentationen zu nutzen, um sich zu einer Ikone der Popkultur zu machen.

Als er sich entschied, für das Präsidentenamt zu kandidieren, hat er dieses Verständnis einfach auf die Politik übertragen.

Vor seiner Präsidentschaft hat er dies im Wesentlichen auf zwei Arten getan, die er während seiner Amtszeit weiterhin getan hat. Der erste ist durch seine Tweets, die die schwindende Aufmerksamkeitsspanne der Amerikaner nutzten, indem sie regelmäßig einprägsame, ausdrucksstarke Ideen in sehr kleine Pakete verpackten. Wie Amanda Hess hat 2016 in Slate geschrieben, das Geheimnis von Trumps Fähigkeit, eine politische Bewegung abseits von Twitter zu schaffen, ist, dass "ob er es merkt oder nicht - und er hat getwittert, dass er einen 'sehr hohen IQ' hat, also gehe ich davon aus, dass er es tut - seine Trump-ianischste" Tweets schaffen es, alle drei Überzeugungsmodi des Aristoteles zu treffen: Logos (Appell an die Logik), Ethos (Appell an Glaubwürdigkeit) und Pathos (Appell an Emotionen).

Trump hat so viel getwittert, dass man eine ganze wissenschaftliche Arbeit brauchen würde, um sie alle gründlich zu zerlegen, aber Hess' Analyse eines Trump-Tweets, der sich an einen seiner Rivalen bei den republikanischen Vorwahlen 2016 richtete, den ehemaligen Gouverneur von Florida, Jeb Bush, ist ziemlich aufschlussreich . Nachdem er Trumps Tweet zitiert hatte: „Jeb Bush verwendet seinen Nachnamen nie für Werbung, Beschilderung, Materialien usw. Schämt er sich für den Namen BUSH? Eine ziemlich traurige Situation. Geh Jeb!“ — Hess weist darauf hin, dass "er eine Wahrheit über Jeb Bushs Wahlkampf-Branding aufgegriffen hat, sie nutzte, um die Legitimität des Namens Bush in Frage zu stellen, die Situation als 'traurig' bezeichnete und immer noch Raum hatte, um einige herablassende Worte der Ermutigung zu sagen."

Die gleiche Strategie findet man in seinen Tweets, die versuchen, Joe Bidens Sieg bei den Wahlen 2020 zu delegitimieren, den der Präsident darauf beharrt, dass er gewonnen hat, obwohl er es getan hat wiederholt vor Gericht gescheitert um seine Behauptungen zu beweisen. Am Donnerstag hat er trotzdem getwittert, "Der 'republikanische' Gouverneur von Georgia, [Brian Kemp], und der Außenminister MÜSSEN bei der Präsidentschaftswahl sofort eine Unterschriftenüberprüfung zulassen. Wenn das passiert, gewinnen wir schnell und einfach den Staat und, was noch wichtiger ist, ebnen den Weg." für einen großen David und Kelly GEWINN!" Auch hier hat Trump sehr strategisch viel in diesen einzigen Tweet gepackt: Eine Beleidigung gegen einen Republikaner, von dem er glaubt, dass er illoyal war, indem er ihm nicht half, die Wahl zu stehlen, um Ärger zu erwecken, einen scheinbaren Appell an die Logik, indem er „einen Unterschriftenübereinstimmungsabgleich“ forderte, und das Angebot von Belohnungen für andere Mächtige, wenn seine Wünsche erfüllt werden.

Aber die andere Ästhetik, die Trump tadellos geschärft hat, ist die Kunst des Trollings. Wie meine Kollegin Amanda Marcotte in ihrem Buch schrieb „Trollnation: Wie die Rechte zu trumpfanbetenden Monstern wurden, die auf rattenverdammte Liberale, Amerika und die Wahrheit selbst setzen“ dies passte zu einem langjährigen Trend unter amerikanischen Konservativen. Tatsächlich begannen sie jahrelang vor Trumps Aufstieg, sich von der Befürwortung traditioneller konservativer Ideen abzuwenden und konzentrierten sich stattdessen darauf, ihre Anhänger zu ermuntern, verbittert, hasserfüllt und paranoid zu sein. Im Laufe der Zeit wurde die rechte amerikanische Politik nicht mehr von Überzeugungen bestimmt, sondern durch intensive Feindseligkeit gegenüber wahrgenommenen Bedrohungen, die sie ausnahmslos der Linken zuschrieben.

„Sieh dir Fox News an jedem Tag der Woche an, und das meiste, was sie abdecken, ist eine Reihe von Abschnitten darüber, wie Liberale Heuchler oder Liberale die Schlimmsten sind.“ Marcotte erzählte Salon im Jahr 2018 bei der Diskussion über ihr Buch. "Alles verstärkt nur das Stereotyp der Liberalen als diese Hassobjekte, von denen man sich nur berechtigt fühlen kann, zu versuchen, sie zu bestrafen." Später fügte sie hinzu, dass „das konservative Publikum auf diese Art von Medien reagiert, weil es es will. Während Trump-Anhänger erkennen mögen, dass bestimmte Regierungsprogramme ihnen helfen, werden sie diese Tatsachen ignorieren, wenn ein Rechtsextremer auf seine Feindseligkeit gegenüber rassischen Minderheiten, Frauen, der LGBTQ-Community, Einwanderern oder Mitgliedern anderer marginalisierter Gruppen appelliert.

Dieser Trolling-Ansatz definiert Trumps offizielle Reden, seine Pressekonferenzen, die Rhetorik, die er bei politischen Kundgebungen verwendet, und praktisch jeden anderen Aspekt seines politischen Lebens. Für seine Anhänger hat sich diese Art von Kommunikations-Trope in ihrem Wesen verankert. Viele konservative Politiker appellierten vor Trump an die niedersten Instinkte ihrer Anhänger, aber der Präsident und seine Anhänger machten es zu ihrem zentralen Appell, die Linke offen zu verunglimpfen und die verärgerten Linken genüsslich zu genießen. Er tat dies, als er seinen abgebrochenen Präsidentschaftswahlkampf 2012 startete, indem er eine rassistische Verschwörungstheorie über Präsident Barack Obama und seine erfolgreichen Bemühungen im Jahr 2016 förderte, mexikanische Einwanderer als Vergewaltiger und Kriminelle zu verunglimpfen. Er hat dies bei unzähligen Gelegenheiten getan, wenn er zu wichtigen Themen aufhetzende Äußerungen gemacht hat, die die Linke unweigerlich verärgern und ebenso unweigerlich Trump in die Schlagzeilen bringen. Er und seine Unterstützer haben sogar T-Shirts mit kontroversen Botschaften verkauft, indem sie an den Wunsch der Unterstützer appellierten, "machen Liberale verrückt." Häufig geben Trump-Anhänger tatsächlich zu, dass sie stimme seiner Rhetorik nicht zu, aber sie genießen seine sadistisches Mobbing weil es gibt ihnen ein gutes gefühl. Mit anderen Worten, sie verbinden sich mit der Ästhetik.

Trumps ist ein Ansatz, der über reine Rhetorik hinausgeht und in den Bereich der Performance-Kunst vordringt, eine Tatsache, die Trump selbst während seiner Zeit unbeabsichtigt anerkannt hat erste Rede auf der Republican National Convention 2020, als er seine Anhänger aufforderte, "12 weitere Jahre" zu singen, um "die Liberalen wirklich in den Wahnsinn zu treiben". Dieser Moment verkörperte genau, wie Trump traditionelle politische Rhetorik in Performancekunst verwandelt hat: Anstatt einfach für seine Kandidatur zu plädieren oder für bestimmte Ideen zu werben, konzentrierte sich Trump darauf, einen Moment zu schaffen, in dem er seine Anhänger anflehte, sich ihm bei einer Performance anzuschließen – nicht für einen wichtigen politischen Punkt, sondern einfach um eine gewünschte emotionale Reaktion von ihrem vermeintlichen gemeinsamen Feind zu entlocken. Es war die Art von Performance-Kunst, die Trump perfektioniert hat: Sich wie ein Troll zu verhalten und seine Unterstützer zu ermutigen, sich wie Trolle zu verhalten, und dadurch durch kreative Selbstdarstellung einen Akt der Massenkatharsis zu schaffen, der absolut nichts gegen legitime wirtschaftliche oder soziale Bedenken, die seine Anhänger haben könnten.

Wenn Trump diese Ziele einfach dazu nutzte, eine ansonsten traditionelle politische Karriere voranzutreiben, würde dies die Demokratie entwürdigen, aber nicht unbedingt eine Bedrohung für sie darstellen. Das Problem ist, dass Trump kein traditioneller amerikanischer Politiker ist, er hat alle Kennzeichen eines Faschisten. Als italienischer Philosoph Umberto Eco schrieb 1995 in einem Essay über den Faschismus, "hinter einem Regime und seiner Ideologie steht immer ein Denken und Fühlen, eine Gruppe kultureller Gewohnheiten, dunkler Instinkte und unergründlicher Triebe." Es gibt viele Triebe, die faschistische Bewegungen befeuern und bei Trump präsent sind, darunter eine Glorifizierung einer imaginierten Vergangenheit durch Appelle an den Traditionalismus (daher Trumps Slogan „Make America Great Again“), eine Feindseligkeit gegenüber Intellektuellen und die Angst vor Unterschieden (um zu zitieren .) Eco, "der erste Appell einer faschistischen oder vorzeitig faschistischen Bewegung ist ein Appell gegen die Eindringlinge" und ist somit "per Definition rassistisch"). Faschistische Bewegungen schmeicheln auch den individuellen und sozialen Frustrationen ihrer Anhänger, verlassen sich stark auf Nationalismus, überzeugen sich selbst, dass ihre Gegner elitär sind, und verwenden eine bestimmte Art von Machismo, die "sowohl Verachtung für Frauen als auch Intoleranz und Verurteilung von ungewöhnlichen sexuellen Gewohnheiten, von Keuschheit bis Homosexualität" impliziert. Wenn Faschisten von ihrer Unterstützung „des Volkes“ sprechen, dann nicht im Glauben an die Rechte des Einzelnen, sondern als „einer monolithischen Einheit, die den gemeinsamen Willen ausdrückt gibt vor, ihr Dolmetscher zu sein. Da die Bürger ihre Delegationsbefugnis verloren haben, handeln sie nicht, sie sind nur aufgerufen, die Rolle des Volkes zu spielen."

Selbst wenn Trump nie wieder ein politisches Amt innehat, werden die faschistischen Tendenzen, die er ausgenutzt hat, weiter gedeihen, und es ist nicht undenkbar, dass ein zukünftiger faschistischer politischer Aspirant herausfinden wird, wie er seine Fähigkeit replizieren kann, eine politische Ästhetik als den Klebstoff zu schaffen, der sie hält Bewegung zusammen. Das anhaltende Debakel um Trumps Weigerung, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 zu akzeptieren, ist ein perfektes Beispiel dafür. Für Trump selbst ist dies mit ziemlicher Sicherheit ein Symptom von ihm offensichtlicher Narzissmus, die Tatsache, dass in seiner Welt nichts schlimmer ist, als ein "Verlierer" zu sein. Dennoch ist es bezeichnend, dass so viele Leute seine Behauptungen akzeptieren (a aktuelle Umfrage festgestellt, dass 73 Prozent der wahrscheinlichen republikanischen Wähler und 44 Prozent aller wahrscheinlichen Wähler Bidens Sieg in Frage stellen, obwohl es keine Anhaltspunkte für Wahlbetrug was auch immer.

Selbst wenn Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Amt auf wundersame Weise von der politischen Bühne verschwindet, werden seine Lügen über die Wahlen 2020 wahrscheinlich die zukünftige Art und Weise ahnen, wie amerikanische Faschisten Massenunterhaltung nutzen, um Unterstützung zu gewinnen. Wie Marcotte hat kürzlich bemerkt, Umfragen zeigen, dass die meisten republikanischen Wähler glauben, dass ihre Stimmen gezählt wurden, und es gibt keine plausiblen Anzeichen für ein nachlassendes Interesse an einer Teilnahme an zukünftigen Wahlen, weil sie erkennen, dass Trumps Behauptungen, ausgeraubt zu werden, ein weiteres Performance-Kunstwerk sind, an dem sie teilnehmen können.

„Die republikanischen Wähler verstehen perfekt, dass Trumps Lügen Teil eines Betrügerspiels sind – und sie stellen sich vor, sie seien dabei“, schrieb Marcotte. Ersetzen Sie "con" durch "spektakuläre Show" oder "Massenunterhaltung" oder sogar (ich wage es zu sagen) "Kunstwerk". Das ist die Trump-Ästhetik.

Die Realität ist, dass die Probleme, mit denen normale Amerikaner wirtschaftlich, sozial, ökologisch und international konfrontiert sind, größtenteils auf die von der Linken identifizierten Kräfte zurückzuführen sind: Einkommensungleichheit, fehlender Zugang zu Grundbedürfnissen wie Gesundheitsversorgung, Studentenschulden, Raubkredite usw Effekte von Kapitalismus. Doch solange Faschisten wissen, wie man Anhänger gewinnt, indem sie an eine Ästhetik appellieren – seien es Militärparaden und einprägsame Tweets oder das Trollen öffentlicher Erklärungen und Verschwörungstheorien, die hauptsächlich existieren, um eine gemeinsame falsche Erzählung zu schaffen, die die Linke verärgern und delegitimieren kann – werden ihre Anhänger es tun die Quelle ihres Elends falsch identifizieren, wie Benjamin es vorausgesehen hatte.

Matthew Rozsa

Matthew Rozsa ist ein Mitarbeiter von Salon. Er hat einen MA in Geschichte von der Rutgers University-Newark und ist ABD in seinem PhD-Programm in Geschichte an der Lehigh University. Seine Arbeiten sind in Mic, Quartz und MSNBC erschienen.


Historiker fragt sich: Ist Joe Biden "eine Geschwindigkeitsschwelle auf dem Marsch der Faschisten an die Macht"?

Von Chauncey DeVega
Veröffentlicht 26. Mai 2021 6:30 (EDT)

Naziparade vor dem Reichstag, 1934. | Pro-Trump-Anhänger stürmen das US-Kapitol nach einer Kundgebung mit Präsident Donald Trump am 6. Januar 2021 in Washington, DC. (Fotoillustration von Salon/Getty Images)

Anteile

Am 6. Januar wurde Donald Trumps Big Lie über eine gestohlene Wahl kinetisch und inspirierte einen Putschversuch gegen die amerikanische Demokratie.Zumindest haben die Republikaner Trumps Putschversuch und den Angriff auf das US-Kapitol unterstützt und begünstigt, und einige von ihnen sind wahrscheinlich Mitverschwörer seiner Verschwörung. Sie haben sich verpflichtet, eine unabhängige Untersuchung der Ereignisse vom 6. Januar zu verhindern, und setzen ihren Angriff auf die Demokratie fort, indem sie im ganzen Landkreis eine neue Form der Apartheid im Jim-Crow-Stil durchsetzen. Ihr Ziel: Macht zu gewinnen und zu behalten, indem Schwarze und Braune sowie andere wichtige demokratische Wählergruppen daran gehindert werden, ihr Wahlrecht auszuüben.

Als Teil ihres Engagements, die multirassische Demokratie Amerikas zu stürzen, verstärken und bewaffnet die Jim-Crow-Republikaner Trumps Große Lüge. Meinungsumfragen und andere Untersuchungen haben wiederholt gezeigt, dass diese Strategie der Desinformationspropaganda sehr effektiv ist. Trumps Sektenmitglieder bleiben ihrem Großen Führer verfallen und warten sehnsüchtig auf seine Rückkehr mit allen notwendigen, legalen oder sonstigen Mitteln.

Die Vergangenheit ist nicht immer ein perfekter Prolog. Aber wenn die Vergangenheit so laut in der Gegenwart widerhallt, sollte man sie nicht ignorieren. Im Zeitalter von Trump in Amerika läutet die Glocke der Geschichte laut.

In einem kürzlich für die Los Angeles Times erschienenen Essay untersuchte der Historiker Benjamin Carter Hett die erschreckenden Resonanzen zwischen Adolf Hitlers Putschversuch in Deutschland im Jahr 1923 (der als "Beer Hall Putsch" bekannt wurde) und Trump und dem Putschversuch seiner Anhänger im vergangenen Januar:

Hitler hat seine Lektion gelernt: Ein mondäner moderner Staat konnte nicht durch einen gewaltsamen Putsch von Außenstehenden gegen Polizei und Armee gestürzt werden. Er erkannte, dass er innerhalb des Systems arbeiten musste.

In den folgenden zehn Jahren tat er genau das. Die Nazis traten bei Wahlen an, bis sie die stärkste Partei im deutschen Bundestag waren, und brachten die Gesetzgebungsgeschäfte zum Stillstand. Noch heimtückischer arbeiteten die Nazis daran, wichtige Institutionen wie Polizei und Armee zu infiltrieren. 1931 reagierte die Berliner Polizei unglaublich träge auf einen massiven Naziaufstand im Zentrum der Stadt. Es stellte sich heraus, dass hochrangige Polizeibeamte im Stillen mit den Nazis sympathisierten und die Reaktion der Polizei kollabiert hatten.

Hitler wurde immer attraktiver für Wirtschafts- und Militärführer, die ihn und seine Bewegung als ihre einzige Rettung vor der wachsenden Kommunistischen Partei sahen. Anfang 1933 öffneten sie ihm die Türen zur Macht. .

Nach dem gewaltsamen Angriff auf das US-Kapitol kamen 139 republikanische Mitglieder des Repräsentantenhauses und acht Mitglieder des Senats, angeführt von Sens. Josh Hawley und Ted Cruz, aus ihrem Versteck, um gegen die Stimmenauszählung des Wahlkollegiums zu stimmen. Während ein Polizist im Sterben lag, unterstützten sie Trumps Lüge von einer gestohlenen Wahl und unterstützten die Sache der Aufständischen.

Hett beschäftigt sich dann mit einem besonders beunruhigenden Was-wäre-wenn-Szenario, das viele Menschen, die mit den Mustern der Geschichte vertraut sind, beunruhigt hat:

Stellen Sie sich die Ereignisse der letzten Wochen und Monate vor, wenn jemand wie Hawley Außenminister in Georgia gewesen wäre oder jemand wie der pensionierte Generalleutnant Michael Flynn ein bedeutendes Militärkommando innehatte. Stellen Sie sich vor, was passiert wäre, wenn die Republikaner in beiden Kammern des Kongresses die Mehrheit hätten und die Ergebnisse des Wahlkollegiums hätten kippen können. Stellen Sie sich vor, die Gerichte wären großzügiger mit Richtern ausgestattet gewesen, die bereit wären, die lächerlichen Argumente der Trump-Kampagne zu unterstützen.

Stellen Sie sich vor allem vor, der Präsident wäre ein bisschen kompetenter, ein bisschen strategischer, ein bisschen mutiger gewesen. Hitler war immerhin bereit, bei der Gewalt, die seine Worte auslösten, präsent zu sein. Auch im Umgang mit wichtigen Beamten war er überzeugender.

Letztlich waren Trumps Putschversuch und der Angriff auf das Kapitol kaum mehr als ein Probelauf. Mit der Ablehnung der Demokratie durch die Republikanische Partei werden die Ereignisse vom 6. Januar nicht lange als Ausreißer oder Irrweg erscheinen. Stattdessen bieten sie eine Vorschau darauf, wie die Republikanische Partei von heute reagieren wird, wenn sie zukünftige Wahlen verliert.

Ich habe vor kurzem mit Hett über die Ereignisse vom 6. Januar und seine Besorgnis über die Gesundheit der amerikanischen Demokratie nach diesem Tag gesprochen. Er ist Professor für Geschichte am Hunter College und der City University of New York und Autor mehrerer Bücher, darunter "Burning the Reichstag: An Investigation Into the Third Reich's Enduring Mystery" und "The Death of Democracy: Hitler's Rise to Power and der Untergang der Weimarer Republik." Sein neuestes Buch ist "The Nazi Menace: Hitler, Churchill, Roosevelt, Stalin, and the Road to War".

In diesem Gespräch warnt Hett, dass sich die amerikanische Demokratie in einer Krise befindet und dass die republikanische Anti-Demokratie-Strategie für die Zukunft des Landes gefährlicher ist als die einzelnen Ereignisse vom 6. Januar. Er untersucht auch die Ähnlichkeiten zwischen Hitlers Verwendung der Großen Lüge und wie Donald Trump und seine Anhänger es heute einsetzen.

Am Ende dieses Gesprächs diskutiert Hett, wie Joe Bidens Versuche, das Land über die Schrecken des Zeitalters von Trump zu bringen, den Bemühungen deutscher Führer ähneln, die Demokratie nach dem Zweiten Weltkrieg wiederzubeleben und mit den Nazis umzugehen, die noch in ihrer Mitte sind.

Dieses Gespräch wurde aus Gründen der Klarheit und Länge bearbeitet.

Wie verstehen Sie Amerikas nationale Amnesie und diesen tiefen Wunsch, die Ereignisse von Trumps Putschversuch und dem Angriff auf das US-Kapitol zu vergessen und hinter sich zu lassen?

Es ist erschreckend. Vielleicht möchte nur die Hälfte der Amerikaner vergessen, was an diesem Tag passiert ist, und es wegwischen – aber es ist eine politisch relevante Hälfte. Ich mache mir jetzt mehr Sorgen um die amerikanische Politik als noch vor einigen Jahren. Obwohl Trump nicht mehr Präsident ist, hat er dem Land großen Schaden zugefügt. Sein Vermächtnis war so schädlich. 6. Januar kristallisiert es.

Die Republikaner sind von diesem Geist durchdrungen, offensichtliche Tatsachen zu leugnen, an totale Fantasien zu glauben und die Demokratie ausdrücklich aufzugeben, wenn die Ergebnisse nicht ihren Wünschen entsprechen. Wir sehen dies auf Bundesstaatsebene, wo Republikaner Gesetze erlassen, die den Zugang zur Stimmabgabe einschränken und sogar so weit gehen, dass sie den Gesetzgebern der Bundesstaaten die endgültige Entscheidungsbefugnis einräumen. Wer weiß, was mit den Midterms im nächsten Jahr passiert? Die Aussichten sind nicht besonders gut. Dies ist eine gefährliche Zeit.

Was haben Sie als Historiker des modernen Deutschlands bei den Ereignissen vom 6. Januar gesehen?

Der 6. Januar sah aus wie Hitlers Bierhallen-Putsch. Es gibt eine Reihe von Ähnlichkeiten, sowohl in der Art der beteiligten Personen, in der Art und Weise, wie es organisiert wurde, als auch in der Art und Weise, wie Trumps Anhänger, die den Putschversuch versuchten, mit einigen ziemlich mächtigen Leuten vernetzt sind.

Eine weitere Ähnlichkeit zwischen den Ereignissen vom 6. Januar und Hitlers Bierhallen-Putsch, zumindest kurzfristig, war das Scheitern. Hitlers Putsch von 1923 würde einfach nicht gelingen, denn ein moderner Staat ist eine hoch entwickelte und tief verwurzelte Einheit. Um es umzukippen, müssen Sie es von innen tun. Hitlers Truppen befanden sich größtenteils außerhalb des Systems. Sie hatten zwar einige Verbindungen zu mächtigen Leuten im Inneren, aber nicht genug. Sie wollten die Berliner Regierung nicht aus einer Münchner Bierhalle stürzen.

Mit dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar, selbst wenn es noch schlimmer ausgefallen wäre und viel mehr Menschen getötet hätte, würde dies an und für sich die amerikanische Demokratie nicht stürzen. Das Beunruhigende für mich ist, was in Zukunft passiert, denn jetzt ist eine der beiden größten politischen Parteien des Landes, die Republikaner, ziemlich offen gegen die Demokratie. Die Republikaner haben eine große institutionelle Macht. In etwa anderthalb Jahren könnten sie die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses haben. In drei weiteren Jahren könnten sie die Präsidentschaft übernehmen. Stellen Sie sich einen Präsidenten Josh Hawley vor? Was für ein beunruhigender Gedanke.

Aus meiner Sicht war Trumps Putschversuch ein großer Erfolg für die extreme Rechte. Zu viele professionelle kluge Köpfe und Hoffnungshändler wollen behaupten, dass es ein Misserfolg war, weil viele von Trumps Anhängern festgenommen wurden. Wer so etwas argumentiert, versteht Storytelling und politische Phantasie nicht. Die Trumpisten und andere Neofaschisten gewannen die Präsidentschaft und waren vier Jahre lang an der Macht. Sie haben einen unauslöschlichen Fleck in der amerikanischen Gesellschaft hinterlassen. Sie haben jetzt die Vorstellung, das Kapitol zu überrennen, aus der sie Kraft schöpfen können. Es war ein unmöglicher Traum, der wahr wurde, und es geschah in sehr kurzer Zeit.

Es gibt eine Erzählung, die sie vom 6. Januar übernehmen konnten, die dem ähnelt, was die Nazis nach dem Bierhallen-Putsch von 1923 taten. Es wurde fast eine triumphale Geschichte von dem, was sie fast erreicht hatten. Die Nazis, die bei dem Feuergefecht getötet wurden, als sie auf Polizisten und Soldaten trafen, wurden zu großen Märtyrern der Bewegung. Sie haben Recht, der 6. Januar könnte auf diese Weise genutzt werden.

Aber ich mache mir noch weniger Sorgen über den Angriff auf das Kapitol als über den nächsten republikanischen Präsidentschaftskandidaten. Jetzt kann alles zusammenkommen. Das rechtsextreme Narrativ vom 6. Januar könnte ein Weg sein, um eine republikanische Präsidentschaft und Kontrolle über den Kongress zu erreichen und die Demokratie auf staatlicher Ebene zu untergraben.

Wie verorten Sie den Aufstieg des Trumpismus und des amerikanischen Neofaschismus in einer längeren Geschichte?

Es ist möglich, dass Joe Biden eine Geschwindigkeitsschwelle auf dem Marsch der Faschisten an die Macht sein wird. Das ist die optimistische Sichtweise, die kein unmögliches Ergebnis ist. Die Strategie, die Biden anwendet, könnte gerade genug Stimmen reduzieren, damit Amerika zivilisierte Ergebnisse aus seinen nahen Zukunftswahlen hat.

Biden hat seine Karten bisher sehr gut gespielt. Offensichtlich versucht er, die Ressourcen der Regierung zu nutzen, um das Leben von genügend Menschen zu verbessern, einschließlich der Art von Menschen, die derzeit solide Republikaner sind, mit dem Ziel, einige von ihnen abzulösen – oder zumindest zu behalten sie davon ab, für extremere Republikaner zu stimmen.

Das optimistischste Szenario ist, dass wir auf diese Ära mit Trump genauso zurückblicken werden wie auf den McCarthyismus. Es war ein schlimmer Moment, als unsere Politik beängstigend war, aber nach einigen Jahren hat sich der Verstand wieder etwas durchgesetzt.

Welche Parallelen sehen Sie zwischen Trump und der Verwendung der Großen Lüge durch die größere rechte Bewegung im Vergleich zu der Art und Weise, wie Hitler und die Nazis sie verwendeten?

Es gibt eine ziemlich auffallende Parallele zwischen den beiden Verwendungen der Big Lie. Hitlers Erzählung über das Ende des Ersten Weltkriegs und Deutschlands "Gestochen in den Rücken" war kein Einzelfall. Rechts war es üblich.

Die Big Lie muss auf einem Haufen kleiner Lügen reiten. Der andere Aspekt ist, dass die Große Lüge von Leuten geglaubt wird, die sie wirklich, wirklich glauben wollen. Das ist es, was die Große Lüge dazu bringt, fruchtbaren Boden zu finden. Die Leute, die Trump unterstützen, wollen wirklich glauben, dass er die Wahlen 2020 nicht verloren hat. Wenn Trumps Stimme dann von den rechten Medien vergrößert wird und er sagt, die Wahl sei gestohlen worden, werden diejenigen, die es wirklich glauben wollen, die Lüge kaufen. Sie können wählen, in ihrer eigenen Realität zu leben. Es gibt eine ganze rechte Medienökosphäre, die diese alternative Realität erschafft.

Die Vorherrschaft der Weißen und andere rechte Gewalt stellen die derzeit größte Bedrohung für die innere Sicherheit des Landes dar. Lässt sich diese Gewalt abstellen?

Sie können nicht alles auf einmal ausschalten. Ich glaube, man kann es nach und nach herunterdrehen, wie ein Brenner auf einem Herd. Nach dem Zweiten Weltkrieg hatten die Deutschen im Grunde eine Generation zwei Kriege durchgemacht. Fast jeder Mann unter 35 oder 40 Jahren, falls er noch am Leben war, hatte einen Kampf gesehen. Viele Millionen Menschen sind in den Holocaust und andere Gräueltaten verwickelt. Die Deutschen hatten auch eine 12-jährige Diktatur, die sie mit Propaganda bombardierte. Diese Propaganda wurde von einem Großteil der deutschen Öffentlichkeit verinnerlicht. Insgesamt ist dies eine sehr wenig erfolgversprechende Grundlage für eine Demokratie. Für mich ist eine der erstaunlichen Geschichten der Menschheitsgeschichte, wie aus diesem sehr hoffnungslosen Anfang innerhalb von etwa anderthalb Jahrzehnten eine recht erfolgreiche Demokratie geschaffen wurde. Wie machst du das?

Hier gibt es Lehren für die Vereinigten Staaten. Konrad Adenauer war von 1949 bis 1963 Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Seine Strategie bestand im Grunde darin, alles zu tun, um Wohlstand zu bringen, mit der Theorie, dass Wohlstand viel von dieser Gewalt und diesem Hass abbauen würde. Es funktionierte: Die 50er Jahre gelten in Deutschland noch heute als die Zeit des Wirtschaftswunders. Das brachte schließlich viele Leute ins Zelt. In den 1950er Jahren gab es in Westdeutschland noch Hardcore-Nazis. Sie mochten die Regierung nicht. Sie bekamen jedoch Jobs und ein neues Auto und einen neuen Fernseher und es ging ihnen wirtschaftlich gut. Das half, die Gewalt einzudämmen.

Der andere Teil von Adenauers Strategie bestand darin, einen Schlussstrich unter die Vergangenheit zu ziehen. Es gab in seinem Deutschland eine Art implizite Abmachung gegenüber Ex-Nazis – einschließlich der schlimmsten von ihnen – dass, wenn Sie das hinter sich lassen, wenn Sie Gewalt und politischen Extremismus aufgeben und ins Zelt kommen, werden wir vergessen, was Sie getan haben . Nachdem der westdeutschen Regierung die Kontrolle über die eigenen Rechtswege übertragen worden war, gab es praktisch keine Strafverfolgung von Kriegsverbrechern. Die deutsche Regierung hat es wirklich gelassen, und es hat funktioniert. Es gab nicht das gleiche Narrativ von Deutschland in den 1920er Jahren, wo es eine Demokratie mit vielen Feinden auf der rechten Seite gab, die außerhalb des Zeltes stehen und es letztendlich zerstört haben.

Ob Joe Biden es merkt oder nicht, er verfolgt auf seine Weise eine ähnliche Strategie. Ich glaube, das ist eine Strategie, die funktionieren könnte.

Natürlich sind die Vereinigten Staaten nicht Nazi-Deutschland, und Amerika ist auch nicht Deutschland in den Nachkriegsjahren. Können Biden und die Demokraten angesichts dieser Qualifikation aus der Entnazifizierung in Bezug auf die Neofaschisten und andere illiberale Kräfte, die versuchen, die amerikanische Demokratie zu stürzen, lernen?

Ich glaube, dass das Adenauer-Modell gilt. Es liegt in der Zukunft unserer Demokratie, so gut wie möglich zu versuchen, solche Menschen irgendwie wieder in ein nicht-autoritäres, nicht-faschistisches System zu integrieren. Wir sollten versuchen, ihnen einen Weg zu weisen, damit wir zumindest den Anreiz für sie verringern können, nicht mehr so ​​hart zu arbeiten, um die Demokratie des Landes zu untergraben.

Chauncey DeVega

Chauncey DeVega ist Autorin für Politik bei Salon. Seine Essays sind auch auf Chaunceydevega.com zu finden. Er moderiert auch einen wöchentlichen Podcast, The Chauncey DeVega Show. Chauncey kann auf Twitter und Facebook verfolgt werden.

MEHR VON Chauncey DeVegaFOLGEN chaunceydevegaLIKE Chauncey DeVega


Allamerikanische Nazis

Andrew Oneschuk und Jeremy Himmelman lebten seit zwei Wochen in Tampa, Florida, als ihr Mitbewohner Devon Arthurs am Freitag, den 19. Mai 2017, ein AK-47-Gewehr in die Hand nahm und aus nächster Nähe erschoss. Oneschuk war gerade 18 geworden. Himmelman war 22 Jahre alt. Sie wohnten in einer üppig bewachsenen Wohnanlage in der Nähe der University of South Florida, in einer Terrakotta-Wohnung mit zwei Schlafzimmern, die ihr vierter Mitbewohner, der 21-jährige Brandon Russell, gemietet hatte , ein reicher Junge von den Bahamas, der in einem Waffengeschäft arbeitete und in der Florida National Guard diente. Oneschuk, ein Schulabbrecher, hoffte, ein Navy SEAL zu werden. Himmelman betrachtete auch das Militär, obwohl er eher ein Drifter war. Der achtzehnjährige Arthurs, ein blasser, sommersprossiger Junge, der sich manchmal “Khalid” nannte, war arbeitslos und verbrachte die meiste Zeit damit, Videospiele zu spielen. Alle vier hatten sich online kennengelernt, in Foren und Chatrooms, die beim extremeren Segment der sogenannten Alt-Right beliebt waren.

Verwandt

Die Kinder des IS
A$AP Rocky: Trump's Beteiligung an Rapper's schwedischem Angriffsprozess 'machte es ein wenig schlimmer'

Verwandt

20 wildeste Iggy Pop-Momente
25 Essential Prince Songs

Es war ungefähr 17.20 Uhr. als Arthurs, in Jeans und einem grünen Poloshirt gekleidet, beiläufig in das Mietbüro der Gemeinde schlenderte und verkündete, dass er gerade einen Mord begangen hatte. “Er war extrem ruhig,”, erinnerte sich ein Zeuge, und er hielt “eine kleine Rede” über die US-Kriegsverbrechen im Nahen Osten. Dann schlenderte er über die Straße und gelangte in einen Rauchwarenladen, wo er mit einer halbautomatischen Glock-Pistole drei Personen als Geiseln nahm. Die Polizisten trafen innerhalb von Minuten ein. "Ich würde niemals jemanden erschießen", sagte Arthurs, als er sich ergab. Sie fuhren zurück zur Wohnung und kamen gerade an, als Russell in seiner Militäruniform „hysterisch und schreiend“, wie ein Polizist es ausdrückte, aus der Tür lief. Arthurs schien ungerührt. “Er weiß nicht, was los ist,”, sagte er über seinen Mitbewohner, “und er hat sie gerade gefunden, wie ihr es gerade getan habt.”

Die Leichen lagen in einem kleinen Schlafzimmer am oberen Ende einer mit Teppich ausgelegten Treppe: Himmelman, ein bulliger Junge in schwarzen Basketball-Shorts und schwarzem T-Shirt, war auf einem Futon zusammengesunken, der Hinterkopf weggeblasen. Oneschuk, der in einem weißen Tanktop und Khakihosen auf dem Boden lag, war ebenfalls in den Kopf geschossen worden. In einem zweiten Schlafzimmer entdeckte die Polizei eine 12-Gauge-Schrotflinte und zwei große Munitionskisten aus Metall voller scharfer Munition. Auch in der Wohnung gefunden: mehrere Exemplare von Mein Kampf, eine Gasmaske, eine Fundgrube neonazistischer und weißer Vorherrschaftspropaganda und ein gerahmtes Foto des Bombers Timothy McVeigh von Oklahoma City.

Das örtliche Bombenkommando wurde gerufen, um den Inhalt der Garage zu untersuchen: ein “Mini-Labor” für Chemikalien, wie es die Bundesanwaltschaft später ausdrückte. In einer Ecke war ein kleiner Kühler mit dem Namen “Brandon” gefüllt mit HMTD, einer weißen kuchenähnlichen Substanz, die oft bei der Herstellung selbstgemachter Sprengstoffe verwendet wird. Russell, ein ehemaliger Physikstudent, sagte später der Polizei, er habe das HMTD verwendet, um mit seinem College-Engineering-Club DIY-Raketen zu fördern. “Es ist nicht illegal,”, sagte er. “Sie können auf eBay gehen und es kaufen.”

Arthurs erzählte eine andere Geschichte. “Es ist alles dazu da, Menschen zu töten,”, sagte er. In seinen Schweißsocken in einem kleinen Verhörraum sitzend, erklärte er den Polizisten, dass seine Mitbewohner “Nationalsozialisten” und Mitglieder einer neofaschistischen Gruppe namens Atomwaffen Division seien, deutsch für “Atomwaffen.” Russell hatte gründete die Gruppe, von der Arthurs &ndash, der kürzlich zum Islam konvertiert war &ndash behauptete, etwa 60 oder 70 Mitglieder im ganzen Land zu haben. "Atomwaffen ist eine Terrororganisation", sagte er. Er nahm an Online-Chats teil, in denen Russell und die anderen über Pläne diskutierten, Stromleitungen, Synagogen und sogar das Atomkraftwerk Turkey Point in Miami zu bombardieren. "Brandon ist buchstäblich jemand, der das Wissen hat, eine Atombombe zu bauen", sagte er. “I’m mich nicht darüber,”, fügte er hinzu, Internet-Sprechen für “fuck Herum.”

Der Detektiv schlug einen zweifelhaften Ton an und fragte ihn, warum seine Freunde Bomben bauen würden.Arthurs sah ihn verblüfft an. “Weil,” er sagte, “sie wollen ein Viertes Reich aufbauen.”

Im Uhrzeigersinn von oben links: Devon Arthurs, Brandon Russell, Andrew Oneschuk und Jeremy Himmelman. Die Atomwaffen-Mitglieder trafen sich im Internet und lebten kurzzeitig zusammen in einer Eigentumswohnung in der Nähe der University of South Florida in Tampa. Kurz nachdem er Oneschuk und Himmelman getötet hatte, sagte Arthurs der Polizei, "Atomwaffen ist eine Terrororganisation".

“Wir wussten, dass Andrew einige bigotte rechte Ansichten hatte, und natürlich hassten wir das,” Walt Oneschuk erzählt mir. Monate nach den Morden haben Andrews Eltern, Walt und Chris, immer noch Schwierigkeiten, zu verstehen, was mit ihrem jüngsten Kind und ihrem einzigen Sohn passiert ist. “Ich habe lange Facebook-Kommentare von Leuten gesehen, die Dinge sagen wie: ‘Gut, ich bin froh, dass er tot ist,’&thinsp”, sagt Walt, ein schmerzerfüllter Mann mit dunklem Schnurrbart. “Er war kaum 18.”

Die Oneschuks leben in einer bewaldeten Sackgasse in Wakefield, Massachusetts, einem Vorort der gehobenen Mittelklasse nördlich von Boston. Als ich eines Winterabends bei ihnen zu Hause ankomme, überreicht mir Chris, eine entschlossen fröhliche Frau in Jeans und Fleecepullover, eine Gebetskarte von Andrews Beerdigung. Darauf ist ein Foto eines gutaussehenden Teenagers mit hellbrauner Gesichtsbehaarung zu sehen, der einen grauen Schneeflockenpullover trägt. Das Bild entstand auf einer Wanderung in den White Mountains, einem von Andrews Lieblingsorten. Als er aufwuchs, erzählte mir Chris, zog er gerne seine Stirnlampe auf und ging in den Wald hinter dem großen, braunen Kolonialstil seiner Familie, um die Nacht zwischen den Bäumen zu verbringen. Seine Eltern zeigen mir Fotos: Andrew wandert den Mount Washington in einer Tauchermaske während eines Familienausflugs nach Hawaii. “Er hat viele Dinge im Freien genossen,”, sagt Walt.

Nichtsdestotrotz schien Andrew oft elend zu sein &ndash Wut war “sein Standardgefühl,” seine ältere Schwester Emily erzählt mir später. Er besuchte zwei verschiedene Privatschulen, von denen er jede hasste. Mannschaftssport interessierte ihn nicht. Die meisten seiner Kollegen auch nicht. “Das Gegenteil von dem, was Andrew sein wollte, war ein weißes Vorschulkind in der Vorstadt,”, sagt Emily, die jetzt als Junior-Offizierin in der Navy dient. “Ich glaube, wir waren beide auf der Suche nach Abenteuer, etwas Größerem und Interessanterem.”

Wie Emily und sein Vater, ein ehemaliger Navy-Pilot, wollte Andrew eine militärische Karriere machen. In der Grundschule grübelte er über Geschichten der französischen Fremdenlegion. Mit 12 Jahren fing er an, Pins zu sammeln, die der Speznas, die russischen Spezialeinheiten. Im nächsten Jahr war er besessen vom Deutschen Wehrmacht, deren Waffen und Uniformen er sich akribisch einprägte. Eines Tages ging er online und bestellte eine nachgebaute SS-Jacke und er mochte die “ästhetik”, sagte er.

Als der Detective fragte, warum seine Freunde Bomben bauen wollten, tat Devon so, als ob es offensichtlich wäre. “Weil,” er sagte, “sie wollen ein Viertes Reich aufbauen.”

Emily glaubt, dass einige der Probleme ihres Bruders auf die Abwesenheit ihres Vaters zurückzuführen sind pendelt als Auftragnehmer nach Afghanistan hin und her. “Das war, als Andrew anfing zu verziehen,”, sagt sie. Erdrückt von der Abwesenheit seines Vaters schlug er auf Chris ein. “Es war eine schwierige Situation ohne Walter,”, sagt Chris,’ enge Freundin Anita Roman.

Andrew fing an, mit dem Wort “nigger” herumzuwerfen, sagt seine Schwester, obwohl sie ihn wiederholt schimpfte. In der Schule beschwerte er sich, dass die anderen Jungen „Schwuchteln“ seien, ein Lieblingsbegriff, den er so oft benutzte, dass seine Familie, die ihn immer schwerer zu disziplinieren fand, ihn ausblendete. Walt machte sich Sorgen, seinen jugendlichen Sohn zu entfremden, dessen unbändige Wut noch ausgeprägter geworden war. “Du’bist ein Cuck,” er sagte Walt einmal.

Andrew war zunehmend besessen von Themen wie dem Klimawandel und der syrischen Flüchtlingskrise. Er vertrat auch eine apokalyptische und verschwörerische Weltsicht, in der die westliche Zivilisation dem Untergang geweiht war und er, ein weißer Mann, ein Opfer war. Er war erstaunt über die Selbstzufriedenheit seiner Eltern. Wussten sie nicht, dass Schwarze für 80 Prozent der Verbrechen in Amerika verantwortlich sind? behauptete er fälschlicherweise, indem er Statistiken benutzte, die aus dem Nichts gezogen zu sein schienen. "Amerika ist Scheiße", sagte er. “Meine Generation versagt.”

Im ersten Studienjahr verbrachte Andrew die meiste Zeit zurückgezogen im dritten Stock des Hauses und plauderte online. Er schien in verschiedenen Foren für Airsoft aktiv zu sein, ein paramilitärisches Spiel, das hauptsächlich weiße Männer aus den USA und Europa anzieht, einige von ihnen Soldaten, andere, die es werden möchten. Vor allem Russland hat eine florierende Airsoft-Community, die sich größtenteils über YouTube wirbt. “Andrew hat sich tonnenweise YouTube-Videos angesehen,” Emily.

Schon bald hatte er einen Account auf der russischen Social-Networking-Site VK, einer zentralen Plattform für ukrainische Separatisten auf der Suche nach idealistischen Rekruten. Andrew, der ein Achtel Ukrainer war, nahm sich der Sache an und unterhielt sich mit Kämpfern und ihren Verbündeten. Er begann einen Plan zu formulieren, um sich dem Asowschen Bataillon anzuschließen, einer notorisch brutalen Gruppe internationaler Kämpfer, die im Widerstand gegen die Russen helfen. Im Januar 2015 kaufte Andrew einen gefälschten Reisepass und ein One-Way-Ticket nach Kiew. Am Tag vor seiner Abreise, nachdem er seine Campingausrüstung gepackt und eine Limousine zum Flughafen Logan arrangiert hatte, sagte er seiner Mutter auf dem Heimweg von der Schule beiläufig: “Ich glaube, ich ’m werde in die Ukraine gehen. 8221

“Wir sind in den Krisenmodus gegangen,” Chris sagt mir. Zwei Tage nachdem sie seine Reise nach Kiew abgesagt hatten, brachten die Oneschuks Andrew zu einem Psychiater im Boston Children’s Hospital. Zu diesem Zeitpunkt hatte er mehrere Berater aufgesucht. "Sie sagten immer, es gehe ihm gut, nur ein Kind zu sein", sagt sie. Chris vermutete, dass er die Berater manipuliert hatte. In den nächsten Monaten besuchte er regelmäßige Therapiesitzungen, aber “erreichte null,”, sagt sie. Währenddessen beendete Andrew sein zweites Jahr in fast völliger Isolation. "Seine Politik war einfach zu komisch", sagt seine Schwester. “Er hat die Leute entfremdet.”

Emily war besorgt gewesen, als Andrew seine Phase bei der deutschen Armee durchmachte, obwohl einige ihrer Freunde ihr erzählten, dass sie auch die SS für cool gehalten hätten, als sie jünger waren. “Ich glaube nicht, dass sie verstanden haben, dass sie eigentlich Bösewichte sind,”, sagt Emily. “Es ist eher wie die bösen Jungs in Indiana Jones mit dem coolen Auto.” Aber Andrew ging noch weiter und übernahm schließlich den Online-Namen “Borovikov,” nach einem berühmten russischen Neonazi-Bandenführer. In diesem Frühjahr hängte er in seinem Schlafzimmer eine SS-Fahne sowie ein riesiges Hakenkreuz. Emily war entsetzt. "Ich habe meinen Vater angefleht, Andrew zu zwingen, sie zu erledigen", sagt sie. “Ich glaube wirklich nicht, dass meine Eltern verstanden haben, wie entsetzlich es war.”

Sie ging in Andrews Zimmer und riss die Fahnen von der Wand. "Du" du bist ein Nazi," sagte sie.

“Ich bin kein Nazi,” erwiderte er. “I’m ein Nationalsozialist.”

Andrew Oneschuk war einer einer Reihe entfremdeter junger Männer, die in den letzten Jahren ihren Weg in das sich selbst verstärkende Online-Universum der extremen Rechten gefunden haben. Es war ein Phänomen, das für viele Menschen aus dem Nichts zu kommen schien: “Gewöhnliche” Jungen aus gewöhnlichen Städten in relativ normalen wirtschaftlichen Verhältnissen hatten sich plötzlich der weißen Vormachtstellung angeschlossen. Sie waren durch eine komplizierte Online-Welt zu der Überzeugung gelangt, dass alles, was sie jemals gelernt hatten, im Wesentlichen eine Lüge war. Im Jargon des Internets wurden sie “ed gepillt,” Matrix Stil, ihre jugendliche Anomie, die durch eine Heimindustrie von Websites, Reddit-Threads, Twitter-Feeds, YouTube-Videos und unzähligen Memes ausgenutzt wird, die mit einer Art trügerischer Ironie durchzogen sind, die es schwer machte zu wissen, was ein Witz ist und was nicht. Adolf Hitler hält einen PlayStation-Controller Jamba Juice Cups mit Yarmulkes und payot die antisemitische Zeichentrickfigur, bekannt als der glückliche Kaufmann, die oft dargestellt wird, wie sie mit dem Geld von jemandem durchkommt. Es gab Anime-Charaktere, die als Faschisten verkleidet waren, und “Nazi Ponies, das ein Tumblr-Blog war, dann eine VK-Seite, einen Twitter-Feed und eine Reihe von YouTube-Videos, die My Little Ponies mit Hakenkreuz-Armbändern oder komplett gekleidet zeigten SS-Insignien.

Laut einem Bericht des Programms über Extremismus der George Washington University gab es zwischen 2012 und 2016 einen 600-prozentigen Anstieg der Anhänger amerikanischer weiß-nationalistischer Bewegungen allein auf Twitter. Analysten, die Extremismus untersuchen, stellen fest, dass sowohl die extreme Rechte als auch Gruppen wie der IS ähnliche Taktiken anwenden, hochwertige Videos produzieren und Memes und Witze verwenden, um ihre Botschaft attraktiver zu machen. “Das übergeordnete Ziel besteht darin, Menschen zu destabilisieren, damit Sie sie dann mit Ihren eigenen Ansichten füllen können”, sagt Keegan Hankes, ein leitender Research-Analyst beim Southern Poverty Law Center. “Wenn Sie Rassismus oder Antisemitismus lustig machen, können Sie das kulturelle Tabu untergraben. Bringen Sie die Leute zum Lachen über den Holocaust &ndash Sie haben einen Raum geöffnet, in dem Geschichte und Fakten wertlos werden, Punkt.”

Viele der beliebtesten Memes der Rechten sind aus 4chan hervorgegangen, dem notorisch anarchischen Image-Board des Internets, das während der Aughts dazu beigetragen hat, die linksgerichteten Hacktivisten von Anonymous ins Leben zu rufen. Anfang 2012 hatte sich der Ton von 4chan's drastisch nach rechts verschoben. Die Seite ’s “politisch inkorrekt” Board, /pol/, Heimat nihilistischer Trolle und Nervenkitzel-Sucher, bekannt als “edgelords”, half dabei, das hervorzubringen, was die Kulturkritikerin Angela Nagle, Autorin von Töte alle Normies, nennt eine “führerlose, digitale Konterrevolution”. Auf Stormfront, der damals bekanntesten Website der Weißen Vorherrschaft, wurde in mehreren Diskussionssträngen darüber nachgedacht, wie /pol/ verwendet werden könnte, um jungen Menschen zu helfen, sich “rassisch bewusst zu werden”, wie ein Benutzer bemerkte. “Die Leute scheinen dort in gewisser Weise viel offener zu sein,” ein anderer bemerkte, “, weil es ein völlig anonymes Forum ist, damit sie keine Angst haben, rassistische Dinge zu sagen.”

Im Herbst 2012 begann ein 4chan-Benutzer namens “Stormpheus” eine von ihm so genannte “Redpill-Anweisungsbroschüre” in Umlauf zu bringen, die anderen riet, “sweet talk [Benutzer auf anderen 4chan-Boards] über Dinge, die gerade laufen Thema.” Viele 4chan-Benutzer &ndash sowohl auf /pol/ als auch auf anderen Boards &ndash wehrten sich gegen die “stormfags”, wie sie diese Eindringlinge nannten. “Das lag vor allem daran, dass sie’d auf /pol/ auftauchten und anfingen, sehr aufrichtige weiß-nationalistische Überzeugungen ohne die ironisch-humoristische Komponente auszudrücken”, sagt Matt Goerzen vom Forschungsinstitut Data and Society. Das soll nicht heißen, dass diejenigen, die ironischerweise posten, diese Überzeugungen nicht auch gehabt haben könnten, fügt er hinzu. “Du spielst in dieser anonymen Kultur mit solch einer raffinierten Ironie, selbst Leute, die verstehen, wie vielschichtig alles ist, können es nicht unbedingt durchschauen. Du bist wer auch immer du vorgibst zu sein.”

Aus dieser Mehrdeutigkeit ziehend, sahen zwei langjährige Bewohner von 4chan eine Chance, den Faschismus unter die Massen zu bringen und ihn als radikal und cool zu positionieren: eine neue Gegenkultur. Einer war Andrew Auernheimer, 32, ein berüchtigter Troll und ehemaliger Hacktivist namens “weev”, der in vielerlei Hinsicht die Zweideutigkeit des Online-Extremismus verkörpert. Auernheimer war bis vor kurzem ein Liebling von Tech-Journalisten und Verfechtern digitaler Rechte (Forbes verglich ihn einst mit Shakespeares Puck). 2013 kam Auernheimer ins Gefängnis, weil er die Website von AT&T gehackt hatte. Dreizehn Monate später, nachdem seine Verurteilung aus technischen Gründen aufgehoben wurde, tauchte er mit einem Hakenkreuz-Tattoo aus der Feder auf und verpflichtete sich, die Botschaft der „globalen weißen Vorherrschaft“, wie er es ausdrückte, zu verbreiten. “Ich habe einen Bernie Sanders-Anhänger in neun Tweets in einen Race Warrior verwandelt,”, prahlte er 2016.

In Andrew Anglin, dem Gründer des Daily Stormer, einer der einflussreichsten rechtsextremen Websites im Internet, fand Auernheimer einen ideologischen Seelenverwandten. Anglin, 33, ist ein ehemaliger Veganer aus einem Vorort der gehobenen Mittelklasse in Columbus, Ohio, der, wie er sagte, “ in Hitler hineinkam”, indem er mit 4chan rumhängte. Im Jahr 2013 beschloss er, eine neue Plattform für diese Ansichten zu schaffen, und startete Daily Stormer als Nachrichtenseite, die den Clickbait-Stil von Gawker mit der Trolling-Sensibilität von 4chan kombiniert. Juden waren “kikes.” Schwarze waren “nignogs” oder “chimps.” Frauen waren “Schlampen,” “Huren,” “bitches,” “Huren ,” “slags” und “skags.” Die Mainstream-Kultur war “shitlib.” Antisemitismus war lustig &ndash so lustig, dass die Seite mit Hakenkreuzen übersät war.

Die Zielgruppe des Daily Stormer war, wie in einem durchgesickerten Styleguide für potenzielle Mitwirkende enthüllt wurde, die “ADHS-Demografie” (einschließlich derer, die erst 11 Jahre alt sind, sagte Anglin kürzlich). Die Autoren wurden angewiesen, “College-Wörter” zu vermeiden und sich an ein Vokabular der achten Klasse zu halten. “Wenn ich versuche, die Art und Weise zu ändern, wie Menschen über Dinge denken,” Anglin sagte in einem Podcast vom April 2016, “es macht keinen Sinn, nur auf junge Leute zu zielen.”

Das größere Ziel von Daily Stormer &ndash wie einer Vielzahl von etwas weniger extremen Websites und Podcasts, ganz zu schweigen von Alt-Right-Führern wie Richard Spencer &ndash, war es, das sogenannte Overton Window zu verschieben, ein wackeliges politisches Konzept, das den Prozess der Änderung der öffentlichen Meinung, um Ideen zu akzeptieren, die zuvor möglicherweise radioaktiv waren. Die feministische Bewegung, die einst undenkbare Konzepte wie eine weibliche Richterin am Obersten Gerichtshof verbreitete, war ein Beispiel für einen Linksruck Overtons. Aus der Perspektive weißer Nationalisten wie Auernheimer (der kürzlich im Namen der Redefreiheit die Idee verbreitete, jüdische Kinder zu ermorden) könnte ein empörender Antisemitismus das Fenster weit genug nach rechts verschieben, um ein Ziel eines einwanderungsfreien, weißen Ethnostaates zu erreichen würde fast schmackhaft aussehen.

Die Verschiebung diente auch einer radikaleren Agenda. Ein Mitarbeiter von Daily Stormer, der kanadische Faschist, bekannt als “Charles Zeiger,” würde später in einem Online-Essay über die “unvorhergesehene Radikalisierung der jüngeren Generation Z” siegreich sein, der gekommen war, um zu sehen, dass “die Mainstream-Medien sind trügerisch und böse, [Krieger der sozialen Gerechtigkeit] sind dumm und nervig, und der Liberalismus ist langweilig und kantig.” Diese Wendung der Ereignisse, stellte er fest, bot den modernen Faschisten eine einzigartige Chance. “[Wir können die Jugend in einen rebellischen kulturellen Umbruch gegen die vorherigen Generationen hochnäsiger, langweiliger Erwachsener führen”, sagte er. “Wenn wir dazu beitragen können, eine soziale Bewegung wie die Hippies zu formen, sollte uns das eine riesige Quelle radikalisierter und militanter Rekruten bieten, um unsere Reihen in den nächsten fünf Jahren zu stärken.”

Einer von Devon Arthurs Gaming-Freunden hat die Strategie aus erster Hand gesehen. “Ich habe persönlich gesehen, wie einige Teenager von allgemeinen, konservativen oder libertären Standpunkten zu faschistischen Sympathisanten wurden,”, sagt er. “Es geschieht sehr dynamisch.”

“Das Ziel,” ein Analytiker, “ist es, die Weltanschauungen der Menschen zu destabilisieren und sie mit Ihren eigenen zu füllen. Wenn man Rassismus lustig macht, kann man das kulturelle Tabu unterlaufen.”

Ein mit Photoshop bearbeitetes Bild, das 2016 vermutlich von Devon und Brandon stammt.

Es war in dieser wirbelnden Umgebung dass Devon zu dem Schluss kam, dass der Holocaust eine Lüge war. Aufgewachsen in einer bewachten Mittelklasse-Gemeinde in Longwood, Florida, etwas außerhalb von Orlando, verbrachte er die meiste Zeit an seinem Computer. Seine Eltern waren geschieden, und die meiste Zeit seiner Kindheit lebte er bei seinem Vater Alan, einem Versicherungskaufmann, an den sich einer von Devons Jugendfreunden als fürsorglichen, aber etwas laxen Elternteil erinnert. Als ich ihn im Herbst kontaktierte, wollte Alan Arthurs nicht über Devon sprechen. “Wenn du die Wahrheit wissen willst” Arthurs sagte mir in einer SMS,“Ich habe ihn vor fünf Jahren im Web verloren.” (Laura, Devon’s Mutter, antwortete nicht auf e -mails.) “Meine Wahrnehmung war, dass Devon viele familiäre Probleme hatte,” einer seiner Online-Freunde erzählte mir. “Ich war einmal in einem Skype-Anruf mit ihm und er hat seine Mutter in einen verdammten Würgegriff gesteckt. Er nannte sie einen fetten Fick, der versuchte, seinen Computer wegzunehmen.”

Devon besuchte die Lyman High School in Longwood, wo er sofort auffiel. “Er war der Typ, den man immer finden konnte, wenn er etwas Verrücktes sagte,” ein ehemaliger Klassenkamerad. Obwohl er klug und wortgewandt war, verbreitete er gerne rechtsextreme Verschwörungstheorien und sprach enthusiastisch über Hitler. “Die Leute scherzten, dass er eines Tages vielleicht ein Schulschütze sein könnte, aber er tat mir irgendwie leid,”, sagt Jacob Cohen, ein jüdischer Klassenkamerad, der dachte, Devon wisse nicht, wovon er rede, obwohl er todernst wirkte . Als Cohen ihn fragte, ob er ein Nazi sei, antwortete Devon: „Ich bin ein Nationalsozialist.“ Rechtegruppen als eine Form des Rebrandings. Devon pries häufig die Tugenden des Nationalsozialismus, über den er anscheinend ein esoterisches Wissen hatte. “Er hatte diese ganzen alternativen Geschichten auswendig gelernt,”, sagt Cohen. “Warum [die Nazis] die Welt veränderten.”

Im September 2014 fing Alan eine Kopie von mein Kampf die Devon online bestellt hatte. Nachdem Devon ihn „physisch herausgefordert“ hatte, sagte Alan später der Polizei, hat er seinen Sohn aus dem Haus geworfen. Devon zog bei seiner Mutter ein, die den Extremismus ihres Sohnes als eine Phase zu betrachten schien. Aber er wurde so unerbittlich in seinen Gezeter über die “arische Überlegenheit”, erinnert sich ein Lehrer, dass er in der Schule in Streit geriet. Eines Tages, während seines zweiten Studienjahres, drückte ihn ein jüdischer Klassenkamerad, der seine Rhetorik satt hatte, zu Boden. Wackelig erklärte Devon: “Ich bin bereit, für den Nationalsozialismus zu sterben!”

In diesem Sommer brach Devon die High School ab.Er wurde zu dem, was das Internet als NEET bezeichnet – Nicht in Bildung, Beschäftigung oder Ausbildung – und verbrachte einen Großteil seiner Zeit auf Gaming-Sites. Besonders aktiv war er auf einem Minecraft-Server namens /int/craft, auf dem Spieler, die im Allgemeinen aus dem rechtsgerichteten “international”-Board von 4chan rekrutiert wurden, Allianzen auf der Grundlage quasi-historischer Ereignisse und Ideologien bildeten: nordische Soldaten, mittelalterliche Ritter, das Kalifat. Devon, der am Griff “wolfdevon” ging, warf sich wie besessen ins Spiel. “Er war zutiefst autistisch,”Tuckers, einer seiner Online-Freunde, sagt. (Es gibt keine Beweise dafür, dass Devon tatsächlich autistisch war &ndash der Begriff “autist” wird in Online-Kulturen als Mehrzweck-Pejorativ verwendet, oft um jemanden mit Hyperfokus zu beschreiben.) “Ich glaube, er war wirklich ‘realer’ in seinen Online-Persona” als im wirklichen Leben, fügt Tuckers hinzu, ein Australier, der, wie die meisten seiner Online-Community, Devon nie persönlich getroffen hat. “Aber ich glaube, der ironische und sarkastische Ton hat ihn bis zu einem gewissen Grad weiter in den sprichwörtlichen Kaninchenbau getrieben.”

Nationalsozialismus war ein häufiges Gesprächsthema auf politisch thematisierten Minecraft-Servern. Es war “edgy”, sich selbst als Faschist zu bezeichnen, sagt Nero, einer von Devons Spielerfreunden. Einige Leute führten die Ideologie weiter und nutzten Minecraft und andere Spieleplattformen als Tor in den größeren rechtsextremen Untergrund. Ein Bewohner dieser Welt war Brandon Russell, dessen Erkundungen in die dunkleren Ecken des Internets ihn von 4chan und Daily Stormer in einen nationalsozialistischen Tinychat-Raum führten, der lose von der amerikanischen Third Position Party (A3P) gesponsert wurde, die kürzlich in American Freedom Party umbenannt wurde.

Third Position, die aus der gleichnamigen europäischen neofaschistischen Bewegung schöpft, wurde in den frühen Tagen der Tea Party gegründet und von einigen der führenden weißen Nationalisten in den Vereinigten Staaten unterstützt. Dem sechsköpfigen Vorstand gehört Kevin B. McDonald an, ein ehemaliger Psychologieprofessor an der California State University in Long Beach, den die SPLC als den „beliebtesten Akademiker der Neonazi-Bewegung“ bezeichnet Anwalt William Johnson, hat sich für eine Verfassungsänderung zur Abschiebung von Einwanderern und Nichtweißen aus den USA ausgesprochen, insbesondere von solchen mit „nachweisbaren Spuren von Negerblut“. Als ich mit Johnson telefonierte, sagte er mir, dass A3P immer gemacht habe ein Versuch, junge Leute online zu rekrutieren. Nathan Damigo, der die weiß-nationalistische Campus-Gruppe Identity Evropa gründete, leitete auch die National Youth Front von A3P. “Das Endziel der Rekrutierung,”, sagte Johnson 2015 in einem Interview, “ist es, sie zu Nationalisten und Rassenbewusstsein zu machen.”

Brandon Russell wuchs als rassische Minderheit auf den Bahamas auf, wo neun von zehn Menschen schwarz sind, und er wurde an einer elitären, multikulturellen Privatschule ausgebildet. Seine Eltern, beide gebürtige weiße Bahamas, haben nie geheiratet. Brandon hatte nur minimalen Kontakt zu seinem Vater, einem stellvertretenden Sheriff in West Palm Beach, obwohl seine Mutter und seine Großeltern ihn liebten. In der Grundschule war bei ihm ADHS diagnostiziert worden, später litt er an Depressionen, die er mit albernem Verhalten und schrägem Humor zu maskieren versuchte. “Er machte dumme Witze, die er auf 4chan gesehen hatte, eine Art Meme im wirklichen Leben, was keine gute soziale Taktik ist,&8221 erinnert sich ein Freund, der Brandon durch einen Ingenieurclub der University of South Florida kennengelernt hatte. Brandon hatte sich 2012 an der USF eingeschrieben und war das Versuchskaninchen des Clubs, das sich für Experimente anbot, wie das Anziehen einer Kettenhemd-Rüstung, um von einer Tesla-Spule getroffen zu werden. “Er war wie der radioaktive Pfadfinder,” sein Freund.

Online nahm Brandon eine neue und heroischere Identität an. Er nannte sich “Odin,” nach dem Kriegergott der nordischen Mythologie. Ältere Mitglieder von /pol/ betrachteten ihn als „völlig harmlos“ und „unerträglich autistisch“. Thorium seit der 10. Klasse). Devon traf Brandon in einem Live-Chat der dritten Position und sie wurden bald unzertrennlich und traten denselben Online-Communitys bei, in denen sich mehrere Freunde erinnern, dass sie zu verschiedenen Zeiten aus den Fugen schienen, in Video-Chats mit Handfeuerwaffen herumspielten, während sie über den internationalen Faschismus stritten. “Odin wird eines Tages ‘sperg,” prognostizierte ein Online-Freund. “Er ist eine tickende Zeitbombe.”

Nach und nach wurden Brandon und Devon in das größere weiß-nationalistische Ökosystem hineingezogen, in dem berühmte Persönlichkeiten wie Auernheimer oder der dänische weiße Nationalist und Moderator der dritten Position “Natural Selector” als Markenbotschafter für immer extremere Gemeinschaften dienten. Es war Natural Selector, sagte Brandon später, der ihn zu Iron March führte, einer „globalen faschistischen Gemeinschaft“ mit etwa 1.600 Mitgliedern. “I am Odin!” gab er bei seinem ersten Besuch auf der Website im März 2014 bekannt.

“Hören Sie auf, uns zu nerven,” ein Benutzer antwortete.

Während Daily Stormer im Zentrum der Galaxie rechtsextremer Websites und Foren saß, lebte Iron March, gegründet 2011, in der entferntesten, am wenigsten eindeutigen Ecke. Selbsternannte Hardcore-Faschisten stritten über obskure Dogmen und debattierten die Theorien des Faschisten Julius Evola des 20. Jahrhunderts gegen Ideen wie den „esoterischen Hitlerismus“. Rennen Krieg jetzt! 14/88 Boots on the Ground,” huldigte zwei zentralen Geboten der Neonazi-Ideologie &ndash die Zahl 88 oder das sogenannte Doppel-H, das die Worte "Heil Hitler" und einen Slogan darstellt, der als bekannt ist die Vierzehn Worte: “Wir müssen die Existenz unseres Volkes und eine Zukunft für weiße Kinder sichern.” Eine Reihe von “Revolutionary Fascist Manuals” konnte auf der Website gefunden werden, ebenso weniger bekannte Werke wie Belagerung, Ein faschistischer Ruf zu den Waffen des amerikanischen Neonazis James Mason. Erschienen im Jahr 1993, Belagerung durchdrungen den Nationalsozialismus mit dem antikapitalistischen Hippie-Ethos von Masons Helden Charles Manson. “Der einzige Ausweg für die nationalsozialistischen Revolutionäre, erklärt ” Mason’ besteht darin, in den Untergrund zu gehen und ihren eigenen bewaffneten Kampf aufzubauen, um Krieg gegen den Staat zu führen.”

Brandon hat sich das zu Herzen genommen. In einem Beitrag im Oktober 2015 zu Iron March kündigte “Odin” die Bildung der Atomwaffen Division an, die “mindestens 3 Jahre” in Arbeit war. “Wir sind eine sehr fanatische, ideologische Bande von Genossen, die sowohl Aktivismus als auch militärische Ausbildung betreiben,”, schrieb er. Keine “Tastaturkrieger”, fügte er hinzu. “Wenn Sie sich nicht treffen und Dinge erledigen möchten, machen Sie sich nicht die Mühe.”

Dutzende junger Männer antworteten auf den Thread, in dem behauptet wurde, die Gruppe habe ungefähr 40 Mitglieder in den USA, hauptsächlich in Florida, aber auch in fast einem Dutzend anderen Bundesstaaten. “Interessiert” ein Bostoner Teenager, der sich selbst Borovikov nannte, schrieb am 28. März 2016. “Wen soll ich kontaktieren?”

Überwachungsmaterial soll Andrew während der “stickercaust” an der Boston University festhalten.

In der Nacht zum 1. Mai 2016 tauchten auf dem Campus der Boston University eine Reihe rassistischer Flugblätter auf. Schwarze Leben sind egal, lese einen. Die Nazis kommen! Die Nazis kommen! las eine zweite, unterzeichnete “Atomwaffen Division Massachusetts.” Ein grobkörniges Überwachungsvideo, das weithin in den lokalen Fernsehnachrichten ausgestrahlt wurde, zeigte einen jungen Mann in Turnschuhen in einem schwarzen Regenmantel mit Kapuze und Khakihosen, den Chris und Emily Oneschuk später mit ziemlicher Sicherheit für Andrew hielten . Die “stickercaust” Zeiger schrieb im Daily Stormer, war das Werk von “heroischen Patrioten.” ” “ “Wenn wir jedes Mal einen Mediensturm auslösen, wenn wir ein paar Aufkleber anbringen, werden uns die Nachrichten gehören Medien,&8221 schrieb er. “[Und] wenn sie aufhören über unsere Propaganda zu berichten, wir gewinnen auch es bedeutet, dass das System jetzt gegenüber Hardcore-Nazismus desensibilisiert ist.”

Andrew hatte den letzten Herbst am Bard College in Simon’s Rock verbracht, einem Frühstudium, von dem seine Eltern hofften, dass es ihrem Sohn helfen würde, umzukehren. Simon’s Rock ist eine der fortschrittlichsten Schulen des Landes und wirbt als Schule für „unabhängige Köpfe“ mit Programmen wie wöchentlichen Kursen zum Stressabbau und einer speziellen Woche für „soziale Gerechtigkeit und Inklusion“. Andrew dauerte ein Semester. “Er nannte ein Mädchen, das zufällig schwul war, eine ‘Schwuchtel,’&thinsp”, sagt Emily. An dem Tag, an dem er rausgeschmissen wurde, blitzte er einen Nazi-Gruß auf.

Zurück in Wakefield hatte Andrew sich auf den Weg zu Iron March gemacht, wo Atomwaffen eine kleine Online-Fangemeinde aufbaute. Brandon und Devon, die als sein Stellvertreter dienten, hatten einen Atomwaffen-Twitter-Account und einen YouTube-Kanal eingerichtet und sich dabei gefilmt, wie sie verlassene Gebäude erkundeten, mit der schwarz-gelben Flagge der Gruppe posierten und sogar auf einer Bowlingbahn rumhingen &ndash & #8220Atombowling, ” Devon nannte es. Sie bedeckten ihre Gesichter mit Totenkopfmasken und trugen paramilitärische Uniformen, um mit Airsoft-Gewehren zu posieren, oder, wie es immer häufiger der Fall war, mit echten Sturmgewehren. Die erste öffentliche Aktion der Gruppe im November 2015 betraf die Florida-Zelle und damals nur Brandon und Devon, die antisemitische Flugblätter rund um den Campus der University of Central Florida in Orlando ausstellten. "Sehr schelmisches Wochenende", bemerkte Brandon bei Iron March. “Absolute Sticker Holocaust,”, antwortete ein anderer Benutzer.

Andrew war gelangweilt, er arbeitete in einer Pizzeria und nahm Unterricht am Bunker Hill Community College in Boston. Die SS-Fahne blieb an seiner Schlafzimmerwand (als Zugeständnis hing er das Hakenkreuz in seinem Schrank). Eine besorgte Emily besuchte eine College-Vorlesung über "Heimgewachsener gewalttätiger Extremismus", die von einem FBI-Beamten gehalten wurde, an den sie sich später wandte. "Du hast gerade meinen Bruder beschrieben", sagte sie. Der Agent reichte ihr seine Visitenkarte. “Er ließ es so klingen, als könnte er nichts tun,”, sagt sie. Frustriert arbeitete sie weiter an Andrew. “Ich konnte ihm nicht klar machen, wie dieses Zeug sein Leben ruinieren würde,”, sagt sie. “ Selbst nachdem er aus Bard rausgeschmissen wurde, konnte er sich nicht vorstellen, dass seine Überzeugungen ein Problem waren. Er sah darin die Schuld dieser hypersensiblen Liberalen, die ihn unterdrückten.”

Das Thema der liberalen Unterdrückung war eine der Schlüsselrichtungen der Trump-Kampagne, die Andrew sich zu eigen gemacht hatte. Trumps wütende Rhetorik nährte Andrews Gefühl der persönlichen Ungerechtigkeit. Es gab ihm auch Hoffnung und vielleicht müsste er das Land doch nicht verlassen, sagte er seiner Familie. Im Frühjahr 2016 ist in seinem Schlafzimmer ein Trump-Plakat aufgetaucht. In diesem Sommer, als die Familie nach New York ging, um Emilys 21. Macht Amerika wieder großartig Hut. “Er war einfach nur begeistert,”, sagt Chris.

Ein weiterer junger Mann, der in Trump verliebt war, war Jeremy Himmelman, ein unterbeschäftigter 21-Jähriger aus Walpole, einer Arbeiterstadt südlich von Boston. Jeremy war ein süßer Trottel, wie seine Familie und Freunde ihn sahen, aber er kämpfte auch mit ADHS und Depressionen und trank viel. Als eines von fünf Geschwistern, deren Eltern sich scheiden ließen, als er sieben war, brach er in der 12. Klasse die High School ab. Seitdem war er treibend, versuchte sich in Bostons Musikszene und wurde von Baujobs gefeuert. Zuflucht fand er in Videospielen: Minecraft, Runescape, Call of Duty. Mitte 2015, nach mehreren gescheiterten Suizidversuchen und einer Reihe von Antidepressiva, stimmte er einer Elektrokrampftherapie (EKT) zu.

Jeremy trug eine eselsohrige Kopie von mein Kampf, beschimpft die Leute und verprügelt Einwanderer, sagt seine Schwester: “Ich habe ihm gesagt, dass sein Glaube ihn eines Tages umbringen würde.”

Jeremy habe sich nach der Behandlung verändert, sagt seine jüngere Schwester Alyssa. “Er machte einfach nur komischen, zufälligen Scheiß, der keinen Sinn ergab.” Er wurde politisch, aber nicht auf irgendeine strukturierte Weise. Nachdem er seine DNA über Ancestry.com getestet hatte, war er von seiner deutschen Herkunft besessen und fing an, die Leute “cucks” zu nennen, Einwanderer zu verprügeln und über “gassing kikes zu sprechen.” “ eines Tages getötet,”, sagt Alyssa.

Anfang 2016 trug er ein eselsohriges Exemplar von Mein Kampf. Alyssa vermutete, dass das politische Klima seine neu entdeckten Überzeugungen prägte. “Ich will Trump nicht die Schuld geben, aber er hatte Einfluss,”, sagt sie und erinnert sich daran, wie ihr Bruder vor einer Trump-Kundgebung im Januar aufgeregt seinen MAGA-Hut aufgesetzt hat. “Als er aufwuchs, hatte Jeremy Freunde aller Rassen. Aber als Trump anfing, all diesen krebsartigen Quatsch über Einwanderer zu verbreiten, fing Jeremy an zu sagen, er hasse Schwarze und Mexikaner.”

Einige Monate nach der Kundgebung trat Jeremy der Skype-Gruppe von Atomwaffen bei, wo er Andrew traf. Sie waren anders als einige der anderen Rekruten, sagt ein ehemaliges Mitglied. “Sie waren mehr Mainstream&thinsp.&thinsp.&thinsp.&thinspeher wie Normalien.” Im Herbst waren sie beste Freunde. Die beiden teilten die Liebe zu Waffen und eine gemeinsame Sprache. “Nur meme-ing,”, würden sie sagen, wenn jemand sie herausfordert. “Sie betranken sich und zerhackten Matratzen mit Äxten,”, sagt einer von Jeremys Freunden.

Am 18. September 2016 schrieb Andrew Jeremy eine SMS: “Odin will das wirklich machen,” später fügte er hinzu: “würde beleuchtet, wenn wir beide auf CCTV kämen.” Sie planten den nächsten Atomwaffen-Stickercaust. Zu dieser Zeit waren auf dem Campus der UC Berkeley Plakate aufgetaucht, die Juden verteufelten. Hakenkreuze wurden im San Jose State auf eine trocken abwischbare Tafel gekritzelt. An der University of North Carolina in Charlotte hängte ein Student eine Nazi-Fahne in sein Wohnheimfenster. Einen Monat vor den Wahlen 2016 verteilten Andrew und Jeremy einen Stapel Flugblätter mit dem wachsenden Propagandavorrat der Atomwaffen &ndash keine Scherze, keine Schwuchteln, keine Nigger, und lass dich nicht von jüdischen Lügen täuschen! &ndash rund um den Campus der Suffolk University in Boston. “Brandon hielt die Aufkleber für wichtig, weil sie den Leuten Angst machten”, sagte mir ein Mitglied von Atomwaffen aus Florida. “Aber es brachte auch Aufmerksamkeit auf die Gruppe.”

Devon während eines Interviews mit der Polizei nach den Morden.

Ein paar Tage nach Trumps Wahl, startete ein Iron March-Benutzer einen langen Thread, in dem er die Ernsthaftigkeit ihrer Bemühungen in Frage stellte: “Lappen wir?”, fragte er. Die fast durchschlagende Antwort war, dass dies kein Rollenspiel ist. Handbücher zum Bombenbau bahnten sich ihren Weg durch die verschlüsselten Netzwerke. In dem Schattenreich, in dem Online-Braggadocio zu realer Action werden könnte &ndash inklusive detaillierter Planung für die Unite the Right-Kundgebung im August 2017 in Charlottesvile, Virginia &ndash gab es Diskussionen darüber, welche “fashy” Gruppe am effektivsten sein könnte: Atomwaffen war jetzt eine von mehreren neofaschistischen Jugendorganisationen, darunter Identity Evropa, die Traditionalist Worker Party und American Vanguard, die oft auf extreme Weise um Mitglieder und Aufmerksamkeit konkurrieren. Atomwaffen habe jedoch, wie eine Person feststellte, „Null-Standards“. “Und dieser Typ war ein Weiße Muslime.”

Die meisten Menschen sahen Devons Annahme des Islam, die Anfang 2016 stattfand, als eine Phase. Laut Freunden von Minecraft war es so etwas wie ein Trend in ihrem Kreis. Zwei andere Spieler, die ebenfalls Muslime wurden (“Sie taten es wegen der Muschi,” sagt ein Online-Freund) waren maßgeblich daran beteiligt, Devon zu Allah zu bringen, obwohl “Devon zuerst eine seltsame Religion hatte”, sagt sein Freund Qaysar , der ebenfalls konvertierte, auf Drängen von Devon. “Es war nicht der wahre Islam. Es ging eher darum, den Propheten Mohammed als weißen Arier zu idealisieren.&thinsp.&thinsp.&thinsp.&thinspSie wissen, Mohammed als männliche Idealform.”

Brandon war inzwischen der Nationalgarde von Florida beigetreten. Weiße Vorherrschaft und Neonazi-Gruppen ermutigen ihre Mitglieder, dem Militär beizutreten, bemerkt Matthew Kennard, Autor von Unregelmäßige Armee, sehen es als kostenloses Training für den “RaHoWa” &ndash rassischen heiligen Krieg. Brandon hatte lange Blogposts über die Notwendigkeit von Militär- und Überlebenstraining verfasst. Im Juni 2016 kam er aus dem Bootcamp “anders”, erinnert sich ein langjähriger Freund. Die beiden hatten im vergangenen Jahr nicht viel gesprochen, aber als sie sich im Sommer wieder trafen, spielte Brandon in seinem Auto Kampfmusik aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs und trug ein T-Shirt mit der Aufschrift Auschwitzland in Walt Disney-Schrift. Er schien auch mit Atomwaffen beschäftigt zu sein, obwohl “ für mich nur Brandon und ein Haufen nervöser Teenager waren, die sich im Internet zu ernst nehmen,&8221 der Freund. “Vielleicht hätte ich es ernster nehmen sollen.”

Der Freund gab Devon die Schuld. “Ich habe Brandon gesagt, er soll sich von ihm fernhalten,”, sagt er. Als sie sich zum ersten Mal trafen, erinnerte er sich, fuhren sie in Tampa herum und hörten Musik, “und ich legte einen Rap-Song auf und Devon flippte aus und fing an, mich anzuschreien, dass ich degeneriert sei.” Devon’s Die zunehmend lautstarke Unterstützung des islamischen Extremismus verärgerte die Iron March-Community, und er wurde schließlich aus dem Vorstand verbannt. Aber Brandon hielt zu ihm. Die beiden hatten eine seltsame Co-Abhängigkeit. Brandon behandelte Devon fast wie sein Haustier und hinterließ ihm jeden Morgen 20 Dollar, aber manchmal hielt er auch sein Geld oder Essen als eine Form der Disziplin zurück. “Ich glaube, es war ein Powertrip für Brandon,” ein Bekannter. "Es war eine wirklich giftige Freundschaft", sagt ein anderer.

Ein paar Wochen nach dem Stickercaust in Suffolk, im Oktober 2016, reisten Brandon und Devon nach Boston. Es war das erste Mal, dass Andrew und Jeremy, die “Boston-Zelle”, die beiden Atomwaffen-Gründer persönlich trafen. “Das sollte episch werden,” Jeremy schrieb Andrew erwartungsvoll eine SMS. Sie planten eine Wanderung in den White Mountains mit reichlich Knob Creek Whisky. “Devon wird das umarmen haram,” Andrew scherzte.

Die beiden Floridianer waren in Brandons Dodge Nitro nach Boston gefahren und wohnten in der Wohnung, die Jeremy mit seinen Schwestern teilte. Alyssa wusste nicht, dass sie Hausgäste haben würde, und war schockiert, als sie sie in einem Schlafzimmer campierte.Devon lag unter einem Stapel Decken. “I’m ein Autist!” sagte er mehrmals. Er nannte sie eine “Müllschlampe.”

"Du weißt, dass der Holocaust nie stattgefunden hat", sagte Brandon zu Alyssa, die sich daran erinnert, dass er seine Militäruniform trug. Die beiden Männer hatten mit einem Feuerlöscher Hakenkreuze an die Wände gekritzelt. "Bitte hol sie einfach aus dem Haus"", flehte Alyssa ihren Bruder an. “Ich will sie nicht hier haben.”

In den nächsten Tagen ließ das Verhalten nicht nach. “Es war sehr offensichtlich, dass sie geistig instabile Menschen waren,”, sagte ein Freund von Jeremy’s, der die Jungs gegeben hatte
eines Tages eine Fahrt von der Stadt nach Hause. “Brandon und Devon hüpften auf dem Rücksitz meines Autos auf und ab und schrien sich an. Es war einfach seltsam, seltsam, seltsam.”

Es war leicht, Brandon mit seinem langsamen bahamischen Akzent als „dumm und unbeholfen“ abzutun, wie es Jeremys Freundin Katie zunächst tat, die darum bat, ihren richtigen Namen nicht zu nennen. Er hat einmal eine Katze mit einem Waschbären verwechselt. Auf einer Halloween-Party brachte Jeremy ihn mit, “er scheisse auf normale Zahnbürsten”, erzählte er Andrew später. “Ohne Grund.” Erwachsenen gegenüber war er höflich, mit einem festen Händedruck und der Fähigkeit, Menschen direkt in die Augen zu sehen. “Er ist ein charmanter Bullshit-Künstler,”, sagt Alan Arthurs, der annahm, Brandon sei so alt wie sein Sohn, da er sich mit Teenagern zu umgeben schien.

Brandon bemerkte auf dem Iron March, dass es Absicht war, die jüngsten Nationalsozialisten zu rekrutieren, die er finden konnte, um „Gespenster auszurotten“. Andrew und Jeremy nannten ihn manchmal „Daddy“. “Ich glaube, Brandon hätte alles glauben können, solange es ihm Anhänger verschaffte,”, sagt Katie. “Er weiß, womit sich die Leute beschäftigen wollen, und er spiegelt es. Er ist wirklich gut darin, Menschen zu manipulieren.”

Teilnehmer an einem der &ldquoHate Camp&ldquo-Trainings der Atomwaffen Division. Mindestens fünf Morde wurden im vergangenen Jahr mit der Neonazi-Gruppe in Verbindung gebracht.

Als er zu Atomwaffen kam, Jeremy hatte in zwei Jahren dreimal einen Selbstmordversuch unternommen: zweimal eine Überdosis Pillen und sich das Handgelenk aufgeschlitzt. So war es besonders resonant, als kurz nach Neujahr 2017 eine Person, die sich als Brandons Vater identifizierte, anrief, um Jeremy zu sagen, dass Brandon versucht hatte, sich umzubringen und lebenserhaltend war. Jeremy, der nach einem Selbstmordversuch selbst lebenserhaltend war, schrieb Katie eine SMS, dass er Brandon vielleicht nie wieder sehen würde. “Das ist so eine VERDAMMTE SCHEISSE,” er weinte.

Monatelang hatte Brandon Jeremy gedrängt, nach Florida zu kommen. Es wird großartig, versprach er ihm wiederholt. Brandon war zeitweise in der Schule oder in der Nationalgarde, aber es gab immer noch viele Gelegenheiten, um zu meme, den Ocala National Forest zu erkunden und Waffen auf den Schießstand zu schießen. Jeremy könnte vielleicht sogar den Tek-9 kaufen, den er wollte. (Brandon selbst würde angeblich einen Tek-9 von der Rückseite eines Autos von jemandem auf einem Walmart-Parkplatz kaufen.) Jeremy, der ständig auf Bargeld angewiesen war, würde sich nie festlegen. Da er nun glaubte, sein Freund sei dem Tode nahe, beeilte er sich, einen Flug zu buchen.

In dieser Nacht rief Brandon an und sagte, es gehe ihm gut, dass er einen Freund gebeten hatte, sich als sein Vater auszugeben. "Es war ein Witz", sagte Jeremy zu seiner Freundin. “Was zum Teufel.” Aber es gab keine Stornierung seines Tickets: Sein Flug ging am nächsten Nachmittag. Katie sah es als gefühllosen Akt der Manipulation von Brandons Seite an. “Ich kann nicht glauben, dass du danach immer noch zu ihnen gehst,”, sagte sie zu Jeremy.

“Du verstehst nicht,” er sagte. “Das sind meine Brüder.”

Andrew schloss sich Jeremy in Florida an, aber innerhalb einer Woche saßen die beiden in einem Amtrak-Zug nach Hause. Brandon lebte, wie sich herausstellte, in einer heruntergekommenen Wohnung am Campus und war fast nie zu Hause. Jeremy hatte “die Sauerei aufgeräumt, die Devon in Brandons Wohnung hinterlassen hat,”, erzählte er Katie ein paar Tage nach seiner Ankunft. “Kleidung, Müll, Essen&dünnsp.&dünnsp.&dünnsp.”

Jeremy zog zurück in die ›8220meme-shack, wie er seine Wohnung in Walpole nannte, und trank bis zu einer halben Flasche Wodka pro Tag. Er hatte neue Mitbewohner, die seine Politik hassten und ihn im Keller schlafen ließen. “Es war wie ein Kerker,”, sagt Alyssa. Das Auslösen von Normien, wie er es nannte, machte jetzt nicht mehr so ​​viel Spaß, da Trump tatsächlich der Präsident war. Bostoner starrten seinen Trump-Hut an und nannten ihn einen Rassisten. Am Super Bowl-Sonntag stahlen ein paar Nachtschwärmer seinen weißen MAGA-Hut und stampften darauf herum. Die Polizei, sagte er zu Andrew, “hatte keinen Scheiß gemacht.” Jeremy hasste Massachusetts, sagte er, “fast so sehr wie Florida.”

Im März wurde ihm nach Kämpfen mit seinen Mitbewohnern befohlen, auszuziehen. "Ich sollte mich aufhängen, tbh", schrieb er Andrew. An diesem Abend band Jeremy eine Schlinge um einen Balken, trank etwas Wodka und rief dann weinend seine Freundin an, die ihn ins Krankenhaus brachte. Während seiner Genesung, sagt Katie, habe er eine Offenbarung über Atomwaffen gehabt. “Es war wirklich ein Weckruf für ihn und er erkannte, dass er sein Leben ändern musste.&thinsp”

Andrew war zu derselben Entscheidung gekommen, oder zumindest schien es so. "Ich weiß, dass mein Glaube mir Probleme bereitet hat", sagte er Walt und Chris an einem Nachmittag Anfang März. Seine Mutter hörte fassungslos auf, die Lebensmittel auf der Theke auszupacken. “Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass ich Andrew so etwas sagen hören würde, bis er 30 war,”, sagt sie.

Sowohl Andrew als auch Jeremy haben sich der Veränderung verschrieben. Jeremy hörte auf zu trinken und zog bei Katie ein. Er sprach davon, zum Militär zu gehen.

"Verliere einfach wie 45 Pfund, mein Mann"", schrieb Andrew.

Sie hielten sich aus den Gruppenchats von Atomwaffen heraus oder versuchten es. Ein Zustrom neuer Mitglieder hatte begonnen, Gespräche in eine dunklere und radikalere Richtung zu führen, oft angeführt von einem Texaner, der sich selbst „Vergewaltigung“ nannte. Brandon versuchte als Anführer, den Frieden zu wahren, obwohl er niemanden desavouierte. Als sich im vergangenen April das Gerücht verbreitete, ein Atomwaffen-Mitglied habe mit dem FBI gesprochen, geriet Jeremy in Panik. Andrew war nicht so besorgt. “Wir sind schon lange nicht mehr dabei,”, sagte er. “Ich werde den Kontakt zu Brandon abbrechen.”

"Blockiere ihn", sagte Jeremy. “I’m mit ihm fertig.”

Aber Jeremy schien es unmöglich zu finden, die Verbindung zu Brandon wirklich zu beenden, der verzweifelt schien, dass er nach Florida zurückkehren würde. Katie vermutete, dass der Gründer von Atomwaffen in Jeremys Kopf eingestiegen war. Aus dem Nichts begann “Jeremy zu sagen, wie erbärmlich er war, mit mir zusammenzuleben, und dass er kein richtiger Mann ist,” Katie. Jeremy sagte Andrew, dass es ihm schlecht ging. "Ich will nur raus", sagte er und brachte die Idee in Umlauf, dass sie beide Boston verlassen würden. “Wir könnten immer [A]tismus in Florida [für] 3 Monate sein,” er schrieb eine SMS, &8220mietfrei.”

"Hoffentlich kommt es nie nach Florida"", sagte Andrew. “Ich werde zuerst in Alaska in einem Obdachlosenlager leben.”

Aber Jeremy drängte. Er brauchte Atomwaffen in gewisser Weise &ndash es war wohl oder übel seine Gemeinschaft. Und Brandon sagte ihm, er habe schicke neue Ausgrabungen. “Er hat buchstäblich eine Eigentumswohnung für uns bekommen,” Jeremy schrieb Andrew. “Anscheinend [es] massiv. Pool Jacuzzi ein Fitnessstudio ein Schläger [b]all Court.&thinsp.&thinsp.&thinsp.&thinspDu und ich können uns ein großes Meme-Schlafzimmer teilen,” er fügte hinzu. Er schickte Andrew einen Link zur Website der Unterkunft. “SO GOTT VERDAMMTER SCHMUCK.”

“Fuck that’'s a resort,” Andrew, aber weiter schwankend. “Ich bin immer noch skeptisch angesichts all der Scheiße, in die wir hineingezogen werden können.” Er hatte auf einen Job beim Appalachian Mountain Club in Maine gehofft, aber Ende April wurde er abgelehnt. Rückblickend sagt Chris Oneschuk, “Andrew hat sich um Jeremy gekümmert und wollte nicht, dass er sich umbringt. Deshalb ging er nach Florida.”

Jeremy versprach Andrew, dass diese Reise anders sein würde als die letzte. “Wir werden es [Brandon] sehr klar machen, dass er keinen einzigen Aufkleber anbringen soll, wenn wir dort sind, oder irgendeinen beschissenen, ekligen AW-Kram,”, schrieb er. “Wir werden beide Gesetze erlassen.”

Schablonen auf dem Boden der Garage in Brandons Tampa Bay Eigentumswohnung gefunden.

3. Verlorene Jungs von Atomwaffen

Nichts in Florida war so, wie es versprochen wurde, obwohl Andrew und Jeremy sich einig waren, dass diese Wohnung zumindest schöner war als Brandons letzter Platz. Es war ein spärlich eingerichtetes Zwei-Schlafzimmer-Zimmer, übersät mit Kleidung und Schuhen und leeren Essensbehältern. Es war auch eine Fundgrube für Extremismus. Das gerahmte Foto von Timothy McVeigh war die einzige Dekoration in Brandons Zimmer. Im Wohnzimmer, wo Devon auf der Couch schlief, hatte Brandon eine große nordkoreanische Flagge befestigt. Das schwarz-gelbe Banner der Atomwaffen-Division hing über dem Küchentisch. Eine amerikanische Flagge war die Fußmatte. Jeden Morgen staubten Andrew und Jeremy es ab und hängten es jeden Abend wieder an die Wand, wenn sie nach Hause kamen, und es lag wieder auf dem Boden. "So wie Jeremy es beschrieben hat, war es ein geteiltes Haus", sagt Katie. “Andrew und Jeremy gegen Brandon und Devon.”

Brandon war mehr da als im Januar, aber er war seltsamer und unhöflicher als zuvor, dachte Jeremy. “Er fährt herum und bietet Obdachlosen 20 Dollar an, um zu sagen ‘Der Holocaust ist nie passiert’ während er sie filmt” Jeremy erzählte einem Freund. Er schien begierig darauf, einen weiteren Stickercaust zu inszenieren, sein Dodge Nitro war übersät mit Campus-Flyern mit Slogans wie Bereiten Sie sich nicht auf Prüfungen vor! Bereite dich auf den Rassenkrieg vor!

Devon hatte eine neue Richtung gefunden. Kaum verließ er die Wohnung, verbrachte seine Tage online oder las den Koran. Er ging zum „Voll-Islam“, wie es ein Online-Freund später ausdrückte, und nahm in den letzten Wochen den Namen „Khalid“ für den Krieger Khalid bin al-Walid aus dem 6. erstes islamisches Kalifat. Er hat offenbar auch dem Islamischen Staat die Treue geschworen, Rekrutierungsvideos konsumiert und davon phantasiert, zu machen hegira, oder heilige Pilgerfahrt, nach Raqqa. Mehrere Leute im Internet fragten sich, ob sie ihn dem FBI melden sollten. “Wir hatten Gespräche darüber,”, sagt ein Gaming-Freund. “Aber er hat nie mit einer Aktion gedroht, also wollten wir sein Leben nicht ruinieren.”

Es ist unklar, wie sehr Andrew und Jeremy Atomwaffen wirklich desavouierten. Angesichts der Hingabe von Brandon und Devon für “edgy shit”, wie Jeremy es ausdrückte &ndash &ndash &ndash &ndash &ndash &ndash &ndash &ndash   &ndash   ihre Wohnung? Zunächst schienen die beiden zu versuchen, das Beste daraus zu machen. “Es ist großartig hier,” Andrew erzählte einem seiner Freunde in Massachusetts, den er zu überreden versuchte, ihn zu besuchen. “Es ist sonnig, wir können angeln gehen, wir können rausgehen.” Aber langsam belastete die Umwelt sie. Floridas Hitze und tropischer Regen waren anders als alles, was sie erlebt hatten. Es gab auch eine gruselige Ähnlichkeit mit der Wohnanlage. “Es ist scheiße hier,” Jeremy sagte Katie.

Devon versuchte unermüdlich, sie zu bekehren. An einem Tag wetterte er gegen den Marihuana-Konsum, verurteilte am nächsten Tag Homosexualität, beschuldigte Amerika, alles, was ihm wichtig war, auseinandergerissen zu haben, und sprach darüber, Teil der . zu sein ähm, eins mit den Brüdern im Irak oder Syrien oder Afghanistan oder Jemen oder irgendwo sonst war alles ein Durcheinander in seinem Kopf, aber irgendwie hatte alles einen Sinn, und auf seine überaus artikulierte Art konnte er stundenlang weiterreden. "Wach auf, damit wir dieses Drecksloch verlassen können", schrieb Jeremy Andrew eines Morgens von einem anderen Teil der Wohnung aus eine SMS. “Ich will nicht zuhören, wie dieser Cuck für eine weitere Minute betet.”

Die Männer stritten sich über Devons Bekehrung und ndash Andrew, sagte Jeremy seiner Freundin, war besonders beleidigt von Devons Umarmung des ISIS. Aber es war sein Müßiggang, der sie am meisten ärgerte. Sie überschwemmten Devon mit Craigslist-Posts, von denen einer, wie Andrew betonte, “wörtlich sagt, komm rein und wir geben dir Arbeit.” Devon blieb arbeitslos.

Ungefähr eine Woche nach ihrer Ankunft in Tampa wurden Andrew und Jeremy über eine Zeitarbeitsfirma für einen 11-Dollar-pro-Stunden-Gig in einer Recyclinganlage eingestellt. "Macht Devon dich immer noch verrückt?&8221, fragte Chris Andrew, als sie am 17. Mai anrief. Ja, sagte Andreas. Aber er saß wegen seiner Zeitarbeit noch eine Woche in Tampa fest. Chris sagte ihm, er solle einfach nach Hause kommen. “Ich fange immer mit Dingen an und lasse sie dann fallen,” Andrew. “Ich gehe, sobald wir fertig sind.”

Aber Andrew änderte seine Meinung. Als Jeremy am Freitag, dem 19. Mai, mit Katie sprach, sagte er, dass Andrew vorhabe, Tampa am Montag zu verlassen. “[Andrew] hasst Brandon und Devon wirklich und sie hassen ihn offenkundig,”, sagte er und fügte mit einem stirnrunzelnden Emoji hinzu: “ich’m werde ihn vermissen.” Er schickte Katie Bilder von den Eidechsen, die er sah um den Komplex herumlaufen. An diesem Abend, kurz nach 17 Uhr, schrieb Katie Jeremy ein kleines Herz. “FaceTime ich?”

"Ich hänge mit Andrew und Devon ab, vielleicht später", antwortete er.

"Okie", antwortete sie. Sie sagte ihm, dass sie ein Nickerchen machen würde.

Jeremy neckte, dass sie wahrscheinlich 7 Stunden lang ein Nickerchen gemacht hatte. Es war das letzte, was sie jemals von ihm hörte.

Am Tatort wurde eine Waffe gefunden.

Florida hat die zweitgrößte Konzentration von Hassgruppen im Land, von denen sich einige zwischen Orlando und Tampa befinden. Bis zum 19. Mai letzten Jahres hatten weder die örtlichen noch die staatlichen Strafverfolgungsbehörden jemals von der Atomwaffen-Division gehört. Ein ehemaliger Polizist des Staates Florida erklärte es als eine Frage der Prioritäten. “Neo-Nazis gibt es schon so lange, sie sind wie Tapeten,”, sagte er. Aber es gibt immer weniger Ressourcen für die Informationsbeschaffung, fügte er hinzu. “Wenn lokale Geheimdienstbeamte wissen wollen, wer die Nazis sind, gehen sie auf die Website des Southern Poverty Law Center.” Auch die Bundespolizei tappte im Dunkeln. Nach den Morden in Tampa im vergangenen Sommer, sagt Hankes von SPLC, erhielt ihre Organisation Anrufe von US-Regierungsbeamten, die nach Atomwaffen fragten. "Sie hatten keine Ahnung, wer sie waren", sagte er.

Devon gestand schnell, seine Mitbewohner getötet zu haben, und sagte, er hätte sie während eines Streits über den Islam erschossen. Aber wie Aufzeichnungen, die er in Polizeigewahrsam gemacht hatte, vermuten lassen, steckte mehr dahinter. "Ich dachte, wie hätte ich das machen können"&8221 sagte er den Detectives. “Und das einzige, was ich rational denken konnte, war, weißt du, wenn ich das nicht getan hätte&thinsp.&thinsp.&thinsp.&thinspes wären viel mehr Menschen tot als nur zwei.” Er gab zu, dass er verrückt klang, aber“ “es ist ein echter Deal,” er sagte. “Sie haben eine echte Absicht.”

Brandon, der noch immer seine Uniform der Nationalgarde trug, wurde am nächsten Morgen um drei Uhr von der Polizei vernommen. "Lass uns ehrlich sein", sagte einer der Polizisten. “Ihre politischen Überzeugungen sind eher neonazistische Überzeugungen &ndash ja?”

"Ich betrachte mich als Nationalsozialist", antwortete Brandon. “Nur richtige Bedingungen.”

Die Polizei lenkte das Gespräch auf Brandons Online-Aktivitäten. “Ich habe viele Dinge im Internet gesagt,” Brandon.

“Drohungen? Hast du jemals damit gedroht, jemanden zu töten?”

"Nicht auf nicht-satirische Weise", sagte er.

“Wie ‘Tod für Juden?’&thinsp” fragte der Offizier. “Du’der würde Witze machen&thinsp.&thinsp.&thinsp.&thinsp.&thinsp.jeder würde das lustig finden?”

“Vielleicht sollte ich mit meinem Anwalt sprechen.”

Brandon wurde schließlich entlassen, da die Polizei zu dem Schluss kam, dass er nichts mit den Morden zu tun hatte. Das FBI untersuchte unterdessen immer noch die Art des Sprengstoffs in seiner Garage. Stunden später wurde ein bundesstaatlicher Haftbefehl für Brandons Festnahme ausgestellt, der ihn des Besitzes eines nicht registrierten Zerstörungsgeräts und der unrechtmäßigen Lagerung von Sprengstoff beschuldigte. Zu diesem Zeitpunkt hatte er jedoch die Stadt verlassen und war auf dem Weg, noch mehr Waffen zu erwerben.

Er wollte nur seinen Vater besuchen, den stellvertretenden Sheriff in West Palm Beach, sagte Brandon der Polizei. Stattdessen stieg er, kurz nachdem er am frühen Morgen des 20 3.000 $. Die beiden machten sich auf den Weg zu einem Waffenladen nördlich von Fort Lauderdale, wo sie legal ein Jagdgewehr und eine Waffe im AR-15-Stil mit vier Hochleistungsmagazinen und mehr als 500 Schuss Munition kauften. Dann machten sie sich auf den Weg zu den Florida Keys.

Am 21. Mai, fast 48 Stunden nach den Morden, wurde Brandons Auto in Key Largo gesichtet, wo ihn die Polizei auf dem Parkplatz eines Burger King festnahm. Laut einem Antrag der Regierung wurde Brandon, der sich jetzt in Gewahrsam des FBI befindet, nach Atomwaffen befragt. Er beendete das Interview auf der Stelle.

Fünf Wochen nach den Morden startete Atomwaffen eine neue Website. "Wir sind eine revolutionäre nationalsozialistische Organisation, die sich auf politischen Aktivismus und die Praxis eines autonomen faschistischen Lebensstils konzentriert", hieß es. Es gab neue Propaganda, die ein fast apokalyptisches Weltbild widerspiegelte. Scheiße Hoffnung, lese ein Poster. Rape &ndash identifizierte kürzlich von ProPublica als den 24-jährigen Texaner John Cameron Denton &ndash übernahm eine Führungsrolle und führte Atomwaffen in eine noch extremere Richtung. Auf seinem neuen YouTube-Kanal gibt es Aufnahmen von taktischen Trainingseinheiten, bekannt als “Hate Camps”, mit Sturmgewehren und anderen Waffen. Ein Mitglied sagte mir, dass ihre Zahl gestiegen sei, nachdem Charlottesville &ndash ProPublica schätzt, dass sie jetzt doppelt so viele Follower haben wie im Jahr 2015.

Seit letztem Herbst wurden drei weitere Morde mit der Gruppe in Verbindung gebracht. Kurz vor Weihnachten ermordete Nicholas Giampa, ein 17-jähriger, der eine Atomwaffen-bezogene Site namens SiegeCulture verfolgte, die Eltern seiner Freundin in deren Haus in Reston, Virginia.Ein paar Wochen später tötete Samuel Woodward, der an mindestens einem Atomwaffen-Hasscamp teilgenommen hatte, im kalifornischen Orange County seinen schwulen und jüdischen Highschool-Freund Blaze Bernstein, stach 20 Mal auf ihn ein und begrub ihn in einem flaches Grab. Atomwaffen-Mitglieder haben sich Berichten zufolge für Woodward als „Ein-Mann-Schwulen-Juden-Abriss-Crew“ eingesetzt

Giampa und Woodward &ndash wie der Austin-Bomber oder der Nashville Waffle House-Shooter &ndash wurden als verstörte junge Männer mit emotionalen „Herausforderungen“ dargestellt Simi, Experte für rechtsextreme Bewegungen an der Chapman University. “U.S. Strafverfolgungsbehörden, politische Entscheidungsträger und die breite Öffentlichkeit neigen dazu, Rechtsextremisten in einer Weise wahrzunehmen, die ihre Relevanz abschwächt und die von ihnen ausgehende Bedrohung verringert,&8221, sagt er. “Wir finden es schwieriger, diejenigen, die eng mit dem Status quo verbunden sind, als Bedrohung einzustufen.”

Am 8. Juni 2017 wurde Devon Arthurs wegen der Morde ersten Grades an Andrew Oneschuk und Jeremy Himmelman angeklagt. Später wurde er für psychisch krank und handlungsunfähig erklärt und zur psychiatrischen Behandlung in das Florida State Hospital eingeliefert. Devon seinerseits sah sich selbst als den jüngsten in einer langen Reihe von einheimischen Terroristen. “Ich bin nicht das, was die Leute als Gesicht des Terrors erwarten würden,”, sagte er nach seiner Festnahme zur Polizei. “I’m nur ein normaler Kerl wie jeder andere. McVeigh auch.”

Zwei Tage nachdem Brandon Russell am 7. Juni wegen Sprengstoffvorwürfen angeklagt wurde, wurde ihm von einem Bundesrichter eine Bürgschaft gewährt, der nicht in der Lage war, „klare und überzeugende Beweise„ zu finden, dass er eine Bedrohung darstellte. Erst nach einem elfstündigen Plädoyer von Beamten des Justizministeriums wurde das Urteil des Richters aufgehoben und Brandons Anleihe widerrufen. Er bekannte sich schließlich schuldig, ohne Angaben zu Atomwaffen zu machen, und wurde zu fünf Jahren im Coleman Federal Correctional Institute, einem Niedrigsicherheitsgefängnis in Wildwood, Florida, verurteilt. Das Urteil war ungefähr die Hälfte dessen, was der US-Anwalt beantragt hatte &ndash die FBI hatte in Brandons Wohnung ein “schriftliches Rezept für Sprengstoff” gefunden Atomwaffen-Mitglied.

Ein paar Wochen nach der Verurteilung rief Brandon Jeremys Familie an. Er war immer noch im Bezirksgefängnis eingesperrt und wartete auf seine Versetzung. “Er hat mit meiner Schwester gesprochen,” Alyssa sagte mir. “Ich glaube, er wollte mit uns trauern oder so. Er wollte, dass sie wusste, dass Jeremy wirklich glücklich war, bevor er starb.”

Daniel Costello steuerte die Berichterstattung für diese Geschichte bei.

Haben Sie einen Tipp? Sie können Rolling Stone über einen unserer sicheren Drops kontaktieren.


Spaniens „Semifaschismus“

José Antonio Primo de Rivera, 1934.

Fondo Marín, Pascual Marín/Wikimedia Commons

Auszug aus Eine Geschichte des Faschismus, 1914-1945 von Stanley G. Payne. Herausgegeben von der University of Wisconsin Press.

Dieser Artikel ergänzt den Faschismus, a Schiefer Akademie. Um mehr zu erfahren und sich anzumelden, besuchen Sie Slate.com/Faschismus.

Die faschistische Politik wurde in Spanien in mehreren erfolglosen Etappen eingeführt, bevor 1936 der Bürgerkrieg ausbrach. Der erste Verfechter der faschistischen Idee war der avantgardistische Ästhet Ernesto Giménez Caballero ("der Spanier D'Annunzio"), der 1929 verkündete er öffentlich seinen Faschismus und wurde bald vom überwiegend liberalen spanischen Kulturbetrieb fast vollständig geächtet und wurde zu dem, was er selbst "ein literarischer Robinson Crusoe" nannte. Der Faschismus von Giménez Caballero wurde direkt aus Rom abgeleitet. (Seine Frau war Italienerin.)

Giménez Caballero war jedoch kein politischer Organisator, und die erste faschistische politische Gruppierung in Spanien wurde von Ramiro Ledesma Ramos gegründet, einem unterbeschäftigten Universitätsabsolventen, der sich auf Mathematik und Philosophie spezialisiert hatte. Auch hier war die Inspiration hauptsächlich italienisch, seine kleine Band namens Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (eher äquivalent zu Fasci Italiani di Combattimento) und ihre wöchentliche Veröffentlichung La Conquista del Estado („Die Eroberung des Staates“). Doch obwohl Ledesma seine Inspiration aus Italien (und teilweise auch aus Deutschland: Er beeinflusste zeitweise eine Hitler-Frisur) bezog, und das offizielle Programm der JONS, das auf einen „nationalen syndikalistischen Staat“ abzielte, könnte man als Kopie der Ideen lesen und Ziele des italienischen Faschismus zog es Ledesma vor, das Etikett nicht zu verwenden, da sie erkannte, dass es in der allgemein linksliberalen spanischen Atmosphäre kontraproduktiv war. 1

Die JONS blieben auf der Ebene der kleinen Sekten völlig isoliert und stützten sich hauptsächlich auf Universitäts- und Sekundarschüler. Während seiner zweieinhalbjährigen unabhängigen Existenz (1931-1934) hatte die JONS nicht den geringsten Einfluss auf die spanischen Angelegenheiten.

Ein energischerer, besser finanzierter Versuch eines spanischen Faschismus wurde 1933 von Teilen der Rechten versucht. 2 Der Triumph Hitlers weckte das Interesse an Spanien, nicht so sehr bei potentiellen Faschisten – von denen es auf der Halbinsel nur wenige zu geben schien – aber unter Rechtsradikalen oder potentiellen Rechtsradikalen, die deutlich zahlreicher waren. Im Sommer 1933 kauften baskische Finanziers den Anführer eines potentiell konterrevolutionären, demagogischen spanischen Faschismus. Obwohl sie Ledesma und den JONS ein wenig Unterstützung boten, wurden letztere als zu radikal und zu unwichtig angesehen, um größere Unterstützung zu verdienen.

Der Hauptführer eines Möchtegern-Faschismus, der im Sommer und Herbst 1933 in den Vordergrund trat, war José Antonio Primo de Rivera, der älteste Sohn des verstorbenen Diktators, General Miguel Primo de Rivera, der von 1923 bis 1930 regierte. Er entwickelte sich zunächst vom konservativen autoritären Monarchismus zu einer radikaleren Form des nationalistischen Autoritarismus. Bis 1933 interessierte sich der jüngere Primo de Rivera – bald allgemein als José Antonio bekannt – für so etwas wie Faschismus (italienischer Art) als Vehikel, um dem so unsicher und erfolglos versuchten nationalen autoritären Regime Form und ideologischen Inhalt zu geben von seinem Vater. Anders als Ledesma war José Antonio nicht abgeneigt, das Etikett zu verwenden faschistisch, obwohl die neue Bewegung, die er im Oktober 1933 mit einer Gruppe von Kollegen gründete, schließlich den originelleren Titel Falange Española („spanische Phalanx“) trug.

Die Falange begann mit viel mehr finanzieller Unterstützung von rechtsradikalen Großunternehmen als die JONS, was dazu führte, dass die JONS Anfang 1934 mit ihr fusionierten. (Die daraus resultierende Organisation hieß Falange Española de las JONS.) Während der nächsten zwei Jahre , und zwar bis zum Beginn des Bürgerkriegs, zeichnete sich die Falange vor allem durch ihre Bedeutungslosigkeit aus. Wie die rumänische Eiserne Garde verließ sie sich zunächst auf ihre studentische Kundschaft, konnte aber im Gegensatz zur rumänischen Bewegung keine breitere Unterstützung aus der Unter- oder Mittelschicht generieren.

Diese Zeit in der Wildnis gab den Führern der Bewegung jedoch etwas Zeit, darüber nachzudenken, worum es ging. Nach etwa einem Jahr begann José Antonio Primo de Rivera, sich „nach links“ zu bewegen, da der nationale Syndikalismus der Falangisten sozial radikalere Untertöne annahm. Es gab eine etwas verspätete Reaktion auf die Gefahr der Mimesis, und vor Ende des Jahres 1934 leugneten die meisten Falangisten, dass sie Faschisten waren. Bis 1935 wurde die Kritik am italienischen Korporatismus als zu konservativ und kapitalistisch – eine Kritik, die unter den radikaleren Typen von Faschisten und Nazis im Ausland ziemlich verbreitet ist – von einigen falangistischen Führern, darunter Primo de Rivera, aufgegriffen.

Für italienische Faschisten war das alles etwas verwirrend. Während der Phase des „universellen Faschismus“ Mitte der 1930er Jahre entschieden die italienischen Taxonomen etwas ergebnislos, dass Falangisten aufgrund ihres Glaubens an „Autorität, Hierarchie, Ordnung“ und ihrer antimaterialistischen Falangistischen „Mystik“ tatsächlich Faschisten waren. 3 José Antonio seinerseits erkannte, dass alle Bewegungen der „nationalistischen Erneuerung“, die sich dem Marxismus, Liberalismus und dem alten Konservatismus entgegenstellten, einige Gemeinsamkeiten, aber auch ausgeprägte nationale Unterschiede aufwiesen. Nachdem die spanische Rechte aufgehört hatte, einen radikaleren Faschismus zu unterstützen, stand die Falange zwischen 1935 und 1936 für ungefähr neun Monate auf der ausländischen Gehaltsliste des italienischen Regimes. 4

Dass der Falangismus bestimmte eigene Merkmale aufwies, ist unbestreitbar, aber diese hinderten ihn nicht daran, fast alle allgemeinen Eigenschaften und Merkmale zu teilen, die eine Bestandsaufnahme des generischen Faschismus ausmachen würden. Als Hypernationalisten zeigten alle faschistischen Gruppen per Definition bestimmte unterschiedliche nationale Züge. Im spanischen Fall unterschied sich der Falangismus etwas vom italienischen Faschismus in seiner grundlegenden katholischen religiösen (wenn auch politisch antiklerikalen) Identität, denn diese war zentral für den Falangismus und nur am Rande des Faschismus. Das Konzept des „neuen Menschen“ der Falangisten umfasste somit fast alle Qualitäten des traditionellen katholischen Helden und verschmolz sie mit Komponenten des 20. Jahrhunderts.

José Antonio Primo de Rivera blieb eine höchst ambivalente Figur, vielleicht die zweideutigste aller europäischen nationalfaschistischen Führer. Wichtige persönliche Eigenschaften – wie ein anspruchsvoller Ästhetizismus in Verbindung mit einem echten, wenn auch manchmal widersprüchlichen Sinn für moralische Skrupel, einem kultivierten intellektuellen Sinn für Distanz und Ironie und für einen spanischen Politiker ein bemerkenswert begrenzter Geist des Sektierertums und der Gruppenrivalität – mögen disqualifiziert haben ihn für erfolgreiche Führung. Es gibt zahlreiche Zeugnisse dafür, dass er an mehreren Stellen in Erwägung zog, das Projekt aufzugeben, sich aber der Verpflichtung, die durch den Tod und die Opfer anderer Mitglieder der Bewegung auferlegt wurde, nicht entziehen konnte.

Von allen nationalen faschistischen Führern war er wahrscheinlich der am meisten abgestoßene von der Brutalität und Gewalt, die mit dem faschistischen Unternehmen verbunden waren. Er hat aufgehört, den Begriff zu verwenden faschistisch vor Ende 1934 und der Amtszeit totalitär vor Ende 1935. Gelegentlich bezeichnete er rechte Verschwörer als „faschistische Windbeutel“. Doch so zurückhaltend und differenziert seine Herangehensweise auch sein mag, auf die faschistischen Ziele in der Politik verzichtete er nie. In der postfaschistischen Ära haben seine Bewunderer viel von José Antonios „Humanismus“, seiner Opposition gegen die totale Diktatur, seiner Betonung der individuellen Persönlichkeit und des „Menschen als Träger ewiger Werte“ und seines Katholizismus gemacht. 5 Doch in der Formulierung von José Antonian widersprechen diese nicht unbedingt dem Faschismus, ziemlich ähnliche Formulierungen könnten von einigen nominell führenden Mitgliedern der italienischen PNF gefunden werden.

Große Teile der spanischen Rechten wurden in einem oder mehreren oberflächlichen Sinne „faschistisch“, wie Ledesma es treffend formulierte, aber die einstige faschistische Bewegung selbst war schlimmer als anämisch. Der Antifaschismus war von 1932 an unter der Linken stark gewesen, aber es waren gerade die Linken, die, wie Ledesma ironisch kommentierte, die einzige wirklich „faschistische“ Aktivität in Spanien in Gewalt und direkter Aktion registrierten. In seinen ersten Phasen schien der Falangismus so anspruchsvoll, rhetorisch und direkter Aktion abgeneigt, dass rechte Kritiker ihn eher als „Franziskanismus“ als als Faschismus bezeichneten. Nachdem Ledesma mit Primo de Rivera und der Falange gebrochen hatte, setzte er das Fragezeichen in den Titel seiner Memoiren Fascismo en España? schien voll angemessen. Bei den letzten Wahlen von 1936 verzeichnete die Falange in ganz Spanien nur 44.000 Stimmen, das sind etwa 0,7 Prozent aller abgegebenen Stimmen.

Die tiefe Schwäche des Faschismus, solange das reguläre spanische politische System existierte, hatte mehrere Ursachen. Das Fehlen eines starken spanischen Nationalismus beraubte den Faschismus um diesen wichtigen Sammelpunkt. In Spanien wurde der mobilisierte Nationalismus umgekehrt: Er drückte sich durch den intensiven „peripheren Nationalismus“ der Katalanen und Basken aus, der sich gegen den vereinten spanischen Nationalstaat richtete. Ein weiterer Schlüsselfaktor war die begrenzte Säkularisierung der ländlichen und provinziellen Gesellschaft in weiten Teilen Spaniens, insbesondere im Norden. Dort war der politische Katholizismus die offensichtlichste und attraktivste klassenübergreifende Alternative zur liberalen oder linken Politik. Der nominelle Wahlerfolg der konservativen katholischen Partei CEDA (Spanische Konföderation Autonomer Rechtsextremer Gruppen) von 1933 bis Anfang 1936 gab dieser Taktik zudem den Anschein eines Sieges. Der Faschismus genoss in Spanien viel weniger kulturelle Verstärkung als in Mitteleuropa, denn die kulturelle und intellektuelle Revolution der 1890er Jahre hatte auf der Halbinsel weniger Resonanz gefunden. Es gab eine rechte katholische Kultur von beträchtlicher Kraft, aber kein säkular-vitalistisch-darwinistisches kulturelles Umfeld von irgendeiner Stärke. Was den politischen Revolutionismus betraf, schien die Linke in der Lage zu sein, ein Monopol ihrer verschiedenen Marken durchzusetzen, sie genoss in Spanien in den 1930er Jahren größeren politischen Erfolg und Unterstützung als in jedem anderen Land der Welt. Der Faschismus als Vollendung einer frustrierten, abweichenden Revolution blieb dort weniger als in Mitteleuropa.

Der Bürgerkrieg führte zu einem polarisierten revolutionär-konterrevolutionären Konflikt, in dem die Führung vollständig in die Hände des aufständischen nationalistischen Militärs überging, das 1939 das Francisco Franco-Regime gründete selbst entscheidend, denn Tod im Kampf und Hinrichtung hatten die Bewegung enthauptet, während die Militärdiktatur in der nationalistischen Zone sie völlig unterstellte.

Kern-Falangisten, die camisas viejas (wörtlich „alte Hemden“), spielte im neuen Staat nur eine geringe Rolle und bekleidete nur eine kleine Minderheit von Positionen im neuen System. Sie kontrollierten nicht einmal die gesamte Verwaltung der neuen Staatspartei, der Falange Española Tradicionalista. Das Hinzufügen des letzten Adjektivs, das die nominelle Verschmelzung mit den Carlisten (Traditionalisten, die eine Monarchie errichten wollten) widerspiegelt, unterstrich die großen rechten Einschränkungen des Faschismus des neuen Regimes. Dass der Frühfranquismus eine wesentliche Komponente des Faschismus enthielt, ist unbestreitbar, aber er war innerhalb einer rechten, prätorianischen, katholischen und semipluralistischen Struktur so eingeschränkt, dass die Kategorie „Semifaschist“ wahrscheinlich zutreffender wäre. 6

Und doch könnte das gleiche Adjektiv nicht ungenau auf Mussolinis Italien angewendet werden, und die Ähnlichkeiten zwischen diesem Regime und dem frühen Franquismus sind größer, als manchmal angenommen wird. Außenpolitik und internationaler Kontext markierten die schärfsten Divergenzen, denn die endgültige Struktur des Franco-Regimes hing weitgehend vom Weltgeschehen ab. Während Mussolini ab 1933 versuchte, eine wichtige unabhängige Rolle zu spielen, machte sich Franco keine Illusionen, er brauche nicht auf die Ereignisse zu warten. Hätte Hitler den Krieg gewonnen, so scheint es kaum Zweifel zu geben, dass der Franquismus weniger konservativ und rechtistisch und radikaler und offen faschistischer geworden wäre. Aber beide Regime benutzten untergeordnete staatliche faschistische Parteien, die mit nicht indoktrinierten nichtfaschistischen Elementen verschmolzen und anschließend integriert wurden. Beide erlaubten begrenzten Pluralismus in der nationalen Gesellschaft und in Institutionen unter der Exekutivdiktatur. In beiden Fällen wurde die Institutionalisierung des Regimes in erster Linie von revolutionären faschistischen Ideologen, aber häufiger von monarchistischen Theoretikern der radikalen Rechten zusammen mit faschistischen Gemäßigten entwickelt. In beiden Fällen wurde die Herausforderung des militanten faschistischen nationalen Syndikalismus bald gestellt und völlig untergeordnet.

Von Eine Geschichte des Faschismus, 1914-1945 von Stanley G. Payne. Nachdruck mit Genehmigung der University of Wisconsin Press. Copyright 1996 durch das Board of Regents des University of Wisconsin Systems. Alle Rechte vorbehalten.

1. Als organisatorischer – und in hohem Maße ideologischer – Begründer des spanischen Faschismus war Ledesma Gegenstand zweier ausführlicher Biografien, beide mit dem Titel Ramiro Ledesma Ramos. Die erste von Tomás Borrás (Madrid, 1972) ist beschreibend, oberflächlich und hagiographisch. Die zweite von José M. Sánchez Diana (Madrid, 1975) hat eine etwas größere analytische Tiefe.

2. Aus taxonomischen Gründen könnte darauf hingewiesen werden, dass 1930 eine winzige rechtsradikale Spanische Nationalistische Partei von einem Arzt namens Albiñana organisiert wurde. Albiñana übernahm schon früh mehr als einige der Insignien des Faschismus und betonte einerseits die imperiale Expansion und andererseits ein breiter, ökonomisch reformistischer Staatssyndikalismus. Er organisierte seine eigene winzige „Legion“ für den Straßenkampf und hoffte irgendwann offenbar, eine Massenbewegung zu entwickeln. Nach 1933 ließ er seine faschistischsten Untertöne zugunsten eines eher orthodoxen und konservativen Rechtsradikalismus fallen. Die einzige relevante Studie ist in M. Pastor, Los orígenes del fascismo en España (Madrid, 1975), 38–61.

3. M.A. Ledeen, Universalfaschismus (New York, 1972), 100, 110–11.

4. J.F. Coverdale, Italienische Intervention im Spanischen Bürgerkrieg (Princeton, 1975), 50–64.

5. Die systematischste Studie über das politische Denken des Falangistenführers ist N. Meuser, „Nation, Staat und Politik bei José Antonio Primo de Rivera“, Ph.D. Diss., Universität Mainz, 1993. In spanischer Sprache siehe A. Muñoz Alonso, Un pensador para un pueblo (Madrid, 1969). Vgl. C. de Miguel Medina, La Personalidad Religiosa von José Antonio (Madrid, 1975).

6. Mihaly Vajda kam zu dem Schluss, dass das Franco-Regime nicht als faschistisch angesehen werden könne, „da es nicht als Massenbewegung mit pseudorevolutionären Taktiken an die Macht kam, sondern als offener Gegner der revolutionären Macht, als Konterrevolution“. Vajda, Faschismus als Massenbewegung (London, 1976), 14.


„Ein einzigartiger Todeskult“

Dieser Artikel ergänzt den Faschismus, a Schiefer Akademie. Um mehr zu erfahren und sich anzumelden, besuchen Sie Slate.com/Faschismus.

Auszug aus Eine Geschichte des Faschismus, 1914-1945 von Stanley G. Payne. Herausgegeben von der University of Wisconsin Press.

Ende der 1930er Jahre wurde Rumäniens Legion des Erzengels Michael (oft auch Eiserne Garde genannt) proportional zur drittgrößten faschistischen Bewegung in Europa.

Im Gegensatz zu Deutschland oder Ungarn war Rumänien einer der Hauptnutznießer des Ersten Weltkriegs, der die Größe des Landes verdoppelte. Doch diese enorme Expansion – zusammen mit Rumäniens schwerer sozialer, wirtschaftlicher und kultureller Rückständigkeit – warf Probleme von äußerster Härte auf. Das Land stand vor der Herausforderung, eine stark expandierte und multiethnische Nation aufzubauen, ein demokratisches politisches System zu schaffen und eine der schwächsten Volkswirtschaften Osteuropas zu modernisieren.Die teilweise Demokratisierung einiger Institutionen beschleunigte nur eine Art nationale Identitätskrise und eine anhaltende Suche nach Alternativen. Wie in einigen anderen osteuropäischen Ländern hatten sich starke Strömungen des „Populismus“ entwickelt, die eine Art Bauernnationalismus vertraten, der gleichermaßen Liberalismus, Konservatismus und marxistischen Sozialismus ablehnte. 1

Die neue demokratische Verfassung von 1923 führte das allgemeine Wahlrecht für Männer ein, und 1926 entstand eine Massenpartei der Nationalen Bauern. Zwei Jahre später gewann sie bei den demokratischsten Wahlen in der Geschichte Rumäniens eine große Mehrheit. Doch die Bauernpartei wurde bald gespalten und brachte eine nur mäßig wirksame Regierung hervor, die keine größeren Reformen einführte.

Gerade als die Depression zuschlug, wurde Rumäniens politisches Gleichgewicht durch die Rückkehr von König Carol, der fünf Jahre zuvor abgedankt hatte, grundlegend verändert. Obwohl diese Wiedererlangung der königlichen Macht von einer Clique von Armeeoffizieren und autoritär gesinnten Eliten herbeigeführt wurde, wurde sie dennoch von den politischen Parteien akzeptiert, als Carol versprach, die Verfassung einzuhalten.

Tatsächlich war Carol die zynischste, korrupteste und machthungrigste Monarchin, die jemals im Europa des 20. Jahrhunderts einen Thron in Schande gebracht hat. Als Bewunderer Mussolinis griff er schnell verfassungswidrig in den politischen Prozess ein und vertrieb 1931 die Bauernpartei von der Macht. Eine kurze Regierung der Nationalen Bauern in den Jahren 1932-33 war nur von kurzer Dauer, da die innere Spaltung die einzige große demokratische Partei zum Stillstand brachte. Da diese Probleme teilweise auf die Machenschaften eines zunehmend autoritären Königs zurückzuführen waren, befand sich das politische System 1933 in einem vollständigen Zerfallsprozess, wobei sich Gruppen in mehreren Parteien abspalteten und weiter nach rechts rückten, wie es kürzlich in Deutschland der Fall war . In Rumänien schien der demokratische Durchbruch der Nachkriegszeit nun zu einem politischen Zusammenbruch zu führen.

Die einzige große neue politische Kraft, die nach der Auflösung der Nationalen Bauernpartei auftauchte, war die von Corneliu Zelea Codreanu gegründete Legion des Erzengels Michael, die aus den Reihen der LANC (Liga Apararii National-Crestine), der größten extremen Anti- Semitische politische Partei, deren Mitbegründer sein Vater war. Codreanu stammte aus einer Familie am nördlichen Rand Rumäniens, die teilweise deutsch und slawisch, aber stark nationalistisch war (sein rabiater antisemitischer Vater hatte den Familiennamen von Zilinsky in die rumänische Form Codreanu geändert). Er war 1919 Milizfreiwilliger gewesen und glaubte fest an erlösende Gewalt. Diese Verurteilung führte 1924 zu seiner Ermordung des korrupten, „unpatriotischen“ Polizeichefs von Iasi (der Universitätsstadt, in der Codreanu studiert hatte), für die er freigesprochen wurde und viel positive nationalistische Werbung auf sich zog. In den Jahren 1925 bis 1927 studierte Codreanu in Deutschland und entwickelte seine extremistischen Ideen weiter. Er entschied, dass LANC – das bei den Wahlen von 1926 nur 5 Prozent der Stimmen erhielt – zu rechts und kompromittierend war, um Rumänien zu regenerieren.

Die Legion des Erzengels Michael war wohl die ungewöhnlichste Massenbewegung in Europa der Zwischenkriegszeit. Es wird im Allgemeinen als faschistisch eingestuft, weil es die Hauptkriterien einer angemessenen faschistischen Typologie erfüllt, aber unbestreitbar individuelle Merkmale aufwies. Der deutsche Historiker und Philosoph Ernst Nolte hat geschrieben, dass sie „nicht nur erklärt werden muss, sondern auch offensichtlich als die interessanteste und komplexeste faschistische Bewegung erscheint, weil sie wie geologische Formationen überlagerter Schichten sowohl präfaschistisch als auch radikal faschistisch präsentiert“. Eigenschaften." 2 Was Codreanu besonders unterschied, war, dass er eine Art religiöser Mystiker wurde, und obwohl die Legion die gleichen allgemeinen politischen Ziele hatte wie andere faschistische Bewegungen, waren ihre endgültigen Ziele geistlich und transzendental – „Die spirituelle Auferstehung! Die Auferstehung der Nationen im Namen Jesu Christi!“ wie er es ausdrückte. 3

Dem schien die primäre Betonung des Lebens und der Politik der Legion als „Krieg“ zu widersprechen, aber Codreanu vertrat eine Doktrin aus zwei Bereichen: dem sündigen menschlichen Leben, das der Schauplatz der politischen Bestrebungen sein muss, und der versöhnten und erlösten geistigen Gemeinschaft der Nation , um letztendlich am ewigen Leben teilzunehmen. Das gewöhnliche menschliche Leben war eine Sphäre ständigen Krieges und ewigen Kampfes, vor allem gegen die Feinde der Tara (Vaterland). Der Legionär muss seinen persönlichen Feinden vergeben, aber nicht denen der Tara, die bestraft und vernichtet werden muss, selbst wenn die persönliche Rettung des Legionärs riskiert wird. Gewalt und Mord waren für die Erlösung der Nation absolut notwendig, wenn die dazu erforderlichen Taten die individuelle Seele des Kämpfers, der sie ausführte, gefährdeten, sein notwendiges Opfer war einfach das größere. Seine Strafe würde aus der irdischen Strafe für seine Tat bestehen (die er nicht vermeiden sollte) sowie dem möglichen Verlust des ewigen Lebens, dem letzten Opfer für das Vaterland, das mit Freude angenommen werden muss. Eine Hauptwirkung dieser politischen Theologie war ein einzigartiger Todeskult, der selbst für eine faschistische Bewegung ungewöhnlich morbide war.

In allen faschistischen und revolutionären Bewegungen wurde Selbstaufopferung hochgehalten, aber in der Legion war das Martyrium praktisch erforderlich, begleitet von theologischer Heterodoxie. Legionäre waren sich der Einzigartigkeit ihrer Doktrinen und der großen Unterschiede zwischen ihrer Organisation und den säkularen faschistischen Bewegungen bewusst, fühlten aber gleichzeitig auch eine gemeinsame Identität und teilweise parallele Ziele mit anderen Faschisten. Während Ernst Nolte Recht hat, darauf hinzuweisen, dass Codreanu in seinem zielstrebigen Fanatismus der andere europäische faschistische Führer war, der Hitler am ähnlichsten war (dem er auch in seiner intensiven persönlichen Anziehungskraft ähnelte), schuf der Märtyrerkomplex der Legionäre ein Maß an Selbstzerstörung, das in anderen Fällen seinesgleichen sucht faschistische Bewegungen.

Die Legion spiegelte den Anti-Individualismus und die Betonung der Kollektivität wider, die oft in gesellschaftspolitischen Bewegungen in ostorthodoxen Gesellschaften zu finden sind, und wurde sogar als eine Art ketzerische christliche Sekte bezeichnet. Was es jedoch selbst von einem ketzerischen Christentum abhob, war nicht nur sein wahnsinniges Beharren auf Gewalt, sondern sein biologisches Konzept der Nation, dessen Wesen angeblich im Blut des rumänischen Volkes lag.

Um eine Mitgliedschaft zu erhalten, müssen in der Regel neue Mitglieder in jedem cuib (Nest) nahmen an einer grausigen Zeremonie teil, bei der sie Blut aus den Schnitten in den Armen anderer Mitglieder saugen mussten. Sie schworen, die „sechs Grundgesetze“ der Würfel: Disziplin, Arbeit, Stille, Bildung, gegenseitige Hilfe und Ehre. Dann schrieben sie Eide in ihrem eigenen Blut und schworen sogar zu töten, wenn sie dazu aufgefordert wurden. Mitglieder der Direktangriffseinheiten der Legion, entsprechend genannt echipa mortii (Todesschwadronen) gaben ihrerseits jeweils einen Teil ihres Blutes in ein gemeinsames Glas, aus dem alle tranken, um sie auf Leben und Tod zu vereinen.

Die Legion hatte kaum ein konkretes Programm. 4 Codreanu wies darauf hin, dass es in Rumänien bereits ein Dutzend verschiedener politischer Programme gebe, und forderte stattdessen einen neuen Geist, eine kulturell-religiöse Revolution, deren Ziel die Schaffung der omul nou– der „neue Mann“, der von allen revolutionären Bewegungen auf unterschiedliche Weise gesucht wurde, aber einer, der für die Legion mit ihrer Interpretation der rumänisch-orthodoxen Kirche und der nationalen Gemeinschaft übereinstimmen würde. Seine Führer erkannten, dass das Land in gewisser Weise wirtschaftlich entwickelt werden musste, widersprachen jedoch der Forderung der Neoliberalen (gemäßigten konservativen Autoritären) nach einer schnellen Industrialisierung. Der von der Regierung aufrechterhaltene hohe Zoll wurde wegen steigender Lebenshaltungskosten der Bauernschaft scharf angeprangert.

Die Legion strebte nach einer stärker nationalen und kollektiven oder kommunalen Grundlage für die Wirtschaft, während sie den Materialismus des Kapitalismus und des Sozialismus verabscheute. Die Industrialisierung an sich war nicht das Ziel, und sie sollte nur in dem für das Wohlergehen notwendigen Maß vorangetrieben werden, obwohl die Legion umgekehrt und etwas widersprüchlich auf der Entwicklung einer starken modernen Armee bestand. Später engagierten sich Legionäre in eigenen kleinen Kollektivunternehmen für öffentliche Arbeiten, Einzelhandelswaren und Restaurants. Codreanu betonte immer, dass „alles möglich ist“ und in typisch revolutionärer und faschistischer Manier, dass „alles vom Willen abhängt“. 5 Materielle Bedingungen waren immer zweitrangig: „Schreie überall laut, dass das Böse, Elend und Verderben in der Seele entspringt!“ 6 Die Hauptfeinde waren die Führer des gegenwärtigen korrupten Systems und die Juden. Wenn erstere unmittelbare Ziele waren, stellten Juden den besonderen Erzfeind dar, insofern die Legion möglicherweise die einzige andere faschistische Bewegung war, die so vehement antisemitisch war wie die deutschen Nazis.

Mehrere Jahre lang blieb die Legion eine winzige Sekte, eine gemeinsame Erfahrung der meisten faschistischen Bewegungen in den 1920er Jahren, der es sowohl an Geld als auch an Unterstützung mangelte. 1930 gründete sie eine Art Miliz namens Eiserne Garde, die alle Legionäre zwischen 18 und 30 Jahren umfasste, und schaffte es, zwei lokale Nachwahlen zu gewinnen und 1931 erstmals im Parlament vertreten zu sein bei den Wahlen von 1932, die die ehrlichsten Wahlen in Rumänien während des Jahrzehnts waren, gewann der Hauptsektor der Nationalen Bauern etwa 40 Prozent der Stimmen, während die Unterstützung der Legion auf nur 2,37 Prozent anstieg und damit den neunten Platz unter den rumänischen politischen Organisationen belegte. knapp vor der kleinen rumänischen jüdischen Partei. Nichtsdestotrotz zeigte die demokratische Nationale Bauernregierung, die dann kurzzeitig an die Macht kam, ein gewisses Interesse an der Unterstützung der Legionäre, und zum ersten Mal begannen die Nationalen Bauern, eine Position des begrenzten Antisemitismus einzunehmen.

Der Einfluss des Nationalsozialismus wurde im selben Jahr nach dem Anstieg der Nazi-Stimmen bei den deutschen Wahlen von 1932 deutlicher. Von diesem Zeitpunkt an nahmen die Kontakte der Nazis in Rumänien zu, vor allem mit dem LANC und einer neuen Nationalsozialistischen Partei Rumäniens oder PSNR , während unter rumänischen Deutschen eine Nazi-Organisation gegründet wurde.

Sowohl König Carol als auch der neue Premierminister Gheorghe Tatarescu (Führer der PSNR und Bruder des rumänischen Nazi-Führers) hatten gehofft, die Legion, die die Monarchie als grundlegende rumänische Institution anerkannte, zu domestizieren und auszubeuten. Die Regierung selbst versuchte, eine neue parafaschistische Jugendgruppe zu gründen, die Straja Tarii (Wächter des Vaterlandes), aber ihre Künstlichkeit machte ihre Unterstützung fast unmöglich. In den ersten Monaten des Jahres 1937 erkannte der König, dass die anhaltenden Bemühungen, Codreanu zu kooptieren, nie viel bewirken würden. In diesem Frühjahr wurden wirksamere Maßnahmen ergriffen, um den Arbeitsprojekten der Legion sowie ihren Arbeitergruppen, die versuchten, als Ersatzgewerkschaften zu agieren, ein Ende zu setzen, aber die halbklandestine Struktur der Legion selbst war schwieriger zu knacken.

Der deutsche Einfluss erreichte 1937 ein neues Niveau. Obwohl Codreanu und andere Führer sich des beträchtlichen Unterschieds zwischen der Legion und dem Nationalsozialismus bewusst waren, waren sie überzeugt, dass die Zukunft ihrer Bewegung und Rumäniens in den von Hitler und Mussolini angeführten „nationalen Revolutionen“ liege . Die deutsche Unterstützung wäre von entscheidender Bedeutung, und in den letzten Monaten des Jahres 1937 hielt Codreanu äußerst deutschfreundliche Reden und forderte ein sofortiges Bündnis mit Deutschland und Italien.

Das Wachstum der Legion ging stetig weiter und erreichte Ende 1937 mehr als 200.000. Legionstreffen in Bauerndörfern wurden mit einem Gottesdienst eröffnet, an dem alle teilnahmen. Wenn Codreanu anwesend war, würde er in einem kunstvollen weißen Bauernkostüm auf einem weißen Pferd eintreten. Groß, mit einem intensiven Blick und klassischen Gesichtszügen, war er wahrscheinlich der hübscheste der großen faschistischen Führer (in reiferer und ernsterer Form hatte er eine gewisse Ähnlichkeit mit einem Hollywood-Schauspieler dieser Ära, Tyrone Power). Diese Theatralik hatte oft eine starke Wirkung auf das bäuerliche Publikum, und die Unterstützung der Legion breitete sich in Teilen des Landes schnell aus.

Im Wahlkampf vom Dezember 1937 – dem letzten vor dem Krieg – schlossen All for the Fatherland (TPT, der legale Deckname der Legion) einen Pakt mit den Nationalbauern auf der Grundlage eines gemeinsamen Nationalismus und einer bäuerlichen Orientierung. Aber während die Legion von vielen verschiedenen bäuerlichen Gebieten Unterstützung erhielt, schnitt sie in den wohlhabenderen ländlichen Bezirken der unteren Mittelschicht tatsächlich besser ab. Unterstützung erhielt die Legion auch von den Industrialisierungsgebieten von 22 wichtigsten Industriebezirken, die vom deutschen Historiker Armin Heinen untersucht wurden, 11 gehörten zu denen, in denen der TPT seinen größten Erfolg hatte. 7 Von den 2.607 befragten einfachen Legionären im Jahr 1939 waren 20,5 Prozent ungelernte Arbeiter, 17,5 Prozent Bauern und Bauern und 14 Prozent Facharbeiter, was darauf hindeutet, dass in den Städten ein beträchtlicher Teil der Aktivisten aus der Arbeiterklasse stammte. 8

Bei den Wahlen von 1937 hatte Rumänien die Situation Deutschlands fünf Jahre zuvor erreicht, ohne dass eine Mehrheit verfügbar war. Im üblichen korrupten und teilweise manipulierten Wahlergebnis verzeichnete eine neoliberal-nationale Bauernallianz eine nominelle Pluralität von 35,92 Prozent, die Bauern 20,4, TPT 15,58 und die Nationalchristen 9,15. Die Legion war mit ihrer starken Unterstützung durch die Bauern die drittpopulärste faschistische Bewegung in Europa, hinter den deutschen Nazis und dem ungarischen Pfeilkreuz (die italienischen Faschisten hatten erst nach Mussolinis Machtübernahme eine entsprechende Größe erreicht). Tatsächlich machten die 272.000 Mitglieder, die die Bewegung auf dem Höhepunkt ihres Einflusses hatte, 1,5 Prozent der rumänischen Bevölkerung aus, 9 gegenüber 1,3 Prozent für die NSDAP im Januar 1933 und 0,7 bis 0,8 Prozent für die Italienische Faschistische Partei Mitte -1922.

Von Eine Geschichte des Faschismus, 1914-1945 von Stanley G. Payne. Nachdruck mit Genehmigung der University of Wisconsin Press. © 1996 vom Board of Regents des University of Wisconsin Systems. Alle Rechte vorbehalten.

1. Siehe insbesondere die Diskussion der „großen Debatte“ bei K. Hitchins. Rumänien. /866/947 (Oxford, 1994), 292-334.

2. E. Nolte, Diefaschistischen Bewegungen (München 1966), 227.

3. C.Z. Codreanu, Eiserne Garde (Berlin, 1939), 399. Die Legionärslehre wird mit den gleichen Worten zitiert: „Das letzte Ziel der Nation muss die Auferstehung in Christus sein!“ – in K. Charle, Die Eiserne Garde (Berlin, 1939), 79.

4. Professor Nae Ionescu, vielleicht der führende Legionärs-Ideologe nach Codreanu, wird mit den Worten zitiert: „Ideologie ist die Erfindung der Liberalen und Demokraten.“ „Niemand unter den Theoretikern des totalitären Nationalismus schafft eine Doktrin. Die Lehre nimmt durch die alltäglichen Handlungen der Legion Gestalt an, während sie sich aus den Entscheidungen dessen entwickelt, den Gott dort platziert hat, wo er befiehlt.“ R. Ioanid, Das Schwert des Erzengels (New York, 1990). 83: für eine ausführliche Darstellung der Ideen der Legionäre siehe 98-174.

5. Zitiert nach A. Heinen, Die Legion Erzengel Michael“ in Ruminien (München. 1986), 210.


Schau das Video: Peková: Měla jsem pravdu. Vir se šíří, protože je uměle vytvořený, aby infikoval lidi (Januar 2022).