Information

Welche europäische Nation hatte im 18. Jahrhundert die meisten Könige?


Welches europäische Land hatte im 18. Jahrhundert mehr Könige als jedes andere?


Bedeutet die Frage aufeinanderfolgende Könige des ganzen Landes von 1701 bis 1800 oder gleichzeitige Könige innerhalb des Landes? Ist "Land" ein modernes Land oder ein Land des 18. Jahrhunderts?

Aufeinanderfolgende Könige des ganzen Landes von 1701 bis 1800:

Neun russische Zaren und Kaiser.
Zehn Bischöfe von Urgel waren Mitfürsten von Andorra.

Gleichzeitige Könige im Land:

Gemeinsame Herrschaft des ganzen Landes:

Andorra hatte normalerweise zwei gleichzeitige Mitfürsten, aber Frankreich verzichtete von 1792-1806 auf seinen Anteil an der gemeinsamen Herrschaft.

Vom 24. Februar 1777 bis 25. Mai 1786 waren Maria I. und ihr Onkel/Ehemann Peter III. gemeinsame Monarchen von Portugal.

Verschiedene Könige in verschiedenen Teilen eines modernen Landes:

Das moderne Frankreich umfasst die Königreiche Frankreich und Navarra aus dem 18. Jahrhundert, die im 18. Jahrhundert dieselben Könige hatten. Und es enthält Korsika, das von März bis November 1736 und von 1794-1796 ein Königreich war. Und es enthält den größten Teil des Königreichs Arles/Burgund aus dem 18. Jahrhundert.

Das moderne Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland umfasst die Königreiche England und Schottland aus dem 18. Die drei Königreiche hatten im 18. Jahrhundert immer denselben Monarchen.

Das moderne Italien enthält die Königreiche Italien / Lombardei, Sardinien, Sizilien und Sizilien aus dem 18. Jahrhundert, die im 18. Jahrhundert von zwei bis drei Männern gleichzeitig regiert wurden. Auch der Stadtstaat Genua hatte im vorigen Jahrhundert, wenn das zählt, die Jungfrau Maria als seine Königin bestimmt.

Im Jahr 1700 hatten Kastilien, Aragon und Valencia denselben König, aber unterschiedliche Parlamente usw. Während des Spanischen Erbfolgekrieges konsolidierte der französische Anwärter Philipp V. sie zu einem einheitlichen Königreich.

Reiche aus dem 18. Jahrhundert mit mehr als einem König gleichzeitig in verschiedenen Territorien:

Das Heilige Römische Reich umfasste die Königreiche Deutschland und Italien/Lombardei, deren Könige seit 972 dem Kaiser gleichgestellt waren, und das Königreich Arles/Burgund, dessen Könige seit 1032 dem Kaiser gleichgestellt waren. Auch der Stadtstaat Genua hatte im vorigen Jahrhundert, wenn das zählt, die Jungfrau Maria als Königin bestimmt.

Es enthielt auch Böhmen, das seit 1198 ein erbliches und/oder erwähltes Königreich war. Aufgrund verschiedener historischer Umstände waren der erbliche König von Böhmen und der gewählte Kaiser im 18. Jahrhundert normalerweise dieselbe Person.

Von 1741-1743 gab es zwei rivalisierende Monarchen von Böhmen, Königin Maria Theresia und Kaiser Karl VII., Kurfürst von Bayern.

Im 18. Jahrhundert gab es zwei Könige der Römer und zukünftige Kaiser, die zu Lebzeiten der regierenden Kaiser gekrönt wurden. Zukünftiger Kaiser Joseph I. vom 23. Januar 1690 bis 5. Mai 1705 während der Regierungszeit von Kaiser Leopold I. und zukünftiger Kaiser Joseph II. vom 27. März 1764 bis 18. August 1765 während der Regierungszeit von Franz I.

Wie viele Lehen und Fürstentümer in einem Reich des 18. Jahrhunderts wurden im 18. Jahrhundert von den Herrschern eines anderen Reiches regiert?

1) Die Herzogtümer Mailand und Brabant usw. im Heiligen Römischen Reich wurden bis zu seinem Tod am 1. November 1700 von König Karl II. der spanischen Königreiche regiert. Danach waren verschiedene spanische Königreiche und Herzogtümer usw. im Besitz der beiden rivalisierenden Kläger, bis der Spanische Erbfolgekrieg durch die endgültigen Friedensverträge im Jahr 1714 beigelegt wurde.

Hinweis: Der König der spanischen Königreiche in Europa und der Neuen Welt war von 1516 bis 1700 auch Herzog von Mailand, Brabant, Limburg, Luxemburg usw. usw. im Heiligen Römischen Reich. Und auch König von Portugal von 1580 bis 1640.

2) Königreich Sizilien, regiert von König Karl II. von Spanien, Herzog von Mailand, Brabant usw. im Heiligen Römischen Reich, bis er am 1. November 1700 starb. Nach dem Spanischen Erbfolgekrieg im Besitz des Herzogs von Savoyen, etc. im Heiligen Römischen Reich bis 1720. Im Besitz des Königs von Böhmen, Erzherzog von Österreich, Herzog von Mailand & Brabant, etc. im Heiligen Römischen Reich (Kaiser Karl VI.) 1720-1735.

3) Das andere Königreich Sizilien. Regiert von König Karl II. von Spanien, Herzog von Mailand, Brabant usw. im Heiligen Römischen Reich, bis er am 1. November 1700 starb. Nach dem Spanischen Erbfolgekrieg im Besitz des Königs von Böhmen, Erzherzog von Österreich, Herzog von Mailand & Brabant usw. im Heiligen Römischen Reich (Kaiser Karl VI.) 1714-1735.

4) Königreich Sardinien. Regiert von König Karl II. von Spanien, Herzog von Mailand, Brabant usw. im Heiligen Römischen Reich, bis er am 1. November 1700 starb. Nach dem Spanischen Erbfolgekrieg im Besitz des Königs von Böhmen, Erzherzog von Österreich, Herzog von Mailand & Brabant usw. im Heiligen Römischen Reich (Kaiser Karl VI.) 1714-1720. Ab 1720 im Besitz des Herzogs von Savoyen usw. im Heiligen Römischen Reich.

5) Die Könige von Frankreich regierten verschiedene Lehen im Königreich Arles oder Burgund im Heiligen Römischen Reich.

1789 verwendete Ludwig XVI. als Graf der Provence und Forcalquier den Titel:

Louis, par la Grace de Dieu, Roy de France et de Navarre, Comte de Provence, Forcalquier et terres benachbartes

in Dokumenten in Provence und Forcalquier, wodurch Provence und Forcalquier als Besitz in einem anderen Land außerhalb Frankreichs anerkannt werden. http://eurulers.altervista.org/[1]

6) 1747 wurde Wilhelm IV. (1711-1751), Prinz von Nassau-Dietz im Heiligen Römischen Reich, Titularprinz von Oranien, der erste erbliche Statthalter der Vereinigten Niederlande, eine Position, die ungefähr dem erblichen Präsidenten oder dem König entspricht.

7) 1714 wurde Georg, Kurfürst und Herzog von Braunschweig-Lüneburg (Hannover) im Heiligen Römischen Reich, König Georg I. von Großbritannien und Irland usw. Großbritannien und Hannover blieben bis zum Ende des 18. Jahrhunderts vereint.

8) Die Grafschaft (Herzogtum seit 1474) Holstein im Heiligen Römischen Reich und das Herzogtum Schleswig im Königreich Dänemark wurden 1460 mehr oder weniger miteinander und dem Königreich Dänemark vereinigt, als König Christian I. von Dänemark, Norwegen, und Schweden erbte sie.

Schleswig und Holstein wurden unter verschiedenen Erben aufgeteilt, aber der König von Dänemark und Norwegen regierte immer einen Teil von Holstein bis 1773, als Christian VII. Herrscher über ganz Holstein wurde. Der König von Dänemark und Norwegen regierte für den Rest des 18. Jahrhunderts ganz Holstein.

Von 1667 bis 1773 war der König von Dänemark und Norwegen auch Graf von Oldenburg im Heiligen Römischen Reich.

9) Schweden erwarb im Dreißigjährigen Krieg mehrere deutsche Fürstentümer und Lehen und der König von Schweden und der Großherzog von Finnland blieben Prinz des Heiligen Römischen Reiches, obwohl er von 1648 bis 1806 ganz oder teilweise Pommern besaß.

10) 1701 wurde der Kurfürst von Brandenburg, Herzog von Kleve, Jülich, Berg usw. im Heiligen Römischen Reich, Herzog von Preußen usw. König in Preußen, eine Situation, die bis 1806 andauerte.

11) Friedrich August I. der Starke (1670-1633), Kurfürst von Sachsen im Heiligen Römischen Reich, wurde von 1697 bis 1704/06 und von 1709 bis 1733 König August II. von Polen und Großherzog von Litauen. Sein Sohn Augustus Kurfürst von Sachsen wurde von 1734 bis 1763 König von Polen und Großherzog von Litauen.

12) Die Erzherzöge von Österreich usw. im Heiligen Römischen Reich waren im 18. Jahrhundert immer Könige von Ungarn und Kroatien. Der genaue Titel lautete: "König von Ungarn, Dalmatien, Kroatien, Slawonien, Rama, Serbien, Galizien, Lodomerien, Cumania und Bulgarien".

13) Charles Peter Ulrich (1728-1762) Herzog von Holstein-Gottorp im Heiligen Römischen Reich, wurde 1742 kurzzeitig zum König von Finnland ernannt. Er wurde vom 6. Januar bis 9. Juli 1762 Kaiser Peter III. von Russland. Er wurde von seinen Ehefrau, die Kaiserin Katharina II. wurde.

Ihr Sohn Paul (1754-1801) - Kaiser Paul I. von 1796 bis 1801 - blieb bis 1773 Herzog von Holstein-Gottorp, als Paul Holstein-Gottorp an den König von Dänemark und Norwegen für die Grafschaft Oldenburg tauschte. Paul schenkte Oldenburg seinem Cousin Friedrich August I.

14) Der Stadtstaat Jever im Heiligen Römischen Reich wurde schließlich von den Fürsten von Anhalt-Zerbst erworben. Kaiserin Katharina II.

So gab es während der Herrschaft von Peter III. die Könige von Sardinien, Frankreich und Navarra, Großbritannien und Irland, Dänemark und Norwegen, Schweden, Preußen, Polen, Ungarn und Kroatien usw. und der Kaiser von Russland.


Wenn diese Frage ALLE TEILE der heutigen europäischen Nation bedeutet, lautet die Antwort:

Deutschland. Da Deutschland im 18. Jahrhundert in Dutzende kleiner, unabhängiger Staaten zersplittert war und jedes kleine Königreich seinen eigenen Herrscher hatte, hatte Deutschland im 18. Jahrhundert eine phänomenale Anzahl kleinerer Könige, Herzöge und anderer Monarchen. Weitere Informationen finden Sie unter: Wikipedia-"Deutschland im achtzehnten Jahrhundert".


Herrscherinnen des 18. Jahrhunderts

Im 18. Jahrhundert galt noch immer, dass der größte Teil der königlichen Erbfolge und die meiste Macht in den Händen von Männern lag. Aber eine Reihe von Frauen regierte, direkt oder durch Einflussnahme auf ihre Ehemänner und Söhne. Hier sind einige der mächtigsten Frauen des 18. Jahrhunderts (einige geboren vor 1700, aber wichtig danach), chronologisch aufgelistet.


Aufstieg und Fall der Pocken

Es wird angenommen, dass Pocken erstmals Menschen infiziert haben, um die Zeit der frühesten landwirtschaftlichen Siedlungen vor etwa 12.000 Jahren. Kein überlieferter Beweis dafür stammt jedoch aus der Zeit vor dem sogenannten Neuen Reich Ägyptens, das etwa 1570 v. Chr. Bestand hatte. bis 1085 v. Chr. 

Einige Mumien aus dieser Zeit enthalten vertraut aussehende Hautläsionen. Ramses V. zum Beispiel, der im 12. Jahrhundert v ). 

Darüber hinaus beschreibt eine altägyptische Papyrusrolle kurz, was Pocken sein könnten, ebenso wie hethitische Tontafeln. Die im Nahen Osten lebenden Hethiter beschuldigten die Ägypter sogar, sie während eines Krieges zwischen den beiden Reichen infiziert zu haben.

Viele Historiker spekulieren, dass die Pocken im Jahr 430 v. Chr. ebenfalls die verheerende Pest von Athen auslösten. und die Antoninische Pest von 165 bis 180 n. Chr., von der die letztere schätzungsweise 3,5 bis 7 Millionen Menschen tötete, darunter Kaiser Marcus Aurelius, und den Niedergang des Römischen Reiches beschleunigte. 

Jedenfalls erreichte sie Europa spätestens im 6. Zu dieser Zeit hatte sich die durch das Variola-Virus verursachte ansteckende Krankheit auch in ganz Afrika und Asien ausgebreitet, was einige Kulturen dazu veranlasste, spezielle Pockengottheiten zu verehren.

In der Alten Welt tötete die häufigste Form der Pocken vielleicht 30 Prozent ihrer Opfer, während sie viele andere blendete und entstellte. Noch schlimmer waren die Auswirkungen jedoch in Amerika, das vor der Ankunft der spanischen und portugiesischen Konquistadoren dem Virus nicht ausgesetzt war. 

Er zerriss die Inkas, bevor Francisco Pizarro überhaupt dort ankam, und machte das Reich instabil und reif für die Eroberung. Es verwüstete auch die Azteken und tötete unter anderem den vorletzten ihrer Herrscher. Tatsächlich glauben Historiker, dass Pocken und andere europäische Krankheiten die indigene Bevölkerung Nord- und Südamerikas um bis zu 90 Prozent reduziert haben, ein Schlag, der weitaus größer ist als jede Niederlage im Kampf. 

Lord Jeffrey Amherst, der Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte in Nordamerika während des Franzosen- und Indianerkrieges, erkannte seine Wirksamkeit als biologische Waffe an und befürwortete 1763 sogar, mit Pocken infizierte Decken an seine indianischen Feinde zu verteilen.

Englischer Arzt Edward Jenner਎ntwickelte den ersten Pockenimpfstoff in 1796.

DEA Bildarchiv/Getty Images

Da man wusste, dass niemand zweimal an Pocken erkranken kann, wurden Überlebende der Krankheit oft aufgefordert, die Opfer wieder gesund zu pflegen. Während eines Großteils des letzten Jahrtausends beinhaltete dies pflanzliche Heilmittel, Aderlass und das Aussetzen an rote Gegenstände. 

Ein bekannter englischer Arzt aus dem 17. Das hielt ihn jedoch nicht davon ab, einem an Pocken erkrankten Schüler zu sagen, er solle die Fenster offen lassen, das Bettlaken nicht höher als seine Taille ziehen und reichlich Bier trinken.

Viel effektiver war die Impfung, auch Variolation genannt, bei der Patienten mit einem leichten Krankheitsfall Eiter oder pulverisierter Schorf entnommen und in die Haut oder Nase anfälliger, gesunder Menschen eingeführt wurden. Im Idealfall würden die Gesunden auf diese Weise nur eine leichte Infektion erleiden und so eine Immunität gegen zukünftige Ausbrüche entwickeln. 

Einige Menschen starben, aber viel weniger als diejenigen, die auf natürliche Weise an Pocken erkrankten. Zunächst in Asien und Afrika praktiziert, breitete sich die Variolation um 1670 auf das Osmanische Reich und dann innerhalb weniger Jahrzehnte auf das übrige Europa aus. Ihr erster Befürworter in den heutigen Vereinigten Staaten war Cotton Mather, ein puritanischer Minister, der vor allem dafür bekannt ist, die Hexenprozesse von Salem energisch zu unterstützen. Benjamin Franklin, der einen Sohn an Pocken verlor, war ein weiterer früher amerikanischer Unterstützer.

Ungeachtet der Variolation richteten die Pocken weiterhin Verwüstung bei Prinzen und Armen an. Im 17. und 18. Jahrhundert tötete es mehrere regierende europäische Monarchen, darunter den Habsburger Kaiser Joseph I., Königin Maria II. von England, Zar Peter II. von Russland und König Ludwig XV. von Frankreich sowie einen äthiopischen König, einen chinesischen Kaiser und zwei Japanische Kaiser. 

Königin Elizabeth I. von England und US-Präsident Abraham Lincoln erkrankten während ihrer Amtszeit offenbar auch an Pocken, obwohl sie glücklicherweise lebten, um die Geschichte zu erzählen. Inzwischen erlagen allein in Europa schätzungsweise 400.000 Bürgerinnen und Bürger jährlich den Pocken.

Schließlich führte der englische Arzt Edward Jenner 1796 ein Experiment durch, das das Virus rechtzeitig zum Untergang bringen sollte. Indem er einem gesunden 8-jährigen Jungen Eiter von einer Milchmagd mit Kuhpocken, einer eng verwandten Krankheit, in die Arme einführte und ihn dann wirkungslos variierte, konnte Jenner schlussfolgern, dass eine Person ohne Pocken vor Pocken geschützt werden könnte direkt dem ausgesetzt werden müssen. Dies war der weltweit erste erfolgreiche Impfstoff, ein Begriff, den Jenner selbst geprägt hat. Er versuchte, seine Ergebnisse von der renommierten Royal Society veröffentlichen zu lassen, wurde jedoch aufgefordert, eine so wilde Idee nicht zu verbreiten, wenn er seinen Ruf schätzte

Eine kostenlose Pocken-Impfklinik in Frankreich, um 1905.

Ann Ronan Bilder/Drucksammler/Getty Images

Sein Impfstoff hielt trotzdem an und begann sich allmählich durchzusetzen. Die Vorteile gegenüber der Variolation waren vielfältig. Im Gegensatz zu einer variolierten Person konnte eine geimpfte Person keine Pocken auf andere übertragen. Darüber hinaus hinterließ der Impfstoff selten einen Hautausschlag und erwies sich nur in den seltensten Fällen als tödlich. 

“Zukünftige Generationen werden nur aus der Geschichte wissen, dass die widerlichen Pocken existierten und von Ihnen ausgerottet wurden,” US-Präsident Thomas Jefferson schrieb 1806 an Jenner. Im folgenden Jahr erklärte Bayern die Impfpflicht und Dänemark 1810 dasselbe .

Da der Impfstoff ursprünglich von Arm zu Arm übertragen werden musste, verbreitete sich seine Anwendung langsam. Es war auch in tropischen Ländern viel weniger effektiv, wo es durch die Hitze schnell verschlechtert wurde. Dennoch gelang es einem Land nach dem anderen, sich von der Krankheit zu befreien. Der letzte gemeldete US-Fall kam 1949. 

Angespornt von zwei neuen technologischen Fortschritten, einem hitzestabilen, gefriergetrockneten Impfstoff und der gegabelten Nadel, startete die Weltgesundheitsorganisation 1967 eine weltweite Impfkampagne mit dem Ziel, die Pocken ein für alle Mal auszurotten. In diesem Jahr gab es nach Schätzungen der WHO 10 bis 15 Millionen Pockenfälle und 2 Millionen Todesfälle. Doch nur ein Jahrzehnt später war die Zahl auf null gesunken. Seit einem somalischen Krankenhausangestellten im Jahr 1977 hat sich niemand auf natürliche Weise mit dem Virus infiziert (obwohl 1978 bei einem Laborunfall in England jemand getötet wurde).

Nachdem die WHO-Mitgliedstaaten weit und breit nach verbleibenden Spuren von Pocken gesucht hatten, verabschiedeten die Mitgliedstaaten der WHO am 8. Mai 1980 eine Resolution, in der sie für ausgerottet erklärten. 𠇝ie Welt und alle ihre Völker haben sich von Pocken befreit,” in der Resolution heißt es und fügte hinzu, dass diese 𠆾ispiellose Errungenschaft in der Geschichte der öffentlichen Gesundheit … gezeigt hat, wie Nationen, die in einer gemeinsamen Sache zusammenarbeiten, den menschlichen Fortschritt fördern können .” 

Heute halten bewachte Labore in Atlanta und Moskau die einzigen bekannten Vorräte des Virus. Einige Experten sagen, dass diese zerstört werden sollten, während andere der Meinung sind, dass sie zu Forschungszwecken aufbewahrt werden sollten, für den Fall, dass die Pocken wieder auftauchen.


Die Erleuchtung

Die Aufklärung war sowohl eine Bewegung als auch ein Geisteszustand. Der Begriff steht für eine Phase der Geistesgeschichte Europas, dient aber auch der Definition von Reformprogrammen, in denen einflussreiche Literaten, inspiriert von einem gemeinsamen Glauben an die Möglichkeit einer besseren Welt, konkrete Kritikpunkte und Handlungsvorschläge skizziert haben. Die besondere Bedeutung der Aufklärung liegt in ihrer Verbindung von Prinzip und Pragmatismus. Folglich erzeugt es immer noch Kontroversen über seinen Charakter und seine Leistungen. Es lassen sich zwei Hauptfragen und jeweils zwei Denkrichtungen identifizieren. War die Aufklärung einer Elite vorbehalten, die sich auf Paris konzentrierte, oder einer breiten Meinungsströmung, die die Philosophen gewissermaßen repräsentierten und führten? War es in erster Linie eine französische Bewegung, die also eine gewisse Kohärenz hat, oder ein internationales Phänomen, das so viele Facetten hat, wie Länder betroffen sind? Obwohl die meisten modernen Interpreten in beiden Fällen zu letzterer Ansicht neigen, gibt es immer noch Argumente für die französische Betonung angesichts der Genialität einer Reihe von philosophes und ihrer Gefährten. Im Gegensatz zu anderen Begriffen, die von Historikern verwendet wurden, um ein Phänomen zu beschreiben, das sie klarer als Zeitgenossen sehen konnten, wurde es von denen verwendet und geschätzt, die an die Kraft des Geistes glaubten, zu befreien und zu verbessern. Bernard de Fontenelle, Popularisierer der wissenschaftlichen Entdeckungen, die zum Klima des Optimismus beitrugen, schrieb 1702 in der Erwartung „ein Jahrhundert, das von Tag zu Tag aufgeklärter werden wird, so dass alle vorherigen Jahrhunderte im Vergleich dazu in Dunkelheit verloren werden“. Im Rückblick auf die Erfahrungen von 1784 sah Immanuel Kant die Emanzipation von Aberglauben und Unwissenheit als wesentliches Merkmal der Aufklärung.

Vor Kants Tod war der Geist der siècle des Lumières (wörtlich „Jahrhundert der Aufgeklärten“) war von romantischen Idealisten verschmäht worden, sein Vertrauen in den Sinn des Menschen für das Richtige und Gute von revolutionärem Terror und Diktatur verspottet und sein Rationalismus als selbstgefällig oder geradezu unmenschlich verschrien. Auch seine Errungenschaften wurden durch den militanten Nationalismus des 19. Jahrhunderts kritisch gefährdet. Dennoch überlebte ein Großteil des Tenors der Aufklärung in dem Liberalismus, der Toleranz und dem Respekt vor dem Recht, die in der europäischen Gesellschaft fortbestehen. Es gab daher kein abruptes Ende oder eine Umkehr der aufgeklärten Werte.

Es hatte auch keinen so plötzlichen Anfang gegeben, wie es der berühmte Aphorismus des Kritikers Paul Hazard vermittelt: "In einem Moment dachten die Franzosen wie Bossuet, im nächsten Moment wie Voltaire." Die Wahrnehmungen und die Propaganda der philosophes haben Historiker dazu veranlasst, das Zeitalter der Vernunft im 18. der Renaissance, die das wissenschaftliche Interesse an klassischen Texten und Werten förderte. Es wurde durch die komplementären Methoden der wissenschaftlichen Revolution, des Rationalen und des Empirischen gebildet. Seine Pubertät gehört zu den zwei Jahrzehnten vor und nach 1700, als Schriftsteller wie Jonathan Swift „die Artillerie der Worte“ einsetzten, um die säkulare Intelligenz zu beeindrucken, die durch das Wachstum von Wohlstand, Bildung und Verlagswesen geschaffen wurde. Ideen und Überzeugungen wurden überall dort getestet, wo Vernunft und Forschung traditionelle Autorität in Frage stellen konnten.


Immer engere Vereinigung?

Von Philosophen seit Jahrhunderten diskutiert, ab den 1920er Jahren von Graf Richard Coudenhove-Kalergis Paneuropäischer Bewegung aktiv gefördert und 1929 von Aristide Briand im Namen Frankreichs offiziell vorgeschlagen, wurde die Idee der Vereinigung Europas mit dem Herannahen des Zweiten Weltkriegs wiederbelebt. In Großbritannien begann eine kleine private Gruppe, die sich Federal Union nannte – in engem Kontakt mit anderen am Royal Institute of International Affairs (Chatham House) –, für die Einheit in Europa zu kämpfen, als letzte schwache Hoffnung, einen Krieg zu verhindern. Einige der von seinen angesehenen Unterstützern produzierten Papiere, darunter Arbeiten von Lord Lothian und Lionel Robbins, fanden ihren Weg zu einer anderen Gruppe von Aktivisten im italienischen Widerstand, unter anderem angeführt von Altiero Spinelli. Als einer der hartnäckigsten politischen Gefangenen Mussolinis wurde er 1943 aus der Haft auf einer Insel vor der Küste zwischen Rom und Neapel befreit. Er bewunderte das, was er „das saubere, präzise Denken der englischen Föderalisten“ nannte, und wiederholte dies in der Erklärung, die er für eine geheime Gruppierung von Widerstandsführern aus acht anderen Ländern, darunter Deutschland, verfasste. Großbritannien trug somit zu kontinentalen Entwicklungen bei, die die britischen Regierungen viele Jahre lang gemieden haben.

Unterstützung für die europäische Einheit kam sowohl von rechts als auch von links, von Liberalen ebenso wie von Dirigisten, von Klerikern ebenso wie von Antiklerikalen, von „Atlantikern“ sowie von denen, die Europa als „Dritte Kraft“ zwischen Ost und West sahen. Es erhielt sogar offizielle Unterstützung, sowohl offen als auch implizit.

1939 erklärte der Vorsitzende der britischen Labour-Partei Clement Attlee: „Europa muss sich zusammenschließen oder untergehen.“ 1940 schlug Churchills Regierung auf Anregung von Jean Monnet im Einvernehmen mit General de Gaulle eine politische Union zwischen Großbritannien und Frankreich vor. 1943 forderte Churchill nach dem Krieg einen Europarat, und de Gaulles Kollege René Mayer schlug eine Wirtschaftsföderation vor. 1944 unterzeichneten die Exilregierungen Belgiens, der Niederlande und Luxemburgs das Benelux-Abkommen für eine künftige Zollunion. Papst Pius XII. hatte unterdessen einen engen Zusammenschluss der europäischen Staaten ins Auge gefasst.

Zu den einzelnen Unterstützern der europäischen Einheit gehörten nicht nur Staatsmänner wie Paul-Henri Spaak aus Belgien, Alcide De Gasperi aus Italien, Robert Schuman aus Frankreich, Johan Willem Beyen aus den Niederlanden, Konrad Adenauer aus Deutschland und Joseph Bech aus Luxemburg, sondern auch so gut -bekannte Schriftsteller wie Albert Camus, Raymond Aron, George Orwell, Denis de Rougemont und Ignazio Silone. Alle drängten und viele halfen dabei, das zu organisieren, was Winston Churchill 1946 als „eine Art Vereinigte Staaten von Europa“ bezeichnete.

1948 veranstalteten eine Reihe von Aktivistenorganisationen unter der Leitung von Joseph Retinger, dem ehemaligen Assistenten des verstorbenen Generals Władysław Sikorski, dem Chef der polnischen Exilregierung während des Krieges in London, einen umfassenden Europakongress in Den Haag. In Anwesenheit von 750 Staatsmännern aus ganz Westeuropa, darunter Spaak, De Gasperi, Churchill, Schuman, Adenauer und einem jungen französischen Widerstandskämpfer namens François Mitterrand, forderte sie eine politische und wirtschaftliche Union, eine Europäische Versammlung und einen Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte .

Einige Regierungen reagierten mitfühlend. Die Nachkriegsverfassungen Frankreichs, Westdeutschlands und Italiens sahen alle eine Einschränkung der nationalen Souveränität vor: Der deutsche Text sah ausdrücklich einem vereinten Europa entgegen. Die Briten waren jedoch skeptisch, und als die Regierungen auf Vorschläge des französischen Außenministers Georges Bidault (der am Haager Kongress teilgenommen hatte) reagierten, waren dies nur von begrenztem Umfang. Im Mai 1949 gründeten sie den Europarat, bestehend aus einem Ministerkomitee und einer Beratenden Versammlung.

Für die Aktivisten war es etwas, aber es war nicht genug. Die wichtigste Errungenschaft des Europarats war neben nützlichen Studien und Diskussionen die Erarbeitung der Europäischen Menschenrechtskonvention (1950), die effektiv von einem Gericht und einer Kommission unterstützt wurde. Aber die Beratende Versammlung war genau das: Sie hatte keine Befugnisse, und das Ministerkomitee hatte ein Vetorecht.

Die Initiative, weiter zu gehen, kam von Monnet. Seine Gelegenheit bot sich, als Frankreich mit Großbritannien und den Vereinigten Staaten in Konflikt geriet, die beide versuchten, die Hemmnisse der Nachkriegszeit zu beseitigen, die die deutsche Schwerindustrie daran hinderten, ihren vollen Beitrag zum Wohlstand des Westens zu leisten. Monnet schlug vor, das Dilemma zu umgehen, indem er die Kohle- und Stahlproduktion in Westeuropa, einschließlich der westdeutschen, unter gemeinsamen Institutionen zusammenlegte, um die strenge Kontrolle, die die Internationale Ruhrbehörde allein Westdeutschland auferlegt hatte, durch eine leichte und gemeinsame Zügel zu ersetzen.

Dies war die Essenz dessen, was 1950 zum Schuman-Plan wurde, als Robert Schuman, der damalige französische Außenminister, ihn akzeptierte, nachdem Georges Bidault, der Premierminister, es versäumt hatte, ihn aufzunehmen. Ihr Endprodukt, das zunächst nur sechs Nationen umfasste, war die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, die 1952 ihre Arbeit aufnahm.

Monnet und Schuman sahen darin nur einen ersten Schritt auf dem Weg zu einer europäischen Föderation. Monnet schlug daraufhin René Pleven eine ähnliche Lösung für das Problem der deutschen Aufrüstung vor: eine Europäische Verteidigungsgemeinschaft. Als dies schließlich scheiterte, schlug er Spaak und Beyen vor, was 1957-58 zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und zur Europäischen Atomgemeinschaft (Euratom) wurde, eine ähnliche Organisation zur friedlichen Nutzung der Kernenergie. Die drei Institutionen wurden schließlich 1967 zu den Europäischen Gemeinschaften (EG) verschmolzen gesetzgeberische bzw. gerichtliche Kontrolle ausüben, hatte die EG den Keim einer föderalen Verfassung, die auf wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten beschränkt war.

Es hatte auch das Potenzial für Krisen, Wachstum und Erweiterung. Seine erste große Krise betraf tatsächlich die Erweiterung, als Präsident de Gaulle 1963 sein Veto gegen den ersten britischen Beitrittsantrag einlegte. Die zweite Krise, zwei Jahre später, wurde ebenfalls von de Gaulle provoziert, der sich gegen die Ausweitung der Mehrheitsentscheidungen aussprach.

Beide Krisen überstanden, erweiterte die EG ihren Wirkungsbereich und expandierte über die ursprünglichen sechs Mitglieder der Organisation hinaus – Frankreich, Westdeutschland, Italien, Belgien, Luxemburg und die Niederlande. Zuerst kamen Großbritannien, Irland und Dänemark (1973), gefolgt von Griechenland (1981) und dann Spanien und Portugal (1986). Die Einheitliche Europäische Akte, die am 1. Juli 1987 verkündet wurde, baute auf den laufenden Bemühungen um einen weiteren sozialen und wirtschaftlichen Zusammenhalt auf und legte einen Zeitplan für die Vollendung des Gemeinsamen Marktes fest. Mit dem am 7. Februar 1992 unterzeichneten Vertrag von Maastricht (Vertrag über die Europäische Union) wurde die Europäische Union (EU) geschaffen, die aus drei Hauptkomponenten besteht: einer gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik, einer verstärkten Zusammenarbeit im Innenbereich und der EG, umbenannt in die Europäische Gemeinschaft, die zum Anker der EU mit breiterer Autorität wurde. Darüber hinaus wurde im Vertrag die EU-Staatsbürgerschaft eingeführt, die es Bürgern unabhängig von ihrer Nationalität ermöglichte, im Land ihres Wohnsitzes sowohl für das lokale Amt als auch für das immer wichtiger werdende gesetzgebende Organ der Organisation, das Europäische Parlament, zu wählen und zu kandidieren. Die Begeisterung für die EU in den Mitgliedsländern war nicht universell (es brauchte zwei Referenden, bis die dänischen Wähler die Beteiligung ihres Landes genehmigten, und das Referendum über die Mitgliedschaft wurde von den französischen Wählern kaum gebilligt), aber der Vertrag trat offiziell am 1. November in Kraft. 1993. Für die Teilnahme an einer gemeinsamen europäischen Währung wurden „Konvergenzkriterien“ (in Bezug auf die Höhe der Staatsausgaben, die Inflation, die öffentliche Verschuldung und die Wechselkursstabilität) festgelegt. Obwohl sich einige Länder nicht qualifizieren konnten (Griechenland) oder sich dafür entschieden, außerhalb des Systems zu bleiben (Großbritannien, Dänemark und Schweden, das letzte, das 1995 zusammen mit Österreich und Finnland der EU beigetreten war), gaben 11 Länder am 1. Januar 1999 die Kontrolle auf über ihre Wechselkurse und begannen damit, ihre nationalen Währungen durch eine einzige Währungseinheit, den Euro, zu ersetzen.

Unterdessen begannen die Mitglieder der EU, in der Außenpolitik kollektiv zu handeln, insbesondere mit dem Versuch, Frieden in die Länder der ehemaligen Föderation Jugoslawiens zu bringen, die gewaltsam zersplitterte, beginnend mit der Abspaltung Kroatiens und Sloweniens im Jahr 1991 und der Abspaltung von Mazedonien (später genannt Nord Mazedonien) im Jahr 1992. Der ethnische Bürgerkrieg dauerte in Bosnien und Herzegowina länger (und löste eine UN-Intervention aus), und die EU-Mitglieder trugen dazu bei, die Kämpfe dort durch die Beteiligung an der Vermittlung des Dayton-Abkommens zu beenden. Unter der Ägide der NATO intervenierten eine Reihe von EU-Staaten militärisch in den Konflikt im Kosovo (1998-99) zwischen der ethnischen albanischen Mehrheit und der serbischen Minderheit dieser Region und der Regierung des jugoslawischen Rumpfstaates (der Serbien und Montenegro umfasst) und erneut in Afghanistan, wo das Taliban-Regime den radikalen Islamisten, die für die Anschläge vom 11. September 2001 auf die USA verantwortlich waren, eine Heimat zur Verfügung gestellt hatte. Auch in Europa trafen terroristische Bombenanschläge durch islamistische Radikale, im März 2004 in Madrid und im Juli 2005 in London.

2004 nahm die EU 10 weitere Länder auf: die Tschechische Republik und die Slowakei (unabhängige Staaten, die durch die Auflösung der Tschechoslowakei 1992 entstanden) sowie Zypern, Estland, Ungarn, Lettland, Litauen, Malta, Polen und Slowenien. Bulgarien und Rumänien traten 2007 bei. Abgesehen von Zypern und Malta waren die Neuzugänge des 21. Jahrhunderts alle ehemalige Mitglieder des kommunistischen Blocks. Zur Bestürzung Russlands traten viele von ihnen auch der NATO bei. 2008 zeigte Russland seine Unterstützung für Serbien (ein einsames Land nach der Spaltung von Serbien und Montenegro im Jahr 2006, dem umbenannten losen Nachfolgestaat Jugoslawiens), als der Kosovo trotz serbischer Opposition seine Unabhängigkeit erklärte. Russlands Beziehungen zur EU und zur NATO, insbesondere zu den ehemaligen kommunistischen Mitgliedern dieser Organisationen, waren manchmal angespannt, als Russland sich energisch gegen die US-Pläne zur Stationierung eines Raketenabwehr-Radarsystems in Tschechien und Polen wehrte.

Efforts begun in 2002 to draft a constitution for the enlarged EU led to the signing of a document in 2004 that failed to be ratified by French and Dutch voters in 2005. A reform version of the failed constitution, stewarded by Germany, resulted in the Lisbon Treaty of December 2007 however, it too was scuttled, at least temporarily, when Irish voters rejected it in 2008. In October 2009 Ireland approved the treaty in a second referendum, and Poland completed its ratification process as well. That November the Czech Republic became the final country to ratify the treaty, which entered into force on Dec. 1, 2009.

The EC was founded in response to a checkered half-century of European history, when some of the world’s most civilized countries had plumbed depths of savagery, folly, tyranny, and genocide that in a work of science fiction would be hard to believe. The EC’s most obvious purpose had been to reconcile former enemies and prevent war. Its second aim was to avoid the economic errors Europeans had made in the 1930s, when, instead of collaborating on a global recovery policy in response to the Great Depression, they worsened the crisis through economic nationalism that was the breeding ground for dictatorship. Moreover, Europe’s individual countries, once great powers, were dwarfed numerically, politically, and militarily by the United States and the Soviet Union (until its dissolution in 1991–92) and economically by the United States and Japan. By the early 21st century the gigantic countries of India and China had also become economic rivals for the European Union and for a Europe that increasingly saw greater cohesiveness as the path not only to holding its own vis-à-vis political and economic superpowers but also to maximizing its power to meet its wider responsibilities in the world.


1781-1799

1781
January–February: After a futile chase across North Carolina, known as the Race to the Dan, Cornwallis does not catch the American army led by Greene. Cornwallis occupies Hillsborough, hoping that local Loyalists will join him, but few do.

January–November: British troops occupy Wilmington. From there British and Loyalists conduct raids into the countryside. Cornelius Harnett, chairman of the committee that issued the report that became known as the Halifax Resolves, is captured, and New Bern is raided.

January 17: A British force under Colonel Banastre Tarleton attacks Americans under General Daniel Morgan at Cowpens, S.C., but is badly defeated.

February 25: En route to join Cornwallis’s army near Burlington, a force of some 400 Loyalists led by Colonel John Pyle is massacred by Patriots. This event becomes known as Pyle’s Hacking Match.

March 15: The largest armed conflict in North Carolina during the war, the Battle of Guilford Courthouse, results in a costly narrow victory for Cornwallis’s British troops. Cornwallis retreats to Cross Creek (present-day Fayetteville) and then to Wilmington. His army marches north and occupies Halifax briefly before moving into Virginia.

May–June: A bloody civil war between Loyalists and Whigs erupts in eastern and central North Carolina. It becomes known as the Tory War. Loyalist successes during the confrontations end with the British evacuation of Wilmington later in the year.

September 12: Loyalist troops under the leadership of David Fanning capture Governor Thomas Burke at Hillsborough and set out to take him to Wilmington.

September 13: Whig forces attack Fanning’s army in an attempt to free Governor Burke and other prisoners. The Battle of Lindley’s Mill, which results from this attack, is one of the largest military engagements in North Carolina during the war. Fanning is injured, but his column continues. Burke is given over to the British, who imprison him at Charlestown, S.C.

October: North Carolina militia under General Rutherford sweep through the Cape Fear region clearing out Tory opposition. As they reach Wilmington, the British abandon the city.

October 19: Cornwallis surrenders a large British force at Yorktown, V.A., effectively ending large-scale hostilities. North Carolina Loyalists are among those who surrender.

May: David Fanning escapes from North Carolina, marking the end of the Tory War in the state.

November: The British evacuate Charlestown. With them go more than 800 North Carolina Loyalist soldiers (some will later be joined by their families) and perhaps as many as 5,000 African Americans, many of them runaway slaves from North and South Carolina. Some of the Loyalists go to England, but most disperse to other British possessions, including Florida, Bermuda, Jamaica, Nova Scotia, New Brunswick, and Ontario.

1783
Despite the Indian treaty of 1777 fixing the boundary at the foot of the Blue Ridge, the assembly declares lands open for settlement as far west as the Pigeon River.

The North Carolina General Assembly passes the Act of Pardon and Oblivion, offering amnesty to some North Carolinians who remained loyal to Britain during the Revolution. Many notable Loyalists, such as David Fanning, do not receive amnesty. The state continues to sell confiscated Loyalist property until 1790.

Cross Creek, which merged with Campbellton in 1778, is renamed Fayetteville in honor of the marquis de Lafayette, a French general who helped Americans win the war.

June 18: Governor Alexander Martin proclaims July 4 “a day of Solemn Thanksgiving to Almighty God.” This is the earliest known proclamation of the observance of July 4 as Independence Day.

September 3: Great Britain and the United States sign a treaty that officially ends the American Revolution and recognizes the independence of the former British colonies.

1784
Methodist circuit riders, or traveling preachers, cover the North Carolina backcountry. Some Methodists are “Republican Methodists” who denounce slavery, and many circuit riders bar slaveholders from communion.

1785
The State of Franklin secedes from western North Carolina, but Congress refuses to recognize it. Statehood by Franklin collapses.

April 19: The first North Carolina conference of the Methodist Episcopal Church takes place in Louisburg.

November 28: By the Treaty of Hopewell, S.C., the Cherokee cede additional territory reaching to a line east of present-day Marshall, Asheville, and Henderson. They also cede a strip along the south bank of the Cumberland River in present-day middle Tennessee. The treaty delineates the boundaries of Cherokee territory.

December 29: The General Assembly enacts a law requiring free and enslaved African Americans to wear badges in the towns of Edenton, Fayetteville, Washington, and Wilmington. A slave must wear a leaden or pewter badge in a conspicuous place. A free black must wear a cloth badge on his or her left shoulder with the word free in capital letters.

1786–1787
In Bayard v. Singleton, Elizabeth Bayard attempts to recover property confiscated because her father was a Loyalist. Spyers Singleton has purchased the property from the state. Judges declare the Confiscation Act, passed by the General Assembly during the American Revolution, unconstitutional. The decision is the first in the United States to declare an act passed by a legislature as contrary to a written constitution.

1787
The banjo, an African musical instrument, is first mentioned in a journal by a visitor to Tarboro.

After a period of study in Salisbury, Andrew Jackson, future seventh president of the United States, is admitted to the bar in Rowan County.

September 17: William Blount, Richard Dobbs Spaight, and Hugh Williamson sign the United States Constitution for North Carolina.

1788
North Carolina lawyers Andrew Jackson and Colonel Waightstill Avery engage in a duel in Jonesboro, now in Tennessee. Neither man is injured, and they leave the field as friends.

The assembly encourages ironworks by offering 3,000 acres of vacant land for each set of works placed in operation.

August 2: Delegates to the constitutional convention at Hillsborough, unsatisfied with the document’s lack of a bill of rights to ensure personal freedoms, protest by choosing to neither ratify nor reject the United States Constitution.

August 15: The assembly orders the state capital located within 10 miles of Isaac Hunter’s plantation in Wake County.

August 26: An iron mine and forge operate in Lincoln County.

November: The Synod of the Carolinas of the Presbyterian Church forms at Centre Church in Iredell County.

1789
John Wallace and John Gray Blount establish a “lightering” complex at Ocracoke Inlet. It includes warehouses, docks, a gristmill, a chandlery, and a lighthouse—the first on the coast. The area will become known as Shell Castle Island and Harbor.

November 21: The convention at Fayetteville votes to accept the United States Constitution, which now contains the Bill of Rights, making North Carolina the 12th state to ratify.

December 11: The state’s first university, called for under the 1776 constitution, is chartered.

December 22: North Carolina’s western lands are ceded to the United States, forming what will become the state of Tennessee.

1790
The federal government takes the first census of the United States.

North Carolina Census Data:

Total: 393,751
Free white persons: 288,204
All other free persons: 4,975
Slaves: 100,572

Henry Evans, a free black shoemaker and Methodist minister, is credited with starting the Methodist church in Fayetteville.

The Dismal Swamp Canal, designed to connect the Chesapeake Bay with the Albemarle Sound, is chartered.

February 10: President George Washington appoints North Carolinian James Iredell a justice of the United States Supreme Court.

1791
Wilmington exports about 3,000 hogsheads of flaxseed. Flax and hemp are important in the economy of backcountry farms.

April–June: George Washington visits several North Carolina towns on his southern tour.

July 2: The Cherokee sign the Treaty of Holston, by which they cede a 100-mile tract of land in exchange for goods and an annuity of $1,000.

1792
Joel Lane sells 1,000 acres of land on his Wake County plantation as the site of North Carolina’s new capital. The city is named Raleigh after Sir Walter Raleigh.

Approximately 1,200 African Americans living in Nova Scotia and New Brunswick, many formerly from the Carolinas, resettle in Sierra Leone, Africa. Former North Carolina slave Thomas Peters leads the party. Peters left his Wilmington-area plantation in 1776 to join the Black Pioneers and eventually attained the rank of sergeant in the regiment.

1793
Eli Whitney invents the first commercially successful cotton gin near Savannah, G.A. The cotton gin eventually changes the agricultural face of North Carolina by making cotton a profitable cash crop.

Work begins on the Dismal Swamp Canal, which will link South Mills in Camden County with waterways in Virginia. Constructed with slave labor, the canal is the oldest man-made waterway in the United States.

April 22: President George Washington issues a proclamation of neutrality to keep the United States out of war between France and Great Britain, establishing a policy of noninterference in European conflicts.

1794
August: A group of dissenters from the Methodist Episcopal Church, led by North Carolinian James O’Kelly, forms the southern Christian Church in Surry County, V.A. The denomination will evolve into the present-day United Church of Christ.

December 30: The General Assembly convenes for the first time at the new State House in Raleigh.

1795
January 15: The University of North Carolina opens its doors in Chapel Hill. It is the first state university in the nation to open for students.

November 2: James Knox Polk, future 11th president of the United States, is born in Pineville.

ca. 1795
John Fulenwider founds the High Shoals Ironworks in present-day Gaston County.

1796
The Bald Head Lighthouse, the state’s first permanent lighthouse, is erected in Brunswick County. In 1817 it will be replaced by the current structure, which will operate until 1935.

1797
The Buncombe County Courthouse and the village around it are renamed Asheville in honor of Governor Samuel Ashe.

Because of an aversion to increased taxation, public lotteries, authorized by the assembly, are a popular way of raising funds for academies, churches, bridges, canals, and other public works. Between 1797 and 1825, the state lotteries raise $150,000 for educational purposes alone.

North Carolina–born William Blount, a United States senator from Tennessee, becomes the only member of Congress to be impeached by the House. He is impeached for conspiring with the British to launch a military expedition of frontiersmen and Indians to help Great Britain take New Orleans, L.A., and Florida away from Spain. The Senate expels Blount and later dismisses the impeachment charges.

1798
The General Assembly takes a stand against the Alien and Sedition Acts, which allow the federal government to jail or deport individuals who speak out against the president or Congress.

October 2: By the Treaty of Tellico, the Cherokee cede a triangular area with its points near Indian Gap, east of present-day Brevard, and southeast of Asheville.

1799
Gold is discovered on John Reed’s farm in Cabarrus County, starting North Carolina’s gold rush. North Carolina becomes the primary supplier of gold for the United States until 1849.

Joseph Rice kills the last bison, or buffalo, seen in the Asheville area.

May 20–June 28: The North Carolina–Tennessee boundary is first surveyed.

December: North Carolinian Alfred Moore is appointed a justice of the United States Supreme Court.

December 16: The North Carolina Medical Society holds its first meeting in Raleigh. The organization will continue until 1804


Which European nation had the most kings in the 18th century? - Geschichte

Lecture 7 Notes. European States in the 17th and 18th centuries: Competition for Power and Empire

Generalization: In Europe during the 17th and 18th centuries, monarchs and rulers sought to increase their power both domestically within their own states and internationally by adding to their territories and populations. Both in consolidating their power internally and expanding their power externally, they employed three aspects of state-building: control, extraction, and integration.

Assess this generalization by marshaling specific evidence that supports or questions it.

Context and Connection: the 17th Century Crisis

Rebellions in France, England, Catalonia & Portugal, Naples, and the Netherlands during the 1640s to 1650s were mainly reactions against the increased demands of monarchs and princes for new taxes which rulers used primarily to finance escalating wars. One could argue that the revolts were nearly simultaneous reactions against a dynamic absolutism that was seen to violate customary laws and threaten the social position of elites and the livelihoods of ordinary people.

These revolts aggravated developing uncertainties about the nature and location of legitimate political authority. Were does political sovereignty reside? In the prince, a representative assembly, the people? What role should nobles, townsmen, or the commercial classes play in government? What was good government?


European Traders in India during 17th and 18th Centuries

Between the middle of the 16th century and the middle of the 18th century India’s overseas trade steadily expanded.

This was due to the trading activities of the various European companies which came to India during this period. India had commercial relations with the western countries from time immemorial.

But from the seventh century A.D. her sea-borne trade passed into the hands of the Arabs, who dominated the Indian Ocean and the Red sea. It was from them that the enterprising merchants of Venice and Genoa purchased Indian goods.

This monopoly of Indian trade by the Arabs, and the Venetians was sought to be broken by direct trade with India by the Portuguese.

The geo­graphical discoveries of the last quarter of the 15th century deeply affected the commercial relations of the different countries of the world and produced far-reaching consequences. The discovery of a new all-sea route from Europe to India via Cape of Good Hope by Vasco da Gama had far-reaching reper­cussions on the civilised world.

The arrival of the Portuguese in India was followed by the advent of other European communities and soon India’s coastal and maritime trade was monopolized by the Europeans.The European merchants who came to India during this period differed from the earlier foreign merchants and had the political and military support of their respective governments.

They were not individual merchants but represented their respective countries and tried to establish and safeguard their maritime trade on the strength of their superior naval power. In course of time, their commercial motives turned into territorial ambitions.

The Portuguese:

The Portuguese under the leadership of Vasco da Gama landed at Calicut on the 17th May, 1498 and were received warmly by the Hindu ruler of Calicut bearing the hereditary title of Zamorin. Profits of goods brought by Vasco da Gama to Portugal were 60 times cost of the entire expedition to India.

The arrival of Pedro Alvarez Cabral in India in 1500 A.D. and the second trip of Vasco da Gama in 1502 led to the establishment of trading stations at Calicut, Cochin and Cannanore. Cochin was the early capital of the Portuguese in India.

The Portuguese maritime empire acquired the name of Estado da India and its initial objective was to seize the spice trade, but after Cabral’s voyage she decided to divert to herself all the trade of the east with Europe.

A new policy was adopted in 1505, by which a Governor was to be appointed on a three-year term. Francisco de Almeida was the first Portuguese Governor (1505-09) who defeated the combined alliance of the Sultans of Gujarat, Bijapur and the Egyptians in 1509 in a naval battle near Diu.

It was Alfonso de Albuquerque who laid the real foundation of Portu­guese power in India. He first came to India in 1503 as the commander of a squadron and was appointed Governor of Portuguese affairs in India in 1509.

In November, 1510, he captured the rich port of Goa from the Bijapuri ruler with a view to secure a permanent Portuguese population, he encouraged his countrymen to marry Indian wives but one serious drawback of his policy was his bitter persecu­tion of the Muslims. He maintained friendly relations with Vijayanagar and even tried to secure the goodwill of Bijapur. He died at Goa in 1515 leaving the Portuguese as the strongest naval power in India.

Nino da Cunha the Portuguese Governor (1529-38) transferred his capital from Cochin to Goa in 1530 and acquired Diu and Bassein (1534) from Bahadur Shah of Gujarat. The next important Governor was Martin Alfonso de Souza (1542-45) along with whom the famous Jesuit saint Francisco Xavier arrived in India. The Portuguese Indian Church was organised under his guidance.

Portuguese settlements in India:

The successors of Albuquerque established settlements at Diu, Daman, Salsette, Bassein, Chaul and Bombay, San Thome near Madras and Hugli in Bengal. In 1534, the Portuguese secured permission from the Sultan of Bengal to build factories at Satgaon (called Porto Piqueno, little port) and Chittagong (Porto Grande, great port.)

Decline of the Portuguese:

The Portuguese monopoly of the Indian Ocean remained unbroken till 1595 but gradually lost many of the her settlements in India. Shah Jahan captured Hugli in 1632. In 1661, the king of Portugal gave Bombay as dowry to Charles II of England when he married Catherine of Braganza, the sister of Portuguese king.

The Marathas captured Salsette and Bassein in 1739. In the end the Portuguese were left only with Goa, Diu and Daman, which they retained till 1961. The decline of Portuguese power in India was due to several internal and external factors.

Following are some of the main causes:

i. The Portuguese failed to evolve an efficient system of administration.

ii. Their religious intolerance provoked the hostility of the Indian rulers and the people.

iii. Their clandestine practises in trade went against them, one of which was the Cartaze system by which every Indian ship sailing to a destination not reserved by the Portuguese for their own trade had to buy passes from the Portuguese Viceroy to avoid seizures and confiscation of its merchandise as contraband.

iv. The discovery of Brazil drew the colonising activities of Portugal to the west.

v. The Portuguese failed to compete successfully with the other European companies.

The Dutch:

With a view to get direct access to the spice markets in South-East Asia, the Dutch undertook several voyages from 1596 and eventually formed the Dutch East India Company or the Vereenigde ost-lndische Companies (VOC) in 1602. It was granted an exclusive right to trade with India and East Indies and vested with powers of attack and conquest by the state.

The Dutch first came to the islands of Sumatra, Java and the Spice Islands, attracted by the lucrative trade in pepper and spices. What brought them to India in the first instance was rather the requirements of the archipelago than of the European market.

The spices of the archipelago were exchanged for cotton goods from Gujarat and the Coromandel Coast.

Dutch Settlements in India

In 1605, Admiral Van der Hagen established Dutch Factory at Masulipatam. Another factory was founded at Pettapoli (Nizamapatanam), Devanampatinam (Tegnapatam, called fort St. David later under the British). In 1610, upon negotiating with the King of Chandragiri, the Dutch were permitted to found another factory at Pulicat which was fortified and named as Fort Geldria. Other commodities exported by the Dutch were indigo, saltpetre and Bengal raw silk.

The credit for making Indian textiles the premier export from India goes to the Dutch. Textiles woven according to special patterns sent from Bantam and Batavia, constituted the chief export of the Coromandel ports. Indigo was exported from Masulipatam.

Apart from spice, the chief articles of import to the Coromandel were pepper and sandal­wood from the archipelago, textiles from China and copper from Japan. In 1617, the chief of Pulicat became the Governor and Pulicat was the headquarters of the Dutch in India below the Governor- General in Batavia. Negapatam on the Tanjore coast acquired from the Portuguese in 1659 super­seded Pulicat as the seat of Governor and as the strategic centre of the Coromandelin 1689.

In 1616 Pieter Van den Broecke got from the governor the permission to erect a factory at Surat. The director­ate of Surat proved to be one of the most profitable establishment of the Dutch Company.

Factories were organised at Broach, Bombay, Ahmedabad, Agra and Burhanpur. Bimlipatam (1641), Karikal (1645), Chinsura (1653) where the Dutch constructed Fort Gustavus, Kasimbazar, Baranagore, Patna, Balasore (1658) and Cochin (1663) were other important Dutch factories in India By supplanting the Portuguese, the Dutch practically maintained a monopoly of the spice trade in the East throughout the 17th Century.

Anglo-Dutch Rivalry:

The Dutch rivalry with the English, during the 17th century was more bitter than that of the Portu­guese. By the beginning of the 18th century the Dutch power in India began to decline. Their final collapse came with their defeat by the English in the battle of Bedara in 1759. The expulsion of the Dutch from their possessions in India by the British came in 1795.

The English:

In 1599, John Mildenhall, a merchant adventurer of London came to India by the overland route and spent seven years in the East. It was on 31st December, 1600, that the first important step towards England’s commercial prosperity was taken.

On that day Queen Elizabeth granted Charter to “The Governor and Company of Merchants of London Trading into the East Indies”, later called the East India Company for fifteen years. The company sent Captain Hawkins to Jahangir’s court to seek permission for the English to open a factory at Surat in 1609 which was refused due to the hostile activities of the Portuguese and the opposition of the Surat merchants.

A fireman was issued by Jahangir in 1613 permitting the English to establish a factory at Surat after the defeat of the Portuguese fleet by the English under Captain Best at Swally (near Surat) in 1612. Sir Thomas Roe, the royal ambassador of the king of England James I to the Mughal Court succeeded in getting the Emperor’s permission to trade and erect factories in certain places within the empire in 1618.

English Settlements in India:

Before Roe left India in February 1619, the English had estab­lished factories at Surat, Agra, Ahmedabad and Broach. All these were placed under the control of the President and counsel of the Surat factory. In 1668, Bombay was transferred to the East India Company by Charles 11 at an annual rent of £10. Bombay replaced Surat as the chief settlement of the English on the west coast in 1687 and it became the headquarters of the Company on the west coast.

On the south-eastern coast, the English established a factory at Masulipatam in 1611 and Armagaon near Pulicat in 1626. The Sultan of Golcunda granted the English the “Golden Fireman” in 1632 by which they were allowed to trade freely in their kingdom ports on payment of duties worth 500 pagodas per annum.

In 1639, Francis Day obtained the lease of Madras from the ruler of Chandragiri and built there a fortified factory which came to be known as Fort St. George, which soon superseded Masulipatam as headquarters of the English settlements on the Coromandel Coast.

In the north-eastern coastal region, factories were set up at Hariharpur and Balasore in Orissa in 1633. A factory was established at Hugli under Mr. Bridgeman in 1651, followed by those at Patna and Kasimbazar. In 1658, all the settlements in Bengal, Bihar and Orissa and on the Coromandel Coast, were made subordinate to Fort St. George.

In 1667, Aurangzeb gave the English a fireman for trade in Bengal and in 1672 the Mughal Governor Shaista Khan issued an order confirming all the privileges already acquired by the English. In 1686, hostilities, broke out between the English and the Mughal government in Bengal. In retalitation for the sack of Hugli in 1686, the English captured the imperial fort at Thana and Hijili in Bengal and stormed the Mughal fortifications at Balasore.

After the conclusion of peace between the company and the Mughals in 1690, Job Charnock the English agent established an English factory at Sultanate in 1691 which was fortified in 1696.

Under the orders of the Mughal Emperor, Ibrahim Khan, successor of Shaista Khan issued a fireman in 1691 granting the English exemption from the payment of custom-duties in return for Rs. 3000 a year. In 1698, Azimush Shan granted the Zamindari of the three villages of Sultanate, Kalikat and Govindpur on payment of Rs. 1200 to the previous proprietors.

These villages later grew into the city of Calcutta. In 1700, the English factories in Bengal were placed under the separate control of President and council, established in the new fortified settlement which was henceforth named Fort William, Sir Charles Eyre being the first President. In 1694, the House of Commons in England passed a resolution giving equal rights to all subjects of England to trade in India.

A new company, under the title of English Company of Merchants was formed in 1698, which sent Sir William Norris as an ambassador to the court of Aurangzeb to secure trading privileges, who failed in his mission.

In 1702, the two companies resolved upon amal­gamation under the title of “The United Company of Merchants of England Trading to the East Indies.” In 1715, a diplomatic mission under John Surnam (Governor of Calcutta) and William Hamilton who cured Farukhsiyar of a painful disease gained a fireman called the Magna Carat of the Company. This fireman was extended to Gujarat, Deccan and Hyderabad.

The French:

Colbert, minister of Louis XIV, created the Companies des Indus Orientals in 1664 financed by the state. The first French factory in India was established by Francois Caron at Surat in 1668 and Maracara succeeded in establishing another French factory at Masulipatam in 1669 by obtaining permission from the Sultan of Golconda.

In 1672, De la Haye seized San Thome but had to surrender it to the Dutch after his defeat by a combined force of the Sultan of Golcunda and the Dutch. In 1673, Francois Martin and Bellangerde Lespinay obtained from Sher Khan Lodi, Governor of Valikondapuram, a site for a factory. Thus the foundation of Pondicherry was laid in a modest manner. Francois Martin developed it into an important place.

In Bengal, Nawab Shaista Khan granted a site to the French in 1674, on which they built the famous French factory of Chandernagore in 1690-92. In 1693, the Dutch captured Pondicherry but was handed back to the French by the Treaty of Ryswick in 1697. In 1701, Pondicherry was made the headquarters of the French settlements in the East and Francois Martin was appointed as Director General of French affairs in India.

In marked contrast with the prosperity of Pondicherry, the French lost their influence in other places. The French in India declined between 1706 and 1720 which led to the reconstitution of the Company in 1720, as the “Perpetual Company of the Indies.”

The French power in India was revived under the Governorship of Lenoir and Dumas between 1720 and 1742. The French occupied Mahe and Yanam both in 1725 and Karikal in 1739. The objects of the French, during this period, were however, purely commercial.

After 1742 political motives began to overshadow the desire for commercial gain with the arrival of Dulpleix as French governor in India (1742). It resulted in the beginning of Anglo-French conflict by which the French were defeated.

The Danes:

The Danes formed an East India Company and arrived in India in 1616. The Danish settlements were established at Tranquebar (in Tamilnadu) in 1620 and at Serampore (in Bengal) in 1676 which was the headquarters of Danes in India. They failed to strengthen themselves in India and in 1845 were forced to sell all their Indian settlements to the British.


Vocabulary Builder

The French explorer Jacques Cartier claimed possession of what is now Canada for France in 1534, when he sailed up the St. Lawrence River during his search for a northwest passage, but Canada didn’t begin to colonize until 1608. Samuel de Champlain founded Quebec City in that year, the first permanent French settlement of what would come to be called New France. Centered mainly around fur trading and small farms along the St. Lawrence, the colony was hindered by fierce opposition from the Iroquois, who fought French occupation until the Great Peace of 1701. Hindered by a much smaller population than Britain’s colonies, New France would eventually be lost to the British after the French and Indian War ended in 1763.


Mozart

Playbill for Mozart's The Marriage of Figaro, Drury Lane Theatre, London, May 1841

Wolfgang Amadeus Mozart was one of the greatest composers of all time. Born in Salzburg, Austria in 1756, he started writing music before he was four years old. He was a child prodigy and toured the Courts of Europe playing his own compositions to adoring audiences. Like most child prodigies, his audience lost interest once he grew up and despite his genius he had to work hard throughout his life to earn a living. He died almost penniless.

Mozart, like other composers had to find patrons to sponsor his work. Composers were hired servants who were expected to write music to order. They had to write masses for church, chamber music for whatever combination of instruments were available and pieces to celebrate birthdays or anniversaries.

Mozart was not just a great composer but a great dramatist. At the beginning of his career, he wrote operas like Idomeneo, based on classical subjects, but his later works were concerned with people and emotions. He adopted the form of the opera seria, using recitatives and arias to move the plot forward whilst exploring the character's emotions.

This playbill for Mozart’s The Marriage of Figaro is for a performance at Drury Lane in 1841. This was part of a three month opera season given by a German company gathered from theatres across Germany and Vienna. With a chorus of 80 and an orchestra conducted by, among others, the distinguished composer Meyerbeer, it was a feast of opera going such as London had rarely experienced. Audiences then were used to most operas being heavily cut or ‘rearranged’. The Marriage of Figaro was usually performed in a version ‘translated, altered and arranged … and the whole adapted to the English stage’ by Henry Rowley Bishop. He simplified the plot, replaced recitative with spoken dialogue, added his own arias as well as miscellaneous music by Mozart and even some by Rossini, and made the Count a non-singing role. The 1841 performances were London’s first chance to hear the opera as Mozart had written it and it certainly killed off the Bishop version. Other Mozart operas performed during the season included The Magic Flute and, for the first time in London, Il Seraglio.

Click on the images below to view larger version.

Mozart's opera Don Giovanni performed at Covent Garden Theatre, 1963

Mozart's opera Don Giovanni
Covent Garden Theatre, London
1963
Black and white photograph

This photograph of Mozart’s opera Don Giovanni records the 1963 production at Covent Garden with Cesare Siepi in the title role. Critics felt that Siepi was at his best in the famous scene, shown here, where the sexually insatiable Giovanni seduces the peasant girl Zerlina, sung by Mirella Freni, on her wedding day. The production was directed and designed by Franco Zeffirelli in rich, romantic style with stiffened, encrusted and bejewelled dresses set against backgrounds of pale gold, russet and dark browns. Accurate period reconstruction was not the aim, and though styles ranged over three centuries, it could be argued that this helped stress the timelessness of the theme. It was harder to explain how the simple peasant girl, Zerlina, could afford this very grand wedding dress. There is a legend that Mozart wrote the overture to Don Giovanni the night before the first performance. His wife kept him awake by telling him fairy tales, interspersed with endless cups of coffee.

Janet Baker as Vitellia in Mozart’s opera La Clemenza di Tito, 1974

Janet Baker as Vitellia in Mozart’s opera La Clemenza di Tito
1974
Royal Opera House, London
Black and white photograph

This photograph is of Janet Baker in Mozart’s opera La Clemenza di Tito at Covent Garden in 1974. Her performance as the scheming Roman aristocrat Vitellia created a sensation. Her skills as an actress and singer were so complete that the critic Stanley Sadie wrote ‘verbal description falters before the power of Janet Baker’s Vitellia, a performance which compels sympathy for what has been called the nastiest villainess in all opera, so impassioned is the acting, so noble and so delicate the singing’. Although Mozart was a major force in freeing opera from the rigid conventions of opera seria, he never abandoned the form. He used it for his penultimate opera La Clemenza di Tito, which he wrote in eighteen days, while he also working on The Magic Flute and the Requiem. Three weeks after the premiere of La Clemenza di Tito, The Magic Flute had its first performance. Nine weeeks later, Mozart was dead.

Glyndebourne's production of Mozart's The Marriage of Figaro, 1938

Glyndebourne's production of Mozart's The Marriage of Figaro
1938
Black and white photograph

During the 1930s, Glyndebourne had an unrivalled reputation for its productions of Mozart’s operas. They can be swamped in the traditional grand opera houses and Glyndebourne, being a gracious country house in its own right, was an ideal setting for Mozart’s elegant and intimate studies of human nature. Under the baton of the great Fritz Busch and the stage direction of Carl Ebert, the productions achieved a perfection that can still be heard on recordings made at the time. The first Glyndebourne festival opened in 1934 with The Marriage of Figaro. This photograph shows the 1938 revival, with Audrey Mildmay as Susanna, Aulikki Rautawara as the Countess and John Brownlee, who had sung with Melba, as Count Almaviva. Audrey Mildmay had been a singer with the Carl Rosa Opera company when she first met John Christie, owner of the Glyndebourne estate. He was 48 and she was 30. They fell in love and he built the first theatre at Glyndebourne for her.

Giuseppe Naldi as Figaro in Mozart's opera The Marriage of Figaro, February 1818

Giuseppe Naldi as Figaro in Mozart's opera The Marriage of Figaro
February 1818
Coloured print

This print shows Giuseppe Naldi as Figaro, the role he sang in the first London performance of Mozart’s masterpiece The Marriage of Figaro in 1812. In fact, London was already familiar with parts of the opera as arias and scenes had been incorporated into other productions. ‘Non più andrai’ had been the slow march of the Coldstream Guards since 1787 and the whole opera had already been performed by amateurs about 1810. Naldi was a regular performer in London, singing over 35 different operas over twelve seasons. He was something of a Mozart specialist and besides being London’s first Figaro, was London’s first Don Alfonso in Così fan tutte, Papageno in The Magic Flute and Leporello in Don Giovanni. Opinion was divided about the quality of his voice, but everyone warmed to his sense of humour and his acting ability. He was killed in an accident at the home of the great tenor Manuel García.

Fanny Persiani as Zerlina in Mozart's opera Don Giovanni, June 1838

Fanny Persiani as Zerlina in Mozart's opera Don Giovanni
June 1838
Coloured Lithograph

Persiani was one of the most popular sopranos of the 1830s. Her frail and sickly looks conformed with the new ideal of ethereal femininity popularised by the Romantic ballet. Her voice, pure but lacking emotion, was perfect for the operatic heroines of the time, sweet-tempered, innocent victims, easily manipulated by unscrupulous men. Zerlina, the peasant girl who succumbs to the charms of the insatiable Giovanni on her wedding day, is such a heroine. So is Lucia in Lucia di Lammermoor, which Donizetti wrote especially for Persiani. Such heroines were a far cry from the strong women who usually feature in Mozart’s operas, and roles like Norma or Semiramide admired by audiences in the 1820s.

Private Group Tours & Talks

We offer a wide range of tours to meet your group requirements. Whether a group has a special area of interest, wishes to explore a particular gallery or just get an overview of the Museum's collection the Groups Team can help.


Schau das Video: Videoquiz Deutsche Städte (Januar 2022).