Information

Venetien Stanley


Venetia Stanley wurde am 22. August 1887 in Easthorpe, Malton, geboren. Sie war das jüngste der sieben Kinder, die das Erwachsenenalter von Edward Lyulph Stanley, der 1903 als vierter Baron Stanley of Alderley folgte, und Mary Bell Stanley bis ins Erwachsenenalter überlebten. (1)

1907 freundete sie sich eng mit Violet Asquith an, der Tochter des Schatzkanzlers H. Asquith, der zwei Jahre später britischer Premierminister werden sollte. Venetia und Violet bekundeten sich in ihren Briefen ständig unsterbliche Liebe. Violet schickte ihr auch Geschenke: "Ich habe dir ein kleines und sehr bescheidenes Geschenk geschickt, das du immer tragen musst (in deiner Badewanne und in deinem Bett) und wenn du es zu hässlich findest, kannst du es unter deine Kombis stecken." (2)

Venetia begleitete Violet und ihren Vater 1912 auf einer Reise nach Sizilien. Mit ihnen war auch der junge Abgeordnete der Liberalen Partei, Edwin Montagu, im Urlaub. In den nächsten zwei Wochen verliebten sich beide Männer in Venetia. Asquith war damals 59 Jahre alt und beschrieb den Urlaub später in einem Brief an sie als "die erste Etappe unserer Intimität... wir hatten zusammen eine der interessantesten und schönsten vierzehn Tage in unserem ganzen Leben... Schuppen fielen von meinen Augen… und ich fühlte schwach… dass ich an einem Wendepunkt in meinem Leben angekommen war“. (3)

Nach ihrer Rückkehr aus dem Urlaub lud Asquith Venetia zu einer Hausparty ein, gefolgt von Einladungen in die Downing Street 10. Er wusste jedoch nicht, dass Montagu auch von Venetia vernarrt war. Er schrieb ihr regelmäßig und nahm sie mit, wann immer er konnte. Es scheint, dass Asquith sich dieser sich entwickelnden Beziehung überhaupt nicht bewusst war. Im August 1912 bat er sie, ihn zu heiraten. Sie nahm den Vorschlag zunächst an und änderte später ihre Meinung. (4)

Wenn Venetia seinen Vorschlag angenommen hätte, hätte er sein Erbe verloren, da sein Vater, Samuel Montagu, 1. Baron Swaythling, der 1911 gestorben war, in seinem Testament festgelegt hatte, dass er eine jüdische Frau heiraten musste. "Obwohl Venetia, körperlich abgestoßen von seinem riesigen Kopf und seinem pockennarbigen Gesicht, ihn ablehnte, schluckte sie den schäbigen politischen Klatsch, in dem er sich auszeichnete, und sie sahen sich weiterhin viel, wobei Montagu ein regelmäßiger Hausgast war in den Häusern der Familie Stanley in Alderley und Penrhos." (5)

Lawrence Jones, der sie während dieser Zeit kannte, kommentierte: „Venetia hatte ein dunkeläugiges, gutes Aussehen und einen männlichen Intellekt auf ihre eigene Weiblichkeit zurückgreifen. Sie trug die Anthologien im Kopf, ritt aber wie eine Amazone und ging mit dem beiläufigen Schritt eines Jungen über die hohen Gartenmauern von Alderley (dem Haus ihrer Familie in Cheshire). Sie war eine prächtige, jungfräuliche, kameradschaftliches Geschöpf, das sich reserviert, denn wir wussten nicht, was ihr feines Gehirn und ihr verborgenes Herz nützen würden." (6)

1913 begann Asquith regelmäßig an Venetia Stanley zu schreiben und traf sie so oft wie möglich in London. Sie gab gegenüber Edwin Montagu zu: "Es war köstlich, ihn wiederzusehen... Ich dachte, er war trotz der Krise (über Irland) in sehr guter Stimmung. Er hat, wie Sie sich vorstellen können, nicht viel darüber gesprochen und unsere" Gespräche verliefen in sehr abgenutzten Zeilen, wie er sie bei diesen Gelegenheiten genießt und die Margot durch ihre große Tristesse so irritieren. (7)

Venetia Stanley verbrachte mehr Zeit mit der Familie Asquith in der Downing Street 10. In Gegenwart seiner Frau Margot Asquith verbrachte er jedoch wenig Zeit mit ihr. Nachdem sie über eine Woche bei ihnen war, erzählte sie Montagu: „Ich habe nicht viel von dem Premierminister gesehen , dies war eine der nicht immer. Er war schrecklich gelangweilt von meiner ständigen Anwesenheit beim Frühstück, Mittag- und Abendessen." (8)

Obwohl sie "wenige Ansprüche auf Schönheit hatte", war sie hervorragend ausgestattet, um das zu sein, was Violet Asquith als "Gefährtin in Helligkeit" ihres Vaters bezeichnete. Asquith gab zu, dass er "eine leichte Schwäche für die Gesellschaft kluger und attraktiver Frauen" hatte und wurde einer von dem, was seine Frau seinen "kleinen Harem" nannte. Eine weitere Attraktion für Asquith war, dass Venetia keine große Heiratslust zeigte und sich niederließ. (9)

Edwin Montagu versuchte weiterhin, Venetia zu überreden, ihn zu heiraten. Sowohl sein Bruder Louis Montagu, 2. Baron Swaythling, als auch seine Schwester Lilian Montagu setzten ihn unter Druck, Venetia nicht mehr zu sehen. Ihm wurde gesagt, dass "Christen alle so völlig anders sind als die Juden". Venetias Schwester Sylvia Henley dachte, dass sie Montagu mochte und seine Gesellschaft mochte, ihn aber nicht liebte. "Schließlich konnte sie es kaum ertragen, ihn zu küssen. Und wenn sie ihn nicht liebte, was würde dann passieren, wenn sie sich wirklich in jemand anderen verliebte?" (10)

Während dieser Zeit schrieb Asquith an Venetia und erklärte, wie sie zu ihrem "Polenstar" geworden sei, der ihn "aus Sterilität, Ohnmacht, Verzweiflung" gerettet habe und seine Liebe zu ihr ihn "im täglichen Stress fast unerträglicher Belastungen und Ängste, Visionen und Träume zu sehen". Trotz seiner leidenschaftlichen Liebesbriefe blieb die Beziehung laut Venetias Freundin Diana Cooper platonisch. Bobbie Neate, der Autor von Verschwörung der Geheimnisse (2012) geht davon aus, dass Venetia im August 1911 Asquiths Kind zur Welt brachte. Dies erscheint nach den vorliegenden Beweisen sehr unwahrscheinlich. (11)

Es gibt mehrere Berichte über Asquith, der versucht, junge Frauen in seiner Gesellschaft zu verführen. Diana Cooper beklagte sich, dass sie bei mehreren Gelegenheiten ihr Gesicht "vor seinen ungeschickten Händen und seinem Mund" verteidigen musste. (12) Die Familie Asquith war sich seines unangemessenen Verhaltens voll bewusst. Seine Schwiegertochter Cynthia Asquith schrieb darüber in ihrem Tagebuch, aber laut ihrer Biografin Nicola Beauman war sie gezwungen, "alle Hinweise in ihrem Tagebuch zu überschreiben". Ottoline Morrell war eine weitere Frau, die sich über sein Verhalten beschwerte. Anscheinend sagte sie Lytton Strachey, dass Asquith "die Hand einer Dame nehmen würde, wenn sie neben ihm auf dem Sofa saß, und sie sein aufgerichtetes Instrument unter seiner Hose fühlen lassen würde". (13)

Venetias jüngere Schwester Sylvia Henley beschwerte sich ebenfalls über Asquith und kommentierte, dass, wenn sie jemals mit Asquith allein war, "es am sichersten war, auf beiden Seiten des Feuers zu sitzen ... oder sicherzustellen, dass ein Tisch zwischen ihnen stand." Eine andere Frau erinnerte sich an einen Vorfall, als "der Premierminister seinen Kopf gegen meine Schulter und alle meine Finger in den Mund gesteckt hatte". (14)

Asquith schrieb Venetia über all seine politischen Probleme. Edwin Montagu, ermutigte sie beim Schreiben dieses Briefes. "Wenn er (Asquith) gewinnt (sich über Ulster einig wird), wirst du zuerst seinen Triumph teilen, wenn er verliert, kannst du es allein erträglich machen ... Weißt du nicht, was du für ihn bist? über seine Entspannung. Diejenigen, die Sie beide kennen, würden über einen Vergleich zwischen Ihren Beziehungen zu ihm und denen jeder anderen Frau auf der Welt lachen." (fünfzehn)

Margot Asquith beschwerte sich bei Venetias Familie über die Beziehung. Ihre Schwester Blanche Stanley verteidigte die Beziehung zu ihrer Mutter: "Es wäre jetzt zweifellos sehr schwierig, diese schließlich sehr schöne Freundschaft zu beenden... Sache, denn es sind ihre Klugheit und ihre intellektuelle Seite, die viel mehr involviert sind als ihre Zuneigung, obwohl sie PM zweifellos sehr mag." (16)

Nach Ausbruch des Ersten Weltkrieges begann Asquith, täglich nach Venetien zu schreiben. Dazu gehörten "sehr viele politische und Kriegsgeheimnisse und blieben, soweit bekannt, über alle völlig diskret". Venetia machte sich Sorgen, dass Asquith zunehmend von ihrer Freundschaft abhängig wurde, und hatte ihn gewarnt, dass er nicht der Mittelpunkt ihres Lebens bleiben konnte. Es fiel ihr jedoch schwer, mit ihm zu brechen, als sie sah, wie sehr sie ihn gequält hatte, dass sie ihn "wieder glücklich machen" würde, indem sie "alles sagte, was er wollte". (17)

Asquiths Sprache wurde 1915 leidenschaftlicher und schien mehr von seinem jungen Freund vernarrt zu sein. "Ich liebe dich mehr denn je - mehr als das Leben!" (18) Sechs Tage später schrieb er: "Ich kann ehrlich sagen, dass keine Stunde vergeht, ohne an dich zu denken." (19) Diese Briefe wurden in einer Zeit der nationalen Krise geschrieben und Zeitungen, insbesondere die im Besitz von Lord Northcliffe, deuteten darauf hin, dass er ein armer Kriegsführer war. Am 22. März sagte Asquith Venetia: "Ich habe dich nie mehr gewollt." (20)

Als sie vorschlug, ins Ausland zu gehen, um als Krankenschwester bei den britischen Truppen zu arbeiten, protestierte Asquith, er werde mit ihr "so weit weg" nicht fertig werden. In mehreren Briefen drückte er seine Befürchtungen aus, sie zu verlieren. Er gestand, dass "manchmal eine schreckliche Einbildungskraft mich packt, dass man mir genommen werden könnte - auf die eine oder andere Weise". Wenn sie versuchen sollte, ins Ausland zu gehen, befürchtete er, dass sie einem U-Boot-Angriff zum Opfer fallen würde, und dies entwickelte "eine Selbstmordstimmung" in ihm. (21)

Margot Asquith wurde zunehmend eifersüchtig auf Venetia und schrieb nach einem Wutausbruch einen Brief über seine Situation. Er erklärte, wie er unter enormem Druck stand: "Diese letzten 3 Jahre habe ich unter einer ständigen Belastung gelebt, wie ich sie wohl nur von sehr wenigen lebenden oder toten Männern erlebt habe. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass ich auf Ich gebe häufiger ein halbes Dutzend Probleme als ein einzelnes - persönliche, politische, parlamentarische usw. - an den meisten Tagen der Woche... Ich gebe zu, dass ich oft irritiert und ungeduldig bin, und dann werde ich kurz und vielleicht wortkarg du hast darunter mehr gelitten als jeder andere, und es tut mir zutiefst leid, aber glaub mir, Liebling, es war kein Mangel an Vertrauen und Liebe. Diese bleiben und werden immer unverändert bleiben."

Er fuhr dann fort, dass Venetia in dieser Zeit sehr hilfreich gewesen sei. „Du hast und wirst immer (wie niemand so gut weiß wie ich) eine viel zu große Natur haben – die größte, die ich je gekannt habe –, um etwas in der Art von kleinen Eifersüchteleien zu hegen. Aber du hättest nur Grund zur Klage und mehr , wenn es wahr wäre, dass ich mein Vertrauen von dir auf andere übertragen würde. Meine Vorliebe für Venetien hat unsere Beziehung nie beeinträchtigt und konnte es nie. Sie hat einen feinen Charakter sowie eine große Intelligenz und wird sich selbst oft nicht gerecht (wie bei diesem Krankenhausgeschäft) durch ihre minimalistische Art zu reden." (22)

Am 30. März 1915 schrieb Asquith viermal nach Venetien. Beunruhigt von seiner intensiven Liebe zu ihr beschloss sie, die Beziehung zu beenden, indem sie Edwin Montague heiratete. Er war kürzlich als Kanzler des Herzogtums Lancaster in das Kabinett eingetreten. John Grigg hat darauf hingewiesen: "Er war erst Mitte Dreißig, als Asquiths Schützling in der Politik aufgestiegen, aber weit davon entfernt, nur ein Mitläufer zu sein ... Reich und privilegiert, intellektuell ein Spätentwickler, sensibel und emotional, aber fähig" einer gewissen Rücksichtslosigkeit wurde er jetzt zu einer ziemlich wichtigen Figur." (23)

Montagu hatte jetzt sowohl Status als auch Geld. Venetia Stanley beschloss, seinen Heiratsantrag anzunehmen. "Für Montagu war Religion eine rein persönliche Angelegenheit; er hatte keine formalen religiösen Überzeugungen, war Antizionist und betonte ständig seine wichtigste Identität als Brite". Damit Montagu jedoch weiterhin ein Jahreseinkommen von 10.000 Pfund aus dem Nachlass seines Vaters erhalten konnte, musste Venetia zum Judentum übertreten. (24)

Am 12. Mai 1915 war Asquith schockiert und entsetzt, als sie Venetias Brief erhielt, in dem sie ihre Verlobung mit dem Mann ankündigte, den er kürzlich zu seinem Kanzler des Herzogtums Lancaster ernannt hatte. Asquith antwortete, dass diese Nachricht "mein Herz bricht" und dass er "es nicht ertragen konnte, zu Ihnen zu kommen". (25)

An dem Tag, an dem er die Nachricht hörte, schrieb Asquith drei Briefe an Venetias Schwester Sylvia Henley über die geplante Heirat. Im zweiten Brief wies er darauf hin: "Ich habe mir nie Illusionen gemacht und Venetia oft erzählt: und sie war auch immer sehr offen, wenn sie eines Tages heiraten wird. Aber das. Wir haben es immer als eine Art freakiges, aber unvorstellbares Unterfangen behandelt." Ich glaube nicht, dass es zwei lebende Menschen gibt, die mir auf ihre Weise mehr ergeben sind als sie und Montagu: und es ist der Weg des Glücks, dass sie sich zusammentun, um mir einen Todesstoß zu versetzen. "

Asquith bewertete Venetias Wahl als Ehemann anschließend so: „Ich mag ihn sehr, erkenne seine intellektuellen Verdienste an, finde ihn in ausgezeichneter Gesellschaft und konnte immer auf seine Loyalität und Hingabe rechnen. Alles andere als das! Es ist nicht nur die unerschwingliche physische Seite (so schlecht das ist) - ich werde nichts über Rasse und Religion sagen, obwohl sie nicht ganz zu vernachlässigen sind. Aber er ist kein Mensch: ein Durcheinander von Worten und Nerven und Symptomen, intensiv in sich selbst vertieft, und - aber ich werde mit dem düsteren Katalog nicht weitermachen." (26)

Violet Asquith war ebenfalls verärgert über die Nachricht: "Am Mittwochabend erreichten uns kuriose und beunruhigende Nachrichten von Montagus Verlobung mit Venetien... Eiffelturm selbst, um den leichtesten Kontakt zu vermeiden - der Gedanke an irgendwelche erotischen Annehmlichkeiten mit ihm genügt, um einem das Blut gefrieren zu lassen. Abgesehen davon ist er nicht nur ganz anders und Engländer - oder sogar ein Europäer -, sondern auch außerordentlich anders als ein Mann... Er hat keine Robustheit, Männlichkeit, Mut, körperliche Kompetenz - er wird von Hypochondrie verschlungen - was, wenn sie nicht von einem kranken Körper stammt, auf einen sehr ungesunden Geist hinweisen muss." (27)

Margot Asquith war froh, dass die Beziehung vorbei war. Sie sagte zu ihrer Tochter: "Dieser Mangel an Offenheit in Venetien hat ihn verletzt, aber sie hat die Qualen der Reue erlitten, armer Schatz, und sie tut mir leid ... Er ist wunderbar über alles - mutig, überzeugt und sehr bescheiden. Sie waren beide alt genug, um ihren eigenen Verstand zu kennen, und niemand darf sie jetzt ärgern.Es gibt eine Menge Quatsch in der Religionskampagne, obwohl sie oberflächlich betrachtet einen in sich hineinzieht... Es ist Montagus Körperbau, den ich nie überwinden konnte, nicht seine Religion ". (28)

Die Ehe zwischen Venetia Stanley und Edwin Montagu fand am 26. Juli 1915 statt, wenige Tage nach ihrer Aufnahme in den jüdischen Glauben. Montagus alter Freund von der Universität, Raymond Asquith, verteidigte die Ehe: „Ich bin voll und ganz für das Stanley/Montagu-Match. (i) Denn für eine Frau ist jede Ehe besser als die ewige Jungfräulichkeit, die ab einem gewissen Alter distanziert im Fall von Venetia) wird unerträglich absurd. (ii) Weil sie, wie Sie selbst sagen, in den letzten 12 Jahren eine faire Chance hatte, eine romantische Leidenschaft für jemanden zu entwickeln, und dies nicht getan hat und wahrscheinlich nicht in der Lage ist, dies zu tun Daher denke ich, dass sie gut beraten ist, eine Scheinehe zu schließen. (iii) Weil dies meiner Meinung nach eine Scheinehe ist. Wenn ein Mann private Mittel und private Teile hat (besonders wenn beide groß sind) er ist eine Bequemlichkeit für eine Frau. (iv) Weil es Lord und Lady Sheffield verärgert. (v) Weil es die gesamte christliche Gemeinschaft zutiefst schockiert.“ (29)

Es war keine glückliche Ehe, da ihrer "Beziehung die Leidenschaft fehlte". Es wurde behauptet, dass Venetia lesbische Tendenzen hatte. Laut Sylvia Henley hatte Venetia Montagu gesagt, dass "Sex nur zu ihren Bedingungen stattfinden würde, sollte sie es wollen, aber dass sie es auch frei haben sollte, ihn woanders zu suchen". (30) Dies führte zu mehreren Affären. Edwin war mit ziemlicher Sicherheit nicht der Vater ihrer Tochter Judith, die am 6. Februar 1923 geboren wurde. Es wird angenommen, dass der Vater William Ward, 3. Earl of Dudley, war. (31)

Duff Cooper schrieb: „Die Beziehungen zwischen Edwin und Venetia sind sehr schmerzlich. Sie scheint ihn kaum ertragen zu können – sie kann nicht anders, als es zu zeigen und er kann nicht umhin, es zu sehen.“ Cooper, der ein Abgeordneter der Konservativen Partei war, hatte wenig Verständnis für Montagu: "Ich mag ihn nicht mehr und kann ihn nicht mehr bemitleiden... Er ist ein Mann, der weder Vertrauen, Zuversicht noch dauerhafte Liebe wecken kann. Er hat weder Freunde noch Anhänger in der Politik." oder im Privatleben. Er hat große Eigenschaften an Charme und Intellekt, aber sie alle sind von etwas verdreht, was ich für eine Mischung aus Feigheit, Eifersucht und Misstrauen halte." (32)

Venetiens Bekehrung zum Judentum ärgerte sich über die Gastgeberinnen der Gesellschaft, denn es schien einigen, dass sie "ihre Klasse verlassen" hatte und diese offensichtliche Untreue führte zu "anhaltenden Scharfschützen hinter ihrem Rücken". Trotzdem konnte sie „einige der einflussreichsten Männer des Landes immer noch einhaken und einholen“. Dazu gehörte eine Beziehung zu Lord Beaverbrook, dem Besitzer von Der tägliche Express. (33)

Edwin Montagu starb am 15. November 1924 an Arteriosklerose. Am 21. November fand in der West London Synagoge eine öffentliche Gedenkfeier statt, an der Venetia nicht teilnahm. Er hinterließ seinen Besitz zu gleichen Teilen zwischen Venetia und Judith. (34)

Venetia schrieb zum Tod ihres Mannes an Asquith: „Ich weiß, es ist nicht nötig, Ihnen zu sagen, wie sehr er Sie geliebt hat und was für eine bleibende Trauer Ihre politische Trennung war seine Arbeit, nachdem er dich verlassen hat, hat keinen Spaß mehr gemacht." (35) Er brauchte Venetia jedoch nicht mehr und neue Mitglieder seines "Harems" waren Venetias Schwester Sylvia Henley, die Schauspielerin Viola Tree, Christabel McLaren (später Lady Aberconway), die Bildhauerin Kathleen Scott und Hilda Harrison, deren Ehemann im Ersten Weltkrieg gefallen. (36)

Im Jahr 1931 begab sich Venetia Stanley Montagu auf ein 6.000-Meilen-Abenteuer in einer De Havilland Gypsy Moth, die von Rupert Belleville gesteuert wurde. Über die Reise sagte sie: "Wir gehen nur zum Spaß, auf die einfachste, billigste und modernste Art, die Welt zu sehen". (37)

Obwohl sie vom Großteil der Gesellschaft abgelehnt wurde, blieb sie Winston Churchill und seiner Frau Clementine nahe. Während des Zweiten Weltkriegs besuchte sie regelmäßig ihre Wochenendresidenz im Ditchley Park bei Charlbury in West Oxfordshire. (38)

Venetia Stanley Montagu starb am 3. August 1948 in ihrem Haus in Norfolk, Breccles Hall, in der Nähe von Attleborough, an Krebs.

Venetia hatte ein dunkeläugiges, gutes Aussehen und einen maskulinen Intellekt. Sie war ein prächtiges, jungfräuliches, kameradschaftliches Wesen, das sich reservierte, denn wir wußten nicht, was ihr feines Gehirn und ihr verborgenes Herz nützen sollten.

Wenn er (Asquith) gewinnt (sichert Einigung über Ulster), wirst du zuerst seinen Triumph teilen, wenn er verliert, kannst du es allein erträglich machen...Diejenigen, die Sie beide kennen, würden über einen Vergleich zwischen Ihren Beziehungen zu ihm und denen jeder anderen Frau auf der Welt lachen.

Zeigen Sie ihm also, dass Sie sein Recht auf jede Belustigung anerkennen, die er wählt, damit er alles für den Kampf einsetzen kann. Zeigen Sie ihm, wie sicher Sie von ihm und sich selbst sind und Sie werden sich einmal mehr als die großherzige und liebevolle Margot erweisen, die keinen treuen Verehrer und Freund mehr hat.

Ihr Brief hat mich traurig gemacht, und ich beeile mich, Ihnen zu sagen, dass Sie keinen Anlass zu den Zweifeln und Befürchtungen haben, die er ausdrückt oder suggeriert.

Du hast und wirst immer (wie niemand so gut weiß wie ich) eine viel zu große Natur haben – die größte, die ich je gekannt habe –, um etwas in der Art von kleinen Eifersüchteleien zu hegen. Meine Vorliebe für Venetien hat unsere Beziehung nie beeinträchtigt und konnte es nie.

Sie hat einen feinen Charakter sowie eine große Intelligenz und wird sich selbst oft nicht gerecht (wie in diesem Krankenhausgeschäft) durch ihre minimalistische Art zu reden. Schon jetzt bemüht sie sich um eine Auffrischung ihrer für sie ganz und gar nicht kongenialen Arbeit.

Ich wünschte, mit dir, Violet hätte eher das gleiche Gefühl für die Sinnlosigkeit eines Großteils des Lebens, das sie geführt haben.

Aber um auf das Wesentliche zurückzukommen, ich halte dir nie bewusst Dinge vor und erzähle sie anderen. In den letzten drei Jahren habe ich unter einer ständigen Belastung gelebt, wie ich sie wohl nur von sehr wenigen lebenden oder toten Männern erfahren habe. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass ich an den meisten Tagen der Woche häufiger ein halbes Dutzend Probleme habe als ein einziges - persönliche, politische, parlamentarische usw. Ich habe den Ruf, ein ruhiges, "unerschütterliches" Temperament zu haben, und ich gebe mein Bestes, was die Selbstbeherrschung angeht. Aber ich gebe zu, dass ich oft gereizt und ungeduldig bin, dann werde ich kurz und vielleicht wortkarg. Diese bleiben und werden immer unverändert bleiben.

Seit ich Ihnen heute Morgen geschrieben habe, habe ich ein Kabinett, ein Mittagessen mit Prinz Paul von Serbien und Sir R. McBride von British Columbia und eine ziemlich suchende Fragestunde im Haus durchgemacht, und ich hoffe, ich habe sie alle ohne Anzeichen von Unruhe oder Impotenz. Trotzdem glaube ich, dass es im Moment im Königreich keinen viel unglücklicheren Mann gibt.

Ich machte mir nie Illusionen und erzählte es Venetia oft: und sie war auch immer sehr offen, wenn sie eines Tages heiraten würde. Ich glaube nicht, dass es zwei lebende Menschen gibt, die mir auf ihre Weise mehr ergeben sind als sie und Montagu: Ich habe ihn sehr lieb, erkenne seine intellektuellen Verdienste an, finde ihn in bester Gesellschaft und konnte immer auf seine Loyalität und Hingabe rechnen. Alles andere als das!

Es ist nicht nur die unerschwingliche physische Seite (so schlecht das ist) - ich werde nichts über Rasse und Religion sagen, obwohl sie nicht ganz zu vernachlässigen sind. Aber er ist kein Mann: ein Wirrwarr von Worten und Nerven und Symptomen, intensiv mit sich selbst beschäftigt, und - aber ich werde mit dem düsteren Katalog nicht weitermachen...

Sie sagt am Ende eines traurig mageren Briefes: "Ich kann nicht umhin zu fühlen, nach all der Freude, die Sie mir bereitet haben, dass meine eine sehr tückische Rückkehr ist." Armer Liebling: So hätte ich es nicht formuliert. Aber im Wesentlichen ist es wahr: und es macht mich wund und gedemütigt.

Liebste Sylvia, ich schäme mich fast, dir so zu schreiben, und ich weiß, du wirst ihr kein Wort von dem sagen, was ich geschrieben habe. Aber an wen kann ich mich außer an dich wenden? in dieser suchenden Prüfung, die über mich kommt, wenn ich mit jeder Art und jedem Grad von Sorgfalt und Verantwortung fast überwältigt werde. Denke nicht, dass ich ihr die Schuld gebe: Ich werde sie von ganzem Herzen lieben bis zu meinem Tod; sie hat mir unsagbares Glück geschenkt. Ich werde sie immer segnen. Aber - ich weiß, Sie werden es verstehen. Schicken Sie mir eine Linie der Hilfe und des Mitgefühls.

Kuriose und beunruhigende Nachrichten erreichten uns am Mittwochabend von Montagus Verlobung mit Venetien... Er hat keine Robustheit, Männlichkeit, Mut, körperliche Kompetenz - er wird von Hypochondrie verschlungen - was, wenn sie nicht von einem erkrankten Körper stammt, auf eine sehr ungesunde hindeuten muss Verstand. Dagegen hat er Fantasie, Ehrgeiz, Feuer im Bauch (meine Lieblingseigenschaft!) und echte Großzügigkeit und Hingabe. Ein besserer Freund als Geliebter sollte ich sagen.

Ich fragte Montagu nach den religiösen Schwierigkeiten - er antwortete: "Wir können das umgehen". Seitdem habe ich das gelernt, indem ich es umgangen habe - er meinte Venetia, die es durchmacht. Das hat mich bis ins Mark schockiert. Auf England und das Christentum - auch wenn man es nie gehabt hat - auf das tote Geheiß des faulen alten Lord Swaythling verzichten und sich seine dreckigen 10.000 Pfund im Jahr sichern - dafür seine Religion aufgeben und eine neue annehmen - Jude werden - scheint mir die unmöglichste, erbärmlich zynische Posse.

Es ist wahr, dass Venetia nichts glaubt - überhaupt keine spirituelle "Befürchtung" hat -, aber sie hat dann kein Recht, sich als Glaube an den Fall auszugeben. Sie schien ziemlich ruhig zu sein - eher fröhlich als glücklich - gab zu, dass sie kein "Glühen" verspürte und benutzte einen Satz, der mich verfolgte "da war nicht viel mehr". Ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, dass sie etwas anderes getan hätte, wenn es sie gegeben hätte.

Wir haben Venetia in Boulogne kennengelernt, es schien ihr sehr gut zu gehen, aber ich hatte wenig mit ihr zu reden, da sie deinen Vater einige Zeit sah und dann wieder in ihr Krankenhaus musste. Ich fürchte, ich war ziemlich gemein zu ihr, aber ich war ziemlich wütend, dass sie aufgetaucht war und deinen Vater sehen wollte, obwohl ich behaupte, dass es nicht geschadet hat. Ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, dass ich, nachdem sie sich selbst abgeschnitten hat, nichts unternehmen möchte, was die Beziehungen wieder öffnen könnte, außer auf einer dauerhaften und zufriedenstellenden Grundlage, und wenn dies nicht möglich ist, ist es falsch und grausam, es zu versuchen.

Vater ist glücklicher über Venetias Heirat, obwohl er nicht konvertiert ist - er denkt, es würde ihm weniger ausmachen, wenn es jemand anderes wäre, aber ich sage ihm, wen auch immer sie heiratet, es würde ihm sehr viel ausmachen, da er sehr verliebt war - er sagt, wenn sie ihm nur gesagt hätte, dass er es tun würde habe es weniger gespürt. Dieser Mangel an Offenheit in Venetien hat ihn verletzt, aber sie hat die Qualen der Reue erlitten, armer Liebling, und sie tut mir leid ... Es ist Montagus Körper, den ich nie überwinden konnte, nicht seine Religion.

Ihr Brief ist eine starke Anklageschrift, und obwohl ich damit nicht einverstanden bin, bin ich froh zu sehen, dass ein Jahr des Soldatentums Ihre Feder nicht abgestumpft hat. Es hat meine zu einer Pflugschar gemacht... Ich bin voll und ganz für das Stanley/Montagu-Match. (v) Weil es die gesamte christliche Gemeinschaft zutiefst schockiert.

Natürlich verstehe ich Ihren Standpunkt, wenn Sie sagen, Sie möchten nicht mit Edwin ins Bett gehen. Es macht mir nichts aus zuzugeben, dass ich es selbst nicht sollte. Aber Sie müssen bedenken, dass Frauen keine raffinierten, sensiblen, zarten Wesen wie Sie und ich sind: Keine von ihnen hat viel körperliche Zimperlichkeit und Venetia weit weniger als die meisten. Sie sagten, sie habe die Konsequenzen abgewogen, und das tat sie ganz vorsichtig: Aber was sie am meisten erschreckte, war nicht die Vorstellung, dass das Bett zu voll war, sondern das Brett zu leer. Sie hatte Angst, dass ihre Freunde sie angewidert aufgeben könnten; aber nachdem ich einige von ihnen erklingen ließ - Katharine z.B. und Diana - sie kam zu dem Schluss, dass es in Ordnung sein würde und beschloss, die interessierte Missbilligung von Mr. und die idiotische Empörung von Miss V. Asquith zu missachten.

Deine Charakterskizze von Edwin ist in viel zu dunklen Farben gehalten. Sie haben offensichtlich Vorurteile gegen ihn (wenn es so ist), dass er Vogeleier stiehlt, ein Laster, das bei einem Bräutigam völlig unwesentlich ist. Ich stimme zu, dass er keinen Tropfen europäisches Blut hat, aber er hat auch keinen Tropfen amerikanischen. Ich stimme nicht zu, dass er in der Gesellschaft eine nasse Decke ist. Er ist zwar launisch, aber sehr amüsant und hat es (insbesondere im letzten Jahr) geschafft, einige sehr kritische und einige sehr schöne Frauen anzuziehen. Er ist aufgeschlossen, aufgeschlossen, frei von Gespött, offen für neue Eindrücke, tolerant gegenüber neuen Menschen. Ich glaube nicht, dass er ein langweiliger oder tyrannischer Ehemann sein wird, und ich verstehe, dass die Bedingungen des Bündnisses beiden Parteien eine weitreichende Lizenz erlauben, sich solchen extraehelichen ehelichen Launen hinzugeben, wie sie sich beide glücklicherweise vorstellen können.

Obwohl es keinen Beweis dafür gibt, dass sie eine körperliche Beziehung hatten, erklärten Venetia und Violet sich ständig unsterbliche Liebe und schickten sich gegenseitig kleine Geschenke. "Ich habe dir ein kleines und sehr bescheidenes Geschenk geschickt, das du immer tragen musst (in deiner Badewanne und in deinem Bett)," schrieb Violet, "und wenn du es zu hässlich findest, kannst du es unter deine Kombis stecken."

Wer war also Venetia Stanley, das Objekt nicht nur der Zuneigung des Premierministers, sondern auch der seiner Tochter? Oberflächlich betrachtet stammte sie aus einer tadellos konventionellen Adelsfamilie. Schauen Sie jedoch etwas genauer hin, und was dabei herauskommt, ist alles andere als konventionell.

Es scheint durchaus möglich, dass Venetias Onkel auch ihr Vater gewesen sein könnte. Sicherlich gab es viele Gerüchte darüber und es war bekannt, dass ihre Mutter eine Affäre mit dem Bruder ihres Mannes hatte. Obwohl Venetia eine "schroffe Bariton-Stimme" besitzt, hielt Asquith sie für die verführerischste Frau, die er je getroffen hatte.

Als Venetia ihre Verlobung mit einem extrem triefenden Mann namens Edwin Montagu - dem indischen Außenminister - ankündigte, war der Premierminister untröstlich.

Er weinte jedoch nicht lange und verlagerte seine Aufmerksamkeit schnell auf Venetias jüngere Schwester Sylvia. Anfangs geschmeichelt, stellte Sylvia bald fest, dass, wenn sie mit Asquith allein war, "es am sichersten war, auf beiden Seiten des Feuers zu sitzen ... oder sicherzustellen, dass ein Tisch zwischen ihnen stand."

Nicht, dass sie das einzige Objekt seiner Aufmerksamkeit war. Nach heutigen Maßstäben war Asquith ein Seriengreifer. Eine Frau erinnerte sich an einen Vorfall, als "der Premierminister seinen Kopf gegen meine Schulter und alle meine Finger in den Mund gesteckt hatte"...

Als Edwin 1924 starb, erhob sich Venetia buchstäblich in die Luft, kaufte sich ein Flugzeug und flitzte mit einem weiteren ihrer Liebhaber durch den Nahen Osten. Inzwischen hatten einige ihrer alten Freunde, entsetzt über all dieses eheliche Gemetzel, sie als schlimmes Los aufgegeben.

Aber nicht Winston Churchill und seine Frau Clementine, die Venetien schon immer zugetan hatte – sie war bei ihrer Hochzeit Brautjungfer gewesen. Während des Zweiten Weltkriegs luden sie sie regelmäßig zu ihrem Wochenend-Retreat im Ditchley Park in Oxfordshire ein.

.

1832 Reform Act und das House of Lords (Antwortkommentar)

Die Chartisten (Antwort Kommentar)

Frauen und die Chartistenbewegung (Antwortkommentar)

Benjamin Disraeli und das Reformgesetz von 1867 (Antwortkommentar)

William Gladstone und der Reform Act von 1884 (Antwortkommentar)

Richard Arkwright und das Fabriksystem (Antwortkommentar)

Robert Owen und New Lanark (Antwortkommentar)

James Watt und Steam Power (Antwortkommentar)

Straßenverkehr und die industrielle Revolution (Antwortkommentar)

Canal Mania (Antwortkommentar)

Frühe Entwicklung der Eisenbahnen (Antwortkommentar)

Das heimische System (Antwortkommentar)

Die Ludditen: 1775-1825 (Antwortkommentar)

Die Not der Handweber (Antwortkommentar)

Gesundheitsprobleme in Industriestädten (Antwortkommentar)

Gesundheitsreform im 19. Jahrhundert (Antwortkommentar)

Walter Tull: Großbritanniens erster schwarzer Offizier (Antwortkommentar)

Fußball und der Erste Weltkrieg (Antwortkommentar)

Fußball an der Westfront (Antwortkommentar)

Käthe Kollwitz: Deutsche Künstlerin im Ersten Weltkrieg (Antwortkommentar)

Amerikanische Künstler und der Erste Weltkrieg (Antwortkommentar)

Untergang der Lusitania (Antwortkommentar)

(1) Michael Brock, Venetia Stanley Montague: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) John Preston, Die tägliche Post (10. Juni 2016)

(3) Michael Rock, Seine Heiligkeit Asquith: Briefe an Venetia Stanley (1982) Seite 532

(4) Jonathan Walker, The Blue Beast: Macht und Leidenschaft im Großen Krieg (2012) Seite 138

(5) Colin Clifford, Die Asquiths (2002) Seite 190

(6) Lawrence Jones, Eine edwardianische Jugend (1956) Seite 214

(7) Venetia Stanley, Brief an Edwin Montagu (November 1912)

(8) Michael Rock, Seine Heiligkeit Asquith: Briefe an Venetia Stanley (1982) Seite 2

(9) Michael Brocke, Venetia Stanley Montague: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(10) Jonathan Walker, The Blue Beast: Macht und Leidenschaft im Großen Krieg (2012) Seite 147

(11) Bobbie Neate, Verschwörung der Geheimnisse (2012) Seite 190

(12) Naomi B. Levine, Politik, Religion und Liebe (1991) Seiten 232-235

(13) Nicola Beauman, Cynthia Asquith (1987) Seite 195

(14) John Preston, Die tägliche Post (10. Juni 2016)

(15) Edwin Montagu, Brief an Venetia Stanley (8. März 1914)

(16) Adelaide Lubbock, Menschen in Glashäusern (1977) Seite 82

(17) Michael Brock, Seine Heiligkeit Asquith: Briefe an Venetia Stanley (1982) Seite 558

(18) H. Asquith, Brief an Venetia Stanley (12. Februar 1915)

(19) H. Asquith, Brief an Venetia Stanley (18. Februar 1915)

(20) H. Asquith, Brief an Venetia Stanley (22. März 1915)

(21) Colin Clifford, Die Asquiths (2002) Seite 266

(22) H. Asquith, Brief an Margot Asquith (14. April 1915)

(23) John Grigg, Lloyd George, Vom Frieden zum Krieg 1912-1916 (1985) Seite 240

(24) Chandrika Kaul, Edwin Montague: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(25) H. Asquith, Brief an Venetia Stanley (12. Mai 1915)

(26) H. Asquith, Brief an Sylvia Henley (12. Mai 1915)

(27) Violet Bonham Carter, Tagebucheintrag (14. Mai 1915)

(28) Margot Asquith, Brief an Violetter Asquith (7. Juni 1915)

(29) Raymond Asquith, Brief an Conrad Russell (24. Juli 1915)

(30) Jonathan Walker, The Blue Beast: Macht und Leidenschaft im Großen Krieg (2012) Seite 148

(31) Chandrika Kaul, Edwin Montague: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(32) John Julius Norwich, Die Tagebücher von Duff Cooper (2005) Seiten 85 und 97

(33) Jonathan Walker, The Blue Beast: Macht und Leidenschaft im Großen Krieg (2012) Seite 178

(34) Michael Brock, Venetia Stanley Montague: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(35) Venetia Stanley, Brief an H. Asquith (18. November 1924)

(36) Colin Clifford, Die Asquiths (2002) Seite 472

(37) Tom Moulson, Das Millionärsgeschwader: Die bemerkenswerte Geschichte von 601 Squadron und dem fliegenden Schwert (2014) Seite 46

(38) John Preston, Die tägliche Post (10. Juni 2016)


Venetien Stanley-Smith


"Zu Hause mit Venetien in Kyoto" Merupakan Acara favorit saya di tv, lingkungan yang indah, sejuk, alami dan sederhana, membuat saya tidak ingin beranjak meninggalkan tv. Yang saya suka saat Venetia memetik bunga, buah-buahan. Waaahhh. semuanya alami. Yuk Kita Lihat Siapakah Venetia ini.


Wer ist Venetien?

Venetia Stanley-Smith wurde in England geboren. Sie wuchs auf Jersey, den Kanalinseln, Spanien und der Schweiz auf.

Als sie 19 Jahre alt war, reiste sie über Land nach Indien, um den wahren Sinn und Sinn des Lebens zu entdecken.

Sie lernte einen jungen, erleuchteten Lehrer namens Prem Rawat kennen, der damals zwölf Jahre alt war. Sie blieb in seinem Ashram in Hardwar und hörte seinen Vorträgen zu und war erstaunt über seine Klarheit und Einsicht.
Durch seine Techniken, innere Gelassenheit zu finden, die er Wissen nennt, begann sie, die Antworten auf ihre Fragen zu entdecken, die in sich selbst liegen.

1971 entschloss sie sich, nach Japan zu reisen und kam mit dem Boot aus Hongkong in Kagoshima an. Nachdem sie in Tokio und Okayama gelebt hatte, ließ sie sich in Kyoto nieder.

1978 gründete sie ihre Englischschule Venetia International, wo sie noch heute Englisch- und Kräuterworkshops unterrichtet.

1996 zogen sie und ihr Mann Tadashi Kajiyama nach Ohara, einem wunderschönen Tal, zwanzig Autominuten von Kyoto entfernt.

Außerdem schreibt sie mit ihrem Mann Artikel über Gartenarbeit, Kräuter, Natur und Lifestyle für viele japanische Publikationen.

Sie ist Mutter von vier Kindern und zwei Enkeln.

Tadashi Kajiyama, Alpenfotograf, wurde in Nagasaki, Japan, geboren.
1984 ging er nach Indien, um alternative Lebensweisen kennenzulernen. Er kletterte im Himalaya und bereiste Indien fast ein Jahr lang.

Nach seiner Rückkehr nach Kyoto gründete er das beliebte indische Restaurant Didis, das er bis heute führt.
Er ist Vollzeit-Fotograf, seit er 1992 Venetia heiratete.
Seine ganze Freizeit verbringt er mit Bergsteigen, Klettern und Bergskifahren.


In Verbindung stehende Artikel

Die Politik hinter der Ausarbeitung der Balfour-Erklärung

Abstimmung in Großbritannien: Eine symbolische Geste an die Palästinenser – ein rotes Warnlicht an Israel

Der fragliche Mann war der Premierminister von England. Die überraschende Ankündigung seiner langjährigen Geliebten ließ ihn sowohl fassungslos als auch aus der Bahn werfen. Bald verlor er seine Regierungsfähigkeit und musste zurücktreten. Letztendlich ebnete dieser Rücktritt England den Weg, die Balfour-Erklärung herauszugeben. Wäre Henry Herbert Asquith an der Macht geblieben, wäre dieses wegweisende Dokument der zionistischen Geschichte wahrscheinlich nicht entstanden.

Balfour Declaration, veröffentlicht in The Times, 9. November 1917. The Times of London

Die Balfour-Erklärung, die am 2. November 2017 ihr hundertjähriges Bestehen feiert, wurde in einem Brief des britischen Außenministers Arthur James Balfour an Lord Lionel Walter Rothschild, einen Führer der jüdischen Gemeinde in England, aufgenommen. Darin hieß es zum Teil, dass „die Regierung Seiner Majestät die Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina mit Wohlwollen betrachtet“.

Das britische Versprechen, dem jüdischen Volk in Palästina eine „nationale Heimat“ zu errichten, ist eines der prägenden Ereignisse in der modernen jüdischen Geschichte. Darüber und über die entscheidende Rolle, die Chaim Weizmann bei seiner Herausgabe spielte, ist viel geschrieben worden. Weizmann war damals erst 43 Jahre alt und noch kein jüdischer Führer von internationalem Rang. Aber bei allem, was über die Erklärung gesagt und geschrieben wurde, zumindest von jüdischer Seite, wurde bestimmten Ereignissen auf britischer Seite, die den ganzen Prozess vorangetrieben haben, nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt. Hier kommt die oben erwähnte stürmische Dreiecksbeziehung ins Spiel: Der britische Premierminister Henry Herbert Asquith und ein hochrangiger Minister seiner liberalen Regierung, Edwin Montagu, waren beide Hals über Kopf in dieselbe Frau verliebt.

Natürliche Brillanz und scharfer Witz

Der wirklich entscheidende Moment, den Weg zur Balfour-Deklaration zu ebnen, fand fast ein Jahr vor ihrer Veröffentlichung statt, am 6. Dezember 1916. An diesem Tag musste Premierminister Asquith zurücktreten und wurde durch David Lloyd George ersetzt. Ein Grund, warum das Dokument unter Asquith nicht ausgestellt worden wäre, ist, dass er kein Interesse am Zionismus hatte und die zionistischen Bestrebungen nicht unterstützte.Hinzu kommt jedoch, dass Asquiths Rivale um die Liebe der jungen Venetia Stanley der jüdische, aber antizionistische Pfarrer Edwin Samuel Montagu war. Montagu (1879-1924) war der aktivste und einflussreichste Gegner der Balfour-Deklaration, und als Asquith draußen war, verlor Montagu, obwohl er immer noch Kabinettsmitglied war, seine politische Stellung.

Arthur Balfour. Der wirklich entscheidende Moment, den Weg zur Balfour-Deklaration zu ebnen, fand fast ein Jahr vor ihrer Veröffentlichung statt. George Grantham Bain

Venetia Stanley (1887-1948) stammte aus einer bekannten und gut vernetzten Familie. Ihr Vater trug den Titel Lord Sheffield und war in der britischen Politik aktiv. Zahlreiche weitere Verwandte gehörten ebenfalls zum britischen Adel. Wie es damals üblich war, erhielt Venetia keine formale Ausbildung, aber sie war eine leidenschaftliche Leserin, und durch ihren Vater lernte sie viele der Spitzenpolitiker des Landes kennen und lernte die Besonderheiten der britischen Politik kennen. Mit ihrer natürlichen Brillanz und ihrem scharfen Witz bezauberte sie und freundete sich mit vielen anderen in der britischen Oberschicht an.

Eine von Stanleys engsten Freundinnen war Violet Asquith, die Tochter von Herbert Henry Asquith aus erster Ehe. Als Asquith, ein Mann, der für sein Geschick im politischen Manöver bekannt ist, 1908 zum Premierminister ernannt wurde, zog er zusammen mit seiner zweiten Frau Margot und einigen seiner sieben Kinder aus seinen beiden Ehen in die Downing Street 10. Violet war unter ihnen. Sie freundete sich bald mit Venetia Stanley an, die wie sie 21 Jahre alt war. Durch seine Tochter lernte Asquith, 56, Venetia kennen und verliebte sich in sie. Die britische Schauspielerin Helena Bonham-Carter ("A Room with a View", "The King's Speech") ist übrigens eine Enkelin von Violet Asquith.

Eine lesbische Beziehung?

Bleiben Sie auf dem Laufenden: Melden Sie sich für unseren Newsletter an

Warten Sie mal…

Danke fürs Anmelden.

Wir haben weitere Newsletter, von denen wir glauben, dass Sie sie interessant finden.

Hoppla. Etwas ist schief gelaufen.

Dankeschön,

Die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse ist bereits registriert.

Asquith war ein bekannter Rockjäger, aber er war geschickt darin, sich verschiedene Tricks auszudenken, um es ihm zu ermöglichen, mit seinen Liebhabern zusammen zu sein, ohne Verdacht zu erregen. Eine Reihe bedeutender Frauen aus der Creme der britischen Gesellschaft, darunter Winston Churchills Frau Clementine, behaupteten, dass Asquith sie verfolgte, und zwar nicht nur verbal. Er schrieb ihnen lange Briefe, die oft nicht nur mit Liebeserklärungen, sondern auch mit obszönen Vorschlägen gefüllt waren. Nichts davon hat seiner Popularität als Premierminister geschadet, zum einen, weil sich die britische Presse damals nicht auf solche Dinge einzulassen wagte. (Noch 1936 schwieg die Presse monatelang über die Beziehung zwischen König Edward VIII. und der geschiedenen Amerikanerin Wallis Simpson. Erst als der König abdankte, wurde die Geschichte zu einer großen Sensation.)

Violet Bonham-Carter, geborene Asquith. Raymond Asquith

Die Beziehung zwischen Asquith und Stanley begann 1910, als sie und Violet Asquith während eines Wahlkampfes begleiteten. Asquith war es gewohnt, Frauen als vorübergehendes Spielzeug zu behandeln, aber er war von Ehrfurcht und Bewunderung für Venetia beeindruckt. Der kultivierte und selbstbewusste Mann, der alle seine politischen Rivalen so leicht überlistete, wurde völlig von ihr abhängig und von ihrer Beziehung besessen. Er schrieb ihr fast täglich, oft in mehreren Briefen. Diese Mitteilungen enthielten auch detaillierte Berichte über heikle Staatsangelegenheiten und sogar Sicherheitsgeheimnisse. Asquith konsultierte Stanley zu praktisch jedem Thema und befolgte ihren Rat genau.

Venetia Stanley war für ihre Zeit eine „befreite Frau“. Sie hielt häufig männliche Gesellschaft, manchmal mit verheirateten Männern, und es gab Zeiten, in denen sie Affären mit mehr als einem mächtigen Mann hatte. Es gibt Gelehrte, die sagen, Venetiens aufrichtigste Liebesbeziehung war eine lesbische Beziehung mit Violet Asquith, die über mehrere Jahre andauerte und nur als Folge der unten beschriebenen Ereignisse plötzlich zu Ende ging.

Die britische Oberschicht verhielt sich während des Ersten Weltkriegs etwas abseits von den grausamen Ereignissen in Europa und genoss weiterhin ihre üblichen Vergnügungen. Dieses Gefühl betraf sogar den Premierminister selbst. Chaim Weizmann und andere Beobachter stellten fest, dass Asquiths Umgang mit kriegsbezogenen Angelegenheiten und anderen ernsten Angelegenheiten irgendwie oberflächlich und nicht ernst genug war.

Diese Haltung wird durch einen Auszug aus einem Brief illustriert, den Asquith im Sommer 1914 aus der Downing Street an Venetia schickte, im angespannten Vorfeld des Kriegsausbruchs:

Schauspielerin Helena Bonham-Carter. AP

[24. Juli 1914] Da Margot müde war und im Bett lag, improvisierte ich hier ein kleines Abendessen, bestehend aus zwei Mckennae und wir spielten wirklich amüsante Bridge. Danach ging ich mit Pamela zum Abendessen beim Assyrer“, eine Anspielung auf Asquiths Lieblingsminister Edwin Montagu, den er „The Assyrer“ nannte, um sein jüdisches Erbe zu unterstreichen.

Ein bisschen Hintergrund ist hier angebracht. Reginald McKenna (1863-1943), ein Bankier und Politiker, war ein wichtiger Unterstützer von Asquith und diente als Innenminister in seiner Regierung. McKennas 25-jährige Frau Pamela war 26 Jahre jünger als er. Sie war sehr schön und aufgeweckt – also genau der Typ von Asquith. An diesem Abend, nachdem sie mit dem Bridgespielen fertig waren, blieb Pamela McKenna bei Asquith zurück, nachdem ihr Mann nach Hause gegangen war. Wie so oft bei anderen Asquith-Dalliancen waren sich die Ehemänner wahrscheinlich bewusst, was vor sich ging, schauten aber weg, um ihre persönliche Verbindung mit dem allmächtigen Premierminister zu stärken. All dies geschah etwa einen Monat nach der Ermordung des österreichischen Erzherzogs Franz Fedrinand in Sarajevo am 28. Juni, als die Kriegswolken den Himmel über Europa verdunkelten.

Dann, Mitte Mai 1915, wurde Asquiths Leben auf den Kopf gestellt: Seine geliebte Venetia teilte ihm mit, dass sie beschlossen hatte, Edwin Montagu, einen Juniorminister in seiner Regierung, zu heiraten. Es gibt noch erhaltene Briefe, die von beiden Männern an diesem Tag während derselben Kabinettssitzung geschrieben wurden – als sie auf gegenüberliegenden Seiten des großen Tisches im Kabinettsraum im zweiten Stock der Residenz des Premierministers in Westminster saßen.

Ein Minister der Regierung, der nie einen saftigen Klatsch der oben beschriebenen Art geliefert hat, war Arthur Balfour. In Wahrheit ist Balfours sexuelle Identität nicht ganz klar. Aber er war ein Mann von sehr beeindruckenden politischen Leistungen. Er war von 1902 bis 1905 Premierminister und hatte weitere wichtige Ämter inne, darunter Marine- und Außenminister.

Zurück zu Asquith. Am 12. Mai 1915 antwortete er, nachdem er die verheerende Nachricht aus Venetien erhalten hatte, mit zwei kurzen Briefen, in denen seine emotionale Aufruhr deutlich wurde. Im ersten schrieb er: „Am meisten geliebt. Wie Sie wissen, bricht mir das das Herz. Ich konnte es nicht ertragen, dich zu besuchen. Ich kann nur beten, dass Gott dich segnet – und mir hilft.“ Im zweiten Brief schrieb er: „Das ist zu schrecklich. Keine Hölle kann so schlimm sein. Kannst du mir kein Wort schicken. Es ist so unnatürlich. Nur ein Wort?"

Venetia Stanley musste vor der Heirat mit Montagu zum Judentum konvertieren, dessen Vater in seinem Testament festgelegt hatte, dass sein Sohn seinen Besitz nur erben würde, wenn er einen Juden heiratete. Mit Hilfe von Londoner Rabbinern war der Bekehrungsprozess sehr schnell abgeschlossen, und zwei Monate nachdem sie Asquith verlassen hatte, heiratete Venetia am 26. Juli 2015 Montagu in einer richtigen jüdischen Hochzeitszeremonie. (Es gibt übrigens mindestens eine Studie, die behauptet, dass Montagu homosexuell war und dass seine Ehe mit Venetia eine nützliche Ehe war, die es ihnen ermöglichen sollte, ihre außerehelichen Beziehungen ungehindert fortzusetzen.)

Am 6. Dezember 1916 übernahm David Lloyd George nach Asquiths Rücktritt das Amt des Premierministers. Es war Lloyd George, der England zum Sieg über Deutschland führte und eine Schlüsselrolle bei der Formulierung und Verabschiedung der Balfour-Deklaration spielte.

Man könnte meinen, dass ein jüdischer Minister – damals der einzige in der Regierung – einen Vorschlag im Namen der Juden und des Zionismus unterstützen würde, aber das Gegenteil war der Fall. Edwin Samuel Montagu lehnte jedoch den Zionismus und alles, was damit zusammenhängt, lautstark ab.

Dies waren Montagus Hauptgründe, sich der Balfour-Erklärung zu widersetzen:

„Ich behaupte, dass es keine jüdische Nation gibt. Die Mitglieder meiner Familie zum Beispiel, die seit Generationen in diesem Land leben, haben mit keiner jüdischen Familie in einem anderen Land eine Art oder eine Art von Gemeinschaft der Ansichten oder Wünsche, außer dass sie sich mehr oder weniger bekennen dieselbe Religion Es ist nicht mehr richtig zu sagen, dass ein christlicher Engländer und ein christlicher Franzose derselben Nation angehören.

„Wenn den Juden gesagt wird, dass Palästina ihre nationale Heimat ist, wird jedes Land sofort den Wunsch haben, seine jüdischen Bürger loszuwerden, und Sie werden eine Bevölkerung in Palästina finden, die seine jetzigen Einwohner vertreibt“.

Seine Sorge galt auch seiner eigenen politischen Zukunft: „Wenn Palästina die Nationale Heimstätte der Juden sein wird – alle Wähler in meinem Wahlkreis werden mir sagen: „Geh nach Hause. “.

Montagu habe laut Weizmann einen totalen Krieg gegen die Erklärung geführt und in Kabinettssitzungen hitzige Reden darüber gehalten. Der künftige erste Präsident des Staates Israel schrieb in seinen Memoiren über Montagu: „Was er zu sagen hatte, war nichts Neues, aber die Vehemenz, mit der er seine Ansichten vorbrachte, die Unerbittlichkeit seiner Opposition, erstaunte das Kabinett. Ich verstehe, dass der Mann fast geweint hat.“

Als das britische Kabinett 1917 jedoch über die Möglichkeit der Erklärung diskutierte, befand sich Montagus politischer Status auf einem Tiefpunkt. In der Regierung von Lloyd George war er Außenminister für Indien, und die langen Briefe und Memos, die er zu Palästina verfasste, hatten letztlich keinen Einfluss auf die Entscheidungsträger.

Bei den Wahlen von 1922 verlor Montagu seinen Sitz im Unterhaus zusammen mit seinem Kabinettsposten und fand sich ganz aus der Regierung heraus. Zwei Jahre später, am 15. November 1924, starb er an einer mysteriösen Krankheit, die als „Blutvergiftung“ bezeichnet wurde. Er war 45 Jahre alt.

Dr. Nathan Brun lehrt an den juristischen Fakultäten der Hebräischen Universität und der Bar-Ilan-Universität. Er ist Träger des Jabotinsky-Preises für Literatur und Forschung 2017.

Möchten Sie 'Zen'-Lesen genießen - ohne Werbung und nur den Artikel? Abonnieren Sie noch heute


Venetia Stanley (1887–1948) britischer Prominenter

Nach unseren Aufzeichnungen ist Venetia Stanley (1887–1948) möglicherweise Single.

Beziehungen

Venetia Stanley (1887–1948) war zuvor mit Edwin Samuel Montagu (1915 – 1924) verheiratet.

Venetia Stanley (1887–1948) war mit S.H. Asquith (1912 – 1915) liiert.

Venetia Stanley (1887-1948) hatte eine Begegnung mit Max Aitken, 1. Baron Beaverbrook.

Venetia Stanley (1887–1948) soll sich mit William Ward, dem 3. Earl of Dudley (1922 – 1923) zusammengetan haben.

Über

Venetia Stanley (1887–1948) ist Mitglied folgender Listen: Britische Juden, Konvertiten zum Judentum und Töchter von Baronen.

Beitragen

Helfen Sie uns, unser Profil von Venetia Stanley (1887–1948) aufzubauen! Melden Sie sich an, um Informationen, Bilder und Beziehungen hinzuzufügen, an Diskussionen teilzunehmen und Anerkennung für Ihre Beiträge zu erhalten.

Beziehungsstatistiken

TypGesamtAm längstenDurchschnittKürzeste
Verheiratet1 12 Jahre, 10 Monate - -
Partnersuche1 3 Jahre - -
Begegnen1 - - -
Gerüchten zufolge1 1 Jahr - -
Gesamt4 12 Jahre, 10 Monate 4 Jahre, 2 Monate 1 Jahr

Einzelheiten

Vorname Venetien
Nachname Montagu
Mädchenname Stanley
Vollständiger Name bei der Geburt Beatrice Venetia Stanley
Alternativer Name Beatrice Venetia Stanley Montagu
Geburtstag 22. August 1887
Ist gestorben 3. August 1948
Todesursache Krebs
Bauen Durchschnitt
Sternzeichen Löwe
Sexualität Gerade
Ethnizität Weiß
Staatsangehörigkeit britisch
Beruf Text Aristokrat
Beruf Prominenter

Beatrice Venetia Stanley Montagu (22. August 1887 - 3. August 1948) war eine britische Aristokratin und Prominente, die vor allem für die vielen Briefe bekannt ist, die Premierminister H. H. Asquith zwischen 1910 und 1915 an sie schrieb.


Grün lebend, ist Venetia in Kyoto wirklich zu Hause

Venetia Stanley-Smith Kajiyama, oder Venetia für ihre vielen Fans, verkörpert das natürliche Landleben in ihrem beliebten NHK-Programm “Neko no Shippo, Kaeru no Te,”, aber ihre ersten zwei Monate in Tokio standen beispielhaft für Neonlichter und Stadtschwung als eine Go-Go-Tänzerin in einer Shinjuku-Disco.

Es war 1971, und Venetia gibt zu, dass Bargeld ihre unwahrscheinliche Beschäftigung motiviert hat. “Ich war auf der Suche nach einem Gesangsjob, aber der Besitzer sagte mir, wenn ich ein T-Shirt und Shorts trage und drei Sätze lang tanze, würde er mir ٷ.000” geben

Frisch angekommen, brauchte Venetia dringend etwas zu essen und eine Unterkunft zu finden, aber die Erinnerung erfreut sie jetzt eindeutig. “Ich stand auf einer kleinen Plattform mitten in der Disco, und jedes Mal, wenn ich etwas tat, kopierten mich alle auf dem Boden. Wenn ich mich nach rechts bewegte, bewegte sich die ganze Tanzfläche nach rechts. Da war eine Art Unschuld.”

Der Reiz von Tokio schwand jedoch schnell.

"Ich hatte ein sehr typisches, romantisches Bild von Japan", erinnert sich Venetia, und ein Mitreisender, der in Kyoto lebte, überzeugte sie, nach Westen zu den Tempeln, Schreinen und der natürlichen Schönheit der japanischen Landschaft zu ziehen.

Venetia gedeiht jetzt in dieser Landschaft, ihr Zuhause, ein altes Bauernhaus in Ohara in einem Vorort von Kyoto, mit einem weitläufigen Kräuter- und Bauerngarten, was sie einen "Triumph der Ungezwungenheit" nennt.&8221 Ihre Bücher über Kräuter und umweltfreundliches Leben, zeigen zusammen mit ihrer Fernsehsendung die natürliche Schönheit eines gewissenhaften Lebens auf dem Land.

Venetia lebt seit 1971 in der Gegend von Kyoto, abzüglich einiger Jahre auf Reisen durch Japan. Die Gegend hat endlich das Fernweh einer Frau gezähmt, die das Leben nur als Reise sieht und ihre Reisen in jungen Jahren begann.

Venetia besuchte den Kindergarten in Spanien und ihr Vater lebte in der Schweiz, während sie bei ihrer Mutter in Großbritannien lebte. “Wir sind immer von einem Ort zum anderen geflogen, von klein auf sind wir irgendwo in einem Flugzeug abgeflogen.”

Sie gibt zu, dass sie Schwierigkeiten hatte, sich mit ihrer privilegierten Erziehung wohl zu fühlen. “Als ich 7 oder 8 Jahre alt war, fühlte ich mich mit der Situation, in die ich hineingeboren wurde, völlig fehl am Platz. Meine Mutter war Teil des Jetsets. . . mein Stiefvater hat mit Sean Connery Golf gespielt. . . aber ich hatte einfach das Gefühl ‘was’ war der ganze Wirbel darum?’ “

Die Familie Stanley-Smith kann ihre Vorfahren bis in die Schlacht von Hastings zurückverfolgen, und ihre Nachkommen trugen den Titel Lord Curzon und genossen den Anspruch und den Glamour des englischen Adelssystems. “Meine Mutter war sehr besorgt, dass ich einen Herzog oder so heiraten sollte, also hat sie mich sehr unter Druck gesetzt, was mich natürlich in die völlig entgegengesetzte Richtung gezwungen hat.”

England Ende der 1960er Jahre bedeutete Mod-Mode, Jimi Hendrix und eine aufkeimende Faszination für östliche Philosophien. Venetia, damals eine aufstrebende Sängerin, die während ihrer Schulferien mit Bands wie Sounds Incorporated, einer Vorband für The Four Tops und The Beatles, tourte, akzeptierte eine Wendung des Schicksals als Bestätigung, dass eine Gesangskarriere nicht in ihrer Zukunft lag.

"Unser Hauptlied war "8216Scarborough Fair", ein sehr altes englisches Madrigal, das wir in ein Volkslied verwandelt hatten. Wir hatten sogar einen Vertrag mit Island Records unterschrieben, um es aufzunehmen, aber sobald wir unsere Demo-CD gemacht hatten, veröffentlichten Simon und Garfunkel denselben Song. Wie groß sind die Chancen, dass sie genau dieses Lied finden und es mit einem vollen Orchester viel besser machen? Ich hatte das Gefühl, dass es ein großes Zeichen dafür war, dass Musik nicht das war, was ich tun sollte.”

Die 19-jährige Venetia sehnte sich nach tieferen Bedeutungen, und zwischen familiären Spannungen und einer auf Eis gelegten Gesangskarriere suchte sie — wie viele in ihrer Generation — im Osten nach Antworten.

“Ich hatte immer das Gefühl, dass ich etwas tun sollte,” Venetia, und sie fand eine Verbindung, als sie von einem Jungen hörte, der erst 12 Jahre alt war und in Indien unterrichtete. Nach mehreren zufälligen Treffen mit seinen Anhängern in London beschloss Venetia, selbst nach Indien zu reisen, um Prem Rawat persönlich zu hören.

Venetia schloss sich einer Gruppe von Reisenden an und verbrachte 10 Monate in Indien im Ashram von Prem Rawat, um seine Meditation und Lehren über „Wissen“ zu lernen. Rawat, ermutigt, dass junge Leute aus Europa und Amerika kamen, um von ihm unterrichtet zu werden, beschloss, seine Botschaft in Übersee zu verbreiten und bat Venetia, ihn und seine Anhänger nach Europa zu begleiten. Sie sehnte sich jedoch nach mehr Zeit weg von England und beschloss stattdessen, weiter nach Osten zu reisen – nach Japan.

Venetiens Weg nach Japan führte über das Land, durch Thailand zum Meer. Sie verließ sich ständig auf die Freundlichkeit ihrer Mitreisenden. Von Hongkong über Taiwan nach Kagoshima halfen ihr zufällige Begegnungen und die Großzügigkeit von Fremden, und von Kagoshima trampte Venetia nach Osaka. Schließlich blieb sie stehen, um um Hilfe zu bitten, und war sich nicht einmal sicher, wo Tokio lag.

“Ich ging zu einer Polizeiwache in Osaka und der diensthabende Polizist riet mir, einen Zug zu nehmen. Als er endlich verstand, dass ich kein Geld hatte, setzte er mich in ein Polizeiauto,&8221, erinnert sie sich. “Ich dachte, ich würde verhaftet, aber er fuhr mich zur Autobahn, hielt an, stellte ein blinkendes rotes Schild auf und fing an, Lastwagen anzuhalten, bis er einen Lastwagen fand, der nach Tokio fuhr. Der Fahrer nahm mich mit an Bord und kaufte mir mein erstes Essen in Japan.”

Obwohl Venetiens Besuch in Tokio nur zwei Monate dauerte, haben ihre Abenteuer in Kyoto ein Leben lang gedauert. Sie unterrichtete englische Konversation, heiratete einen Japaner und gründete eine Familie. Schließlich eröffnete sie 1978 dank harter Arbeit und der freundlichen Spende eines Schlüsselgeldes einer ihrer Schüler ihre eigene Schule.

Venetia ließ sich in der Stadt in der Nähe ihrer Schule Venetia International im Bezirk Sakyo nieder, sehnte sich jedoch nach einer natürlicheren Umgebung. Wie sich herausstellte, begann das Landleben ihrer Zukunft mit einer Tasse Tee.

Sie hatte es sich von Anfang an zur Gewohnheit gemacht, in ihrer Schule Tee zu servieren, traditionell britisch oder Kräutertee. Nach und nach begann sie, ihre eigenen Kräuter in kleinen Töpfen an den Fenstern ihrer Stadtküche anzubauen.

Die Kräuter stellten ein kleines Stück Heimat dar. "Ich dachte, ich würde eines Tages nach England zurückkehren", erinnert sich Venetia, und sie arbeitete hart daran, ihre drei Kinder an internationalen Schulen oder im Ausland zu unterrichten.

Eine schwierige Ehe konnte schließlich den Belastungen ihres unter Druck stehenden, geschäftigen Lebens nicht standhalten, und Venetia und ihr erster Ehemann ließen sich 1986 scheiden.Sie verbrachte sechs Jahre als alleinerziehende Mutter und arbeitete Vollzeit, bevor sie ihren zweiten Ehemann, Tadashi Kajiyama, einen Schriftsteller, Bergsteiger und Alpenfotografen, kennenlernte. Das Paar begrüßte 1994 ihr eigenes Kind, Eugene.

Ihre vierte Schwangerschaft im Alter von 43 Jahren ermutigte Venetia, ihr Wissen über Kräuter zu vertiefen. “Meine Schwester schickte mir ein Buch über pflanzliche Heilmittel und mir wurde klar, dass ich mit Kräutern so viel mehr machen kann.” Im Jahr 1996 verwirklichte Venetia endlich ihren Lebenstraum vom Landleben, als die Familie nach Ohara zog, ungefähr 40 Jahre alt Minuten vom Zentrum von Kyoto entfernt.

Venetia startete Kurse für Kräuterheilmittel oder Alternativen, von Zahnpasta bis Shampoo. “Nachdem wir in das Ohara-Haus eingezogen waren, erkannten wir alles, was wir verwendeten, jedes künstliche Produkt ging direkt in den Bach vor unserem Haus zurück. Mir wurde klar, dass ich etwas Natürlicheres tun musste,&8221 erklärt sie.

Auf der Suche nach Rezepten, die im vorindustriellen England verwendet wurden, nutzte Venetia Versuch und Irrtum, um die besten und natürlichsten hausgemachten Produkte zu entdecken. Währenddessen bauten sie und Kajiyama langsam einen Bauerngarten, der ihren Träumen entsprach.

Es dauerte sechs Jahre und 132 Quadratmeter, um den Garten fertigzustellen. Venetia bereicherte den Boden sorgfältig mit handgemachtem Kompost und pflanzte ihre Kräuter. Die Nachricht von der Schönheit des Gartens verbreitete sich und Venetia und Kajiyama starteten eine Kolumne für das Kyoto Shimbun. Es war eine beliebte Sonntagssendung, die von 2000 bis 2003 lief. Der Japan National Gardening Contest lud Venetia 2002 ein, ihren Garten einzureichen, und sie gewann den ersten Platz.

Nach der Auszeichnung kam NHK häufig, um ihren Garten zu filmen, und mit dem Erfolg ihres ersten Buches “Venetias Ohara Herb Diary”, das mehr als 140.000 Mal verkauft wurde, bekam sie ihr eigenes Programm, das in uraufgeführt wurde April 2009.

Fans der Show —, die NHK sechs Tage die Woche in Japan und international unter dem englischen Titel “At Home with Venetia in Kyoto ausstrahlt”— — — genießen ihren gemächlichen Lebensstil und die Aufmerksamkeit für ihren Garten und ihre Kräuter.

Der beliebteste Teil der Show ist laut NHK-Statistik, wenn Venetia einen Originalaufsatz auf Englisch liest, aber sie besteht darauf, dass der Erfolg der Show wenig mit ihr zu tun hat. “Es ist eine Kombination aus vielen Elementen. Der Kameramann ist absolut fantastisch. . . der Erzähler ist perfekt, die Musik, komponiert von einer in Spanien lebenden Japanerin, ist wunderschön. . . aber es hat jetzt auch etwas mit Japan zu tun, denke ich. Mir ist klar, dass es viele Artikel über Menschen gibt, die depressiv sind oder keinen Job finden, aber gleichzeitig gibt es einen echten Wunsch, sich um die Natur zu kümmern, ein echter Glaube an eine gesunde Ernährung — Die Show selbst entspannt die Leute .”

Venetia, gedemütigt von der Gelegenheit, ihren einfachen Lebensstil zu teilen, sagt, dass sie sich am meisten freut, wenn die Show mit anderen in ihrem täglichen Leben in Kontakt kommt. “Das Spannendste für mich ist, wenn Leute anrufen oder schreiben, um ihnen mitzuteilen, wie sie die Naturprodukte tatsächlich herstellen und verwenden. Hausfrauen in Japan nehmen sich immer noch Zeit für diese Art von Details und versuchen, ihre eigenen Familien und ihre eigene Umgebung durch die Verwendung von Naturprodukten sicher zu machen.”

In einer Zeit von Fehlinformationen und zu vielen Informationen ist Qualitätsjournalismus wichtiger denn je.
Indem Sie sich abonnieren, können Sie uns helfen, die Geschichte richtig zu machen.


Venetia Stanley - Geschichte

Ich habe versucht zu analysieren, was ich mit ihrem Haus und ihrem Garten aufnehmen möchte.

Ich kam zu dem Schluss, dass es die aufgewendete Zeit, Energie und Liebe sein muss.

Es ist die Ruhe, die es gebracht haben muss und die man buchstäblich nicht kaufen kann.

Ich muss ein architektonischer Seelenvampir sein - nur so kann man es beschreiben.

Und jetzt weißt du viel zu viel über mich.

66 Kommentare:

Oh ja, danke für die Einführung. Es scheint ein sehr ruhiges Leben zu sein - ich werde diese Shows gerne sehen. Ich bevorzuge ihre Einstellung und Persönlichkeit gegenüber Marthas - sie scheint definitiv echter zu sein.

Oh ja, es ist ruhig. Ich hoffe, Sie genießen es ab und zu mit einer schönen Tasse Kaffee! Ich habe eine weniger komplizierte Beziehung zu Venetia.

"architectural soul vampire" Absolut urkomisch! Ich werde auf jeden Fall nach dieser Show Ausschau halten, ich liebe es, beruhigende Dinge wie diese und alles über Backen zu sehen. Das Äußere von Oprahs Haus ist schrecklich, so übertrieben, ich glaube, sie hat die Einrichtung des alten Hotels Bel Air kopiert, ich habe sie dort oft gesehen und es war ihr Lieblingshotel, das Pfirsich und Seladon war großartig in ihren Suiten? aber nein, nicht wirklich sie.

Sie backt nicht so viel, aber sie macht alles mit einer solchen Absicht, wie man es backt, nehme ich an.

Ich sehe jetzt die Zusammenarbeit mit dem Bel Air - Sie haben Recht, dass sie das Hotel so sehr liebte - sie hat ihren Chef-Concierge als ihren privaten Montecito-Concierge abgeworben.

Ich würde gerne ins renovierte Bel Air gehen und es mir ansehen - ich habe gehört, es ist unglaublich - anscheinend eine Million Dollar pro Zimmer oder etwas ähnlich Exorbitantes!

Venetia backt wahrscheinlich nicht, weil japanische Öfen sich nicht gut verkaufen. Die meisten begnügen sich mit Toasteröfen zum Backen, die für Kuchen und Torten nicht ausreichen.
Was Sie über Venetia nicht wissen, ist, dass sie genau das Gegenteil von dem ist, was sie in der Show erscheint. Ähnlich wie Martha Stewart. Sie besitzt nicht eine Englischschule, sondern mehrere. Sie hat auch ein anderes Unternehmen, aber ich vergesse seinen Zweck. (Ich bin alt und vergesslich..) Du weißt von ihrer TV-Show und ihrer Buchveröffentlichung, also was ist mit all dem, was einen denken lässt, dass sie ein ruhiges, ruhiges Leben hat? Ich schaue mir ihre Shows jetzt seit mehreren Jahren an und bin zu dem Schluss gekommen, dass sie eigentlich nicht sehr authentisch ist. Dass die Handwerker, die in jeder Show zu sehen sind, rekrutiert werden, nicht ihre Freunde, und dass sie in ihrem täglichen Leben mehr als wahrscheinlich autoritär und ziemlich geschäftsmäßig ist, was bedeutet, dass sie genau wie die meisten von Ihnen auf der Suche nach Geld ist. (Ich lasse mich aus dieser Gleichung heraus, weil ich genug Geld habe.)
Ich bin kein Expat, aber meine in Japan geborene Frau und ich haben ein zweites Zuhause in Habikino City. Ich bin seit 1996 aus der Transportbranche in den USA im Vorruhestand und kam im August 1961 zum ersten Mal als Mitglied der US-Marine nach Japan. Meine Frau und ich haben 1965 geheiratet. Ich lese nicht viel japanisches Kanji, aber ich spreche fließend genug, um mich in Japan leicht zurechtzufinden. Nach meiner Erfahrung lassen Japaner Sie nicht ohne weiteres in ihr Leben ein. Sogar meine Schwiegereltern führen mit drei oder vier Ausnahmen ein uns unbekanntes Leben. Ich vermute, Venetia hat ein sehr erfahrenes japanisches Produktionsteam bei NHK, was die Illusion erweckt, dass Venetia ein integraler Bestandteil ihrer Community ist, für die sie wahrscheinlich nicht wirklich Zeit hat.

Nun, ich habe sie noch nie getroffen und gehe nach meinem Bauchgefühl und folge meinen eigenen esoterischen Ahnungen.

Sie stammt aus einer sehr gut vernetzten und sehr noblen Familie in Großbritannien, die ihr leicht ein privilegiertes Leben hätte ermöglichen können (natürlich bedeutet das nicht unbedingt Reichtum). Wenn sie also nach Japan geht und Geschäfte macht, hat sie kein authentisches Leben. Tatsächlich sind einige der kapitalistischsten und gierigsten Menschen, die ich kenne, völlig pleite, also würde ich jemanden nicht nach seinen geschäftlichen Bestrebungen beurteilen. Aber ich weiß Ihre Meinung zu schätzen und Sie haben sich auf eine faire und artikulierte Art und Weise qualifiziert, die sehr interessant zu lesen war, also vielen Dank.

Ich bin einfach froh, das NHK-Programm von Venetien entdeckt zu haben! Ich muss zugeben, dass ich vermutete, dass sie Geld von irgendwoher hatte und war daher nicht überrascht, als sie ihr Stammhaus in einer ihrer Shows zeigte. Trotzdem finde ich die Show entspannend, informativ und eine rundum schöne Flucht aus meinem Alltag. Schön, auch deinen Blog gefunden zu haben!

Nur jemand, der den Luxus ausgereizt hat, kann so sparsam leben! ! hehe. Aber im Ernst, ich mag auch ihre erholsame Qualität und fühle mich, als wäre ich in einem Spa gewesen, nachdem ich ihre Show gesehen habe. Schön, dass Sie hier sind, Victoria!

Ich liebe auch eine gute Bibliothek, könnte ohne Bücher nicht leben! Und manchmal denke ich, dass wir ein kleines Stück unserer Seele an einem Ort hinterlassen, wie Sie sagten, Sie sind noch nicht wirklich vollständig nach London zurückgekehrt. Liefern lassen :) xo Caroline

Du hast Recht Caroline - muss Fedex anrufen, um den Rest von mir zu holen :) x

Ich habe ein wenig Angst, dass du meine Ostereier mit etwas verglichen hast, das Martha angesichts deiner "Ausgaben" mit ihr ausgebrütet hätte, aber ich weiß, dass du und ich Seelenverwandte sind, also denke ich, dass es die "gute Seite" von MS ist, die du mit MSH vergleichst . das ist aus dem weg. Ich liebe diesen Beitrag.
Ich muss Sie bald zitieren.."Zeit, Energie & Liebe verbraucht". JA JA JA das macht ein Zuhause besonders & begehrenswert. Ich werde diese Show aus vielen Gründen sehen müssen, nicht zuletzt, um herauszufinden, was Bambus und Menschen gemeinsam haben ... Invasivität ist meine einzige Vermutung? Wir neigen dazu, "überzunehmen". hmmm?
xo,
Kelly
www.mysoulfulhome.com

Keine Angst! Ich meinte nur den tollen Weg)
Ich denke, ein Teil meiner Faszination für sie ist, dass ich 5% dieser Manie habe, aber der Rest von mir würde lieber chillaxen. Ich habe seit der High School nichts Schlaues gemacht.

Gute Beobachtung über Bambus und Menschen !! Die Aggressiven aussortieren, oder? xx


Doug Nye

Ich muss ehrlich sein. Früher verabscheute ich Louis Stanley, den Ehemann von Jean Stanley, der Schwester von Sir Alfred Owen, dem Besitzer des BRM-Rennteams. Groß, blazered und blimps, pompös, scheinbar von einem riesigen Überlegenheitskomplex besessen, öffentlich ablehnend gegenüber denen, die er eindeutig als &lsquonormale Arbeiter&rsquo ansah, wirkte er aus der Ferne wie ein definitiver Cartoon-Bösewicht&hellip, nicht zuletzt, weil er sich selbst und seine unterschrieben hat Frau in die Watkins Glen Motor Lodge für den US GP als &lsquoLord Stanley&rsquo.

Die Angewohnheit der Stanleys, in einem großen Mercedes 600 mit Chauffeur ins Fahrerlager zu schlendern, trug dazu bei, die Tendenz zu Kriegern der Klasse zu besänftigen, und als die Owen-Organisation Ende 1974 ihre Unterstützung aus dem Team zurückzog, wurde &lsquoBig Lou&ndash, wie Dan Gur .ney den Spitznamen hatte er 1960 &ndash gründete `Stanley-BRM&rsquo, um weiterhin Rennen zu fahren.

Das Ergebnis war vorhersehbar ein kläglicher Misserfolg, aber mit fortwährender finanzieller Unterstützung durch seine offensichtlich liebevolle, aber dominierte Erbin Frau, gewann Stanley später die Unterstützung von Rotary Watches für ein 1977-Formel-1-Programm. Wenn ich den Mann vor dem Start seines Rotary-BRM-Teams bewertete, wurden alle Zweifel, die ich hatte, durch seine typisch geflüsterte, lispelnde Rede ausgeräumt. &ldquoBee-aah-Wem&rdquo, er erklärte &ldquohat jede Weltmeisterschaft gewonnen Gwand Pwee mindestens einmal&hellip&rdquo Einige von uns im Publikum dachten, glaube ich, &ldquoMoment mal, ist das ganz richtig?&rdquo, aber wir konnten entweder&rsquot schnell genug denken, um zu seinen Anspruch herausfordern, oder vielleicht diejenigen, die höflicher sind als ich, saßen einfach auf ihren Händen und hielten schtum.

Während die Mitglieder der Familie Dreyfuss, die Rotary Watches leiteten, bewundernd und sichtlich beeindruckt zusahen, lobte &lsquoBig Lou&rsquo die Vorzüge dessen, was das Team in dieser Saison mit ihrem neuen BRM P207 V12-Motor erreichen würde. Aber das war alles haltloses Flanell, und tatsächlich brach das Programm fast so abrupt zusammen, wie es begonnen hatte. Und das wirklich Frustrierende war für mich, dass es erst am Abend auf dem Heimweg im Auto war, als der Schalter in meinem Gehirn klickte und ich laut "British Grand Prix!&rdquo &ndash und dann &ldquoFranzösischer Grand Prix!" hatte nie den offensichtlichsten Preis gewonnen, den sie jemals hätten anstreben können. Aber ich habe den Moment verpasst. Und ich bereue es seitdem. Ich hätte ihn gerne öffentlich herausgefordert.

Im späteren Leben wurde &lsquoBig Lou&rsquo &mdash mir gesagt &mdash wurde etwas milder. Sicherlich erinnern sich einige seiner alten Mitarbeiter bei Stanley-BRM recht freundlich an ihn. Seine Arbeit für die Sicherheit im Rennsport macht ihm Ehre, und er und Jean waren immer da, wenn es darum ging, jedem Mitarbeiter oder Angehörigen, der diese benötigte, medizinische Versorgung auf höchstem Niveau zu bieten. Aber mir wird auch versichert, dass ein solches rücksichtsvolles Verhalten für Jean eine zweite Natur gewesen wäre, nicht für ihn.

Bobbie Neate ist eines von Jean Stanleys vier Kindern aus ihrer ersten Ehe mit Reverend Leslie Civil Baber. Als Jean und Leslie Baber geschieden wurden und sie dann &lsquoBig Lou&rsquo heiratete, der zuvor selbst mit einer anderen Erbin verheiratet war, wurde Stanley Stiefvater von Bobbie und ihren Geschwistern. Die Beziehung der Kinder zu `Poppy`, wie Jean von ihm verlangte, war immer angespannt und laut Bobbie sogar missbräuchlich im unverzeihlichen modernen Sinne&hellip

Aber die Kinder, genau wie wir in der Motorsportwelt, waren immer verwirrt, wer dieser Mann wirklich war und woher er kam.

Bobbie beschloss, die Wurzeln ihres Stiefvaters zu entdecken, und in Verschwörung der Geheimnisse &ndash ihr ziemlich bemerkenswertes Buch, das gerade von John Blake veröffentlicht wurde &ndash zieht sie den Vorhang über das Leben dieses Mannes voller erstaunlicher Täuschung zurück. Es ist nicht angenehm zu lesen und manchmal verwirrend, aber ihre bemerkenswerte Detektivarbeit ist einfach fesselnd.

&lsquoBig Lou&rsquo hatte darüber gelogen, wer er wirklich war, und war dabei von dem politischen Establishment unterstützt worden, dem er entsprungen war &mdash und dessen Ehren, Privilegien und Einfluss er so offensichtlich begehrte. Bobbie präsentiert überzeugende Beweise dafür, dass &lsquoBig Lou&rsquo Stanley tatsächlich der uneheliche Sohn nicht weniger als des letzten Premierministers der Liberalen Partei, H. H. Asquith, und der umwerfenden jungen Geliebten Venetia Stanley war, in die er völlig vernarrt war.

Sie war die jüngste Tochter von Edward Stanley, 4. Baron Sheffield und Stanley of Alderley. Asquith begann 1910 an sie zu schreiben, da sie eine Freundin seiner Tochter Violet war. Wenn Bobbie Neate Recht hat, brachte Venetia Ende 1911 oder Anfang 1912 ihren unehelichen Sohn zur Welt. Sie zitiert zahlreiche Beweise dafür, dass der Junge von einer Pflegemutter aufgezogen wurde, die von der gemeinsamen Schirmherrschaft der Asquith/Stanley-Familie finanziert wurde. Asquiths zunehmend obsessive Korrespondenz mit Venetia dauerte bis 1915 an und pausierte, als sie Edwin Montagu MP heiratete. Sie erwies sich als unerbittlich promiskuitiv, spätere Liebhaber wie Lord Beaverbrook, und nach Montagus frühem Tod erneuerte sie die Korrespondenz mit dem verblassenden Asquith.

&lsquoBig Lou&rsquo Stanley führte ein oft schikanierendes Leben voller Täuschung, Betrug, Bombast und Gift. Für ihn wurde ich während meiner umfangreichen BRM-Recherchen über viele Jahre hinweg zum „abscheulichen Mr. Nye&rdquo, worauf ich ziemlich stolz bin, obwohl ich, um ehrlich zu sein, „geruchsartig&rsquo eher akzeptiert hätte als &lsquoodious&rsquo. Aber dank des außergewöhnlichen, motivierten und unbestreitbar rachsüchtigen Buches seiner Stieftochter wissen wir jetzt mehr über den Mann, der zu einem bestimmten Zeitpunkt bereit zu sein schien, ein Formel-1-Supremo vor Ecclestone zu werden. Für diejenigen, die Lust auf eine teuflisch gewundene &mdash- und, wenn bewiesen, erschütternd bedeutungsvolle &mdash-Detektivgeschichte mit sowohl einer politischen als auch einer motorsportlichen Wendung haben, Verschwörung der Geheimnisse ist nicht immer leicht zu lesen, aber wirklich fesselnd&hellip


Von der Natur inspiriertes persönliches Wachstum

Venetia Stanley-Smith, die dank ihres NHK-Programms wohl eine der berühmtesten Britinnen Japans ist, ist auch eine der faszinierendsten Einwohnerinnen Kyotos. Sie öffnet ihren Garten für Besucher, geht aber auch sehr offen mit ihren Lebenserfahrungen um.

Der Sommer ist eine der härtesten Zeiten des Jahres für das Stadtleben. Der ganze Beton hält die Hitze und es dauert nicht lange, bis wir die Klimaanlage einschalten und an einem Automaten für ein kaltes Getränk vorbeischauen müssen, während wir zum Zug eilen.

Nicht so viele Kilometer entfernt, im Dorf Ohara in Kyoto, fühlt es sich an wie ein ganz anderer Sommer. Zikaden im Chor, Vögel zwitschern und der Fluss kühlt die Luft ein wenig ab. Der Duft von Kräutern der Saison liegt in der Luft. Obwohl noch viel zu tun ist, geht das Leben auf dem japanischen Land sichtlich ruhiger zu.

Hier findest du Venetien Stanley-Smith, Expat, Lehrer, Autor und Star ihrer eigenen NHK-Show. Sie beginnt jeden Tag kurz nach der Morgendämmerung aufzustehen, kümmert sich liebevoll um die Pflanzen rund um ihr jahrhundertealtes Häuschen und brüht sich einen Kräutertee auf.

Während sie an ihrer Venetia International School formal nur drei- bis viermal im Jahr Englisch unterrichtet, ist jeder Tag mit Unterricht gefüllt: Sie schreibt Blogeinträge, hält Vorträge über die Herstellung von Kräuterprodukten und engagiert sich sehr stark in der Erziehung ihres Enkels .

Äußerlich führt Venetia ein Leben, um das viele Menschen beneiden. Sie hat ein schönes altes Zuhause, einen üppig grünen Bauerngarten und eine große Familie (zwei Ex-Ehemänner, vier Kinder, zwei Enkelkinder). Sieh dir ihre NHK-Show an, Zu Hause bei Venetia in Kyoto, man könnte sich vorstellen, dass alles in ihrem Leben idyllisch ist und schon immer so war. Aber wie jeder andere hat Venetia ihren gerechten Anteil an Not.

Es stimmt, sie wurde sehr privilegiert geboren. Ihre Mutter war die Enkelin von Lord Curzon, Vizekönig von Indien. Als Kind wuchs sie in wunderschönen Herrenhäusern auf Jersey, den Kanalinseln, Spanien und der Schweiz auf. „Aber ich erinnere mich, dass ich mich fehl am Platz fühlte“, sagt sie. „Ich muss ungefähr 7 Jahre alt gewesen sein, auf Reisen und habe einen wunderschönen Bauerngarten gesehen. Ich dachte, wow. Ich möchte dort leben."

Als Teenager in den 1960er Jahren war Gartenarbeit für sie weit entfernt. Sie spielte mit einer Band und hatte vor, eine Platte zu veröffentlichen, aber es ging schief, als der gleiche Song von Simon und Garfunkel veröffentlicht wurde. Ein nagendes Gefühl, mehr über den Sinn des Lebens zu erfahren, führte sie zu den Lehren von Prew Rawat, einem erleuchteten Guru. Obwohl er erst 12 Jahre alt war, ging sie nach Indien, um seinem Ashram beizutreten. „Der einzige Grund, warum ich bin, wer ich bin, ist Indien“, sagt sie. "Dieser 12-Jährige hat mir gesagt, ich solle langsamer werden und wie wichtig der Atem ist."

Nachdem Venetia zehn Monate lang von ihm über Meditation und Erleuchtung gelernt hatte, setzte sie ihre Reisen in den Osten fort. 1971 landete sie in Japan und nach einem kurzen Job als Go-Go-Tänzerin in Tokio folgte sie dem Rat eines anderen Reisenden, Kyoto zu besuchen. Und hier ist sie geblieben.

Wie viele vor und nach ihr begann Venetia, Englisch zu unterrichten und eröffnete 1978 ihre eigene Schule. Als Teil ihres täglichen Unterrichts servierte sie Kräutertee aus winzigen Töpfen, die in ihrem Haus in der Stadt wachsen. Diese winzigen Töpfe waren der Beginn von etwas Großem, das sie sich damals noch nicht einmal vorstellen konnte: ihre Liebe zu Kräutern, Pflanzen und allem, was aus der Natur kommt. 1996 hatte sie vier Kinder und war Ehemann Nummer zwei. Die Familie zog aus der Stadt nach Ohara und begann endlich, ihren Traumgarten rund um ein 100 Jahre altes Häuschen zu bauen.

Pflanzen und Kräuter, glaubt Venetia, sind die Antwort auf viele medizinische und ökologische Probleme des Lebens. Nachdem sie gesehen hatte, dass Waschmittel den Bach neben der Hütte verunreinigte, schwor sie sich, nach natürlicheren Lösungen für das tägliche Leben zu suchen. Sie lehnt Plastikverpackungen und Werkzeuge ab und umgibt sich mit Holz, Grün und Tatami. Sie hat Jahre damit verbracht, die Verwendung von Kräutern und Pflanzen zu erforschen, mit ihnen zu experimentieren und sie in den letzten vier Jahren mit der japanischen Öffentlichkeit auf NHK zu teilen.

Sie hat bereits mehrere Bücher über Pflanzen geschrieben, arbeitet aber in letzter Zeit an einer neuen Buchanbindung, einer Art saisonalem Tagebuch-Komm-Kräuter-Leitfaden. „Es gibt viele Bücher oder Kräuter und Gartenarbeit, aber nichts, was den Jahreszeiten folgt, wie das, was gerade Saison hat und wie man es benutzt, also habe ich im Grunde ein Buch geschrieben, das ich lesen wollte.“ Das Buch wird auch von einem Freund ins Japanische übersetzt.

Venetia hat alle Kräuter für das Buch selbst illustriert. Es ist diese Liebe zum Detail, Sorgfalt und Leidenschaft für die Natur, die sie zu einem so faszinierenden Thema für NHK-Zuschauer und die Öffentlichkeit gemacht hat, die immer noch ihren Garten besucht. „NHK erzählt mir, dass die Show die Leute aufheitert, wissen Sie, sie leben in der Stadt und fühlen sich manchmal deprimiert, aber sie sehen den ländlichen Lebensstil und es inspiriert sie. Manche Leute sehen das Cottage und sagen, ich habe so ein Häuschen gehabt, aber ich habe es abgerissen. Jetzt wünschte ich, ich hätte es nicht getan."

Während sie in der Lage war, ihren Traumgarten stetig zu kultivieren, die Samen zu säen und sich dann zurückzulehnen, um die Ergebnisse zu genießen, war Venetias Privatleben etwas wilder. Ihr erster Ehemann hat nicht trainiert und ließ sie sechs Jahre lang Vollzeit arbeiten und eine alleinerziehende Mutter, aber sie bleiben gute Freunde. Von ihren vier Kindern lebt eines noch bei ihr und ist nach der Entwicklung der Schizophrenie völlig auf die Unterstützung ihrer Mutter angewiesen. Es ist eine weitere ihrer Leidenschaften, erklärt sie: „In Japan gibt es ein geringes Verständnis für psychische Erkrankungen. Es gibt 100 verschiedene Gründe, warum Menschen an Schizophrenie erkranken können, und Medikamente können ihnen helfen, ein normaleres Leben zu führen, aber es ist auch wichtig, dass ihre Bedürfnisse verstanden werden.“

Der Venetia-Film

Venetiens Garten (ベニシアさん の四季の庭), ein wunderschön gefilmter Dokumentarfilm über Venetias Leben in Ohara, wird ab sofort veröffentlicht 14. September. In Kansai können Sie es im Kyoto Cinema, Theatre Umeda oder Cine Libre, Kobe (ab Oktober) sehen. Offizielle Filmseite: venetia.jp
[/Kasten]

Während es auf der Leinwand ruhig aussieht, ist ihr Leben im Sinne Hollywoods nicht perfekt. „Man kann kein perfektes Leben haben, glücklich bis ans Ende, es existiert nicht“, sagt sie. "Die wirklich Reichen sind diejenigen, die genießen können, was sie haben."

Das fasst eine andere Lebensphilosophie von Venetia zusammen. Während es in ihrer NHK-Show um einen buchstäblichen Garten geht, hat dieselbe Crew an einem Film über ihr Leben gearbeitet. In diesem Film geht es mehr um das, was Venetia einen inneren Garten nennt: Ihr Leben, Ihren Geist. Was Sie bewegt und motiviert. Sie glaubt, dass der Verzicht auf das Handy und das Bürogebäude und die Nähe zur Natur uns wirklich helfen, diesen inneren Garten zu finden.

Alles gut, wenn Sie in Ohara leben, aber was ist mit denen von uns, die in winzigen Wohnungen leben müssen und mit der JR-Linie pendeln müssen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen? „Man braucht keinen Garten wie meinen, um die Natur zu genießen“, sagt sie. „Geh einfach und setz dich draußen hin – an einen Strand oder an ein Flussufer. Nehmen Sie sich einfach etwas Zeit, um jede Jahreszeit zu erleben. Unsere Zeit auf Erden ist heilig. Wir sollten jeden Moment feiern.“


Das akribische Ölgemälde Ophelia von John Everett Millais, für das das Model Elizabeth Siddal vier Monate lang in einer Badewanne posierte, ist ein gefeierter visueller Ausdruck der Trauer

Im 18. Jahrhundert war es beispielsweise für Künstler üblich, Trauer durch die Linse des Shakespeare-Dramas zu betrachten: Der Tod von König Lears Tochter Cordelia war ein beliebtes Thema. Unterdessen, im 19. Jahrhundert, ist John Everett Millais' akribisches Ölgemälde Ophelia (1851-52), für das das Model Elizabeth Siddal vier Monate lang in einem Bad posierte, ein gefeierter und höchst poetischer visueller Ausdruck von Trauer – ebenso wie viele von eine Ikone dieser starken Emotion wie etwa das symbolistische Meisterwerk des Schweizer Künstlers Arnold Böcklin aus den 1880er Jahren, Isle of the Dead. Ophelia zeigt die dänische Adlige aus Shakespeares Hamlet, die von Trauer um ihren ermordeten Vater in den Wahnsinn getrieben wird, kurz vor ihrem Tod durch Ertrinken, nachdem sie in einen „weinenden Bach“ gefallen ist.

Ian Jenkins vom British Museum sagte, er denke, Rodins The Thinker sollte The Mourner heißen, weil die Figur sein Kinn auf einer geschlossenen Faust ruht (Credit: Alamy)

Tatsächlich war Trauer ein wesentliches Thema für Künstler im viktorianischen Zeitalter, als eine komplexe „Kultur der Trauer“ herrschte. In The Art of Death (1991) stellt der Kunsthistoriker Nigel Llewellyn fest, dass „eine spektakuläre visuelle Kultur des Todes“ ein Markenzeichen des 19. Alfred Gilberts Terrakotta-Mourning Angel aus dem Jahr 1877 ist wie Millais’ Ophelia ein weiteres typisches Beispiel.

Laut unserer Strohumfrage zu den Suchergebnissen auf der Website von Tate fühlten sich Künstler des 20. Jahrhunderts genauso gezwungen wie ihre viktorianischen Vorfahren, mit der Trauer umzugehen. Das vielleicht beste Beispiel in der Tate ist Picassos Weinende Frau (1937), die mit seinem epischen Wandgemälde Guernica aus dem gleichen Jahr zusammenhängt, das während des spanischen Bürgerkriegs als Reaktion auf die Bombardierung einer baskischen Stadt durch die deutsche Luftwaffe gemalt wurde. Guernica ist ein empörtes, tragisches Meisterwerk, das mit einer nüchternen monochromen Palette ausgeführt wird, die an Wochenschau-Aufnahmen von Gräueltaten erinnert, und ist der definitive Ausdruck kollektiver Trauer des 20. Jahrhunderts. Es war als sehr öffentliches Statement gedacht – aber es gibt viele Beispiele für privatere und intimere Gemälde des 20 ihren traurigen Gesichtsausdruck nach dem Tod ihres Mannes und des Vaters des Malers, Ernst.

Francis Bacon zeigte ein Bild seines Liebhabers George Dyer, der Selbstmord beging, auf der linken Seite des Triptychons August 1972 (Credit: Getty Images)

Unterdessen schafft es Francis Bacons Triptychon August 1972, ebenfalls in der Tate, sowohl den privaten als auch den öffentlichen Raum zu überspannen. Es ist eines von Bacons sogenannten Schwarzen Triptychen und wurde nach dem Selbstmord seines Geliebten George Dyer gemalt, der auf der linken Seite erscheint. Das Triptychon steht somit als unvergesslich persönliches, schmerzvolles Zeugnis des Leidens des rechts zu sehenden Künstlers. Gleichzeitig hat das Werk einen zeitlosen, klassischen Charakter: Die zweideutigen Figuren, die sich vor dem dunklen Portal in der Mitte ringen, sind von universeller symbolischer Bedeutung.

Katharsis auf Leinwand

Universal Graef ist auch das Herzstück von Aftermath, einer bevorstehenden Ausstellung in der Tate Britain, die die Trauerkultur während des Ersten Weltkriegs und in den 20er und 30er Jahren untersucht. Emma Chambers, die Kuratorin der Ausstellung, argumentiert, dass der Krieg eine tiefgreifende Veränderung in der Art und Weise bewirkte, wie Künstler Trauer darstellten, als das 19. Jahrhundert in die Ferne rückte. „Im Gegensatz zur viktorianischen Trauer, bei der einzelne Familien individuelle Trauer erlebten“, sagt sie, „war plötzlich fast jede einzelne Familie in ganz Europa betroffen.“

Millais‘ Ophelia ist eine der bekanntesten künstlerischen Darstellungen einer Person am Rande des Todes (Bild: Getty Images)

Eine Folge davon sei ein offizieller Versuch der Regierungen, „eine angemessene visuelle Kultur der Trauer zu schaffen“. Die klassischen, allegorischen Grabfiguren, die von den Viktorianern so geliebt wurden, kamen aus der Mode. An ihrer Stelle förderten Gremien wie die Commonwealth War Graves Commission eine einheitlichere Herangehensweise an die Gestaltung von Gräbern und Kriegerdenkmälern, die sich auf gemeinsame, nationale Opfer und nicht auf den Verlust von Einzelpersonen konzentrierte. „Das Ergebnis war eine sehr geordnete, symmetrische und kontrollierte Bildsprache“, sagt Chambers, „weit weg vom totalen Chaos der Schlachtfelder mit ihren verlassenen Helmen, Leichen und aufgewühltem Schlamm.“


Gallipoli 11: Verwirrt, hinterhältig oder rasend verrückt?

27 Freitag März 2015

Trotz überwältigender Expertenmeinung, dass ein Seeangriff auf die Dardanellen scheitern muss, traf sich der Geheime Elite-dominierte Kriegsrat am 28. Januar 1915 und beschloss, seinen Plan fortzusetzen. Kriegsschiffe und Hilfsschiffe aus der ganzen Welt wurden angewiesen, Lemnos in der Ägäis anzusteuern. Die griechische Insel hatte einen großen Naturhafen in der Bucht von Mudros, die nur drei Stunden Seefahrt vom Eingang zu den Dardanellen entfernt lag. Abgesehen von einer modernen, ölbefeuerten Dreadnought, Queen Elizabeth, waren die Schlachtschiffe langsam und veraltet, tatsächlich galten sie als untauglich für den Kampf in der Nordsee. [1] Die große Sorge von Admiral Fisher war, dass die Grand Fleet in voller Stärke blieb, aber Churchill war sehr bemüht zu zeigen, dass er genügend Schiffe finden konnte, um es mit den Dardanellen aufzunehmen, ohne die Nordseeverteidigung zu schwächen. [2] Es sollten keine Truppen teilnehmen, aber Vizeadmiral Oliver, Chef des Marinestabs, riet Churchill, zwei Bataillone der Royal Naval Division zu entsenden. Sie bestanden aus etwa 2.000 Männern, die von Schiffen und Küsteneinrichtungen getötet wurden, im Wesentlichen Matrosen, die zur Infanterie wurden. Oliver kommentierte: ‘Sie sind ziemlich verrottet, sollten aber für die unterlegenen türkischen Truppen jetzt in Gallipoli gut genug sein.’ [3] Im Gegensatz zu den Zehntausenden von Männern, die angesichts dieser 'unterlegenen' Truppen starben, Vizeadmiral Oliver ist im Alter von 100 Jahren friedlich in seinem Bett gestorben.

Immer noch strotzend darüber, dass sein Rat ignoriert worden war, schrieb Admiral Fisher am 29. Januar an Churchill: ‘Es wird das Wunder der Ewigkeit sein, dass keine Truppen entsandt wurden, um mit einer halben Million … Soldaten in England mit der Flotte zu kooperieren.& #8217 [4] Fisher verlor seinen Kampf mit dem Kriegsrat, und der Carden-'Plan', der unmöglich und unplausibel war, wurde offiziell gebilligt. Ein großer Feldzug, dessen Erfolg von einer monatelangen detaillierten gemeinsamen Militär- und Marineplanung, einer sorgfältigen Vorbereitung und vor allem von ausreichend Truppen vor Ort abhing, verlief ohne diese Voraussetzungen. Die Flotte ‘ sollte ohne die Hilfe eines einzigen Soldaten ein Unternehmen versuchen, das in den frühen Tagen des Krieges sowohl die Admiralität als auch das Kriegsministerium als militärische Aufgabe betrachtet hatten.’ [5] Der Weise von Admiral Lord Nelson Ratschläge, dass kein Schiff jemals eine Festung angreifen sollte, Ratschläge, die von fast jedem Admiral der Flotte unterstützt wurden, wurden eifrig ignoriert. [6] Eine solch eigensinnige Haltung angesichts wiederholter Warnungen und anerkannter Praktiken deutete sicherlich darauf hin, dass dies kein normales Verfahren war. Jeder Aspekt des Seeangriffs erfordert viel tiefere Forschung, aber die meisten Historiker haben einfach akzeptiert, dass der Kriegsrat Churchills Beispiel folgte. Er hatte alleine nicht genügend Einfluss, aber ermutigt von Gray und dem Außenministerium trat Churchill für die Agenda der Geheimen Elite ein und durfte fortfahren.

Minenfelder, die sorgfältig in mehreren Reihen über die Meerenge gelegt worden waren, bildeten ihre Hauptverteidigung. Die Hauptaufgabe der Geschütze und Befestigungen bestand darin, sie zu schützen. Auf der europäischen Seite der Meerenge waren einhundertelf Geschütze stationiert, auf der asiatischen Seite einhunderteinundzwanzig Geschütze. [7] Zur Unterstützung der türkischen Artillerie wurden auch 24 schwere mobile Haubitzen eingesetzt, und es wurden Attrappenplätze mit Rauchentwicklung gebaut, um das Feuer der Kriegsschiffe zu ziehen. [8] Darüber hinaus wurden an verschiedenen Stellen entlang der Dardanellen landgestützte Torpedorohre installiert. Im Februar 1915 waren die Verteidigungsanlagen so beeindruckend, dass Maurice Hankey berichtete: ‘Von Lord Fisher an abwärts glaubt jeder Marineoffizier der Admiralität, der im Geheimen ist, dass die Marine die Dardanellen ohne Truppen nicht einnehmen kann.’ [9] Aber niemand mit wirklicher Macht wollte zuhören.

Der Antagonismus unter den hochrangigen Marineoffizieren nahm stetig zu, und am 16. Februar fand eine spontane Sitzung des Kriegsrats statt. Kurz vor dem Treffen rief Kitchener einen seiner Geheimdienstoffiziere, Captain Wyndham Deedes, in sein Büro. Deedes, der seit mehreren Jahren bei der türkischen Armee war und die Verteidigung der Dardanellen eingehend studiert hatte, wurde nach seiner Meinung zu einem Seeangriff gefragt. Seine Antwort, es sei eine grundsätzlich unzutreffende Behauptung, verärgerte Kitchener, der den gut informierten Beamten entließ und ihm sagte, er wisse nicht, wovon er rede. [10] Kitchener und die Geheime Elite standen vor einem schwierigen Dilemma. Sie hatten sich auf einen Plan geeinigt, um Russland im Krieg und aus Konstantinopel fernzuhalten, aber Angehörige der Streitkräfte, die keine Kenntnis von der geheimen Kabale oder ihren Intrigen hatten, begannen sich als schwierig zu erweisen. Warum sollten Schiffe und ihre tapferen Besatzungen in einer Marineoperation geopfert werden, von der jeder wusste, dass sie scheitern würde?

Auf seiner Sitzung am 16. Februar versuchte der Kriegsrat, diese Kritik zu unterdrücken. Kitchener stimmte zu, dass die 29. Division mit 18.000 regulären Soldaten „innerhalb von neun oder zehn Tagen“ nach Limnos geschickt werden sollte. Die Division befand sich derzeit in England und war für die Westfront bestimmt. Darüber hinaus wurden 34.000 Anzac-Truppen, die auf ihre Verlegung nach Frankreich aus Ägypten warteten, in Bereitschaft gesetzt "im Notfall""""". #8217 in eine kombinierte Operation. Es war ein kosmetischer Kompromiss. Es schien, als sei der Angriff als gemeinsame Offensive gedacht, um Kritik abzuwehren, aber es hatte sich nichts Greifbares geändert. Der Seeangriff, der am 19. Februar beginnen sollte, wurde nicht verschoben, um die Ankunft der Truppen abzuwarten, und "der Kriegsrat hatte sich keine Gedanken gemacht, was diese Truppen tun sollten" ] ‘Churchill und Kitchener waren sich einig, dass die Flotte durch die Narrows gehen sollte, bevor die Truppen eingesetzt werden müssen.’ [12]

Am 18. Februar forderte die französische Regierung Großbritannien auf, die Seeoperationen bis zu ihrer Ankunft in den Dardanellen auszusetzen, nachdem sie zugestimmt hatte, 20.000 Soldaten zu stellen. London antwortete, dass ‘Marineoperationen, die begonnen haben, nicht unterbrochen werden können.’ Das war eine Lüge. Es war kein Schuß gefallen, aber französische Ansichten schienen im Gallipoli-Feldzug keine Rolle zu spielen. Um die Sache noch weiter zu verwirren, kündigte Kitchener eine vollständige Umkehr des Militäreinsatzes an. Am nächsten Tag, dem Tag, an dem die Marinebombardierung der Dardanellen begann, entzog er die Erlaubnis zur Freilassung der 29. Als Grund gab er an, dass diese Männer angesichts der russischen Rückschläge in Frankreich gebraucht würden. Aber seine Entscheidung war nicht absolut. Er hielt die Tür offen, indem er hinzufügte, dass der 29. zu einem unbestimmten zukünftigen Datum „falls erforderlich“ in die Dardanellen geschickt werden könnte. Nach Kitcheners Meinung würden die bereits in Ägypten befindlichen australischen und neuseeländischen Divisionen für einen Angriff auf die Halbinsel Gallipoli „zunächst ausreichend“ sein. Als er später von Premierminister Asquith gefragt wurde, ob die Anzacs ‘gut genug’ waren, antwortete Kitchener: ‘Sie waren ziemlich gut genug, wenn nur eine Kreuzfahrt im Meer von Marmora in Betracht gezogen wurde.’ [ 13] Was ging im Kopf des Kriegsministers vor? Einerseits galten die Australier und Neuseeländer als durchaus „ausreichend“ für einen Angriff auf Gallipoli, doch mit seinem nächsten Atemzug deutete Kitchener an, dass sie nur für eine Kreuzfahrt geeignet seien. Wie war sein Geisteszustand? War er verwirrt, absichtlich hinterhältig oder absolut wahnsinnig?

Phase 1 des Plans von Vizeadmiral Carden, der Seeangriff über große Entfernungen, begann am 19. Februar 1915 um 9.15 Uhr mit einer langsamen Bombardierung der ständigen Forts und äußeren Verteidigungsanlagen der Dardanellen bei Sedd-el-Bahr an der Europäischen Seite und Kum Kale auf der asiatischen Seite. Es ging den ganzen Morgen weiter. Am Nachmittag befahl Carden seinen Kriegsschiffen, sich auf sechstausend Meter zu nähern. Die türkischen Batterien reagierten nicht, so dass mehrere Schiffe noch näher kamen und die Küste bombardierten. Als das Licht nachließ und nur zwei der kleineren Forts Feuer entzündeten, ordnete Carden den Rückruf an. Es war offensichtlich, dass die Flotte, um effektiv zu sein, viel näher an die Küste herankommen und die türkischen Geschütze einzeln angreifen musste. [14] Frühe Erfolgszeichen des Langstreckenbombardements hatten sich als trügerisch erwiesen, und die Hoffnung, dass schweres Marinegeschütz die Ziele an Land vernichten würde, erwies sich als verloren. [15] Seltsam. Es war genau so, wie die Experten vorhergesagt hatten. In dieser Nacht brach das Wetter ein und fünf Tage lang unterbrachen raue See, bitterkalte Winde und Graupel und Schnee den Angriff.

In London, nach einer Sitzung des Kriegsrats am 24. Februar, telegrafierte Churchill Carden, um ihm mitzuteilen, dass zwei Anzac-Divisionen, die Royal Naval Division und eine französische Division in Schlagdistanz bereitgehalten würden. ‘Aber es ist nicht beabsichtigt, dass sie unter den gegenwärtigen Umständen eingesetzt werden, um die Marineoperationen zu unterstützen, die unabhängig und in sich geschlossen sind.’ In einem weiteren Telegramm an diesem Tag warnte Churchill Carden erneut, dass größere Militäroperationen nicht durchgeführt werden sollten angetreten werden. [16] War Churchill so verrückt wie Kitchener? Nein, sie arbeiteten beide nach der Agenda der Geheimen Elite. Die Absicht bestand immer noch darin, den Russen vorzutäuschen, Gallipoli sei eine ernsthafte Militärkampagne, die zu ihrem Vorteil bestimmt war.

Am 25. Februar, als der Sturm sich selbst ausgeblasen hatte, führte Vizeadmiral de Robeck den Angriff bis zur Mündung der Meerenge. Die osmanischen Kanoniere zogen sich unter dem schweren Sperrfeuer zurück, und am Ende des Tages waren die äußeren Forts erfolgreich zum Schweigen gebracht worden. In den folgenden Tagen streiften Truppen von Marinesoldaten nach Belieben über die Spitze der Halbinsel Gallipoli, sprengten verlassene Geschütze und zerstörten Stellungen. Die Tür zu Konstantinopel stand offen. Wären 70.000 Soldaten unangefochten durchgeströmt, wäre Gallipoli möglicherweise gefallen. Aber das war nie das Ziel gewesen.

In der folgenden Woche war es zu spät. Am 4. März scheiterten die Landungen. Als die Verteidiger erkannten, dass dies keine größere Invasion war, gewannen sie ihr Vertrauen zurück und vertrieben die Marines mit schwerem Gewehrfeuer. Insgesamt erlitt das Marinebataillon 23 Tote, 25 Verwundete und 4 Vermisste.Was folgte, war kaum mehr als ein Scharmützel, aber die türkischen Truppen gewannen einen erheblichen Aufschwung ihrer Moral. Bis zum 25. April wurden keine weiteren Landungen unternommen, bis die Verteidigungsanlagen wieder aufgebaut und erheblich verstärkt worden waren.

[1] Robin Prior, Gallipoli, Das Ende des Mythos. P. 23.
[2] Churchill-Brief 12. Januar 1915 S. 326-7 Weltkrise, 1911-1818.
[3] Martin Gilbert, Winston S. Churchill, P. 279.
[4] Vorher, Gallipoli, S. 28-29.
[5] G Aspinal-Oglander, Roger Keyes, P. 126.
[6] Dan Van der Vat, Die Dardanellen-Katastrophe, P. 88.
[7] Vorher, Gallipoli, P. 31.
[8] John Laffin, Die Qual von Gallipoli, P. 26.
[9] Vorher, Gallipoli, P. 30.
[10] Martin Gilbert, Churchill, S. 287-8.
[11] Vorher, Gallipoli, P. 31.
[12] Martin Gilbert, Churchill, P. 288.
[13] Ebd., S. 296-302.
[14] Alan Moorehead, Gallipoli, P. 55.
[15] Nigel Steel und Peter Hart, Niederlage bei Gallipolich, s. 14.
[16] Gilbert, Winston S. Churchill, S. 304-5.


Schau das Video: CRUSH EVERYONE With The Danish Gambit (Januar 2022).