Information

Wie lautet die Abstammungslinie von Kaiser Ludwig III. bis Heinrich VII.?


Auf dieser Wikipedia-Seite über die Kaiser des Heiligen Römischen Reiches wird festgestellt, dass Kaiser Heinrich VII. (1275-1313) ein weit entfernter Nachkomme von Kaiser Ludwig III. (880-928) ist.

Was ist die Liste der Leute, die die Verbindung zwischen diesen beiden Kaisern herstellen?


Die kurze Antwort lautet: Ja, ein wenig Forschung kann die Abstammung von Kaiser Heinrich VII. bis zu Kaiser Ludwig III. zurückverfolgen, aber um diese Abstammung zu akzeptieren, müssen Sie den Zweifel an der Abstammung einer Frau in der Abstammung übersehen. Und ja, Kaiser Heinrich VII. hat viele andere Nachfahren von Mitgliedern der Karolinger Dynastie.

Hier sehen Sie, dass der karolingische Kaiser Ludwig II., Bruder von König Lothaire II., eine Tochter hinterließ, die heiratete und Kinder hatte:

http://fmg.ac/Projects/MedLands/ITALY,%20Kings%20to%20962.htm#LouisIIEmperorItalydied875

Und hier ist sein Enkel Ludwig III. (882 oder später bis 928) der Blinde, König der Provence 890, König von Italien 900, Kaiser 901, in Italien abgesetzt 905 aufgeführt.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#BosonKingProvencedied887B1

Ludwig III. hatte einen Sohn Charles oder Charles Constantine of Vienne. Die wiederum Kinder hatten. Es ist möglich, dass es Nachkommen dieser Kinder gibt.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#BosonIIArlesdied965B2

Um eine Abstammung von Kaiser Ludwig III. zu finden, wäre die beste Wette eine Abstammung von einem kapetischen König von Frankreich.

Diese Grafik zeigt die Vorfahren von Kaiser Heinrich VII. bis zu den Ururgroßeltern:

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_VII,_Holy_Roman_Emperor#Ancestry3

Der Ururgroßvater von Kaiser Heinrich VII. Kaiser Balduin I. von Konstantinopel heiratete Marie von Champagne, die Mutter seiner Tochter Margarete. Marie von Champagne war die Tochter des Grafen Heinrich I. von Champagne und Marie von Frankreich, Tochter von König Ludwig VII. und Eleonore von Aquitanien. Louis VII war der Sohn von Louis VI, der der Sohn von Philipp I. war, der der Sohn von Heinrich I. war, der der Sohn von Robert II. und Konstanze von Arles war. Konstanz von Arles war die Tochter des Grafen Wilhelm I. von Provence, der der Sohn von Boso II. und Konstanze war.

Wer war diese frühere Konstanz? Wer in der Tat.

Einige Quellen sagen, dass Charles Constantine, Graf von Vienne, Sohn von Kaiser Ludwig III., eine Tochter Constance (920/30-963) hatte, die Boson Graf von Avignon heiratete. Boson Count of Avignon scheint dieselbe Person wie Boso II. zu sein.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#LouisKingProvencedied9284

Bosons und Konstanzes Sohn Wilhelm II. (955?-993) war der Vater von Konstanzer (987/89-1032) Ehefrau von Robert II. von Frankreich.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#GuillaumeIIArlesProvencedied9935

http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#GuillaumeIIArlesProvencedied9935

Aber mittelalterliche Länder machen ganz klar, dass die Abstammung von Constances Frau von Boson, der Großmutter von Constance von Arles, unbekannt ist.

Wer also die Ungewissheit über die Abstammung dieser Konstanze übersieht, kann behaupten, dass Kaiser Heinrich VII. von Kaiser Ludwig III. abstammt.


Hinzugefügt am 25.05.2017.

Ich habe eine andere angebliche Abstammung von Kaiser Ludwig III. zu Kaiser Heinrich VII. gefunden, aber es gibt auch ein oder zwei unsichere Identifizierungen.

Kaiser Ludwig III. (882-928) Sohn der Ermengariden und Boso. König der Provence 890. König von Italien 990. Gekrönt zum Kaiser 901. Gefangen und geblendet von Berenger im Jahr 905. Louis regierte weiterhin in der Provence, aber Graf Hugo von Arles regierte. Louis wurde 900 mit Anna, der Tochter von Kaiser Leo VI., verlobt und heiratete sie vielleicht. Louis heiratete 902/05 Adelais. http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#HubertViennediedafter9626

Charles oder Charles Constantine (905/10-962) Graf von Vienne. http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#HubertViennediedafter9626

Richard (gest. 962 oder später). Sohn. Kinderlos?http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#HubertViennediedafter9626

Hubertus. (gestorben 962 oder später) Bruder, Sohn von Charles Constantine. Möglicherweise identisch mit Humbert Count of Belley. Humbert Count of Belley wiederum könnte möglicherweise der leibliche Onkel des Vorfahren der Grafen von Savoyen gewesen sein. http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#HubertViennediedafter9626 http://fmg.ac/Projects/MedLands/burgkbresse.htm#Humbertdiedafter9957

Adelais Schwester von Humbert Count of Belley und damit mögliche Tochter von Charles Constantine. Mögliche Mutter von Humbert I. Graf von Maurienne und Chablis, Vorfahre der Grafen von Savoyen. http://fmg.ac/Projects/MedLands/burgkbresse.htm#Humbertdiedafter9957

So werden wir die Erben der Grafen von Savoyen als mögliche Erben der karolingischen Kaiser aufspüren.

Humbert (970/75-1047/51) Möglicher Nachkomme von Charles Constantine. Vorfahr der Grafen von Savoyen. Graf von Maurienne und Chablis. http://fmg.ac/Projects/MedLands/burgkbresse.htm#Humbertdiedafter9957 http://fmg.ac/Projects/MedLands/burgkbresse.htm#HumbertIdied10471051A8

Amedee (995/1000?-1051) Sohn. Amadeus I. Graf von Maurienne und Chablis. Keine überlebenden Kinder. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#HumbertIdied104710519

Burchard (995/1000?-1068) Jüngerer Bruder. Erzbischof von Lyon. Kinderlos. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#HumbertIdied104710519

[Odo (1017?-1060) Jüngerer Bruder. Graf von Maurienne und Chablis 1051, Markgraf von Susa] http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#Oddondied1060A10

Graf Peter I. von Savoyen (1047/49-1078) Markgraf von Susa. Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#Oddondied1060A10

Amadeus II. Graf von Savoyen Markgraf von Susa. (1048/50-1080) Bruder. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#Oddondied1060B11

Graf Humbert II. von Savoyen (1072-1103) Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#Oddondied1060B11

Adelaide (1092?-1154) Tochter. Verheiratet mit König Ludwig VI. (1081-1137) dem Fetten von Frankreich.[http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#HumbertIIdied1103B12http://fmg.ac/Projects/MedLands/CAPET.htm#LouisVIdied1137B13

Ludwig VII. (1120-1180) König von Frankreich. Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/CAPET.htm#LouisVIIdied1180B14

Marie von Frankreich (1145-1198) Tochter. Verheiratet mit Heinrich I. (1126-1181), Graf von Champagne.http://fmg.ac/Projects/MedLands/CAPET.htm#LouisVIIdied1180B14

Tochter der Kaiserin Marie (1174?-1204). Verheiratet zukünftiger Kaiser Balduin I. von Konstantinopel (1171-1205). http://fmg.ac/Projects/MedLands/CHAMPAGNE%20NOBILITY.htm#HenriIChampagnedied1181B15

Margaret II (1202-1280) Gräfin von Flandern und Hennegau. Tochter. Verheiratet zuerst Bouchard d'Avesnes (1180?-1244). http://fmg.ac/Projects/MedLands/FLANDERS,%20HAINAUT.htm#BaudouinIXdied1205B16

Balduin von Avesnes (1219-1295) Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/HAINAUT.htm#BouchardAvesnesdied1244B17

Beatrix d'Avenes (gest. 1321) Tochter. Verheiratet mit Graf Heinrich VI. von Luxemburg (1250?-1288) http://fmg.ac/Projects/MedLands/HAINAUT.htm#BouchardAvesnesdied1244B17

Kaiser Heinrich VII. (1274-1313) Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/LUXEMBOURG.htm#HeinrichVIIGermanydied131318

Siehe auch Beitrag Nummer 36 hier: http://historum.com/european-history/123117-heirs-holy-roman-emperors-4.html19

Dies hängt jedoch alles davon ab, ob Hubert, Sohn von Charles Constantine, dieselbe Person wie Humbert Count of Belley ist und ob die Schwester von Humbert Count of Belley die Mutter von Humbert Count of Maurienne und Chablis, Vorfahrin der Grafen von Savoyen, war.

Zurück zum ursprünglichen Beitrag.

Es ist möglich, dass jede Abstammung von einem Karolinger, nicht nur von Kaiser Ludwig III., ausreichen würde, um die ursprüngliche Frage zu beantworten:

Wie Sie der Ahnentafel von Kaiser Heinrich VII. entnehmen können, stammten die meisten seiner Vorfahren aus den Benelux-Staaten oder angrenzenden Regionen Frankreichs und Deutschlands. Die Grafen von Löwen und später die Herzöge von Brabant, Erben der karolingischen Könige von Frankreich, heirateten in dieser Gegend mit Adelsfamilien.

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_VII,_Holy_Roman_Emperor#Ancestry3

Karl der Große, König der Franken und Langobarden und "Großer friedlicher Kaiser, der das Römische Reich regierte", war der Vater von Kaiser Ludwig I., zu dessen Söhnen Karl II. der Kahle, König der Westfranken (oder von Frankreich) und Kaiser, Vater von König Louis II. der Stammmerer, Vater von König Karl III. dem Einfältigen, Vater von König Ludwig IV. von Übersee, Vater von (seinem jüngeren Sohn) Herzog Karl (953-991) von Lothringen, rechtmäßiger Erbe von Frankreich.

Herzog Karl von Lotharingen/Lothringen war der Vater von Gerberga (975?-nach 1018), die Lambert I. Graf von Löwen heiratete.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/LOTHARINGIA.htm#CharlesdukeLowerLothringiadied99120

Gerberga und Lambert I. waren die Eltern von Lambert II. Graf von Löwen.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/BRABANT,%20LOUVAIN.htm#LambertILouvaindied101521

Lambert II., Graf von Löwen (gest. 1062) hatte einen Sohn Heinrich II., Graf von Löwen.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/BRABANT,%20LOUVAIN.htm#LambertILouvaindied101521

Heinrich II., Graf von Löwen (gest. um 1078) hatte eine Tochter Ida, die Balduin II. von Hennegau heiratete.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/BRABANT,%20LOUVAIN.htm#_Toc44081109522

Zu ihren Kindern gehörten Baldwin III, Graf von Hennegau, Vater von Baldwin IV, Vater von Baldwin V.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/HAINAUT.htm#BaudouinIVHainautdied1171B23

Baldwin V war der Vater von Baldwin VI, der 1204 lateinischer Kaiser Baldwin I. von Konstantinopel wurde.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/HAINAUT.htm#BaudouinVHainautB24

Die Tochter von Kaiser Balduin, Gräfin Margarete II., war die Mutter von Balduin von Avesnes, der der Vater von Beatrice von Avesnes, der Mutter von Kaiser Heinrich VII., war. So konnte ich in wenigen Minuten Online-Recherche eine der zweifelsohne vielen Nachfahren Kaiser Heinrichs VII. aus den Karolingern ausfindig machen.

Kaiser Heinrich VII. war auch Sohn des Grafen Heinrich VI. von Luxemburg, Sohn von Margarete von Bar, Tochter von Philippa von Dreux, Tochter von Graf Robert II. von Dreux und Yolanda von Coucy. Yolande von Coucy (gestorben 1222) war die Tochter von Raoul von Coucy und Agnes von Hennegau.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/CHAMPAGNE%20NOBILITY.htm#YolandeCoucydied122225

Agnes von Hennegau war die Tochter von Balduin IV., dem Sohn von Balduin III., dem Sohn von Balduin II. und Ida von Löwen, einem der Kinder des Grafen Heinrich II. von Löwen, Nachkomme der karolingischen Könige von Frankreich.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/BRABANT,%20LOUVAIN.htm#IdaLouvaindied113926

So findet sich nach wenigen Minuten Recherche eine weitere Abstammung von den Karolingern.

Durch einen interessanten Zufall habe ich kürzlich einen Stammbaum untersucht, der behauptet, dass Kaiser Heinrich VII. Aber nicht von Kaiser Ludwig III., sondern von dem Sohn von Kaiser Lothaire I., König Lothare II. von Lotharingen, abstammen.

Suchen Sie hier nach "Das karolingische Erbe":

http://my.raex.com/~obsidian/pretends.html1

Die Beiträge Nummer 12 und Nummer 14 in diesem Thread in Historum diskutieren die angebliche Erbschaft von Kaiser Heinrich VII.

http://historum.com/european-history/123117-heirs-holy-roman-emperors-2.html

Darin schließe ich, dass Kaiser Heinrich VII. nicht der Obererbe der Saffenberger Grafen war und dass ich noch keine genealogische Verbindung zwischen seinen Saffenberger Vorfahren und den Nachkommen von Kaiser Otto II. gefunden habe.

Da das Oberhaupt der Hohenzollern-Dynastie fast fünfhundert Jahre lang rechtmäßiger Erbe der Könige und Kaiser der Luxemburger Dynastie Kaiser Heinrichs VII genealogische Verbindungen, die sie zu den angeblich rechtmäßigen Erben der früheren karolingischen und ottonischen Dynastien machten.


Ich habe eine andere angebliche Abstammung von Kaiser Ludwig III. zu Kaiser Heinrich VII. gefunden, aber es gibt auch ein oder zwei unsichere Identifizierungen.

Kaiser Ludwig III. (882-928) Sohn der Ermengariden und Boso. König der Provence 890. König von Italien 990. Gekrönt zum Kaiser 901. Gefangen und geblendet von Berenger im Jahr 905. Louis regierte weiterhin in der Provence, aber Graf Hugo von Arles regierte. Louis wurde 900 mit Anna, der Tochter von Kaiser Leo VI., verlobt und heiratete sie vielleicht. Louis heiratete 902/05 Adelais. http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#HubertViennediedafter962[6]

Charles oder Charles Constantine (905/10-962) Graf von Vienne. http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#HubertViennediedafter962[6]

Richard (gest. 962 oder später). Sohn. Kinderlos?http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#HubertViennediedafter962[6]

Hubertus. (gestorben 962 oder später) Bruder, Sohn von Charles Constantine. Möglicherweise identisch mit Humbert Count of Belley. Humbert Count of Belley wiederum könnte möglicherweise der leibliche Onkel des Vorfahren der Grafen von Savoyen gewesen sein. http://fmg.ac/Projects/MedLands/PROVENCE.htm#HubertViennediedafter962[6] http://fmg.ac/Projects/MedLands/burgkbresse.htm#Humbertdiedafter995[7]

Adelais Schwester von Humbert Count of Belley und damit mögliche Tochter von Charles Constantine. Mögliche Mutter von Humbert I. Graf von Maurienne und Chablis, Vorfahre der Grafen von Savoyen. http://fmg.ac/Projects/MedLands/burgkbresse.htm#Humbertdiedafter995[7]

So werden wir die Erben der Grafen von Savoyen als mögliche Erben der karolingischen Kaiser aufspüren.

Humbert (970/75-1047/51) Möglicher Nachkomme von Charles Constantine. Vorfahr der Grafen von Savoyen. Graf von Maurienne und Chablis. http://fmg.ac/Projects/MedLands/burgkbresse.htm#Humbertdiedafter995[7] http://fmg.ac/Projects/MedLands/burgkbresse.htm#HumbertIdied10471051A[8]

Amedee (995/1000?-1051) Sohn. Amadeus I. Graf von Maurienne und Chablis. Keine überlebenden Kinder. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#HumbertIdied10471051[9]

Burchard (995/1000?-1068) Jüngerer Bruder. Erzbischof von Lyon. Kinderlos. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#HumbertIdied10471051[9]

[Odo (1017?-1060) Jüngerer Bruder. Graf von Maurienne und Chablis 1051, Markgraf von Susa] http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#Oddondied1060A[10]

Graf Peter I. von Savoyen (1047/49-1078) Markgraf von Susa. Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#Oddondied1060A[10]

Amadeus II. Graf von Savoyen Markgraf von Susa. (1048/50-1080) Bruder. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#Oddondied1060B[11]

Graf Humbert II. von Savoyen (1072-1103) Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#Oddondied1060B[11]

Adelaide (1092?-1154) Tochter. Verheiratet mit König Ludwig VI. (1081-1137) dem Fetten von Frankreich.[http://fmg.ac/Projects/MedLands/SAVOY.htm#HumbertIIdied1103B[12]http://fmg.ac/Projects/MedLands/CAPET.htm #LouisVIdied1137B[13]

Ludwig VII. (1120-1180) König von Frankreich. Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/CAPET.htm#LouisVIIdied1180B[14]

Marie von Frankreich (1145-1198) Tochter. Verheiratet mit Heinrich I. (1126-1181), Graf von Champagne.http://fmg.ac/Projects/MedLands/CAPET.htm#LouisVIIdied1180B[14]

Tochter der Kaiserin Marie (1174?-1204). Verheiratet zukünftiger Kaiser Balduin I. von Konstantinopel (1171-1205). http://fmg.ac/Projects/MedLands/CHAMPAGNE%20NOBILITY.htm#HenriIChampagnedied1181B[15]

Margaret II (1202-1280) Gräfin von Flandern und Hennegau. Tochter. Verheiratet zuerst Bouchard d'Avesnes (1180?-1244). http://fmg.ac/Projects/MedLands/FLANDERS,%20HAINAUT.htm#BaudouinIXdied1205B[16]

Balduin von Avesnes (1219-1295) Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/HAINAUT.htm#BouchardAvesnesdied1244B[17]

Beatrix d'Avenes (gest. 1321) Tochter. Verheiratet mit Graf Heinrich VI. von Luxemburg (1250?-1288) http://fmg.ac/Projects/MedLands/HAINAUT.htm#BouchardAvesnesdied1244B[17]

Kaiser Heinrich VII. (1274-1313) Sohn. http://fmg.ac/Projects/MedLands/LUXEMBOURG.htm#HeinrichVIIGermanydied1313[18]

Siehe auch Beitrag Nummer 36 hier: http://historum.com/european-history/123117-heirs-holy-roman-emperors-4.html[19]

Dies hängt jedoch alles davon ab, ob Hubert, Sohn von Charles Constantine, dieselbe Person wie Humbert Count of Belley ist und ob die Schwester von Humbert Count of Belley die Mutter von Humbert Count of Maurienne und Chablis, Vorfahrin der Grafen von Savoyen, war.


Die fast 400 Jahre zwischen den beiden Kaisern bedeuten mehr als 10 Generationen und viele verschiedene Ahnenlinien, die untersucht werden müssten. Da Mischehen in Adelsfamilien üblich waren, gibt es, wenn die Behauptung (dass es eine Beziehung GIBT) wahr ist, mit ziemlicher Sicherheit mehr als einen gültigen Weg zwischen diesen Männern. Schauen Sie sich die verschiedenen königlichen Genealogien im Internet an, um Henrys Stammbaum zu verfolgen, bis jede Zeile entweder eine Ziegelmauer (Endpunkt) oder einen Punkt nach dem Jahr 880 erreicht (ein mühsamer Prozess, auch ohne die Grundlagenforschung in den Aufzeichnungen selbst durchzuführen).

Beispiel Heinrich, VII., Graf von /Luxemburg, Kaiser des Heiligen Römischen Reiches/

Beachten Sie jedoch, dass einige dieser Genealogien Fehler und Vertrauensvorschüsse enthalten und dass sie nicht in allen Punkten übereinstimmen.


Ludwig III. von Sierra

Ludwig III (Stephen Christopher Robert 1. Februar 1913 - 9. September 1991) war König von Sierra und Kaiser von Tondo, der vom 18. September 1945 bis zu seinem Tod 1991 regierte. Er war der am längsten regierende Monarch in der Geschichte von Sierra, dessen Regierungszeit 46 Jahre dauerte Jahre, die fast den gesamten Kalten Krieg umfassten, der kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs begann und fast vier Monate vor der Auflösung der Sowjetunion endete. Während seiner Regierungszeit trug er den Äranamen Gōng Róng (公榮) und die historische Periode während der Herrschaft von Lewis wird als die . bezeichnet Gongrong-Zeit. Sein offizieller Name unter den Sierran Jacobites war Robert I und IV, wobei ich mich auf den Glauben der Jakobiten beziehe, dass Lewis der erste legitime Monarch war, der den Namen trug Robert in England und Irland und der vierte solcher Monarchen in Schottland. Obwohl Lewis die Prätendententitel für diese Länder nicht verfolgte, besaß er direkte Vorfahren von James II., dem letzten Stuart-Monarchen, der von den Jakobiten anerkannt wurde, um England, Schottland und Irland regiert zu haben. Lewis war auch der letzte Monarch von Sierran, der den Titel "Kaiserkönig" besaß. Er war der letzte Kaiser von Tondo, bevor Tondo 1946 seine Unabhängigkeit erlangte und eine Präsidialrepublik wurde.

Lewis wurde im Mulholland University Medical Center in der Stadt Porciúncula als Sohn von Kronprinz Lewis, Herzog von Newark (später Louis II) und Maylene, Herzogin von Newark, später Königingemahlin Maylene, geboren. Als ältester Sohn verbrachte Lewis seine Kindheit und sein junges Erwachsenenalter als Thronfolger, während sein Vater als König regierte. Wie sein Vater wurde er an der Saint Vibiana Priory School in Porciúncula und dann an der Santa Monica High School in Santa Monica ausgebildet. Er studierte Biologie an der University of Sierra, Porciúncula, bevor er vier Jahre in der Sierran Royal Navy diente.Nachdem er 1931 als Duke of Newark eingesetzt wurde, verfolgte er eine aktivere Rolle in der sieranischen Politik, indem er die Ideen seines Vaters voranbrachte und zwischenstaatliche als Verbindungsmann innerhalb des Privy Council arbeitete.

Lewis bestieg 1945 kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs als vierter Monarch von Sierra den Thron, als sein Vater bei einem Autounfall starb. Während seiner Regierungszeit leitete er die Weiterentwicklung und Reifung des militärisch-industriellen Komplexes Sierras bei seinem Aufstieg zur Supermacht während des Kalten Krieges und der transformativen sozialen, politischen und kulturellen Veränderungen in den 1960er und 1970er Jahren. Er spielte eine proaktive Rolle als Staatsoberhaupt im In- und Ausland, besuchte häufig das Parlament, um seine regierende Meinung zu äußern, und nahm als Diplomat an Auslandsengagements teil. Lewis arbeitete intensiv mit seinen Premierministern zusammen und verwandelte den Geheimen Rat in einen zentralen politischen Apparat, dem die höchsten Beamten der Zivilregierung und des Militärs angehörten. Sein Engagement in der Partisanenpolitik brachte ihm den Spitznamen "Einmischungs-Monarch" von Kritikern und politischen Kommentatoren ein, da er die Institution der Sierran-Monarchie als integrale, investierte Kraft in die Sierran-Politik weiter voranbrachte. Über das Ausmaß von Lewis' Beteiligung wurde im gesamten politischen Diskurs Sierras spekuliert und debattiert, insbesondere über seine Schuld an The Disturbances, einer Zeit der Unruhen in der Styxie, in der der politische Republikanismus in der Region in direkter Opposition zu Lewis und dem monarchischen Staat wiederauferstand.

Während und nach seinem Leben wurde Lewis als polarisierende Figur beschrieben, die das traditionelle Bild der Sierran-Monarchie meidete. Im Gegensatz zu seinem Vater, der als passiv, zurückhaltend und spießig galt, war Lewis für seinen charismatischen und energischen Führungsstil bekannt. Als Kronprinz kämpfte er häufig mit Kritikern und Kollegen, deren Persönlichkeit von Premierminister Poncio Salinas aufgrund von Lewis' Temperament und impulsivem Verhalten als "problematisch" bezeichnet wurde. Als König unterhielt er eine dominierende Präsenz auf allen Ebenen des königlichen Hauses, die versuchten, das Prestige und die Größe der siranischen Monarchie weiter zu erhöhen. Seine parteigetriebene Führung brachte ihn auch in Konflikt mit republikanisch gesinnten Politikern und schnitt in der demokratisch-republikanischen Elite schlecht ab. Politisch identifizierte er sich als sozialkonservativ und neoliberal und orientierte sich stärker und expliziter an den Royalisten, die traditionell die Institution der Monarchie unterstützt hatten. Inmitten der Politik des Kalten Krieges war Lewis ein bekennender Antikommunist und wurde oft als zeremonielles Oberhaupt des kapitalistischen Westblocks im Gegensatz zum sowjetisch geführten Ostblock dargestellt.


Inhalt

Personen, deren Namen in . sind Fett gedruckt regierte als Monarchen im Vereinigten Königreich und seinen Vorgängerstaaten.

  1. Wilhelm I. von England
  2. Heinrich I. von England
  3. Heinrich II. von England
  4. Johannes von England
  5. Heinrich III. von England
  6. Edward I. von England
  7. Eduard II. von England
  8. Eduard III. von England
  9. Eduard IV. von England
  10. Jakob VI. von Schottland und I. von England
  11. Georg I. von Großbritannien
  12. Georg II. von Großbritannien
  13. George III von Großbritannien
  14. Victoria des Vereinigten Königreichs
  15. Edward VII von Großbritannien
  16. George V. von Großbritannien
  17. George VI von Großbritannien
  18. Elisabeth II. von Großbritannien

Heinrich VII. von England

"Henry VII (Welsh: Harri Tudur 28. Januar 1457 – 21 April 1509) war König von England und Lord of Ireland von seiner Eroberung der Krone am 22. August 1485 bis zu seinem Tod am 21. April 1509, als erster Monarch des Hauses von Tudor.

Henry gewann den Thron, als seine Truppen Richard III. in der Schlacht von Bosworth Field besiegten. Er war der letzte König von England, der seinen Thron auf dem Schlachtfeld gewann. Henry festigte seinen Anspruch, indem er Elizabeth von York heiratete, Tochter von Edward IV und Nichte von Richard III. Henry gelang es, die Macht und Stabilität der englischen Monarchie nach den politischen Umwälzungen der als Rosenkriege bekannten Bürgerkriege wiederherzustellen. Er gründete die Tudor-Dynastie und wurde nach fast 24 Jahren Herrschaft von seinem Sohn Heinrich VIII. friedlich abgelöst.

Obwohl Henry die Wiederherstellung der politischen Stabilität in England und eine Reihe lobenswerter administrativer, wirtschaftlicher und diplomatischer Initiativen zugeschrieben werden kann, war der letzte Teil seiner Regierungszeit von einer finanziellen Habgier gekennzeichnet, die die Grenzen der Legalität überschritt. Die Willkür und das Fehlen eines ordentlichen Verfahrens, die viele in England verschuldeten, wurden bald mit dem Tod von Heinrich VII. beendet, nachdem eine Kommission weit verbreitete Missbräuche aufgedeckt hatte. Laut dem zeitgenössischen Historiker Polydore Vergil unterstrich die einfache "Gier" zum großen Teil die Mittel, mit denen die königliche Kontrolle in Henrys letzten Jahren überbewertet wurde."

[S1] S&N Genealogy Supplies, S&N Peerage CD., CD-ROM (Chilmark, Salisbury, UK: S&N Genealogy Supplies, ohne Datum (ca. 1999)). Im Folgenden zitiert als S&N Peerage CD.

[S4] C.F.J. Hankinson, Herausgeber, DeBretts Peerage, Baronetage, Knightage and Companionage, 147. Jahr (London, Großbritannien: Odhams Press, 1949), Seite 20. Im Folgenden zitiert als DeBretts Peerage, 1949.

[S5] #552 Europäische Stammtafeln: Stammtafeln zur Geschichte der europäischen Staaten. Neue Folge (1978), Schwennicke, Detlev, (Marburg: Verlag von JA Stargardt, c1978-1995 (v. 1-16) -- Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, c1998- Medieval Families Bibliography #552.), FHL-Buch Q 940 D5es neue Serie., Bd. 2 S. 94.

[S6] G.E. Cokayne mit Vicary Gibbs, H.A. Doubleday, Geoffrey H. White, Duncan Warrand und Lord Howard de Walden, Herausgeber, The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom, Extant, Extinct or Dormant, Neuauflage, 13 Bände in 14 (1910 .) -1959 Nachdruck in 6 Bänden, Gloucester, UK: Alan Sutton Publishing, 2000), Band I, Seite 157, Band II, Seite 45, Band III, Seite 175. Nachfolgend zitiert als The Complete Peerage.

[S7] #44 Histoire de la maison royale de France anciens barons du royaume: et des grands officiers de la couronne (1726, Nachdruck 1967-1968), Saint-Marie, Anselme de, (3. Auflage. 9 Bände. 1726. Nachdruck Paris: Editions du Palais Royal, 1967-1968), FHL-Buch 944 D5a FHL-Mikrofilme 532.231-532.239., vol. 1 S. 129.

[S11] Alison Weir, Britain's Royal Families: The Complete Genealogy (London, Großbritannien: The Bodley Head, 1999), Seite 149-151. Im Folgenden als britische Königsfamilien bezeichnet.

[S14] #236 Encyclopຝie génບlogique des maisons souveraines du monde (1959-1966), Sirjean, Gaston, (Paris: Gaston Sirjean, 1959-1966), FHL book 944 D5se., vol. 1 Pkt. 1 S. 88.

[S16] #894 Cahiers de Saint-Louis (1976), Louis IX, Roi de France, (Angers: J. Saillot, 1976), FHL Buch 944 D22ds., Bd. 2 S. 108, Bd. 3 S. 133.

[S18] Matthew H.C.G., Herausgeber, Dictionary of National Biography auf CD-ROM (Oxford, Großbritannien: Oxford University Press, 1995), Referenz "Henry VII, 1457-1509". Im Folgenden zitiert als Dictionary of National Biography.

[S20] Magna Carta Ancestry: A study in Colonial and Medieval Families, Richardson, Douglas, (Kimball G. Everingham, Hrsg. 2. Auflage, 2011), vol. 4 S. 225.

[S22] #374 The Lineage and Ancestry of H. R. H. Prince Charles, Prince of Wales (1977), Paget, Gerald, (2 Bände. Baltimore: Geneal. Pub., 1977), FHL-Buch Q 942 D22pg., vol. 1 S. 31.

[S23] #849 Burke's Guide to the Royal Family (1973), (London: Burke's Peerage, c1973), FHl Buch 942 D22bgr., p. 200.

[S25] #798 The Wallop Family and their Ancestry, Watney, Vernon James, (4 Bände. Oxford: John Johnson, 1928), FHL-Buch Q 929.242 W159w FHL-Mikrofilm 1696491 it., vol. 3 S. 777.

[S34] #271 Lives of the Queens of England from the Norman Conquest (1843), (Neuauflage. 6 Bände. New York: John W. Lovell [1843]), FHL-Buch 942 D3sa FHL-Mikrofilme 845,145-845,147., Bd . 1 S. 657-702.

[S35] #244 The History and Antiquities of the County of Northampton (1822-1841), Baker, George, (2 Bände. London: JB Nichols and Son, 1822-1841), FHL Buch Q 942.55 H2bal FHL Mikrofilm 962.237 Stück. , Bd. 1 S. 56.

[S37] #93 [Buchversion] The Dictionary of National Biography: from the Earliest Times to 1900 (1885-1900, Reprint 1993), Stephen, Leslie, (22 Bände. 1885-1900. Reprint, Oxford, England: Oxford University Press, 1993), FHL-Buch 920.042 D561n., vol. 26 S. 69-94.

[S39] Mittelalter-, Königs-, Adelsfamilien-Gruppenblätter (gefilmt 1996), Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage. Abteilung für Familiengeschichte. Medieval Family History Unit, (Manuskript. Salt Lake City, Utah: Gefilmt von der Genealogical Society of Utah, 1996), FHL-Film 1553977-1553985..

[S47] #688 Collectanea topographica et genealogica (1834-1843), (8 Bände. London: J.B. Nichols, 1834-1843), FHL-Buch 942 B2ct FHL-Mikrofilme 496.953 Artikel 3 a., vol. 1 S. 295, 297, 308.

[S54] #21 Die vollständige Peerage von England, Schottland, Irland, Großbritannien und dem Vereinigten Königreich, bestehend, ausgestorben oder ruhend, Cokayne, George Edward, (Gloucester [England]: Alan Sutton Pub. Ltd., 1987) , 942 D22cok., vol. 3 S. 441, 443.

[S66] #242 [Ausgabe 1831] A General and Heraldic Dictionary of the Peerages of England, Ireland, and Scotland, Extinct, Dormant, and in Abeyance (1831), Burke, John, (London: Henry Colburn and Richard Bentley, 1831) ), FHL Buch 942 D22bg 1831 FHL Mikrofilm 845.453 Bst., S. 161.

[S81] #125 The Royal Daughters of England and Their Representatives (1910-1911), Lane, Henry Murray, (2 Bände. London: Constable and Co., 1910-1911), FHL Mikrofilm 88.003., Bd. 1 S. 309-310 319-331 Tisch.

[S101] #11833 Die Vorfahren von Mary Isaac, C.1549-1613: Ehefrau von Thomas Appleton aus Little Waldingfield, Co. Suffolk . . . (1955), Davis, Walter Goodwin, (Portland, Maine: Anthoesen Press, 1955), FHL-Buch 929.242 Is1d FHL-Mikrofilm 990,484 Artikel., p. 26.

[S107] Nr. 150 [1827-1878] Ein genealogisches und heraldisches Wörterbuch des Adels und der Baronetage, zusammen mit Memoiren der Geheimen Räte und Ritter (1827-1878), Burke, Sir John Bernard, (London: Henry Colburn, 1827- 1878), FHL Buch 942 D22bup., 1949 S. 1428-1429.

[S338] Plantagenet Ancestry: A Study in Colonial and Medieval Families (2004), Richardson, Douglas, herausgegeben von Kamball G. Everingham, (Baltimore: Genealogical Publishing Company, 2004), FHL-Buch 942 D5rd., p. xxxx.

[S631] An Encyclopedia of World History Ancient, Medieval and Modern, Chronologically Arranged (1972), Langer, William L., (5. Auflage. Boston: Houghton Mifflin Company, 1972), p. 292.

[S658] The Royal Stewarts, Henderson, T. F., (William Blackwood and Sons, Edinburgh und London, 1914), 929.241 St49h., Stewart Stammbaum.

[S673] #1079 Eine Geschichte von Monmouthshire vom Einzug der Normannen in Wales bis in die Gegenwart (1904-1993), Bradney, Sir Joseph Alfred, (Veröffentlichungen der South Wales Record Society, Nummer 8. Fünf Bände in 13 London: Mitchell, Hughes und Clarke, 1904-1993), FHL-Buch 942.43 H2b., vol. 2 S. 26 Bd. 3 S. 8.

[S676] Mary Tudor, the White Queen (1970), Richardson, Walter Cecil, (Seattle, Washington: University of Washington Press [1970]), HBLL-Buch DC 108. R5 1970b., p. 3, 33, 80, 96, 199, 210, 21 213, 264.

[S677] The Earlier Tudors, 1485-1558 (1952), Mackie, John Duncan, (The Oxford history of England, V. 7. Oxford: Clarendon Press, 1952), FHL-Buch 942 H2oh V. 7., p. 48, 65.

[S678] #1039 Pedigrees of Anglessey and Carnarvonshire Families: with their Collateral Branchs in Denbighshire, Merionethshire (1914), Griffith, John Edwards, (Horncastle, England: WK Morton, 1914), FHL Buch Folio 942.9 D2gr FHL Mikrofilm 468,334., P. 106, 223, 270.

[S1800] #771 The History of the Princes, the Lords Marcher and the Ancient Nobility of Powys Fodog and the Ancient Lords of Arwystli, Cedewen and Meirionydd (1881-1887), Lloyd, Jacob Youde William, (6 Bände. London: T Richards, 1881-1887), FHL-Buch 942.9 D2L FHL-Mikrofilme 990.213-990.214., vol. 2 S. 135 vol. 4 S. 283*.

[S1850] Medieval Lands: A Prosopography of Medieval European Noble and Royal Families, Charles Cawley, (http://fmg.ac/Projects/MedLands/), England, Kings 1066-1603 [Zugriff am 28. Juni 2006].

[S1886] #89 Eine genealogische Geschichte der Könige von England und der Monarchen von Großbritannien, &Amp C. Von der Eroberung, Anno 1066 bis zum Jahr 1677, Sandford, Francis Esq., (London: Thomas Newcomb, 1677), FHL-Mikrofilm 599.670 Pos. 3., S. 312.

[S1924] # 189 The Scots Peerage: Gegründet auf Woods Edition von Sir Robert Douglas' Peerage of Scotland, die einen historischen und genealogischen Bericht über den Adel dieses Königreichs enthält, mit Wappenillustrationen (1904-1914), Paul, Sir James Balfour, ( 9 Bände Edinburgh: D. Douglas, 1904-1914, FHL Buch 941 D22p FHL Mikrofilme104,157-104,161., vol. 1 S. 21.

[S2318] #1210 Die Familie von Griffith aus Garn und Plasnewydd in der Grafschaft Denbigh, eingetragen im College of Arms vom Anfang des XI. Jahrhunderts (1934), Glenn, Thomas Allen, (London: Harrison, 1934), FHL Buch 929.2429 G875g FHL Mikrofilm 994.040 Stück, S. 223.

[S2411] #11915 British Genealogy (verfilmt 1950), Evans, Alcwyn Caryni, (Bücher A bis H. National Library of Wales MSS 12359-12360D. Manuskript verfilmt von der Genealogical Society of Utah, 1950), FHL-Mikrofilme 104.355 und 104.390 Stück 2., Buch 6 S. F4*, F5 Buch 8 S. H45*.

[S2434] #2105 Heraldische Visitationen von Wales und ein Teil der Märsche zwischen den Jahren 1586 und 1613 von Lewys Dwnn (1846), Dwnn, Lewys transkribiert und herausgegeben mit Anmerkungen von Sir Samuel Rush Meyrick, (2 Bände. Llandovery: William Rees, 1846), FHL-Buch 942.9 D23d FHL-Mikrofilm 176.668., vol. 2 S. 88, 108.

[S2436] #4569 Welsh Genealogies AD 1400-1500 (1983), Bartrum, Peter C. (Peter Clement), (18 Bände, mit Ergänzungen und Korrekturen. Aberystwyth: National Library of Wales, 1983), FHL-Buch 942.9 D2bw ., Bd. 8 S. 1284. Henry VII von England Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Henry VII King Henry VII.jpg Henry hält eine Rose und trägt den Kragen des Ordens vom Goldenen Vlies, von einem unbekannten Künstler, 1505 König von England (mehr.) August 1485 – 21. April 1509 Krönungर Oktober 1485 Vorgänger Richard III Nachfolger Henry VIII Geborenन Januar 1457 Pembroke Castle, Pembrokeshire, Wales Gestorbenड April 1509 (Alter 52) Richmond Palace, Surrey, England Beerdigungऑ Mai 1509 Westminster Abbey, London Ehepartner žlizabeth of York (m. 1486 gest. 1503) Ausgabe mehr. šrthur, Prince of Wales Margaret, Queen of Scots Henry VIII, King of England Mary, Queen of France House Tudor Father৭mund Tudor, 1st Earl of Richmond Mother Lady Margaret Beaufort Religion Römisch-katholische Signatur Henry VIIs Unterschrift Royalty House of Tudor Wappen von Heinrich VII. von England (1485-1509).svg Königliches Wappen Henry VII Arthur, Prinz von Wales Margaret, Königin der Schotten Henry VIII Mary, Königin von Frankreich vte Henry VII (Walisisch: Harri Tudur 28. Januar 1457 – 21. April 1509) war König von England von der Eroberung der Krone am 22. August 1485 bis zu seinem Tod am 21. April 1509 und der erste Monarch des Hauses Tudor. Er regierte das Fürstentum Wales[1] bis zum 29. November 1489 und war Lord of Ireland.

Henry gewann den Thron, als seine Truppen König Richard III. in der Schlacht von Bosworth Field, dem Höhepunkt der Rosenkriege, besiegten. Henry war der letzte König von England, der seinen Thron auf dem Schlachtfeld gewann. Er zementierte seinen Anspruch, indem er Elizabeth von York heiratete, Tochter von Edward IV. und Nichte von Richard III. Henry gelang es, die Macht und Stabilität der englischen Monarchie nach dem Bürgerkrieg wiederherzustellen, und nach einer Regierungszeit von fast 24 Jahren wurde er friedlich von seinem Sohn Heinrich VIII. abgelöst.

Henry kann auch eine Reihe von administrativen, wirtschaftlichen und diplomatischen Initiativen zugeschrieben werden. Er hat sehr viel Wert auf Details gelegt. Statt großzügig Geld auszugeben, konzentrierte er sich darauf, neue Einnahmen zu erzielen. Seine neuen Steuern waren unpopulär und als Heinrich VIII. ihm nachfolgte, exekutierte er seine beiden meistgehassten Steuereintreiber.

Seine unterstützende Haltung gegenüber der Wollindustrie der Inseln und seine Distanz zu den Niederlanden hatten lang anhaltende Vorteile für die gesamte Wirtschaft der britischen Inseln. Die Willkür und das Fehlen eines ordentlichen Verfahrens, das viele verschuldete, würden jedoch sein Vermächtnis trüben und wurden bald nach dem Tod von Heinrich VII. beendet, nachdem eine Kommission weit verbreitete Missbräuche aufgedeckt hatte.[2] Laut dem zeitgenössischen Historiker Polydore Vergil unterstrich einfache "Gier" die Mittel, mit denen die königliche Kontrolle in Henrys letzten Jahren überbewertet wurde.[3]

Inhalt [hide] 1 Vorfahren und frühes Leben 2šufstieg auf den Thron 3 Herrschaft 3.1 Wirtschaft 3.2šußenpolitik 3.3 Handelsabkommen 3.4 Strafverfolgung und Friedensrichter 3.5 Spätere Jahre und Tod 4& # x0009Appearance und Charakter 5 & # x0009Legacy und Speicher 6 & # x0009Henry der Titel 7 & # x0009Arms 8 & # x0009Issue 9 & # x0009Ancestry 10 & # x0009See auch 11 & # x0009Notes 12 & # x0009References 13 & # x0009External verbindet Vorfahren und frühes Leben Henry VII wurde in Pembroke Castle am 28. Januar geboren 1457 an Margaret Beaufort, Gräfin von Richmond. Sein Vater, Edmund Tudor, 1. Earl of Richmond, starb drei Monate vor seiner Geburt.[4]

Henrys Großvater väterlicherseits, Owen Tudor, ursprünglich aus den Tudors of Penmynydd, Isle of Anglesey in Wales, war Page am Hof ​​von Henry V. Er stieg nach dem Militärdienst an der Schlacht von Agincourt.[5] Owen soll heimlich die Witwe Heinrichs V., Katharina von Valois, geheiratet haben. Einer ihrer Söhne war Edmund Tudor, der Vater von Heinrich VII. Edmund wurde 1452 zum Earl of Richmond ernannt und "vom Parlament offiziell für legitim erklärt".[6]

Henrys Hauptanspruch auf den englischen Thron leitete sich von seiner Mutter durch das Haus Beaufort ab. Henrys Mutter, Lady Margaret Beaufort, war eine Urenkelin von John of Gaunt, Duke of Lancaster, dem vierten Sohn von Edward III., und seiner dritten Frau Katherine Swynford. Katherine war etwa 25 Jahre lang Gaunts Geliebte, als sie 1396 heirateten, sie hatten bereits vier Kinder, darunter Henrys Urgroßvater John Beaufort. Daher war Henrys Anspruch etwas dürftig: Er stammte von einer Frau und stammte aus unehelicher Abstammung. Theoretisch hatten die portugiesischen und kastilischen Königsfamilien einen besseren Anspruch (was die "Legitimität" betrifft) als Nachkommen von Katharina von Lancaster, der Tochter von John of Gaunt und seiner zweiten Frau Constance of Castile.

Der junge Heinrich VII. von einem französischen Künstler (Musພ Calvet, Avignon) Gaunts Neffe Richard II. legitimierte Gaunts Kinder von Katherine Swynford durch Letters Patent im Jahr 1397.Im Jahr 1407 gab Heinrich IV., der Gaunts Sohn von seiner ersten Frau war, ein neues Patentbrief heraus, das die Legitimität seiner Halbgeschwister bestätigte, sie aber auch für den Thron erklärte.[7] Die Aktion Heinrichs IV. war von zweifelhafter Rechtmäßigkeit, da die Beauforts zuvor durch ein Parlamentsgesetz legitimiert waren, aber es schwächte Heinrichs Anspruch weiter.

Nichtsdestotrotz war Henry 1483 der ranghöchste männliche Lancaster-Anwärter, der nach dem Tod in der Schlacht oder durch Ermordung oder Hinrichtung von Heinrich VI 2. Herzog von Somerset.

Henry machte auch etwas politisches Kapital aus seiner walisischen Abstammung, zum Beispiel indem er militärische Unterstützung anzog und die Passage seiner Armee durch Wales auf dem Weg zur Schlacht von Bosworth sicherte. Er stammte aus einer alten, etablierten Anglesey-Familie, die behauptete, von Cadwaladr abzustammen (der Legende nach der letzte alte britische König),[10] und gelegentlich zeigte Henry den roten Drachen von Cadwaladr.[8] Er nahm es, sowie die Standarte von St. George, auf seiner Prozession durch London nach dem Sieg bei Bosworth.[11] Ein zeitgenössischer Schriftsteller und Biograph von Henry, Bernard André, machte auch viel von Henrys walisischer Abstammung.[10]

In Wirklichkeit waren seine erblichen Verbindungen zur walisischen Aristokratie jedoch nicht stark. Er stammte über mehrere Generationen väterlicherseits von Ednyfed Fychan ab, dem Seneschall (Verwalter) von Gwynedd und durch die Frau dieses Seneschalls von Rhys ap Tewdwr, dem König von Deheubarth in Südwales.[12][13][14] Sein unmittelbarer Vorfahre, Tudur ap Goronwy, besaß aristokratische Landrechte, aber seine Söhne, die Cousins ​​ersten Grades von Owain Glyndŵr waren, standen bei seiner Revolte auf der Seite von Owain. Ein Sohn wurde hingerichtet und das Familienland verwirkt. Ein anderer Sohn, Henrys Urgroßvater, wurde Butler des Bischofs von Bangor.[11] Owen Tudor, der Sohn des Butlers, wurde wie die Kinder anderer Rebellen von Heinrich V. versorgt, ein Umstand, der seinen Zugang zu Königin Katharina von Valois beschleunigte.[15]

Pembroke Castle Ungeachtet dieser Abstammung war Henry für die Barden von Wales ein Kandidat für Y Mab Darogan – "Der Sohn der Prophezeiung", der die Waliser von der Unterdrückung befreien würde.

Im Jahr 1456 wurde Henrys Vater Edmund Tudor gefangen genommen, als er für Heinrich VI. in Südwales gegen die Yorkisten kämpfte. Er starb in Carmarthen Castle, drei Monate vor Henrys Geburt. Henrys Onkel Jasper Tudor, der Earl of Pembroke und Edmunds jüngerer Bruder, verpflichtete sich, die junge Witwe zu beschützen, die 13 Jahre alt war, als sie Henry zur Welt brachte.[16] Als Edward IV. 1461 König wurde, ging Jasper Tudor ins Ausland ins Exil. Pembroke Castle und später das Earldom of Pembroke wurden dem Yorkisten William Herbert zugesprochen, der auch die Vormundschaft über Margaret Beaufort und den jungen Henry übernahm.[17]

Henry lebte im Haushalt von Herbert bis 1469, als Richard Neville, Earl of Warwick (der "Königsmacher") zu den Lancastrians überging. Herbert wurde im Kampf für die Yorkisten gefangen genommen und von Warwick hingerichtet.[18] Als Warwick 1470 Heinrich VI. wieder herstellte, kehrte Jasper Tudor aus dem Exil zurück und brachte Henry vor Gericht.[18] Als der Yorkist Edward IV. 1471 den Thron wiedererlangte, floh Henry mit anderen Lancastrianern in die Bretagne, wo er den größten Teil der nächsten 14 Jahre unter dem Schutz von Franz II., Herzog der Bretagne, verbrachte. Im November 1476 erkrankte Henrys Beschützer, und seine wichtigsten Berater waren den Verhandlungen mit dem englischen König eher zugänglich. Henry wurde übergeben und zum bretonischen Hafen von Saint-Malo eskortiert. Dort täuschte er Magenkrämpfe vor und floh in der Verwirrung in ein Kloster. Wie in der Tewkesbury Abbey nach der Schlacht von 1471 bereitete sich Edward IV. darauf vor, seine Extraktion und wahrscheinliche Hinrichtung anzuordnen. Die Stadtbewohner nahmen jedoch Anstoß an seinem Verhalten und Francis erholte sich von seiner Krankheit. So rettete eine kleine Kundschaftergruppe Henry.

Aufstieg zum Thron Um 1483 förderte Henrys Mutter ihn aktiv als Alternative zu Richard III, obwohl sie mit einem Yorkisten, Lord Stanley, verheiratet war. In der Kathedrale von Rennes am Weihnachtstag 1483 gelobte Henry, die älteste Tochter von Edward IV., Elizabeth of York, zu heiraten, die seit dem mutmaßlichen Tod ihrer Brüder, der Princes in the Tower (König Edward V Shrewsbury, Herzog von York).[19] Henry erhielt dann die Ehrerbietung seiner Anhänger.

Mit Geld und Vorräten, die er von seinem Gastgeber, Francis II, Herzog der Bretagne, geliehen hatte, versuchte Henry, in England zu landen, aber seine Verschwörung löste sich auf, was zur Hinrichtung seines wichtigsten Mitverschwörers, des Herzogs von Buckingham, führte.[20] Jetzt unterstützt durch den Premierminister von Francis II, Pierre Landais, versuchte Richard III, Henry aus der Bretagne auszuliefern, aber Henry floh nach Frankreich. Er wurde von den Franzosen begrüßt, die ihn bereitwillig mit Truppen und Ausrüstung für eine zweite Invasion versorgten.

Henry gewann die Unterstützung der Woodvilles, Schwiegereltern des verstorbenen Edward IV, und segelte mit einer kleinen französischen und schottischen Streitmacht und landete in Mill Bay, Pembrokeshire, in der Nähe seines Geburtsortes. Er marschierte in Begleitung seines Onkels Jasper und des Earl of Oxford nach England. Wales war traditionell eine Lancastrian-Hochburg, und Henry verdankte die Unterstützung, die er seiner walisischen Geburt und Abstammung sammelte, da er direkt durch seinen Vater von Rhys ap Gruffydd abstammte.[22] Er sammelte eine Armee von rund 5.000 Soldaten.[23][24]

Henry war sich bewusst, dass seine beste Chance, den Thron zu erobern, darin bestand, Richard schnell anzugreifen und ihn sofort zu besiegen, da Richard Verstärkung in Nottingham und Leicester hatte. Richard musste nur vermeiden, getötet zu werden, um seinen Thron zu behalten. Obwohl in der Unterzahl, besiegten Henrys Lancastrian-Streitkräfte Richards Yorkist-Armee in der Schlacht von Bosworth Field am 22. August 1485 entscheidend. Mehrere von Richards wichtigsten Verbündeten, wie der Earl of Northumberland und William und Thomas Stanley, wechselten entscheidend die Seiten oder verließen das Schlachtfeld. Der Tod von Richard III. in Bosworth Field beendete effektiv die Rosenkriege, obwohl es nicht die letzte Schlacht war, die Henry ausfechten musste.

Die Tudor Rose: eine Kombination aus der Roten Rose von Lancaster und der Weißen Rose von York Das erste Anliegen von Henry war es, seinen Thron zu sichern. Er erklärte sich rückwirkend vom 21. August 1485, dem Tag vor Bosworth Field, zum König.[25] Somit würde sich jeder, der für Richard gegen ihn gekämpft hatte, des Verrats schuldig machen, und Henry konnte seine Ländereien und sein Eigentum von Richard III. legal konfiszieren, während er seinen eigenen wiederherstellte. Er verschonte jedoch Richards Neffen und designierten Erben, den Earl of Lincoln, und machte Margaret Plantagenet, eine Yorkist-Erbin, zur Gräfin von Salisbury sui juris. Er achtete sehr darauf, erst nach seiner Krönung, die am 30. Oktober 1485 in der Westminster Abbey stattfand, vor der Baronage zu sprechen oder das Parlament einzuberufen.[26] Fast unmittelbar danach erließ er ein Edikt, dass jeder Gentleman, der ihm die Treue schwor, ungeachtet aller früheren Errungenschaften seines Eigentums und seiner Person sicher sei.

Henry ehrte dann sein Versprechen vom Dezember 1483, Elizabeth von York zu heiraten. Sie waren Cousins ​​dritten Grades, da beide Ururenkel von John of Gaunt waren.[28] Die Hochzeit fand am 18. Januar 1486 in Westminster statt. Die Ehe vereinte die verfeindeten Häuser und gab seinen Kindern einen starken Anspruch auf den Thron. Die Vereinigung der Häuser York und Lancaster durch diese Heirat wird durch das heraldische Emblem der Tudor-Rose symbolisiert, einer Kombination aus der weißen Rose von York und der roten Rose von Lancaster. Es beendete auch zukünftige Diskussionen darüber, ob die Nachkommen des vierten Sohnes von Edward III der dritte Sohn John of Gaunt, der seit drei Generationen den Thron innehatte. Darüber hinaus ließ Henry das Parlament Titulus Regius aufheben, das Statut, das die Ehe von Eduard IV für ungültig und seine Kinder für unehelich erklärte und damit seine Frau legitimierte. Die Amateurhistoriker Bertram Fields und Sir Clements Markham haben behauptet, dass er möglicherweise an der Ermordung der Prinzen im Turm beteiligt war, da die Aufhebung von Titulus Regius den Prinzen einen stärkeren Anspruch auf den Thron gab als seinen eigenen. Alison Weir weist jedoch darauf hin, dass die Rennes-Zeremonie zwei Jahre zuvor nur möglich war, wenn Henry und seine Anhänger sicher waren, dass die Prinzen bereits tot waren.[29]

Perfektionierte und geriffelte Rüstung Heinrichs VII. Heinrich sicherte seine Krone hauptsächlich durch die Aufteilung und Untergrabung der Macht des Adels, insbesondere durch den aggressiven Einsatz von Anleihen und Anerkennungen, um die Loyalität zu sichern. Er erließ auch Gesetze gegen Livree und Unterhalt, die Praxis der großen Lords, eine große Anzahl von "Retainern" zu haben, die das Abzeichen oder die Uniform ihres Lords trugen und eine potenzielle Privatarmee bildeten.

Während er noch in Leicester war, traf Henry nach der Schlacht von Bosworth Field bereits Vorkehrungen, um Rebellionen gegen seine Herrschaft zu verhindern. Bevor er Leicester verließ, um nach London zu gehen, schickte Henry Robert Willoughby zu Sheriff Hutton in Yorkshire, um den zehnjährigen Edward, Earl of Warwick, festnehmen und in den Tower of London bringen zu lassen.[30] Edward war der Sohn von George, Duke of Clarence, und als solcher stellte er eine Bedrohung als potenzieller Rivale für den neuen König Heinrich VII. um den Thron von England dar. Henry wurde jedoch in den nächsten Jahren von mehreren aktiven Rebellionen bedroht. Die erste war die Rebellion der Stafford-Brüder und des Viscount Lovell von 1486, die kampflos zusammenbrach.[31]

Im Jahr 1487 rebellierten Yorkisten unter der Führung von Lincoln zur Unterstützung von Lambert Simnel, einem Jungen, der behauptet wurde, der Earl of Warwick zu sein,[32] Sohn von Edward IVs Bruder Clarence (der zuletzt als Gefangener im Tower gesehen worden war). Die Rebellion begann in Irland, wo der traditionell Yorkistische Adel, angeführt von dem mächtigen Gerald FitzGerald, 8. Earl of Kildare, Simnel King ausrief und Truppen für seine Invasion in England stellte. Die Rebellion wurde besiegt und Lincoln in der Schlacht von Stoke getötet. Henry zeigte den überlebenden Rebellen bemerkenswerte Milde: Er begnadigte Kildare und die anderen irischen Adligen und machte den Jungen Simnel zu einem Diener in der königlichen Küche.[33]

Im Jahr 1490 erschien ein junger Flame, Perkin Warbeck, und behauptete, Richard zu sein, der jüngere der "Prinzen im Turm". Warbeck gewann die Unterstützung von Eduards IV. Schwester Margarete von Burgund. Er führte versuchte Invasionen in Irland 1491 und England 1495 an und überredete James IV.

1499 ließ Henry den Earl of Warwick hinrichten. Er verschonte jedoch Warwicks ältere Schwester Margaret. Sie überlebte bis 1541, als sie von Heinrich VIII. hingerichtet wurde.

Henry heiratete Elizabeth von York in der Hoffnung, die Yorkisten und die Lancastrianer in den Disputen der Plantagenet-Dynastie zu vereinen, und er war weitgehend erfolgreich. Jedoch hielt ein solches Maß an Paranoia an, dass jeder (John de la Pole, Earl of Richmond,[35] zum Beispiel) mit Blutsbande zu den Plantagenets verdächtigt wurde, den Thron zu begehren.[36]

Groat von Heinrich VII. Für die meiste Zeit der Regierungszeit von Heinrich VII. war Edward Story Bischof von Chichester. Das Register der Geschichte existiert immer noch und laut dem Historiker W.R.W. Stephens aus dem 19. Es scheint, dass der König unter vielen Vorwänden geschickt war, Geld von seinen Untertanen zu erpressen, einschließlich des Krieges mit Frankreich oder des Krieges mit Schottland. Das so gewonnene Geld trug eher zum persönlichen Vermögen des Königs als zum angegebenen Zweck bei.[37]

Anders als seine Vorgänger bestieg Heinrich VII. den Thron ohne persönliche Erfahrung in der Nachlassverwaltung oder Finanzverwaltung.[38] Doch während seiner Regierungszeit wurde er zu einem finanziell umsichtigen Monarchen, der das Vermögen einer praktisch bankrotten Staatskasse wieder herstellte. Heinrich VII. brachte Stabilität in die Finanzverwaltung Englands, indem er während seiner gesamten Regierungszeit dieselben Finanzberater behielt. Zum Beispiel, abgesehen von den ersten Monaten der Herrschaft, waren Lord Dynham und Thomas Howard, Earl of Surrey, die einzigen beiden Amtsinhaber in der Position des Lord High Treasurer of England während seiner gesamten Regierungszeit.[39]

Heinrich VII. verbesserte die Steuererhebung im Reich, indem er rücksichtslos effiziente Steuermechanismen einführte. Unterstützt wurde er dabei von seinem Kanzler, Erzbischof John Morton, dessen "Morton's Fork" eine Fangmethode war, um sicherzustellen, dass Adlige erhöhte Steuern zahlten. Mortons Fork könnte tatsächlich von einem anderen Unterstützer von Henry, Richard Foxe, erfunden worden sein. Ob es nun aber "Mortons Fork" oder "Fox's Fork" heißt, das Ergebnis war das gleiche: Diejenigen Adligen, die wenig ausgeben, müssen viel gespart haben und konnten sich somit die erhöhten Steuern leisten, die Adligen, die viel ausgeben, hatten jedoch offensichtlich die bedeutet, die erhöhten Steuern zu zahlen.[40] Die königliche Regierung wurde auch mit der Einführung des Königsrats reformiert, der den Adel in Schach hielt. Heinrich VIII. richtete Richard Empson und Edmund Dudley, seine beiden am meisten gehassten Steuereintreiber, wegen erfundener Anklagen des Hochverrats hin.[41]

Er etablierte das Pfund Avoirdupois als Gewichtsstandard, es wurde Teil des imperialen Systems[42] und der heutigen internationalen Pfundeinheiten.[42]

Außenpolitik Die Politik Heinrichs VII. bestand darin, sowohl den Frieden zu erhalten als auch wirtschaftlichen Wohlstand zu schaffen. Bis zu einem gewissen Punkt ist ihm das gelungen. Er war kein Militär und hatte kein Interesse daran, französische Territorien zurückzugewinnen, die während der Herrschaft seiner Vorgänger verloren gegangen waren unterstützen Anwärter auf den englischen Thron wie Perkin Warbeck. Dieser Vertrag hatte jedoch einen geringen Preis, da Henry im November 1492 eine kleine Invasion der Bretagne durchführte. Henry beschloss, die Bretagne aus den Händen der Franzosen zu halten, unterzeichnete zu diesem Zweck ein Bündnis mit Spanien und schickte 6.000 Soldaten nach Frankreich.[43 ] Die verworrene, zerstrittene Natur der bretonischen Politik untergrub seine Bemühungen, die nach drei großen Expeditionen mit Kosten von ꌤ.000 schließlich scheiterten. Da sich Frankreich jedoch immer mehr mit den italienischen Kriegen beschäftigte, stimmten die Franzosen dem Vertrag von Etaples gerne zu.[44]

Heinrich VII. (Mitte) mit seinen Beratern Sir Richard Empson und Sir Edmund Dudley Henry stand vor seiner Thronbesteigung die meiste Zeit seines Lebens unter dem finanziellen und physischen Schutz des französischen Throns oder seiner Vasallen. Um seine Position zu stärken, subventionierte er jedoch den Schiffbau, um so die Marine zu stärken (er beauftragte 1495 Europas erstes – und das älteste erhaltene – Trockendock der Welt in Portsmouth) und verbesserte Handelsmöglichkeiten.

Heinrich VII. war einer der ersten europäischen Monarchen, der die Bedeutung des neu vereinigten spanischen Königreichs erkannte und den Vertrag von Medina del Campo abschloss, durch den sein Sohn Arthur Tudor mit Katharina von Aragon verheiratet wurde.[45] Er schloss auch den Vertrag über den ewigen Frieden mit Schottland (der erste Vertrag zwischen England und Schottland seit fast zwei Jahrhunderten), der seine Tochter Margaret mit König James IV. von Schottland verlobte. Durch diese Heirat hoffte Heinrich VII., die Auld Alliance zwischen Schottland und Frankreich zu brechen. Obwohl dies während seiner Regierungszeit nicht erreicht wurde, führte die Ehe schließlich zur Vereinigung der englischen und schottischen Kronen unter Margarets Urenkel James VI. und mir nach dem Tod von Henrys Enkelin Elizabeth I.

Er schloss auch ein Bündnis mit dem Heiligen Römischen Kaiser Maximilian I. (1493�) und überredete Papst Innozenz VIII., eine päpstliche Bannbulle gegen alle Anwärter auf den Thron Heinrichs zu erlassen.

Handelsabkommen Heinrich VII. wurde durch den Handel mit Alaun bereichert, das im Woll- und Tuchhandel als chemisches Farbfixiermittel beim Färben von Stoffen verwendet wurde.[46] Da Alaun nur in einem Gebiet in Europa (Tolfa, Italien) abgebaut wurde, war es ein knappes Gut und daher für seinen Landbesitzer, den Papst, besonders wertvoll. Da die englische Wirtschaft stark in die Wollproduktion investierte, beteiligte sich Heinrich VII. 1486 am Alaunhandel. Mit Hilfe des italienischen Kaufmanns-Bankiers Lodovico della Fava und des italienischen Bankiers Girolamo Frescobaldi wurde Heinrich VII durch die Lizenzierung von Schiffen, die Beschaffung von Alaun aus dem Osmanischen Reich und den Verkauf an die Niederlande und in England.[47] Dieser Handel machte eine teure Ware billiger, was Papst Julius II. auf Widerstand stieß, da die Tolfa-Mine Teil des päpstlichen Territoriums war und dem Papst die Monopolkontrolle über Alaun gegeben hatte.

Heinrichs erfolgreichste diplomatische Errungenschaft in wirtschaftlicher Hinsicht war der Magnus Intercursus ("große Vereinbarung") von 1496. Im Jahr 1494 verhängte Heinrich ein Handelsembargo (hauptsächlich mit Wolle) mit den Niederlanden als Vergeltung für die Unterstützung von Perkin Warbeck durch Margarete von Burgund. Die Merchant Adventurers, das Unternehmen, das das Monopol des flämischen Wollhandels genoss, siedelte von Antwerpen nach Calais um. Gleichzeitig wurden flämische Kaufleute aus England vertrieben. Die Pattsituation zahlte sich schließlich für Henry aus. Beide Parteien erkannten, dass sie durch den Rückgang des Handels gegenseitig benachteiligt waren. Seine Wiederherstellung durch den Magnus Intercursus war für England sehr vorteilhaft, da die Besteuerung englischer Kaufleute abgeschafft und Englands Reichtum erheblich gesteigert wurde. Antwerpen wiederum wurde zu einem äußerst wichtigen Handelsplatz, über den beispielsweise Waren aus dem Baltikum, Gewürze aus dem Osten und italienische Seide gegen englische Stoffe getauscht wurden.[48]

1506 erpresste Heinrich den Vertrag von Windsor von Philipp dem Schönen von Burgund. Philip hatte an der englischen Küste Schiffbruch erlitten, und während Henrys Gast wurde er auf Kosten der Niederlande zu einem für England so günstigen Abkommen gedrängt, dass es als Malus Intercursus ("Quotevil-Abkommen") bezeichnet wurde. Frankreich, Burgund, das Heilige Römische Reich, Spanien und die Hanse lehnten den nie in Kraft getretenen Vertrag ab. Philip starb kurz nach den Verhandlungen.[49]

Strafverfolgung und Friedensrichter Henrys Hauptproblem bestand darin, die königliche Autorität in einem Reich wiederherzustellen, das sich von den Rosenkriegen erholte. Es gab zu viele mächtige Adlige, und als Folge des Systems des sogenannten Bastardfeudalismus hatte jeder so etwas wie private Armeen von vertraglich gebundenen Gefolgsleuten (Söldner, die sich als Diener verkleideten).

Kopie eines Porträts Heinrichs VII. aus dem späten 16. Jahrhundert Er war damit zufrieden, den Adligen ihren regionalen Einfluss zu gewähren, wenn sie ihm gegenüber loyal waren.Zum Beispiel hatte die Familie Stanley die Kontrolle über Lancashire und Cheshire und hielt den Frieden unter der Bedingung aufrecht, dass sie sich an das Gesetz hielten. In anderen Fällen brachte er seine übermächtigen Untertanen per Dekret zur Ruhe. Er erließ Gesetze gegen "Livery" (das Zurschaustellen ihrer Anhänger durch die Oberschicht, indem sie ihnen Abzeichen und Embleme verlieh) und "Maintenance" (das Halten zu vieler männlicher "Diener"). Diese Gesetze wurden geschickt verwendet, um Geldstrafen gegen diejenigen zu verhängen, die er als Bedrohungen empfand.

Seine Hauptwaffe war jedoch der Court of Star Chamber. Dadurch wurde eine frühere Praxis wiederbelebt, eine kleine (und vertrauenswürdige) Gruppe des Geheimen Rates als persönliches oder Vorrechtgericht zu verwenden, die in der Lage war, das schwerfällige Rechtssystem zu durchbrechen und schnell zu handeln. So wurden ernsthafte Streitigkeiten über den Einsatz persönlicher Macht oder Bedrohungen der königlichen Autorität beigelegt.[50]

Heinrich VII. setzte Friedensrichter in großem, landesweiten Maßstab ein. Sie wurden für jede Grafschaft ernannt und dienten jeweils ein Jahr lang. Ihre Hauptaufgabe bestand darin, dafür zu sorgen, dass die Gesetze des Landes in ihrem Gebiet eingehalten wurden. Ihre Macht und Zahl nahm während der Zeit der Tudors stetig zu, nie mehr als unter der Herrschaft von Henry.[51] Trotzdem war Henry bestrebt, ihre Macht und ihren Einfluss einzuschränken, indem er auf die Friedensrichter dieselben Prinzipien wie auf den Adel anwendete: ein ähnliches System von Bindungen und Anerkennungen wie das, das sowohl für den Adel als auch für die Adligen galt, die es versuchten um ihren erhöhten Einfluss auf diese lokalen Beamten auszuüben.

Alle Gesetze des Parlaments wurden von den Friedensrichtern überwacht. Beispielsweise könnten Friedensrichter gemäß dem Gesetz von 1495 zur Verhinderung der Korruption von Geschworenen verdächtige Geschworene ersetzen. Außerdem waren sie für verschiedene administrative Aufgaben zuständig, wie zum Beispiel die Kontrolle von Gewichten und Maßen.

Um 1509 waren Friedensrichter für Heinrich VII. Sie waren unbezahlt, was im Vergleich zu modernen Standards eine geringere Steuerbelastung für eine Polizei bedeutete. Der lokale Adel sah das Amt als eines von lokalem Einfluss und Prestige an und war daher bereit zu dienen. Insgesamt war dies ein erfolgreiches Politikfeld für Heinrich, sowohl in Bezug auf Effizienz als auch als Methode zur Reduzierung der im Adel des Mittelalters endemischen Korruption.

Szene am Sterbebett Heinrichs VII. im Richmond Palace, 1509. Gleichzeitig nach Zeugenaussagen des Höflings Sir Thomas Wriothesley (gest. 1534), der einen Bericht über das Verfahren verfasste. BL Add.MS 45131,f.54 Im Jahr 1502 starb Arthur, Prince of Wales, der erste Sohn von Heinrich VII. und Thronfolger, plötzlich in Ludlow Castle, sehr wahrscheinlich an einer viralen Atemwegserkrankung, die damals als "englisches Schwitzen" bekannt war Krankheit".[52] Dies machte Henry, Herzog von York (Heinrich VIII) zum Thronfolger. Der König, normalerweise ein zurückhaltender Mann, der in der Öffentlichkeit selten große Emotionen zeigte, es sei denn, er war wütend, überraschte seine Höflinge mit seiner tiefen Trauer und seinem Schluchzen über den Tod seines Sohnes, während seine Sorge um die Königin ein Beweis dafür ist, dass die Ehe ebenso wie seine glücklich war Reaktion auf den Tod der Königin im folgenden Jahr, als er sich für mehrere Tage einschloss und sich weigerte, mit irgendjemandem zu sprechen.[53]

Heinrich VII. wollte das spanische Bündnis aufrechterhalten. Er arrangierte daher eine päpstliche Dispens von Papst Julius II. für Prinz Heinrich, um die Witwe seines Bruders Katharina zu heiraten, eine Beziehung, die sonst eine Ehe in der römisch-katholischen Kirche ausgeschlossen hätte. Im Jahr 1503 starb Königin Elizabeth im Kindbett, so dass König Heinrich die Erlaubnis hatte, auch Katharina selbst zu heiraten. Nachdem er die Dispens erhalten hatte, dachte Henry über die Heirat seines Sohnes und Catherine nach. Katharinas Mutter Isabella I. von Kastilien war gestorben und Katharinas Schwester Joanna war ihr nachgefolgt. Katharina war daher Tochter nur eines regierenden Monarchen und daher als Gattin für den Erben Heinrichs VII. weniger begehrt. Die Heirat fand nicht zu seinen Lebzeiten statt. Andernfalls, als sein Vater die Ehe mit Katharina von Aragon arrangierte, war der zukünftige Heinrich VIII. zu jung, um die Ehe nach dem kanonischen Recht zu schließen, und wäre bis zum Alter von vierzehn Jahren nicht berechtigt.[54]

Henry machte halbherzige Pläne, wieder zu heiraten und weitere Erben zu zeugen, aber daraus wurde nichts. 1505 war er so sehr an einer möglichen Heirat mit Johanna, der kürzlich verwitweten Königin von Neapel, interessiert, dass er Botschafter nach Neapel schickte, um über die körperliche Eignung des 27-Jährigen zu berichten.[55] Die Hochzeit fand nie statt, und merkwürdigerweise stimmte die körperliche Beschreibung, die Henry seinen Botschaftern geschickt hatte, um zu beschreiben, was er sich von einer neuen Frau wünschte, mit der Beschreibung von Elizabeth überein. Aufzeichnungen belegen, dass der Tower of London nach 1503 von Henry Tudor nie wieder als königliche Residenz genutzt wurde und alle königlichen Geburten unter Heinrich VIII. in Palästen stattfanden. Henry VII wurde durch den Verlust von Elizabeth erschüttert, und ihr Tod brach ihm das Herz.[56][57] Zu seinen Lebzeiten wurde er oft vom Adel wegen seiner Neuzentralisierung der Macht in London verspottet, und später kritisierte der Historiker Francis Bacon aus dem 16. Tudor war fest entschlossen, detaillierte Buchführungsunterlagen über seine persönlichen Finanzen zu führen, bis auf den letzten halben Penny[58] diese und ein Kontobuch, das die Ausgaben seiner Königin detailliert beschreibt, sind in den britischen Nationalarchiven erhalten geblieben. Bis zum Tod seiner Frau Elizabeth ist aus diesen Buchhaltungsbüchern der Beweis klar, dass Henry Tudor ein liebevollerer Vater und Ehemann war, als allgemein bekannt war. Viele Einträge in seinen Geschäftsbüchern zeigen einen Mann, der für seine Frau und seine Kinder großzügig seine Geldbeutel lockerte, und zwar nicht nur für das Nötigste: Im Frühjahr 1491 gab er seiner Tochter Mary viel Gold für eine Laute im darauffolgenden Jahr aus gab Geld für einen Löwen für die Menagerie von Königin Elizabeth aus.

Posthume Porträtbüste von Pietro Torrigiano, die angeblich mit Henrys Totenmaske angefertigt wurde. Mit dem Tod von Elizabeth verringerte sich die Möglichkeit eines solchen Familienablasses stark.[59] Unmittelbar nach Elizabeths Tod wurde Henry sehr krank und starb fast selbst und ließ nur Margaret Beaufort, seine Mutter, in seine Nähe: "Geheim an einen einsamen Ort gegangen, und würde kein Mann zu ihm greifen."[60][61]

Heinrich VII. starb am 21. April 1509 im Richmond Palace an Tuberkulose und wurde in der von ihm beauftragten Kapelle neben seiner Frau Elizabeth in der Westminster Abbey beigesetzt.[62] Ihm folgte sein zweiter Sohn Heinrich VIII. (Regierungszeit 1509�). Seine Mutter überlebte ihn und starb zwei Monate später am 29. Juni 1509.

Aussehen und Charakter Henry ist der erste englische König, für dessen Aussehen wir gute zeitgenössische visuelle Aufzeichnungen in realistischen Porträts haben, die relativ frei von Idealisierungen sind. Mit siebenundzwanzig war Henry groß, schlank, mit kleinen blauen Augen, von denen man sagte, dass sie einen auffällig lebhaften Ausdruck hätten, und auffallend schlechten Zähnen in einem langen, bleichen Gesicht unter sehr blonden Haaren. Der liebenswürdige und temperamentvolle Henry Tudor war freundlich, wenn auch würdevoll im Auftreten, während jedem klar war, dass er äußerst intelligent war. Sein Biograph, Professor Chrimes, schreibt ihm – zu, noch bevor er König wurde –, dass er „ein hohes Maß an persönlicher Anziehungskraft, die Fähigkeit, Vertrauen zu erwecken und einen wachsenden Ruf für kluge Entschlossenheit“ zu besitzen. Auf der Sollseite mag er ein wenig empfindlich ausgesehen haben, da er an schlechter Gesundheit litt.[63][64]

Erbe und Erinnerung Historiker haben Heinrich VII. immer mit seinen kontinentalen Zeitgenossen verglichen, insbesondere mit Ludwig XI. von Frankreich und Ferdinand II. von Aragon. Um 1600 betonten Historiker Henrys Weisheit, Lektionen in Staatskunst von anderen Monarchen zu ziehen. Um 1900 betonte die Interpretation der "Neuen Monarchie" die gemeinsamen Faktoren, die in jedem Land zur Wiederbelebung der monarchischen Macht führten. Dieser Ansatz wirft rätselhafte Fragen nach Gemeinsamkeiten und Unterschieden in der Entwicklung der Nationalstaaten auf. Im späten 20. Jahrhundert war ein Modell europäischer Staatsbildung prominent vertreten, in dem Henry weniger Louis und Ferdinand ähnelte.[65]

Wappen von König Heinrich VII. Als König wurde Heinrich als Seine Gnaden bezeichnet. Sein vollständiger Stil als König war: Heinrich von Gottes Gnaden, König von England und Frankreich und Herr von Irland.

Waffen Nach seiner Nachfolge als König erhielt Heinrich das Recht, das Wappen seines Königreichs zu tragen. Nach seiner Heirat benutzte er die rot-weiße Rose als Emblem – diese blieb weiterhin das Emblem seiner Dynastie, bekannt als Tudor-Rose.

Die Kinder von Henry und Elizabeth sind unten aufgeführt.

Arthur Tudor, Prinz von Wales, erster Ehemann von Katharina von Aragon.

Margaret Tudor, Ehefrau von James IV. von Schottland und Urgroßmutter von James I. von England.

Heinrich VIII. von England, Nachfolger Heinrichs VII.

Mary Tudor, Königin von Frankreich und später Ehefrau von Charles Brandon. Name Geburt Tod Notes Arthurङ September 1486’ April 1502 Prince of Wales, Erbe von Geburt bis Tod Margaret Tudorन November 1489घ Oktober 1541 Queen of Scots als Ehefrau von James IV und Regent für Jakob V. von Schottland. Großmutter von Mary, Queen of Scots, und Henry Stuart, Lord Darnley, den Eltern von James I. von England. Henry VIIIन Juni 1491न Januar 1547 Heinrich VII. Nachfolger als König von England. Der erste König von Irland und Oberhaupt der Church of England. Elizabeth’ Juli 1492औ September 1495 Jung gestorben. Maria घ März 1496थ Juni 1533 Königin von Frankreich als Ehefrau von Ludwig XII. Großmutter von Lady Jane Grey, einer Anwärterin auf den englischen Thron. Edward򑒘?򑒙 Möglicherweise mit Edmund verwechselt.[66] Edmundड Februar 1499ङ Juni 1500uke of Somerset gestylt, aber nie formell einen Peer geschaffen. Katherine’ Februar 1503ऐ Februar 1503 Henrys Frau starb an den Folgen von Katherines Geburt. Ein unehelicher Sohn von "a Breton Lady" wurde Henry ebenfalls zugeschrieben:

Name Geburt Tod Notes Sir Roland de Velville oder Veleville򑑴थ Juni 1535žr wurde 1497 zum Ritter geschlagen und war Constable von Beaumaris Castle. Er wird manchmal als die eindeutige "illegitime Ausgabe" von Heinrich VII. von England von "einer bretonischen Dame, deren Name nicht bekannt ist" dargestellt. Die Möglichkeit, dass dies der uneheliche Sohn von Henry war, ist unbegründet.[67] Ancestry [show]Vorfahren von Heinrich VII. von England


Heinrich III

Heinrich III (1207�), König von England (1216�). Henry war einer der kultiviertesten Monarchen, die jemals auf dem englischen Thron saßen. Er scheint von künstlerischer Schönheit um ihrer selbst willen inspiriert worden zu sein, gemessen an seinen aufgezeichneten Zahlungen für eine Vielzahl von Objekten, Silber-, Gold- und Emailarbeiten, Wandbehängen und Stickereien sowie Fresken für die königlichen Paläste. Ebenso ist klar, dass er große Summen in Kunstwerke gesteckt hat, um seiner gesteigerten Auffassung von Monarchie und Dynastie einen visuellen Ausdruck zu verleihen. Nirgendwo wird dies deutlicher als in der Westminster Abbey, die er als königliche Nekropole errichtete. Nach 1245 wurden enorme Summen für den Wiederaufbau ausgegeben, trotz einer sich ständig verschlechternden Finanzlage. Henry brachte auch eine neue Mystik und Theatralik in die englische Monarchie. Er liebte die Schaustellung und liturgische Zeremonien, als er 1247 persönlich mit seiner neu erworbenen Reliquie des Heiligen Blutes zur Westminster Abbey zog. Er erhöhte die Zahl der Gelegenheiten, bei denen die Laudes regiae, die Liturgie zum Lob des Herrschers, gesungen werden sollte, und er förderte bewusst den Kult um Edward den Bekenner, seinen geliebten Schutzpatron, indem er sein eigenes Grab in der Westminster Abbey in der Aura platzierte der Heiligkeit von Edwards Grab.

Henrys Auffassung von Monarchie blickte auf die Zeit vor der Magna Carta zurück, als das Königtum theoretisch, wenn auch nicht praktisch, ungehindert und unbegrenzt war, und er hat möglicherweise versucht, dem dramatischen Wachstum der Verfassungsideen durch eine bewusste Betonung der Aura des Königtums entgegenzuwirken. Die traumatischen Erfahrungen seiner frühen Jahre, der Sturz seines Vaters, König Johns, die französische Invasion und der Bürgerkrieg, die Bevormundung durch den fürstlichen Regentschaftsrat, haben ihn wahrscheinlich auch in diese Richtung getrieben. Er hatte sicherlich durchweg eine bestimmte Reihe von Ansichten, die es als axiomatisch ansahen, dass ein König in seiner Souveränität frei ist, zu tun, was er will, sei es die Ernennung oder Absetzung von Ministern und Beamten oder die Führung der Außenpolitik. Damit ignorierte Heinrich die neuen Realitäten nach der Magna Carta und trug zu jener Reihe von Krisen bei, die seine Herrschaft nach Beginn seiner persönlichen Herrschaft im Jahr 1232 charakterisieren Oxford, der Auftakt des sogenannten Barons' War, der das Land bis zur Niederlage von Simon de Montfort in der Schlacht von Evesham (1265) zerriss. Aber es standen keineswegs nur, auch hauptsächlich, verfassungsrechtliche Fragen auf dem Spiel, 1258 oder früher. Neuere Forschungen haben gezeigt, wie viel Reibung durch sehr reale politische Fragen verursacht wurde, zum Beispiel die Schirmherrschaft und Henrys Schutz seiner Verwandten und Günstlinge vor der Justiz. Der Protest gegen seine verhassten Halbbrüder, die Lusignans, die nach 1247 nach England kamen, bildeten das Herzstück der eingeschworenen fürstlichen Konföderation von 1258.

Heinrich war 1258 besonders verwundbar, weil ihm die drohende Exkommunikation drohte, wenn er die gigantischen Schulden, die er dem Papsttum schuldete, nicht begleichte, als er 1254 seinem Sohn Edmund das Königreich Sizilien annahm. Dies war der Höhepunkt einer fremden Politik, die immer grandioser wurde. Henrys Hauptziel war zunächst die Wiederherstellung der unter John verlorenen Teile des Anjou-Reiches. Dies war durchaus vernünftig. Es war nicht unvermeidlich, dass sie nie wiederhergestellt werden würden, und als Anjou war Henry dynastisch gezwungen, sein Erbe zurückzugewinnen und die Ehre seiner Abstammung wiederherzustellen. Aber aus einer Vielzahl von Gründen war keine der nach Frankreich entsandten Expeditionen erfolgreich, und die Chancen gegen Heinrich stiegen stetig, als die Macht von Ludwig IX. von Frankreich und seinen Brüdern, die in den ehemaligen Anjou-Gebieten installiert waren, zunahm. Sein Scheitern führte ihn zu einer umfassenderen europäischen Strategie, die ein Netzwerk ausländischer Verbündeter umfasste, darunter Kaiser Friedrich II., der 1236 Heinrichs Schwester Isabella heiratete, und die Savoyer, die mächtigen Verwandten von Eleanor von der Provence, die Heinrich selbst 1236 heiratete Friedrich wurde 1245 von Papst Innozenz IV. abgesetzt, Heinrich wurde in den Versuch hineingezogen, die verschiedenen Teile des kaiserlichen Erbes zu sichern. Er nahm die Krone von Sizilien für Edmund an, er ermutigte seinen Bruder Richard von Cornwall 1257, das Königreich Deutschland anzunehmen, und es gibt Anzeichen dafür, dass er kurz mit dem Gedanken spielte, seinen Einfluss auf das östliche Mittelmeer durch ein Ehebündnis mit Edmund auszudehnen und die Lusignan-Herrscher von Zypern, die auch Ansprüche auf Jerusalem hatten.

Keiner dieser Pläne führte zu etwas, und die enormen Kosten, die bei der Verfolgung Siziliens durch die Anregung der Ereignisse von 1258 entstanden, zwangen ihn, sie aufzugeben. Auch 1259 akzeptierte er endlich die Realität und stimmte dem Vertrag von Paris zu, wodurch er auch auf seine französischen Ansprüche verzichtete. Henrys Fähigkeit, um sehr hohe Einsätze zu spielen und dennoch zu verlieren, ist wirklich bemerkenswert.

Zimmermann, D.A., Die Herrschaft Heinrichs III. (1996)
Clanchy, M.T., England und seine Herrscher 1066� (Glasgow, 1983)
Powicke, F. M., König Heinrich III. und der Lord Edward (2 Bde., Oxford, 1947).


5. Die letzten Jahre, 1267-1272

Während der letzten fünf Jahre von Heinrichs Herrschaft herrschte ein unbehaglicher Waffenstillstand. Die Wiederherstellung der königlichen Autorität wurde fortgesetzt, aber der König war sich der jüngsten Spannungen bewusst und war sich bewusst, dass weitere Ausbrüche ziviler Unruhen noch möglich waren: Klausel 8 des Dictum of Kenilworth drohte mit körperlicher Bestrafung, wenn jemand Simon de Montfort als „heilig oder gerecht“ betrachtete. Im Oktober 1269 leitete Henry die Übersetzung seines Schutzheiligen Edward the Confessor, dessen Leichnam in seinen neuen Schrein in der Westminster Abbey überführt wurde. Der Anlass sollte die Stärke der Position des Königs widerspiegeln und zeigen, dass die Gräben zwischen Krone und politischer Gemeinschaft überwunden waren. Aus Angst vor Gewalt wurde das geplante Kronentragen jedoch abgesagt.

In den letzten Jahren von Henrys Herrschaft änderte sich auch die politische und finanzielle Lage von Lord Edward. Am 20. August 1270 reiste Edward zusammen mit vielen Baronen Englands in den Osten ab und nahm den vollen Ertrag für den Laienzehnten mit, der dem klerikalen Zehnten von 1266 zugesprochen worden war. Ein weiteres Thema dieser Jahre, vielleicht der dominierendes Thema war Verlust. König Ludwig von Frankreich starb im August 1270 Heinrich von Almain, der Sohn von Heinrichs Bruder Richard, wurde im März 1271 von den rachsüchtigen Söhnen Simon de Montforts ermordet. Richard selbst starb am 2. April 1272. Sieben Monate später, am 16. November 1272, König Heinrich III. starb in Westminster. Er wurde am 20. November in Westminster im ehemaligen Grab seines Schutzheiligen Eduard dem Bekenner beigesetzt.


Interne Probleme [Bearbeiten]

Der Kaiser selbst definierte die Richtlinien der Politik. Johann Weikhard Auersperg wurde 1669 als führender Minister gestürzt. Ihm folgte Wenzel Eusebius Lobkowicz. Beide hatten ohne Wissen des Kaisers Verbindungen nach Frankreich arrangiert. 1674 verlor auch Lobkowicz seine Anstellung. ⎙]

Bei der Verwaltung seines eigenen Landes fand Leopold seine Hauptschwierigkeiten in Ungarn, wo Unruhe teils durch seinen Wunsch, den Protestantismus zu zerschlagen, teils durch die sogenannte Magnatenverschwörung verursacht wurde. Ein Aufstand wurde 1671 unterdrückt und Ungarn wurde einige Jahre mit großer Härte behandelt. Im Jahr 1681, nach einem weiteren Aufstand, wurden einige Missstände beseitigt und eine weniger repressive Politik verfolgt, was die Ungarn jedoch nicht davon abhielt, erneut zu revoltieren. Für die Sache der Aufständischen schickte der Sultan Anfang 1683 ein riesiges Heer nach Österreich, das fast ungehindert auf das von Juli bis September belagerte Wien vorrückte, während Leopold bei Passau Zuflucht suchte. Etwas verspätet erkannten einige der deutschen Fürsten, darunter die Kurfürsten von Sachsen und Bayern, ihre Kontingente zur kaiserlichen Armee, die vom Schwager des Kaisers, Karl, Herzog von Lothringen, befehligt wurde. aber der gefürchtetste Verbündete Leopolds war der schon von den Türken gefürchtete König von Polen, Johann III. Sobieski. Österreichische Truppen besetzten 1675 die Burg Trebišov, aber 1682 eroberte Imre Thököly sie und floh dann vor den ständigen österreichischen Angriffen, so dass sie die Burg sprengten, seitdem sie in Trümmern liegt.Sie flohen als angeblich ungarische Rebellentruppen unter dem Kommando von Imre Thököly in Zusammenarbeit mit den Türken und plünderten 1682 die Stadt Bielsko an Theresia Keglević. ⎚] ⎛]

Er vertrieb auch jüdische Gemeinden aus seinem Reich, zum Beispiel die Wiener Jüdische Gemeinde, die auf der anderen Donauseite in einem Gebiet namens "Im Werd" lebte. Nach der Vertreibung der jüdischen Bevölkerung wurde das Gebiet mit Unterstützung der Bevölkerung umbenannt in Leopoldstadt als Dank. Aber Friedrich Wilhelm I., Kurfürst von Brandenburg, erließ 1677 ein Edikt, in dem er seinen besonderen Schutz für 50 Familien dieser vertriebenen Juden ankündigte. Ώ]


Canossa: ein mittelalterlicher Konflikt zwischen Kirche und Staat

Im Jahr 1076, nachdem sein gesamtes Reich nach seiner Exkommunikation aus der Kirche unregierbar war, begab sich Heinrich IV., König von Deutschland, über die Alpen, um Papst Gregor VII. zu treffen, in der Hoffnung, seine Entscheidung rückgängig zu machen. Tom Holland folgt der Straße zur Appeninenfestung Canossa, wo der mächtige mittelalterliche Zusammenstoß zwischen Kirche und Staat dazu beigetragen hat, die Welt zu gestalten, in der wir heute leben

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 25. Januar 2021 um 17:12 Uhr

Ende Dezember 1076 war der schlimmste Winter seit vielen Jahren. Die Alpen waren so dick verschneit, "dass weder Huf noch Huf sicher darauf treten konnten". Dies hatte jedoch eine kleine Gruppe von etwa 50 Reisenden nicht daran gehindert, den Versuch zu unternehmen. Wenn der Aufstieg grimmig genug war, sollte sich der Abstieg als noch schlimmer erweisen. Schneestürme und eisige Temperaturen hatten die Straße, die nach Italien führte, in eine tödliche Rinne aus dicht gepacktem Eis verwandelt.

Während die Frauen der Gruppe behutsam auf Schlitten aus Ochsenfellen Platz nahmen, blieben die Männer zu Fuß rutschen und rutschen, manchmal an den Schultern ihrer Führer festhaltend, manchmal auf allen Vieren herumkrabbelnd. Eine würdelose Art zu reisen – vor allem aber für einen Cäsar.

Heinrich, der vierte König dieses Namens, der zur Herrschaft des deutschen Volkes aufgestiegen war, war Herr des größten aller Reiche der Christenheit. Sowohl sein Vater als auch sein Großvater vor ihm waren in Rom zum Kaiser gekrönt worden. Henry selbst hatte, obwohl ihm der Titel noch nicht offiziell verliehen wurde, immer davon ausgegangen, dass er von Rechts wegen zu ihm gehörte.

Der kaiserliche Rang war in der Tat ein glänzender Preis. So lange das Reich des antiken Roms verschwunden sein mochte, der Glanz seines Ruhms erleuchtete immer noch die Vorstellungskraft seiner Erben. Sogar Völkern, die sich seiner Herrschaft nie unterworfen hatten, erschien die Person eines Kaisers, sein mit Sonnen und Sternen geschmückter Mantel, eine ehrfurchtgebietende, aber natürliche Ergänzung zu dem einen himmlischen Kaiser, der im Himmel regierte.

Aus diesem Grund benötigte ein christlicher Cäsar im Gegensatz zu seinen heidnischen Vorfahren keine Steuern, keine Bürokraten und keine stehenden Armeen, um den Mythos seiner Macht aufrechtzuerhalten. Er brauchte auch keine Hauptstadt – noch nicht einmal, um ein Römer zu sein. Seine wahre Autorität stammte aus einer höheren Quelle. „Nach Christus regiert er als Nächstes über die Erde.“

Ein furchtbarer Gegner

Aber jetzt sammelte Gottes Stellvertreter auf einem Berghang blaue Flecken – und das auch im tiefsten Winter. Dass Henry sich in eine solche Notlage gezwungen sah, war ein Maß für die Krise, die ihn erfasst hatte. Jahrelang hatten seine Feinde unter den deutschen Fürsten manövriert, um ihn zu Fall zu bringen. Nichts Außergewöhnliches, denn es lag im Großen und Ganzen in der Natur deutscher Fürsten, gegen ihren König zu manövrieren.

Ganz außergewöhnlich war jedoch das plötzliche Auftauchen eines Gegners, der kein Netzwerk von Burgen besaß, keinen großen Zug von Kriegern befehligte und nicht einmal ein Schwert trug. Ein Widersacher, dem es dennoch innerhalb weniger Monate im Bunde mit den deutschen Fürsten gelungen war, den mächtigsten König der Christenheit in die Knie zu zwingen.

Dieser furchtbare Gegner hieß einst Hildebrand – bis er drei Jahre zuvor den Namen Gregor VII. annahm. Er war Bischof von Rom, aber auch sehr viel mehr. Denn so wie Heinrich sich gerne als Erbe der Cäsaren ausgab, so erhob Gregor von seinem Thron in der Hauptstadt der Christenheit den Anspruch, der „Vater“, der „Papst“ der Weltkirche zu sein.

Ein todsicheres Rezept für Konflikte? Nicht unbedingt. Seit Jahrhunderten haben sich Kaiser und Päpste gut genug zusammengetan – mit den Päpsten eher die Juniorpartner. Schließlich war die Welt ein grausamer und gewalttätiger Ort, und Rom wurde von einer Vielzahl bedrohlicher Nachbarn eingeengt.

Während sich noch nie ein Kaiser um Schutz an einen Papst geklammert hatte, gab es doch viele Papst, die sich an einen Kaiser geklammert hatten. Infolgedessen war es für das christliche Volk längst selbstverständlich, dass ein Cäsar nicht nur das Recht hat, in die Geschäfte der Kirche einzugreifen, sondern eine positive Verantwortung.

Gelegentlich, in einer besonderen Krise, kann ein Kaiser sogar so weit gehen, die letzte Sanktion zu ergreifen und die Abdankung eines unwürdigen Pontifex zu erzwingen. Genau das hatte Heinrich IV. in der Überzeugung, Gregor sei seines Amtes unwürdig, in den ersten Wochen des Jahres 1076 herbeizuführen versucht: zwar eine bedauerliche Notwendigkeit, aber nichts, was sein eigener Vater vor ihm nicht erfolgreich getan hätte.

Gregor jedoch war weit davon entfernt, sich dem kaiserlichen Mißfallen zu unterwerfen und zahm zurückzutreten, sondern hatte einen völlig beispiellosen Schritt getan: er hatte grausam reagiert. Heinrichs Untertanen, hatte der Papst verkündet, seien von all ihrem Gehorsam gegenüber ihrem irdischen Herrn entbunden worden – ebenso wie Heinrich selbst, dieses Gottesbild auf Erden, aus der Kirche exkommuniziert wurde.

Gregors Schachzug erwies sich bereits nach wenigen Monaten als äußerst verheerend. Henrys Feinde wurden tödlich ermutigt. Seine Freunde sind dahingeschmolzen. Am Ende des Jahres war sein gesamtes Reich unregierbar geworden.

Und so hatte sich der inzwischen verzweifelte König, den Winterstürmen trotzend, vorgenommen, die Alpen zu überqueren. Er war entschlossen, sich mit dem Papst zu treffen, um gebührende Reue zu zeigen, um Vergebung zu bitten. Cäsar mochte er auch sein, ihm war keine Alternative geblieben.

Als die erschöpfte königliche Partei in die Lombardei eindrang und 1076 sich 1077 zuwandte, gab es natürlich eine verzweifelte Anstrengung, den päpstlichen Aufenthaltsort zu bestimmen. Gregory, so berichteten Henrys Spione, hatte die Weihnachtszeit in Norditalien verbracht – aber jetzt, als er die Nachricht vom Herannahen des Königs hörte, war er in höchster Besorgnis umgedreht und hatte sich in die Festung eines lokalen Unterstützers zurückgezogen.

Henry schickte einen Sturm von Briefen voraus, um dem Papst seine friedlichen Absichten zu versichern, und machte sich ordnungsgemäß auf den Weg. Ende Januar begann Henry, begleitet von nur wenigen Gefährten, den Aufstieg einer weiteren Hochlandstraße. Vor ihm, zerklüftet und abweisend, erstreckte sich die Grenze des Apennin.

Knapp zehn Kilometer von der Ebene entfernt, die er hinter sich gelassen hatte, erreichte Henry nach vielen Stunden des Wendens und Wendens endlich ein Tal, wie es schien, aus der wilden Berglandschaft herausgeschnitten und von einem einzigen Bergrücken überspannt. Dahinter überstieg der König einen Felsen, der so steil und öde war, dass er völlig uneinnehmbar schien, und konnte die Wälle des Schlupflochs sehen, wo der Papst Zuflucht gesucht hatte. Der Name der Festung: Canossa.

Auf Henry drängte sich, in den Schatten des Schlosses. Dabei schwangen die äußeren Tore auf, um ihn einzulassen, und dann, auf halber Höhe des Felsens, die Tore einer zweiten Mauer. Es wäre selbst für die misstrauischen Posten offensichtlich genug gewesen, dass ihr Besucher keinen Schaden beabsichtigte und auch keine vorstellbare Bedrohung darstellte.

Eine großartige Show der Buße

"Barfuß und in Wolle gekleidet, hatte er alle Pracht, die einem König eigen ist, beiseite gelegt." Henrys Kopf war gesenkt. Tränen rannen über sein Gesicht. Demütig, sich einer Schar anderer Büßer anschließend, nahm er vor den Toren der innersten Mauer des Schlosses Stellung.

Dort wartete der Cäsar, der Stellvertreter Christi, zitternd im Schnee. In all dieser Zeit versäumte er es auch nicht, mit seinen Klagen fortzufahren – „bis er“, wie der beobachtende Gregor es ausdrückte, „alle provoziert hatte, die da waren oder denen mit so großer Barmherzigkeit die Nachricht über das Geschehene überbracht wurde, und ein so mitleidiges Mitleid, dass sie anfingen, mit Gebeten und eigenen Tränen für ihn einzutreten“.

Es war eine wirklich tolle Show. Letztendlich, so streng und unbezähmbar er sich immer gezeigt hatte, war nicht einmal der Papst selbst dagegen. Am Morgen des 28. Januar, dem dritten Tag der königlichen Buße, hatte Gregor genug gesehen. Er befahl, endlich die inneren Tore zu öffnen. Die Verhandlungen wurden eröffnet und bald abgeschlossen. Papst und König begegneten sich von Angesicht zu Angesicht. Der knifflige Büßer wurde mit einem päpstlichen Kuss freigesprochen. Und so wurde eine so schicksalhafte Episode wie keine in der Geschichte Europas besiegelt.

Wie die Überschreitung des Rubikons, wie der Sturm auf die Bastille, hatten die Ereignisse von Canossa dazu gedient, eine wahrhaft epochale Krise zu kristallisieren. Es stand weit mehr auf dem Spiel als nur die Egos zweier herrschsüchtiger Männer. Der Papst, der sicherlich in einen verzweifelten Machtkampf verstrickt war, hatte ebenfalls Ambitionen, die atemberaubend global waren. Sein Ziel? Nichts Geringeres, als die „richtige Ordnung in der Welt“ herzustellen.

Laut Gregors Manifest sollte die gesamte Christenheit von ihrem Gipfel bis zu ihrem gemeinsten Dorf in zwei Teile geteilt werden. Ein Reich für das Geistige, eines für das Weltliche. Könige durften ihre Nase nicht mehr in die Geschäfte der Kirche stecken. „Der Kaiser wurde nicht als universeller Monarch verehrt, sondern als bloßer Mensch behandelt – als ein aus Ton geformtes Wesen“, wie er es ausdrückte.

Zeitgenossen, die sich bemühten, das ganze außergewöhnliche Geschäft zu verstehen, wussten genau, dass sie in den Angelegenheiten des christlichen Volkes einen Umbruch durchlebten, der ohne Beispiel oder auch nur eine Parallele hatte. Die drei Jahrzehnte, die dem Showdown in Canossa vorausgingen, und die vier, die darauf folgten, waren nach Ansicht eines gefeierten Mediävisten eine Zeit, in der die Ideale der Christenheit, ihre Regierungsformen und sogar ihr soziales und wirtschaftliches Gefüge, in fast jeder Hinsicht verändert“.

Hier, argumentierte Sir Richard Southern, war der Westen das wahre Wesen. „Die Expansion Europas hatte ernsthaft begonnen. Dass all dies in so kurzer Zeit geschehen sollte, ist die bemerkenswerteste Tatsache der mittelalterlichen Geschichte.“

Und wenn es für uns bemerkenswert war, um wie viel mehr natürlich für diejenigen, die es tatsächlich erlebt haben. Wir im 21. Jahrhundert sind an den Fortschrittsgedanken gewöhnt: der Glaube daran, dass die menschliche Gesellschaft nicht zwangsläufig zerfallen, sondern verbessert werden kann. Die Männer und Frauen des 11. Jahrhunderts waren es nicht.

Gregory war der Vorbote von etwas Großartigem, indem er sich anmaßte, Heinrich IV. herauszufordern. Er und seine Unterstützer haben es vielleicht nicht erkannt – aber sie führten dem postklassischen Westen seine erste Revolutionserfahrung ein.

Zwar genießt Gregor heute nicht den Ruhm eines Luthers, eines Robespierre, eines Marx – aber darin spiegelt sich nicht sein Versagen wider, sondern das schiere Ausmaß seiner Leistung. Es sind die unvollständigen Revolutionen, an die man sich erinnert, das Schicksal der Erfolgreichen wird am Ende als selbstverständlich angesehen.

Gregory selbst erlebte seinen endgültigen Sieg nicht mehr – aber die Sache, für die er kämpfte, war dazu bestimmt, sich als vielleicht das bestimmende Merkmal der westlichen Zivilisation zu etablieren. Dass die Welt in Kirche und Staat geteilt werden kann und dass diese Zwillingsbereiche getrennt voneinander existieren sollten: Hier wird vermutet, dass "die päpstliche Revolution" zum ersten Mal und nachhaltig dazu diente, die Zivilisation grundlegend zu machen des Westens.

Natürlich war es Gregors eigene Absicht nicht im Entferntesten gewesen, Gott aus einer ganzen Dimension menschlicher Angelegenheiten zu verbannen, aber Revolutionen werden ausnahmslos unbeabsichtigte Folgen haben. Auch als die Kirche ab der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts versuchte, ihre Unabhängigkeit von äußeren Einflüssen durch die Schaffung eigener Gesetze, Bürokratie und Einkommen zu behaupten, wurden Könige als Reaktion darauf aufgefordert, dasselbe zu tun. „Die Himmel sind die Himmel des Herrn – aber die Erde hat er den Menschenkindern gegeben.“ So äußerte sich der Sohn Heinrichs IV. als Antwort auf einen Priester, der ihn gedrängt hatte, keinen Grafen unter den Mauern seines eigenen Schlosses zu hängen, aus Angst, Gottes Zorn zu provozieren.

In ähnlicher Weise wurden die Fundamente des modernen westlichen Staates gelegt, die von jeder religiösen Dimension weitgehend befreit waren. Eine pikante Ironie: Dass die Idee einer säkularen Gesellschaft letztlich dem Papsttum geschuldet sein soll. Voltaire und der Erste Verfassungszusatz, Multikulturalismus und schwule Hochzeiten – alle haben auf der Straße von Canossa als Wegweiser gedient.

Gregor war es, der an diesen drei bemerkenswerten Tagen in den Appeninen als Pate der modernen Welt stand.

Canossa in der Geschichte

Schon vor Canossa hatte die Krise in den Beziehungen zwischen Papst und Kaiser etwas im christlichen Westen noch nie erlebte Anlass gegeben: politische Massendebatten. „Wovon redet man sonst noch in Frauenspinnereien und Handwerksbetrieben?“, rief ein Mönch verwundert – und auch nicht wenig bestürzt.

Die Nachricht von Canossa selbst wurde als besonderer Donnerschlag aufgenommen. „Die ganze Welt war erschüttert“, schrieb ein zeitgenössischer Chronist. Auch Jahrhunderte später behielt die Erinnerung ihre schockierende Kraft.

Für Martin Luther, der es als seine Lebensaufgabe ansah, alles umzukehren, wofür Gregor einst stand, erschien der große Papst als buchstäblich höllische Figur: nicht Hildebrand, sondern „Höllenbrand“ oder „Höllenfeuer“. Auch für die Deutschen der nachaufklärerischen Zeit erschien Gregor VII. der Urtyp der Reaktion.

„Wir werden nicht nach Canossa gehen!“ Der eiserne Kanzler eines wiedergeborenen deutschen Reiches, Fürst Bismarck, war so wütend, als er 1872 dem Reichstag versprach, dass er niemals zulassen würde, dass das Papsttum dem Vormarsch Deutschlands in die Moderne im Wege stehen würde.

Es stimmt, dass in neuerer Zeit der Status von Canossa als einer der totemistischen Schauplätze der mittelalterlichen Geschichte zu verblassen begonnen hat. Doch das grundlegende Problem, für das es als Prüfstein fungierte, ist nicht verschwunden. Wo sollte die Trennlinie zwischen weltlicher und religiöser Autorität gezogen werden? Diese Frage wird in Europa mit neuer Dringlichkeit diskutiert. Bei unseren Versuchen, darauf zu antworten, kann ein Rückblick auf die Ereignisse bei Canossa helfen, ihre wahre Revolution zu verdeutlichen.

Bismarck lag falsch. Gregory war kein Reaktionär. Die Veränderungen, die er in Canossa in Gang gesetzt hat, begleiten uns immer noch.

Tom Holland ist ein preisgekrönter Historiker, Biograph und Rundfunksprecher. Zu seinen Büchern gehören Dominion: Die Entstehung des westlichen Geistes (Little Brown, 2019), die die Geschichte des Christentums erforscht


Die Habsburger: die Dynastie, die nicht sterben wollte

Nicht einmal Wahnsinn, Alkoholismus und blutige Religionskriege konnten den Habsburgern ihren Status als eine der großen Machtzentren Europas absprechen. Martyn Rady teilt die Überlebensgeheimnisse einer Familie, die 900 Jahre lang eine bemerkenswerte Fähigkeit zur Selbsterhaltung gezeigt hat

Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

Veröffentlicht: 21. Dezember 2020 um 6:48 Uhr

Wenn die großen Dynastien Mitteleuropas eines gemeinsam haben, dann ist es, dass sie nicht wissen, wann sie geschlagen werden. Sie sind die großen Überlebenden der Geschichte. Die deutschen Wittelsbacher beherrschten Bayern und die Pfalz vom 12. bis zum 20. Jahrhundert – ein 700-jähriger Lebenszyklus, der vom Hochmittelalter bis zum Ersten Weltkrieg alles umfasste.

Ebenso widerstandsfähig waren die Welfen von Hannover und Braunschweig, deren Linie mit einiger Sicherheit bis ins 9. Spanische Königsfamilien.

Doch von allen europäischen Dynastien hat sicherlich keine eine größere Fähigkeit zur Selbsterhaltung gezeigt als die Habsburger. Von Inzucht und Machtkämpfen bis hin zu verheerenden religiösen Spaltungen drohten alle möglichen Katastrophen, diese bemerkenswerte Familie zum Aussterben zu bringen. Doch nichts konnte ihn daran hindern, vom Mittelalter bis in die Neuzeit weite Teile Mitteleuropas und darüber hinaus zu dominieren.

Wir können die Ursprünge der Habsburger mit Sicherheit bis in die Schweiz des 10. Jahrhunderts zurückverfolgen, wo zu ihren frühesten Besitztümern die Burg Habsburg gehörte, die der Familie ihren Namen gab. Damals ein Teil des Heiligen Römischen Reiches, war die Region Aargau üppig, von den Alpenflüssen bewässert und überspannte die Handelsrouten, die später Norditalien mit den großen Messen der Champagne und Flandern verbanden. Sein Reichtum war der Ausgangspunkt für die Machtergreifung der Habsburger.

Auch der Zufall spielte bei ihrem Aufstieg eine Rolle, denn die Habsburger überlebten die meisten ihrer Nachbarn und gingen nach ihrem Ablauf mit ihrem Land davon. In den allgemeinen Wirren, die den Zusammenbruch der staufischen Kaiserfamilie Mitte des 13. Jahrhunderts begleiteten, wurde Graf Rudolf von Habsburg zum deutschen König gewählt. Rudolf nutzte nach seiner eigenen Beschreibung als „unersättlicher Kriegsmann“ die Gelegenheit, Österreich und das heutige Slowenien zu erobern. Seine Nachfolger drängten in Richtung Adria und nahmen im 14. Jahrhundert Tirol ein. Sie wurden Mitte des 15. Jahrhunderts Kaiser des Heiligen Römischen Reiches und nahmen kurz darauf die Niederlande in Besitz.

Nach Osten und Westen gezogen

Das war noch nicht das Ende der Expansion der Habsburger. Im 16. Jahrhundert explodierten sie nach außen und erlangten Spanien durch eine glückliche Ehe zwischen Philipp dem Schönen, dem Sohn des späteren Habsburger Kaisers Maximilian (reg. 1508-19), und der spanischen Prinzessin Juana von Kastilien im Jahr 1496 ein Überseeimperium, das schließlich einen Großteil der Neuen Welt, die Philippinen, Nordtaiwan, Guam und Außenposten an der chinesischen, westafrikanischen und indischen Küste umfassen würde. Die Habsburger waren die ersten europäischen Herrscher, die ein Reich gründeten, in dem die Sonne nie unterging oder, wie man damals sagte, in ständiger Messe gefeiert wurde. Der Sohn von Philipp und Juana, Karl V., der 1519 Kaiser des Heiligen Römischen Reiches wurde, war der erste „Weltmonarch“, dessen Herrschaftsgebiete sich über vier Kontinente erstreckten.

Aber mit großer Macht kamen neue Bedrohungen. Ungarn und Böhmen aus dem doppelten Griff der Türken und Protestanten herauszuhalten, beschäftigte die Habsburger jahrhundertelang. Der Erwerb ihres großen mitteleuropäischen Territoriums zog die Habsburger in zwei Richtungen, nach Westen und nach Osten. Nach der Abdankung von Kaiser Karl V. in den Jahren 1555-56 regierte ein Zweig, angeführt von Karls Sohn Philipp II., Spanien und die Niederlande, während ein zweiter, angeführt von Karls Bruder Erzherzog Ferdinand, das Heilige Römische Reich (einschließlich Österreich und Böhmen) und Ungarn.

Wein und Frauen

Um zu überleben und zu gedeihen, brauchen alle Dynastien ein wenig Glück, und das hatten die Habsburger sicherlich – vor allem im Bereich der Biologie. Im Durchschnitt hatten Fürsten- und Adelsdynastien im vormodernen Europa alle 25 Jahre eine Ausfallrate von 15 Prozent. Mit anderen Worten, jedes Jahrhundert starb etwa die Hälfte durch den Mangel an männlichen Erben.

Da so viel auf dem Spiel stand, sorgten viele Habsburger für viele Kinder. Die ersten habsburgischen Herrscher Österreichs im 13. und 14. Jahrhundert strebten im Allgemeinen ein Dutzend an, während Kaiserin Maria Theresia (regierte 1740–80) in nur zwei Jahrzehnten nicht weniger als 16 hatte.

Von Habsburgern wurde erwartet, dass sie im Schlafzimmer beschäftigt waren, da man dachte, dass die Gebärmutter häufig geschmiert werden musste, um sie vor dem Schrumpfen zu bewahren. Da die Fruchtbarkeit und die Zeugung von Söhnen mit persönlicher Frömmigkeit zusammenhingen, fielen die meisten habsburgischen Herrscher und ihre Frauen auch in ihrer Hingabe an den katholischen Glauben auf.

Andere Methoden wurden verwendet, um die Fruchtbarkeit zu unterstützen. Um sicherzustellen, dass seine Verlobte, Elisabeth Christine von Braunschweig-Wolfenbüttel, der Aufgabe gewachsen war, zwang Kaiser Karl VI. Danach schenkte er ihr reichlich Rotwein in der Überzeugung, dass dies eine Hilfe bei der Empfängnis sei. Das Quacksalbermittel ging nach hinten los und verwandelte die einst schillernde „Lily White“ („Weisse Liesl“) in einen fettleibigen Alkoholiker.

Homosexualität und Cross-Dressing waren kein Hindernis für den Heiratsmarkt – das entdeckte Erzherzog Ludwig Viktor, Bruder von Kaiser Franz Joseph (reg. 1848–1916), in den 1860er Jahren. Sein Ruf eilte ihm jedoch voraus, und er blieb zeitlebens Junggeselle.

Trotz aller Bemühungen, die Nachfolge zu sichern, gingen die Habsburger dennoch enorme Risiken ein. Nachdem sie einen männlichen Erben hervorgebracht hatten, packten Herrscher oft jüngere Söhne in die Kirche, ließen sie als Bischöfe dienen und widmeten sich so dem Zölibat. Sollte der älteste Sohn sterben, könnte ein männlicher Bruder aus der Kirche geholt und zum Thronfolger ernannt werden – über diesen kirchlichen Umweg bestieg Kaiser Leopold I. (reg. 1658–1705) den Thron. Das Problem bestand darin, dass durch die Aufnahme jüngerer Söhne in die Kirche keine Nebenlinien geschaffen wurden, die eventuelle Lücken in der Hauptabstammungslinie hätten füllen können.

Das habsburgische Eherecht wurde erst 1839 richtig geregelt. Bis dahin beruhte es auf dem Grundsatz, dass Familienmitglieder nur „würdige“ Ehepartner aufnehmen sollten, was in der Praxis eine königliche oder fürstliche Abstammung bedeutete. Die Herausforderung bestand darin, Frauen zu finden, die in die Formel passten. Mit der Ausbreitung des Protestantismus in Europa schrumpfte die Zahl der geeigneten katholischen Bräute. Bayern waren eine Möglichkeit, nur hatten die katholischen Wittelsbacher Herzöge die unglückliche Angewohnheit, mehr Jungen als Mädchen zu zeugen. So entstand die Tradition, dass die beiden Zweige der Habsburger – der spanische und der mitteleuropäische – jede Generation miteinander heirateten und Partner austauschten.

Das Arrangement war politisch sinnvoll und garantierte, dass sich die beiden Linien militärisch unterstützten, was sich im Dreißigjährigen Krieg (dem blutigen Religionskonflikt, der von 1618 bis 1648 in ganz Mitteleuropa ausgetragen wurde) auszahlte. Biologisch war es jedoch eine Katastrophe. Als die Ehen von Cousinen ersten und zweiten Cousins ​​und Onkel-Nichten zur Norm wurden, folgten Wahnsinn und Missbildung. Selbst die zahmen Künstler an habsburgischen Höfen konnten den vorspringenden Unterkiefer der habsburgischen Herrscher nicht verbergen, ein Zustand, der ihnen ein bequemes Essen unmöglich machte. Wie ein britischer Gesandter über den spanischen Habsburgerkönig Karl II. (reg. 1665–1700) bemerkte: „Er hat einen Heißhunger und schluckt alles, was er isst, ganz, denn sein Unterkiefer steht so weit hervor, dass seine beiden Zahnreihen sich nicht treffen können .“ Indem er sein Essen unzerkaut verschlang, so erklärte der Botschafter, litt der König unter Bauchkrämpfen und starkem Erbrechen.

Alle diese engen Mischehen galten als inzestuös und bedurften daher der päpstlichen Zustimmung, aber dies bescherte den Gewerkschaften nicht viele Erben. Tatsächlich sind die Zahlen zur Säuglingssterblichkeit schockierend. Zwischen 1527 und 1661 zeugten die habsburgischen Könige von Spanien 34 eheliche Kinder. Von diesen starben 10 vor ihrem ersten Lebensjahr und 17 vor dem Alter von 10 Jahren, was eine Sterberate deutlich über dem damaligen Durchschnitt Spaniens lag. Der mitteleuropäische Zweig der Habsburger schnitt im Allgemeinen besser ab. Trotzdem überlebten neun der 16 Kinder Leopolds I. (von drei Ehefrauen) das Säuglingsalter nicht. Die meisten dieser vorzeitigen Todesfälle wurden durch Inzucht verursacht.

Die meisten Habsburger waren in der Lage, Kinder zu zeugen, aber auch diese Einrichtung ging schließlich verloren. Eine Obduktion von Karl II. von Spanien, die 1700 durchgeführt wurde, ergab "ein sehr kleines Herz, Lungen korrodiert, Eingeweide faulig und gangränös, drei große Steine ​​​​in der Niere, einen einzigen Hoden, schwarz wie Kohle und seinen Kopf voller Wasser". Eine moderne Überprüfung der medizinischen Beweise kommt zu dem Schluss, dass „Charles an einer hinteren Hypospadie, Monorchismus und einem atrophischen Hoden litt. Er hatte wahrscheinlich einen intersexuellen Zustand mit zweideutigen Genitalien und einer angeborenen Mononiere mit Steinen und Infektionen“ – mit anderen Worten, er hatte eine einzelne Niere und einen einzigen Hoden, und seine Harnröhre trat an der Unterseite eines unentwickelten Penis aus.

Es erscheint völlig unwahrscheinlich, dass der arme König den Geschlechtsakt ausführen konnte. Auch nach 10 Jahren Ehe konnte Charles' erste Frau, mit der er eine erbärmliche Intimität verband, nicht sagen, ob sie Jungfrau war oder nicht. Gewohnt ungewaschen und ungepflegt, verfiel der arme König in den Wahnsinn und inspizierte grausam die Leichen seiner Vorfahren in den Gewölben des spanischen Escorial-Palastes.

Drohendes Aussterben

Dem Tod des Erben Karl II. folgte ein Erbfolgekrieg in ganz Europa. Obwohl der mitteleuropäische Zweig der Habsburger hoffte, das Erbe des verstorbenen Königs zu erobern, gelang es seinen Herrschern nicht, Spanien zu halten, das an die französischen Bourbonen überging. Fast sofort drohte den Mitteleuropäern dasselbe Schicksal des Aussterbens wie die spanische Habsburger Linie.

Der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Karl VI. (regierte 1711-40) war der letzte überlebende männliche Habsburger. Sein älterer Bruder war vorzeitig gestorben, und ein Onkel, der eine Ersatzlinie hätte liefern können, war Bischof gewesen und damit kinderlos. Trotz der Vorkehrungen, die Charles bei seiner Heirat getroffen hatte, dauerte es acht Jahre, bis er und Lily White einen Sohn bekamen, der nach nur sieben Monaten starb. Danach gebar sie nur noch Mädchen, beginnend mit Maria Theresia im Jahr 1717.

Die habsburgischen Besitzungen in Mitteleuropa hatten kein einheitliches Nachfolgeschema. Einige erlaubten das weibliche Erbe, andere nicht. So schmiedete Karl einen Plan, um das Überleben der Dynastie zu sichern: Er änderte das Erbrecht, um eine universelle weibliche Erbfolge zu ermöglichen, und ernannte zuerst seine Nichten zu seinen Nachfolgern und dann, nach Maria Theresias Geburt, seine Tochter als seine Haupterbin. Das neue Schema – bekannt als Pragmatische Sanktion – wurde erstmals 1713 angekündigt und in den nächsten 10 Jahren überzeugte Charles die Parlamente oder Landtage seiner mitteleuropäischen Herrschaftsgebiete, es zu akzeptieren. Um die Rechte seiner Tochter zukunftssicher zu machen, sicherte sich Charles auch die Unterstützung der europäischen Großmächte.

All dies spielte keine Rolle. Als Karl 1740 starb, fiel Friedrich der Große von Preußen in Schlesien (heute größtenteils in Polen) ein und bestritt Maria Theresias Recht darauf (im Rahmen des Österreichischen Erbfolgekrieges), während die Kurfürsten von Bayern und Sachsen, unterstützt von Ludwig XV von Frankreich, marschierte in Böhmen ein. Karl von Bayern wurde 1741 zum König von Böhmen gekrönt und im nächsten Jahr zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches gewählt.

Obwohl Maria Theresia bis auf einen Streifen Schlesien aufgeben musste, schlug sie ihre Gegner ab und beraubte Karl von Bayern zuerst Böhmen, dann die böhmische Krone und zweimal seine Hauptstadt München. Sogar ihr Widersacher Friedrich der Große feierte sie als „einzigen Mann unter meinen Gegnern“, während ihr zu Ehren in England Kneipenschilder neu gestrichen wurden. Wie sich später ein englischer Witzbold von Maria Theresia erinnerte, „war der Kopf der ungarischen Königin in fast jeder Straße zu sehen, und wir kämpften und tranken während des ganzen Krieges auf eigene Kosten unter ihrem Banner“.

Propheten und Päpste

Karl von Bayern starb 1745. Das Amt des Kaisers des Heiligen Römischen Reiches war technisch frei wählbar, aber bis 1740 im Besitz der Habsburger. Als Frau war Maria Theresia nicht als Herrscherin des Heiligen Römischen Reiches zugelassen, denn die Pragmatische Sanktion galt nicht für das Reich, sondern nur für die habsburgischen Familienherrschaften. An ihrer Stelle wählten die neun Kurfürsten als Nachfolger Karls Maria Theresias Ehemann Franz Stephan von Lothringen. So wurde Maria Theresia Kaiserin, aber nur durch ihren Mann.

Die Habsburger hatten über Jahrhunderte eine große Mythologie über sich selbst aufgebaut, gespickt mit Legenden und Geschichten, die das Schicksal der Familie als große Herrscher betrafen. Doppeladler, Akrostichonen und antike Prophezeiungen fügten dem vorhergesagten Machtbild Glanz hinzu, ebenso wie eine angebliche biologische Verbindung zu alttestamentlichen Propheten, griechischen und ägyptischen Gottheiten, 100 Päpsten und fast 200 Heiligen und Märtyrern.

Aber in den 1740er Jahren gelang den Habsburgern einer ihrer größten Coups. Die männliche Linie der Habsburger war zu Ende. An seine Stelle trat das Haus Lothringen. Zukünftige Erben sollten als Lothringer und nicht als Habsburger bekannt sein, so wie Königin Victoria von Großbritannien (aufgrund ihrer Ehe mit Prinz Albert) Sachsen-Coburg- und Gotha-Erben hervorbrachte und nicht Hannoveraner.

Aber Maria Theresia hatte ihren Willen und setzte sich gegen ihren Mann durch, der ihr gewöhnlich nachgab. Statt ihrer Nachkommen aus dem Hause Lothringen würden sie auf Drängen Maria Theresias als Angehörige des Hauses Österreich-Lothringen oder (später genannt) Habsburg-Lothringen gelten.

Die Linie der Habsburger war mit dem Tod Karls VI. untergegangen, aber Maria Theresia gab ihr mit einem Taschenspielertrick ein zweites Leben, das die Habsburger ins 20. Jahrhundert führte. Ironischerweise war es eine Familientragödie, die zum Untergang der Habsburger führte – die Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand, Neffe und Erbe von Kaiser Franz Joseph im Jahr 1914. Es stürzte die Habsburger in einen Krieg, den sie nicht gewinnen konnten. Bis dahin waren die Habsburger die großen Überlebenden Mitteleuropas – und dazu gehörte auch ihr Name.

Martyn Rady ist Masaryk-Professor für mitteleuropäische Geschichte am University College London. Er ist der Autor von Die Habsburger: Aufstieg und Fall einer Weltmacht (Allen Lane, 2020)


Heinrich IV

Der zukünftige König Heinrich IV. wurde etwa im April 1366 auf Bolingbroke Castle geboren, er war der Sohn von John of Gaunt und Blanche Plantagenet, Tochter und Erbin von Henry of Grosmont, Duke of Lancaster, der selbst der Nachkomme von Edmund Crouchback, Earl of . war Lancaster, der zweite Sohn von Heinrich III. Zusammen mit seinem Cousin ersten Grades, Richard II., hatte er daher eine doppelte Plantagenet-Abstammung.

Heinrich IV

Die Eltern von Heinrich IV

John of Gaunt, Shakespeares „zeitverehrter Lancaster“, war der vierte Sohn von Edward III. Henrys Mutter Blanche, Herzogin von Lancaster, war eine schöne und anmutige Frau, die von dem Dichter Geoffrey Chaucer sehr bewundert wurde, der ihr sein Buch der Herzogin widmete. Sie und Gaunt brachten zwei weitere überlebende Kinder hervor, Phillipa und Elizabeth.

John of Gaunt, Herzog von Lancaster

Nach dem Tod seiner Mutter heiratete Heinrichs Vater im politischen Bündnis mit der spanischen Prinzessin Constanza, der älteren Tochter von Pedro dem Grausamen von Kastilien, die einen Anspruch auf den Thron von Kastilien hatte, den Johann von Gaunt danach verfolgte. Es war eine lieblose Ehe, aber dennoch brachte sie zwei Kinder hervor, eine Tochter Katherine, die später Königin von Kastilien wurde, und einen Sohn, John, der im Säuglingsalter starb.

Der junge Bolingbroke wurde von seinem Großvater Edward III. am St. Georges Day 1377 zum Strumpfbandritter ernannt. Bei der Krönung von Richard II. Curtana. Henry wuchs zu einem kleinen, aber stämmigen Mann mit rotbraunem Haar, rotem Bart und braunen Augen heran. Mutig und energisch, wie viele Mitglieder der Plantagenet-Familie, liebte er Musik und Gesang.

Nach seiner Heirat mit Constanza war das Schicksal seines Vaters untrennbar mit dem der iberischen Halbinsel verbunden. Seine Schwester Philippa von Lancaster wurde Königin von Portugal. Seine Halbschwester Katherine Plantagenet, die Henry aufgrund ihrer dynastischen Ehe mit Heinrich III. von Kastilien nie kennengelernt hatte, war Königin von Kastilien. Er hatte auch vier Halbgeschwister durch die Ehe seines Vaters mit seiner langjährigen Geliebten Katherine Swynford, die John of Gaunt schließlich heiratete, was dazu führte, dass sie von Richard II. für legitim erklärt wurden. Seine Gefühle gegenüber Katherine Swynford, seiner zweiten Stiefmutter und den Nachkommen aus der Ehe waren gemischt. Es wird berichtet, dass er die Tatsache nicht mochte, dass seine ehemalige Gouvernante den Platz seiner Mutter eingenommen hatte. Bei seiner Thronbesteigung widerrief er seinen Halbbruder, John Beauforts Marquessat, und schloss die Möglichkeit aus, dass die Beauforts jemals den Thron erben würden, zeigte jedoch Thomas Swynford, Katherines Sohn von ihrem ersten Ehemann, Gunst.

Henry of Bolingbroke war in seiner Kindheit mit Mary de Bohun verheiratet, der Tochter und Erbin von Humphrey de Bohun, Earl of Hereford, und hatte zu ihrem Recht diesen Titel inne. Er hielt auch das Earldom of Derby.

Henry hatte seinen Cousin Richard II. gegen drei der Lords Appellant unterstützt und den fünften Lord Appellant, Mowbray, des Verrats beschuldigt . Später beschlagnahmte er den umfangreichen Besitz seines Cousins ​​und verfügte, dass die Verbannung lebenslang in Kraft bleiben sollte. Nach dem Tod seines Vaters im Jahr 1399 landete Henry in Ravenspur und behauptete, er sei gekommen, um sein Erbe zu schützen, aber kam, um den Thron von dem Cousin zu übernehmen, den er jetzt gründlich verabscheute.

Heney IV usurpiert die Krone von Richard II

Regieren

Henry behauptete irrtümlich, sein Vorfahr mütterlicherseits aus Lancaster, Edmund Crouchback, sei der ältere Sohn von Heinrich III. gewesen, aber wegen seiner Missbildung zugunsten von Edward I. übersehen worden. Richard traf Henrys Vertreter in Conway Castle und wurde darüber informiert, dass, falls er Heinrichs Güter wieder herstellte und bestimmte Räte vor Gericht stellte, konnte er an der Macht bleiben. Er stimmte zu, wurde jedoch verraten und fand sich, anstatt an die Macht zurückgekehrt zu sein, als Bewohner eines Kerkers im Turm wieder.

Ende September wurde ein Parlament einberufen, in dem Heinrich den Thron beanspruchte. Richard wurde zum Tyrannen erklärt und abgesetzt. Er wurde nach Pontefract Castle in Yorkshire gebracht und dort ist es sicher, dass er in der zweiten Februarwoche 1400 sein Ende fand. Sein Skelett wurde 1871 von Dean Stanley of Westminster untersucht, zeigte jedoch keine Anzeichen von Gewalt. Verhungern war die wahrscheinlichste Todesursache, obwohl dies nie bewiesen wurde.

Schlechte Vorzeichen sollen die Krönungszeremonie des neuen Königs am 13. Oktober geprägt haben, einer seiner goldenen Sporen fiel ab, geflüstert als sicheres Zeichen für eine bevorstehende Rebellion. Er brauchte keine solchen Warnungen, um die Schwäche seiner Lage zu unterstreichen. Heinrich nahm Johanna von Navarra, die Witwe von Johann IV. von der Bretagne und die Tochter von Karl II. von Navarra, zu seiner zweiten Frau. Sie heirateten 1403, die neue Königin war beim Volk oder der Aristokratie nie beliebt.

Owain Glyndwr

Nach der Krönung des neuen Königs kam es zu einer Rebellion von Richards Anhängern. Auch die Waliser unter ihrem Anführer Owain Glyndwr erhoben sich in Aufruhr. Im Jahr 1400 erklärte sich Glyndwr zum wahren Prinzen von Wales und eroberte Conway Castle. Zwei Jahre später nahmen die Waliser Henrys Cousin Edmund Mortimer gefangen. Mortimer, der Earl of March, war nach den strengen Gesetzen der Erstgeburt der wahre Erbe von Richard II., durch seine vorherige Abstammung von Lionel von Antwerpen, Herzog von Clarence, dem dritten Sohn von Edward III seine Freilassung zu sichern.

Mortimer wurde von seinem Schwager Henry Percy, bekannt als Harry Hotspur, unterstützt, der mit seiner Schwester Elizabeth Mortimer verheiratet war. Hotspur war der Sohn des Herzogs von Northumberland und ein Enkel von Mary Plantagenet, einer Enkelin von Henry, 3. Earl of Lancaster von seiner Frau Maud Chaworth. Der impulsive und feurige Hotspur marschierte, um die Armee des Königs zu treffen, ihre Truppen trafen am 21. Juli 1403 in der Schlacht von Shrewsbury aufeinander.

Die Schlacht von Shrewsbury

Als Hotspur und sein Onkel Thomas Percy, Earl of Worcester, zusammen mit ihrem schottischen Verbündeten Archibald, Earl of Douglas, auf Shrewsbury vorrückten, wurde die Stadt vom ältesten Sohn des Königs, Henry, Prince of Wales, dem zukünftigen Henry V. Der König selbst marschierte mit einer Streitmacht los, um Harry Hotspur abzufangen, bevor er sich mit Owain Glyndwr zusammenschließen konnte.

Das Schlachtfeld von Shrewsbury

Heinrich IV. traf am 20. Juli 1403 kurz vor Hotspur in Shrewsbury ein. Am nächsten Morgen war Glyndwr bedrohlicherweise immer noch nicht mit Verstärkung eingetroffen, vielleicht überrascht von der Geschwindigkeit des Vorrückens des Königs. Die königliche Armee marschierte aus der Stadt, um die Rebellen bei Haytely Field zu treffen, etwa fünf Kilometer vom Stadtzentrum entfernt an der Straße nach Whitchurch. Schätzungen über die Größe der beiden Armeen gehen weit auseinander. Die Armee des Königs, die der der Rebellen zahlenmäßig weit überlegen ist, wird im Allgemeinen auf 15.000 bis 60.000 Mann geschätzt, während die Zahl der Rebellen zwischen 5.000 und 20.000 liegt.

Es wurden Verhandlungen abgeschlossen, die jedoch nicht zu einer akzeptablen Vereinbarung führten, was den Kampf unvermeidlich machte. Gegen Mittag wurde der Befehl zum Vormarsch gegeben und die Schlacht begann.

Der Angriff wurde mit einem tödlichen Pfeilwechsel eröffnet, einer schrecklichen und surrenden Kakophonie, die auf beiden Seiten viele Opfer forderte. Der Prinz von Wales wurde mit einem Pfeil im Gesicht verwundet, weigerte sich aber standhaft, sich vom Feld zurückzuziehen. Als die beiden Armeen aufeinanderprallten, begann die größere königliche Armee die Oberhand zu gewinnen, obwohl der Earl of Stafford, der das Zentrum der Armee des Königs anführte, in den Kämpfen getötet wurde. Harry Hotspur stürzte, während er einen vorschnellen und impulsiven Angriff führte, als ein Pfeil seine Stirn traf und in sein Gehirn eindrang.

Blick auf das Schlachtfeld

Die Moral in der Rebellenarmee litt unter dem Tod von Hotspur und als die Dämmerung auf dem Schlachtfeld einbrach, flohen die Rebellen, was zu einer allgemeinen Niederlage führte. Beide Seiten erlitten große Verluste, hauptsächlich durch den Einsatz des englischen Langbogens, der es den Bogenschützen ermöglichte, zwölf Pfeile pro Minute abzufeuern. Ein Zeitgenosse schrieb über den Konflikt:

'Ein hartnäckigerer Kampf, der von den Anwesenden aufrechterhalten wird, war nie bekannt.Sehr viele der Kämpfer auf beiden Seiten kämpften mit solcher Hartnäckigkeit, dass sie bei Einbruch der Nacht nicht wussten, welche Seite gewonnen hatte: und sie sanken in alle Richtungen ein zufälliges Gemisch von müden, verwundeten, gequetschten und blutenden Männern nieder.'

Die Leiche von Hotspur wurde in der Dämmerung geborgen, der König soll über die Leiche geweint haben. Eine Mondfinsternis in dieser Nacht warf eine unheimliche Dunkelheit über das öde Feld, das mit den Toten und Sterbenden übersät war.

Heinrich IV. ließ zunächst zu, dass Hotspurs Leiche in Whitchurch beigesetzt wurde. Als Reaktion auf Gerüchte, dass er die Schlacht überlebt hatte, verhärtete sich seine Haltung und er ließ sie ausgraben. Hotspurs Leiche wurde in Shrewsbury aufgespießt, auf einem Speer zwischen zwei Mühlsteinen aufgespießt und später gevierteilt, seine Teile an verschiedene Orte im Königreich geschickt, sein Kopf auf einem Spieß vor den Toren von York aufgespießt, eine grimmige Warnung vor den Schrecken des Königs Vergeltung an andere. Der Earl of Worcester wurde lebend genommen, aber später enthauptet und sein Kopf auf einem Dorn auf der London Bridge aufgestellt.

Battlefield Church, Shrewsbury, erbaut auf Geheiß Heinrichs IV. für die Seelen der Gefallenen

Die Battlefield Church, auch bekannt als St. Mary Magdalene, wurde 1406 auf Geheiß von König Heinrich erbaut, wo täglich Messen für die Seelen der Gefallenen abgehalten wurden. Es soll über dem Massengrab stehen, in dem die vielen Toten begraben wurden, und ist ein Gedenkdenkmal, ähnlich der Battle Abbey in Sussex, die von Wiliam dem Eroberer an der Stelle der Schlacht von Hastings errichtet wurde.

In Wales brach erneut eine Rebellion aus, angeführt von Owain Glyndwr, einem Mann mit Charisma und großem Talent, der sich mit den Franzosen verbündete. Henry of Monmouth, der englische Prinz von Wales, unterwarf das Land und Glyndwr tauchte unter. Er wurde nie gefangen genommen, verschwand auf mysteriöse Weise von den Seiten der Geschichte und wurde ein Nationalheld unter den Walisern. Nach 1412 ist nichts von ihm überliefert. Die Krone bot riesige Belohnungen, die seine Gefangennahme nicht zustande brachten. Der Überlieferung nach starb er entweder auf seinem Gut in Sycharth oder auf dem Gut eines der Ehemänner seiner Töchter.

Grab von Heinrich IV. und Johanna von Navarra in der Kathedrale von Canterbury

Der Tod Heinrichs IV

In der zweiten Hälfte seiner Regierungszeit wurde Heinrich von einer entstellenden Krankheit heimgesucht, die ihn zwang, ein Einsiedler zu werden. Der Prinz von Wales, den der König für zu eifrig hielt, um in seine Fußstapfen zu treten, erhielt zusammen mit einem Rat die Kontrolle über die Regierung.

Der Gesundheitszustand des Königs verschlechterte sich ständig, er erkrankte an einer Form der Hautkrankheit, die man als Lepra, Syphilis oder Psoriasis bezeichnete. Er soll einen großen Tumor unter seiner Nase entwickelt haben, während sein Körper mit eitrigen Wunden übersät war. Die Anfälle, an denen er litt, waren Gegenstand einer breiten Palette von Theorien, die nicht bestätigt werden können, sie reichen von Epilepsie bis zu einer Form von Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Henry erlitt einen Anfall beim Beten am Schrein von St. Edward in Westminster und wurde zum Haus des Abtes getragen. Der erste König des Hauses Lancaster starb am 20. März 1413 im Alter von 46 Jahren in der Jerusalemer Kammer in Westminster. Zu seinen Lebzeiten war vorausgesagt worden, dass Heinrich in Jerusalem sterben würde. Der König selbst nahm dies so, dass er auf dem Kreuzzug sterben würde.

Er wurde nicht in Westminster, dem traditionellen Mausoleum englischer Könige, beigesetzt, sondern in der Kathedrale von Canterbury, in der Trinity Chapel, in der Nähe des Schreins von Thomas A' Becket und gegenüber dem Grab des Schwarzen Prinzen. Während Henrys Regierungszeit war der Kult von St. Thomas Becket äußerst beliebt und Henry war Becket besonders zugetan. Seine Witwe, Johanna von Bretagne, ließ über der Stelle ein Altargrab errichten.

Königin Joan selbst wurde später von ihrem Stiefsohn Henry V der Nekromantie beschuldigt und von ihm in Leeds Castle eingesperrt. Von Henry auf dem Sterbebett freigelassen, lebte sie bis 1437 weiter, als sie im Grab ihres Mannes in der Kathedrale von Canterbury beigesetzt wurde.

Die Kinder und Enkel von Heinrich IV. und Mary de Bohun

(1) Heinrich V. (1387-1422) m. Katharina von Valois

(2) John Duke of Bedford (1389-1435) m. (i) Anne von Burgund (ii) Jacquetta von Luxemburg

(i) Mary heiratete Pierre de Montferrand.

(ii) Richard, Herr von Haye-du-Puits.

(3) Thomas Herzog von Clarence (1388-1421) m. Margaret Holland

(4) Humphrey Duke of Gloucester (1390-1447) m. (i) Jacqueline von Holland (ii) Eleanor de Cobham

(i) Arthur von Gloucester, gestorben 1447

(ii) Antigone von Gloucester, die Henry Grey, 2. Earl of Tankerville, Lord of Powys (ca. 1419-1450) heiratete.

(5) Blanche (1392-1409) m. Ludwig III., Kurfürst von der Pfalz

(i) Rupert von der Pfalz (1406 - 1426)

(6) Philippa (1394-1430) m. Eric IX von Dänemark

Die Vorfahren Heinrichs IV

Vater: John of GauntDuke of Lancaster

Großvater väterlicherseits: Edward III

Urgroßvater väterlicherseits: Edward II

Urgroßmutter väterlicherseits: Isabella von Frankreich

Großmutter väterlicherseits: Phillipa von Hennegau

Urgroßvater väterlicherseits: Wilhelm I., Graf von Hennegau

Urgroßmutter väterlicherseits: Johanna von Valois

Mutter: Blanche von Lancaster

Großvater mütterlicherseits: Henry of Grosmont, 1. Duke of Lancaster

Urgroßvater mütterlicherseits: Henry, 3. Earl of Lancaster Enkel von Henry III

Urgroßmutter mütterlicherseits: Maud Chaworth

Großmutter mütterlicherseits: Isabel de Beaumont

Urgroßvater mütterlicherseits: Henry de Beaumont, Earl of Buchan Enkel von Henry III


Schau das Video: König Ludwig II. von Bayern die Wiederkehr Lohengrins (Januar 2022).