Information

Little Ada ScStr - Geschichte


Kleine Ada
(ScStr: t 150; 1. 112'; T. 12'6"; dr. 8', S. 10k.
A. 2 20-pdr. Papagei r.)

Little Ada, ein eiserner Schraubendampfer; wurde im Clyde Schottland gebaut; gefangen und aufgegeben im South Santee River 30. März 1864; auf See von Gettysburg am 9. Juli 1864 zurückerobert; am 18. August 1864 von der Marine vom Boston Prize Court gekauft und am 5. Oktober 1864 in Boston in Auftrag gegeben. Kommandierender Meister Samu~l P. Craft.

Nach dem Aufbruch wurde Little Ada am 8. November 1864 in die Western Bar, Cape Fear River, beordert. Im Dezember nahm sie an den Angriffen auf Fort Fisher teil.

Der aktivste Dienst von Little Ada im Jahr 1865. Sie war Teil der separaten Linie des North Atlantic Blockading Squadron am 3. Januar, in der die Landungsvorkehrungen für die Armee getroffen wurden. Sie nahm vom 12. bis 15. Januar erneut an Angriffen auf Fort Fisher teil und transportierte Depeschen durch die Flotte. Nachdem sie am 10. März der Potomac-Flottille zugeteilt worden war, erbeutete sie am 9. April in Hooper Strait, Maryland, ein großes Yard-Boot. Sie wurde am 31. Mai 1865 an die Washington Navy Yard geschickt, am 24. Juni 1865 außer Dienst gestellt und am 12. August in das Kriegsministerium überführt 1865.


Als der „Capitol Crawl“ die Notwendigkeit eines Gesetzes über Amerikaner mit Behinderungen dramatisierte

Am 13. März 1990 marschierten über 1.000 Menschen vom Weißen Haus zum US-Kapitol, um den Kongress zu fordern, den Americans with Disabilities Act (ADA) zu verabschieden. Als sie dort ankamen, legten etwa 60 von ihnen ihre Rollstühle und andere Mobilitätshilfen beiseite und krochen die Capitol-Treppen hinauf.

Das �pitol Crawl, wie es bekannt ist, war eine physische Demonstration, wie sich unzugängliche Architektur auf Menschen mit Behinderungen auswirkt. Es hob auch die Dringlichkeit hinter der Notwendigkeit hervor, die ADA zu verabschieden, die Präsident George H.W. Bush unterzeichnete am 26. Juli 1990 ein Gesetz.


George Boole

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

George Boole, (* 2. November 1815 in Lincoln, Lincolnshire, England – gestorben am 8. Dezember 1864, Ballintemple, County Cork, Irland), englischer Mathematiker, der zur Etablierung der modernen symbolischen Logik beigetragen hat und dessen Algebra der Logik, die heute als Boolesche Algebra bezeichnet wird, grundlegend ist das Design digitaler Computerschaltungen.

Boole erhielt seinen ersten Mathematikunterricht von seinem Vater, einem Kaufmann, der ihm auch den Bau optischer Instrumente beibrachte. Abgesehen von der Hilfe seines Vaters und einigen Jahren an örtlichen Schulen war Boole jedoch Autodidakt in Mathematik. Als das Geschäft seines Vaters nachließ, musste George arbeiten, um die Familie zu ernähren. Ab seinem 16. Lebensjahr unterrichtete er an Dorfschulen in West Riding of Yorkshire, mit 20 eröffnete er seine eigene Schule in Lincoln. In seiner knappen Freizeit las er Mathematik-Zeitschriften im Lincoln’s Mechanics Institute. Dort las er auch Isaac Newtons Principia, Pierre-Simon Laplaces Traité de mécanique céleste, und Joseph-Louis Lagranges Mécanique analytique und begann, fortgeschrittene Probleme in der Algebra zu lösen.

Boole hat dem neuen einen Strom von Originalarbeiten vorgelegt Cambridge Mathematical Journal, beginnend 1841 mit seinen „Researches on the Theory of Analytical Transformations“. Diese Arbeiten befassten sich mit Differentialgleichungen und dem algebraischen Problem der linearen Transformation, wobei das Konzept der Invarianz betont wurde. 1844 wurde in einem wichtigen Papier in der Philosophische Transaktionen der Royal Society, „On a General Method of Analysis“, für die er die erste Goldmedaille der Royal Society für Mathematik erhielt, diskutierte er, wie Methoden der Algebra und der Analysis kombiniert werden könnten. Boole erkannte bald, dass seine Algebra auch in der Logik angewendet werden konnte.

Er entwickelte neue Ideen über logische Methoden und überzeugte sich von den symbolischen Argumenten, die er aus seinen mathematischen Untersuchungen abgeleitet hatte, und veröffentlichte 1847 eine Broschüre, Die mathematische Analyse der Logik als Essay zu einem Kalkül des deduktiven Denkens, in dem er überzeugend argumentierte, dass Logik mit Mathematik und nicht mit Philosophie verbunden werden sollte. Er gewann die Bewunderung des englischen Logikers Augustus De Morgan, der veröffentlichte Formale Logik das selbe Jahr. Aufgrund seiner Veröffentlichungen wurde Boole 1849 zum Professor für Mathematik am Queen’s College, County Cork (heute University College Cork), ernannt, obwohl er keinen Universitätsabschluss hatte. 1854 veröffentlichte er Eine Untersuchung der Denkgesetze, auf denen die mathematischen Logik- und Wahrscheinlichkeitstheorien beruhen, die er als reife Äußerung seiner Ideen ansah. Im nächsten Jahr heiratete er Mary Everest, die Nichte von Sir George Everest, nach der der Berg benannt ist. Die Booles hatten fünf Töchter.

Als einer der ersten Engländer, der über Logik schrieb, wies Boole auf die Analogie zwischen algebraischen Symbolen und solchen hin, die logische Formen und Syllogismen darstellen können, und zeigte, wie die Symbole der Quantität von denen der Operation getrennt werden können. Mit Boole begann 1847 und 1854 die Algebra der Logik, die heute als Boolesche Algebra bezeichnet wird. Booles originelle und bemerkenswerte allgemeine symbolische Methode der logischen Inferenz, vollständig angegeben in Gesetze des Denkens (1854), ermöglicht es, aus beliebigen Aussagen mit beliebig vielen Begriffen Schlussfolgerungen zu ziehen, die logisch in den Prämissen enthalten sind. Booles abstruse Argumentation hat zu Anwendungen geführt, von denen er nie träumte – zum Beispiel verwenden Telefonvermittlungen und elektronische Computer binäre Ziffern und logische Elemente, die für ihr Design und ihren Betrieb auf der Booleschen Logik beruhen. Er versuchte auch eine allgemeine Methode der Wahrscheinlichkeiten, die es ermöglichen würde, aus den gegebenen Wahrscheinlichkeiten eines beliebigen Systems von Ereignissen die Folgewahrscheinlichkeit jedes anderen Ereignisses zu bestimmen, das logisch mit den gegebenen Ereignissen verbunden ist.

1857 wurde Boole zum Fellow der Royal Society gewählt. Die einflussreiche Eine Abhandlung über Differentialgleichungen erschien 1859 und folgte im nächsten Jahr von der Fortsetzung, Eine Abhandlung über die Berechnung endlicher Differenzen. Diese Werke, die seit vielen Jahren als Lehrbücher verwendet werden, verkörpern eine Ausarbeitung von Booles wichtigeren Entdeckungen.

Boole zog sich eine Lungenentzündung zu, nachdem er am 24. November 1864 bei einem Regenschauer drei Meilen von seinem Haus zum Queen's College gelaufen war. Er starb am 8. Dezember.

Dieser Artikel wurde zuletzt von Erik Gregersen, Senior Editor, überarbeitet und aktualisiert.


Meine Linkbox

Abdüsselam : ( 1926 - ) Pakistanlı Fizik Bilgini İlk nobel ödülü alan müslüman bilim adamı.

Ahmed Bin Musa : ( 10. yüzyıl ) Sistem mühendisliğinin Öncüsü. Astronom ve Mekanikçi.

Akşemseddin : ( 1389 - 1459 ) Pasteur'den önce Mikrobu bulan ilk bilim adamı. stanbulun fethinin manevi babasıdır. Fatih Sultan Mehmet' in Hocasıdır

Ali Bin Abbas: (?-994) 1000 sene önce ilk kanser ameliyatını yapan bilim adamı. Kılcal damar sitemini ilk defa ortaya atan bilim adamıdır. Eski çağın en büyük hekimlerinden olan hipokratesin (Hipokrat) Doğum olayı görüşünü kökünden yıktı.

Ali Bin İsa : ( 11. yüzyıl ) lk defa göz hastalıkları hakkında eser veren müslüman bilim adamı.

Ali Bin Rıdvan: (? - 1067) Batıya tedavi metodlarını öğreten islam alimi.

Ali Kuşçu: (? - 1474) Ünlü Birtürk astronomi ve matematik bilginidir.

Ammar: (11 Jahre) lk katarak ameliyatını kendine hat biçimde yapan müslüman bilim adamı.

Battani : ( 858 - 929 ) Dünyanın en meşhur 20 astrononumdan biri trigonometrinin mucidi, sinus ve kosinüs tabirlerini kullanan ilk bilgin.

Beyruni: (973 - 1051) Dünyanın döndüğünü ilk bulan bilim adamı ümit burnu, amerika ve japonyanın varlığından bahseden ilk bilim adamı. Beyruni amerika kıtasının varlığını kristof colomb'un Keşfinden 500 sene önce bildirmiştir. Matematik, Jeoloji, Coğrafya, Tıp, Felsefe, Fizik, Astronomi gibi dallarda eserler yazmıştır. ağın En Büyük Alimidir.

Bitruci : ( 13. yüzyıl ) Kopernik'e yol açan öncülük eden astronom bilim adamı.

Cabir Bin Eflah : ( 12. yüzyıl ) Ortaçağın büyük matematik ve astronom bilginidir . Çubuklu güneş saatini bulan ilk bilim adamıdır.

Cabir Bin Hayyan: (721-805) Atom bombası fikrinin ilk mucidi ve kimyanın babası sayılır. Maddenin en Küçük parçası atomun parçalana bileciğini bundan 1200 sene önce söylemiştir.

Cahiz : ( 776 - 869 ) Zooloji İlminin öncülerindendir. Hayvan gübresinden amonyak elde etmiştir.

Cezeri : ( 1136 - 1206) lk sistem mühendisi ve ilk sibernetikçi ve elektronikçi Bilgisayarın babası oysa bilgisayarın babası yanlış olarak ingiliz matematikçisi Charles Babbage olarak bilinir..

Demiri: (1349-1405) Avrupalılardan 400 Jahre alt Zooloji ansiklopedisini yazan alimdir. Hayatül hayavan isimli kitabı yazmıştır.

Dinaveri: ( 815 - 895) Botanikçi Ve astronom bir alim olarak bilinir.

Ebu Kamil Şuca : ( ? - 951 ) Avrupaya matematiği öğreten islam bilgini.

Ebu'l Fida : ( 1271 - 1331 ) Büyük Bir bilgin tarihçi ve coğrafyacıdır.

Ebu'l Vefa : ( 940 - 998 ) Matematik ve Astronomi bilginidir trigonometriye tanjant, kotanjant, sekant ve kosekantı kazandıran matematik bilginidir.

Ebu Maşer: ( 785 - 886) Med-cezir olayını (gel-git) ilk keşfeden bilgindir.

Evliya Çelebi : ( 1611 - 1682 ) Büyük Türk seyyahı ve meşhur seyahatnamenin yazarıdır.

Farabi: (870 - 950) Ses olayını ilk defa fiziki yönden ele alıp açıklayıp izah getiren ilk bilgindir.

Fatih Sultan Mehmet : ( 1432 - 1481 ) İstanbulu feth eden ve Havan topunu icad eden yivli topları döktüren padişahtır fatihin kendi icadı olan ve adı "şahi" olan topların ağırlığı 17 ton ve ki öküz ve 700 Asker ancak çekebiliyordu..

Fergani : ( 9. yüzyıl ) Ekliptik meyli ilk defa tesbit eden astronomi alimi.

Gıyasüddin Cemşid: (? - 1429) Matematik alimi. Ondalık kesir sistemini bulan çemşid cebir ve astronomi alimi.

Harizmi: (780 - 850) lk cebir kitabını yazan ve batıya cebiri öğreten bilgin. Adı algoritmaya isim oldu rakamları Avrupa' ya öğreten bilgin. Cebiri sistemleştiren Bilgin.

Hasan Bin Musa : ( - ) Dünyanın çevresini ölçen, üç kardeşler olarak bilinen üç kardeşten biri..

Hazini: (6 - 7 Jahre) Yerçekimi ve terazilerle ilgili izahlarda bulunan bilgin.

Hazerfen Ahmed Çelebi : ( 17. yüzyıl ) Havada uçan ilk Türk. Planörcülüğün öncüsü.

Huneyn Bin İshak : ( 809 - 873 ) Göz doktorlarına öncülük yapan bilgin.

İbni Avvam : ( 8. yüzyıl ) Tarım alanında ortaçağ boyunca kendini kabul ettiren bilgin.

İbni Battuta: (1304 - 1369) Ülke ülke, kıta kıta dolaşan büyük bir seyyah.

İbni Baytar : ( 1190 - 1248 ) Ortaçağın en büyük botanikçisi ve eczacısıdır.

İbni Cessar : ( ? - 1009) Cüzzam hastalığının sebeb ve tedavilerini 900 sene önce açıklayan müslüman doktor.

İbni Ebi Useybia : ( 1203 - 1270 ) Tıp Tarihi hakkında eşsiz bir eser veren doktor.

İbni Fazıl : ( 739 - 805 ) 12 asır önce ilk kağıt fabrikasını kuran vezir.

İbni Firnas : ( ? - 888 ) Wright kardeşlerden önce 1000 sene önce ilk uçağı yapıp uçmayı gerçekleştiren alim.

İbni Haldun: (1332 - 1406) Tarihi ilim haline getiren sosyolojiyi kuran mütefekkir. Psikolojiyi tarihe uygulamış, ilk defa tarih felsefesi yapan büyük bir islam tarihçisidir. Sosyolog ve şehircilik uzmanı.

İbni Hatip : ( 1313 - 1374 ) Vebanın bulaşıcı hastalık olduğunu ilmi yoldan açıklayan doktor.

İbni Havkal: (10. yüzyıl) 10 asır önce ilmi değeri yüksek bir coğrafya kitabı yazan alim.

İbni Heysem : ( 965 - 1051 ) Optik ilminin kurucusu büyük fizikçi. İslam dünyasının en büyük fizikçisi, batılı bilginlerin öncüsü, göz ve görme sistemlerine açıklık kazandıran alim. Galile teleskopunun arkasındaki isim.

İbni Karaka: (? - 1100) Dokuzyüz yıl önce torna tezgahı yapan bilgin.

İbni Macit: ( 15. yüzyıl ) Ünlü bir denizci ve coğrafyacı. Vasco da Gama onun bilgilerinden ve rehberliğinden istifade ederek hindistana ulaştı.

İbni Rüşd : ( 1126 - 1198 ) Büyük bir doktor, astronom ve matematikçidir.

İbni Sina: (980 - 1037) Doktorların sultanı. Eserleri Avrupa üniversitelerinde 600 sene temel kitap olarak okutulan dahi doktor. Hastalık yayan küçük organizmalar, civa ile tedavi, pastör' e ışık tutması, ilaç bilim ustası, dış belirtilere dayanarak teşhis koyma, botanik ve zooloji ile ilgilendi, Fizikle ilgilendi, jeolobaji il.

İbni Türk : ( 9. yüzyıl ) Cebirin temelini atan islam bilgini.

İbni Yunus : ( ? - 1009) Galile'den önce sarkacı bulan Astronom.

İbni Zuhr: (1091 - 1162) Endülüsün en büyük müslüman doktorlarından asırlarca Avrupa'da eserleri ders kitabı olarak okutuldu.

İbnünnefis: (1210 - 1288) Küçük kan dolaşımını bulan ünlü islam alimi.

İbrahim Efendi : ( 18. yüzyıl ) Osmanlılarda ilk denizaltıyı gerçekleştiren mühendis.

İbrahim Hakkı : ( 1703 - 1780 ) Büyük bir sosyolog, psikolog, Astronom ve fen adamı. En ünlü eseri marifetnâme, Burçlardan, insan fizyoloji ve anatomisinden bahsetmiştir.

İdrisi : ( 1100 - 1166) Yedi asır önce bügünküne çok benzeyen dünya haritasını çizen coğrafyacı.

İhvanü-s Safa: ( 10. yüzyıl ) çeşitli ilim dallarını içine alan 52 kitaptan meydana gelen bir ansiklopedi yazan ilim adamı. Astronomi, Coğrafya, Musiki, Ahlâk, Felfese kitapları yazmıştır.

İsmail Gelenbevi: (1730 - 1791) 18 yüzyılda osmanlıların en güçlü matematikçilerinden.

İstahri: (10. yüzyıl) Minyatürlü coğrafya kitabı yazan bilgin.

Kadızade Rumi : ( 1337 - 1430 ) Çağını aşan büyük bir matematikçi ve astronomi bilgini. Osmanlının ve Türklerin ilk astronomudur.

Kambur Vesim : ( ? - 1761 ) Verem mikrobunu Robert Koch'dan 150 sene önce keşfeden ünlü doktor.

Katip Çelebi : ( 1609 - 1657 ) Osmalılarda rönesansın müjdecisi coğrafyacı ve fikir adamı.

Kazvini: ( 1203 - 1283) Ortaçağın Herodot'u müslümanların Plinius'u , Astronom ve coğrafyacı bilgin.

Kemaleddin Farisi : ( ? - 1320 ) İbni Heysem ayarında büyük islam matematikçisi, fizikçi ve astronom.

Kerhi: (? - 1029) slam Matematikçilerinden.

Kindi : ( 803 - 872 ) İbni Heysem'e kadar optikle ilgili eserleri kaynak olan bilgin. Fizik, felsefe ve matematik alanında yaptığı hizmetleri ile tanınmıştır.

Kurşunoğlu Behram : ( 1922 - ? ) Genelleştirilmiş izafiyet teorisini ortaya atan beyin güçlerimizden. Halen-Prof. Behram Kurşunoğlu Amerika da florida üniversitesinde teorik fizik merkezinde başkanlık yapmaktadır.

Lagarî Hasan Çelebi : ( 17. yüzyıl ) Füzeciliğin atası, osmanlılarda ilk defa füze ile uçan bilgin.


Macriti : ( ? - 1007 ) Matematikte başkan kabul edilen Endülüslü Matematikçi ve astronom.

Mağribi: (16. yüzyıl) Çağının en büyük matematikçilerinden. Mağribinin eseri olan Tuhfetü'l Ada isimli kitabında üçgen, dörtgen, daire ve diğer geometrik şekillerinin yüz ölçümlerini bulmak için metodlar gösterilmiştir.

Maaşallah: (? - 815) Meşhur islam astronomlarındandır. Usturlabla İlgili ilk eseri veren bilgindir.

Mes'ûdi : ( ? - 956) Kıymeti ancak 18. 19. Yüzyıllarda anlaşılan büyük tarihçi ve coğrafyacı. Mesudi günümüzden 1000 sene önce depremlerin oluş sebebini açıklamıştır. Mesûdinin eserlerinden yel değirmenlerinin de müslümanların icadı olduğu anlaşılmıştır.

Mimar Sinan : ( 1489 - 1588 ) Seviyesine bugün dahi ulaşılamayan dahi mimar. Mimar Sinan tam manası ile bir sanat dahisidir.

Muhammed Bin Musa : ( 9. yüzyıl ) Dünyanın Çevresini ölçen 3 kardeşten biri. Matematikçi ve Astronom.

Mürsiyeli İbrahim : ( 15. yüzyıl ) Piri reisten 52 sene önce bugünkü uygun Akdeniz haritasını çizen haritacı. Günümüzden 500 sene önce kadar önce yaşamıştır.

Nasirüddin Tusi : ( 1201 - 1274 ) Trigonometri sahasında ilk defa eser veren, Merağa rasathanesini kuran, matematikçi ve astronom.

Necmeddinü-l Mısri: (13 yüzyıl) Çağının ünlü astronomlarından.

Ömer Hayyam : ( ? - 1123) Cebirdeki binom formülünü bulan bilgin. Newton veya binom formülünün keşfi ömer hayyama aittir.

Piri Reis: ( 1465 - 1554 ) 400 sene önce bu günküne çok yakın dünya haritasını çizen büyük coğrafyacı. Amerika kıtasının varlığını kristof kolomb 'dan önce bilen ünlü denizci.

Razi : ( 864 - 925 ) Keşifleri ile ün salan asırlar boyunca Avrupa'ya ders veren kimyager doktor ünlü klinikçi. Devrinin En büyük bilgini İbni Sina ile aynı ayarda bir bilgin.

Sabit Bin Kurra : ( ? - 901 ) Newton' dan çok önce diferansiyel hesabını keşfeden bilgin. Dünyanın çapını doğru olarak hesaplayan ilk islam bilgini. Matemetik ve astronomi alimi.

Sabuncu Oğlu Şerefeddin : ( 1386 - 1470 ) Fatih devrinin ünlü doktor ve cerrahlarındandır. Deneysel fizyolojinin öncülerindendir.

Seydi Ali Reis : ( ? - 1562 ) Ünlü bir denizci, matematik ve astronomi alimidir.

Şemsettin Halili : ( ? - 1397 ) Büyük bir astronomi bilginidir.

Şihabettin Karafi: (? - 1285) orta çağın en büyük fizikçi ve hukukçularından.

Takiyyüddin Er Rasit : ( 1521 - 1585 ) stanbul rasathanesi ilk kuran çağından çok ileride asrın önde gelen astronomi alimidir.

Uluğ Bey : ( 1394 -1449 ) Çağının en büyük astronomu ve trigonometride yeni çığır açan ünlü bir alim ve hükümdar.

Zehravi : ( 936 -1013 ) 1000 sene önce ilk çağdaş ameliyatı yapan böbrek taşlarının nasıl çıkarılacağını ve ilk böbrek ameliyatını gerçekleştiren bilim adamı..

Zerkali : ( 1029 - 1087 ) Keşif ve hizmetleri ile ün salmış astronomi alimidir.


Fakten zum Americans with Disabilities Act

Titel I des Americans with Disabilities Act von 1990 verbietet privaten Arbeitgebern, staatlichen und lokalen Regierungen, Arbeitsagenturen und Gewerkschaften, qualifizierte Personen mit Behinderungen bei Bewerbungsverfahren, Einstellung, Entlassung, Beförderung, Vergütung, Berufsausbildung und anderen Bedingungen zu diskriminieren , Bedingungen und Privilegien der Beschäftigung. Die ADA deckt Arbeitgeber mit 15 oder mehr Arbeitnehmern ab, einschließlich staatlicher und lokaler Regierungen. Sie gilt auch für Arbeitsvermittlungen und Arbeitsorganisationen. Die Nichtdiskriminierungsstandards der ADA gelten auch für Beschäftigte des Bundessektors gemäß Abschnitt 501 des Rehabilitationsgesetzes in der jeweils geltenden Fassung und seinen Durchführungsbestimmungen.

Eine Person mit Behinderung ist eine Person, die:

  • eine körperliche oder geistige Beeinträchtigung hat, die eine oder mehrere wichtige Lebensaktivitäten erheblich einschränkt
  • Aufzeichnungen über eine solche Beeinträchtigung vorliegen oder
  • Gilt als eine solche Beeinträchtigung.

Ein qualifizierter Arbeitnehmer oder Bewerber mit Behinderung ist eine Person, die mit oder ohne angemessene Vorkehrungen die wesentlichen Funktionen der betreffenden Stelle erfüllen kann. Angemessene Vorkehrungen können umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:

  • Vorhandene Einrichtungen, die von Mitarbeitern genutzt werden, für Menschen mit Behinderungen leicht zugänglich und nutzbar machen.
  • Stellenrestrukturierung, Änderung von Arbeitsplänen, Neuzuweisung auf eine vakante Position
  • Erwerb oder Änderung von Ausrüstung oder Geräten, Anpassung oder Änderung von Prüfungen, Schulungsmaterialien oder Richtlinien und Bereitstellung qualifizierter Leser oder Dolmetscher.

Ein Arbeitgeber ist verpflichtet, der bekannten Behinderung eines qualifizierten Bewerbers oder Arbeitnehmers angemessene Vorkehrungen zu treffen, wenn dies keine "unbillige Härte" für den Betrieb des Arbeitgebers darstellen würde. Angemessene Vorkehrungen sind Anpassungen oder Änderungen, die von einem Arbeitgeber vorgenommen werden, um Menschen mit Behinderungen gleiche Beschäftigungschancen zu ermöglichen. Die Unterkünfte variieren je nach den Bedürfnissen des einzelnen Bewerbers oder Mitarbeiters. Nicht alle Menschen mit Behinderungen (oder sogar alle Menschen mit derselben Behinderung) benötigen die gleiche Unterkunft. Zum Beispiel:

  • Ein gehörloser Bewerber kann während des Vorstellungsgesprächs einen Gebärdensprachdolmetscher benötigen.
  • Ein Mitarbeiter mit Diabetes benötigt möglicherweise während des Arbeitstages regelmäßig geplante Pausen, um richtig zu essen und den Blutzucker- und Insulinspiegel zu überwachen.
  • Ein blinder Mitarbeiter benötigt möglicherweise jemanden, der die auf einem schwarzen Brett veröffentlichten Informationen liest.
  • Ein krebskranker Mitarbeiter benötigt möglicherweise Urlaub, um sich einer Strahlen- oder Chemotherapie zu unterziehen.

Ein Arbeitgeber muss keine angemessenen Vorkehrungen treffen, wenn er eine „unbillige Härte“ darstellt. Unzumutbare Härte ist definiert als eine Handlung, die erhebliche Schwierigkeiten oder Kosten erfordert, wenn man sie unter Berücksichtigung von Faktoren wie der Größe des Arbeitgebers, seinen finanziellen Mitteln sowie der Art und Struktur seiner Tätigkeit betrachtet.

Ein Arbeitgeber ist weder verpflichtet, Qualitäts- oder Produktionsstandards zu senken, um eine Unterkunft zu schaffen, noch ist er verpflichtet, persönliche Gebrauchsgegenstände wie Brillen oder Hörgeräte bereitzustellen.

Ein Arbeitgeber muss im Allgemeinen keine angemessenen Vorkehrungen treffen, es sei denn, eine Person mit einer Behinderung hat diese beantragt. Wenn ein Arbeitgeber der Meinung ist, dass ein medizinischer Zustand ein Leistungs- oder Verhaltensproblem verursacht, kann er den Arbeitnehmer fragen, wie das Problem zu lösen ist und ob der Arbeitnehmer eine angemessene Vorkehrung benötigt. Sobald eine angemessene Vorkehrung beantragt wurde, sollten der Arbeitgeber und die Person die Bedürfnisse der Person besprechen und die geeigneten angemessenen Vorkehrungen ermitteln. Wenn mehr als eine Unterkunft funktionieren würde, kann der Arbeitgeber diejenige wählen, die weniger kostspielig oder leichter bereitzustellen ist.

Titel I der ADA umfasst auch:

    Ärztliche Untersuchungen und Anfragen
    Arbeitgeber dürfen Stellenbewerber nicht nach dem Vorliegen, der Art oder dem Schweregrad einer Behinderung fragen. Bewerber können nach ihrer Fähigkeit zur Ausübung bestimmter beruflicher Funktionen gefragt werden. Ein Stellenangebot kann an das Ergebnis einer ärztlichen Untersuchung geknüpft sein, jedoch nur, wenn die Untersuchung für alle eintretenden Arbeitnehmer in ähnlichen Berufen erforderlich ist. Medizinische Untersuchungen von Arbeitnehmern müssen berufsbezogen sein und den geschäftlichen Anforderungen des Arbeitgebers entsprechen.

Es ist auch rechtswidrig, sich gegen eine Person zu rächen, die sich gegen Beschäftigungspraktiken wendet, die aufgrund einer Behinderung diskriminieren, oder weil sie eine Anklage wegen Diskriminierung einreicht, aussagt oder in irgendeiner Weise an einer Untersuchung, einem Verfahren oder einem Rechtsstreit im Rahmen des ADA beteiligt ist.

Steuerliche Anreize des Bundes zur Förderung der Beschäftigung von Menschen mit Behinderungen und zur Förderung der Zugänglichkeit öffentlicher Unterkünfte


Definition von Behinderung

Nach den meisten Arbeitsgesetzen, wie dem Gesetz zur Altersdiskriminierung im Arbeitsverhältnis oder Titel VII, ist es ziemlich offensichtlich, ob eine Person einer geschützten Klasse angehört. Unter der ADA ist es jedoch etwas komplizierter festzustellen, ob eine Person einer geschützten Klasse angehört.

Die ADA hat eine dreigleisige Definition von Behinderung. Wenn einer der drei Punkte erfüllt ist, gilt die Person als behindert. Die Definition von Behinderung der ADA basiert auf der Definition von "Behinderung" des Rehabilitationsgesetzes. Ein Urteil nach dem Rehabilitationsgesetz oder der ADA gilt als Präzedenzfall für den anderen.

Die erste Definition von Behinderung der ADA besagt, dass eine behinderte Person jemand ist, der eine geistige oder körperliche Beeinträchtigung hat, die die Teilnahme an wichtigen Lebensaktivitäten verhindert. Wenn eine Person eine solche Beeinträchtigung verzeichnet oder in der Vorgeschichte hat, gilt sie als behindert. Wenn die Person schließlich als geistig oder körperlich beeinträchtigt angesehen wird, gilt sie als behindert im Sinne der ersten Behinderungsdefinition der ADA.

Die ADA definiert eine körperliche Beeinträchtigung als physiologische Störung oder Zustand, anatomischer Verlust oder kosmetische Entstellung, die sich auf eines oder mehrere dieser Körpersysteme auswirkt:

  • Neurologische
  • Sinnesorgane
  • Bewegungsapparat
  • Verdauungs
  • Herz-Kreislauf
  • Atmungsaktivität
  • Fortpflanzung
  • Hemisch und lymphatisch
  • Endokrine
  • Haut
  • Urogenital

Die ADA definiert eine psychische Beeinträchtigung als jede psychische oder psychische Störung, wie emotionale oder psychische Erkrankungen, geistige Behinderung, organisches Hirnsyndrom und Lernbehinderungen. Die U.S. Equal Employment Opportunity Commission und die ADA-Vorschriften bieten keine Liste aller spezifischen Bedingungen, die als Beeinträchtigungen gelten, da es schwierig ist, umfassend zu sein. Außerdem wird es schwierig sein, neue Erkrankungen einzubeziehen, die sich in der Zukunft entwickeln könnten.

Die ADA enthielt Beispiele für abgedeckte geistige und körperliche Beeinträchtigungen. Einige dieser Beeinträchtigungen sind:

  • Muskeldystrophie
  • Orthopädie, Sprach- und Hörbehinderungen
  • Sehbehinderungen
  • Herzkrankheit
  • Epilepsie
  • Zerebralparese
  • Mentale Behinderung
  • Drogenabhängigkeit
  • HIV
  • Spezifische Lernbehinderungen
  • Diabetes

Krebs, Multiple Sklerose und andere schwerwiegende Beeinträchtigungen gelten nicht als Behinderungen.

Gemäß der ADA muss eine Beeinträchtigung eine physiologische oder psychische Störung sein. Depression, Stress und ähnliche Zustände werden im ADA nur manchmal als Beeinträchtigungen betrachtet. Ob Depression und Stress als Beeinträchtigung gelten, hängt davon ab, ob sie auf eine dokumentierte psychische oder physiologische Störung zurückzuführen sind oder auf persönlichen Lebens- oder Arbeitsdruck zurückzuführen sind. Die Beeinträchtigung muss mindestens eine wesentliche Lebenstätigkeit wesentlich einschränken.

Wenn Sie mehr über die Liste der unter ADA abgedeckten Behinderungen erfahren möchten, können Sie Ihren rechtlichen Bedarf auf dem Marktplatz von UpCounsel veröffentlichen. UpCounsel akzeptiert nur die Top 5 Prozent der Anwälte auf seiner Website. Die Anwälte bei UpCounsel kommen von juristischen Fakultäten wie Harvard Law und Yale Law und verfügen durchschnittlich über 14 Jahre juristische Erfahrung, einschließlich der Arbeit mit oder im Auftrag von Unternehmen wie Google, Menlo Ventures und Airbnb.


Unglückliche Umstände

Im Oktober 1891, zwei Jahre vor dem Waisenheim Warm Springs, Staatsmann berichtete von der Tragödie, dass „sechs unglückliche Kinder über den Landkreis geworfen worden waren“. Die sechs, die man die Jewett-Kinder nannte, waren in einer schlammigen Hütte in der Nähe der Five Mile Road unter Durchreisenden aus Iowa und Montana im Elend entdeckt worden. Ihre Mutter hatte ihren Mann verlassen und war mit ihrem Schwager davongelaufen.

Drei andere, die im selben Oktober auf die arme Farm geschickt wurden, waren die Neal-Kinder von North Ends Arnold Addition. Elvira Neal, 3 Jahre alt, war mit zwei kleinen Geschwistern auf einer schmutzigen Couch schlafend entdeckt worden. Ihre Mutter wurde als „verdorben“ denunziert, ihr Vater, ein „halbverrückter“ Gefangener im Bezirksgefängnis.

Auf der Frauenstation kümmerte sich unterdessen eine junge Mutter namens Rose Storms um ihre kleine Tochter. Von Minnesota aus war Storms mit dem Zug nach Boise gefahren, um auf einen Verehrer zu warten, der nie eintraf. Storms und das Baby schlossen sich 23 anderen auf der armen Farm Ada an. Ein älterer Mann soll ein Demonstrant in Jacob Coxeys „Armee“ gewesen sein, einem zerfetzten Marsch von Arbeitslosen auf das US-Kapitol. Ein anderer war Cornelius Sproule aus Nampa, der im Verdacht stand, verrückt zu sein.


Die Geschichte des Americans with Disabilities Act

Die Geschichte der ADA begann nicht am 26. Juli 1990 mit der Unterzeichnungszeremonie im Weißen Haus. Es begann nicht 1988, als die erste ADA im Kongress vorgestellt wurde. Die ADA-Geschichte begann vor langer Zeit in Städten und Gemeinden in den Vereinigten Staaten, als Menschen mit Behinderungen begannen, gesellschaftliche Barrieren in Frage zu stellen, die sie von ihren Gemeinschaften ausschlossen, und als Eltern von Kindern mit Behinderungen begannen, gegen die Ausgrenzung und Segregation ihrer Kinder zu kämpfen . Es begann mit der Gründung lokaler Gruppen, die sich für die Rechte von Menschen mit Behinderungen einsetzen. Es begann mit der Gründung der Bewegung für unabhängiges Wohnen, die die Vorstellung in Frage stellte, dass Menschen mit Behinderungen institutionalisiert werden müssen, und die für das Leben von Menschen mit Behinderungen in der Gemeinschaft kämpfte und Dienstleistungen bereitstellte.

Die ADA verdankt ihr Geburtsrecht nicht einer oder wenigen, sondern den vielen Tausend Menschen, die die Behindertenrechtsbewegung ausmachen – Menschen, die jahrelang daran gearbeitet haben, Proteste zu organisieren und daran teilzunehmen, Umschläge zu lecken, Warnungen zu versenden, Gesetze verfassen, sprechen, aussagen, verhandeln, Lobbyarbeit betreiben, Klagen einreichen, verhaftet werden – tun, was immer sie konnten, für eine Sache, an die sie glaubten. Es gibt viel zu viele Menschen, die mit ihrem Engagement und ihrer harten Arbeit dazu beigetragen haben, dass dieses historische Stück Behinderten-Bürgerrechtsgesetze, um eine angemessene Anerkennung namentlich geben zu können. Ohne die Arbeit so vieler – ohne die Behindertenrechtsbewegung– gäbe es keine ADA.

Die Behindertenrechtsbewegung hat in den letzten Jahrzehnten die Ungerechtigkeiten von Menschen mit Behinderungen für die amerikanische Öffentlichkeit und Politiker sichtbar gemacht. Dies erforderte die Umkehrung der jahrhundertelangen Geschichte des "Aus den Augen, aus dem Sinn", zu deren Förderung die Segregation behinderter Menschen diente. Die Behindertenrechtsbewegung hat viele Strategien der Bürgerrechtsbewegungen vor ihr übernommen.

Wie die Afroamerikaner, die an getrennten Mittagstischen saßen und sich weigerten, hinten im Bus zu sitzen, saßen Menschen mit Behinderungen in Bundesgebäuden, behinderten den Verkehr unzugänglicher Busse und marschierten durch die Straßen, um gegen Ungerechtigkeit zu protestieren. Und wie die Bürgerrechtsbewegungen zuvor suchte die Behindertenrechtsbewegung vor Gericht und in den Sälen des Kongresses Gerechtigkeit.

Aus rechtlicher Sicht vollzog sich 1973 mit der Verabschiedung von Abschnitt 504 des Rehabilitationsgesetzes von 1973 ein tiefgreifender und historischer Wandel in der öffentlichen Behindertenpolitik. Abschnitt 504, der die Diskriminierung aufgrund einer Behinderung durch Empfänger von Bundesmitteln verbot, wurde nach früheren Gesetzen modelliert, die die Diskriminierung aufgrund der Rasse, der ethnischen Herkunft und des Geschlechts durch Empfänger von Bundesmitteln verbot.

Erstmals wurde die Ausgrenzung und Ausgrenzung von Menschen mit Behinderungen als Diskriminierung angesehen. Bisher ging man davon aus, dass die Probleme von Menschen mit Behinderungen, wie Arbeitslosigkeit und mangelnde Bildung, unvermeidliche Folgen der körperlichen oder geistigen Einschränkungen durch die Behinderung selbst seien. Die Verabschiedung von Abschnitt 504 bewies die Anerkennung des Kongresses, dass der unterlegene soziale und wirtschaftliche Status von Menschen mit Behinderungen nicht eine Folge der Behinderung selbst, sondern ein Ergebnis gesellschaftlicher Barrieren und Vorurteile war. Wie bei rassischen Minderheiten und Frauen erkannte der Kongress an, dass Gesetze notwendig sind, um diskriminierende Politiken und Praktiken auszurotten.

Abschnitt 504 war auch deshalb historisch, weil zum ersten Mal Menschen mit Behinderungen als Klasse – eine Minderheitengruppe – angesehen wurden. Zuvor war die öffentliche Ordnung dadurch gekennzeichnet, dass auf der Grundlage der Diagnose die Bedürfnisse bestimmter Behinderungen nach Kategorie angegangen wurden. Jede Behinderungsgruppe wurde als getrennt betrachtet, mit unterschiedlichen Bedürfnissen. In Abschnitt 504 wurde anerkannt, dass Menschen mit Behinderungen als Gruppe ähnlicher Diskriminierung bei Beschäftigung, Bildung und Zugang zur Gesellschaft ausgesetzt sind, obwohl es bei verschiedenen Behinderungen große körperliche und geistige Unterschiede gibt. Menschen mit Behinderungen wurden als legitime Minderheit angesehen, die Diskriminierung ausgesetzt war und den grundlegenden Schutz der Bürgerrechte verdiente. Dieses Konzept des “Klassenstatus” war entscheidend für die Entwicklung der Bewegung und die Lobbyarbeit. Die Koalition von Menschen mit Behinderungen wurde ständig auf die Probe gestellt, indem versucht wurde, Schutzmaßnahmen für bestimmte Gruppen aufzuheben. Die Geschichte der ADA ist ein Beweis für das Engagement der Bewegung für die Solidarität zwischen Menschen mit unterschiedlichen Behinderungen.

After Section 504 established the fundamental civil right of non-discrimination in 1973, the next step was to define what non-discrimination meant in the context of disability. How was it the same or different from race and sex discrimination? The Department of Health, Education and Welfare (HEW) had been given the task of promulgating regulations to implement Section 504, which would serve as guidelines for all other federal agencies. These regulations became the focus of attention for the disability rights movement for the next four years. During this time the movement grew in sophistication, skill and visibility. The first task was to assure that the regulations provided meaningful anti-discrimination protections. It was not enough to remove policy barriers – it was imperative that the regulations mandated affirmative conduct to remove architectural and communication barriers and provide accommodations.

The second step was to force a recalcitrant agency to get the regulations out. All over the country people with disabilities sat-in at HEW buildings. The longest sit-in was in San Francisco, lasting 28 days. A lawsuit was filed, hearings before Congress were organized, testimony was delivered to Congressional committees, negotiations were held, letters were written. The disability community mobilized a successful campaign using a variety of strategies, and on May 4, 1977 the Section 504 regulations were issued. It is these regulations which form the basis of the ADA. In the early 1980’s the disability community was called upon to defend the hard-fought-for Section 504 regulations from attack. After taking office President Reagan established the Task Force on Regulatory Relief under the leadership of then Vice President George Bush. The mission of the Task Force was to “de-regulate” regulations which were burdensome on businesses. The Section 504 regulations were chosen for “de-regulation.” This news sent a current throughout the disability movement across the country, which quickly mobilized a multi-tier strategy to preserve the regulations.

For two years, representatives from the disability community met with Administration officials to explain why all of the various de-regulation proposals must not be adopted. These high level meetings would not have continued or been successful without the constant bombardment of letters to the White House from people with disabilities and parents of children with disabilities around the country protesting any attempt to de-regulate Section 504.

After a remarkable show of force and commitment by the disability community, the Administration announced a halt to all attempts to de-regulate Section 504. This was a tremendous victory for the disability movement. Those two years proved to be invaluable in setting the stage for the ADA. Not only were the Section 504 regulations, which form the basis of the ADA, preserved, but it was at this time that high officials of what later became the Bush administration received an education on the importance of the concepts of non-discrimination contained in the Section 504 regulations in the lives of people with disabilities.

During much of the 1980’s, the disability community’s efforts in Washington were focused on reinstating civil rights protections which had been stripped away by negative Supreme Court decisions. The longest legislative battle was fought over the Civil Rights Restoration Act (CRRA), first introduced in 1984 and finally passed in 1988. The CRRA sought to overturn Grove City College v Bell, a Supreme Court decision that had significantly restricted the reach of all the statutes prohibiting race, ethnic origin, sex or disability discrimination by recipients of federal fund. Because the court decision affected all of these constituencies, the effort to overturn the decision required a coalition effort. For the first time, representatives of the disability community worked in leadership role s with representatives of minority and woman’s groups on a major piece of civil rights legislation.

Working in coalition again, in 1988, the civil rights community amended the Fair Housing Act (FHA) to improve enforcement mechanisms, and for the first time disability anti-discrimination provisions were included in a traditional civil rights statute banning race discrimination. During these years working on the CRRA and the FHA, alliances were forged within the civil rights community that became critical in the fight for passage of the ADA. Because of its commitment to disability civil rights, the Leadership Conference on Civil Rights played an important leadership role in securing passage of the ADA.

During the 1980’s, it also became clear to the disability community that it should play a very active role in Supreme Court litigation under Section 504. The first Section 504 case which was decided by the Supreme Court in 1979, Southeastern Community College v. Davis, 442 U.S.397, revealed at best, a lack of understanding, and at worst, a hostility toward even applying the concept of discrimination to exclusion based on disability. In that case, a hearing impaired women was seeking admission to the nursing program of Southeastern Community College. The court found that Ms. Davis’s hearing impairment rendered her unqualified to participate in the program because she would not be able to fully fulfill all of the clinical requirements. However, the Court did not limit itself to the fate= of Ms. Davis, but included within the decision several very broad negative interpretations of Section 504. In fact, the Davis’s decision cast doubt on whether those entities covered by Section 504 would be required to take any affirmative steps to accommodate the needs of persons with disabilities. Contrary to established Court doctrine, the Section 504 regulations that had been issued by the Department of Health, Education and Welfare (HEW) were given little deference by the Court. Ironically the Court attributed this lack of deference to the fact that HEW had been recalcitrant in issuing the regulations.

After the Davis decision it was clear that the Supreme Court needed to be educated on the issue of disability based discrimination and the role that it plays in people lives. Moreover, it was clear to the disability community that the focus of its efforts in any future Supreme Court litigation must be to reinforce the validity of the 1977 HEW regulations. In the next case to be granted review by the Supreme Court, Consolidated Rail Corporation v. Darrone, 465 U.S.624(1984), the disability community focused its efforts on educating the Court and bolstering the validity of the HEW Regulations interpreting Section 504. The issue in Consolidated Rail Corporations was whether employment discrimination was covered by the anti-discrimination provisions of Section 504. In order to educate the court on the pervasive role of discrimination in the un-employment and under-employment of persons with disabilities, the Disability Rights Education and Defense Fund filed an amicus brief on behalf of 63 national, state and local organizations dedicated to securing the civil rights of persons with disabilities. This amicus brief served not only to educate the courts on discriminatory employment policies and practices, but also to demonstrate to the Court that these issues concern the millions of Americans who were affiliated with the organizations who filed the brief. DREDF also worked very closely with the lawyer representing the disabled person in the lawsuit in order to present to the court the very best legal arguments on the validity of the 1977 HEW regulations which had found that employment discrimination was covered by provision of Section 504. The decision in Consolidated Rail Corporation v. Darrone marked a significant victory for the disability rights community. The court found that employment discrimination was in fact prohibited by Section 504, but equally importantly the Court found that the regulations issued in 1977 by HEW were entitled to great deference by the courts. It is these regulations which were elevated by the Court in Consolidated Rail Corporation which formed the basis of the ADA.

The disability community continued its active involvement in Section 504 cases in the Supreme Court throughout the 1980’s. In 1987, the Court was presented with the issue of whether people with contagious diseases are covered by Section 504. Although the case involved a women with tuberculosis, it became clear through out the country that and the court’s decision in this case would be critical for protection against discrimination by people with HIV infection. The disability rights community worked closely with the lawyers representing the woman with tuberculous as well as filing numerous amicus briefs in the Supreme Court. The Supreme Court’s decision in School Board of Nassau County v. Arline, 480 U.S.273,(1987), became the foundation for coverage of people with AIDS under Section 504 and the ADA. Working on the Arline case also provided a critical opportunity for lawyers in the disability rights community and lawyers in the AIDS community to work closely together and form alliances that would carry through and prove to be critical in the battle to secure passage of the ADA.

During the 1980’s the disability community was also successful in overturning by legislation several disability – specific negative Supreme Court rulings. Legislation was passed to reinstate the coverage of anti-discrimination provisions to all airlines, the right to sue states for violations of Section 504, and the right of parents to recover attorney fees under the Education for Handicapped Children’s Act (now called IDEA). These legislative victories further advanced the reputation of the disability community and its advocates in Congress. The respect for the legal, organizing, and negotiations skills gained during these legislative efforts formed the basis of the working relationships with members of Congress and officials of the Administration, that proved indispensable in passing the ADA. Whether by friend or foe, the disability community was taken seriously – it had become a political force to be contended with in Congress, in the voting booth, and in the media.

The ADA, as we know it today, went through numerous drafts, revisions, negotiations, and amendments since the first version was introduced in 1988. Spurred by a draft bill prepared by the National Council on Disability, an independent federal agency whose members were appointed by President Reagan, Senator Weicker and Representative Coelho introduced the first version of the ADA in April 1988 in the 100th Congress.

The disability community began to educate people with disabilities about the ADA and to gather evidence to support the need for broad anti-discrimination protections. A national campaign was initiated to write “discrimination diaries.” People with disabilities were asked to document daily instances of inaccessibility and discrimination. The diaries served not only as testimonials of discrimination, but also to raise consciousness about the barriers to daily living which were simply tolerated as a part of life. Justin Dart, Chair of the Congressional Task Force on the Rights and Empowerment of People with Disabilities, traversed the country holding public hearings which were attended by thousands of people with disabilities, friends, and families documenting the injustice of discrimination in the lives of people with disabilities.

In September 1988, a joint hearing was held before the Senate Subcommittee on Disability Policy and the House Subcommittee on Select Education. Witnesses with a wide variety of disabilities, such as blindness, deafness, Down’s Syndrome and HIV infection, as well as parents of disabled children testified about architectural and communication barriers and the pervasiveness of stereotyping and prejudice. A room which seated over 700 people overflowed with persons with disabilities, parents and advocates. After the hearing, a commitment was made by Senator Kennedy, Chair of the Labor and Human Resources Committee, Senator Harkin, Chair of the Subcommittee on Disability Policy, and Representative Owens of the House Subcommittee on Select Education, that a comprehensive disability civil rights bill would be a top priority for the next Congress. At the same time, both presidential candidates, Vice President Bush and Governor Dukakis, endorsed broad civil rights protections for people with disabilities. The disability community was determined to assure that President Bush would make good on his campaign promise, and reinvoked it repeatedly during the legislative process.

On May 9, 1989 Senators Harkin and Durrenberger and Representatives Coelho and Fish jointly introduced the new ADA in the 101st Congress. From that moment, the disability community mobilized, organizing a multi-layered strategy for passage. A huge coalition was assembled by the Consortium for Citizens with Disabilities (CCD), which included disability organizations, the Leadership Conference on Civil Rights (LCCR), and an array of religious, labor and civic organizations.

A team of lawyers and advocates worked on drafting and on the various and complex legal issues that were continually arising top level negotiators and policy analysts strategized with members of Congress and their staffs disability organizations informed and rallied their members a lobbying system was developed using members of the disability community from around the country witnesses came in from all over the country to testify before Congressional committees lawyers and others prepared written answers to the hundreds of questions posed by members of Congress and by businesses task forces were formed networks were established to evoke responses from the community by telephone or mail protests were planned – the disability rights movement coalesced around this goal: passage of the ADA. From the beginning the “class” concept prevailed – groups representing specific disabilities and specialized issues vowed to work on all of the issues affecting all persons with disabilities. This commitment was constantly put to the test. The disability community as a whole resisted any proposals made by various members of Congress to exclude people with AIDS or mental illness or to otherwise narrow the class of people covered. Even at the eleventh hour, after two years of endless work and a Senate and House vote in favor of the Act, the disability community held fast with the AIDS community to eliminate an amendment which would have excluded food-handlers with AIDS, running the risk of indefinitely postponing the passage or even losing the bill. Likewise, all of the groups, whether it was an issue particularly affecting their constituencies or not, held fast against amendments to water down the transportation provisions. The underlying principle of the ADA was to extend the basic civil rights protections extended to minorities and women to people with disabilities. The 1964 Civil Rights Act prohibited employment discrimination by the private sector against women and racial and ethnic minorities, and banned discrimination against minorities in public accommodations. Before the ADA, no federal law prohibited private sector discrimination against people with disabilities, absent a federal grant or contract.

The job of the disability rights movement during the ADA legislative process was to demonstrate to Congress and the American people the need for comprehensive civil rights protections to eradicate fundamental injustice -to demonstrate not only how this injustice harms the individual subjected to it, but also how it harms our society.

The first hearing in the 101st Senate on the new ADA was an historic event and set the tone for future hearings and lobbying efforts. It was kicked off by the primary sponsors talking about their personal experiences with disability. Senator Harkin spoke of his brother who is deaf, Senator Kennedy of his son, who has a leg amputation, and Representative Coelho, who has epilepsy spoke about how the discrimination he faced almost destroyed him.

The witnesses spoke of their own experiences with discrimination. A young woman who has cerebral palsy, told the Senators about a local movie theater that would not let her attend because of her disability. When her mother called the theater to protest that this attitude “sounded like discrimination,” the theater owner stated “I don’t care what it sounds like.” This story became a symbol for the ADA and was mentioned throughout the floor debates and at the signing. The members and the President related this story to demonstrate that America “does care what it sounds like” and will no longer tolerate this type of discrimination.

A Viet Nam veteran who had been paralyzed during the war and came home using a wheelchair testified that when he got home and couldn’t get out of his housing project, or on the bus, or off the curb because of inaccessibility, and couldn’t get a job because of discrimination he realized he had fought for everyone but himself – and he vowed to fight tirelessly for passage of the ADA. The President of Galludet College, gave compelling testimony about what life is like for someone who is deaf, faced with pervasive communication barriers. The audience was filled with Galludet students who waved their hands in approval.

The committee also received boxes loaded with thousands of letters and pieces of testimony that had been gathered in hearings across the country the summer before from people whose lives had been damaged or destroyed by discrimination.

A woman testified that when she lost her breast to cancer, she also lost her job and could not find another one as a person with a history of cancer. Parents whose small child had died of AIDS testified about how they couldn’t find any undertaker that would bury their child.

At this Senate hearing and in all the many hearings in the House, members of Congress heard from witnesses who told their stories of discrimination. With each story, the level of consciousness was raised and the level of tolerance to this kind of injustice was lowered. The stories did not end in the hearing room. People with disabilities came from around the country to talk to members of Congress, to advocate for the Bill, to explain why each provision was necessary, to address a very real barrier or form of discrimination. Individuals came in at their own expense, slept on floors by night and visited Congressional offices by day. People who couldn’t come to Washington told their stories in letters, attended town meetings and made endless phone calls.

And it was a long haul. After the spectacular Senate vote of 76 to 8 on September 7,1989, the Bill went to the House where it was considered by an unprecedented four Committees. Each Committee had at least one subcommittee hearing, and more amendments to be explained, lobbied and defeated. Grass roots organizing became even more important because by this time many business associations had rallied their members to write members of Congress to oppose or weaken the bill. The perseverance and commitment of the disability movement never wavered. Through many moments of high stress and tension, the community stayed unified. For every hearing the hearing room was full and for every proposed amendment to weaken the bill letters poured in and the halls of Congress were canvassed. As the effective date for Title III of the ADA covering Public Accommodations and Title II of the ADA covering State and Local Government passed by on January 26, 1992. As the effective date for the employment provisions in Title I of the ADA approach on July 26, 1992, the awareness of the ADA and its requirements is heightened. For the first time in the history of our country, or the history of the world, businesses must stop and think about access to people with disabilities. If the ADA means anything, it means that people with disabilities will no longer be out of sight and out of mind. The ADA is based on a basic presumption that people with disabilities want to work and are capable of working, want to be members of their communities and are capable of being members of their communities and that exclusion and segregation cannot be tolerated. Accommodating a person with a disability is no longer a matter of charity but instead a basic issue of civil rights.

While some in the media portray this new era as falling from the sky unannounced, the thousands of men and women in the disability rights movement know that these rights were hard fought for and are long overdue. The ADA is radical only in comparison to a shameful history of outright exclusion and segregation of people with disabilities. From a civil rights perspective the Americans with Disabilities Act is a codification of simple justice.


Settlement and history of the British Virgin Islands

Tortola was first settled in 1648 by Dutch buccaneers who held the island until it was taken over in 1666 by a group of English planters. In 1672 Tortola was annexed to the British-administered Leeward Islands. In 1773 the planters were granted civil government, with an elected House of Assembly and a partly elected Legislative Council, and constitutional courts. The abolition of slavery in the first half of the 19th century dealt a heavy blow to the agricultural economy. In 1867 the constitution was surrendered and a legislative council was appointed that lasted until 1902, when sole legislative authority was vested in the governor-in-council. In 1950 a partly elected and partly nominated legislative council was reinstated. Following the defederation of the Leeward Islands colony in 1956 and the abolition of the office of governor in 1960, the islands became a crown colony. In 1958 the West Indies Federation was established, but the British Virgin Islands declined to join, in order to retain close economic ties with the U.S. islands. Under a constitutional order issued in 1967, the islands were given a ministerial form of government. The constitution was amended in 1977 to permit a greater degree of autonomy in internal affairs.


One of the Last Slave Ship Survivors Describes His Ordeal in a 1930s Interview

More than 60 years after the abolition of slavery, anthropologist Zora Neale Hurston made an incredible connection: She located one of the last survivors of the last slave ship to bring captive Africans to the United States.

Hurston, a known figure of the Harlem Renaissance who would later write the novel Their Eyes Were Watching God, conducted interviews with Oluale Kossola (renamed Cudjo Lewis),਋ut struggled to publish them as a book in the early 1930s. In fact, they were only released to the public in a book called Barracoon: The Story of the Last 𠇋lack Cargo” that came out in May of 2018.

Author Zora Neale Hurston (1903-1960).

Hurston’s book tells the story of Lewis, who was born Oluale Kossola in what is now the West African country of Benin. A member of the Yoruba people, he was only 19 years old when members of the neighboring Dahomian tribe invaded his village, captured him along with others, and marched them to the coast. There, he and about 120 others were sold into slavery and crammed onto the Clotilda, the last slave ship to reach the continental United States.

The Clotilda brought its captives to Alabama in 1860, just a year before the outbreak of the Civil War. Even though slavery was legal at that time in the U.S., the international slave trade was not, and hadn’t been for over 50 years. Along with many European nations, the U.S. had outlawed the practice in 1807, but Lewis’ journey is an example of how slave traders went around the law to continue bringing over human cargo.

To avoid detection, Lewis’ captors snuck him and the other survivors into Alabama at night and made them hide in a swamp for several days. To hide the evidence of their crime, the 86-foot sailboat was then set ablaze on the banks of the Mobile-Tensaw Delta (its remains may have been uncovered in January 2018).

Most poignantly, Lewis’ narrative provides a first-hand account of the disorienting trauma of slavery. After being abducted from his home, Lewis was forced onto a ship with strangers. The abductees spent several months together during the treacherous passage to the United States, but were then separated in Alabama to go to different owners.

A marker to commemorate Cudjo Lewis, considered to be the last surviving victim of the Atlantic slave trade between Africa and the United States, in Mobile, Alabama.

Womump/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0

“We very sorry to be parted from one ’nother,” Lewis told Hurston. “We seventy days cross de water from de Affica soil, and now dey part us from one ’nother. Derefore we cry. Our grief so heavy look lak we cain stand it. I think maybe I die in my sleep when I dream about my mama.”

Lewis also describes what it was like to arrive on a plantation where no one spoke his language, and could explain to him where he was or what was going on. “We doan know why we be bring ’way from our country to work lak dis,” he told Hurston. 𠇎verybody lookee at us strange. We want to talk wid de udder colored folkses but dey doan know whut we say.”

As for the Civil War, Lewis said he wasn’t aware of it when it first started. But part-way through, he began to hear that the North had started a war to free enslaved people like him. A few days after Confederate General Robert E. Lee surrendered in April 1865, Lewis says that a group of Union soldiers stopped by a boat on which he and other enslaved people were working and told them they were free.

Erik Overbey Collection, The Doy Leale McCall Rare Book and Manuscript Library, University of South Alabama

Lewis expected to receive compensation for being kidnapped and forced into slavery, and was angry to discover that emancipation didn’t come with the promise of 𠇏orty acres and a mule,” or any other kind of reparations. Frustrated by the refusal of the government to provide him with land to live on after stealing him away from his homeland, he and a group of 31 other freepeople saved up money to buy land near Mobile, which they called Africatown.

Hurston’s use of vernacular dialogue in both her novels and her anthropological interviews was often controversial, as some black American thinkers at the time argued that this played to black caricatures in the minds of white people. Hurston disagreed, and refused to change Lewis’ dialect—which was one of the reasons a publisher turned her manuscript down back in the 1930s.

Many decades later, her principled stance means that modern readers get to hear Lewis’ story the way that he told it.


Schau das Video: Cathie Wood: This Stock Will 50X And Outperform Tesla Stock BIG INVESTMENT OPPORTUNITY (Januar 2022).