Information

Am Monte Testaccio besteht ein ganzer Berg aus römischem Müll


Monte Testaccio ist ein ungewöhnliches Wahrzeichen in Rom. Angesichts der enormen Anzahl monumentaler Bauwerke in Rom kann man sagen, dass Monte Testaccio nicht wirklich auffällt, insbesondere wenn man bedenkt, dass es sich tatsächlich um eine antike Müllhalde handelt.

Der Name der Seite wird als "Berg der Tonscherben" übersetzt. testa ist das lateinische Wort für „Scherbe“. Diese Stätte hat es Archäologen ermöglicht, einen Einblick in die Wirtschaft des antiken Roms zu gewinnen, insbesondere über seine Handelsnetze, da die Amphorenscherben als Stellvertreter für solche Studien verwendet wurden.

Blick auf das Viertel Testaccio in Rom, 1625.

Auch bekannt als Monte dei Cocci ( Kokzione ist das italienische Wort für Tonscherbe), dies ist ein künstlicher Hügel in Rom, genauer gesagt in Rione XX Testaccio, einem Stadtteil im südlichen Teil der Stadt. Auf einer Fläche von fast 20.500 m² 2 (220.660,16 sq. ft.), Monte Testaccio erhebt sich auf eine Höhe von 35 Metern (114,83 ft.) Weitere 15 Meter (49,21 ft.) können unter dem aktuellen Straßenniveau liegen.

  • Antike Reisen: Wie war das Reisen für die Römer?
  • Archäologiestudent entdeckt Amphore voller 200 römischer Silbermünzen
  • Das älteste in Italien entdeckte römische Militärlager wurde gebaut, um wilde Piraten abzuwehren

Monte dei Cocci.

Unglaublicherweise besteht dieses gesamte Reittier aus zerbrochenen Amphorenscherben. Die meisten der bisher von Archäologen untersuchten Scherben wurden auf die Zeit zwischen 140 und 250 n. Chr. datiert. Dennoch wurde spekuliert, dass die ersten Amphorenscherben bereits im 1. Jahrhundert v. Obwohl niemand die Anzahl der Amphoren, aus denen diese Montierung besteht, mit Sicherheit weiß, wird geschätzt, dass es sich um bis zu 25 Millionen komplette Gefäße handelt. Andere hingegen gehen davon aus, dass die Montierung aus doppelt so vielen Amphoren besteht, also etwa 53 Millionen Gefäßen.

Warum hat Monte Testaccio so viele Amphoren?

Einige sagen, dass die auf dem Monte Testaccio abgeladenen Amphoren alle als Transportschiffe für Olivenöl verwendet wurden. Solche Amphoren waren für eine Wiederverwendung ungeeignet, da ein Teil des Öls in den Gefäßkörper eingesickert wäre, ihn verschmutzen und einen unangenehmen Geruch verströmten. Andere haben behauptet, dass dort auch Amphoren abgelagert wurden, die einst Wein oder Garum (eine beliebte Fischsauce im alten Rom) enthielten.

Arten von römischen Amphoren auf der Burg von Bodrum (Türkei) . (Anzeigen-Mesken/ CC BY SA 3.0 )

Auf jeden Fall wurde der Standort als Deponie für diese gebrauchten Amphoren gewählt, da er sich in der Nähe der Horrea Galbae befindet, einem Komplex von staatlich kontrollierten Lagerhäusern, in denen Waren, darunter Olivenöl, gelagert wurden, die aus den Provinzen in Rom über den Tiber. Nachdem das Öl aus den Amphoren in kleinere Gefäße umgefüllt wurde, wurden die ersteren zerkleinert und verworfen.

Diese Praxis wurde bis etwa in die zweite Hälfte des 3. Jahrhunderts n. Chr. fortgesetzt. In dieser Zeit wurde eine neue Stadtmauer gebaut, die das Gebiet vom Fluss abgeschnitten hat. Infolgedessen wurde der Hafen zusammen mit den Lagerhäusern an einen anderen Ort verlegt. Nach dieser Änderung wurde Monte Testaccio als Deponie für gebrauchte Amphoren überflüssig.

Zerbrochene Amphoren auf dem Monte Testaccio. (Alex/ CC BY NC SA 2.0 )

Eine neue Verwendung für den Testae Heap

Aus den archäologischen Forschungen auf dem Monte Testaccio geht hervor, dass die Entsorgung der Amphoren nicht willkürlich, sondern sehr systematisch durchgeführt wurde. Die Gefäße wurden der Länge nach in zwei Hälften gebrochen, damit sie übereinander gestapelt werden konnten. Ein Effekt davon ist, dass die Luft zirkulieren kann, wodurch die Temperatur konstant gehalten wird und Feuchtigkeit verhindert wird. Diese Bedingungen sind ideal für die Lagerung von Wein. So haben sich einige Römer dies zunutze gemacht und Weinkeller gebaut, die tief in den Sockel hineinreichen.

Die Amphorenfragmente wurden geordnet platziert. ( Olivenöl Zeiten )

Darüber hinaus wurden die Amphorenfragmente verwendet, um römische Handelsnetzwerke zu untersuchen. Vor dem Brennen wurden die Amphoren gestempelt oder eine Markierung in ihren Körper eingeritzt. Nach dem Brennvorgang, Titelbild würde auf sie gemalt werden. Diese Markierungen auf den Amphoren sind wichtig, da sie Aufschluss über die Herstellung, Verwaltung und Verteilung der darin gelagerten Waren geben. Zum Beispiel basierend auf der Titelbild Die untersuchten Amphoren auf dem Monte Testaccio stammen hauptsächlich aus Spanien, Libyen und Tunesien.

  • Salz: Schatz der Antike und hochgeschätzte Währung des Römischen Reiches
  • Ausgrabungen zeigen, dass die älteste römische Taverne das alte Leben ernährte und diente
  • Taucher lokalisieren ein 2.000 Jahre altes römisches Wrack mit einer Ladung fermentierter, gesalzener Fischdärme

Römische Titelbilder aus Amphoren, die auf dem Monte Testaccio in Rom gefunden wurden. Von H. Dressel, Ricerche sul Monte Testaccio, Annali dell'Instituto di Correspondenza Archeologica [1878], Tafel L.

Monte Testaccio hat nach seiner Aufgabe durch die alten Römer eine ziemlich bewegte Geschichte hinter sich. Im Mittelalter wurde der Berg zum Beispiel während des Kreuzweges am Karfreitag verwendet, um den Kalvarienberg darzustellen. Noch heute steht auf dem Gipfel des Berges ein Kreuz als Erinnerung an diese religiöse Vereinigung. Darüber hinaus nutzte der italienische Patriot Giuseppe Garibaldi 1849 den Berg als Geschützbatterie zur Verteidigung Roms gegen die Franzosen.

Während der Berg 1931 zu einem öffentlichen Park wurde, wurde er aufgrund von geringem Budget und Wartungsproblemen bald aufgegeben. Heute kann diese einzigartige Stätte von der Öffentlichkeit besucht werden, obwohl der Eintritt begrenzt ist.

Monte Testaccio. (Alex/ CC BY NC SA 2.0 )


Der Broken Pot Mountain in Rom

Im südlichen Teil, in der Nähe des Tibers, am Stadtrand von Rom, befindet sich der hohe Hügel namens Monte Testaccio, oder wie die Einheimischen ihn gerne nennen: Der Broken Pot Mountain. Wenn man ihn aus der Ferne betrachtet, sieht er nicht so anders aus als jeder andere Hügel. Aber wenn Sie näher kommen und genauer hinschauen, wird es Sie in Erstaunen versetzen, denn der “hill” ist nichts anderes als die Stücke antiker Amphoren, die zur Aufbewahrung verwendet wurden. Aber vor allem diese Stätte hat nichts als Olivenölamphoren, was den erstaunlichen und immensen Bedarf der Römer an Olivenöl zeigt und wie viel davon konsumiert wurde.

Schichten von Amphoren und Scherben

Die Stätte ist definitiv beeindruckend, denn der “mountain” umfasst mehr als einen Kilometer Territorium in seinem Umfang und ist etwa 36 Meter (115 Fuß) hoch. Die grobe Schätzung von Archäologen und Wissenschaftlern, die versuchen, Amphoren zu zählen, legt nahe, dass es dort etwa 53 Millionen zerbrochene Olivenöl-Amphoren gibt, und wenn Sie es vom Himmel aus betrachten, wird es eine ungefähr dreieckige Form haben. Obwohl der Berg der zerbrochenen Töpfe heutzutage ein relativ kleiner Hügel ist, wird gesagt, dass er in der Antike viel höher und viel größer war und der höchste künstliche Hügel in Rom war, tatsächlich einer der höchsten in der gesamten antiken Welt .

Römische Keramik, darunter eine Olivenölamphore

Das Olivenöl, das in den Amphoren gelagert wurde, bevor sie weggeworfen wurden, stammte meist aus Spanien oder Afrika, obwohl Spanien damals wie heute der größte Olivenölproduzent der Welt war. Alle diese 53 Millionen Amphoren hätten ungefähr 6 Milliarden Liter Öl oder 1,5 Millionen Gallonen enthalten. Das ist genug Flüssigkeit, um einen Pool von der Größe eines Fußballfeldes zu füllen, wenn er 3 Meter tief wäre. Da die Gefäße zu stark mit Öl angereichert waren und die Tatsache, dass der Ton, aus dem sie hergestellt wurden, gröber war als die meisten anderen, ließen sie sich leichter mit Öl füllen, sodass sie nur einmal verwendet werden konnten, anstatt wie andere römische Amphoren recycelt zu werden . Das übrig gebliebene Öl wäre übelriechend und faul geworden, also musste es entsorgt werden. Auch das Design des Topfes, der sehr groß und gewölbt war, machte es schwierig, ihn zu etwas anderem wie Pfeifen zu recyceln. Andere Amphoren hätten zum Mischen mit Beton zerstampft werden können, aber diese Olivenölgefäße waren dafür nicht nur keine gute Form, sondern sie waren auch sehr dick und schwer zu zerbrechen, so dass es viel einfacher und kostengünstiger war, einfach zu werfen sie weg.

Die Römer wussten das natürlich, denn die Töpfe waren mit billigerem Ton gestaltet, damit deren Weg keine Geldverschwendung gewesen wäre und ihr Inhalt verrotten konnte, und deshalb gab es ein extrem organisiertes System in Spielen Sie den Umgang mit diesen ausrangierten Amphoren.

Die Terrassen des Berges

Archäologische Ausgrabungen in der Stätte haben gezeigt, dass der Monte Testaccio mit der Absicht geschaffen wurde, eine Müllhalde zu sein, und nicht etwas, das sich nur im Laufe der Zeit entwickelt hat, wie es bei solchen Orten manchmal der Fall ist. Es wurde als ein auf Terrassen errichteter Hügel gebaut, der vollständig aus den Amphoren selbst bestand. Die Wände der Terrassen bestanden aus größtenteils intakten Amphorengefäßen, wobei zerbrochene Scherben die leeren Räume füllten, um sie an Ort und Stelle zu halten, so dass die Schicht stabil und schwer genug war, um das Gewicht der anderen Schuttschichten darüber zu tragen Sie. Neuankömmlinge von Amphoren wurden höchstwahrscheinlich ganz oben auf den Hügel getragen und aufgebrochen, dann wurden die resultierenden Scherben dorthin verstreut, wo die Aufseher des Geländes es für richtig hielten. Alle Krüge wurden mit Kalk besprenkelt, damit das verrottende Öl nicht riechen und durch die Stadt tragen konnte, in der die Menschen lebten, und damit wurde die Schutthalde nicht nur ordentlich gehalten, sondern auch ohne das Leben von irgendjemandem zu beeinträchtigen.

Schichten zerbrochener Amphoren

Es fällt uns wahrscheinlich schwer, uns vorzustellen, wie so viel Öl verwendet werden könnte, aber aus unserer heutigen Sicht verwenden wir hauptsächlich Olivenöl zum Kochen. Für die Römer und die Antike war es viel wichtiger. Natürlich wurde es auch in Lebensmitteln verwendet, aber Rom wurde von Öl erleuchtet. Als Brennstoff für Lampen wurden Öle von geringerer Qualität mit einem höheren Säuregehalt verwendet, die sie ungenießbar machten. Es war die einzige Möglichkeit für die Bürger, nachts zu sehen (Fackeln wurden für draußen verwendet und Kerzen waren nicht weit verbreitet) und einige öffentliche Gebäude mussten sogar Licht spenden. So säuberten sich auch die Römer. Anstatt Seife im Bad zu verwenden, rieben sie sich Öl am ganzen Körper ein und kratzten es zusammen mit all dem Schmutz und Schweiß ab, den es sammelte - eine überraschend effiziente Methode. Wohlhabendere Patrizier konnten sogar Duftöle verwenden, und wenn man bedenkt, wie sehr die Römer ihre Bäder liebten und jeden Tag zu ihnen gingen, war dies eine Menge Öl, die von einer Million Menschen konsumiert wurde. Für sie war es eine Lebensnotwendigkeit.

Sogar Sklaven brauchten Öl, um sie zu verwenden, trotz ihres niedrigen Status im Reich. Es gab fünf Sorten, die von den Bürgern verwendet wurden, die sich daran orientierten, wann die Oliven gepresst wurden: während sie noch grün waren (Albis), als sie anfingen zu reifen (Jungfrau), wenn sie voll ausgereift waren (Reife), die Oliven, die vom Baum gefallen waren (Kadukum), und dann die faule, die als . bezeichnet wurde Zibar. Die Zibariumwar nur für die Sklaven bestimmt, obwohl es Händlern manchmal gelang, sie an unwissende Ausländer zu verkaufen, die es nicht besser wussten. Aber egal wer man war, Kaiser oder Sklave, man brauchte Öl und bekam es. Es ist leicht zu erkennen, wie der Berg der zerbrochenen Töpfe im Laufe der Zeit wirklich zu einem Berg wurde.

Der Monte Testaccio ist eines der vielen technischen Wunderwerke Roms, wenn auch wahrscheinlich nicht in der Größenordnung, die Sie erwarten würden. Komplett aus dem Müll, den es enthielt, aber so organisiert und gebaut, dass es sich selbst halten konnte. Es wurden keine anderen Materialien verwendet, also musste nichts gekauft werden, nur der Kalk, der den Geruch des Mülls überdeckte. Extrem effizient, wie man es von den Römern erwarten kann, und einer der Einblicke in ihr Leben, die Ihnen zeigen können, wie es war, in der bevölkerungsreichsten Stadt der Welt zu leben.


Am Monte Testaccio besteht ein ganzer Berg aus römischem Müll - Geschichte

Während ihres Besuchs in Rom wurde Nina Bradford vom Monte Testaccio besessen, einem Berg ausrangierter, alter Tonscherben.

Die Künstlerin war von Dezember 2012 bis zum Winter 2013 in Italien, während ihr Ehemann, der Produktionsdesigner Laurence Bennett, am Set von „Third Person“ arbeitete, einem Film mit drei ineinandergreifenden Liebesgeschichten mit Liam Neeson, Mila Kunis und Adrian Brody.

"Natürlich, wenn man in Rom ist, ist man sich der Geschichte so bewusst", sagte sie. “An jeder Ecke gibt es antike Ruinen.”

Sie war fasziniert, als sie auf den Monte Testaccio stieß, einen Berg aus mehr als 30 Meter hohen Glasstücken entlang eines Stadtblocks in der Nähe des Tiber.

Der Hügel stellt Jahrhunderte weggeworfener Tonscherben dar, die meisten von 140-250 n. Chr.

“Ich wurde gerade von Monte Testaccio verzaubert,”, sagte Bradford und erklärte, dass der Hügel im Mittelalter Schauplatz von Turnieren und Karnevalsveranstaltungen geworden war.

Der Monte Testaccio wurde sogar zur Lagerung von Wein genutzt, um sich von der römischen Hitze zu erholen.

Archäologen untersuchen den Hügel, um Einblicke in die antike römische Kultur und den Handel zu erhalten.

Es waren die Gläser selbst, die Bradfords Fantasie wirklich anregten.

Diese Behälter, Amphoren genannt, wurden in der Antike verwendet, um Olivenöl und andere Waren nach Rom zu transportieren.

Verschiedene Veröffentlichungen sind sich einig, dass es billiger war, neue Amphoren zu bauen als sauberes Öl aus gebrauchten, daher wurden die ausrangierten Gläser sorgfältig geteilt und gestapelt, um Monte Testaccio zu bilden.

Ihre elegante Form, sagte Bradford, wurde für eine einfache Lagerung im Schiffsinneren entwickelt.

Bradford begann nacheinander mit der Herstellung von Amphorendarstellungen.

"Ich kann nicht aufhören, sie zu machen", sagte sie.

Bradford stellte so viele Amphoren her, dass sie zum Thema ihrer Ausstellung für die Spiral Gallery, 341 S. Broadway St., wurden, die bis zum 26. April zu sehen war.

Bradfords Darstellungen beinhalten Collagen, Tuschezeichnungen, Acrylfarbe, Blattgold, Farbe und ihre eigenen Mini-Tonamphoren.

Ihre Bilder umfassen eine "Homage to Banksy", inspiriert von den Graffiti, die sie in Rom gesehen hat "Bag of Bones", die das "Körper als Amphore" Gesichter, darunter Skizzen von Marmorbüsten in italienischen Museen, moderne römische Straßenmode und „Via Roma“, eine Collage aus Papieren, die Bradford auf ihrer Reise gesammelt hat.

Anstatt ihre Werke zu signieren, ließ Bradford einen Stempel speziell mit ihren Initialen und römischen Ziffern anfertigen, um die alten Amphoren nachzuahmen, die oft mit ihren Herstellern und Exporteuren gestempelt wurden.

Wenn man über die Langlebigkeit und Schönheit von Amphoren nachdenkt und über den Schlüssel, den ein riesiger Müllhaufen ihrer Überreste für die antike Kultur hält, ist es schwierig, sich ein modernes Äquivalent zum Monte Testaccio vorzustellen.

Bradford schickt später eine E-Mail: „Alles, was mir einfällt, ist das dauerhafte Plastik im Great Pacific Garbage Patch. Obwohl es sich nicht um eine absichtlich von Menschenhand geschaffene schwimmende Masse (Insel) aus Kunststoff handelt, scheint es sich zu vergrößern und langlebig zu sein


Handelsschiffe und Seehandel in der Römerzeit

Während der Kaiserzeit war Rom eine riesige Stadt mit etwa einer Million Einwohnern. Es war ein außergewöhnlicher Markt, wie er erst im 19. Jahrhundert an den westlichen Mittelmeerküsten wieder gefunden wurde. Die Organisation eines ständigen Transports schwerer Güter über weite Strecken führte zum Bau von hochspezialisierten Schiffen mit außergewöhnlichen nautischen Eigenschaften, um die regelmäßige Versorgung Roms mit Lebensmitteln zu gewährleisten.

Römische Handelsschiffe

Handelsschiffe erreichten ihren Höhepunkt während der Kaiserzeit. Die zahlreichen Darstellungen und Schiffswracks, die dank Unterwassergrabungen ans Licht kamen, haben eine außergewöhnliche typologische Vielfalt offenbart: von Schiffen für kurze und mittlere Küstenreisen bis hin zu großen Handelsschiffen, darunter verschiedene Fischereifahrzeuge, Hilfsschiffe und andere Sonderfunktionen . Ein Beispiel dieser Reihe kann in dem bemerkenswerten Ensemble von Schiffen bewundert werden, das im Museum der römischen Schiffe von Fiumicino aufbewahrt wird, wo die Schiffe 1 , 2, 3, 4 und 5 von Fiumicino ausgestellt sind, und in Aquileia, wo das Schiffswrack von Monfalcone ausgestellt ist .

Die diversen Handelsschiffe trugen oft unterschiedliche Namen wie Corbita, Gaulus, Ponto, Cladivata usw., die je nach geografischer Herkunft und Rumpfform variierten. Aus technischer Sicht muss es jedoch eine gewisse typologische Homogenität dieser Schiffe gegeben haben als Folge des zahlreichen Austauschs über das Mittelmeer, das zu dieser Zeit von den Römern als mare nostrum angesehen wurde, d.h. "unser Meer".

Dank der Schiffsikonographie können wir einen wesentlichen Teil der Eigenschaften dieser Schiffsklasse rekonstruieren. Die Rumpfform könnte beispielsweise symmetrisch oder asymmetrisch sein. Im ersten Fall waren Heck und Bug identisch, im zweiten Fall befand sich der Bug auf einer niedrigeren Höhe. Oft endete der Achtersteven in einem Schwanenkopf, der mittschiffs zugewandt war und mit einer überhängenden Galerie versehen war. Der Bug war manchmal konkav aufgrund des Vorhandenseins einer Cutwater, die keine Ramme war, sondern ein strukturelles Merkmal, das die nautischen Eigenschaften des Schiffes verbesserte.

Die Rumpfseiten waren durch Stäbchen geschützt und hatten flügelartige Vorsprünge, das Gehäuse, das das Seitenrudersystem schützte. Die Kabine befand sich normalerweise am Heck und der Steuermann stand auf dem Dach. Das Steuersystem bestand aus Seitenrudern oder Steuerrudern, die sich im Heckbereich befanden. Sie konnten durch ein Kabelsystem reguliert werden und funktionierten einfach durch Drehen um ihre Achse. Das Manöver wurde von einer Ruderpinne gesteuert, einer senkrecht zum Ruder angeordneten Stange, die als Clavus bekannt ist. Dieses uralte Ruder funktionierte nach dem Hebelprinzip, was den Kraftaufwand des Steuermanns minimierte. Schließlich, obwohl Handelsgaleeren mit Mischantrieb (die Actuariae) häufig gewesen sein müssen, waren die meisten Handelsschiffe Segelschiffe mit einem, zwei oder drei Masten. Die Segel waren quadratisch und wurden durch ein komplexes Takelsystem reguliert. Darüber hinaus verfügten einige Schiffe über ein kleines dreieckiges Segel, das Supparum, das sich über der Werft befand.

Die Tonnage römischer Handelsschiffe

Und doch gab es noch größere Schiffe! Während der hellenistischen Zeit ließ Hiero II. von Syrakus die „Syrakusien“ für den Getreidetransport errichten. Aufgrund seiner enormen Ausmaße konnte es in keinem Hafen außer Alexandria (in Ägypten) eingelassen werden, wo es als Geschenk an Ptolemaios III.Ganz zu schweigen von Caligulas Obelisk-Träger (1.300 Tonnen), der nach dem Versenken zum Bau des Leuchtturms im Hafen von Claudius verwendet wurde, oder sogar der "Isis", von der Lucian schreibt, die 1.200 . erreicht haben muss Tonnen. In diesem letzten Fall war die "Isis" kein Schiff, das für einen bestimmten Zweck bestimmt war, wie die beiden kolossalen Schiffe, die im Nemi-See gefunden wurden, die als schwimmende Paläste konzipiert waren und mit einer Länge von über 70 Metern nur eines der zahlreichen Kornspeicherschiffe von Alexandria waren s reguläre Flotte.

Die Bedeutung des Seetransports

Während der gesamten Antike ermöglichte der Seetransport den Transport sperriger und schwerer Produkte über weite Strecken, ohne dass die Kosten unerschwinglich stiegen. Ungeachtet der Unannehmlichkeiten der Schifffahrt boten Seereisen jedoch Vorteile im Hinblick auf den langsamen, unbequemen und gefährlichen Landtransport. Von der Ladekapazität ganz zu schweigen: mehrere Hundert Kilogramm für einen Karren, Hunderte Tonnen für ein Seeschiff.

In Bezug auf die Navigation können wir schätzen, dass die zurückgelegte Strecke bei günstigem Wind in einer Tagesfahrt bei Tageslicht 700 Stadi betrug, bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 4 oder 5 Knoten. Bei besonders schnellen Fahrten können Schiffe bis zu 6 Knoten erreichen. Plinius liefert mehrere Beispiele: zwei Tage von Ostia nach Afrika (Kap Bon), sechs Tage, um Alexandria durch die Straße von Messina zu erreichen, sieben Tage, um das gesamte westliche Mittelmeer von Gades nach Ostia zu durchqueren. Doch Reisen könnten noch viel länger dauern: Strabo berichtet von einer Überfahrt von Spanien nach Italien, die drei Monate dauerte!

Rom im Zentrum des Mittelmeerhandels

Getreide war die wichtigste Nahrungsquelle für die Bevölkerung. Nach einer anonymen Quelle aus dem 4. Jahrhundert n. Chr. schickte Ägypten unter Augustus jedes Jahr 20.000.000 Modii Getreide nach Rom – das sind etwa 140.000 Tonnen. Laut Flavius ​​Josephus ernährte sich während der Herrschaft Neros vier Monate lang ägyptisches Getreide in Rom. Jedes Jahr mussten 60 000 000 Getreidemengen auf dem Seeweg nach Rom gelangen, also 420 000 Tonnen oder 525 000 000 Liter.

Zu Neros Zeit wurde die Ankunft der Getreideflotte aus Alexandria im Juni als ein Ereignis von großer Bedeutung begrüßt. Die Handelsschiffe wurden von Kriegsschiffen eskortiert, denen Tabellarienschiffe vorausgingen, die die Ankunft der Flotte ankündigten, die die Bevölkerung vom Hunger befreien sollte. Seneca hat uns eine dramatische Beschreibung der Aufregung hinterlassen, die die Menschenmassen im Hafen von Pozzuoli in der Region Kampanien überkommen würde.

Neben Getreide war auch Wein ein weit verbreitetes Produkt, ebenso Öl, das nicht nur zu Speisen, sondern auch zur Beleuchtung und Massage in den öffentlichen Bädern verwendet wurde. Darüber hinaus wurde in der römischen Küche eine Art Fischsauce, garum , viel verwendet. Neben diesen Nahrungsmitteln wurden auch Metallprodukte auf dem Seeweg transportiert, darunter Eisenbarren und Barren aus Kupfer oder Blei. Letztere wurden zum Beispiel von dem augusteischen Schiff von Comacchio transportiert. Schließlich flossen allerlei Luxusprodukte in die Hauptstadt: seltene Tiere für die Zirkusspiele, polychrome Murmeln aus Afrika und Kleinasien, Granite aus Ägypten, Gewürze und Seide aus Fernost.

Leider haben uns alle diese Produkte der primären Notwendigkeit, da sie verderblich sind, nicht erreicht. Trotzdem wurden sie in Behältern transportiert, die unzerstörbar waren, weil sie aus Terrakotta (gebrannter Ton) bestanden: Amphoren. Dank ihrer oft fragmentarischen Funde sowohl bei Schiffswracks als auch bei Landgrabungen konnten mehrere Seewege rekonstruiert werden.

Routen des Seehandels

In Ostia treten in der frühen Kaiserzeit Provinzamphoren auf. Um das erste Jahrhundert kam Wein aus Katalonien, während Garum aus Südspanien kam. Die Amphoren, die Öl aus Baetica enthielten, wurden nach dem Transport nach Rom geleert und entsorgt. Die Amplitude dieses Handels wird durch den Monte Testaccio repräsentiert, der sich in der Nähe des rechten Tiberufers befindet. Es ist 35 Meter hoch und besteht aus Fragmenten von Ölamphoren, insgesamt also etwa 50.000.000 Exemplare!

Gallien belieferte Rom ab dem Ende des ersten Jahrhunderts und vor allem im zweiten Jahrhundert mit Wein. Dann wurde Afrika bis zum Ende der Römerzeit und später zu einer großen Quelle für Öl, Fischprodukte und Wein. Während der gesamten Kaiserzeit unterhielt der östliche Mittelmeerraum außerdem Handelsaustausch mit Rom, nicht nur für das Getreide aus Alexandria, sondern auch für Wein, der aus Kreta, Rhodos, Chios und den Küsten Kleinasiens eintraf.

Die Häfen von Rom: Ostia und Pozzuoli

Jedes Jahr erreichten 60 000 000 Modii Getreide nach Rom - das sind 1200 große Schiffe mit 50 000 Modii oder etwa 350 Tonnen. Bedenkt man, dass die Schifffahrt während der vier Wintermonate ausgesetzt war (das berühmte mare clausum, "geschlossenes Meer" der Römer), kommen wir im Durchschnitt auf fünf große Getreideschiffe pro schiffbarem Tag. Die Amphoren aus Baetica, die den Großteil der 50.000.000 Exemplare des Monte Testaccio ausmachen, sind sehr große Gefäße, die gefüllt etwa 90 kg wogen. Jedes Schiff muss über dreitausend davon transportiert haben. Verteilt auf zweieinhalb Jahrhunderte, die Zeit, in der der Berg entstand, erreichen wir pro schiffbaren Monat etwa sieben Schiffe, zu denen die Transporte von Wein, Fischprodukten, den Schiffen lapidariae (spezialisiert auf den Transport von Marmor und Steinblöcke) und solche, die wilde Tiere für den Zirkus trugen, zusätzlich zu denen, die im lokalen Handel tätig waren.

Alle diese Waren wurden nach Rom geleitet, wo jedoch der Hafen, der sie aufnehmen sollte, erst im ersten Jahrhundert gebaut wurde. Handelsschiffe, die eine Kapazität von 3000 Amphoren (etwa 150 Tonnen) überschritten, konnten nicht stromaufwärts fahren. Sie mussten auf See ankern und auf kleinere Schiffe entladen werden, die zwischen den Schiffen und dem Flusshafen von Ostia pendelten. Diese Operationen waren sehr langwierig und gefährlich: Die Küste war in der Tat unwirtlich, niedrig und sandig.

Am Ende der Republik, als Rom sein unglaubliches demografisches Wachstum begann, wurde die Situation unhaltbar. Die Getreidereserven wurden gefährlich gering und sie mussten auf Winterschifffahrten zurückgreifen, um die Lagerreserven aufzufüllen. Bis dahin war Pozzuoli, westlich der Bucht von Neapel gelegen, der Hafen Roms für große Handelsschiffe. Hier trafen die großen Flotten ein, die während der republikanischen Zeit Getreide aus Sardinien und Sizilien und später aus Alexandria trugen. Kleinere Schiffe fuhren nach Ostia hin und her. Sie bildeten eine große Flotte, die nur für den Getreidetransport etwa 90 Schiffe umfasste. Die Schiffsbrücke, die Kaiser Caligula 39 n. Chr. bauen ließ, um Baia und Pozzuoli zu verbinden, muss aus über 400 Schiffen bestanden haben, die wahrscheinlich aus den verfügbaren Handelsschiffen requiriert worden waren. So bewegungsunfähig konnten sie die Hauptstadt, die in diesem Winter und auch in den folgenden beiden Wintern von schrecklichen Hungersnöten heimgesucht wurde, nicht wieder auffüllen.

Die Reise Pozzuoli-Ostia dauerte zwei Tage. Die verbleibende Zeit wurde von den Be- und Entladevorgängen beansprucht, zu denen drei Tage für die Fahrt auf den Tiber hinzukamen. Das Schleppen vom rechten Ufer des Flusses wurde von Tieren oder Sklaven durchgeführt. In dieser Hinsicht gab es eine besondere Kategorie von Schiffen, die naves caudicariae, die für den Flusstransport von Waren verwendet wurden, die von Handelsschiffen umgeladen wurden. Die Schiffswracks Fiumicino 1 und 2 sind die archäologischen Zeugnisse dieser Boote. Die Rümpfe dieser Schiffe wurden in einem Randbereich des Hafens von Rom aufgegeben, der von Kaiser Claudius im Jahr 42 n. Chr. erbaut wurde und dessen archäologische Überreste noch hinter dem Museum der römischen Schiffe von Fiumicino sichtbar sind.


Giulia Boetto
Übersetzt ins Englische von Claire Calcagno Weiterführende Literatur:

Basch, L., Le Muséeacutee imaginaire de la marine Antique. Institut héllenique pour la préservation de la tradition nautique, Athenes, 1987.

Casson, L., Schiffe und Seemannschaft in der Antike. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1971.

Gianfrotta, P. A. &Amp Pomey, S., Archeologia subacquea. Mondadori, Mailand, 1981.

Le Gall, J., Le Tibre: fleuve de Rome dans l Antiquit eacute. Pressen Universitaires de France, Paris.

Pomey, P. (Hrsg.), 1997. La Navigation dans l Antiquité, Édisud, Aix-en-Provence, 1953.

Rickman, G., Die Getreideversorgung des antiken Roms. Oxford University Press, Oxford, 1980.

Rougé, J., Recherches sur l organisation du commerce maritime en Méditerranée sous l Empire romain . École Pratique des Hautes Études, Paris, 1966.

Tchernia, A., Le vin de l Italie romaine. Essai d histoire économique d apres les amphores. École Francaise de Rome, Rom, 1986.


6. Panzer-Infanterie-Regiment auf dem Monte Porchia, 1944

Aus diesem Grund habe ich mich entschieden, diesen Artikel auf dem Buch von Lloyd M Wells zu basieren Von Anzio zu den Alpen, ein Bericht eines jungen Offiziers über die wilden Kämpfe in Mittelitalien, wie sie das 6. Panzer-Infanterie-Regiment der US-Armee erlebt hat.

Das Buch ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert. Erstens handelt es sich in sehr zurückhaltender Weise um die Gedanken, Emotionen, Ängste und Triumphe eines jungen Zivilisten, der keine Ahnung hat, was ihm als Infanterieoffizier mit einer Fronteinheit bevorsteht. Niemals wird sein Heldentum ausgesprochen: Seine Wunden und Orden dürfen für sich selbst sprechen.

Zweitens, obwohl Wells zu Recht stolz auf die hart kämpfende 6. Infanterie ist, macht er sich nie Illusionen darüber, was in der Schlacht tatsächlich passiert. Es gibt Berichte über die Art von Problemen, mit denen er als Zugkommandant in den Zwanzigern konfrontiert war, dessen Soldaten manchmal rannten, manchmal „herausliefen“ (ein Begriff, den die GIs verwendeten, um unerklärlicherweise zu verschwinden, wenn die Kämpfe wüteten, nur um später wieder aufzutauchen), ihn oft wütend machten , und doch schließlich verprügelte Kesselrings Männer zwischen dem Gestrüpp, den Felsen und den eiskalten Gebirgsflüssen Italiens.

Der Titel von Wells’ Buch bezieht sich auf die späteren Heldentaten des Regiments im höllischen Durcheinander am Brückenkopf von Anzio und dann auf die blutigen Kämpfe weiter nördlich an der Gothic Line. Aber ich möchte mich auf die ersten Wochen von Wells mit seinem Bataillon konzentrieren, dem er sich weiter südlich, kurz vor der Schlacht von Monte Cassino, anschloss.

Jeder, der den Italienfeldzug nur vorübergehend kennt, kennt die Schlachten, die um die Abtei von Monte Cassino tobten, und wahrscheinlich den desaströsen Versuch der 36. Texas-Division, den Rapido-Fluss am 22. Januar 1944 zu überqueren. Viel weniger bekannt jedoch , ist die Reihe von Schlachten, um die felsigen Stacheln zu erobern, die zu den Flüssen unterhalb von Cassino führten.

Einer davon war der Angriff der 6th Armored Infantry, Teil der US 1st Armored Division,
gegen Monte Porchia – unternommen, während die britische 46. Midland-Division Anfang Januar 1944 ihren viel kleineren Nachbarn Monte Cedro angriff.

Es ist faszinierend zu lesen, dass Wells die Bemühungen seiner Division, diesen Aufschluss zu erobern, genauso blutig fand wie die Flussüberquerung der Texaner ein paar Tage später – der einzige Unterschied besteht darin, dass die von 1st Armored erfolgreich waren!

Zunächst ist es jedoch wichtig, die Topographie und den Ablauf der Schlacht um den Monte Porchia zu erklären. Nach der Landung bei Salerno und der blutigen Überquerung des Volturno durch Mark Clarks 5. als Winterlinie.

Auf dem Camino im Westen und dem Dorf San Pietro im Osten verankert, brachen britische und US-Truppen in der dritten Dezemberwoche 1943 endgültig durch. Aber die Deutschen kannten ihre Feinde zu gut und setzten darauf, dass die Alliierten ihren Vorteil nicht nutzen würden.

Sie hatten Recht. In vielleicht Clarks größtem Fehler als Generaloffizier erlaubte er seinen müden Truppen, nach diesen Kämpfen innezuhalten, sich neu zu formieren, auszuruhen und Weihnachten zu feiern. Er hätte gnadenlos mit seinen Männern sein sollen, er hätte sie erbarmungslos auf die Flüsse und Berge treiben sollen, auf denen die Gustav-Linie noch vorbereitet wurde.

Hätte er dies getan, hätte er möglicherweise das Operationstempo der Deutschen gestört. Vielleicht hat er sogar
„hüpfte“ seinen Weg durch eine der kostspieligsten Positionen, die es im gesamten Krieg zu erobern galt. Aber er trödelte, und seine Truppen würden den Preis mit Blut bezahlen.

EIN KLEINER BERG
Unterhalb des Monte Cairo, auf dem die lauernde Abtei von Monte Cassino thront, münden mehrere Flüsse: der Gari verläuft nach Nordosten, der Liri verläuft nach Nordwesten, der Rapido verläuft nach Südwesten und mündet in den mächtigen Garigliano, der fließt hinunter zum Meer bei Minturno.

Diese Flüsse mussten von Artilleriebeobachtern übersehen und beherrscht werden, bevor sie von Panzern und Infanterie überquert werden konnten, aber alle wurden von einer Reihe von steinigen Walrückenmerkmalen bewacht und abgeschirmt, die plötzlich aus dem Boden ragten.

Nachdem die 5. Armee über Weihnachten rund um Camino, Monte Lungo und Monte Sammucro Atem geholt hatte, konnte sie den Monte Trocchio als letzten Aussichtspunkt mit Blick auf die Flüsse und die wichtigsten deutschen Verteidigungsanlagen sehen.

Vor Trocchio lag jedoch eine weitere Kette von drei Hügeln: Monte Chiai, Monte Porchia und Monte Cedro, von denen der Monte Porchia dominierte.

Anfangs sollte die 1. Panzerdivision Porchia alleine bekämpfen, aber als sich herausstellte, wie verwundbar die Flanke der Amerikaner sein würde, wurde die britische 46. Division zu einer einfachen Operation gegen Monte Cedro verpflichtet.

Die beiden Divisionen sollten auf ihre Ziele überspringen und gegenseitiges Deckungsfeuer abgeben, aber die Briten gerieten fast sofort in Schwierigkeiten, als ihr Vormarsch begann.

Die Überquerung des kleineren Flusses Pecchia erwies sich als sowohl langsam als auch kostspielig, und als ihre führenden Bataillone überquert waren, wurden die Briten sofort zum Gegenangriff gezwungen.

Ein Bataillon – das 6. York und die Lancasters – hielten sich am anderen Ufer des Flusses fest und kämpften eine ganz eigene epische kleine Schlacht. Die anderen mussten jedoch abgezogen werden, was den Vormarsch von 1st Armored vereitelte.

Die Amerikaner mussten flankierendes Feuer von den Briten unterdrückt werden, bevor sie den Monte Porchia erreichen konnten, aber die Briten brauchten das deutsche Feuer vom gleichen Berg, das unterdrückt werden musste, bevor sich ihre Brückenköpfe über die Pecchia entwickeln konnten. Es war eine brutale Sackgasse.

EIN gepanzertes Infanterie-Bataillon
Schließlich wurde die Artillerie massiert, beide Divisionen wiederholten ihre Angriffe in der Nacht, und schließlich wurden die Deutschen – bitter – aus einigen ihrer Unterstände und Schützengräben mit der Brechstange getrieben. In diesen Strudel wurde das 6. Panzer-Infanterie-Regiment vom nördlichen Ende des Monte Lungo gestartet.

Eine amerikanische Panzerdivision hatte ein drei Bataillone starkes Infanterieregiment in M3-Halbkettenfahrzeugen (was heute als Schützenpanzer bezeichnet werden würde), einen Hybrid-Lastwagen mit Rädern vorne, zwei Achsen, die eine Kette hinten tragen, leichte Panzerung und ein Vielzahl von Unterstützungswaffen, die oben angebracht sind.

Solche Fahrzeuge klingen ideal für schnelle Infanteriebewegungen, um mit Panzern Schritt zu halten, aber Lloyd Wells erinnert sich:

Die „Strecken“ waren für einen Bewegungskrieg gedacht, aber es war nicht ihre Geschwindigkeit, die uns gefiel. Es war weder ihre Feuerkraft noch ihre schützende Rüstung. Tatsächlich waren sie nach Ansicht der alten Afrikaner im Kampf mehr als nutzlos, weil sie Artilleriefeuer und Bomben anzogen, ohne davor Schutz zu bieten. Aber sie gaben uns eine gewisse Sicherheit, dass wir uns nicht die Mühe machen mussten, und sie gaben dem Outfit ein gewisses Gütesiegel, ein gewisses Flair, weißt du nicht.

DIE 6. GEPANZERTE INFANTERIE GEHT EIN

Bei Cassino sollte es keine schnellen Flankenbewegungen um Berge und Flüsse geben, nur harte Schläge. General Juin, der zutiefst umstrittene Kommandant des französischen Expeditionskorps, war entsetzt über die übermäßige Abhängigkeit der Alliierten von Panzern und Fahrzeugen im Allgemeinen. Als er zum ersten Mal ankam
Ende 1943 in Italien machte er keinen Hehl aus seiner Verachtung für die Taktik der 5.

Aber nichts davon half 6th Armored, die wie jede andere Infanterie auf dem Monte Porchia zu Fuß kämpften. Wie Wells erklärt:

Das Regiment verfolgte Porchia natürlich nicht ohne Hilfe. Es lieferte einfach die Infanteriekomponente, um die sich die Task Force Allen versammelte. Andere Einheiten der Task Force umfassten Panzer- und Jagdpanzer-Bataillone, Divisionsartillerie, eine Pionierkampfgruppe und verschiedene andere Einheiten, einschließlich eines Kontingents von medizinischem Personal, dessen Dienste sehr gefragt sein würden.

Es sollte ein klassischer Nachtangriff werden.

Kurz nach Einbruch der Dunkelheit am 4. Januar 1944 oder so kam das Regiment von der Höhe auf dem Monte Lungo und bildete sich mit dem 1. Bataillon rechts, dem 2. Bataillon links und dem 3. Bataillon in Reserve, Standardangriffsformation.

Panzer und Jagdpanzer unterstützten beide Angriffsbataillone, und Ingenieure wurden bis auf Kompanieebene zugeteilt, um die Wege durch die vor ihnen liegenden Minenfelder freizumachen…
… es war nicht einfach, im Dunkeln zu gehen, aber die Infanterie bewegte sich über das Feld, anstatt unter direkter Beobachtung eine Bewegung bei Tageslicht zu riskieren.

KLEINARMEN UND SHU-MINEN
Kaum hatten die führenden Elemente die vom Monte Porchia direkt überblickte Ebene erreicht, als sie von heftigem Artilleriefeuer getroffen wurden, schlimmer als alles, was die Veteranen in den Reihen der 6th Armored in Nordafrika gesehen hatten.

Die Verluste des 2. Bataillons waren so schlimm, dass das 3. Bataillon eingezogen werden musste, um sie zu ersetzen.

Dann, als die Amerikaner den ganzen nächsten Morgen an den Pisten krallten, starteten die Deutschen einen Gegenangriff. Dieser wurde durch gezieltes Mörserfeuer zurückgeschlagen. Langsam kroch das Regiment vorwärts, das Hauptereignis hatte gerade erst begonnen.

In der Nähe des Stützpunktes von Porchia wurden die Truppen von schweren Mengen von Handfeuerwaffen getroffen, die aus steinernen Bauernhäusern kamen, die in Verteidigungsstellungen umgewandelt wurden. Panzer- und Bazooka-Aktionen reduzierten diese Positionen nacheinander.

Die Infanterie stieß auch auf die tödliche Shu-Mine, die, weil ihr zerstörerischer Kern in Holz oder Plastik eingehüllt war, der von den Ingenieuren mitgeführten Minensuchausrüstung entkommen konnte. Kein Wunder, dass die Bewegung langsam war.

Bis zum frühen Nachmittag hatten sich jedoch etwa zwei Dutzend Mann des 2. Bataillons den Weg zum Gipfel erkämpft, von britischer Artillerie an ihrer Westflanke beschossen und wiederum die 46. Division auf dem Monte Cedro unterstützt.

Aber sie reichten einfach nicht aus, um dem unvermeidlichen Gegenangriff zu widerstehen, und wurden bald zurückgedrängt.

So benutzte General Allan seine Pioniere als Infanterie, um die Lücke zu schließen, bis das 1. Bataillon am 7. Gegenangriff.

Obwohl es noch vier Tage dauerte, das Ziel vollständig zu räumen und zum nächsten Ziel vorzustoßen, hatte 6th Armored die Genugtuung, den „Krauts“ beim Packen zuzusehen und den Monte Trocchio – den letzten Hügel vor Cassino und dem Garigliano – kampflos zu verlassen.

Der 6. hatte gewonnen und es gab viele Fälle von großem persönlichen Mut. Es ist überliefert, dass ein Oberstleutnant-Bataillonskommandeur – „immer an vorderster Front“ – sich ein Gewehr schnappte und seine Vorwärtstrupps anführte, bis er schwer verwundet wurde.

Und da war Lieutenant Jarman, der den Scharfschützen getötet hatte, der den Vormarsch seiner Kompanie aufhielt, bis er das Kommando an den „spaßliebenden Sergeant Owens, einen Kompanieliebling“, übergab, bis auch er gestoppt wurde.

In Anbetracht dessen, dass dies seine eigene Einheit ist, deren Elan er bewunderte und auf die er zu Recht stolz war, fährt Wells fort:

Aber es gab auch andere Geschichten, die vorsichtiger, widerstrebender und privater erzählt wurden, von etwas weniger als Heldentum. Offenbar waren die eigentlichen Kämpfe von einigen wenigen Personen geführt worden. Die meisten Männer,
es schien, ging einfach zu Boden, feuerte nie ihre Waffen ab und bewegte sich nur vorwärts, wenn sie es für sicher hielten.

Außerdem war das Nachziehen bei Porchia ein ernstes Problem. Eine unbestimmte Anzahl von Personen ist einfach abgerutscht oder nach hinten abgehauen.“

Wells Schlussfolgerung liefert jedoch die wesentliche Coda für diese Beobachtungen:

Mir wurde klar, dass Soldaten, die ausflippen, nicht unbedingt Feiglinge oder schlechte Männer oder sogar schwache Männer sind, aber im Januar 1944 konnte ich die Sache nicht mit einer olympischen Distanz betrachten ... nichts hatte mich darauf vorbereitet.

Das war die Realität des Krieges, über die selten so offen geschrieben wurde. Was auch immer die Details dieser Schlacht sind, 6th Armored hat immer wieder in Italien gekämpft und gewonnen ihm.

Patrick Mercer ist ein ehemaliger Soldat, Journalist und Abgeordneter. Er interessiert sich für jede Aktion der britischen Armee oder der Royal Navy, hat jedoch spezielle Studien über den Halbinselkrieg, den Krimkrieg und den italienischen Feldzug gemacht.


Am Monte Testaccio besteht ein ganzer Berg aus römischem Müll - Geschichte

Die 36. Division war 400 Tage im Kampf. Seine erste Kampferfahrung war die Operation AVALANCHE, die amphibische Landung bei Salerno am 9. September 1943. Nach dem Fall Roms wurde sie aus der Front gezogen, um die amphibische Landung in Südfrankreich im August 1944 vorzubereiten.
Die Geschichte der 36. Division umfasst neunzehn Monate Kampf in fünf großen Feldzügen und zwei amphibischen Angriffen. Der 36. ehrt seine 175.806 gefangenen feindlichen Soldaten, seine 15 Congressional Medals of Honor, seine 10 Presidential Unit Citations und zahlreiche andere Kampfauszeichnungen. Zur gleichen Zeit zählte seine Verletztenliste, die dritthöchste aller amerikanischen Divisionen, 27.343, von denen 3.974 getötet, 19.052 verwundet und 4.317 vermisst wurden.

Das düsterste Kapitel in der Geschichte der 36. Division war ihr gescheiterter Versuch, den Rappido zu überqueren. Ihr Angriff sollte in das Liri-Tal vordringen, gefolgt von der 1. Panzerdivision. Die Flussüberquerung begann am 20. Januar 1944 um 2000. Nach dem Versuch, auf der Nordseite des Flusses Fuß zu fassen, wurde der Angriff am 22. abgebrochen.
Verluste: 1.681 Inklusive 143 KIA 663 Verwundete
Etwa 875 Mann wurden als vermisst gemeldet und später wurde bestätigt, dass 500 von der 15. Panzergrenadier-Division gefangen genommen worden waren.

Das T-Patch-Abzeichen der 36. Division bestand aus einem olivfarbenen „T“ auf einer blauen Feuersteinpfeilspitze, das 1918 angenommen wurde. Im Ersten Weltkrieg wurde die Division aus Einheiten der Nationalgarde von Oklahoma und Texas organisiert Oklahoma (einst Indian Territory) und das "T" steht für Texas.

Operationen nach dem 2. Weltkrieg: Nach dem Krieg wurde die 49. Panzerdivision organisiert und übernahm die Linie der deaktivierten 36. Infanteriedivision.
Am 1. Mai 2004 wurde die 49. Panzerdivision offiziell deaktiviert und als 36. Infanteriedivision umbenannt. Einige Einheiten wurden in den Irak entsandt. Der T-Patch ist zum Kampf zurückgekehrt.

Organisation der Abteilung - Einheiten + Zusammenfassung der Auszeichnungen und Verluste - KLICKEN, UM ZU GEHEN
Glossar - CLICK TO GO

Farblegende:
Alliierte Einheiten (Markiere nur andere Einheiten als die 88. Division)
Deutsche Einheiten
Fett (schwarz) Wichtige Daten, Städte oder Führer.
in blauen Klammern.

Abkürzungen:
M. - Monte oder Berg. M. Adone für Monte Adone.
S. - San oder Saint. S. Pietro für San Pietro.
Kommando und Organisation:
Die 36. Infanteriedivision war Teil der 5. Armee, während sie in Italien war. Die Divisionen innerhalb der 5. Armee wurden in Korps organisiert. Die 5. Armee bestand zu verschiedenen Zeiten aus dem II. Korps, IV. Korps und/oder VI. Korps.

Jedes Regiment bestand aus drei Bataillonen, die vier Kompanien befehligten. Das 1. Bataillon bestand aus den Kompanien A, B, C und D, dem 2. Bataillon der Kompanien E, F, G und H und dem 3. Bataillon der Kompanien I, K, L und M (schwere Waffen). Die Cannon Company war eine leichte Artillerieeinheit, die dem Regiment unterstand. Am Ende gibt es Informationen über die Organisation der Division, gefolgt von einem Glossar mit militärischen Begriffen --- Organisation des 36.

First Bn., 142. Regt., hielt das linke Ufer in Selestat, widerstand heftigen Angriffen zweier russlandgehärteter feindlicher Divisionen, schickte sie zurück und verursachte schwere Verluste. Fünfhundert Deutsche schlugen in der Mitte der Linie zu, infiltriert bis zum CP des 141. Regt. in Riquewihr. Koch, Angestellte und andere Nachschubtruppen mussten gerufen werden, um sie zu vertreiben.

Ein feindliches Angriffsbataillon von Offiziersanwärtern schlug von Süden her ein, schnitt die Nachschublinien der 3. Bn., 143. Regt. durch. Währenddessen schlüpften deutsche Ingenieure zu Artilleriestellungen, sprengten eine Haubitze, verminten und blockierten eine Straße nach hinten. Der Ring um die T-Patcher wurde versiegelt.

Schnell und effizient schlug sich die 36. zurück. Bei der Division CP in Ribeauville bewachte jeder verfügbare Mann Straßensperren. Panzerabwehrhindernisse wurden hastig besetzt. MP- und Ingenieurspatrouillen schlugen los, um die Straße zu räumen. Die 143., die einen Bergrücken im Rücken der infiltrierenden Deutschen durchquerte, zerschmetterte starke Reserven, die für die Tötung aufkamen.

Der 36. hielt, drängte langsam die hartnäckigen Krautstöße zurück, durchbrach schließlich die Stahlfalle. Am 19. Dezember begradigten sich seine Linien, der 36. nahm seine traditionelle Rolle als Angreifer wieder auf.

Die Deutschen hassten und fürchteten den 36. Sie waren ihm 1918 in den Vogesen und an der Riviera in Cassino und Salerno an der Marne begegnet. Als stolze Division rühmte sich die 36th Division einer Geschichte, die bis 1835 und der Alamo bis 1899 und der Rough Riders bis zum Ersten Weltkrieg zurückreicht.

Ursprünglich aus texanischen Nationalgardisten zusammengesetzt, wurde die 36. in der Armee der Vereinigten Staaten am 25. November 1940 in Camp Bowie, Texas, im heftigsten Eissturm in der Geschichte von Texas mobilisiert.

In den nächsten drei Jahren, mit Ersatz aus allen Bundesstaaten, manövrierte die Division in den Carolinas und Louisiana, 'drang ein' in Martha's Vineyard, trainierte in Massachusetts' Camp Blanding. In Afrika, bei Arzew und Rabat, erreichte es Kampftrimm.

WEG NACH ROM VIA SALERNO, CASSINO

9. September 1943 In der Dunkelheit vor der Morgendämmerung stolperten T-Patchers von den Seilen in kleine Landungsboote, die in der Salerno Bay schaukelten. Sie waren eifrig und bereit für ihren ersten Kampfeinsatz. Die Androhung einer Invasion hatte Italiens Kapitulation erzwungen, und die Ankündigung, die nur neun Stunden vor dem Stechen gemacht wurde, hatte sich schnell auf den Schiffen verbreitet. Einige Männer dachten, die Invasion würde abgebrochen, aber die Operation ging weiter. Selbstbewusste, zähe Teige treffen auf das Deck:

"Es wird ein Kinderspiel", sagte der Sergeant. “Hat keinen Monat durchgehalten.” Er hat seine gebündelt
Pack höher auf seine Schultern und zählte seinen Kader ab."

Salerno war für den 36. eine heftige Feuertaufe. Die kleinen Landungsboote trotzten der Brandung, die am Strand geerdet war. Männer stürmten an Land, schnitten Wege durch Minenfelder und Stacheldraht. Ein feindlicher Außenposten markierte sie mit MG-Markern. Krauts warteten – warteten mit 88er auf den Bergkämmen, mit Panzern auf den Ebenen.

Kaum war die Landung vollbracht, starteten die Deutschen ihren ersten Panzerangriff. Auf der rechten Flanke rasten Nazis bis zu den Stränden durch, wo die 3. Milliarde, 141., in einer blutigen Mann-zu-Panzer-Aktion sie zurückwarf. Für diese Aktion erhielt das Bataillon die erste Presidential Citation mit einer 36. Einheit.

Auf der linken Flanke schlugen zwei weitere gepanzerte Speerspitzen auf die Linien ein. Ein Angriff erreichte fast die Division CP. Eine hastig entarmte 105, die aus nächster Nähe in die Formation feuerte, zerstörte fünf von 13 Panzern. Die anderen flohen. Eine selbstfahrende 75 und eine 37 hielten einen zweiten Angriff ab. Bazooka-Teams hielten die Flanken. Die ursprünglichen Landungen hatten jedem Gegenschlag standgehalten, den der Feind aufbringen konnte.

Altavilla wurde eingenommen, die Kräfte darin eingeschlossen und zerstreut. Aber die Deutschen gruppierten sich neu und bahnten sich ihren Weg zurück in die Stadt. Als ein Angriff zur Rückeroberung der Stadt durch die Einnahme des lebenswichtigen Hügels 424 fehlschlug, zog die Division ihre Verteidigung entlang des Randes des Landeplatzes zurück.

Jeder Mann, der von Feldgeräten, Schreibmaschinen und Lastwagen verschont bleiben konnte, war am 13. September in der Reihe. Die Deutschen hatten mit einem harten Schlag weit nach links den Sele-Calore-Korridor durchbrochen. US-Fallschirmjägereinheiten wurden entlang der Verteidigungslinie abgesetzt und in Position gebracht, bevor der Feind seinen taktischen Vorteil ausnutzen konnte.

Mut, Feuerkraft und Teamwork entschieden an diesem Tag die Schlacht von Salerno. T-Patcher riegelten die Nazis entlang des kleinen Baches La Cosa ab und vertrieben die schwerfälligen Panzer. Von Marine- und Landgeschützen bedeckt, rollten Teige den Feind zurück in die Hügel. Altavilla wurde zurückerobert.

Vier 36. Div. Männer haben gewonnen Ehrenmedaille des Kongresses bei Salerno. T/Sgt. Karl E. “Commando”Kelly, Pittsburgh, hielt die Deutschen allein durch Abwurf von Mörsergranaten ab, als es keine Granaten mehr gab. Auf Hügel 424, Pvt. William Crawford, Pueblo, Colorado, feuerte mehrere Maschinengewehrnester ab, eroberte eine weitere Maschinengewehrstellung und bekämpfte den Feind, bis er gefangen genommen wurde. Leutnant Arnold Björklund, Seattle, Washington, schnappte sich ein feindliches Gewehr, zerstörte damit zwei deutsche Maschinengewehre. T/Sgt. James Logan, Luling, Texas, einhändig ausgelöschte Maschinengewehrnester, die ein ganzes Bataillon hielten, rückten allein vor, um Scharfschützen zu vertreiben, die die Positionen seiner Einheit bedeckten.

Die 36. zog sich zurück, um Verteidigungsstellungen aufzubauen und löste 3rd Bn., 143rd Btry. EIN, 155. FA , und der 133. FA um sich den Rangers in einem seegestützten Endlauf anzuschließen, der Neapel eroberte und die Deutschen mehrere Meilen weiter vertrieb und den Hauptversorgungshafen der 5. Armee befreite.

Mit einer großen Anzahl von Verstärkungen kehrte die 36. am 15. November im unteren Liri-Tal nördlich von Venafro in die Linien zurück, um eine der zermürbendsten und bösartigsten Kampagnen in der Geschichte der modernen Kriegsführung zu beginnen.

Am Ende der Kampagne schrieb Generalmajor Fred L. Walker, Division CG:

Während Härten ausgesetzt sind, die noch nie zuvor von irgendjemandem überschritten wurden
Truppen überall, du hast den Feind gut organisiert und stark verteidigt
Positionen in den Bergmassiven von Camino und Sammucro, von Maggiore, Mount
Rotundo und San Pietro. Du hast ihn hart bestraft.

Härten: knietiefer und radtiefer Schlamm, Schützenlöcher verschlingender Schlamm unzureichende Winterausrüstung Regen und Schnee, Kälte und Graupel. Haubitzenspuren, die nicht eingegraben werden konnten. Ein Schuss wurde abgefeuert und die Geschütze vergruben sich. Lastwagen, die im suppigen Boden festgefahren sind. Maschinengewehrläufe, die eingefroren sind. Schuhe, die an einem Tag auf scharfen Felsen, die durch den Schnee ragen, abgenutzt sind.

Um diese Winterkampagne zu verstehen, stellen Sie sich eine Weinflasche vor. Der Kork war ein Cassino, und das untere Liri-Tal war der lange Hals, der bis zum Stöpsel reichte. Der 36. musste an den Seiten des Halses entlang — die Berge und schroffen Massen vorrücken.

Der Berg Maggiore kam zuerst. Es wurde “Million Dollar Mountain” genannt, nach dem pulverisierenden Sperrfeuer, das seine Hänge verwüstete.

In einem meisterhaft koordinierten Nachtangriff packte die 142 Berg Longo.

Geballte Artillerie wurde auf San Pietro, den Schlüssel zur deutschen Gebirgskammlinie, gerichtet. Die ersten Infanterieangriffe waren zurückgeschlagene Panzer gewesen, die versuchten, sich durch die engen Straßen zu drängeln, waren vernichtet worden. San Pietro wurde fast vom Boden gesprengt, es schien, dass kein Deutscher das Bombardement überleben könnte. Dennoch lebten die Deutschen unter den vernichtenden Schlägen, versteckten sich in den Trümmern, hielten sich von der Infanterie ab, die dem Sperrfeuer auf den Fersen folgte. Erst nachdem von Longo und Hügel 1205 an den Flanken Teige heruntergekommen waren, wurden die Nazis endgültig beseitigt.

Der Rapido-Fluss, der Cassino entlangführte, war das Halteband am Kork. Fünfte Armee entschied sich dafür, es durch einen Frontalangriff in einer S-Kurve gegenüber Cassino zu knacken. Wenn die Deutschen jemals bereit waren, sich einem Angriff zu stellen, dann war es dieser Moment. Die 141. rechts und die 143. links fuhren galant in die stärksten Abwehrreihen, wurden zurückgeworfen. Trupps formierten sich aus Unternehmen, die von Sergeanten geführt wurden, und starteten einen weiteren gewaltsamen Angriff. Feindliche Minen waren zu dicke Beobachtungsmaschinen, zu gute Maschinengewehre, die fast von hinten feuerten, von den Flanken aus und die Angriffselemente der Yankee niederhackten. Angriff um Angriff wurde durch das böse Kreuzfeuer auseinandergerissen.

S/Sgt. Thomas McCall, Viedersburgh, Ind., führte eine versuchte Überquerung des Rapido. Der junge Truppführer kam herüber, bildete seine kleine Gruppe, um in einer unhaltbaren Position entschlossen Stellung zu beziehen. Obwohl er gefangen genommen wurde, erhielt er später den Ehrenmedaille des Kongresses.

Der 36. blieb nach den vergeblichen Einschlägen in die Rapido-River-Positionen einen Monat lang in der Linie. Die Männer gruben sich in die kalten, kargen Hänge des Mount Cairo hinter Cassino und Castellone Ridge, der ihn einsäumte.

Der eiskalte Winter schien eine Ewigkeit zu sein. Teige rückten an einem Tag einen Meter vor, am anderen fünf Meter weiter und zahlten für jeden Gewinn mit Blut. Maultierzüge waren die einzige Versorgungsquelle in diesen Hügeln, und wo die Maultiere nicht hinkommen würden, mussten die Männer aus Angst vor dem unaufhörlichen Nebelwerfer- und Artilleriefeuer Rationen, Munition und Draht tragen und sie selbst durch die Minenfelder packen.

Er war 1,80 m groß, trug vier Decken, zwei prall gefüllte medizinische Beutel und
alles andere konnte er sich auf den Rücken legen. Er trug selbst ein Ende einer Sänfte, und
drei Relais am anderen Ende verschlissen. Sgt. Joe Vedvarka, “Der schreckliche Tscheche,”
evakuierte eines Nachts in drei Stunden einen Verwundeten aus Kairo. Die Maultierzüge brauchten acht.

Eine nach der anderen tröpfelten Divisionseinheiten von Ende Februar bis April von den Linien, um sich auszuruhen und umzuschulen.

Brigg. General Walter W. Hess’ Div Arty trat Anfang Mai am Garigliano River in Aktion, und am 25. Mai startete die gesamte Texas Division, die am Brückenkopf von Anzio reformiert wurde, die Fahrt nach Norden, um die Pattsituation zu durchbrechen. Die anhaltende Fahrt führte bis nach Velletri, der wichtigsten Bastion in der deutschen Verteidigungslinie Roms, ein weiterer Korken in einer anderen Flasche. Der 36. zog den Korken.

Sowohl der 141. als auch der 143. warfen sich direkt gegen Velletri. In der Nacht zog die 142. in die dicht bewaldeten Hügel an der Flanke ein und infiltrierte die Stadt. Kein Schuss wurde abgefeuert, als der 142. um und über den Berg Artemisio kroch, um die deutsche Garnison zu fangen. Der 143. zog aus, um ihm zu folgen. In harten, engen Kämpfen nahm der 141. Velletri ein.

Eric Sevareid, Kommentator für die Columbia-Rundfunksystem, schrieb: “Diese Aktion. drehte den Schlüssel zur Stadt Rom und übergab ihn an General Mark Clark.”

Die Division folgte diesem großen Erfolg, indem sie 240 Meilen auf der italienischen Halbinsel tobte und deutsche Verteidiger bei Magliano und Grossetto in kurzen, scharfen Entscheidungsschlachten beiseite schlug. Durch den schweren italienischen Staub drängten Panzerfahrende Teige nach vorn, Artillerie dicht dahinter. Die Deutschen warfen Nachhut aus, meist kleine, verwirrte Mongolen.

Magliano war anders als erstklassige feindliche Truppen anzutreffen. S/Sgt. Homer Weise, Baton Rouge, La., erreichte den sechsten Platz der Division Ehrenmedaille des Kongresses bei Magliano, zerschmettert eine starke feindliche Stellung mit Maschinengewehr, Gewehr, Granaten und BAR, springt auf einen Panzer, um ein blockiertes Maschinengewehr zu beseitigen und die Deutschen aus seiner exponierten Position zu harken.

Als der 36. schließlich am 29. Juni bei Piombino die Linien verließ, nachdem er die gesamte 5. Armee angeführt hatte, Zugehörige Presse’ Ken Dixon, schrieb: “Es schien richtig und nur, dass der 36. die Männer sein würden, die diese Errungenschaften anerkennen.”

Die Division zog sich nach Paestum zurück, und an denselben Stränden, die ihre Schlachttaufe miterlebt hatten, marschierten die Truppen zum Abschied von General Walker. Generalmajor John E. Dahlquist übernahm das Kommando, als sich der 36. auf seine zweite Invasion vorbereitete.

Elf Monate italienischer Krieg hatten die Texas Division verändert. Die Reihen der Nationalgardisten hatten sich langsam gelichtet. Von 11.000 Verletzten waren 2000 Texaner allein in Salerno: 1900 Verletzte, 750 aus Texas.

Aber der 36. hatte auch die Deutschen stark bezahlen lassen – 6000 Gefangene zusätzlich zu einer enormen Zahl von Toten und Verwundeten.

T-PATCH BLITZ ÖFFNET RHONETAL

"Ich weiß, was Sie wollen", sagte der Bürgermeister von Draguinan. Er führte die
Oberst zu einem schönen, ummauerten Garten, ruhig und schattig. “Du willst ein
Friedhof. Alle Menschen meiner Stadt haben dazu beigetragen, dass Sie dies tun können
Land. Es ist das Geschenk des Volkes von Draguinan an seine Befreier.”

15. August 1944, 08.00 Uhr: First Bn., 141., am Blue Beach an Land gekrabbelt. Im Gegensatz zu Salerno war der Weg durch überwältigende See- und Luftangriffe geebnet. Als Deckrakete wurde Basrage abgehoben, 2. und 3. Bns. landete am Green Beach, in der Nähe des kleinen Dorfes Dramont.

Für die Verwurzelung der Deutschen von den Hängen mit Blick auf die Strände wurde 1st Bn., 141. eine Präsidenten-Citation verliehen.

Ausgelassener Textteil, der nichts mit der Kampagne in Italien zu tun hat

Für die Kämpfe in der Colmar-Tasche wurden sowohl 1. Bn., 142., in Selestat, als auch 2. Bn., 141., die die rechte Flanke der Linie hielten, ausgezeichnet Zitate des Präsidenten.

Gen. De Monsabert vom französischen II. Korps, unter dem das 36. kämpfte, zollte der Division diesen Tribut:

Es war für mich die entscheidende Ehre meiner Karriere, solche Gefährten unter meinen Befehl zu haben. Ich werde es nie vergessen.

Für diese Aktion erhielten drei weitere T-Patcher die Ehrenmedaille des Kongresses: Pfc Gerald S. Gordon, NS.Joseph, Mo., ein Sanitäter, der sein Armband abriss, um den vorrückenden Feind in der Nähe von Ribeauville Sgt. Ellis Weicht, Everett, Pennsylvania, der in St. Hippolyte getötet wurde, als er feindliche Maschinengewehrnester ausräumte und mächtige Kanonenstellungen zerschmetterte. T/Sgt. Charles Coolidge, Signal Mountain, Tennessee, der zwei feindliche Panzer mit einem Karabiner duellierte und allein vorrückte, um einen deutschen Angriff zu sprengen, der drohte, die Flanke seines Bataillons zu wenden.

Die Division wurde in einen weniger aktiven Abschnitt in der Nähe von Straßburg zurückgezogen und war nach Weihnachten bereit, sich für eine Rast in der Nähe von Saarburg zurückzuziehen. Dieser Rest kam nie zustande. Bevor alle Einheiten die Linie verlassen hatten, kam eine dringende Aufforderung: Deutsche Truppen griffen im Norden an, drohten mit einer Flanke. Die 141. RCT wurde kurz darauf hastig eingesetzt, die gesamte 36. ging wieder in Aktion.

Die drei Regimenter wechselten sich ab. Während einer den Feind bekämpfte, grub ein anderer Feldstellungen entlang einer Weichenlinie für den Fall, dass Krauts zu tief eindringen sollte, der dritte war in Reserve, um deutsche Kolonnen abzuwehren, die über den Rhein gefahren und nördlich von Straßburg einen ansehnlichen Brückenkopf errichtet hatten. Als einzige Reserveeinheit der 7. Armee war die 36. Armee auf sofortigen Einsatz in jedem Sektor vorbereitet.

Während die 141. in der Linie war, umfasste die 142. einen Sektorenaustausch nach Süden. Dann kam der Ruf: Deutsche seien über die Ebene gerollt, um Straßburg und das wichtige Eisenbahnzentrum Saverne zu bedrohen. Die 143. raste zur Verteidigung der rechten Flanke des VI. Korps.

Die 143., unterstützt von der 753. Panzer Bn . und 636. TD s, hatte sich gerade in Position gebracht, als die 10. Panzerdivision . Direkt in die Mitte des Abwehrbogens eingeschlagen, der sich vom Weyersheim bis Bischwiller erstreckt. 25 feindliche Panzer, unterstützt von einer großen Anzahl Infanterie, wurden zurückgeschleudert. Kanoniere von zwei Zügen aus der 636. , in der Unterzahl fünf zu eins, schlug sieben Panzer aus. Im Kampf entlang einer Bürstenlinie eroberten Teige ihren 20.000. Kraut in Frankreich.

Ausgelassener Textteil, der nichts mit der Kampagne in Italien zu tun hat

Co. K, 143., gewann a Zitat des Präsidenten für die Säuberung der ersten wichtigen deutschen Hochburg Bitschoffen auf dem einzigen erstklassigen Versorgungsweg zum 36.

SIEG — UND EIN NEUER JOB FÜR DEN 36.

In den folgenden Tagen genoss der 36. seine erste Ruhepause seit Italien, indem er in der Nähe von Kaiserslautern polizeilich tätig war. Während die 7. Armee in Bayern eindrang, stand die 36. Armee an der Saar Wache.

Neun Tage vor Kriegsende ging der 36. in der sogenannten Nationalschanze bei Kunzelsau zum letzten Mal gegen die Nazis.

Von Kunzelsau zu Kitzbühel im österreichischen Tirol kämpfte die Division gegen die Nachhut. Heftiger Widerstand kam in Bad Tölz, wo Feldmarschall Gerd von Rundstedt, deutsches militärisches Meistergehirn, wurde gefangen genommen.

Es gab andere, ebenso wichtige Gefangene: Air Marshall Sperlle, führender Vertreter des Sturzkampfes und Direktor des Londoner Blitzangriffs Air Marshal Ritter von Greim, Nachfolger Görings als Chef der Luftwaffe Reichsminister Fran, Polens Nr. 1 Kriegsverbrecher Max Amann , drittes Mitglied der NSDAP und Herausgeberin von Mein Kampf Leni Reifenstahl, Direktorin der deutschen Filmindustrie Admiral Horthy, Regent von Hungry, Luftmarschall Hermann Göring. Befreit von der 36. wurden die französischen Generäle Weygand und Gamelin, die Premiers Daladier und Reynaud.

Mit dem Ende des Krieges in der ETO kam eine neue Aufgabe für die 36. — Polizei des besiegten Deutschlands.

Nach 400 Tagen Kampf, fünf Feldzügen in Italien und Frankreich, Deutschland und Österreich, zwei großen amphibischen Operationen, konnten die Männer der 36. Sie konnten auf einen Rekord von 175.806 gefangenen Feinden, 12 Ehrenmedaillen des Kongresses, sechs Auszeichnungen des Präsidenten, 12 Distinguished Service Plaques, eine Vielzahl anderer Auszeichnungen, Medaillen und Auszeichnungen verweisen.

Aber sie konnten nicht vergessen, dass ihre Opferliste in der ETO die dritthöchste war: 27.343, von denen 3974 getötet, 19.052 verwundet und 4317 vermisst wurden.

Kommandanten:
Generalmajor Fred L. Walker - Training - August 1943
Generalmajor John E. Dahlquist - August 1943
Brigadegeneral W. H. Wilbur, stellvertretender Divisionskommandeur
Verleihung der Ehrenmedaille für die Landung in Cassablance am 8. November 1942, um einen Waffenstillstand mit Franzosen zu vereinbaren.

Einheiten:
141. Infanterieregiment
142. Infanterieregiment
143. Infanterieregiment
131. Feldartillerie-Bataillon
132. Feldartillerie-Bataillon
133. Feldartillerie-Bataillon
Unterstützungseinheiten:
36. Aufklärungstrupp
155. Ingenieurbataillon
155. Sanitätsbataillon
36. Quartiermeisterkompanie
736. Kampfmittelkompanie
Angeschlossene Einheiten:
751, 753 Panzer Bn
636, 805 Jagdpanzer Bn
443. Flak-Artillerie Bn
83. chemischer Mörser Mrd

Kommandeure der Einheiten: PRIMÄRE QUELLE: "The Texas Army" von Wagner.
141. Regiment CO - Oberst Richard J. Werner [S]
142. Regiment CO - Col John D. Forsythe [S]
- Col George E. Lynch, Okt 1943 (früher G-2 für 82nd Airborne Div)
143. Regiment CO - Col William H. Martin [S]
- Col Paul D. Adams
Generalinspekteur der Division - Oberstleutnant Harold R. Reese
Abteilung G-3 - Oberstleutnant Josephy B. McShane
Divisionsartillerie - Brig.-Gen. Miles A. Cowles
132 Feldartillerie-Bataillon - Oberstleutnant John N. "Pete" Green
19. Pionier-Kampfregiment - Col Josephy O. Killion
111. Pionierbataillon - Major Oran C. Stovall
636 Jagdpanzer-Bataillon - Oberstleutnant Van W. Pyland

[S] - zeigt Kommandant bei den Landungen von Salerno an.

Träger der Ehrenmedaille
IN ALPHABETISCHER REIHENFOLGE: Name, Einheit und Ort

Tech Sgt Bernard P. Bell, Co. I, 142 IR - Frankreich
1. Lt. Arnold L. Björklund - Altavilla, Italien, 13. September 1943
Tech Sgt. Charles H. Coolidge, Co. M, 141 IR-Frankreich
Tech Sgt. Morris E. Crain, Co. E, 141 IR
Pvt William J. Crawford, Co. I - Altavilla, Italien, 13. September 1943
2. Lt. Edward C. Dahlgren, Co. E, 142 IR - Frankreich
Sgt. Emile Deleau jr., Co. A, 142 IR - Frankreich
2. Lt. Stephen R. Gregg, 143 IR - Frankreich
PFC Silvestre S. Herrera, Co. E, 142 IR - Frankreich
Korporal Charles E. Kelly, Co. L, 143 IR - Altavilla, Italien, 13. September 1943
Sgt. James M. Logan – Strand von Salerno, 9. September 1943
Mitarbeiter Sgt. Thomas E. McCall, Co. F, 143 IR - San Angelo, Italien, 22. Januar 1944
Sgt. Ellis R. Weicht, Co. F, 142 IR - Frankreich
Mitarbeiter Sgt. Homer L. Wise, Co. L, 142 IR - Magliano, Italien, 14. Juni 1944

QUELLE: "The Texas Army" von Wagner.

Biografien der Mitglieder der 36. Division
Pvt Jimmy Hill, Co. L, 142. Regiment

GLOSSAR DER MILITÄRISCHEN BEGRIFFE UND ABKÜRZUNGEN
Air OP - Airborne Observer für Artillerie, siehe OP
Kunst. oder Arti. - Artillerie
Bn, Btn - Bataillon, 3 Bataillone in einem Infanterieregiment, bestehend aus je 4 Kompanien.
- Unterstützungseinheiten, die einer Division zugeteilt wurden, waren in der Regel Bataillonsgröße.
Barrage - eine Konzentration von Artilleriefeuerkraft
biv. Bereich - Biwakbereich oder ein Rastlager
CP – Kommandoposten, ein Gebäude oder Zelt, in dem das Kommandopersonal die Schlacht führte
Co - Unternehmen. Eine Infanterie-Gewehrkompanie bestand aus 187 Mann. 12 Kompanien in einem Regiment.
Cubs - leichtes Beobachtungsflugzeug, das als Artilleriebeobachter in der Luft verwendet wird.
GRS - Grabregistrierungsdienst. Private Brown war in dieser Einheit, die die Toten holte und begrub.
Flak - Eine Flugabwehrwaffe, die eine Granate abfeuerte, die in der Luft explodierte.
KP - Küchenpatrouille
K - Rationen - Fertiggerichte
KIA - Getötet in Aktion
Krauts - Amerikanischer Slang für deutschen Soldaten
Unteroffiziere - Unteroffiziere oder Unteroffiziere
PX - Post Exchange, ein Geschäft auf einem Armeestützpunkt
OP – Beobachtungsposten – Position, von der aus der vordere Beobachter Ziele identifiziert hat
SP - Selbstfahrende Artillerie.
Ser. Co. - Service Company, die logistische Unterstützungseinheit eines Regiments

Auszeichnung der Einheitsabzeichen für die 36. Division


Kreislaufwirtschaft: Uralte Bevölkerungen waren Vorreiter bei der Idee des Abfallrecyclings

Die Idee der Kreislaufwirtschaft entstand erst in den 1980er Jahren, aber das bedeutet nicht, dass die Praktiken im Kern einer Kreislaufwirtschaft wie Reparatur, Recycling, Aufarbeitung oder Wiederverwendung ebenso neu sind. Alle diese Strategien haben das Ziel, Materialien – sei es als Objekt oder als Rohmaterial – möglichst lange im Gebrauch zu halten. Und alle sind kaum revolutionär.

Die Wiederverwendung von Gegenständen und Materialien kann so alt sein wie der Werkzeuggebrauch selbst. In der Altsteinzeit wurden kleinere Feuersteinwerkzeuge aus alten Faustkeil hergestellt. Die Menschen in der Jungsteinzeit hatten kein Problem damit, stehende Steine ​​für den Bau ihrer Gräber wiederzuverwenden, wie sie in Locmariaquer in Frankreich zu sehen sind. Auch Keramik, die aus Ton hergestellt und daher im Überfluss vorhanden ist, wurde häufig recycelt. Alte Keramik wurde oft zu Pulver zermahlen und im Ton für neue Töpfe verwendet. Auf dem minoischen Kreta wurde dieses als Grog bekannte Keramikpulver auch zur Herstellung der Lehmziegel verwendet, aus denen Häuser gebaut wurden.

An der bronzezeitlichen Fundstelle in Ungarn, wo ich ausgrabe, tauchen regelmäßig Spindelwirtel aus zerbrochenen Topffragmenten auf. Große Steine ​​an dieser Stelle stellen aufgrund ihrer ständigen Wiederverwendung und Umnutzung, vom Schleifstein zum Amboss und der Türschwelle bis zur Wandhalterung, ein interpretatives Dilemma dar. Tatsächlich waren Reparatur, Wiederverwendung und Wiederverwendung bis ins 20. Jahrhundert gängige Methoden im Umgang mit materieller Kultur. Die Dominanz der verschwenderischen linearen Ökonomie ist eine echte historische Anomalie in Bezug auf den Ressourcenverbrauch.

Aber wir sollten aufpassen, nicht in die Falle des „edlen Wilden“ zu tappen. Unsere Vorfahren waren keine ökologischen Heiligen. Sie verschmutzen ihre Umgebung durch Bergbau, brannten ganze Wälder nieder und verursachten auch riesige Mengen an Müll. Schauen Sie sich nur den Monte Testaccio an, einen großen künstlichen Hügel in Rom, der vollständig aus zerbrochenen Amphoren besteht.

Wenn die Dinge im Überfluss vorhanden sind, akzeptieren die Menschen leicht eine verschwenderische und ausbeuterische Haltung. Aber in der Vergangenheit waren die meisten Dinge nicht im Überfluss vorhanden, und so wurde eine Kernpraxis einer Kreislaufwirtschaft übernommen. Dies geschah nicht aus ideologischer Motivation, sondern aus Notwendigkeit.

Prähistorisches Recycling

Archäologen verwenden normalerweise nicht die Terminologie der Kreislaufwirtschaft und beschreiben die obigen Beispiele einfach als Wiederverwendung. Dies könnte teilweise erklären, warum die tiefen Wurzeln der Kernpraktiken der Kreislaufwirtschaft nicht weiter diskutiert werden. Gleiches gilt auch für das Recycling.

Nimmt man eine sehr weit gefasste Definition von Recycling (man denke etwa an die Verwendung von zuvor ausrangierten Artefakten), lassen sich die Ursprünge dieser Praxis bis in die Altsteinzeit zurückverfolgen. Aber konzentrieren wir uns hier auf das Verständnis von Recycling, wie es heute angewandt wird. Dies ist eine Praxis, bei der Abfälle (gebrauchte Gegenstände) vollständig umgewandelt werden und zum Rohstoff neuer Produkte werden.

Diese Praxis der vollständigen Transformation ist auch viel früher in das Repertoire menschlichen Verhaltens eingegangen, als Sie vielleicht denken. Es wurde bereits in der Bronzezeit zur Kernpraxis einer Wirtschaft.

Ab etwa 2500 v. Chr. begannen prähistorische Menschen, regelmäßig Kupfer und Zinn zu kombinieren, wodurch Metall als Bronze bekannt wurde. Die Massenadoption dieses künstlichen Materials führte zu erheblichen Verschiebungen. Gesellschaften orientierten sich wirtschaftlich neu, denn Bronze zu machen bedeutete, Materialien über weite Strecken zu bewegen. Die Verbindung von Quellen mit Endverbrauchern führte zu einer Intensivierung des Handels. Aus diesen Gründen gilt die Bronzezeit als eine prägende Epoche der europäischen Bildung, in der wir Zeugen der Entstehung gesamteuropäischer Austauschnetzwerke und des großflächigen Handels sind.

Bronze hat die Leute auch dazu gebracht, auf neue Weise zu denken. Der Prozess der Metallbearbeitung unterscheidet sich deutlich von anderen, früheren Handwerken. Bei der Holz- und Steinschnitzerei wird Material abgetragen, weshalb sie als reduktive Technologien bezeichnet werden. Korbflechterei, Weberei und Töpferei sind hingegen additive Technologien. Bronze unterscheidet sich dadurch, dass es sich um eine transformative Technologie handelt. Der Rohstoff wird flüssig geschmolzen und in eine Form gegossen. Formen waren die allerersten Blaupausen, die den Entwurf eines herzustellenden – und reproduzierten – Objekts dokumentierten. Dies mag für uns jetzt nicht sehr aufregend klingen, aber für die beteiligten Urmenschen muss dies eine bahnbrechende Art der Materialbearbeitung gewesen sein.

Stellen Sie sich vor, wenn Ihre Steinaxt zerbricht, könnten Sie die Teile wiederverwenden, aber Sie könnten diese Axt nicht neu herstellen. Im Gegensatz dazu, wenn Ihre Bronzeaxt zerbrochen ist, könnten Sie sie erneut einschmelzen und dieselbe Axt mit derselben Qualität erneut herstellen. Recycling als zentrale wirtschaftliche Praxis wurde in der Bronzezeit erfunden.

Kreislaufwirtschaft

Bronze war nicht das erste Metall, das auf diese Weise verwendet wurde. Die Ursprünge der Metallverwendung beginnen damit, dass reines Kupfer in Form gehämmert wurde. Aber erst zu Beginn der Bronzezeit beginnt Recycling in großem Stil.

Ab der mittleren Bronzezeit wurde Bronze in ganz Europa recycelt. Wir wissen das, weil Archäologen die Metallzusammensetzung von Hunderten von Objekten analysiert haben und die Erschöpfung bestimmter Elemente als Ergebnis häufigen Recyclings gezeigt haben. Außerdem wurde „altes“ Metall gehandelt. Ein Schiffswrack, das vor der Küste von Dover entdeckt wurde, enthielt eine große Menge französischer Bronzeobjekte aus dem Jahr 1100 v. Chr., die in Großbritannien recycelt werden sollten.

Als politischer Begriff möchten wir die Kreislaufwirtschaft vielleicht in der Gegenwart belassen, aber die Praktiken, die dazu gehören, sind seit langem Teil der menschlichen Existenz. Insofern könnte die Bronzezeit als erstes Beispiel für eine Kreislaufwirtschaft in der Praxis angesehen werden. Bronze war ein Hauptmaterial dieser Zeit, und seine Wirtschaft drehte sich um das Recycling. Erkennen Sie dies, und wir beginnen zu erkennen, dass es nicht die Kreislaufwirtschaft ist, die neu ist. Vielmehr ist die lineare und verschwenderische Ökonomie die Anomalie.

Das Schöne daran ist, dass wir die Vergangenheit sinnvoll nutzen können. Die Kernwerte einer Kreislaufwirtschaft sind in unserer Vergangenheit verwurzelt und können auf diese Weise ein modernes Handwerk mitgestalten und inspirieren, das sich grundlegend um Nachhaltigkeit und Langlebigkeit drehen sollte.

Geschrieben von Maikel Kuijpers – Juniorprofessorin, Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte


Am Monte Testaccio besteht ein ganzer Berg aus römischem Müll - Geschichte

Von Michael E. Haskew

Für die alliierten Armeen in Italien war der letzte Winter des Zweiten Weltkriegs ein Tag der Planung, des Nachschubs und des kontinuierlichen Bemühens, das Leben in einem vom Krieg verwüsteten Land inmitten von Schnee und Eis so erträglich wie möglich zu gestalten.
[text_ad]

Im April 1945 sollten groß angelegte Offensivoperationen wieder aufgenommen werden, aber die Einnahme der Stadt Bologna, deren strategische Bedeutung als Kommunikationszentrum abnahm, war nicht das primäre Ziel. Das Vorrücken der fünften und achten Armee in weiten, zusammenlaufenden Bögen könnte Tausenden von deutschen Soldaten die Flucht abschneiden und den Feind dabei aus Bologna vertreiben.

Die Abnutzungsverluste der deutschen Heeresgruppe C

Die Witterungseinflüsse forderten immer noch ihren Tribut. Die Aussicht auf mehr Berge, mehr Schlamm und mehr Deutsche, zusammen mit dem Fehlen eines klar definierten Ziels wie der Einnahme Roms im Vorjahr, war besorgniserregend. Kommandeure, vielleicht selbst etwas desillusioniert, hielten eine Mahnwache gegen die nachlassende Moral aufrecht. Positiv war, dass ein akuter Mangel an Artilleriegranaten gemildert wurde. Tatsächlich waren die Munitionsdeponien bis auf den letzten Platz gefüllt und weitere 20.000 Tonnen verblieben in einiger Entfernung in der Hafenstadt Neapel.

Die Lage der deutschen Heeresgruppe C wurde immer verzweifelter, obwohl ihre Truppen in den verbleibenden Bergen unter ihrer Kontrolle und entlang des Flusses Senio starke Verteidigungsstellungen besetzten. Feldmarschall Albert Kesselring, Kommandeur der Heeresgruppe C, war im Oktober 1944 in einen schweren Autounfall verwickelt und konnte erst im Januar auf seinen Posten zurückkehren. Interimskommandant der Heeresgruppe C war der fähige Oberst General Heinrich Gottfried Otto Richard von Vietinghoff genannt Scheel, der die 10 Italienisches Festland.

Ermüdete deutsche Luftlandetruppen oder Fallschirmjäger bereiten eine ihrer Verteidigungslinien vor, die den hartnäckigen Vormarsch der Alliierten in Norditalien verlangsamen soll, und bringen ein Artilleriegeschütz in Position. Dieses Foto wurde im Februar 1945 aufgenommen.

Im Rücken der Deutschen könnte das Band des Po-Flusses einige Verzögerungen ermöglichen, als die Alliierten im Frühjahr ihre Offensive erneuerten, aber der Po war zu lang, um ihn über einen längeren Zeitraum zu verteidigen. Die imposanten Gipfel der Alpen bildeten jedoch eine natürliche Barriere für jede Streitmacht. Indem sie dort vorbereitete Verteidigungsanlagen besetzten, konnten die kampferprobten Deutschen ihren Feind auf unbestimmte Zeit in Schach halten.

Der stärkste Anreiz für den deutschen Soldaten war nicht unbedingt ideologisch. Er verteidigte seine Heimat, und der Krieg verlief an allen Fronten schlecht. Hitlers kühne Ardennenoffensive im Westen war im Januar eindeutig gescheitert, und Ende des Monats hatte die Rote Armee einen Brückenkopf über die Oder errichtet, knapp 80 Kilometer von Berlin entfernt. Im Januar 1945 erreichten nur 5.600 Ersatzsoldaten die Heeresgruppe C, während fast 14.000 Verletzte zu verzeichnen waren, darunter 1.300 Tote und 7.700 Kranke mit Krankheiten, die von Erfrierungen bis hin zu Atemwegsinfektionen reichten.

Operation Encore

An der Front der 8. Armee übernahm General Richard McCreery am 31. Dezember 1944 das Kommando von General Oliver Leese und befahl dem V. Korps, die letzten beiden deutschen Brückenköpfe am Ostufer des Senio in der ersten Woche des Jahres 1945 zu eliminieren Nach einem Debakel im Dezember, bei dem Teile der Division von den Deutschen an den Ufern des Serchio-Flusses geschlagen worden waren, erhielt die belagerte 92 .

Anfangs nahmen die Amerikaner im Serchio Hochland, mussten es aber aufgeben. Ein deutscher Gegenangriff brachte ein ganzes Bataillon der Buffalo Soldiers – schwarze Truppen, die den Spitznamen, den die amerikanischen Ureinwohner während der Westexpansion der Vereinigten Staaten Jahrzehnte zuvor den schwarzen Kavalleristen gegeben hatten – in Unordnung, und weitere Offensivaktionen der 92 .

Die einzige andere begrenzte objektive Offensive, die die Alliierten im Winter 1944-1945 unternahmen, trug den Codenamen Operation Encore. Mit der Beförderung von General Mark Clark zum Befehlshaber der 15. Armeegruppe im Dezember 1944 wurde General Lucian Truscott zum Befehlshaber der 5. Armee erhoben. Truscott sah einen 10 Meilen langen Abschnitt des Highway 64, eine Hauptstraße durch das Tal des Reno-Flusses und nach Bologna, als von Deutschen bedroht, die zwei Höhenzüge hielten, die Höhen von 3.000 bis 5.000 Fuß erreichten.Diese Kammlinien befanden sich im Sektor der kürzlich eingetroffenen 10. Gebirgsdivision, Truppen, die speziell für den Kampf in unwegsamem Gelände ausgebildet wurden und den Soldaten als Riva Ridge und Monte Belvedere-Monte della Torraccia Ridge bekannt waren. Wenn diese Höhen, die 20 Meilen von der Poebene entfernt lagen, genommen werden könnten, dann wäre der Highway 64 weiter gesichert, mehrere niedrige Höhenzüge könnten den Deutschen auch abgerungen werden und Nebenwege, die sich ins Tal hinabschlängeln, wären geöffnet.

Die 10. Gebirgsdivision kommt in Italien an

Die Saga der 10. Gebirgsdivision ist einzigartig in der Geschichte der US-Armee und ihre Ankunft im italienischen Theater war ein bemerkenswertes Ereignis. Eine brandneue Infanteriedivision war ein seltener Anblick unter den kampfermüdenden Soldaten der 5. und 8. Armee der Alliierten, und diese frischen Truppen galten bereits als Elite.

Soldaten der Kompanie K, 87. Infanterie-Regiment, 10. Gebirgsdivision, darunter zwei Schützen und ein Maschinengewehrschütze, decken am 4. März 1945 eine Fahrbahn und die Zugänge zu einem Bauernhaus ab, während andere Mitglieder ihres Trupps Deutsche aus dem Gebäude.

Die 10. Gebirgsdivision hatte keinen Wutschuss abgefeuert, als die ersten ihrer Soldaten am 27. Dezember 1944 Italien erreichten. Es war eher eine logische Schlussfolgerung, die von vielen gezogen wurde, sowohl innerhalb des militärischen Establishments als auch außerhalb. Der 10. Berg war als erste von drei speziell für den Winterkrieg ausgerüsteten und ausgebildeten Divisionen konzipiert worden. Dabei handelte es sich um Soldaten, deren Grundausrüstung auch Skier waren, und jeder Mann hatte schriftliche Empfehlungen für die Aufnahme in die Einheit vorlegen müssen.

Der Vater der 10. Gebirgsdivision war Charles Minot Dole, der Gründer und Vorsitzende der National Ski Patrol, der beim Kongress die Bildung einer solchen Einheit beantragt hatte. Im Sommer 1943 in Camp Hale, Colorado, gegründet, umfassten die Reihen des 10. Berges viele der besten Skifahrer und Wintersportler der Vereinigten Staaten. Skilehrer und Wettkämpfer aus dem ganzen Land meldeten sich freiwillig. Malcolm Douglass, der 1940 während der Expedition von Admiral Richard Byrd zum Südpol ein Hundegespann gefahren hatte, meldeten sich ebenso wie der in Norwegen geborene Torger Tokle, Inhaber des Skisprung-Weltrekords. Als sich Ludwig „Luggi“ Foeger, ein österreichischer Skispringer und Direktor der Yosemite Skischule, dazu entschloss, mitzumachen, ging er zunächst direkt zu Dole, um ein Endorsement zu erhalten.

Die Mehrheit des Personals des 10th Mountain hatte einen Hochschulabschluss und gehörte zumindest wohlhabenden, oft wohlhabenden und manchmal politisch verbundenen Familien an. Die Veteranen anderer Einheiten ärgerten sich natürlich über das scheinbar aristokratische Flair der Skijungen. In erster Linie wegen seiner konzentrierten Gebirgsausbildung und der leichten Artillerie, die drei Bataillone von 75-mm-Packhaubitzen anstelle der 105-mm- und 155-mm-Geschütze der Standarddivision umfasste, stand der 10 sie zu beschäftigen.

Im Schnee und Eis Norditaliens könnten jedoch im Gebirgskrieg ausgebildete Truppen von Vorteil sein. Dennoch fragten sich Beobachter offen, ob diese Soldaten kämpfen könnten. Auf eine Antwort mussten sie nicht lange warten.

“Du trägst den Ball”

In der zunehmenden Dunkelheit des 18. Februar 1945 schulterten erfahrene Kletterer des 86. Infanterieregiments Seile und Ausrüstung für den Aufstieg auf den 1.500 Fuß hohen Riva Ridge. Geheimdienstberichte zeigten, dass die Spitze des Kamms leicht verteidigt wurde und ein volles Bataillon den Gipfel ohne Schwierigkeiten erreichte. Die überraschten deutschen Verteidiger der 232. Füsiliere und des 1044. Infanterieregiments konnten nur schwache Gegenangriffe durchführen.

An diesem Abend zogen Truppen des 85. und 87. Regiments auf den Monte Belvedere und griffen von zwei Seiten an. Die Truppen der 87. wählten den Überraschungsvorteil gegenüber einem vorbereitenden Artilleriefeuer und befanden sich inmitten der deutschen Verteidiger, bevor der Feind zurückschlug. Die 85. stieß erst knapp 300 Meter vor dem Gipfel auf Widerstand, trug sie aber innerhalb von Stunden. Teile der 714. Jäger-Division und des 1043. Monte della Torraccio wurde am 23. besetzt.

General Willis D. Crittenberger, Kommandant des IV. Korps, war begeistert. An General George P. Hays, den Kommandeur der 10. Gebirgsdivision, funkte er: „Sie haben einen wunderbaren Job gemacht. Alle Augen sind auf dich gerichtet. Du trägst den Ball.“

Anfang März schloss der 10. Berg mit Unterstützung der brasilianischen Expeditionstruppe die Operation ab, indem er den Monte Grande d’Aiano, den Monte della Spe und den Monte della Castellano eroberte. Die Division hatte 1500 Opfer verloren, darunter 309 Tote. Ein gefangener deutscher Offizier kommentierte: "Wir wussten nicht, dass Sie in den Vereinigten Staaten wirklich große Berge haben, und wir glaubten nicht, dass Ihre Truppen etwas so Unbeholfenes erklimmen könnten."

Die begrenzte Offensive von General Truscott hatte es geschafft, das IV. Korps an die Front des II. Korps zu bringen und damit hervorragende Ausgangspositionen für die kommende Frühjahrsoffensive zu bieten. Er war sich jedoch bewusst, dass eine Fortsetzung der Kämpfe im Februar Kesselring dazu bringen könnte, die Verteidigung weiter entlang des Highway 64 zu verstärken, wie er es sicherlich bereits auf dem nahe gelegenen Highway 65 getan hatte im ganzen vorne.

Kesselring wurde am 8. März nach Berlin gerufen und von Hitler informiert, dass er das Kommando über die deutschen Streitkräfte an der Westfront übernehmen sollte, die sich nach dem Scheitern der Winteroffensive in den Ardennen rapide verschlechterte. Im Osten kämpfte sich die Rote Armee nach Berlin, und es war klar, dass die deutsche Hauptstadt in wenigen Wochen die Frontlinie bilden würde. Als Hitler Kesselring bat, einen Nachfolger vorzuschlagen, legte dieser offensichtlich die Differenzen zwischen ihnen bei und unterstützte Vietinghoff, der vom Kommando an der Ostseefront nach Italien zurückkehrte.

Operationen an den alliierten Flanken

Alliierte Kommandeure hatten ihre Optionen für die Frühjahrsoffensive geprüft und am 9. April 1945 die Wiederaufnahme des Feldzugs beschlossen. Feldmarschall Sir Harold Alexander, der im Dezember 1944 zum Gesamtkommando der alliierten Operationen im Mittelmeerraum ernannt wurde und von Clark an der Spitze der 15. Die 8. Armee würde mit einem Stoß im Gebiet des Comacchio-Sees und der Argenta-Lücke eröffnen. Fünf Tage später würde die 5. Armee nordwestlich von Bologna in die Poebene angreifen. Die Armeen würden in Kontakt bleiben und sich dann bei Bondeno vollständig verbinden, da die Vorbereitungen für die ersten Überquerungen des Po im Gange seien. Die Operation sollte durch eine enorme kombinierte Bombardierung und Luftangriffe der Mittelmeer-Strategischen Luftwaffe, des XII Tactical Air Command und der Desert Air Force unterstützt werden.

Die alliierte Offensive im Frühjahr 1945 brachte die deutschen Verteidigungslinien in Norditalien aus den Angeln und drängte die Verteidiger der Achsenmächte an die österreichische Grenze und den Brennerpass. Teile der 5. und 8. britischen Armee der USA besiegelten den Sieg, als das Dritte Reich Hunderte von Kilometern nördlich zusammenbrach und eine 12-jährige Nazi-Terrorherrschaft beendete.

Vor der Eröffnung der Generaloffensive wurden Operationen an beiden Flanken der alliierten Linie durchgeführt. Im Osten führte die britische 2. Kommandobrigade einen amphibischen Angriff über den Comacchio-See durch, rückte mehr als acht Kilometer vor und brachte 800 deutsche Gefangene ins Netz, während sie vordere Positionen für einen möglichen amphibischen Angriff gegen Argenta errichtete. Ein Geschwader des Special Boat Service (SBS), einer kleinen, gut ausgebildeten Einheit, die sich auf risikoreiche Amphibienoperationen spezialisiert hat, eroberte auch eine Inselgruppe in der Mitte des Sees. Gleichzeitig sicherten sich Teile der 56. Division ein markantes Stück Land namens „The Wedge“, das in den Comacchio-See hineinragt. Gegen starken Widerstand nahmen die Truppen der 56. Division 700 Deutsche gefangen und errichteten nördlich des Reno-Flusses britische Stellungen.

Besonders bemerkenswert war der Tod eines SBS-Mitglieds während der Kämpfe vom 9. April. Major Anders Lassen, gebürtiger Däne, hatte zuvor an mehreren geheimen Operationen teilgenommen und wurde von seinen deutschen Gegnern als „schrecklicher Wikinger“ bezeichnet. Als Lassen eine Gruppe von 17 Soldaten gegen die Garnison einer kleinen Stadt am Rande des Comacchio-Sees führte, wurde die Gruppe von Wachen herausgefordert und dann von Maschinengewehren unter Beschuss genommen.

Lassen schlug eine Stellung aus, brachte zwei Maschinengewehre zum Schweigen und tötete vier Deutsche. Zwei weitere Maschinengewehrnester gingen auf ähnliche Weise zu Boden. Lassen ging auf eine vierte Position zu, die ungefähr 300 Meter entfernt war, und warf Granaten. Er wurde von einem Deutschen bejubelt, der „Kamerad!“ rief. Als er vorrückte, um die Position zu übernehmen, wurde er von einem versteckten Maschinengewehr niedergestreckt. Die verbliebenen SBS-Männer löschten die Deutschen aus. Lassen war bereits mit drei Militärkreuzen für Heldentum unter Beschuss ausgezeichnet worden. Für die Aktion am Comacchio-See erhielt er posthum ein Victoria-Kreuz.

Major Anders Lassen vom British Special Boat Service, ein Träger von drei Militärkreuzen für Heldentum, wurde im Einsatz am Lake Commacchio getötet und erhielt posthum ein Victoria Cross.

Im Westen planten die Amerikaner, die letzten deutschen Verteidigungsstellungen der gotischen Linie entlang ihrer Front zu unterwerfen, indem sie die Stadt Massa eroberten. General Truscott wählte für diese Aufgabe die kürzlich reorganisierte 92. Infanteriedivision. Obwohl die Gesamtleistung der Division enttäuschend war, wurden die Kämpfer und Offiziere, die ihre Pflicht gut gemacht hatten, zum 370 der im März nach mehrmonatigen Kämpfen in Südfrankreich nach Italien zurückgekehrt war.

Das 442. RCT: Ihre Loyalität beweisen

Die Erfahrung derer, die in den Reihen des 442. RCT standen, war in der Militärgeschichte einzigartig. Dies waren Nisei, japanische Amerikaner der zweiten Generation, die von Geburt an amerikanische Staatsbürger waren. Nach dem Angriff auf Pearl Harbor waren japanisch-amerikanische Familien in mehreren Internierungslagern in den USA unter Quarantäne gestellt worden. Während die Regierung im Namen der nationalen Sicherheit gehandelt hatte, wird diese Zeit der Internierung vor allem als große Ungerechtigkeit in Erinnerung behalten.

Entschlossen, ihre Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten zu demonstrieren, hielten viele junge japanische Amerikaner den Dienst in der US-Armee der restriktiven Langeweile der Internierung vorzuziehen. Im Frühjahr 1942 wurde auf Hawaii eine freiwillige Einheit von Nisei-Soldaten, das 100. Infanterie-Bataillon, gebildet. Die 100. wurde im Juni 1943 nach Nordafrika eingesetzt und der 34. Division zugeordnet. Innerhalb weniger Monate wurde das 100. Bataillon wegen der hohen Zahl von Opfern als Purple Heart Battalion bekannt.

Am 1. Februar 1943 wurde das 442. RCT von der US-Regierung genehmigt, und das 100. Bataillon wurde später ein Bestandteil des 442. Bis Kriegsende war die 442. RCT die höchstdekorierte Einheit in der amerikanischen Geschichte. Seine Soldaten erhielten mehr als 18.000 Auszeichnungen für Kampfmut, darunter zwei Ehrenmedaillen, 52 Distinguished Service Crosses und 9.500 Purple Hearts. Die 442. kämpfte zunächst als geschlossene Formation in Italien. Nach dem Beginn der Operation Dragoon nach Südfrankreich verlegt, erlangten seine Soldaten durch eine Operation zur Verbindung mit dem „Verlorenen Bataillon“, der 141. Infanterie, 36. Division, in den Vogesen dauerhaften Ruhm.

Amerikanische Soldaten japanischer Abstammung, diese Mitglieder des 442nd Regimental Combat Team stapfen vor ihrem zweiten Einsatz nach Italien eine Straße in Frankreich entlang. Die 442. erlangte während des Italienfeldzuges bleibenden Ruhm und beendete den Krieg als eine der höchstdekorierten Einheiten der US-Armee.

Den Regimentern 442 und 473, die zur Ablösung des 370. kämpften, gelang es, bei einem schnellen Vormarsch, der ein Regiment der 90. Panzergrenadier-Division von der Front der 8. Armee wegzog, mehrere Berggipfel zu erobern. Nach sechs Tagen Kampf war Massa in alliierter Hand, aber der verstärkte deutsche Widerstand hatte die begrenzte Offensive zum Erliegen gebracht. Am Monte Fragolita am 5. April, Pfc. Sadao Munemori opferte sein eigenes Leben, um zwei seiner Kameraden zu retten, indem er auf eine deutsche Granate fiel, die in ihrem Schützenloch gelandet war. Munemori erhielt posthum eine Ehrenmedaille für seine Heldentat.

Überquerung des Senio

Am Morgen des 9. April begannen fast 2.300 alliierte mittlere und schwere Bomber einen zweitägigen Feldzug zur Aufweichung der deutschen Verteidigung vor dem geplanten Absprung der 8. Armee um 19.30 Uhr. Unterstützt von Panzern, von denen einige die furchterregenden flammenwerfenden Churchills waren, die die Truppen „Krokodile“ genannt hatten, schlug der Stoß von General C.F. Keightleys V. Korps trieb während der Öffnungszeiten der Offensive 1.300 Gefangene zusammen. Die 2. neuseeländische und 8. indische Division überquerten den Senio-Fluss, während das polnische II. Korps auf die 26. Panzerdivision traf. Zwei Brigaden der polnischen 3. Karpaten-Division gelang es dennoch, den Senio am nächsten Morgen zu überbrücken. Der nächste Fluss, der Santerno, wurde in den frühen Morgenstunden des 12. April überquert, und die 56. Division leitete mehrere Amphibienbewegungen ein, die die 42. Jäger-Division zu umzingeln drohten.

Während der Senio-Überquerung am 9. April erreichte Jemadar Ali Haidar, ein Havildar (Sergeant) der 13. Maschinengewehrfeuer. Ali Haidar rückte allein vor und warf eine Granate in den ersten feindlichen Stützpunkt, den er erreichte. Gleichzeitig explodierte in der Nähe eine deutsche Granate und verletzte ihn schwer. Trotz seiner Verletzungen zwang Ali Haidar die Deutschen zur Kapitulation. Er wurde erneut an Arm und Bein verwundet, zog aber weiter zu einem zweiten Maschinengewehrnest, verwundete zwei seiner Insassen und zwang die anderen beiden zur Kapitulation.

Nachdem der Weg nun frei war, überquerte der Rest des Unternehmens den Senio und errichtete seinen Brückenkopf. Ali Haidar erhielt das Victoria-Kreuz für seinen Mut unter Beschuss. Nach dem Krieg kehrte er in seine Heimat Pakistan zurück. Er starb 1999 im Alter von 85 Jahren, der einzige Pathan, der während des Zweiten Weltkriegs das Victoria-Kreuz erhielt.

Durchbrechen der Dschingis-Khan-Linie

Die 78. Division durchquerte die Reihen der 8. indischen Division, rückte bis zum Reno-Fluss vor und eroberte bis zum 14. April eine wichtige Brücke sogenannte Dschingis-Khan-Linie. Die deutsche Lage an der Front der 8. Armee verschlechterte sich rapide. Bis zum 18. hatten zwei Bataillone der 78. Division die Stadt Argenta besetzt und nordwestlich der Stadt passiert.

Vietinghoff hatte das Oberkommando in Berlin gewarnt, dass der Vormarsch der 8. Armee drohte, seine Linie entlang des Reno zu überflügeln, und der Kommandant der Heeresgruppe C beantragte die Erlaubnis zum Rückzug. Am 17. erhielt er jedoch eine knappe Antwort vom Hauptquartier.

"Alle weiteren Vorschläge zur Änderung der bisherigen Kriegsstrategie werden eingestellt", heißt es in der Mitteilung von Generaloberst Alfred Jodl, Chef des Operationsstabes des Oberkommandos. „Ich möchte besonders darauf hinweisen, dass Truppen oder Kommandeure unter keinen Umständen aufgrund solcher Ideen, die anscheinend in Ihrem Hauptquartier vertreten sind, ins Wanken geraten oder eine defätistische Haltung einnehmen dürfen. Wo eine solche Gefahr wahrscheinlich ist, müssen die schärfsten Gegenmaßnahmen ergriffen werden. Der Führer erwartet nach wie vor höchste Standhaftigkeit bei der Erfüllung Ihres jetzigen Auftrages, jeden Zoll der Ihrem Kommando anvertrauten norditalienischen Gebiete zu verteidigen. Ich möchte auf die gravierenden Folgen für all jene höheren Kommandeure, Truppenführer oder Stabsoffiziere hinweisen, die die Befehle des Führers nicht bis zum letzten Wort ausführen.“

Churchill-Panzer, bekannt als Krokodile, unterstützen mit Flammenwerfern ausgerüstete neuseeländische Truppen bei ihrem Kampf um die Überquerung des Senio-Flusses am 9. April 1945. Zu diesem Zeitpunkt stand die Kapitulation aller Achsenmächte in Italien unmittelbar bevor.

Vietinghoff war nicht in der Lage, die Realität seiner Notlage zu leugnen. Die 78. und 56. Division rollten durch die neu eröffnete Argenta-Lücke, während die 2. neuseeländische, 10. indische, 3. Karpaten- und 5. Kresowa-Division mit vereinten Kräften des V, XIII und des polnischen II. Korps entlang des Highway 9 vordrangen.

1.300 Tote und Verwundete

Fünf Tage nach dem Stoß der 8. Armee begann die 5. Armee ihren Vorstoß in die Poebene. Nachdem sich am Morgen des 14. April der Nebel gelichtet hatte, begannen vier Tage anhaltende Luftunterstützung. Mehr als 2.000 Bomber trafen deutsche Stellungen, die von massiver Artillerie unterstützt wurden. Das 85. Infanterieregiment der 10. Gebirgsdivision rückte in das Pra del Bianco, ein Tal nordöstlich von Castel d’Aiano, vor. Als sein Unternehmen auf heftigen Widerstand stieß, wurde Pfc. John D. McGrath brachte vier feindliche Maschinengewehrnester zum Schweigen und benutzte dabei eine erbeutete Waffe, bevor er tödlich verwundet wurde. McGrath erhielt posthum eine Ehrenmedaille. Solche individuellen Tapferkeitsakte gaben den Bemühungen Schwung, und der nahe gelegene Hügel 680 wurde zusammen mit mehreren benachbarten Prominenzen besetzt.

In der Zwischenzeit räumte die 85. Infanterie das Dorf Torre Iussi und nahm den Hügel 903 ein, während die 86. Infanterie die Höhe bei Rocca Roffeno eroberte. Die deutsche 94. Infanterie-Division, die von Einkreisung bedroht war, begann am folgenden Tag zurückzuweichen.

Kämpfen auf dem Hügel 913, 2nd Lt. Robert Dole, begleitet von zwei anderen Infanteristen, machte sich in der Dunkelheit des 14. auf, um einen deutschen Gefangenen zum Verhör zu fangen. Ein verstecktes Maschinengewehr schnitt die beiden Späher nieder und verwundete Dole schwer, der seinen rechten Arm und später eine Niere vollständig verlor. Der zukünftige Senator des Bundesstaates Kansas und Kandidat für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten verbrachte 40 Monate in Krankenhäusern, um sich zu erholen.

Obwohl fünf Tage Kampf die 10. Gebirgsdivision fast 1300 Tote und Verwundete kosteten, wurden Monte Mantino, Monte Croce und Monte Mosca besetzt, und von den 18. alliierten Truppen waren der Highway 9 und die Poebene fast in Sichtweite. Panzerunterstützung und Verstärkungstruppen des brasilianischen Expeditionskorps wurden aufgestellt, um die Gewinne im Sektor des IV. Korps auszunutzen.

Das polnische II. Korps befreit Bologna

Der Vorstoß des II. Korps nach Bologna verlief viel langsamer. In Erwartung eines erneuten Versuchs der Alliierten, die Stadt einzunehmen, hatten die Deutschen ihre stärksten Verteidigungsanlagen in der Gegend aufgestellt. Auf der linken Seite eroberte die 6. südafrikanische Panzerdivision den Monte Sole in den Morgenstunden des 16., was einen Vorstoß in Richtung der Straßenkreuzung Praduro auf dem Highway 64 ermöglichte.Obwohl die Deutschen auf dem Highway 65 hartnäckig Widerstand leisteten, räumten flankierende Operationen der 91. und 34. Division Abschnitte der Straße. General Truscott repositionierte mehrere Einheiten, darunter die 85.

Die 10. Berg- und die 85. Division begannen am 18. April erneut ihre Bewegung. Innerhalb von 24 Stunden befand sich die 85. nördlich der Stadt Piano di Venola, während Teile des 10. Berges am nächsten Tag den Monte San Michele eroberten. Der deutsche Widerstand begann zu bröckeln. Ein isolierter Stand in der Stadt Pradalbino zwang das 87. Infanterieregiment zu einem Kampf von Haus zu Haus, während die Panzer der 90. Panzergrenadier-Division, die verzweifelt versuchte, die Flut einzudämmen, mit der 1. Im Wettlauf in die Poebene verschwammen die Intercorps-Grenzen. Truppen des 133. Infanterieregiments der 34. Division fuhren per Anhalter mit Panzern des 752. Panzerbataillons und fuhren den Highway 65 in Richtung Bologna hinauf.

Am 21. April, als Truppen der Roten Armee in den Vororten von Berlin weit im Norden kämpften, marschierte das II. Polnische Korps ungefähr zur gleichen Zeit wie die Streitkräfte der 5. Armee von Osten nach Bologna ein. Die Polen wurden begeistert begrüßt. Siebzehn polnische Offiziere wurden zu Ehrenbürgern von Bologna erklärt, und einige polnische Soldaten erhielten anschließend Medaillen mit der Aufschrift „Den Befreiern, die am 21.

Die Befreiung Bolognas war die Krönung des polnischen II. Korps im Zweiten Weltkrieg. Während des gesamten Feldzugs in Italien hatte das Korps mit Auszeichnung gekämpft und 2.301 Tote und 14.830 Verwundete erlitten, mehr als 36 Prozent seiner Stärke.

“Los für pleite”

Die 92. Division griff weiter im Westen an, um deutsche Truppen am Marinestützpunkt La Spezia an der ligurischen Küste zu fangen. Die 473. Infanterie erreichte eine Position innerhalb von 10 Meilen von der Basis an der Kreuzung des Highway 62 und der Küstenstraße Highway 1. Die 442. RCT sah sich in den Bergen harter Opposition gegenüber. Am 21. April verlor der junge 2. Lt. Daniel K. Inouye seinen rechten Arm, als er eine Kompanie beim Angriff auf Colle Musatello anführte.

Inouye wurde durch Maschinengewehrfeuer seitlich verwundet, warf aber eine Granate in eine deutsche Stellung und tötete die Besatzung, als sich die feindlichen Soldaten aus ihrer Deckung erhoben. Er zerstörte eine zweite Position mit einer Granate, wurde aber wegen Blutverlust in die Knie getrieben. Unbeirrt kroch er nach vorne, um ein weiteres Maschinengewehrnest anzugreifen.

„Endlich war ich nahe genug, um die Nadel meiner letzten Granate zu ziehen“, erinnerte sich Inouye. „Und als ich meinen Arm zurückzog, sah ich ihn, diesen gesichtslosen Deutschen, in einem Blitz von Licht und Dunkelheit, wie ein Filmstreifen, der durch einen durchgedrehten Projektor lief. In einem Moment stand er hüfthoch im Bunker, und im nächsten zielte er aus einer Entfernung von 10 Metern mit einer Gewehrgranate auf mein Gesicht. Und als ich meinen Arm zum Wurf schief legte, schoss er und seine Gewehrgranate schlug in meinen rechten Ellbogen ein, explodierte und riss mir fast den Arm ab. Ich sah es fassungslos und ungläubig an. Es baumelte dort neben ein paar blutigen Gewebefetzen, meine Granate immer noch zu einer Faust geballt, die mir plötzlich nicht mehr gehörte…. Der Granatenmechanismus tickte die Sekunden. In zwei, drei oder vier würde es losgehen und mich und die guten Männer fertig machen, die mir zu Hilfe eilten.

"Komm zurück! Ich schrie und drehte mich herum, um mit meiner linken Hand die Granate aus dieser toten Faust zu hebeln. Dann hatte ich es frei und drehte mich zum Werfen, und der Deutsche lud sein Gewehr nach. Aber dieses Mal habe ich ihn besiegt. Meine Granate explodierte in seinem Gesicht, und ich stolperte auf die Füße, näherte mich dem Bunker, feuerte meine Tommy-Pistole mit der linken Hand ab, wobei der nutzlose rechte Arm rot und nass gegen meine Seite schlug.“

Leutnant Daniel Inouye vom 442nd Regimental Combat Team verlor am 9. April 1945 an der Spitze seiner Kompanie seinen rechten Arm. Inouye wurde ein langjähriger US-Senator aus Hawaii, erhielt Jahrzehnte später die Ehrenmedaille und starb in 2012.

Schwer verwundet wurde Inouye evakuiert und verbrachte 20 Monate in verschiedenen Krankenhäusern. Er wurde mit dem Distinguished Service Cross ausgezeichnet. Später wurde diese Anerkennung zur Ehrenmedaille aufgewertet, die ihm am 21. Juni 2000 überreicht wurde. Inouye wurde 1962 vom Bundesstaat Hawaii in den US-Senat gewählt und ist bis zu seinem Tod am 17. Dezember in dieser Funktion tätig , 2012. Sein Heldentum stand beispielhaft für das Motto des 442. RCT, „Go For Broke“. Das Regiment zog weiter, um schließlich die Städte Genua und Turin zu befreien.

Deutscher Widerstand bröckelt

Am 20. April stand für Vietinghoff fest, dass die gesamte Heeresgruppe C in großer Gefahr war. Der Durchbruch der 5. Armee westlich von Bologna drohte einen Keil zwischen die deutsche 10. und 14. Armee zu treiben. Die achte US-Armee drohte auch, die schwer fassbare zehnte Armee einzukreisen. Vietinghoff nahm die Sache an diesem Tag selbst in die Hand und trat befehlslos in den Ruhestand.

Bereits im Februar hatten hochrangige deutsche Offiziere in Italien erkannt, dass alles verloren war. Einer von ihnen, SS-General Karl Wolff, Kommandeur der deutschen Polizei und SS-Kräfte in Norditalien, hatte sich an Allen Dulles, den Leiter des American Office of Strategic Services (OSS) in der Schweiz, gewandt. Auf diplomatischem Weg übermittelte Wolff Ouvertüren eines Separatfriedens in Italien zwischen Deutschland und den Westalliierten. Am 20. April wurde Wolff offiziell abgewiesen, da er Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen hatte, die eine solche Entwicklung auf die Sowjets haben würde. Zwei Tage später traf Wolff mit Vietinghoff in Recoaro Terme im Voralpenland zusammen, und es wurde die Entscheidung getroffen, die deutschen Truppen in Italien zu kapitulieren. Weitere Anweisungen des Oberkommandos in Deutschland würden vordergründig ignoriert.

Am 21. April schlossen sich die Fünfte und die Achte Armee nördlich von Bologna zusammen und begannen, über die Poebene zu hetzen. Am 23. nahm die 88. Division 11.000 Gefangene am Südufer des Po gefangen. Unter ihnen war General Friedrich von Schellwitz von der 362. Division, der erste deutsche Divisionskommandeur, der in Italien gefangen genommen wurde. Die britische 6. Panzerdivision kreiste die Reste der 278. Infanteriedivision bei Ferrara ein und fing mehrere tausend weitere Deutsche des I. Fallschirmjägerkorps bei Kontakt mit der 6. südafrikanischen Panzerdivision in der Nähe der Stadt Finale ein. Das gesamte LXXVI. Panzerkorps war im Osten zwischen der Adriaküste und der 8. Armee festgenagelt. Viele dieser Deutschen gaben einfach ihre Ausrüstung auf und versuchten, den Po zu schwimmen.

Bereits am 22. wurden alliierte Übergänge über den Po gegen leichten Widerstand unternommen. General Truscott befahl jeder Division der Fünften Armee, wegen des Mangels an deutschem Widerstand allein zu überqueren. Die Anweisung von General McCreery an die 8. Armee war ziemlich gleich, und Elemente des V. und XIII. Korps kreuzten sich am 24. Einige Bedenken wurden geäußert, dass die Deutschen einen weiteren organisierten Stand entlang der Ufer der Etsch versuchen könnten, und die alliierten Streitkräfte beeilten sich, die Etsch zu erreichen, bevor dies geschehen konnte.

Im April 1945 dringen amerikanische Soldaten der 92. Infanteriedivision durch die Poebene vor. Die komplett schwarze 92. Division mit dem Spitznamen "Buffalo Soldiers" erlebte während des Italienfeldzuges sowohl Triumph als auch Tragödie.

Teile der 88. Division überquerten am 24. den Po und rasten in 16 Stunden 30 Meilen nach Verona, nur gebremst von sporadischen Engpässen eingefleischter Deutscher oder von denen, die vor der Kapitulation einen letzten Verteidigungsversuch unternehmen wollten. Ein paar Männer der 4. Fallschirmjäger-Division wurden in der Stadt unterworfen.

Überfahrt nach Österreich

Zur gleichen Zeit machte sich eine Einsatzgruppe unter Oberst William O. Darby, dem ehemaligen Ranger-Kommandanten, auf den Weg zum Gardasee und zum berühmten Brennerpass an der österreichischen Grenze. Im Westen befanden sich die Soldaten der 92. Division am 27. in Genua. Partisanen hatten bereits die Kapitulation der 4000 Deutschen in der Stadt übernommen. Teile der 8. Armee überquerten am selben Tag ohne Widerstand die Etsch. Deutsche Soldaten ergaben sich zu Hunderten.

Bis zum 26. April konnte das XIV. Panzerkorps von General Fridolin von Senger und Etterlin, das mit der Verteidigung einer Linie in der Nähe des Gardasees beauftragt war, nur noch etwa 2.000 Soldaten aufbieten. Sengers Absicht in der Verteidigung war es, der Heeresgruppe C Zeit zu verschaffen, um einen zusammenbrechenden Rückzug zusammen mit der Heeresgruppe G nördlich der Alpen in Frankreich und Österreich und der Heeresgruppe E, die sich vom Balkan zurückziehen, zu koordinieren. Feldmarschall Kesselring, der als Kommandeur aller deutschen Streitkräfte in Südwesteuropa fungierte, hoffte, dass diese Truppen eine Zeitlang entlang der Alpen stehen könnten, um möglichst vielen deutschen Soldaten zu ermöglichen, sich den Westalliierten statt der Roten Armee zu ergeben.

Am nächsten Tag rollte das Kampfkommando A der 1. Panzerdivision in Mailand ein, und die 442. RCT sprintete 40 Meilen nach Allesandria und akzeptierte die Kapitulation der 3.000 Deutschen dort. Während der nächsten zwei Tage rückte die 442. weitere 50 Meilen nach Westen vor und marschierte in Turin ein. Bis zum 1. Mai hatten sowohl das 442. als auch das 473. Infanterieregiment Kontakt mit französischen Truppen der 6. Während viertägiger Kämpfe vom 27. April bis 1. Mai sicherte die 10. Gebirgsdivision den Gardasee. Tragischerweise wurden Colonel Darby und mehrere andere Männer am 29. von einer einzigen deutschen Artilleriegranate getötet.

Die 8. Armee war durch lange Nachschublinien und schwierige Verbindungen eingeschränkt. Daher konnten zunächst nur die 56. und die 2. neuseeländische Division über die Etsch gehalten werden. Es gab praktisch keinen Widerstand, und kleine Gruppen deutscher Soldaten ergaben sich bereitwillig.

Die 56. Division eroberte Venedig und die 2. Neuseeland eroberte Padua am 29. April. Drei Tage später drangen die Neuseeländer in Triest ein, nachdem sie mehrere Meilen außerhalb der Stadt auf jugoslawische Partisanen getroffen hatten. Fast 150.000 deutsche und italienische faschistische Häftlinge waren während der Endoffensive gefangen genommen worden. Am 6. Mai waren die alliierten Truppen über den Brennerpass und über die österreichische Grenze.

“Unmittelbare Kapitulation nach einem sechsjährigen Kampf”

Nach wochenlangen geheimen Diskussionen wurden am 29. April im Hauptquartier von General Alexander in Caserta bei Neapel die Bedingungen für die bedingungslose Kapitulation aller deutschen Truppen in Italien vereinbart. Inmitten von Verwirrung, Misstrauen und Verrat einigten sich deutsche diplomatische und militärische Vertreter schließlich darauf, dass der Waffenstillstand am 2. Mai 1945 um 12.00 Uhr Greenwich Mean Time in Kraft treten sollte. Die Deutschen verzögerten ihre Übergabesendung jedoch um zwei Stunden. Als um 18.30 Uhr bestätigt wurde, dass die Deutschen den Befehl freigegeben hatten, kündigte Alexander den alliierten Truppen den Waffenstillstand an.

Im Kampf am Südufer des Senio-Flusses am 22. März 1945 werfen Soldaten der 2. London Irish Rifles Granaten auf nahe gelegene deutsche Stellungen. Alliierten Truppen gelang es schließlich, eine Überquerung des Flusses zu sichern.

General Vietinghoff seinerseits war von Kesselring wegen Hochverrats wegen seines unerlaubten Kontaktes mit den Alliierten des Kommandos enthoben worden. In einem der bemerkenswertesten Ereignisse der letzten Tage machte sich General Senger unter Eskorte auf den Weg zum Hauptquartier der 15. Heeresgruppe in Florenz und ergab sich General Clark. Endlich sahen sich die Gegner von Angesicht zu Angesicht. „Es war“, schrieb Senger in sein Tagebuch, „ein tragischer Moment, die völlige Niederlage und die bevorstehende Kapitulation nach einem sechsjährigen Kampf, tragisch selbst für diejenigen, die es schon lange vorhergesehen hatten.“

Der Tod von Benito Mussolini

Als sich der beschwerliche Feldzug in Italien dem Ende zuneigte, spielte sich ein letztes Drama ab. Am 25. April, als die alliierten Truppen näher rückten, verließen Benito Mussolini, der faschistische ehemalige Diktator Italiens, und seine Geliebte Clara Petacci Mailand zu einem Rendezvous mit erwarteten 3.000 loyalen faschistischen Soldaten in Como. Zusammen würden diese Getreuen von einer alpinen Schanze bis zum letzten kämpfen. Nur ein Dutzend Männer versammelten sich tatsächlich zu Il Duce für diese letzte Schlacht, und die kleine Gruppe begann stattdessen mit einem deutschen Konvoi nach Norden zu ziehen. Am nächsten Tag stoppten italienische kommunistische Partisanen unter Führung des Grafen Pierluigi Bellini Delle Stelle den Konvoi in der Nähe der Stadt Dongo.

Mussolini trug einen deutschen Militärmantel und einen Helm und wurde identifiziert, nachdem ein Partisan die Qualität der Lederstiefel bemerkte, die er trug. Zwei Tage lang hielten die Kommunisten Mussolini und Petacci fest und warteten auf Anweisungen ihrer Führer beim Komitee für Nationale Befreiung. Am Morgen des 28. April fuhr ein Partisan namens Walter Audisio die Gefangenen zu einer Villa und wies sie an, sich in der Nähe einer niedrigen Steinmauer zu stellen. Als er den Abzug seiner Waffe betätigte, klemmte sie. Audisio griff nach einem anderen und erschoss Petacci. Mussolini öffnete seinen Mantel und murmelte: „Schieß mir in die Brust.“ In Sekunden war er tot.

Die Leichen wurden zusammen mit denen mehrerer anderer Faschisten mit Lastwagen nach Mailand gebracht und in der Piazalle Loretto deponiert. Anschließend wurden sie vor einer Garage an den Knöcheln aufgehängt. Menschenmengen versammelten sich, um die Leichen zu verhöhnen und anzuspucken. Eine Frau pumpte Kugeln in Mussolinis Leiche und rief: „Fünf Schüsse für meine fünf ermordeten Söhne!“

Eine fragwürdige Kampagne

Der Zweite Weltkrieg in Italien war vorbei. Die Folgen würden noch über Generationen hinweg bewältigt werden. Über 20 Monate lang hatten die beiden großen Armeen gegeneinander gekämpft, und die Verluste waren enorm. Die deutschen Verluste werden auf mehr als 434.000 geschätzt, von denen 48.000 getötet wurden. Insgesamt gab es in Italien mehr als 300.000 Tote und Verwundete der Alliierten. Historiker diskutieren weiterhin den strategischen und taktischen Wert vieler Entscheidungen, die von Kommandeuren auf beiden Seiten im Theater getroffen wurden.

Letztendlich scheint der Sieg der Alliierten in Italien unvermeidlich gewesen zu sein. Ob sich die Kosten gelohnt haben, hängt von der individuellen Perspektive ab. Tatsächlich wurde das Mittelmeer nach der Invasion der Normandie zu einem sekundären Theater. Doch für die Männer, die in Italien kämpften, bluteten und starben, war dies ihr Kampf, ihr Krieg und ihr Opfer. Der Aufwand verdient höchsten Respekt.

Michael E. Haskew ist der Herausgeber des Magazins WWII History. Er ist Autor zahlreicher Bücher und Artikel über den Zweiten Weltkrieg und lebt in Chattanooga, Tennessee.


Runder Tisch

Betrachten Sie die Aurelianischen Mauer als eine durchgehende Linie in der Geschichte Roms.

Mittwoch, 11. November 2020

Carta fisica del suolo di Roma ne’ primi tempi della fondazione di questa città (Karte von Rom aus den Anfängen seiner Gründung), von Giovanni Battista Brocchi, 1820. Bibliothèque nationale de France.

Bis vor wenigen Jahrhunderten verdankten viele Städte ihre Form und einen Großteil ihrer Identität Verteidigungsmauern. Diese vorgeblich utilitaristischen Bauwerke waren oft die bedeutungsvollsten und prominentesten städtischen Symbole: nichts weniger als die Schwelle zwischen Innen und Außen, dem Selbst und dem Anderen. In den letzten paar Jahrhunderten ist ihre Rolle verblasst. Viele historische europäische Städte tauschten ihre ummauerten Befestigungsanlagen gegen Ringstraßen ein, als die Ära der Belagerungskriege der Ära des Automobils wich – Wien ist vielleicht das berühmteste Beispiel. Rom hingegen hat seine scharfen Kanten fast achtzehnhundert Jahre lang intakt gehalten.

Die Aurelianischen Mauer ist seit fast zwei Jahrtausenden ein Maßstab für das steigende oder fallende Vermögen der Stadt. Es ist viel mehr als nur ein physisches Attribut, es ist der Schlüssel zu Roms Geschichte und Image. Auch die legendäre Gründung Roms hängt von der Gestaltung von Mauern ab. Wie von einer Reihe antiker Schriftsteller, darunter Livius, Plutarch und Varro, erzählt wurde, geht die Geschichte ungefähr so: Rom wurde nach dem fatalen Ende einer Fehde zwischen Romulus und Remus, Zwillingssöhnen des Gottes Mars und Nachkommen des Aeneas, gegründet. der Prinz von Troja, der nach dem Brand seiner Stadt ins alte Latium geflohen war. Dieses Duo war ein bisschen wie ein heidnischer Kain und Abel. Als Babys waren Romulus und Remus in der Nähe des Tibers ihrem Schicksal überlassen worden. Dort entdeckte, säugte und beschützte eine wilde Wölfin sie, bis sie von einem Hirten und seiner Frau aufgenommen wurden, die sie wie ihre eigenen aufzogen.

Als junge Männer beschlossen die Zwillinge, eine neue Stadt zu gründen, stritten sich jedoch über den Standort – Romulus favorisierte den Palatin, Remus den Aventiner. Sie beschlossen, die Angelegenheit durch Auguren zu regeln, eine Form der Prophezeiung, die sich auf die Beobachtung von Vögeln im Flug stützte, stritten sich jedoch über die Interpretation der Ergebnisse. Laut Livius Version der Geschichte nahmen die Spannungen zu, bis Remus, seinen Bruder verhöhnend, über die provisorische Mauer sprang, die Romulus auf dem Palatin markiert hatte, um seine neue Stadt zu definieren. Aus Rache für diesen Affront tötete Romulus seinen Bruder, benannte die Stadt zu seinen eigenen Ehren und machte sich selbst zu ihrem König.

Die Tradition datiert diese schicksalhafte Abfolge von Ereignissen auf einen einzigen Tag: den 21. April 753 v. Ob es im Kern dieser Fabel auch nur ein Körnchen historischer Tatsachen gibt, ist Gegenstand einiger Debatten, aber die entscheidende Rolle der Mauern bei den mythischen Ursprüngen Roms lässt sich nicht leugnen. Als Romulus den Weg seiner Einfriedung skizzierte, schuf er einen heiligen Bezirk: einen, den kein Mensch ohne Konsequenzen verletzen konnte. Die physische Form, die Romulus seiner neuen Stadt gegeben haben soll, war rechteckig und wurde von späteren Generationen genannt Roma Quadrata. Auch wenn keine unbestrittenen materiellen Beweise für diesen legendären Perimeter ans Licht gekommen sind, wurde er mit Roms frühester Identität als unabhängige Stadt gleichgesetzt.

Auch die weitere Geschichte Roms lässt sich anhand seiner Mauern nachvollziehen. Livius und andere berichten, dass Rom bis 509 v. Chr. von Königen regiert wurde, als die Bürger aufstanden, um ihre Herrscher zu stürzen und eine republikanische Regierungsform einzuführen. In den ersten Jahrhunderten verschmolz die Stadt mit anderen Siedlungen auf den Hügeln und festigte ihre Macht über die umliegende Region Latium, wobei sie in Bezug auf Bevölkerung, Fläche und Infrastruktur expandierte. Als Rom aus seinem Epizentrum auf dem Palatin herausgewachsen ist, ist es auch aus seiner ursprünglichen Mauer herausgewachsen.

Roms zweiter, größerer Verteidigungsring, die sogenannte Serviische Mauer, stammt aus dem 4. Jahrhundert v. Laut Livius wurde die serbische Mauer nach der brutalen Plünderung Roms durch die Gallier im Jahr 390 v. Hergestellt aus lokalem tufo (oder Tuffstein, ein starker, aber leichter vulkanischer Stein, leicht zu abbauen und weit verbreitet in römischen Bauprojekten), seine Strecke erstreckte sich über fast 11 km und umfasste alle sieben Hügel. Anders als die Mauer von Romulus, die in der modernen Stadt kaum oder gar keine Spuren hinterlassen hat, stehen wir mit der Servianischen Mauer auf soliden archäologischen Grundlagen, von der noch beeindruckende Teile in Roms Ost- und Südzone existieren.Bemerkenswert ist, dass ein Abschnitt im McDonald's am Bahnhof Termini in einer surrealen Mischung aus altem Stein und modernem Fast Food zu sehen ist.

Bis zum Bau der dritten und letzten Stadtmauer Roms sollte noch ein halbes Jahrtausend vergehen. In dieser Zeit hat sich die Stadt stark verändert. Bereits im 3. Jahrhundert v. Chr. war Rom Hauptstadt einer Republik, die die italienische Halbinsel beherrschte und ihre territorialen Besitztümer auf das gesamte Mittelmeer ausdehnte. Als Julius Cäsar zweihundert Jahre später das Reich gründete, war Rom die größte Stadt der Welt, hoch organisiert und funktional, mit mehr als einer Million Einwohnern.

Augustus, der von 27 v. Während seiner langen, stabilen Herrschaft erlangte die Stadt eine glanzvolle Monumentalität, die ihrem internationalen Rang gerecht wurde. Spuren dieses goldenen Zeitalters sind noch in Denkmälern wie der Ara Pacis und dem Mausoleum des Augustus sowie in vielen der Obelisken in der Stadt vorhanden, die der Kaiser aus Ägypten geplündert hat, um seine Hauptstadt zu schmücken. Auffällig fehlt unter den vielen städtischen Verzierungen des Augustus eine neue und verbesserte Mauer. Der serbische Kreis wurde zu einem Relikt einer früheren Zeit, da er seine Nützlichkeit als nominelle Grenze längst verloren hatte. Seit ihrer Erbauung hatte die Stadt beide Seiten des Tibers überrannt, und ihre Bevölkerung hatte sich mehr als verfünfundzwanzigfacht. Trotz dieses zügellosen Wachstums wurde die Serbische Mauer erst in den nachlassenden Jahren des Reiches im späten dritten Jahrhundert ersetzt.

Wieso den? Kurz gesagt, eine Stadt, die Mauern brauchte, war verwundbar. Die Sicherheit Roms war jahrhundertelang nicht durch eine greifbare Verteidigungsstruktur gewährleistet, sondern durch die weiten, puffernden Grenzen seines eigenen Reiches. Durch seine territorialen Besitzungen isoliert und von seiner beeindruckenden Armee bewacht, war Rom stabil, florierend und undurchdringlich. Wer brauchte Mauern? Erst als interne Kämpfe und Bedrohungen von außen bereit waren, die langjährige Pax Romana (oder den römischen Frieden) zu beenden, wurden neue Verteidigungen notwendig.

Roms dritte und letzte Mauer wurde in den 270er Jahren von Kaiser Aurelian erbaut und in den frühen 400er Jahren von Honorius erheblich erhöht. Roms dritte und letzte Mauer ist eine beeindruckende Kette aus ziegelsteinverkleideten Betonvorhängen, die von Stadttoren und Wachtürmen unterbrochen werden, die einen 11-Meilen-Rundweg durchlaufen und eine Höhe von . erreichen etwa fünfzig Meter. Paradoxerweise war Aurelians Mauer kein Zeichen von Stärke, sondern von Schwäche, da Rom anfällig für die Invasion durch Barbaren aus dem Norden geworden war.

Eine weitere Bedrohung war intern. Der Kaiser hatte gerade eine Rebellion unter einer großen Gruppe von Stadtarbeitern niedergeschlagen, und er hätte hoffen können, dass ein massives Bauprojekt wie eine Wehrmauer dazu beitragen würde, die Massen zu beschäftigen und zu besänftigen, und gleichzeitig als Machtdemonstration für alle Klassen dienen würde von potenziell widerspenstigen Bürgern. Auf symbolischer Ebene, als Zeichen imperialer Macht, war Aurelians Mauer sowohl nach innen als auch nach außen gerichtet – denn sie warf ihren langen Schatten auf widerspenstige Römer und Außenstehende gleichermaßen.

Was auch immer die ursprünglichen Gründe für ihren Bau waren, Roms Mauer hat ein außergewöhnlich langes Leben hinter sich, aber es ist kaum gleich geblieben. Einige Veränderungen waren von großer Bedeutung – wie der Bau der Leoninischen Mauer um die päpstliche Enklave im Vatikan im neunten Jahrhundert –, aber unzählige weitere schrittweise Eingriffe waren notwendig, um die Aurelianischen Mauer aufrecht zu erhalten. Im Laufe der Zeit wurde es als Reaktion auf die sich ändernde Militärtechnologie beschädigt, repariert, erweitert oder an einigen Stellen ergänzt und hier und da aktualisiert, aber wie die Stadt selbst hat es den Test der Zeit bestanden. Tatsächlich war die Aurelianischen Mauer eine der wenigen Konstanten an einem vom Fluss bestimmten Ort. Die unablässige Aufmerksamkeit und Pflege, die es erfordert und erhalten hat, ist ein Barometer für den Status Roms selbst: die Stadt als fortlaufender Prozess.

Während des Mittelalters schrumpfte die Stadt vom aurelianischen Kreis ab, brach dann in der Neuzeit aus ihr heraus und wuchs so dramatisch aus der Mauer heraus, dass sie Rom nicht mehr wie einst von Nicht-Rom abgrenzte. Die Mauer ist auch durchlässiger als in der Vergangenheit und erfüllt sicherlich nicht ihren ursprünglichen Verteidigungszweck, aber ihre Form bleibt ein charakteristisches römisches Prägebild. Wie das allgegenwärtige „SPQR“, das für „Senatus populusque Romanus“ (Der Senat und das Volk von Rom) – eine Inschrift, die bis heute römische Schächte, Laternenpfähle und Brunnen schmückt, aber seit dem Ende der Republik im ersten Jahrhundert v der ewigen Stadt.

PDie Karte von Giovanni Battista Brocchi wurde 1820 als Teil eines größeren Bandes über das zugrunde liegende Gelände und die Geologie der Stadt veröffentlicht und zeigt Roms Boden und Topographie so, wie sie "in den frühen Tagen der Stadtgründung" waren. Brocchi versuchte eine Pioniertat geoarchäologisch Studie: eine Rekonstruktion der Oberflächenmerkmale Roms (Höhen, Ebenen, Sümpfe, Hänge usw.) zur Zeit seiner mythischen Ursprünge im 8. Jahrhundert v. Chr. . Ausgehend von den hochpräzisen Messungen von Giambattista Nolli für seinen Plan von 1748 extrapolierte Brocchi dann die Zeit rückwärts, indem er seine eigenen geologischen Proben und Beobachtungen der unter den angesammelten Schichten Roms liegenden Schichten einbezog.

Warum waren solche Berechnungen überhaupt notwendig? Wir neigen dazu, natürliche Merkmale wie Hügel und Täler als relativ unveränderlich zu betrachten – oder sich nur in „geologischer“ Zeit über Hunderttausende, sogar Millionen von Jahren zu ändern – aber tatsächlich ist Roms Bodenniveau in weniger als drei Jahrtausenden beträchtlich gestiegen. an einigen Stellen um Dutzende von Metern. Diese dramatische Veränderung ist auf eine Kombination von Naturphänomenen wie Versandung und Erosion und von Menschen verursachten Faktoren zurückzuführen, wie der römischen Gewohnheit, neue Konstruktionen auf frühere zu bauen oder riesige Müllhalden zu schaffen – wie der Monte Testaccio, ein Berg von ausrangierte Amphoren (Ölkrüge) – die schließlich zu bleibenden Bestandteilen der urbanen Topographie wurden. Brocchis Bild zeigt den physischen Rahmen für die lange Geschichte der menschlichen Besiedlung der Stadt, aber selbst dieser Rahmen war nicht festgelegt, da er sich im Laufe der Jahrhunderte erheblich weiterentwickelte.

Trotzdem kapselt Brocchis Bild Rom auf den Punkt, das kurz davor steht, sich selbst zu werden. Bevor es eine Stadt namens Rom gab, gab es einen Ort: eine Bühne, die auf ihre Schauspieler und ihr Drehbuch wartete. Über diesen Ort wurden Bücher geschrieben, als wollten sie verstehen, wie eine so unauffällige Stätte eine so bemerkenswerte Geschichte hervorbringen konnte. In seinem Herzen befindet sich eine Biegung des Tibers, eine Serpentinenkurve, an deren Angeln sich der Fluss verbreitert und Platz für eine kleine Insel macht, von der angenommen wird, dass sie die erste menschliche Siedlung der Stadt war. Eingebettet in die nördliche Schleife der Tiberkurve befindet sich eine tief liegende Aue, die später als Campus Martius – Campo Marzio auf Italienisch oder Marsfeld – bekannt wurde. Diese Zone erscheint am unteren Rand von Brocchis Karte, so wie sie ist, mit Norden unten. Darüber, auf der anderen Seite des Flusses, enthält die südliche Schleife die Zone, die später als Transtiberim (wörtlich „über den Tiber“, das heutige geschäftige Trastevere) bekannt wurde.

Für jeden, der Rom auch nur ein bisschen kennt, ist es fast unmöglich, auf eine leere Bühne wie die von Brocchi zu schauen, ohne die späteren Ergänzungen gedanklich auszufüllen. Der Pincian-Hügel ist der Standort des heutigen Parks Villa Borghese im Vatikan, Welthauptstadt des Katholizismus, das Tal zwischen Kapitol, Pfalz und Esquilin, Heimat des Forum Romanum und so weiter. Schaut man sich Brocchis Karte genau an, wird man feststellen, dass auch er dem Impuls nicht widerstehen konnte, spätere Geschichte einzufügen, denn er porträtiert eine Handvoll Renaissancestraßen und Wahrzeichen, antike Monumente und Kirchen ab dem Mittelalter.

Vor allem verwendet die Karte die Aurelianischen Mauer als Rahmen, um das gesamte Bild zu säumen und so Roms künstliche Grenze zu definieren, als wäre sie schon immer da gewesen: Roms Version von Manifest Destiny. Brocchi hat die Mauer, wie auch die anderen anachronistischen Merkmale, eindeutig als wichtigen Bezugspunkt einbezogen. Schließlich könnte die Karte ohne ihre charakteristische Einfriedung fast mit jeder beliebigen Ansammlung von Hügeln, Ebenen und Flüssen verwechselt werden. Die leicht umrissene Präsenz der Aurelianischen Mauer signalisiert, dass dies nicht nur ein zufälliges Stück Topographie ist: es ist Rom.

Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Die ewige Stadt: Eine Geschichte Roms in Karten, von Jessica Maier, herausgegeben von der University of Chicago Press. © 2020. Alle Rechte vorbehalten.


Schau das Video: Eating Italy: Testaccio Food Tour, Rome (Januar 2022).