Information

Sudanesische Regierung - Geschichte


SUDAN

Der Sudan ist derzeit eine Diktatur. Sein Parlament wurde im Dezember 1999 suspendiert.
AKTUELLE REGIERUNG
Präsidental-Baschir, Umar Hasan Ahmad, Generalleutnant
Erster VizepräsidentTah, Ali Osman Mohamed
Zweiter VizepräsidentMachar, Moses Kacoul
Assistent des Präsidentenal-Mahdi, Mubarak al-Fadil
Chmn., Bureau of Federal RuleMohammed, Ali al-Haj
Mindest. für Land- und Forstwirtschaftal-Khalifa, Magzoub
Mindest. von TierressourcenGai, Riak
Mindest. für KabinettsangelegenheitenArop, Martin Malwal
Mindest. der ZivilluftfahrtMalwal, Joseph
Mindest. für Kommunikation & StraßenEila, Mohamed Tahir
Mindest. der KulturMagd, Abdel Basset Abdel
Mindest. der VerteidigungSalih, Bakri Hassan Generalmajor
Mindest. der BildungNahar, Ahmed Babiker
Min. StromFartak, Ali Tamim
Mindest. für Energie & Bergbaual-Jaz, Awad
Mindest. für Umwelt & StadtplanungTahir, al-Tigani Adam Mag. AußenbeziehungenIsmail, Mustafa Osman
Mindest. des AußenhandelsKascha, Abd al-Hameed Musa
Mindest. der föderalen BeziehungenSuleiman, Ibrahim Gen.
Mindest. der BundesregelNafie, Nafie Ali
Mindest. für Finanzen und Planungal-Zubeir, Ahmed Hassan
Mindest. für auswärtige AngelegenheitenIsmail, Mustafa Osman
Mindest. von GesundheitBallal, Ahmed DR.
Mindest. der HochschulbildungMagzoub, Mubarak
Mindest. der Industrieal-Mutaafi, Abdal Halim
Mindest. für Industrie & InvestitionenAl-Diggeir, Galal DR.
Mindest. für Information & KommunikationMalek, al-Zahawi Ibrahim
Mindest. von InnenraumHussein, Abdelrahim Mohamed, Brigg.
Mindest. der internationalen ZusammenarbeitTakana, Yusuf Suleiman
Mindest. der BewässerungMohamed, Kamal Ali
Mindest. für Justiz & GeneralstaatsanwaltYassin, Ali Mohamed Osman
Mindest. der ArbeitMagaya, Alison Manani Generalmajor (im Ruhestand)
Mindest. der ArbeitskraftManani, Alison
Mindest. für PräsidentenangelegenheitenSalih, Salah Ahmed Mohamed Maj. für parlamentarische BeziehungenSabdarat, Abd al-Basit
Mindest. der religiösen Begabungal-Baschir, Isam Ahmed
Mindest. der StraßenAilla, Mohamed Tahir
Mindest. für Wissenschaft & TechnologieTah, al-Zubeir Bashir
Mindest. für Sport & JugendRiziq, Hassan Osman
Mindest. von Tourismus & Nationalerbeal-Bascha, Abdel Galil
Mindest. des Transports
Mindest. für Wohlfahrts- und SozialplanungMohamed, Samia Ahmed
Zustand min. der LandwirtschaftGenannt, al-Fateh Mohamed
Zustand min. für Kabinettsangelegenheitenal-Latief, Kamal Abd
Zustand min. der Zivilluftfahrtal-Bahi, Mohamed Hassan
Zustand min. der Kultural-Mugtaba, Siddiq
Zustand min. der Verteidigung
Zustand min. der BildungZeid, Mohamed Abu
Zustand min. der AußenbeziehungenWahab, Nagubal-Kheir Abdel
Zustand min. der Außenbeziehungenal-Fadil, al-Tigani
Zustand min. der AußenbeziehungenDeng, Chol
Zustand min. der Bundesregelal-Fadul, Mohamed Ahmed
Zustand min. der Bundesregelal-Safi, Sulieman Salman
Zustand min. der BundesregelTeny, Makwac
Zustand min. der FinanzenAl-Hassan, Al-Zubeir Ahmed
Zustand min. der FinanzenAqel, Ahmed
Zustand min. von GesundheitAhmed, Abdalla Sid
Zustand min. der IndustrieOsman, Ali Ahmed
Zustand min. von InformationenMustafa, al-Tayeb
Zustand min. für Innere Angelegenheitenal-Aas, Ahmed Mohamed
Zustand min. der internationalen ZusammenarbeitBaluh, Adam
Zustand min. der BewässerungAbdalla, Osman
Zustand min. der GerechtigkeitKarti, Ali Ahmed
Zustand min. für Wissenschaft & TechnologieHassan, Jamal Mohamed
Zustand min. des VerkehrsAl-Scheich, Hassan Musa
Zustand min. für Jugend & SportZein, Abd al-Gadir Mohamed
Berater des Präsidenten für afrikanische AngelegenheitenEddin, Ali Hassan Tajo
Berater des Präsidenten für Friedensangelegenheitenal-Addin, Ghazi Salaha
Berater des Präsidenten für politische Angelegenheitenal-Mahdi, Qutbi
Präsidentenberater für religiöse AngelegenheitenAliam, Ahmed Ali
Sek. des Hohen Rates für den FriedenKhalifa, Mohamed al-Amin
GeneralstaatsanwaltYassin, Ali Mohamed Osman
Gouverneur, Zentralbank des SudanSabir, Muhammad al-Hasan
Charge D'AffairsHarun, Khidr
Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, New YorkErwa, el-Fatik Mohamed Ahmed


Sklaverei im Sudan

Sklaverei im Sudan begann in der Antike und erlebte kürzlich während des Zweiten Sudanesischen Bürgerkriegs (1983-2005) ein Wiederaufleben. Während des transsaharischen Sklavenhandels wurden viele nilotische Völker aus dem unteren Niltal als Sklaven gekauft und von Nubiern, Ägyptern, Berbern und Arabern anderswo in Nordafrika und im Orient zur Arbeit gebracht.

Seit 1995 haben viele Menschenrechtsorganisationen über die gegenwärtige Praxis insbesondere im Kontext des zweiten sudanesischen Bürgerkriegs berichtet. Berichten von Human Rights Watch und anderen zufolge war die sudanesische Regierung während des Krieges im Rahmen ihres Krieges gegen die Sudanesische Volksbefreiungsarmee (SPLA) an der Unterstützung und Bewaffnung zahlreicher Sklaven nehmender Milizen im Land beteiligt. [1] Es stellte auch fest, dass die Regierung es versäumt hat, die sudanesischen Gesetze gegen Entführungen, Übergriffe und Zwangsarbeit durchzusetzen oder den Familien der Opfer bei der Suche nach ihren Kindern zu helfen. [1]

Ein anderer Bericht (von der International Eminent Persons Group) befand sowohl die von der Regierung unterstützten Milizen als auch die Rebellen (angeführt von der SPLA) der Entführung von Zivilisten schuldig, obwohl die Entführung von Zivilisten durch regierungsnahe Milizen „besonders besorgniserregend“ und „in einem erhebliche Zahl von Fällen", führte zu Sklaverei "gemäß der Definition von Sklaverei in der Internationalen Sklavereikonvention von 1926". [2] [3] Die sudanesische Regierung behauptete, dass die Sklaverei das Produkt von Kriegen zwischen den Stämmen sei, über die sie keine Kontrolle hatte. [1]

Nach Angaben des Rift Valley Institute wurden die Überfälle und Entführungen von Sklaven im Jahr 2002 "effektiv eingestellt", obwohl eine "unbekannte Anzahl" von Sklaven in Gefangenschaft blieb. [4] [5] "Sklave" ist ein rassischer Beiname, der sich an dunkelhäutige Sudanesen richtet. [6]


Sudan, Südregierung

Staatsoberhaupt: Präsident Salva KIIR Mayardit (seit 9. Juli 2011) Erster Vizepräsident Taban Deng GAI (seit 26. Juli 2016) Zweiter Vizepräsident James Wani IGGA (seit 26. April 2016) Anmerkung - der Präsident ist sowohl Staatsoberhaupt als auch Staatsoberhaupt Regierung

Regierungschef: Präsident Salva KIIR Mayardit (seit 9. Juli 2011) Erster Vizepräsident Taban Deng GAI (seit 26. Juli 2016) Zweiter Vizepräsident James Wani IGGA (seit 26. April 2016)

Kabinett: Nationaler Ministerrat, der vom Präsidenten ernannt wird, genehmigt von der Nationalen gesetzgebenden Übergangsversammlung

Wahlen/Ernennungen: Präsident mit einfacher Mehrheit durch Volksabstimmung direkt gewählt für eine Amtszeit von 4 Jahren (zusätzlich für eine zweite Amtszeit) Wahl zuletzt am 11.-15. April 2010 (nächste Wahl für 2015 geplant auf 2018 und erneut auf 2021 verschoben)

Wahlergebnisse: Salva KIIR Mayardit zum Präsidenten gewählt Prozent der Stimmen - Salva KIIR Mayardit (SPLM) 93%, Lam AKOL (SPLM-DC) 7%

Kriterien für die Staatsbürgerschaft:

Staatsbürgerschaft nur nach Abstammung: Mindestens ein Elternteil muss Staatsbürger des Südsudan sein

doppelte Staatsbürgerschaft anerkannt: ja

Wohnsitzerfordernis für die Einbürgerung: 10 Jahre

Wahlrecht:

Legislative:

Beschreibung: Die zweikammerige nationale Gesetzgebung besteht aus:

Ständerat, eingesetzt durch Präsidialdekret im August 2011 (50 Sitze 20 ehemalige Ständeratsmitglieder und 30 ernannte Vertreter)

Transitional National Legislative Assembly, eingesetzt am 4. August 2016, gemäß dem Abkommen zur Lösung des Konflikts in der Republik Südsudan vom August 2015 (400 Sitze 170 im April 2010 gewählte Mitglieder, 96 Mitglieder der ehemaligen Nationalversammlung, 66 Mitglieder nach der Unabhängigkeit ernannt und 68 Mitglieder aufgrund des Abkommens von 2016 hinzugefügt) wird die TNLA nach der Übergangsregierung auf 550 Mitglieder erweitert

Ständerat - Einsetzung und Ernennung der Mitglieder 1. August 2011

Nationale gesetzgebende Versammlung - zuletzt abgehalten 11.-15. April 2010, aber erst im Juli 2011 im Amt, laufende Wahlperiode bis 2021 verlängert)

Ständerat - Prozent der Stimmen nach Partei - NA Sitze nach Partei - SPLM 20, unbekannte Zusammensetzung 30 - Männer 44, Frauen 6, Prozent Frauen 12%

Nationale gesetzgebende Versammlung - Prozent der Stimmen nach Partei - NA-Sitze nach Partei - SPLM 251, DCP 10, unabhängig 6, unbekannte 133 Zusammensetzung - Männer 291, Frauen 109, Prozent der Frauen 27,3% Anmerkung - Gesamtprozent der Frauen in der Nationalen Legislative 25,6%

Rechtsabteilung:

Höchste(s) Gericht(e): Oberster Gerichtshof des Südsudan (besteht aus dem obersten und dem stellvertretenden obersten Richter, 9 weiteren Richtern und ist normalerweise in Gremien von 3 Richtern organisiert, außer wenn er als Verfassungsausschuss aller 9 Richter unter dem Vorsitz des obersten Richters sitzt)

Richterauswahl und Amtszeit: vom Präsidenten auf Vorschlag des Justizdienstrats ernannte Richter, eine neunköpfige Justiz- und Verwaltungsbehörde, die von der nationalen gesetzgebenden Körperschaft festgelegt wird

nachgeordnete Gerichte: nationale Ebene - Berufungsgerichte Obergerichte Bezirksgerichte staatliche Ebene - Obergerichte Bezirksgerichte gewöhnliche Gerichte andere Fachgerichte und Tribunale

Regionen oder Staaten:

Politische Parteien und Führer:

Sudanesische Volksbefreiungsbewegung oder SPLM [Salva KIIR Mayardit]

Sudanesische Volksbefreiungsbewegung-In Opposition oder SPLM-IO [Riek MACHAR Teny Dhurgon]

Democratic Change Party oder DCP [Lam AKOL]

Teilnahme an internationalen Organisationen:

Diplomatische Vertretung in den USA:

Missionschef: Botschafter Garang Diing AKUONG (seit 23. Februar 2015)


Die christlichen Königreiche Nubiens

Die organisierten Staaten Nubiens wurden um 600 n. Chr. zum monophysitischen Christentum des koptischen Ägyptens konvertiert. Die Kirchenhierarchie war in Alexandria verwurzelt. Diese Verbindung zu Alexandria war wichtig, da sie eine häufige Kommunikation zwischen den nubischen Königreichen und Alexandria erforderte. Arabische Invasoren eroberten 640 Ägypten und versuchten bald erfolglos, die nubischen Königreiche zu erobern. Während die arabische Kontrolle über Ägypten den nubischen Kontakt mit Alexandria nicht unbedingt einschränken würde, isolierte der arabische militärische Druck auf Nubien die nubischen Christen von der alexandrinischen Kirchenhierarchie.

Nach den erfolglosen Versuchen der Araber, in Nubien einzudringen und es zu erobern, handelten die arabischen Herrscher Ägyptens Verträge aus, die Handel und Reisen erlaubten. Solche Verträge regelten sechs Jahrhunderte lang die Beziehungen zwischen Nubien und Ägypten. Die Verträge wurden im Allgemeinen von arabischen Herrschern respektiert, aber als neue Eroberer die Kontrolle über Ägypten erlangten, verloren die Verträge an Kraft. Die Nubier machten einige militärische Einfälle in Ägypten, um koptische Christen vor der Verfolgung durch Muslime zu retten.

Schwierigkeiten begannen sich für Nubien zu entwickeln, als die Mamelucken (Soldaten-Sklaven) in Ägypten an die Macht kamen. Bei einem Streit in Dunqulah über den richtigen Anwärter auf das Königtum von Muqurra nahmen die Mamelucken die Seite eines Anwärters ein und setzten den anderen ab. Dunqulah wurde in den Einflussbereich der ägyptischen Mamluken gebracht.


Zweiter sudanesischer Bürgerkrieg (1983-2005)

Der Zweite Sudanesische Bürgerkrieg war ein intensiver 22-jähriger Konflikt zwischen der Zentralregierung in Khartum und der Sudanesischen Volksbefreiungsarmee (SPLA). Der Krieg begann im Südsudan, breitete sich jedoch auf andere Orte aus, darunter die Nuba-Berge und die Region des Blauen Nils. Zwei Millionen Menschen starben in diesem Konflikt, aber der Krieg führte 2011 auch zur Gründung des Südsudan als unabhängiger Staat.

Die Bedingungen des Abkommens von Addis Abeba von 1972, das den ersten Bürgerkrieg im Sudan beendete, wurden mehrmals verletzt. 1978 wollte Präsident Gaafar Nimeiry die Kontrolle über die neu entdeckten Ölfelder im Grenzgebiet zwischen Nord- und Südsudan übernehmen. 1983 verletzte Präsident Nimeiry das Abkommen, indem er die Scharia im ganzen Land verhängte und die überwiegend christliche Autonome Region Südsudan abschaffte. Die meisten Südsudanesen und andere im Norden lebende Nicht-Muslime wurden nun durch die Scharia bestraft.

Als Reaktion darauf bildeten Rebellen aus dem Südsudan die Southern Peoples Liberation Army (SPLA) unter der Führung von John Garang, um die Zentralregierung in Khartum zu bekämpfen. Wie im ersten Krieg wurden Kindersoldaten von beiden Seiten rekrutiert, aber häufiger von der SPLA eingesetzt. Im April 1985 kam es zu einem Putsch. Nimeri wurde gestürzt und die neue Regierung hob sein Dekret von 1983 auf und unternahm weitere Bemühungen, den Norden und Süden zu versöhnen. Im Mai 1986 trafen die neue Regierung von Khartum unter Premierminister Sadiq al-Mahdi und die von Oberst John Garang geführte SPLA zum ersten Mal zu Verhandlungen zusammen. Zur gleichen Zeit trafen sich die SPLA und andere sudanesische politische Parteien in Äthiopien, wo sie die Koka-Staudamm-Deklaration ausarbeiteten, die die Abschaffung des islamischen Rechts und die Einberufung einer Verfassungskonferenz für die gesamte Nation forderte.


Sudanesische Verwaltungsabteilungen, 2000

1988 einigten sich die SPLA und die Democratic Unionist Party (DUP), eine politische Partei im Sudan, auf einen Friedensplan, der einen Waffenstillstand und die Aufhebung von Militärpakten mit Ägypten und Libyen forderte, die die Regierung in Khartum mit Waffen versorgt hatten. Im Februar 1989 genehmigte die Regierung Sadiq al-Mahdi den Friedensplan, aber die Kämpfe dauerten bis in die 1990er Jahre an, wobei es auf beiden Seiten zu Gräueltaten und Menschenrechtsverletzungen kam.

Im Juli 2002 einigten sich die sudanesische Regierung und die SPLM auf ein Abkommen, das als Machakos-Protokoll bekannt ist, benannt nach der Stadt in Kenia, in der Friedensgespräche geführt wurden. Die Gespräche wurden im folgenden Jahr fortgesetzt und schließlich unterzeichneten die sudanesische Regierung und die SPLA am 9. Januar 2005 das umfassende Friedensabkommen, das den Bürgerkrieg beendete. Das Abkommen forderte auch die Schaffung des Südsudan im Jahr 2011, sechs Jahre nach Kriegsende.


Sudanesische Regierung, Geschichte, Bevölkerung & Geographie

Landesgrenzen:
gesamt: 7.687 km
Grenzländer: Zentralafrikanische Republik 1.165 km, Tschad 1.360 km, Demokratische Republik Kongo 628 km, Ägypten 1.273 km, Eritrea 605 km, Äthiopien 1.606 km, Kenia 232 km, Libyen 383 km, Uganda 435 km

Maritime Ansprüche:
angrenzende Zone: 18 nm
Kontinentalplatte: 200 m Tiefe oder bis zur Tiefe der Ausbeutung
Küstenmeer: 12 nm

Klima: tropisch im Süden trockene Wüste in der nördlichen Regenzeit (April bis Oktober)

Terrain: im Allgemeinen flache, charakterlose Ebene Berge im Osten und Westen

Höhenunterschiede:
Tiefster Punkt: Rotes Meer 0 m
höchster Punkt: Kinyeti 3.187 m²

Natürliche Ressourcen: Erdöl kleine Reserven an Eisenerz, Kupfer, Chromerz, Zink, Wolfram, Glimmer, Silber, Gold

Bodennutzung:
Ackerland: 5%
bestehende Ernte: 0%
Dauerweiden: 46%
Wälder und Wälder: 19%
Sonstiges: 30% (1993, geschätzt)

Bewässertes Land: 19.460 km² (1993, geschätzt)

Natürliche Gefahren: Sandstürme

Umgebung—aktuelle Probleme: unzureichende Versorgung mit Trinkwasser Wildtierpopulationen, die durch übermäßige Jagd Bodenerosion Wüstenbildung bedroht sind

Umwelt—internationale Abkommen:
Party zu: Biodiversität, Klimawandel, Wüstenbildung, Gefährdete Arten, Seerecht, Atomtestverbot, Ozonschichtschutz, Walfang
unterzeichnet, aber nicht ratifiziert: keine der ausgewählten Vereinbarungen

Geographie—Anmerkung: größtes Land Afrikas, das vom Nil und seinen Nebenflüssen dominiert wird

Bevölkerung: 33.550.552 (Juli 1998, geschätzt)

Altersstruktur:
0-14 Jahre: 45% (männlich 7.769.266 weiblich 7.449.510)
15-64 Jahre: 52% (männlich 8.818.018 weiblich 8.778.485)
65 Jahre und älter: 3% (männlich 410.170 weiblich 325.103) (Juli 1998, geschätzt)

Bevölkerungswachstumsrate: 2,73 % (1998, geschätzt)

Geburtenrate: 39,94 Geburten/1.000 Einwohner (1998, geschätzt)

Todesrate: 10,88 Todesfälle/1.000 Einwohner (1998, geschätzt)

Nettomigrationsrate: -1,73 Migrant(en)/1.000 Einwohner (1998, geschätzt)

Geschlechterverhältnis:
bei der Geburt: 1,05 männlich/weiblich
unter 15 Jahren: 1,04 männlich/weiblich
15-64 Jahre: 1 männlich/weiblich
65 Jahre und älter: 1,26 männlich/weiblich (1998, geschätzt)

Säuglingssterberate: 72,64 Todesfälle/1.000 Lebendgeburten (1998, geschätzt)

Lebenserwartung bei der Geburt:
Gesamtbevölkerung: 55,97 Jahre
männlich: 55 Jahre
weiblich: 56,98 Jahre (1998 geschätzt)

Gesamtfruchtbarkeitsrate: 5,68 geborene Kinder/Frau (1998, geschätzt)

Staatsangehörigkeit:
Substantiv: Sudanesisch (Singular und Plural)
Adjektiv: Sudanesen

Ethnische Gruppen: schwarz 52%, arabisch 39%, Beja 6%, Ausländer 2%, andere 1%

Religionen: Sunnitische Muslime 70% (im Norden), indigene Glaubensrichtungen 25%, Christen 5% (hauptsächlich im Süden und Khartum)

Sprachen: Arabisch (offiziell), Nubisch, Ta Bedawie, diverse Dialekte der nilotischen, nilo-hamitischen, sudanesischen Sprachen, Englisch
Hinweis: Programm der Arabisierung in Arbeit

Alphabetisierung:
Definition: ab 15 Jahren können lesen und schreiben
Gesamtbevölkerung: 46.1%
männlich: 57.7%
weiblich: 34,6% (1995 geschätzt)

Ländername:
konventionelle Langform: Republik Sudan
konventionelle Kurzform: Sudan
lokale Langform: Jumhuriyat as-Sudan
lokale Kurzform: As-Sudan
ehemalige: Anglo-ägyptischer Sudan

Regierungstyp: Übergangszeit, die zuvor regierende Militärjunta-Präsidentschafts- und Nationalversammlungswahlen im März 1996 abgehaltene neue Verfassung vom Präsidialausschuss entworfen, wird im Mai-Juni 1998 in einem nationalen Referendum öffentlich bekannt gegeben

Nationalkapital: Khartum

Administrative Abteilungen: 26 Staaten (wilayat, singular—wilayat oder wilayah*) A'ali an Nil, Al Bahr al Ahmar, Al Buhayrat, Al Jazirah, Al Khartum, Al Qadarif, Al Wahdah, An Nil al Abyad, An Nil al Azraq, Ash Shamaliyah *, Bahr al Jabal, Gharb al Istiwa'iyah, Gharb Bahr al Ghazal, Gharb Darfur, Gharb Kurdufan, Janub Darfur, Janub Kurdufan, Junqali, Kassala, Nahr an Nil, Shamal Bahr al Ghazal, Shamal Darfur, Shamal Kurdufan, Sharq al Istiwa'iyah, Sinnar, Warab

Die Unabhängigkeit: 1. Januar 1956 (aus Ägypten und Großbritannien)

Nationalfeiertag: Unabhängigkeitstag, 1. Januar (1956)

Verfassung: 12. April 1973, suspendiert nach Putsch vom 6. April 1985 Interimsverfassung vom 10. Oktober 1985 suspendiert nach Putsch vom 30. Juni 1989 neue Verfassung wird vom Präsidium ausgearbeitet

Rechtssystem: auf der Grundlage des englischen Common Law und des islamischen Rechts vom 20. Januar 1991 das inzwischen aufgelöste Revolutionary Command Council auferlegtes islamisches Recht in den Nordstaaten Islamisches Recht gilt für alle Einwohner der Nordstaaten unabhängig von ihrer Religion einige separate Religionsgerichte akzeptieren die zwingende Zuständigkeit des IGH, mit Vorbehalt

Wahlrecht: NA Jahre alt universell, aber nicht obligatorisch

Exekutive:
Staatsoberhaupt: Präsident Lt. General Umar Hasan Ahmad al-BASHIR (seit 16. Oktober 1993) Erster Vizepräsident Ali Uthman Muhammad TAHA (seit 17. Februar 1998), Zweiter Vizepräsident (Polizei) Generalmajor George KONGOR AROP (seit NA Februar 1994) Hinweis&# 151Der Präsident ist zugleich Staats- und Regierungschef
Regierungschef: Präsident Lt. General Umar Hasan Ahmad al-BASHIR (seit 16. Oktober 1993) Erster Vizepräsident Ali Uthman Muhammad TAHA (seit 17. Februar 1998), Zweiter Vizepräsident (Polizei) Generalmajor George KONGOR AROP (seit NA Februar 1994) Hinweis&# 151Der Präsident ist zugleich Staats- und Regierungschef
Kabinett: Vom Präsidenten ernanntes Kabinett Hinweis: Die Regierung von Präsident al-BASHIR wird von Mitgliedern der Nationalen Islamischen Front des Sudan dominiert, einer fundamentalistischen politischen Organisation, die 1986 aus der Muslimbruderschaft gebildet wurde Frontführer Hasan al-TURABI dominiert einen Großteil der gesamten Innen- und Außenpolitik von Khartum - BASHIR ernannte am 20. April 1996 ein neues Kabinett, dem Mitglieder der Nationalen Islamischen Front, dienende und pensionierte Militärs und zivile Technokraten am 8. März 1998 angehören
Wahlen: Präsident, der durch Volksabstimmung für eine fünfjährige Amtszeit gewählt wurde, die zuletzt vom 6. bis 17. März 1996 stattfand (nächste NA 2001)
Wahlergebnisse: Umar Hasan Ahmad al-BASHIR zum Präsidenten gewählt Prozent der Stimmen—Umar Hasan Ahmad al-BASHIR 75,7% Anmerkung—etwa vierzig andere Kandidaten kandidierten für das Präsidentenamt
Hinweis: al-BASHIR übernahm am 30. Juni 1989 als Vorsitzender des Revolutionary Command Council for National Salvation (RCC) die Macht und war bis zum 16. Oktober 1993 gleichzeitig Staatschef, Vorsitzender des RCC, Premierminister und Verteidigungsminister wurde von der RCC bei ihrer Auflösung am 16. Oktober 1993 zum Präsidenten ernannt, die Exekutiv- und Legislativbefugnisse der RCC wurden dem Präsidenten und der Transitional National Assembly (TNA), dem ernannten gesetzgebenden Organ des Sudan, übertragen, die seitdem durch die Nationalversammlung ersetzt wurde, die gewählt im März 1996

Legislative: Einkammer-Nationalversammlung (400 Sitze 275 durch Volksabstimmung gewählt, 125 gewählt durch eine Supraversammlung von Interessengruppen, die als Nationalkongress bekannt ist)
Wahlen: zuletzt statt 6.-17. März 1996 (nächste Veranstaltung NA 2001)
Wahlergebnisse: NA die Wahlen im März 1996 wurden parteilos abgehalten Parteien sind in der neuen Nationalversammlung verboten

Rechtsabteilung: Sonderrevolutionsgerichte des Obersten Gerichtshofs

Politische Parteien und Führer: keine verboten nach dem Putsch vom 30. Juni 1989

Politische Interessengruppen und Führer: Nationale Islamische Front, Hasan al-TURABI

Teilnahme internationaler Organisationen: ABEDA, ACP, AfDB, AFESD, AL, AMF, CAEU, CCC, ECA, FAO, G-77, IAEA, IBRD, ICAO, ICRM, IDA, IDB, IFAD, IFC, IFRCS, IGAD, ILO, IMF, IMO, Intelsat, Interpol, IOC, IOM (Beobachter), ITU, NAM, OAU, OIC, PCA, UN, UNCTAD, UNESCO, UNHCR, UNIDO, UNU, UPU, WFTU, WHO, WIPO, WMO, WToO, WTrO (Beobachter)

Diplomatische Vertretung in den USA:
Missionschef: Botschafter MAHDI IBRAHIM Mohamed
Kanzlei: 2210 Massachusetts Avenue NW, Washington, DC 20008
Telefon: [1] (202) 338-8565
FAX: [1] (202) 667-2406
Generalkonsulat(e): New York

Diplomatische Vertretung aus den USA: US-Beamte der US-Botschaft in Khartum wurden im Februar 1996 aus Sicherheitsgründen in die US-Botschaften in Nairobi, Kenia und Kairo, Ägypten verlegt. #151P.O. Box 699, Khartoum APO AE 09829 Telefon—[249] (11) 774611 oder 774700 FAX—[249] (11) 774137) wird von lokalen Mitarbeitern geöffnet gehalten die US-Botschaft in Nairobi, Kenia befindet sich an der Ecke Moi Avenue und Haile Selassie Avenue, Nairobi Postanschrift - PO Box 30137, Unit 64100, Nairobi Telefon—[254] (2) 334141 FAX - [254] (2) 340838 Die US-Botschaft in Kairo, Ägypten befindet sich in (North Gate) 8, Kamel El-Din Salah Street, Garden Stadt, Kairo Postanschrift—Unit 64900, APO AE 09839-4900 Telefon—[20] (2) 3557371 FAX—[20] (2) 3573200

Flaggenbeschreibung: drei gleiche horizontale Streifen in Rot (oben), Weiß und Schwarz mit einem grünen gleichschenkligen Dreieck basierend auf der Seite des Hubwerks

Wirtschaft—Übersicht: Der Sudan wird von Bürgerkrieg, chronischer politischer Instabilität, widrigem Wetter, hoher Inflation, sinkenden Überweisungen aus dem Ausland und kontraproduktiver Wirtschaftspolitik heimgesucht. Die Haupttätigkeitsbereiche des Privatsektors sind Landwirtschaft und Handel, wobei die meisten privaten Industrieinvestitionen vor 1980 getätigt wurden. Die Landwirtschaft beschäftigt 80 % der Arbeitskräfte. Die Industrie verarbeitet hauptsächlich landwirtschaftliche Produkte. Die schwache Wirtschaftsleistung in den letzten zehn Jahren, die hauptsächlich auf sinkende jährliche Niederschläge zurückzuführen ist, hat das Pro-Kopf-Einkommen auf niedrigem Niveau gehalten. Eine hohe Auslandsverschuldung und riesige Zahlungsrückstände bereiten weiterhin Schwierigkeiten. 1990 unternahm der Internationale Währungsfonds den ungewöhnlichen Schritt, den Sudan wegen Nichtzahlung von Rückständen an den Fonds für nicht kooperativ zu erklären. Nachdem der Sudan 1992-93 die versprochenen Reformen zurückgenommen hatte, drohte der IWF, den Sudan aus dem Fonds auszuschließen. Um eine Ausweisung zu vermeiden, hat Khartum zugestimmt, rückständige Zahlungen an den Fonds zu leisten, die Wechselkurse zu liberalisieren und Subventionen zu reduzieren, Maßnahmen, die es teilweise umgesetzt hat. Die anhaltende Verfolgung des Bürgerkriegs durch die Regierung und ihre zunehmende internationale Isolation bremsten auch 1997 das Wachstum in den nichtlandwirtschaftlichen Sektoren der Wirtschaft. Die Hyperinflation hat die Verbraucherpreise über das Maß der meisten ansteigen lassen. 1997 hatte die Erschließung potenziell lukrativer Ölfelder im südlichen Zentralsudan oberste Priorität. Die Regierung suchte ausländische Partner, um den Ölsektor auszubeuten.

BIP: Kaufkraftparität—$26,6 Mrd. (1997 geschätzt)

Reale Wachstumsrate des BIP: 5% (1997, geschätzt)

BIP—pro Kopf: Kaufkraftparität—$875 (1997 geschätzt)

Zusammensetzung des BIP nach Sektoren:
Landwirtschaft: 33%
Industrie: 17%
Dienstleistungen: 50% (Schätzung 1992)

Inflationsrate/Verbraucherpreisindex: 27% (Mitte 1997, geschätzt)

Arbeitskräfte:
gesamt: 11 Millionen (geschätzt von 1996)
nach Beruf: Landwirtschaft 80 %, Industrie und Gewerbe 10 %, Staat 6 %
Hinweis: Arbeitskräftemangel für fast alle Kategorien qualifizierter Beschäftigung (1983 est.)

Arbeitslosenrate: 30% (GJ92/93, geschätzt)

Budget:
Erlöse: 482 Millionen US-Dollar
Ausgaben: 1,5 Milliarden US-Dollar, einschließlich Investitionen von 30 Millionen US-Dollar (1996)

Branchen: Baumwollentkörnung, Textilien, Zement, Speiseöle, Zucker, Seifenbrennerei, Schuhe, Erdölraffination

Wachstumsrate der Industrieproduktion: 5% (1996 geschätzt)

Strom—Kapazität: 500.000 kW (1995)

Strom—Produktion: 1,305 Mrd. kWh (1995)

Stromverbrauch pro Kopf: 43 kWh (1995)

Landwirtschaft—Produkte: Baumwolle, Erdnüsse, Sorghum, Hirse, Weizen, Gummi Arabicum, Sesamschafe

Exporte:
Gesamtwert: 620 Millionen US-Dollar (f.o.b., 1996)
Waren: Baumwolle 23%, Sesam 22%, Vieh/Fleisch 13%, Gummi Arabicum 5% (1996)
Partner: Saudi-Arabien 20 %, Großbritannien 14 %, China 11 %, Italien 8 % (1996)

Einfuhren:
Gesamtwert: 1,5 Milliarden US-Dollar (1996)
Waren: Nahrungsmittel, Erdölprodukte, Industriegüter, Maschinen und Geräte, Medikamente und Chemikalien, Textilien (1996)
Partner: Saudi-Arabien 10 %, Südkorea 7 %, Deutschland 6 %, Ägypten 6 % (1996)

Schulden—extern: 20,3 Milliarden US-Dollar (geschätzt von 1996)

Wirtschaftshilfe:
Empfänger: ODA, 387 Millionen US-Dollar (1993)

Währung: 1 Sudanesisches Pfund ( Sd) = 100 Piaster

Wechselkurse: Sudanesische Pfund ( Sd) pro US$1—offizieller Kurs: 1.602,70 (Juli 1997), 1.250,79 (1996), 580,87 (1995), 289,61 (1994), 159,31 (1993) Marktkurs: 1.612,90 (Juli 1997), 1.250,79 ( 1996), 571,02 (August 1995), 289,61 (1994), 159,31 (1993), 97,43 (1992)
Hinweis: Der Marktkurs ist ein einheitlicher Wechselkurs, der von einem Ausschuss lokaler Bankiers ohne offizielles Eingreifen festgelegt wird und von allen Geschäftsbanken einheitlich angegeben wird

Fiskaljahr: Kalenderjahr
Hinweis: Vor Juli 1995 hatte Sudan ein Haushaltsjahr, das am 1. Juli begann und am 30. Juni als Übergang zu seinem neuen Haushaltsjahr endete -31. Dezember) Geschäftsjahr wurde am 1. Januar 1996 wirksam

Telefone: 77.215 (1983 geschätzt)

Telefonsystem: große, für afrikanische Verhältnisse gut ausgestattete Anlage, aber für moderne Verhältnisse kaum ausreichend und schlecht gewartet
inländisch: besteht aus Richtfunk, Kabel, Sprechfunk, troposphärischer Streuung und einem inländischen Satellitensystem mit 14 Bodenstationen
International: Satelliten-Bodenstationenק Intelsat (Atlantik) und 1 Arabsat

Radiosender: AM 11, FM 0, Kurzwelle 0

Funkgeräte: 6,67 Millionen (Schätzung von 1992)

Fernsehsender: 3

Fernseher: 2,06 Millionen (Schätzung 1992)

Eisenbahnen:
gesamt: 5.516 km
Schmalspur: 4.800 km 1.067-m-Spur 716 km 1.6096-m-Spur Plantagenstrecke

Autobahnen:
gesamt: 11.900 km
gepflastert: 4.320 km
ungepflastert: 7.580 km (1996 geschätzt)

Wasserstraßen: 5.310 km schiffbar

Rohrleitungen: raffinierte Produkte 815 km

Häfen und Häfen: Juba, Khartoum, Kusti, Malakal, Nimule, Port Sudan, Sawakin

Handelsmarine:
gesamt: 4 Schiffe (ab 1.000 BRT) mit insgesamt 38.093 BRT/49.727 DWT
Schiffe nach Typ: Cargo 2, Roll-on/Roll-off-Ladung 2 (1997 geschätzt)

Flughäfen: 65 (1997 geschätzt)

Flughäfen—mit befestigten Start- und Landebahnen:
gesamt: 12
über 3.047 m: 1
2.438 bis 3.047 m: 8
1.524 bis 2.437 m: 3 (1997 geschätzt)

Flughäfen—mit unbefestigten Start- und Landebahnen:
gesamt: 53
1.524 bis 2.437 m: 13
914 bis 1.523 m: 29
unter 914 m: 11 (1997 geschätzt)

Hubschrauberlandeplätze: 1 (1997 geschätzt)

Militärische Zweige: Armee, Marine, Luftwaffe, Volksverteidigungskräfte Miliz

Militärische Arbeitskräfte "militärisches Alter: 18 Jahre alt

Verfügbarkeit von militärischen Arbeitskräften:
Männer im Alter von 15-49 Jahren: 7.690.798 (1998, geschätzt)

Militärische Arbeitskräfte—fit für den Wehrdienst:
Männchen: 4.733.457 (1998, geschätzt)

Militärische Arbeitskräfte, die das Militäralter erreichen, jährlich:
Männchen: 363.752 (1998 geschätzt)

Militärausgaben—Dollar-Zahl: $NA

Militärausgaben—Prozent des BIP: N / A%

Streitigkeiten—international: Verwaltungsgrenze zu Kenia stimmt nicht mit internationaler Grenze überein Verwaltungsgrenze zu Ägypten fällt nicht mit internationaler Grenze zusammen


Fall von Bashir

2019 Februar – Präsident Bashir erklärt den Ausnahmezustand und entlässt Kabinetts- und Regionalgouverneure, um wochenlange Proteste gegen seine Herrschaft zu beenden, bei denen bis zu 40 Menschen starben.

2019 April - Militär stürzt Präsident Bashir in einem Putsch und beginnt Gespräche mit der Opposition über den Übergang zur Demokratie.

2019 September - Eine neue Regierung unter Premierminister Abdalla Hamdok tritt im Rahmen eines dreijährigen Machtteilungsabkommens zwischen Militär, zivilen Vertretern und Protestgruppen an.


Geschichte

Die Vereinigten Staaten sind seit mehr als einem Vierteljahrhundert der größte Geber humanitärer Hilfe für Sudan und Südsudan. Die Beziehung wurde in den frühen 1980er Jahren gefestigt, nachdem der Sudan als einer von nur drei Staaten der Arabischen Liga das Camp-David-Abkommen zwischen Ägypten und Israel unterstützte.

Bis 1984 umfasste das Budget von USAID für den Sudan:

  • 25 Millionen US-Dollar an Entwicklungshilfe
  • 50 Millionen US-Dollar zur Finanzierung des Verkaufs von Agrarprodukten
  • Rohstoffimportprogramm in Höhe von 120 Millionen US-Dollar

Nothilfe und Nahrungsmittelhilfe nahmen 1984 und 85 dramatisch zu. Als Reaktion auf eine Dürrekatastrophe in Darfur und Kordofan sprechen einige ländliche Sudanesen immer noch von der „Reagan-Sorghum“ aus den 1980er Jahren, die Zehntausende von Menschenleben rettete. Im Jahr 1988 – einem Jahr, in dem eine massive Hungersnot in Bahr al Ghazal, Überschwemmungen in Khartum und Heuschrecken in Darfur zu verzeichnen waren – führte USAID die Nothilfe an und half bei der Schaffung der Operation Lifeline Sudan, einem ausgehandelten System, das es ermöglichte, humanitäre Hilfe einen großen, zuvor undurchdringlichen Teil zu erreichen des vom Krieg betroffenen Südens.

Ende der 1980er Jahre beherbergte Khartum die größte USAID-Mission in Subsahara-Afrika. USAID war auch in Juba präsent, nachdem er Anfang der 1980er Jahre ein Büro- und Wohngebäude in Jebel Kujur gebaut hatte.

Entwicklungsprogramme beinhalteten:

  • Agrarforschung und -planung
  • Transport
  • Energiemanagement
  • Rohstoffimporte
  • Ländliche Gesundheit

Im Süden förderten Programme Landwirtschaft, Alphabetisierung, Berufsbildung, medizinische Grundversorgung und Wasserressourcen. Die Vereinigten Staaten spielten auch eine Schlüsselrolle bei den von der Weltbank und dem IWF geleiteten politischen Reformprogrammen, die sich auf Wechselkurse, Subventionen und Preisanpassungen konzentrierten. USAID unterstützte diese Reformen in bar, darunter einen Zuschuss von 50 Millionen US-Dollar für eine Erdölinitiative.

Nach dem Staatsstreich von 1989 leiteten die Vereinigten Staaten die Umsetzung von Abschnitt 513 des Foreign Assistance Act von 1961 ein. Bis zum 31. Dezember 1991 wurden alle bilateralen Projekthilfeaktivitäten eingestellt und im April 1992 wurde USAID offiziell auf kleines Aid Affairs Office, das humanitäre Hilfe leistete. Im August 1992, nachdem die internationalen Mitarbeiter von USAID Juba evakuiert hatten, wurden vier sudanesische USAID-Mitarbeiter vom Militärgeheimdienst verhört und hingerichtet.

Während des nächsten Jahrzehnts konzentrierte sich die amerikanische Hilfe auf Nothilfemaßnahmen bei Konflikten, Dürren und Überschwemmungen – Nahrungsmittel, Medikamente, Wasserversorgung, Saatgut und Werkzeuge sowie logistische Unterstützung.

In den Jahren 1993 und 1994 wurden in stabilen Gebieten im Süden einige Rehabilitationsprogramme eingerichtet, um die Wiederherstellung der Märkte zu fördern und die Lebensgrundlagen zu verbessern. Bis Mitte der 1990er Jahre konzentrierten sich Projekte in Tambura, Yambio, Yei und Maridi auf die Instandsetzung von Straßen und landwirtschaftlichen Praktiken im Land, und kleine Zuschüsse in Ost- und Westäquatoria finanzierten Aktivitäten in den Bereichen Ernährungssicherheit, Einkommensgenerierung und Gesundheit.

1998 änderte das Weiße Haus auf Drängen des Kongresses seine Politik, um es den Vereinigten Staaten zu ermöglichen, neben der landesweiten humanitären Hilfe auch Entwicklungshilfe für von der Opposition kontrollierte Gebiete zu leisten. Wiederaufbaumaßnahmen zielten darauf ab, partizipative Demokratie und verantwortungsvolle Staatsführung zu fördern und gleichzeitig die Abhängigkeit von Hilfsgütern in den von der Opposition kontrollierten Teilen des Südsudan zu verringern. Die Zuschüsse wurden gezielt zur Förderung der Zivilgesellschaft an der Basis bereitgestellt, und es wurden Schulungen abgehalten, um die Kapazitäten der Bezirksbehörden in den Bereichen Finanzen, Regierungsführung und Rechenschaftspflicht zu erhöhen.

Ein bescheidenes jährliches Entwicklungshilfeprogramm in Höhe von 3 bis 4 Millionen US-Dollar stieg 2001 auf 11 Millionen US-Dollar, als der damalige USAID-Administrator Andrew Natsios beschloss, die Grundbildung und den Wiederaufbau der Landwirtschaft in stabilen Gebieten des Südens zu unterstützen, um sich auf den Frieden vorzubereiten. Präsident Bush ernannte Natsios im Mai 2001 zum humanitären Sonderkoordinator für den Sudan und im September 2001 den ehemaligen Senator John Danforth zum Sondergesandten für den Frieden „vier Tests“, bei denen das Engagement der Kriegsparteien für den Frieden gemessen wurde.

Im Juli 2001 verhandelte Natsios mit der Regierung und der Sudanesischen Volksbefreiungsarmee/-bewegung, um einen Hilfsflug zur Unterstützung der Nuba-Berge zu ermöglichen, einem weitgehend unzugänglichen Gebiet, in dem Dürre und Krieg eine Hungersnot drohten. The parties agreed and 8 tons of wheat were delivered to Kauda on Aug. 30. The United States then worked with the parties to establish a 30-day military stand-down, which allowed the United Nations to deliver an additional 2,000 tons of food to the area. With support from the U.S. and Swiss Governments, a ceasefire for the Nuba Mountains was signed in January 2002, followed by the Machakos Protocol in July 2002, which established the premise of “one country, two systems.” USAID observers attended the Machakos negotiations, as well as the next round, in Naivasha, Kenya.

Since 2001, the United States, alongside Norway and the United Kingdom, has led international efforts to increase humanitarian access to Sudan, protect civilians, establish and monitor a ceasefire, and reinvigorate the Kenya-led peace negotiations. USAID invested in reconstruction programs—democracy and governance, education, health and economic recovery—that support a sustainable peace and rely on the broad participation of the Sudanese people.

The Comprehensive Peace Agreement (CPA) was signed in Nairobi, on January 9, 2005, ushering in a new era of American assistance in Sudan. The country became a U.S. priority in Africa, and among the highest in the world.

In southern Sudan, USAID provided an integrated program of humanitarian and reconstruction assistance to war-affected communities:

  • Assisting displaced people
  • Providing basic services and food
  • Improving food security through agriculture and economic development

In 2003, a separate conflict began in Darfur that affected 4.7 million people. USAID has been a leader in the massive international assistance program in Darfur, providing extensive humanitarian and food aid, working to ensure humanitarian access in unstable areas, and supporting political negotiations aimed at ending the violence. Though violence persists, pockets of stability have allowed USAID partners to begin to transition some of their activities from emergency response to recovery.

Following the signing of the Comprehensive Peace Agreement (CPA) in 2005, the U.S. Government provided assistance that:

  • Helped to transform the Government of Southern Sudan from a concept in the CPA to a functioning regional government.
  • Provided a million people with access to clean water.
  • Helped to increase children’s enrollment in schools from 20 percent in 2005 to 68 percent in 2010.

To jumpstart post-war economic opportunities, USAID has established tools such as microfinance institutions. The Agency's support has repaired and improved hundreds of miles of roads and built bridges and electric power stations to boost economic growth, trade and security. The United States also provided assistance that was essential to hold the January 2011 referendum on self-determination for southern Sudan.

South Sudan became an independent nation on July 9, 2011. Since conflict erupted in December 2013, USAID increased its humanitarian assistance and adjusted its development portfolio to best help meet the needs of the people of South Sudan in the current context.


U.S. Relations With Sudan

The United States established diplomatic relations with Sudan in 1956, following its independence from joint administration by Egypt and the United Kingdom. Sudan broke diplomatic relations with the United States in 1967 after the start of the Arab-Israeli War. Relations were reestablished in 1972. After Brigadier General Omar al-Bashir took power in a 1989 coup backed by Islamists, Sudan established links with international terrorist organizations, resulting in the United States’ designation of Sudan as a State Sponsor of Terrorism in 1993 and the suspension of U.S. Embassy operations in 1996. The U.S. Embassy was reopened in 2002.

Al-Bashir maintained power for nearly 30 years, until widespread popular protests that began in Sudan in December 2018 resulted in his overthrow in April 2019. A Transitional Military Council governed the country until August 2019, when it agreed to cede power to a civilian-led transitional government (CLTG) following internationally supported negotiations. Abdalla Hamdok, a former international civil servant, is Prime Minister and Head of Government. The Sovereign Council – a body comprised of six civilian and five military members and currently chaired by Gen. Abdel Fattah al-Burhan – serves as a collective Head of State. Halfway through the transition period, the chair will be turned over to civilian leadership. In December 2019, the United States and Sudan announced their intention to exchange Ambassadors. Sudan’s Ambassador to the United States presented his credentials in September 2020. Since taking office, the CLTG has taken numerous steps to advance human rights, leading to its removal from the U.S. list of “Countries of Particular Concern” for International Religious Freedom in December 2020. On December 14, 2020, Sudan was also removed from the list of State Sponsors of Terrorism. This represents a fundamental change in the U.S.-Sudan relationship and allows the United States to provide more robust support for Sudan’s democratic transition.

Since independence, Sudan has struggled with multiple internal conflicts triggered by the political and economic marginalization of and sustained violence in its peripheral regions. The longest-lasting was in Southern Sudan and the areas of Southern Kordofan, Blue Nile and Abyei, where the government fought with the Sudan Peoples’ Liberation Movement (SPLM) and other rebel groups. The United States played a key role in helping negotiate the 2005 Comprehensive Peace Agreement between Sudan and the SPLM, which provided for South Sudan’s 2011 self-determination referendum and independence.

In 2003, non-Arab communities in the western region of Darfur rebelled against the government. The government responded with brutal force, including the use of Arab militias. The United States characterized the government and affiliated militia attacks on civilians in 2004 as genocide, and the International Criminal Court issued two arrest warrants for then-President al-Bashir for his role in the Darfur conflict.

The United States has actively supported peace negotiations between the CLTG and armed opposition groups. The CLTG and a number of armed opposition groups signed the Juba Peace Agreement on October 3, 2020. The agreement will integrate opposition groups into the government, incorporate armed wings into the security forces, provide for justice and reconciliation, and address resource and land allocation issues that lay at the heart of the conflicts in Darfur and the Two Areas (South Kordofan and Blue Nile), allowing for the voluntary return of internally displaced persons (IDPs) and refugees.

U.S. Assistance to Sudan

In the face of widespread needs caused by conflict, displacement, and natural disasters, the United States has provided humanitarian assistance to the Sudanese people for decades. As the largest international humanitarian aid donor, the United States continues to provide assistance to vulnerable populations in Sudan, including displaced and otherwise conflict-affected people, individuals living in camps for IDPs, local communities hosting IDPs, and formerly displaced returnees. In addition, the United States supports Sudan in creating an inclusive, transparent, and democratic society increasing resilience of vulnerable populations to key shocks and promoting inclusive economic growth. At the Sudan Partnership Conference hosted by Germany in June 2020, the United States pledged $356 million in development and humanitarian assistance and has since exceeded this commitment.

U.S. development assistance supports Sudanese efforts to address Sudan’s center-periphery divide, to implement policies and economic reforms that will give Sudan’s people, including its women and youth, a better future, and to foster accountability for crimes against the Sudanese people. The United States Government will continue to focus development assistance on programs that help ensure women, youth, and marginalized communities are able to participate meaningfully in building Sudan’s democratic foundation and emerging economic opportunities.

Bilateral Economic Relations

In 2017, the United States revoked longstanding economic sanctions against Sudan. As a result, U.S. persons are generally able to trade and do business with individuals and entities in Sudan. These changes do not impact the property and interests in property of certain Sudanese individuals or entities blocked pursuant to Executive Order 13400 (2006). Entities and individuals still need to comply with all other applicable provisions of law, including the Export Administration Regulations administered by the Commerce Department’s Bureau of Industry and Security (BIS). Individuals should contact the Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) or BIS for additional information:

Toll Free Hotline Number: 1-800-540-6322, Local Hotline Number: 1-202-622-2490, OFAC Licensing Division (Direct Number): 1-202-622-2480.
US-Finanzministerium
Treasury Annex / Freedman’s Bank Building
1500 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20220
E-mail OFAC: [email protected]
Website: https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/contact-ofac)
By mail: Office of Foreign Assets Control

(202) 482-4811 – Outreach and Educational Services Division
Export Counseling Division of the Office of Exporter Services at: [email protected]
Website: https://www.bis.doc.gov/index.php/about-bis/contact-bis)

The United States and Sudan have a small but growing amount of bilateral trade. Since 2011, the United States has maintained a positive balance of trade in goods with Sudan.

Sudan is a member of the Common Market for Eastern and Southern Africa, which has a Trade and Investment Framework Agreement with the United States.

Bilateral Representation

Principal embassy officials are listed in the Department’s Key Officers List.

Sudan’s Ambassador to the United States is Nureldin Mohamed Hamed Satti. Sudan maintains an embassy in the United States at 2210 Massachusetts Ave. NW, Washington, DC 20008, tel: (202) 338-8565.

More information about Sudan is available from the Department of State and other sources, some of which are listed at the hyperlinks here:


Modern History of Conflict in Sudan

An internationally brokered peace treaty in 2005 ended decades of civil war between the Arab.

Mark C. Hackett, Special to the Pulitzer Center

Mark is the founder and president of Operation Broken Silence. Views expressed in this guest post are not those of the Pulitzer Center.

June 30, 1989 is a date that will always be engrained in Sudanese history.

For six years leading up to this day, a civil war between the predominantly Muslim north and Christian/traditional south had put the southern provinces of Sudan in a state of emergency. The war was being fought primarily over the government's decision to circumvent the Addis Ababa Agreement, which had given southern provinces a large amount of autonomy. When the government attempted to impose new Islamic laws on the entirety of Sudan, southern troops rebelled, launching attacks along the north/south border and dragging the region, including key crossfire areas such as the Blue Nile and Nuba Mountains, back into a bloody war.

Exacerbated by drought, famine, and ongoing violence, tens of thousands of Sudanese had already perished as the war continued to expand between the government and Sudan People's Liberation Army (SPLA) rebels. When then-President Gaafar Nimeiry was ousted and a new government installed, the war continued even as negotiations between the SPLA and several political parties within Sudan. Though minimal, this was the first chance at peace since the war had started.

On June 30, 1989, then-Colonel Omar Hassan Ahmad al-Bashir seized power in a bloodless coup and quickly began to consolidate power over the next few years. By the end of 1999, Bashir was in near total control of the government after he sent government troops and tanks to parliament and ousted Speaker of Parliament Hassan al-Turabi. At this point, however, the SPLA were scoring major victories against government troops and their proxy militias known as the People Defense Forces (PDF.) While the government remained in control of several key cities and towns across southern Sudan, SPLA forces were seizing large areas outside of the more populated cities and continued to attack transport lines and government forces that moved between cities and bases.

At the turn of the century and despite the SPLA gaining ground on the battlefield, widespread starvation continued to threaten the region. Seeing the SPLA as a force that could no longer be ignored and a government that had no desire for peace, the United Nations and the United States received permission from both the regime as well as the rebels to initiate Operation Lifeline Sudan, which witnessed tens of thousands of tons of food and emergency relief supplies delivered directly to areas affected by the war.

In 2002, the United States government's Sudan Peace Act declared that Bashir's regime was conducting a campaign of genocide, claiming upwards of 2 million lives, against the southern provinces. The international community led by the United States soon stepped in and pressured both sides into a series of long peace talks. In 2003 and 2004, substantial progress was made and the fighting began to die down. The talks finally brokered into peace on January 9, 2005 under the terms of the Comprehensive Peace Agreement (CPA), which stated the following implementations were to be made:

• Southern autonomy for 6 years, at the end of which would be a referendum to decide if the southern provinces should secede from the rest of Sudan.
• Revenue from oilfields to be split equally between the north and the south
• Islamic law to remain in the north and voted on for the south
• If secession vote negative, the south and north would combine their troops into a 39,000 strong force.

The CPA also called for extensive changes to government security forces and more democratic principles leading up to national elections as well as the referendum.

The Genocide of Darfur

2005 seemed to be the final breakthrough needed to secure a lasting peace in Sudan. Even in 2003 when the peace talks began, a more optimistic approach to Sudan's future by the international community through the means of pressures and severe engagement had taken a hold of the civil war and dragged it to an extremely tense, yet somewhat peaceful solution. But even as the civil war between north and south was reaching what was thought to be the ultimate conclusion, another conflict was brewing in the little known western portion of Sudan. Today, due to the horrific events that have occurred there over the past several years, we know it as Darfur.

With the world focused on the CPA, little attention was being given to western Sudan, which had suffered marginalization and sporadic attacks under the regime for years. It should have been no surprise that the impending crisis would witness crimes comparable to that of the 1994 Rwanda genocide, especially considering the years of tension and distrust that created a chasm between the government and the ethnic-African Darfuri people. However, the international community was focused on bringing all the north and south together to end the war and paid little attention to Darfur, despite several warning signs that an impending crisis was about to become known as the first genocide of the 21st century.

The official start date of the war in Darfur was February 26, 2003, when a rebel group called the Darfur Liberation Front (DLF) attacked the military headquarters of the Jebel Marra district of Darfur. However, the real fighting did not begin until April 25, 2003, when a series of attacks by other rebels culminated into a joint operation by the Sudan Liberation Army (SLA) and the Justice and Equality Movement (JEM) against the government military base at al-Fashir. According to the government, by the time the rebels retreated from the area, four Antonov bombers and helicopter gun ships were destroyed, the base's commander killed, and over one hundred soldiers, pilots, and technicians killed or taken into rebel custody. The rebel attack created a major setback for the regime in the region, and gave the rebels a significant strategic advantage in the immediate area for the time being.

Due to the severity of April 25 rebel strike and the rebel groups winning skirmish after skirmish against the government forces in the area, the regime in Khartoum was temporarily without a solution. Government forces were not trained for extensive desert combat and not used to fighting off the successful hit-and-runt tactics of the rebels. The CPA was still two years away from being signed and government troops were tied up in the southern provinces and eastern Sudan. By the end of 2003, the rebels had won well over 30 battles against government forces and were soon within striking distance of major towns, provincial capitals, and were setting their gaze on the nearby oil-rich Kurdufan region of Sudan. If the rebels seized this area from the regime, they would not only be within striking distance of Khartoum, but also would have the potential opportunity to unite with the growing power of the southern rebel movement, spelling catastrophe for north Sudan as well as a certain end to the regime's power.

With increasingly slimmer options to fight two civil wars simultaneously, the regime turned to an old tactic of arming local ethnic-Arab groups loyal to the government, paying them in cash, uniforms, and weapons, then unleashing them into the conflict zone. This had been extremely effective in repelling southern attacks during the north/south civil war and created a new challenge for southern troops. As the Darfur rebels continued their successful insurgency campaign, the regime responded by using the local Darfur Arab tribes, now known as the Janjaweed, as it's key counter-insurgency force.

Over the next several months, the Janjaweed, supported by armed elements of the Sudanese regime, conducted sweeping scorched earth campaigns across Darfur. Scattered reports of mass murder, rape, and ethnic cleansing began to leak out of the region as the rebels were forced to retreat into protecting communities that were loyal to them. A small African Union peacekeeping force was deployed to the region to document the human rights abuses as well as act as a preventative force and, in September of 2004, U.S. Marine Captain Brian Steidle became one of three U.S. military observers working with the African Union in Darfur. It was also in September of 2004 that then Secretary of State Colin Powell publicly stated that "genocide has been committed" in Darfur.

Over the next six months, Steidle would witness the horrific acts committed by the Janjaweed and recognize them as genocide. When his contract expired and his frustration on how little was being done to stop the violence came to a head, Steidle returned to the U.S. with what was, at the time, some of the only photographic evidence of the genocide being committed in Darfur. Soon after his return, Steidle met with New York Times reporter Nicholas Kristof, who published the photos and story of Darfur in his column at the paper.

The results of the New York Times publishing Steidle's work immediately culminated into a call for action. A small advocacy movement known as the Save Darfur Coalition soon developed into a worldwide movement with millions of dollars behind it as Amnesty International unveiled the Eyes on Darfur website with satellite evidence, stories, and ground photos of the carnage and destruction occurring in the region. Aid organizations working in Sudan also began to receive additional private and public funding to expand their work in the region (today the aid network in Darfur is supported with nearly $2 billion). By 2006, it came into public light that U.S. President George Bush was considering a plan to send American troops into Darfur alongside NATO soldiers to halt the violence.

By this point, the conflict between the rebels and the government had metastasized into a direly complicated crisis that had the Janjaweed and rebels attacking members within their own ranks as well as each other. The rebels had begun splintering into dozens of factions soon after their initial victories across western Sudan. The regime soon stepped in and began to use this breakup for political and military advantage, playing the rebels off one another with ceasefire offers, alliances, and sending additional troops into active rebel hotspots. All parties were committing grave human rights violations, and any hopes of intervening were now impossible due to the multi-faceted insecurity that plagued the Darfur provinces.

Today, the United Nations and African Union have a hybrid peacekeeping force in Darfur (UNAMID) as well as south Sudan (UNMIS).

A Lack of Multi-tasking on the Part of the International Community

Today, certain key elements of the CPA remain unimplemented due to the fact that the international community has mismanaged dealing with the two major crisis zones of Sudan, as well as potential flashpoints for future crises such as Abyei, Nuba Mountains, Blue Nile, and the little-known Eastern Front. Eastern Sudan alone has an alarming number of government troops deployed to protect key components of the oil industry from Eastern Front rebel groups (some estimates state as many as three times the amount of government forces in Darfur).

This is in large part due to not viewing Sudan's issues from an inclusive perspective, leading to a failure at multi-tasking in crisis management and prevention in Sudan. After the CPA was signed, the world turned its gaze to Darfur. Today, Darfur remains unsolved and rampant insecurity continues to plague the region, made worse by a recent government offensive in the heart of Darfur at Jebel Marra. Meanwhile, between the north and south, several key components of the CPA including security reforms remain unimplemented.

Instead of focusing on Darfur and implementing the CPA simultaneously, the international community, primarily at the guidance of the United States, tried to tackle one crisis at a time.

Failure to Build a Free and Secure Society

Since Bashir's regime seized power in 1989, it has ultimately failed at bringing peace to Sudan. Instead of protecting Sudan's many sources of national pride, including both strong Islamic and Christian heritages, it has chosen the route of trying to force Sudan to become a purely Muslim nation, often times utilizing violent tactics to do so. This was made obvious during the civil war between the north and south, when thousands of Christians were dragged away to slavery in the far north of the country, many of them forced into a religion they never had any intention of joining.

However, the real reason the regime has failed to provide a free and secure society for all Sudanese remains a desire for power. While Bashir has used his regime to promote Islam, in both peaceful and violent ways, his creation of an Islamic authoritarian single-party state, finalized in 1993, shows the regime's desire to remain in control and not be supplanted by free and fair elections, rebellions, or army mutinies.

This is most noticeable in Darfur, which is predominantly Muslim. The regime never had a need to push the Muslim faith into the region due to Islam already playing a key role in everyday life for millions of Darfuris. The widespread atrocities committed by the government through the military and Janjaweed were carried out to protect the regime's power and control over Sudan. Bashir's regime only responded to the rebel threat in Darfur when it was certain the rebels were becoming a major threat to the government's authority.

The regime's desire for power is now evident in south Sudan as well, though it was not at first. When the civil wars between the north and south began, it was apparent that religious and cultural differences were a major factor. Today though, the regime's extensive use of arms shipments to supply different ethnic groups in the south against one another has been largely successful in keeping much of the region in a state of humanitarian crisis. At first, this could appear to be a move to keep the south weaker than the regime. However, a series of fast-approaching key CPA deadlines, requirements, and events help explain the reason behind the regime's most recent attempts to maintain its strong position.

Manipulated National Elections Amid a Brewing Catastrophe

The destabilization campaign of the south coupled with the upswing of the regime's military operations in Darfur comes at what could become the bloodiest addition to Sudan's history. With national elections slated for mid-April, this is Bashir's chance to be validated as a democratically elected leader. Under normal election and international circumstances, this would be acceptable.

However, Bashir has an international arrest warrant levied against him by the International Criminal Court (ICC) for war crimes committed in Darfur. On top of this, the court is reconsidering adding charges of genocide to the warrant. There is also sufficient evidence indicating that the recent national census was heavily manipulated by the regime, with tens of thousands of Darfur refugees and IDPs not registered. The ballots, originally to be printed in a country neutral to the Sudan crises, instead are being printed in Khartoum, with the south stating that some of the ballots have already been publicly distributed in pro-government areas. Rampant insecurity in Darfur and parts of the southern provinces will no doubt keep tens of thousands of refugees and IDPs away from the polls. Political repression against opposition groups remains high, especially for northern opposition parties. Also, certain southern political elements under the SPLA's political arm have reportedly oppressed opposition at the local levels of national elections.

Besides the deep-running manipulation of the electoral process on the government's part, the rampant insecurity in Darfur is highly unfriendly towards free and fair elections. Apart the insecurity, government registration of Darfuris was clearly manipulated by bribing local officials, denying people sufficient time to register, and working heavily in remote areas to register groups loyal to the government. These disturbing actions have been further added to by many IDPs and refugees refusing to register altogether, due to lack of trust in the regime.

The obvious consequences of actions such as these for Sudan as a whole are obvious, especially in Darfur. The regions rebels took up arms in 2003 due to marginalization, and further marginalizing Darfuris will undoubtedly make the situation in Darfur additionally dire. The world could witness a renewed effort on the part of Darfuris everywhere, including the international diaspora, to support the rebels in hopes of getting their land, and through this, their lives back. From the Jewish revolts against the Romans to the present day, history is full of examples of what happens when a government further marginalizes an already marginalized people group.

These manipulated elections come with the high risk of leading Sudan back into a state of full-scale civil war, whether it be between north and south, Darfur and Khartoum, or both. This potential threat for war could come with a price tag much higher than the 2.5 million that have perished in the south and in Darfur over the past several years. Even if war is averted, there is still the referendum on southern independence soon afterwards, which carries another high risk of war with it due to the seemingly increasing desire of southerners to withdraw from the rest of Sudan.

Further compounding the consequences of sham national elections, several opposition candidates have withdrawn from the electoral process. While Bashir would have won regardless, the volunteer withdrawal of so many candidates leaves the few remaining opponents of Bashir with zero hopes of even posing a minor challenge to his regime. Even if elections were free and fair, the lack of any competitive challenge created by so many candidates refusing to participate due to the manipulation leaves Bashir as the only serious contestant. To say these elections are free and fair would be similar to saying that the regime is not guilty of mass atrocities.

The conclusions of Operation Broken Silence are that Sudan is in no shape for free and fair elections. Rampant insecurity in Darfur, a manipulated electoral process, and the withdrawal of candidates should be major warning signs for the international community. The United States must withdraw the $95 million it has pumped into the electoral process, condemn the regime in Khartoum for manipulating national elections and for the recent military campaign in Jebel Marra, and immediately work with key international partners, including the United Nations, to delay elections. Upon delaying elections, Operation Broken Silence believes the international community must

• push through to the full implementation of the CPA, which would create a safer environment for free and fair elections
• ensure that the census is adjusted appropriately to accurately reflect that all parts of Sudan have a say in the elections
• provide full opportunities to Darfuri IDPs and refugees to vote in a safe and secure environment in which they will not be threatened, bullied, or bribed to vote a certain way
• reprint the ballots in a neutral nation that is supportive of neither side in any of Sudan's crises
• fully implement the ICC's arrest warrant against Bashir
• engage all sides in a proactive manner, especially in Darfur, to bring peaceful solutions to the ongoing conflicts
• begin the process of bringing to justice those that have perpetrated serious human right's abuses and war crimes in all of Sudan's crises zones.

Currently, Sudan is running a high risk of a return to civil war and potentially genocide due to the political situation and insecurity issues challenging both the south and Darfur. By acting proactively now, the international community can stave off impending disaster, potentially save hundreds of thousands of lives, and began to walk in partnership with Sudan towards a safe, secure, and free society that cherishes the multi-cultured, ethnic, and religious heritage of the entire nation.


Schau das Video: YouTube Mit offenen Karten Sudan Erdl und Darfur (Januar 2022).