Information

Amerikas Kommandos: US-Spezialeinheiten des Zweiten Weltkriegs und Korea, Leroy Thompson


Amerikas Kommandos: US-Spezialeinheiten des Zweiten Weltkriegs und Korea, Leroy Thompson

Amerikas Kommandos: US-Spezialeinheiten des Zweiten Weltkriegs und Korea, Leroy Thompson

Als die Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg eintraten, waren ihre einzigen echten Special Forces-Einheiten Teil des Marine Corps, aber im Laufe des Krieges wurden eine Reihe anderer Einheiten gebildet, darunter die Army Rangers, Mitglieder des OSS, Merrill's Marauders und die 1st Special Service Force. Jeder von ihnen hatte tendenziell seinen eigenen speziellen Zweck, und sie wurden im Pazifik, in Italien und in Nordeuropa eingesetzt. Dieses Buch deckt ein breites Spektrum dieser Einheiten ab, beginnend mit einer kurzen Einführung, die die Geschichte der verschiedenen Einheiten behandelt, bevor es zu einem großen Bildteil geht.

Der Bildteil deckt sicherlich ein breites Themenspektrum ab. Besonders interessiert hat mich ein Bild von W.E. Fairbairn, Co-Designer des Fairbairn-Sykes Commando Knife, der Veteran von zwanzig Jahren bei der Polizei von Shanghai, eine Schlüsselfigur in der Kommandoausbildung und Autor von "All-in-Fighting", einem bewusst brutalen Leitfaden für Handkampf, der Ratschläge enthält, wie man einen Gegner mit einer Streichholzschachtel ausschaltet, und sechs Möglichkeiten, jemanden mit seinem Messer zu töten. Vielleicht erscheint er hier unweigerlich als ganz liebenswürdiger älterer Herr.

Es wäre nützlich gewesen, wenn die Bilder in Kapitel über die verschiedenen beteiligten Organisationen oder zumindest in den Zweiten Weltkrieg und den Koreakrieg aufgeteilt worden wären. Obwohl sie nach Themen geordnet sind, gibt es nicht einmal Unterüberschriften, die Sie zu bestimmten Einheiten führen, was es ziemlich schwierig macht, wenn Sie nach einem bestimmten Detail einer Uniform suchen. Die Bilder sind von allgemein hoher Qualität, mit nützlichen, wenn auch vielleicht eher kurzen Bildunterschriften, und decken ein breites Themenspektrum ab.

Nicht in Kapitel unterteilt

Autor: Leroy Thompson
Ausgabe: Taschenbuch
Seiten: 72
Verlag: Pen & Sword Military
Jahr: 2015



Liste der Kommandoeinheiten

In Frankreich ist Commando sowohl der Name von Special Operations oder Special Operations Capable Units als auch der Name einer leichten Elite-Infanterieausbildung.

Die Kommandos werden im Centre national d'entraînement commando oder National Commando Training Center ausgebildet. Die Absolventen des Zentrums sind entweder in einer SF-Einheit (1er RPIMa und 13e RDP), in einer leichten Infanterie-Einheit (Kommando Fallschirmjägergruppe der 11. Fallschirmjägerbrigade und Gebirgskommandogruppe der 27. Gebirgsjägerbrigade) oder als Ausbilder in eine reguläre Armeeeinheit. Darüber hinaus sind die Mitglieder der Anti-Terror-Interventionsgruppe der Nationalen Gendarmerie und der Abteilung Aktion der Generaldirektion Äußere Sicherheit in der Regel Absolventen des Zentrums. Das National Center bietet drei Ausbildungsgänge an, die allgemein als Level bezeichnet werden: Training, Instructor und Senior Instructor. Um sich für einen Senior-Kurs zu qualifizieren, muss der Kandidat den/die Junior-Kurs mit hervorragenden Ergebnissen abgeschlossen haben.

Die Commandos Marine sind die Marinekomponente des Special Operations Command. Sie ziehen ihr Personal aus der Marineinfanterie (Füsiliere Marins) und verfügen über eine eigene Ausbildungspipeline, können aber auch im Heeresausbildungszentrum trainieren.

    • : (auch Commando d'Action Sous-Marine Hubert, CASM, "Underwater Operations Commando" genannt): U-Boot-Aktion (Kampftaucher).
  • Commando Jaubert: Seesturm, Exfiltration, Nahkampf auf See.
  • Commando Trepel: Angriff auf See, Exfiltration.
  • Commando de Penfentenyo : Aufklärung, Geheimdienstoperationen (Aufklärungsschwimmer)
  • Commando de Montfort : Neutralisierung auf große Entfernung (Raketenwerfer, leichte Mörser, schwere Scharfschützengewehre), Feuerunterstützungsbezeichnung
  • Commando Kieffer : C3I, Militärhunde
  • Die Fallschirmjägerkommandos (Kommandos Fallschirmspringer) sind die Eliteeinheiten der Air Force Infantry (Füsiliere Commandos de l'Air). Sie haben ihre eigene Ausbildungspipeline, können aber auch im Army Training Center trainieren

      • Commando parachutiste de l'Air n° 10 (CPA 10) ist die Air Force Komponente des Special Operations Command
      • Commando parachutiste de l'Air n° 20 : Langstrecken-Basenschutz und JTACs.
      • Commando parachutiste de l'Air n° 20 : RESCO [Klärung nötig]

      Die Bundeswehr betreibt derzeit die Fernspähkompanie (Deutschlands Elite-Fernaufklärungsunternehmen) und das Kommando Spezialkräfte (KSK).

      Die KSK ist in Calw, im Schwarzwald in Süddeutschland, stationiert. Es besteht aus etwa 1.100 Soldaten, von denen aber nur ein Kern in Kampfeinheiten ist. Genaue Zahlen sind nicht verfügbar, da diese Informationen als geheim gelten. Das KSK ist ein Teil der Special Operations Division (Div. Spezielle Operationen oder DSO).

      Die Kampfeinheiten sind in vier Kommandokompanien zu je etwa 100 Mann aufgeteilt und die Spezialkommandokompanie mit erfahrenen Mitgliedern, die unterstützende Aufgaben übernehmen. Jede der vier Kommandokompanien hat fünf spezialisierte Züge:

      • 1. Zug: Landeinfügungen
      • 2. Zug: Luftlandeoperationen
      • 3. Zug: Amphibische Operationen
      • 4. Zug: Einsätze in besonderen geografischen oder meteorologischen Umgebungen (z.B. Gebirge oder Polarregionen)
      • 5. Zug: Aufklärungs-, Scharfschützen- und Gegen-Scharfschützen-Operationen
      • Kommandozug

      Es gibt vier Kommandotrupps in jedem Zug. Jede dieser Gruppen besteht aus etwa vier gleich qualifizierten Soldaten. Jeweils einer aus jeder Gruppe ist speziell als Waffenexperte, Sanitäter, Kampfingenieur oder Kommunikationsexperte ausgebildet. Zusätzlich kann eine Gruppe weitere Spezialisten enthalten, z.B. schwere Waffen oder Sprachexperten.

      Eine weitere Spezialeinheit, die Kampfschwimmer (vergleichbar mit den USN SEALs) werden von der Deutschen Marine betrieben.

      Die Para Commandos sind eine Spezialeinheit der indischen Armee. Die 1952 gegründeten Para Commandos sind der größte und wichtigste Teil der Special Forces of India. Sie sind gut ausgebildete Einheiten der indischen Armee, die hinter den feindlichen Linien operieren sollen.

      • 1. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 2. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 3. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 4. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 5. Bataillon
      • 6. Bataillon
      • 7. Bataillon
      • 9. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 10. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 11. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 12. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 21. Bataillon (Spezialeinheiten)
      • 23. Bataillon
      • 29. Bataillon
      • 31. Bataillon (Rashtriya-Gewehre)
      • 106. Infanterie-Bataillon (Territoriale Armee) (basiert in Bengaluru, Karnataka)
      • 116. Infanterie-Bataillon (Territoriale Armee) (basiert in Devlali, Maharashtra)

      Die Special Frontier Force ist eine paramilitärische Spezialeinheit Indiens, die am 14. November 1962 gegründet wurde. Ihr Hauptziel war es, im Falle eines weiteren indochinesischen Krieges verdeckte Operationen hinter chinesischen Linien durchzuführen. SFF wurde mit Blick auf verdeckte Operationen, hauptsächlich entlang der indo-chinesischen Grenze, erhoben, jedoch wurde SFF von R&AW und der indischen Regierung bei verschiedenen verdeckten und offenen Operationen eingesetzt.

      Die Garud Commando Force ist die Spezialeinheit der indischen Luftwaffe. Die Einheit leitet ihren Namen von dem Wort für Adler in Sanskrit ab. Garud hat die Aufgabe, bei Angriffen auf kritische Luftwaffenstützpunkte und -anlagen als Schnellreaktionsteams zu fungieren sowie die Suche und Rettung abgeschossener Piloten durchzuführen, die Luftführung nach vorne zu bringen und Angriffe gegen feindliche Luftverteidigungs- und Radaranlagen durchzuführen. [7]

      MARCOS (Marine Commandos) ist eine Kommandoeinheit der indischen Marine, die für Operationen aus der Luft, auf See und an Land bestimmt ist.

      Armee Bearbeiten

      Kopassus
      Ein Koffer von Komando Passukan chusus oder "Special Forces Command", ist eine indonesische Armee (TNI-AD) Spezialeinheitengruppe, die für die indonesische Regierung Sondereinsätze durchführt, wie z. Kopassus wurde am 16. April 1952 gegründet und ist wie andere Spezialeinheiten innerhalb des TNI in der Lage, militärische Operationen in verschiedenen Dimensionen durchzuführen, nämlich zu Land, zu Wasser und in der Luft. Es erlangte weltweite Aufmerksamkeit nach mehreren Operationen wie während der indonesischen Invasion von Osttimor und der Freilassung von Garuda Indonesia Flug 206.

      Marine Bearbeiten

      Taifib
      Taifib (Indonesisch: Batalyon Intai BinFlunkereiich) ist eine Elite-Aufklärungseinheit innerhalb des indonesischen Marinekorps, die für die Durchführung von amphibischer Aufklärung und Sonderaufklärung zuständig ist. Es ist operativ ähnlich dem Combat Reconnaissance Platoon (indonesisch: Peleton Intai Tempur, abgekürzt "Tontaipur") aus dem Kostrad-Korps der Armee. Taifib war früher als "Kipam" bekannt (Abkürzung von: "Komand ichntai Para Binfibi"), was wörtlich auf Englisch bedeutet: die para-amphibischen Aufklärungskommandos, sie wurde 1961 unter der Schirmherrschaft der indonesischen Marine gegründet und ist wie andere Spezialeinheiten innerhalb des TNI in der Lage, militärische Operationen in verschiedenen Dimensionen durchzuführen, nämlich Land, Meer und Luft.

      Revolutionsgarden Bearbeiten

      Im Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), einem seiner fünf Zweige, ist die Elite-Quds-Truppe auf extraterritoriale Operationen spezialisiert. [8] Bei den Bodentruppen ist das Saberin-Bataillon die bekannteste Spezialeinheit. [9] [10] Die Marine des Korps der Islamischen Revolutionsgarden hat ihre eigenen Spezialeinheiten von Marinesoldaten. [11]

      Armee Bearbeiten

      Bodentruppen der Armee der Islamischen Republik Iran, deren Mitglieder im Trainingszentrum Lashkarak Takavar ausgebildet werden:

        mit Sitz in Parandak (Zolfaghar Division) mit Sitz in Shahroud
    • 25. Takavar-Brigade mit Sitz in Pasveh
    • 35. Takavar-Brigade mit Sitz in Kermanshah
    • 45. Takavar-Brigade mit Sitz in Shushtar mit Sitz in Shiraz (NOHED Brigade) mit Sitz in Teheran. Mashregh News betrachtet die Einheit als eine der zehn besten Kommandoeinheiten der Welt. [12]
    • Islamische Republik Iran Marine grüne Barette/Marines (Persisch: تکاوران دريايي ‎), deren Mitglieder im Manjil Takavar Training Center ausgebildet werden:

        (Imam Hossein Brigade) mit Sitz in Bandar Abbas (Hazrat Rasul-i-Akram Brigade) mit Sitz in Bushehr (Hamza Sayyid-ush-Shuhda Brigade) mit Sitz in Konarak

      Während der Herrschaft des letzten Schahs (Königs) des Iran wurde ein Großteil der Marineausbildung von Mitgliedern der sowjetischen Spetsnaz und des britischen Special Boat Service erstellt. [13] Die Ausbildung dauert mindestens 12 Monate. Nachdem der Rekrut die körperlichen Mindestvoraussetzungen nachgewiesen hat, wird er in eine Sammlung von Schulen geschickt. [14]

      Am 31. August 2016 berichtete Clarksville Online, dass US-Soldaten des 1. Bataillons, 502 . Das Ranger-Ausbildungsprogramm unter der Leitung von Unternehmen A, 1-502., soll den Grundstein für eine irakische Eliteeinheit legen. [fünfzehn]

      Zu den wichtigsten Kommandoeinheiten der israelischen Streitkräfte gehören Shayetet 13, Sayeret Matkal und die Sheldag-Einheit.

      Shayetet 13 ist die Elite-Marinekommandoeinheit der israelischen Marine. S'13 ist spezialisiert auf See-zu-Land-Einfälle, Terrorismusbekämpfung, Sabotage, das Sammeln von maritimen Informationen, die Rettung von Geiseln auf See und das Einschiffen. Die Einheit wird als eine der besten Spezialeinheiten der Welt angesehen. [16]

      Sayeret Matkal (General Staff Reconnaissance Unit) ist eine Spezialeinheit der israelischen Streitkräfte (IDF), die direkt dem Direktorat für militärischen Nachrichtendienst unterstellt ist.

      Sayeret Matkal ist in erster Linie eine Einheit zum Sammeln von Informationen im Feld, die sich auf die spezielle Aufklärung hinter feindlichen Linien spezialisiert hat. Nach dem Vorbild des Special Air Service der britischen Armee – von dem sie das Motto „Wer wagt, gewinnt“ nachahmte – gilt die Einheit als das israelische Äquivalent zur berühmten Delta Force der Vereinigten Staaten. [17]

      Als eine der elitärsten Kommandoeinheiten Israels war Sayeret Matkal seit ihrer Gründung im Jahr 1957 angeblich an fast allen größeren Anti-Terror-Operationen beteiligt. [18]

      Die Egoz Reconnaissance Unit ist eine Kommandoeinheit der israelischen Spezialeinheit der israelischen Streitkräfte (IDF). Egoz ist eine Einheit, die sich auf Guerilla, Anti-Guerilla-Krieg, Geheimdienstbeschaffung hinter feindlichen Linien und kompliziertere Bodenaktivitäten spezialisiert hat. Egoz ist Teil der Kommando-Brigade, absolviert aber noch die Grundausbildung bei der Golani-Brigade. [19]

      Maglan (auch bekannt als Einheit 212) ist eine israelische Spezialeinheit, die sich darauf spezialisiert hat, hinter feindlichen Linien und tief in feindlichem Territorium mit fortschrittlichen Technologien und Waffen zu operieren.

      Die Einheit 217, oft Duvdevan-Einheit genannt, ist eine Elite-Spezialeinheit der israelischen Streitkräfte, die zur Oz-Brigade gehört. Duvdevan sind für verdeckte Einsätze in städtischen Gebieten bekannt, bei denen sie oft als Verkleidung arabische Zivilkleidung tragen. [20] Es ist auch bekannt, dass sie in menschlicher und mechanischer Gegenüberwachung geschult sind. Zusammen mit Sayeret Matkal sind Soldaten in Duvdevan die einzigen Soldaten der IDF, die ihre Uniformen tragen dürfen, ohne die Schulterklappen zu identifizieren.

      Shaldag-Einheit, auch bekannt als Einheit 5101, ist eine Elite-Kommandoeinheit der israelischen Luftwaffe. Saldags Mission ist es, unentdeckt in Kampf- und feindliche Umgebungen zu stationieren, um spezielle Aufklärungen durchzuführen, Angriffszonen oder Flugplätze einzurichten und gleichzeitig Flugsicherungs- und Kommandoaktionen durchzuführen.

      Israels wichtigste Kommandoeinheit der Haganah, dem Vorläufer der modernen IDF, war die Palmach.

        (Gruppe Gerak Khas) (Pasukan Khas Laut ) (Pasukan Khas Udara) (RMP 69 Komando) (RMP Einheit Tindak Khas)

      Die Special Service Group (SSG) ist eine unabhängige Kommandoeinheit der pakistanischen Armee. Es ist eine Elite-Spezialeinheit. Offizielle Zahlen werden mit 2.100 Mann angegeben, in 3 Bataillone wird jedoch die tatsächliche Stärke eingeteilt. Die SSG mit Sitz in Cherat und Attock wurde 1956 mit aktiver Unterstützung der US-amerikanischen Special Operations Forces gegründet. In diesem Jahr wurde das 19. Bataillon des Baloch Regiments (19 Baloch) zur Umwandlung in eine Special Operations Force ausgewählt.

      Die SSG hat auch eine Einheit in der pakistanischen Marine, die als Special Service Group Navy (SSGN) bekannt ist. Die SSGN unterhält derzeit ihr Hauptquartier in Karatschi und wird von einem pakistanischen Marinekommandanten geleitet. Im Jahr 2006 gründete die SSGN zwei neue Gruppen, die Pak Seals und VBSS. Die Pak Seals werden auf See, aus der Luft und an Land operieren.

      Die SSG schuf 2001 eine Spezialeinheit für die pakistanische Luftwaffe namens Special Service Wing (SSW). Diese neue Komponente der Special Forces of Pakistan wird noch ausgebildet und aufgebaut.

      Die Special Action Force (SAF) ist die Elite-Kommandoeinheit der philippinischen Nationalpolizei. Es ist erforderlich, den SAF Commando Course zu absolvieren, um das SAF Beret tragen zu dürfen. Es dient auch als Grundkurs oder Voraussetzung für andere SAF-Spezialisierungstrainings wie Explosives and Ordnance Disposal (EOD), Basic Airborne Course (BAC), Urban Counter Revolutionary Warfare Course (SURESHOCK), SCUBA-BUSROC (Basic Underwater Search and Rescue Operations Course), SAF Seaborne Warfare Course (SSWC) und andere.

      SAF-Kommandos wurden vom Federal Bureau of Investigation (FBI) Hostage Rescue Team (HRT) und Critical Incident Response Group (CIRG), RAID und Yamam geschult. Die Anti-Terror-Einheit (ATU) der PNP-SAF ist bundesweit für die polizeiliche Terrorismusbekämpfung (CT) zuständig.

      Die erste moderne Kommandotruppe der portugiesischen Armee war die Sapadores de Assalto (Assault Sappers), eine kleine Angriffs-Untereinheit, die 1947 vom damaligen Hauptmann Kaulza de Arriaga innerhalb der Army School of Engineers organisiert wurde. Die Mehrheit der Armee war jedoch gegen die Existenz von Spezialeinheiten und die Sapadores de Assalto waren bald ausgestorben.

      Später wurde Kaulza de Arriaga zum ersten Sekretär der Luftwaffe ernannt und schuf in dieser Funktion 1956 die portugiesischen Fallschirmjägertruppen mit Kommandofunktionen als Teil der portugiesischen Luftwaffe und nicht der Armee.

      1960 schuf die Armee erneut eine Kommandoeinheit, die Caçadores Especiais (Spezialgewehre). Die Caçadores Especiais würde zu Beginn des portugiesischen Überseekriegs in Afrika kämpfen. Die Armeefraktion, die gegen die Existenz von Spezialeinheiten war, setzte sich jedoch wieder durch und es wurde die Entscheidung getroffen, die Caçadores Especiais und die Ausbildung dieser Einheiten auf alle Feldeinheiten des Heeres auszudehnen.

      Es stellte sich bald heraus, dass es unmöglich war, alle Einheiten als Caçadores Especiais. Daraus entstand die Schaffung der Kommandos. Die ersten dieser Streitkräfte wurden 1962 in Nordangola aufgestellt, zunächst als Schock-Untereinheiten regulärer Feldbataillone und später als eigenständige Einheiten. Die Kommandos wurden entwickelt, um Sonderaktionen auf portugiesischem Territorium oder im Ausland durchzuführen, als Angriffsinfanterie / Stoßtruppen zu kämpfen und den hohen politischen und militärischen Befehlen eine Truppe zur Verfügung zu stellen, die in der Lage ist, irreguläre Operationen durchzuführen.

      Darüber hinaus organisierten und beschäftigten die portugiesischen Streitkräfte und Sicherheitskräfte mehrere andere Kommandoeinheiten in den Überseekriegen in Angola, Mosambik und Portugiesisch-Guinea, darunter die Fuzileiros Especiais (Special Marines) der portugiesischen Marine, die Flechas (Pfeile) der Internationalen und staatlichen Verteidigungspolizei und der Grupos Spezial (Sondergruppen) der Regierung von Mosambik.

      Russland hat mehrere Einheiten, die unter der Kommandounterscheidung aufgeführt werden können. Die 45th Detached Reconnaissance Brigade ist eine Militäreinheit für Spezialaufklärung und Spezialoperationen innerhalb der russischen Luftlandetruppen, die in der Nähe von Moskau stationiert ist. Andere spezialisierte russische Einheiten sind:

      • 1. Kommando-Regiment
      • 2. Kommando-Regiment
      • 3. Kommando-Regiment
      • 4. Kommando-Regiment
      • HQ BN Commando (RFT) Uva Kudaoya
      • Commando Regiment Specialized Warfare Training School in Vidathalathive Mannar
      • Anti-Hijacking & Geisel-Freigabe-Team' (AHHRT) [22]

      Während die Verwendung des Wortes Commando sich auf verschiedene Elite-Spezialeinheiten in anderen Ländern der Welt bezog, behielt Südafrika seinen ursprünglichen Namen sowohl als gut regulierte Schnellreaktionsmiliz als auch als Special Operations Forces-Einheit, die in der weltweiten Definition definiert ist, bei Mode. Vom Ende des 19. bis Anfang des 21. Jahrhunderts wurden die Commando-Einheiten in ihrer ursprünglichen Struktur bis zum Ende der weißen Herrschaft in Südafrika als Teil eines landesweiten südafrikanischen Commando-Systems sowohl in städtischen als auch ländlichen Gebieten eingesetzt.

      Als die weiße Herrschaft durch die Mehrheitsherrschaft ersetzt wurde, forderte die neue demokratische ANC-geführte Regierung die Auflösung der Kommandos, die sie als Hindernis für eine weitere demokratische Kontrolle ansahen, sowie Beschwerden über Missbräuche. So lösten die neuen ANC-geführten Stadtregierungen mit der Integration weißer Städte mit schwarzen Townships sofort die städtischen Milizkommandoeinheiten auf.

      Mit der Wahl von Thabo Mbeki begann erneut der Prozess der Entwaffnung weißer Milizen und 2003 wurde die Auflösung der ländlichen Kommandos angekündigt. Die letzten Landkommandos wurden von der Zentralregierung wegen verfassungsrechtlicher Argumente aufgelöst.

      Die ANC-Regierung richtete ihre Aufmerksamkeit auf die Aufklärungskommandos, die erste gemischtrassige Einheit in der alten SADF. Während der Zeit der Rationalisierung, Reorganisation und Integration wurden einige Aufklärungsregimenter (Nummern 1, 2, 3, 5 und 6) aufgelöst und die Mitglieder in die verbleibenden 4 Special Forces Regiment (SFR) in Langebaan und 5 SFR in Phalaborwa aufgenommen [23 ] als Teil der South African Special Forces Brigade.

      Die Kommandobrigaden sind Luftangriffseinheiten der Helicon, die hauptsächlich dafür verantwortlich sind, feindliche Spezialeinheiten zu säubern, die den Rücken der Alliierten infiltriert haben.

      Im Fall von Kommandoregimenten ist es eine Einheit, die Infiltrationsmissionen und luftgestützte Kriegsführungsoperationen durchführt, die mit der Invasion von Land und Luft beginnen.

      • 700. Spezial-Sturmregiment
      • 701. Spezial-Sturmregiment
      • 702. Spezial-Sturmregiment
      • 703. Spezial-Sturmregiment
      • 705. Spezial-Sturmregiment
      • 706. Spezial-Sturmregiment

      Türkische Kommandos tragen normalerweise blaue Baskenmützen. Kommandobrigade bilden das Rückgrat der Offensivfähigkeiten der türkischen Armee, sind jedoch nicht für die Durchführung von Spezialoperationen ausgebildet, sondern dienen als Infanteriearm der TAF. Ab 2016 wurde die Zahl der Kommandobrigaden auf 16 erweitert, um den neuen Bedrohungen zu begegnen, darunter zwei in der Gendarmeriebrigade. [26] Dazu gehören:

        - spezialisiert auf Luftlandeoperationen - spezialisiert auf Gebirgskrieg
      • 7. Kommandobrigade
      • 10. Kommandobrigade
      • 11. Kommandobrigade
      • 17. Kommandobrigade
      • 41. Kommandobrigade
      • 49. Kommandobrigade - spezialisiert auf amphibische Kriegsführung und amphibische Aufklärung
      • 1. Gendarmerie-Kommandobrigade
      • 2. Gendarmerie-Kommandobrigade

      Die bemerkenswertesten sind die 1. Kommandobrigade und die 5. Hakkari Berg- und Kommandobrigade. Die Hakkari Berg- und Kommandobrigade wurde als Untereinheit der 1. Kommandobrigade gegründet und ist in der Provinz Hakkâri im Südosten der Türkei stationiert. Mit dem Aufkommen des kurdischen Aufstands wurde die bestehende Formation von der Größe eines Bataillons zu einer Brigade vergrößert. Die 1. Kommandobrigade war an der türkischen Invasion Zyperns beteiligt und kämpfte neben Luftlandetruppen (Bolu) und der Marineinfanteriebrigade (Izmir). 1988 erhielten 7000 Kommandos eine Ausbildung aus den Vereinigten Staaten.

      3 Commando Brigade, Royal Marines steht unter dem Kommando des Oberbefehlshabers der Flotte der Royal Navy. Alle Royal Marines (außer denen im Royal Marines Band Service) werden beim Eintritt in das Corps als Kommando ausgebildet, wobei unterstützende Einheiten und Einzelpersonen der anderen Streitkräfte den All Arms Commando Course nach Bedarf absolvieren.

      Die Royal Marines sind die größte Streitmacht ihrer Art in Europa und die zweitgrößte in der NATO.

      Die Vereinigten Staaten haben weiterhin keine ausgewiesenen "Kommando"-Einheiten, die nächsten Äquivalente bleiben jedoch das 75. [27] Das 75. Ranger-Regiment der USA ist eine leichte Infanterie-Spezialeinheit der US-Armee. Das Regiment hat seinen Hauptsitz in Fort Benning, Georgia und besteht aus einem Spezialtruppen-Bataillon und drei Ranger-Bataillonen. Das Regiment ist die führende Angriffstruppe der US-Armee und verfügt über spezielle Fähigkeiten, die es ihnen ermöglichen, eine Vielzahl von Missionen durchzuführen. Dazu gehören direkte Aktionen, Flugplatzbeschlagnahme, Luft- und Luftangriffe, Spezialaufklärung, Personalbergung und hochwertige Zielangriffe. Es operiert als Special Operations Force unter dem Special Operations Command der US-Armee. [28]

      Während des Vietnamkriegs gründete die 5. Special Forces Group (Airborne) der US-Armee die "Special Operations Augmentation Recondo School", ein Akronym für Reconnaissance Commando. Die Schule befand sich auf der Nha Trang Air Base, nördlich der massiven US Navy und Air Force Base in der Cam Ranh Bay. Die Recondo School trainierte kleine, schwer bewaffnete Langstrecken-Aufklärungsteams in der Kunst, tief im feindlichen Gebiet zu patrouillieren. Alle Studenten waren Kampfveteranen und stammten aus den Reihen der US-Armee, der US-Marinekorps-Aufklärungsbataillone und der Armee der Republik Südkorea. Die Armee der Republik Vietnam hatte eine eigene Schule.

      Die Nordvietnamesen produzierten einige der effektivsten Kommandoeinheiten (manchmal als Pioniere bekannt) der Nachkriegszeit. Namens c công, stellten diese Einheiten eine Kraftsparmaßnahme für die NVA (Nordvietnamesische Armee) und den Vietcong dar. Da groß angelegte konventionelle Angriffe immer unhaltbarer wurden, kamen kleine Kommandooperationen besonders nach der Tet-Offensive zu ihrem Recht und fügten den US- und ARVN-Truppen und -Stützpunkten zeitweise schweren Schaden zu. [29]

      Commandos unterstützten ursprünglich vor 1967 Ergänzungen zu regulären Formationen, aber mit der Zeit wurden in der gesamten Vietnam-Arena unabhängige Formationen geschaffen. Kommandos könnten zur Unterstützung einer größeren regulären Infanterieformation oder als Hauptspeerspitze selbst operieren, mit regulären Truppen als Backup. Im Speerspitzenmodus stellten sie ihre stärkste Bedrohung dar. [29] Eine typische Überfalloperation wurde in 4 Elemente unterteilt: Angriff, Feuerunterstützung, Sicherheit und Reserven. Angriffsteams wurden im Allgemeinen in Drei-Fünf-Mann-Zellen aufgeteilt. Feuerunterstützung war von entscheidender Bedeutung, da sie die Verteidiger zwang, den Kopf gesenkt zu halten, während infiltrierende Angriffselemente ihre letzten Durchbrüche durchführten. Einer der verheerendsten Angriffe war 1971 gegen die US-Firebase, FSB Mary Ann. [30] Siehe Diagramm für eine detaillierte Aufschlüsselung einer typischen Kommando-Razzia-Gruppe. Darüber hinaus führten sie auch einen Kommandoangriff auf den US-Militärflughafen in Thailand durch. Die USA verzeichneten insgesamt fünf Angriffe auf Flugplätze in Udorn, Ubon (dreimal) und Utapao. Nach Angaben der Vereinigten Staaten verursachte der Angriff schwere Schäden an Udorn auf einer C-141, Schäden an einigen F-4 und geringfügigen Schäden an einem Hubschrauber HH-43. Angriffe auf Ubon zerstörten 2 C-47-Flugzeuge und einen Lastwagen. Bei Utapao wurde eine B-52 beschädigt und zwei weitere B-52-Bomber erlitten leichte Schäden. Dies sind nur einige Beispiele aus vielen erfolgreichen Raids.

      Obwohl sie in Bezug auf die Gesamtzahl der im gesamten Vietnam-Theater eingesetzten Männer klein waren, hatten Kommandoangriffe einen erheblichen Einfluss auf die Bemühungen der NLF/PAVN. Wie eine US-Armee-Geschichte es ausdrückt: [29]

      Von Anfang 1968 bis Mitte 1969 waren Pioniere für die Kriegsanstrengungen in Nordvietnam unerlässlich. Obwohl sie nur an vier Prozent aller Übergriffe beteiligt waren, machten diese zwölf Prozent aller bedeutenden Übergriffe aus, die schweren Schaden anrichteten. Im Jahr 1969 verursachte der durchschnittliche Überfall mehr als 1.000.000 US-Dollar Schaden und verursachte mehr Verluste der Alliierten.

      Die Vietnam-Marinekommandos der Neuzeit sind besser bekannt als "đặc công nước". Chinesische Quellen glauben, dass die vietnamesischen Marinekommandos möglicherweise die beste Spezialeinheit in Asien sind. [31]

      Die Einheit, die ursprünglich als 126 Frogmen Division oder "Naval Engineers Regiment 126" bekannt war, wurde 1969 gegründet. [31] Es wird gesagt, dass die Vietnam Naval Commandos während des Vietnamkrieges mehrere Schiffe der USA und der Republik Vietnam versenkten. Diese Division wurde später als Brigade of Marines 126 bekannt. Vietnam Naval Commandos haben angeblich zwei Brigaden in Long An und Khanh Hoa. Jährlich begrüßt die Division etwa 30-50 spezielle Elite-Froschmänner. [31] Die Dac Cong Nuoc sind auf Aufklärung, Hinterhalte, Überfälle, Attentate und Zerstörungen spezialisiert.

      Später im Chinesisch-Vietnamesischen Krieg und einer Reihe von 1979-90 Grenzkriegen mit China hatten vietnamesische Kommandos auf chinesisches Territorium überfallen und viele chinesische Waffen und Munition der Volksbefreiungsarmee zerstört, die China wegen der plötzlichen Angriffe der vietnamesischen Kommandos beunruhigt hatte . Außerdem äußerte es Bedenken hinsichtlich der Fähigkeiten des chinesischen Militärs, seine Munition zu schützen, die relativ nicht modernisiert war und sich stark auf die anderen Vorräte stützte.

      Heute sind die vietnamesischen Kommandotruppen eine militärspezifische Gruppe, die in der Volksarmee Vietnams enthalten ist.

      Rhodesien Bearbeiten

      Während des Rhodesian Bush-Krieges von 1965-1980 verstärkte das Rhodesian Militär seinen Einsatz von Kommando-Operationen im Kampf gegen Aufständische bis zur Bildung von Simbabwe. In der Rhodesian Light Infantry war ein Commando auch die Bezeichnung für ihre Einheiten in Kompaniegröße.


      Müssen Sie das Buch America's Commandos: U.S. Special Operations Forces of World War II and Korea (G.I.: The Illustrated History of the American Soldier, His Uniform & His Equipment) herunterladen?

      Nach der Registrierung können Sie kostenlos auf dieses Buch zugreifen und auf Tausende von Büchern in den anderen Kategorien zugreifen. Sofort herunterladen und kostenlos lesen Wie man ein Buch liest, indem Sie auf den obigen Link klicken. Schließen Sie sich uns an, um hier Mitglied zu werden. Dies ist die Website, die Ihnen die Suche nach Büchern erleichtert. Dies ist nicht wie auf der anderen Seite, die Bücher werden in Form von Softfiles vorliegen. Welche Vorteile haben Sie, Mitglied dieser Site zu sein? Holen Sie sich Hunderte Sammlungen von Büchern, die Sie herunterladen können, und erhalten Sie täglich aktualisierte Bücher. Als eines der Bücher, die wir Ihnen jetzt vorstellen werden, ist das ^^ Get Free Ebook America's Commandos: US Special Operations Forces of World War II and Korea (GI: The Illustrated History of theAmerican Soldier, His Uniform & His Equipment), das im Lieferumfang enthalten ist ein sehr zufriedenes konzept.


      Special Forces: Die geheimen Soldaten des Zweiten Weltkriegs, die die Geschichte veränderten

      Das Konzept der Elite- oder „Spezialkräfte“ reifte während des Zweiten Weltkriegs und der Begriff wurde zum Synonym für außergewöhnlichen Heldentum, insbesondere gegen lange Widrigkeiten. Die Herausgeber des Magazins WWII History haben eine Sonderausgabe, World War II Special Forces, zusammengestellt, die sich ausschließlich diesen Einheiten und ihren Aktionen während des Krieges widmet.

      Im Sommer 1940, als Großbritannien allein gegen die Kriegsmaschinerie der Nazis stand, war Premierminister Winston Churchill entschlossen, einen Schlag zu versetzen und die Moral seines Volkes zu stärken. Die Lösung, so glaubte er, liege im Einsatz von Spezialeinheiten, um die Deutschen wann immer und wo immer möglich zu verwüsten.

      „Ich erwarte von den Vereinigten Stabschefs, dass sie Maßnahmen für eine unaufhörliche Offensive gegen die gesamte deutsch besetzte Küste vorschlagen und dabei eine Spur deutscher Leichen hinterlassen“, befahl Churchill. "Unternehmen müssen mit speziell ausgebildeten Truppen der Jägerklasse vorbereitet werden, die eine Schreckensherrschaft an der feindlichen Küste aufbauen können." Der Premierminister war sich nicht bewusst, dass bereits ein kühnes Programm zur Entwicklung von Spezialeinheiten in Arbeit war, das von Armee-Lieutenant Colonel Dudley Clarke entwickelt wurde. Befürwortet von Feldmarschall Sir John Dill, dem Chef des kaiserlichen Generalstabs, nahmen die Bemühungen schnell Gestalt an.

      Die Heldentaten der britischen Spezialeinheiten im Zweiten Weltkrieg sind legendär. Der Autor Robert Barr Smith beschreibt ausführlich eine der erfolgreichsten der frühen britischen Kommandooperationen, den Angriff auf die norwegische Stadt Vaagso. Der Überfall veranlasste Hitler, Tausende deutscher Truppen nach Norwegen abzuleiten, um sich gegen diese marodierenden Männer zu verteidigen, die einen heimlichen Schattenkrieg führten.

      Der Autor und Herausgeber Flint Whitlock wirft ein neues Licht auf den britischen Angriff auf das deutsche Trockendock in St. Nazaire, Frankreich, der kritische Reparatureinrichtungen für den Rest des Krieges außer Gefecht setzte. Eine kombinierte Streitmacht aus Kommandos und Matrosen der Royal Navy griff das stark verteidigte Dock an und rammte einen veralteten, mit Sprengstoff beladenen Zerstörer in die Docktore. Mit verzögerten Zündern explodierte der Zerstörer am nächsten Tag, legte das Trockendock außer Betrieb und tötete 350 deutsche Offiziere und Männer. Von den 611 Männern des Überfalls kehrten nur 228 nach England zurück. Ihr erstaunlicher Angriff gilt als der größte Überfall des Krieges durch das britische Militär.

      Auch in den USA fand die Idee von Spezialeinheiten fruchtbaren Boden. Nach einer Konferenz der Führer der Alliierten in Quebec im Sommer 1943 wurde die vielleicht bekannteste amerikanische Spezialeinheit des Zweiten Weltkriegs geboren. Die 5307th Composite Unit (Provisional) war besser bekannt unter dem Spitznamen, der ihrem Kommandanten, Brigadegeneral Frank Merrill, huldigte. Merrills Marauders waren eine weitreichende Penetrationstruppe, die ursprünglich weniger als 1.000 hochqualifizierte und motivierte Männer umfasste. Diese unerschrockenen Amerikaner kämpften tagelang hinter den feindlichen Linien und ertrugen nicht nur den Kampf mit dem entschlossenen Feind, sondern auch die Entbehrungen des Dschungelkriegs. Wie Al Hemingway in dieser Sonderausgabe beschreibt, haben Merrills Marauders in ihrem Dschungeltiegel ein dauerhaftes Erbe des Heldentums geschmiedet, das in den heutigen US-Spezialeinheiten weitergeführt wird.

      Die US Rangers wurden im Sommer 1942 gebildet und die ursprünglichen Rekruten in Schottland und Nordirland mit den britischen Kommandos ausgebildet. Ihr erster Kampf war der britische und kanadische Überfall auf Dieppe im August 1942. Sie führten so gefährliche Operationen wie die Einnahme von Pointe du Hoc am D-Day am 6. Juni 1944 und die schnelle Einnahme des Chiunzi-Passes in Italien durch . Weniger bekannt ist der Vorstoß des 5. Ranger-Bataillons hinter die feindlichen Linien, um eine kritische deutsche Versorgungs- und Kommunikationsroute in der Nähe von Zerf, Deutschland, zu besetzen. Autor Nathan Prefer beschreibt die neun Tage, in denen die Rangers wiederholte deutsche Angriffe abwehrten und dabei schwere Verluste erlitten, bis sie abgelöst wurden.

      Das U.S. Marine Corps bildete eine kurzlebige, aber heroische Streitmacht von Raidern, die mutig im pazifischen Raum kämpften, und die Amphibious Scouts and Raiders waren die Vorläufer der heutigen US Navy SEALs. Die USA und Kanada vereinten Armeepersonal, um die 1st Special Service Force, die berühmte Devil's Brigade, aufzustellen.

      Jede an dem Konflikt beteiligte Großmacht organisierte eine Art Spezialeinheit. Deutschland genehmigte die Einheiten unter der Führung des berühmten SS-Major Otto Skorzeny, und das Brandenburger Regiment führte verdeckte Operationen in Europa, Russland und Nordafrika durch.

      Ursprünglich im Jahr 2019 veröffentlicht.

      Dieser Artikel von Michael E. Haskew erschien ursprünglich im Warfare History Network.


      Luftkommandos sind die bescheidene Sorte

      Diese Kommandos sehen nicht wie die aus dem Fernsehen aus. Sie haben keine Rangabzeichen auf ihren Schultern, noch Namensbänder, die über ihre Brusttaschen genäht sind. Tatsächlich tragen sie oft nichts, was einer Uniform ähnelt. Sie haben keine Bürstenschnitte und glattrasierte Gesichter. Sie sehen oft aus wie der Mann hinter dir in der Schlange im Supermarkt. Dieser Mann, der sich vor der Tankstelle aufhält und Geld für Benzin verlangt, könnte leicht derselbe sein, der von einer C-130 sprang und inmitten eines Terroristenlagers landete und alles Lebendige in Sicht vernichtete. Derselbe Mann könnte auf dem HH-60-Hubschrauber gewesen sein, der 2002 in der Nähe eines umkämpften afghanischen Flugplatzes landete und sieben Überlebende einer von 30-40 Taliban-Kämpfern festgehaltenen Einheit rettete. Diese Luftkommandos sind diejenigen, die jede benötigte Rolle ausfüllen, wann immer sie benötigt wird.

      Während des Krieges gegen den Terror waren die Mitglieder des Air Force Special Operations Command bereit, “ als die Spitze des Schwertes” des US-Verteidigungsministeriums zu dienen. Eines ihrer Mottos lautet “Diese Dinge tun wir, damit andere leben können.” Ob sie töten oder retten müssen, damit “andere leben können” diese Luftkommandos erfüllen eine Rolle. Die Tatsache, dass die Welt als Ganzes ihre Handlungen nicht kennt oder versteht, ist für ihre Existenz irrelevant. Ob ausländische Mütter sie als Monster darstellen, um ihre Kinder zu erschrecken, oder als Retter, die die Monster, die als Taliban und al-Qaida bekannt sind, vernichten, der Mythos des Luftkommandos wird still und leise etabliert.

      Dieser Artikel wurde von Brian Hudosn geschrieben. Brian schied nach 20 Jahren im aktiven Dienst als Master Sergeant aus der Air Force aus.

      “Air Force Special Operations Command Kurze Geschichte.” Sondereinsatzkommando der Luftwaffe, U.S. Air Force, https://www.afsoc.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/495017/air-force-special-operations-command-brief-history/

      Huston, Brian. Organisationskultur im Air Force Special Operations Command: Mythen und Realitäten. 2018. Marine Postgraduate School. Masterarbeit.

      Tourtelot, Lisa. “Diese Dinge tun wir, damit andere leben können.” Sternenbanner. 12. Juni 2004. https://www.stripes.com/news/special-reports/these-things-we-do-so-that-others-may-live-1.288206

      Wooley, Michael W. „Amerikas ruhige Profis.“ Luft- und Raumfahrt-Energie-Tagebuch, Frühjahr 2005


      Trump hat die amerikanischen Special Ops Forces weltweit massiv ausgebaut

      „Wir wissen nicht genau, wo wir militärisch auf der Welt stehen und was wir tun“, sagte Senatorin Lindsey Graham, Mitglied des Streitkräfteausschusses des Senats, im Oktober. Das war nach dem Kampftod von vier Angehörigen der Special Operations Forces im westafrikanischen Niger. Graham und andere Senatoren äußerten sich schockiert über den Einsatz, aber der weltweite Angriff der elitärsten Kräfte Amerikas ist bestenfalls ein offenes Geheimnis.

      Anfang dieses Jahres gab General Raymond Thomas, der Chef des U.S. Special Operations Command (SOCOM), vor demselben Senatsausschuss – obwohl Graham nicht anwesend war – einige Hinweise auf die weltweite Reichweite von Amerikas elitärsten Truppen. „Wir operieren und kämpfen in jeder Ecke der Welt“, prahlte er. „Anstatt eine bloße ‚Bruchglas-im-Kriegs‘-Truppe sind wir jetzt proaktiv im ‚Gefechtsraum‘ der Geographic Combatant Commands. Bereitstellung wichtiger Integrations- und Aktivierungsfähigkeiten zur Unterstützung ihrer Kampagnen und Operationen.“

      Im Jahr 2017 wurden US-Spezialeinheiten, darunter Navy SEALs und Army Green Berets, in 149 Ländern auf der ganzen Welt entsandt TomDispatch vom US Special Operations Command. Das sind etwa 75 % der Nationen auf dem Planeten und stellen einen Sprung gegenüber den 138 Ländern dar, die 2016 unter der Obama-Regierung solche Einsätze erlebten. Es ist auch ein Sprung von fast 150% gegenüber den letzten Tagen von George W. Bushs Weißem Haus. Diese rekordverdächtige Zahl von Einsätzen kommt, als amerikanische Kommandos in Quasi-Kriegen gegen eine Vielzahl von Terrorgruppen kämpfen, die sich von Afrika und dem Nahen Osten bis nach Asien erstrecken.

      „Die meisten Amerikaner wären erstaunt zu erfahren, dass die USAIn drei Viertel der Nationen der Erde wurden Special Operations Forces entsandt“, beobachtet William Hartung, der Direktor des Arms and Security Project am Center for International Policy. "Es gibt wenig oder keine Transparenz darüber, was sie in diesen Ländern tun und ob ihre Bemühungen die Sicherheit fördern oder weitere Spannungen und Konflikte provozieren."

      Wachstumschancen


      Amerikas Elitetruppen wurden 2017 nach Angaben des U.S. Special Operations Command in 149 Nationen entsandt. Die obige Karte zeigt die Standorte von 132 dieser Länder 129 Standorte (in Blau) wurden vom U.S. Special Operations Command geliefert 3 Standorte (in rot) – Syrien, Jemen und Somalia – wurden aus Open-Source-Informationen abgeleitet. (Nick Turse)

      „Seit 9/11 haben wir die Größe unserer Streitkräfte um fast 75 % erweitert, um Missionen zu übernehmen, die wahrscheinlich Bestand haben“, sagte Thomas von SOCOM im Mai vor dem Streitkräfteausschuss des Senats. Seit 2001 sind die Aktivitäten der US-amerikanischen Special Operations Forces (SOF) vom Tempo der Operationen bis hin zu ihrer geografischen Ausdehnung in jeder erdenklichen Weise gewachsen. An jedem Tag sind etwa 8.000 Spezialeinsatzkräfte – von einem Kommando von etwa 70.000 – in etwa 80 Ländern im Einsatz.

      „Die Zunahme des Einsatzes von Spezialeinheiten seit dem 11. September 2001 war Teil dessen, was damals als globaler Krieg gegen den Terror bezeichnet wurde, um die Vereinigten Staaten in Gebieten außerhalb ihrer beiden Hauptkriege, dem Irak und Afghanistan, militärisch aktiv zu halten.“ Hartung erzählte TomDispatch. „Die noch stärkere Abhängigkeit von Spezialeinheiten während der Obama-Jahre war Teil einer Strategie, die ich als ‚politisch nachhaltige Kriegsführung‘ betrachte, bei der die Entsendung von Zehntausenden von Truppen auf einige wichtige Kriegsschauplätze durch eine „leichterer Fußabdruck“ an mehr Orten, mit Drohnen, Waffenverkäufen und -training sowie Spezialeinheiten.“

      Das Weiße Haus von Trump hat das Erbe von Barack Obama an fast allen Fronten angegriffen. Es hat seine Handlungen untergraben, aufgegeben oder rückgängig gemacht, von Handelsabkommen über Finanz- und Umweltvorschriften bis hin zu Regeln, die Transgender-Mitarbeiter vor Diskriminierung am Arbeitsplatz schützten. Wenn es um Special Operations Forces geht, hat die Trump-Administration jedoch ihren Einsatz im Stil des ehemaligen Präsidenten angenommen und den Einsatz noch weiter erhöht. Präsident Trump hat Militärkommandanten auch mehr Befugnisse eingeräumt, Angriffe in Quasi-Kriegsgebieten wie Jemen und Somalia zu starten. Laut Micah Zenko, einem nationalen Sicherheitsexperten und Whitehead Senior Fellow bei der Denkfabrik Chatham House, führten diese Streitkräfte in den ersten sechs Monaten der Amtszeit der Trump-Administration fünfmal so viele tödliche Anti-Terror-Missionen in solchen Nicht-Schlachtfeld-Ländern durch wie während der Amtszeit von Obama letzten sechs Monaten.

      Eine weite Kriegswelt

      US-Kommandos sind auf 12 Kernkompetenzen spezialisiert, von „unkonventioneller Kriegsführung“ (Hilfe zur Förderung von Aufständen und Regimewechseln) bis hin zu „Außenverteidigung“ (Unterstützung der Bemühungen der Verbündeten, sich gegen Terrorismus, Aufstände und Staatsstreiche zu schützen). Terrorismusbekämpfung – die Bekämpfung dessen, was SOCOM gewalttätige extremistische Organisationen oder VEOs nennt – ist jedoch die Spezialität, für die Amerikas Kommandos in der Ära nach dem 11. September bekannt geworden sind.

      Im Frühjahr 2002 kündigte SOCOM-Chef General Charles Holland vor dem Streitkräfteausschuss des Senats Bemühungen an, „die Fähigkeiten der SOF zu verbessern, um unkonventionelle Kriegsführung und ausländische interne Verteidigungsprogramme zu verfolgen, um Freunde und Verbündete besser zu unterstützen. Der Wert dieser Programme, der in der Afghanistan-Kampagne demonstriert wurde“, sagte er, „kann besonders nützlich sein, um Länder und Regionen zu stabilisieren, die anfällig für terroristische Infiltration sind.“

      In den letzten anderthalb Jahrzehnten gab es jedoch kaum Beweise dafür, dass sich Amerikas Kommandos bei der „Stabilisierung von Ländern und Regionen, die anfällig für terroristische Infiltrationen sind“, hervorgetan haben. Dies spiegelte sich in der Aussage von General Thomas im Mai vor dem Streitkräfteausschuss des Senats wider. „Die Bedrohung durch VEOs bleibt für USSOCOM sowohl im Hinblick auf den Fokus als auch auf die Bemühungen die höchste Priorität“, erklärte er.

      Im Gegensatz zu Holland, das nur ein Land hervorhob – Afghanistan –, in dem 2002 Sondereinsatzkräfte gegen Militante kämpften, listete Thomas anderthalb Jahrzehnte später eine Reihe von terroristischen Brennpunkten auf, die Amerikas Kommandos heimsuchten. „Special Operations Forces“, sagte er, „sind die Hauptanstrengung bzw. Südamerika – im Grunde überall sind Al-Qaida (AQ) und der Islamische Staat im Irak und Syrien (ISIS) zu finden.“

      Offiziell sind etwa 5.300 US-Soldaten im Irak stationiert. (Die tatsächliche Zahl dürfte höher sein.) Eine bedeutende Anzahl von ihnen sind Spezialeinsatzkräfte, die irakische Regierungstruppen und kurdische Truppen ausbilden und beraten. Elite-US-Streitkräfte haben auch eine entscheidende Rolle bei der jüngsten Offensive des Irak gegen die Militanten des Islamischen Staates gespielt, indem sie Artillerie und Luftwaffe zur Verfügung gestellt haben, einschließlich der AC-130W Stinger II-Kanonenschiffe von SOCOM mit 105-mm-Kanonen, die es ihnen ermöglichen, als fliegende Haubitzen zu dienen. In dieser Kampagne wurden Special Operations Forces „in eine neue Rolle der Koordinierung der Feuerunterstützung gestoßen“, schrieb Linda Robinson, eine leitende internationale Politikanalystin bei der RAND Corporation, die Anfang dieses Jahres sieben Wochen im Irak, in Syrien und in den Nachbarländern verbrachte. „Diese Feuerunterstützung ist für die Syrischen Demokratischen Kräfte noch wichtiger, eine weitaus leichter bewaffnete irreguläre Truppe, die die wichtigste Bodentruppe im Kampf gegen den IS in Syrien darstellt.“

      Tatsächlich haben Special Operations Forces auch eine Schlüsselrolle bei den Kriegsanstrengungen in Syrien gespielt. Während dort amerikanische Kommandos im Kampf getötet wurden, haben kurdische und arabische Stellvertreter – bekannt als die syrischen Demokratischen Kräfte – den Löwenanteil der Kämpfe und Todesopfer geleistet, um einen Großteil des Territoriums zurückzuerobern, das einst vom Islamischen Staat gehalten wurde. Thomas von SOCOM sprach diesen Sommer auf einer Sicherheitskonferenz in Aspen, Colorado, überraschend offen darüber. „Wir befinden uns gerade in der Hauptstadt des Kalifats von [ISIS] in Raqqa [Syrien]. Das werden wir bald mit unseren Stellvertretern zurück haben, einer Ersatztruppe von 50.000 Leuten, die für uns arbeiten und unsere Gebote erfüllen“, sagte er. „Also zweieinhalb Jahre, in denen wir diesen Kampf mit unseren Stellvertretern geführt haben, sie haben Tausende verloren, wir haben nur zwei Soldaten verloren. Zwei sind zu viel, aber es ist eine Erleichterung, dass wir nicht die Art von Verlusten hatten, die wir anderswo hatten.“

      In diesem Jahr wurden US-Spezialisten im Irak, in Syrien, Afghanistan, im Jemen, in Somalia und in den Sahelstaaten Niger und Mali getötet (obwohl Berichte darauf hinweisen, dass ein in diesem Land gestorbenes Green Beret wahrscheinlich von US Navy SEALs erwürgt wurde). In Libyen haben SEALs kürzlich einen Verdächtigen bei den Anschlägen in Bengasi 2012 entführt, bei denen vier Amerikaner getötet wurden, darunter Botschafter J. Christopher Stevens. Auf den Philippinen schlossen sich US-Spezialeinheiten dem monatelangen Kampf zur Rückeroberung von Marawi City an, nachdem es Anfang dieses Jahres von islamistischen Militanten eingenommen worden war.

      Und selbst diese wachsende Liste von Antiterror-Hotspots ist nur ein Bruchteil der Geschichte. In Afrika sind die von Thomas ausgewählten Länder – Somalia, Libyen und die in der Sahelzone – nur eine Handvoll der Nationen, in die 2017 amerikanische Kommandos eingesetzt wurden Vice News, waren US-Spezialeinheiten in mindestens 33 Nationen auf dem ganzen Kontinent aktiv, wobei die Truppen stark in und um Länder konzentriert waren, in denen heute eine wachsende Zahl von dem beheimatet ist, was das Africa Center for Strategic Studies des Pentagons als „aktive militante islamistische Gruppen“ bezeichnet. Während die Sprecherin des Verteidigungsministeriums, Major Audricia Harris, keine Details zum Umfang der von den Elitetruppen durchgeführten Operationen bekannt gab, ist bekannt, dass sie von der Durchführung von Sicherheitsbewertungen in US-Botschaften bis hin zu Kampfeinsätzen reichen.

      Die von SOCOM bereitgestellten Daten zeigen auch, dass dieses Jahr in 33 europäischen Ländern eine besondere Operationspräsenz besteht. „Außerhalb von Russland und Weißrussland trainieren wir mit praktisch jedem Land in Europa, entweder bilateral oder durch verschiedene multinationale Veranstaltungen“, sagte Major Michael Weisman, ein Sprecher des U.S. Special Operations Command Europe TomDispatch.

      Tatsächlich haben die USA in den letzten zwei Jahren in fast allen Ländern an der russischen Westgrenze ein Kontingent für Spezialoperationen unterhalten. „[W]ir waren in jedem Land beständig präsent – ​​jedes NATO-Land und andere an der Grenze zu Russland haben phänomenale Dinge mit unseren Verbündeten geleistet und ihnen geholfen, sich auf ihre Bedrohungen vorzubereiten“, sagte Thomas von SOCOM und erwähnte auch die baltischen Staaten wie Rumänien, Polen, Ukraine und Georgien namentlich. Diese Aktivitäten repräsentieren nach den Worten von General Charles Cleveland, Chef des US Army Special Operations Command von 2012 bis 2015 und jetzt der leitende Mentor des Army War College, „nicht deklarierte Kampagnen“ von Kommandos. Weisman sträubte sich jedoch gegen diese spezielle Sprache. "UNS. Spezialeinsatzkräfte werden seit 2014 auf Einladung unserer Verbündeten in den baltischen Staaten und in Polen im Rahmen der umfassenderen Europäischen Abschreckungsinitiative des US-amerikanischen Kommandos und des Verteidigungsministeriums beharrlich eingesetzt“, sagte er TomDispatch. „Die anhaltende Präsenz der US-SOF an der Seite unserer Verbündeten sendet eine klare Botschaft des US-Engagements für unsere Verbündeten und die Verteidigung unseres NATO-Bündnisses.“

      Asien ist auch eine entscheidende Region für Amerikas Elitetruppen. Neben dem Iran und Russland nannte Thomas von SOCOM China und Nordkorea als Nationen, die „aggressiver werden, die US-Interessen und -Partner durch den Einsatz asymmetrischer Mittel, die oft unter die Schwelle konventioneller Konflikte fallen, herauszufordern“. Er fuhr fort, dass „die Fähigkeit unserer Spezialeinsatzkräfte, Spezialkriegsoperationen mit geringer Sichtbarkeit in politisch sensiblen Umgebungen durchzuführen, sie in einzigartiger Weise geeignet macht, den bösartigen Aktivitäten unserer Gegner in diesem Bereich entgegenzuwirken“.

      Das amerikanisch-nordkoreanische Säbelrasseln hat der Special Forces Detachment Korea (SFDK), der dienstältesten US-Spezialeinheit der Welt, mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Es würde natürlich zum Einsatz kommen, sollte jemals ein Krieg auf der Halbinsel ausbrechen. In einem solchen Konflikt würden sich US-amerikanische und südkoreanische Elitetruppen unter dem Dach der Combined Unconventional Warfare Task Force vereinen. Im März nahmen Kommandos – darunter laut einigen Berichten auch Mitglieder der Delta Force der Armee und des SEAL-Teams 6 der Marine – zusammen mit konventionellen US-Streitkräften und ihren südkoreanischen Kollegen an der Trainingsübung Foal Eagle teil.

      US-Spezialisten waren auch an Trainingsübungen und Operationen an anderen Orten in Asien und im Pazifik beteiligt. Im Juni führten beispielsweise in Okinawa, Japan, Flieger des 17. II-Flugzeuge, um laut einer militärischen Pressemitteilung "Airdrops, Flugzeuglandungen und schnelle Infiltration und Exfiltration von Ausrüstung" zu üben. Laut Air Force Lieutenant Colonel Patrick Dube vom 17. SOS „zeigt es, wie wir die neuen Missionssets für SOCKOR [Special Operations Command Korea] und SOCPAC [Special Operations Command Pacific] hier im Pazifikraum erfüllen können.“

      Ungefähr zur gleichen Zeit führten Mitglieder der 353. Special Operations Group der Air Force Teak Jet durch, eine gemeinsame kombinierte Austauschausbildung oder JCET-Mission, die die militärische Koordination zwischen den US-amerikanischen und japanischen Streitkräften verbessern sollte. Im Juni und Juli nahmen Geheimdienstanalysten der 353. Special Operations Group der Air Force an Talisman Sabre teil, einer alle zwei Jahre stattfindenden Militärübung, die an verschiedenen Orten in ganz Australien durchgeführt wurde.

      Mehr für Krieg

      Der stetige Anstieg der Zahl von Elite-Operatoren, Missionen und Auslandseinsätzen seit dem 11. September scheint kein Ende zu nehmen, trotz der jahrelangen Besorgnis von Think-Tank-Experten und Unterstützern von Spezialeinheiten über die Auswirkungen eines so hohen Operationstempos auf diese Truppen. „Die meisten SOF-Einheiten werden bis zu ihrer nachhaltigen Grenze eingesetzt“, sagte General Thomas Anfang des Jahres. „Trotz der steigenden Nachfrage nach SOF müssen wir der Beschaffung dieser Anforderungen Vorrang einräumen, da wir mit einem sich schnell ändernden Sicherheitsumfeld konfrontiert sind.“ Dennoch wuchs die Zahl der Einsätze 2017 auf einen Rekord von 149 Nationen. (Während der Obama-Jahre erreichten die Einsätze 147 im Jahr 2015.)

      Auf einer kürzlich in Washington D.C. abgehaltenen Konferenz über Sondereinsätze räumten einflussreiche Mitglieder der Streitkräfteausschüsse des Senats und des Repräsentantenhauses ein, dass die Streitkräfte zunehmend unter Druck geraten. „Ich mache mir Sorgen über die übermäßige Nutzung von SOF“, sagte der Vorsitzende des House Armed Services Committee, Mac Thornberry, ein Republikaner. Eine Lösung, die sowohl Jack Reed, der ranghöchste Demokrat im Streitkräfteausschuss des Senats, als auch der republikanische Senator Joni Ernst, ein Kampfveteran, der im Irak diente, vorschlug, bestand darin, das Special Operations Command noch weiter aufzustocken. „Wir müssen die Zahl und die Ressourcen erhöhen“, beharrte Reed.

      Dieser Wunsch, Special Operations weiter auszubauen, kommt zu einem Zeitpunkt, in dem Senatoren wie Lindsey Graham weiterhin anerkennen, wie bemerkenswert ahnungslos sie sind, wo diese Elitetruppen eingesetzt werden und was genau sie in den entlegensten Ecken der Welt tun. Experten weisen darauf hin, wie gefährlich eine weitere Expansion angesichts der Ausbreitung von Terrorgruppen und Kampfgebieten seit 9/11 und der Gefahr unvorhergesehener Rückschläge durch unauffällige Spezialeinsätze sein könnte.

      „Fast per Definition wäre die schwindelerregende Anzahl von Einsätzen der US-Spezialeinheiten in den letzten Jahren schwer zu verfolgen. Aber nur wenige im Kongress scheinen sich die Mühe zu machen“, sagte William Hartung. „Dies ist ein kolossaler Fehler, wenn man sich Sorgen macht, die weltumspannende US-Militärstrategie der Ära nach dem 11. September einzudämmen, die mehr Schaden als Nutzen angerichtet und wenig zur Eindämmung des Terrorismus beigetragen hat.“

      Da die Einsätze von Spezialeinheiten jedoch über das Niveau der Bush- und Obama-Administration hinaus auf Rekordhöhen gestiegen sind und die Trump-Administration den Einsatz von Kommandos in Quasi-Kriegen in Orten wie Somalia und Jemen akzeptiert, scheint es wenig Interesse am Weißen Haus oder an anderen zu geben Capitol Hill, um die geografische Reichweite und den Schwung der geheimsten Truppen Amerikas zu zügeln. Und die Ergebnisse, sagen Experten, können düster sein. „Während der Rückzug aus großen ‚Boots-on-the-ground‘-Kriegen wie der Intervention der Bush-Administration im Irak willkommen ist“, sagte Hartung, „ist die Verbreitung von Special Operations Forces eine gefährliche Alternative angesichts der Aussichten, die Vereinigten Staaten weiter zu verstricken komplexe Überseekonflikte.“


      Tomgram: Nick Turse, America’s Commandos: Was haben sie getan und wo haben sie es getan?

      Dieser Artikel erschien ursprünglich bei TomDispatch.com. Um TomDispatch dreimal pro Woche in Ihrem Posteingang zu erhalten, klicken Sie hier.

      Nick Turse begann, über die geheime Geschichte des amerikanischen Krieges in diesem Jahrhundert zu berichten – den Aufstieg und die Ausbreitung der amerikanischen Special Operations Forces – TomDispatch im Jahr 2011. Das war das Jahr, in dem er zum ersten Mal enthüllte, dass sich die Einsätze von Spezialeinheiten aus 60 Ländern jährlich verdoppelt hatten (bereits eine auffällige Zahl) am Ende der Bush-Administration – den Jahren der Invasionen und Besetzungen von Afghanistan und dem Irak — in etwa 120 Länder oder 60 % der Nationen auf unserem Globus.

      Das war schon beeindruckend genug, und bis dahin hatte das Personal dieser geheimen Kräfte, die innerhalb des US-Militärs eingebettet waren, bereits 60.000 – also mehr als das gesamte Militär so vieler anderer Nationen – erreicht. Und das war wohl nur der Anfang des Prozesses. Seitdem sind diese Zahlen, wie Turse im Laufe der Jahre gezeigt hat, nur gestiegen, ebenso wie das Budget für Spezialeinheiten und die Länder, in denen sie eingesetzt werden, sei es, um die halbgeheimen Kriege dieses Landes zu führen, Verbündete auszubilden oder wer weiß was. Sie erreichten 2017 149, Donald Trumps erstes Jahr im Weißen Haus, und zu diesem Zeitpunkt war die Zahl der Truppen auf etwa 70.000 angestiegen. Wie er heute berichtet, war die Zahl von 141 Ländern für 2019 ähnlich überwältigend und repräsentierte 72 % der Nationen auf diesem Planeten.

      Und ja, ob es SEAL-Team 6 ist, das Osama bin Laden getötet hat, oder die Delta Force der Armee, die Abu Bakr al-Baghdadi getötet hat, sie werden in diesem Land als Helden gefeiert. In Wirklichkeit jedoch sind die Konflikte, in die sie verwickelt sind, „die Nationen im gesamten Nahen Osten und Afrika zerrissen, eine Rekordzahl von Menschen vertrieben und eine atemberaubende Zahl von Zivilisten getötet haben“ alles andere als glorreich und sie selbst , wie Turse heute vorschlägt, haben sich oft auf eine Weise verhalten, die in einer anderen Welt als der gegenwärtigen amerikanischen in der Tat als düster und alles andere als lobenswert angesehen würde. Tom


      Amerikas Kommandos in 141 Ländern eingesetzt

      Nick Turse begann, über die geheime Geschichte des amerikanischen Krieges in diesem Jahrhundert zu berichten – den Aufstieg und die Verbreitung der amerikanischen Special Operations Forces – für TomDispatch im Jahr 2011. Das war das Jahr, in dem er zum ersten Mal enthüllte, dass sich die Einsätze von Spezialeinheiten aus 60 Ländern jährlich (schon auffallend genug) am Ende der Bush-Administration – den Jahren der Invasionen und Besetzungen von Afghanistan und dem Irak – verdoppelt hatten etwa 120 Länder oder 60 % der Nationen auf unserem Globus.

      Das war beeindruckend genug, und zu diesem Zeitpunkt hatte das Personal dieser geheimen Kräfte, die innerhalb des US-Militärs eingebettet sind, bereits 60.000 erreicht – mehr als das gesamte Militär so vieler anderer Nationen. Und das war wohl nur der Anfang des Prozesses. Seitdem sind diese Zahlen, wie Turse im Laufe der Jahre gezeigt hat, nur gestiegen, ebenso wie das Budget für Spezialeinheiten und die Länder, in denen sie eingesetzt werden, sei es, um die halbgeheimen Kriege dieses Landes zu führen, Verbündete auszubilden oder wer weiß was. Sie erreichten 2017 149, Donald Trumps erstes Jahr im Weißen Haus, und zu diesem Zeitpunkt war die Zahl der Truppen auf etwa 70.000 angestiegen. Wie er heute berichtet, war die Zahl von 141 Ländern für 2019 ähnlich überwältigend und repräsentierte 72 % der Nationen auf diesem Planeten.

      Und ja, ob es SEAL Team 6 ist, das Osama bin Laden getötet hat, oder die Delta Force der Armee, die Abu Bakr al-Baghdadi getötet hat, sie werden in diesem Land als Helden gefeiert.In Wirklichkeit sind die Konflikte, in die sie verwickelt sind – solche, die Nationen im gesamten Nahen Osten und Afrika zerrissen, eine Rekordzahl von Menschen vertrieben und erstaunlich viele Zivilisten getötet haben – jedoch alles andere als glorreich und sie selbst, wie Turse vorschlägt heute oft auf eine Art und Weise gehandelt haben, die in jeder anderen Welt als der gegenwärtigen amerikanischen in der Tat als düster und alles andere als lobenswert angesehen würde.

      Amerikas Kommandos: Was haben sie getan und wo haben sie es getan?

      Im vergangenen Oktober brüllte eine Gruppe von acht Apache-Angriffs- und CH-47-Chinook-Hubschraubern mit US-Kommandos von einem Flugplatz im Irak. Sie rasten durch den türkischen Luftraum und über die syrische Grenze, als sie sich einem Dorf nördlich der Provinz Idlib näherten, in dem der Anführer des Islamischen Staates, Abu Bakr al-Baghdadi, seine Leibwächter und einige seiner Kinder die Nacht verbrachten. Die Hubschrauber öffneten sich mit ihren Maschinengewehren, während Militärjets über ihnen kreisten und 50 bis 70 Angehörige der Elite der US-Armee Delta Force in ein Gelände vor den Toren des Dorfes Barisha stürmten. Als alles vorbei war, lag das Haus von Bagdadi in Schutt und Asche, eine unbekannte Anzahl von Menschen, die in der Gegend lebten, darunter Zivilisten, waren getötet worden, und er und zwei seiner Kinder waren tot – Opfer einer Selbstmordweste, die der IS-Chef trug.

      Dieser Kommandoüberfall in Syrien war die profilierteste US-Spezialoperation des Jahres 2019, aber es war nur eine von unzähligen Bemühungen der elitärsten Truppen Amerikas. Sie kämpften und starben auch in Afghanistan und im Irak bei der Durchführung von Missionen, der Durchführung von Trainingsübungen oder der Beratung und Unterstützung lokaler Streitkräfte von Bulgarien bis Rumänien, Burkina Faso bis Somalia, Chile bis Guatemala, den Philippinen bis Südkorea.

      Letztes Jahr operierten Mitglieder der Special Operations Forces – darunter Navy SEALs, Army Green Berets und Marine Raiders – in 141 Ländern, so die Zahlen, die uns zur Verfügung gestellt wurden TomDispatch durch das US Special Operations Command (SOCOM). Mit anderen Worten, sie wurden in etwa 72 % der Nationen auf diesem Planeten eingesetzt. Obwohl dies von einem Höchststand von 149 Ländern im Jahr 2017 gesunken ist, bedeutet dies immer noch einen Anstieg von 135 % seit Ende der 2000er Jahre, als amerikanische Kommandos Berichten zufolge in operierten nur 60 Nationen.

      Wie General Richard Clarke, Chef des Special Operations Command, letztes Jahr den Mitgliedern des House Appropriations Committee sagte:

      &bdquoUnser weltweiter Zugang und unsere Platzierung, unsere Netzwerke und Partnerschaften und unsere flexible globale Aufstellung ermöglichen es dem [Verteidigungsministerium]…, auf das gesamte Spektrum des Wettbewerbs zu reagieren, insbesondere unterhalb der Schwelle zu bewaffneten Konflikten, wo unsere Konkurrenten – insbesondere Russland und China – ihre Fähigkeiten weiter zu verbessern und ihre strategischen Ziele voranzutreiben.&rdquo

      Dieser fast rekordverdächtige globale Einsatz kam, als Fragen über das zunehmende Fehlverhalten einiger der elitärsten US-Truppen aufkamen und begleitet wurde von Führern des Special Operations Command über mögliche ethische Verfehlungen und kriminelles Verhalten ihrer Truppen. &bdquoDie jüngsten Vorfälle haben unsere Kultur und Ethik in Frage gestellt und bedrohen das in uns gesetzte Vertrauen&ldquo, schrieb Clarke in einem Memo vom August 2019. Diese „Vorfälle&rdquo, die von Drogenkonsum über Vergewaltigung bis hin zu Mord reichen, haben den Globus von Afghanistan über Kolumbien bis Mali umspannt und zusätzliche Aufmerksamkeit auf das gelenkt, was tatsächlich im Schatten passiert, wo amerikanische Kommandos operieren.

      Wöchentlich werden Spezialeinsatzkräfte in 82 Ländern eingesetzt

      Seit den Anschlägen vom 11. September 2001 stützen sich die USA immer stärker auf ihre Elitetruppen. Während US-Spezialeinheiten (USSOF oder SOF) nur 3% des amerikanischen Militärpersonals ausmachen, haben sie mehr als 40% der Opfer dieser Jahre absorbiert, hauptsächlich in den amerikanischen Konflikten im Großraum des Nahen Ostens und in Teilen Afrikas.

      Während dieser Zeit ist das Special Operations Command (SOCOM) in jeder erdenklichen Weise gewachsen – von seinem Budget und seiner Größe bis hin zum Tempo und der geografischen Ausdehnung seiner Missionen. Zum Beispiel ist die &ldquoSpecial Operations-spezifische Finanzierung&rdquo, die 2001 bei 3,1 Milliarden US-Dollar lag, laut SOCOM-Sprecher Ken McGraw heute auf etwa 13 Milliarden US-Dollar gestiegen.

      2001 gab es rund 45.000 SOF-Personal. Heute üben etwa 73.000 Mitglieder des Special Operations Command – Militärangehörige und Zivilisten – ein breites Spektrum von Aktivitäten aus, darunter Terrorismusbekämpfung, Aufstandsbekämpfung, Unterstützung der Sicherheitskräfte und unkonventionelle Kriegsführung. Im Jahr 2001 wurden pro Woche durchschnittlich 2.900 Kommandos nach Übersee entsandt. Diese Zahl liegt jetzt bei 6.700, sagt Ken McGraw von SOCOM.

      Laut Statistik zur Verfügung gestellt an TomDispatch vom Special Operations Command wurden mehr als 62 % der im Jahr 2019 in Übersee eingesetzten Spezialeinsatzkräfte in den Großraum Naher Osten entsandt und übertrafen damit jede andere Region der Welt bei weitem. Dies stellte eine Erholung für Spezialoperatoren im Operationsgebiet des Zentralkommandos oder CENTCOM dar. Während mehr als 80 % der zu Beginn des Jahrzehnts im Ausland eingesetzten amerikanischen Kommandosoldaten dort stationiert waren, war diese Zahl bis 2017 auf knapp über 50 % gesunken, bevor sie wieder anzog.

      Die restlichen US-amerikanischen Spezialunternehmen waren über die ganze Welt verstreut, mit etwas mehr als 14 % in Afrika, mehr als 10 % in Europa, 8,5 % in der Indopazifik-Region und 3,75 % in Süd- und Mittelamerika sowie die Karibik. Während einer bestimmten Woche werden Kommandos in etwa 82 Nationen eingesetzt.

      Traditionell legen die amerikanischen Elitetruppen großen Wert auf die „Sicherheitskooperation“ und den „Aufbau von Partnerkapazitäten“, d. h. die Ausbildung, Beratung und Unterstützung indigener Truppen. So erklärte beispielsweise der SOCOM-Kommandeur, General Richard Clarke, im vergangenen April vor Kongressmitgliedern, dass “Sicherheitskooperationsaktivitäten für Entwicklungsländer ein Schlüsselinstrument zur Stärkung der Beziehungen und zur Gewinnung neuer Partner sind, während es ihnen gleichzeitig ermöglicht wird, Bedrohungen und Herausforderungen von gemeinsamem Interesse zu bewältigen.&ldquo

      Gemeinsame Anliegen sind für die Vereinigten Staaten jedoch nicht immer von größter Bedeutung. In derselben Aussage erwähnte Clarke besonders die sogenannten 127e-Programme (&ldquo127-Echo&rdquo), die nach der Haushaltsbehörde benannt sind, die es US-Spezialeinheiten erlaubt, bestimmte lokale Truppen als Stellvertreter bei Anti-Terror-Missionen einzusetzen, insbesondere solche, die gegen &ldquo-hochwertige Ziele.&rdquo

      &bdquoEs ermöglicht&rdquo,&rdquo, “USSOF-Elemente mit kleinem Fußabdruck, die Fähigkeiten und einzigartigen Eigenschaften indigener regulärer und irregulärer Streitkräfte – Ortskenntnis, ethnische Zugehörigkeit und Sprachkenntnisse – zu nutzen, um Effekte zu erzielen, die für unsere Missionsziele von entscheidender Bedeutung sind, während gleichzeitig die Eindämmungsmaßnahmen getroffen werden Gefahr für US-Streitkräfte. Dies gilt insbesondere in abgelegenen oder politisch sensiblen Gebieten, in denen größere US-Formationen nicht durchführbar sind und/oder der Feind sichere Häfen nutzt, die ansonsten für die USSOF nicht zugänglich sind.&rdquo

      127e-Programme werden in Afrika und im Nahen Osten umfassend eingesetzt und können entweder vom Joint Special Operations Command (JSOC), der geheimen Organisation, die das SEAL-Team 6 der Navy, die Delta Force der Armee und andere Spezialeinheiten kontrolliert, oder von allgemeineren Einheiten durchgeführt werden „Spezialeinsatzkräfte des Theaters&rdquo.&rdquo In Afrika umfassen diese Programme typischerweise eine kleine Anzahl von US-Spezialisten, die mit 80 bis 120 speziell ausgebildeten und ausgerüsteten indigenen Mitarbeitern arbeiten. &bdquoDer Einsatz der 127e-Berechtigung hat direkt zur Gefangennahme oder Tötung Tausender Terroristen geführt&ldquo, behauptete Clarke.

      So genannte Direct-Action-Missionen haben zum Tod von Bagdadi, Osama bin Laden und unzähligen anderen vermeintlich hochwertigen Zielen geführt, aber einige Experten bezweifeln den Nutzen dieser vielen Angriffe. Einer von ihnen ist der pensionierte Brigadegeneral Donald Bolduc, der 10 Einsätze in Afghanistan absolvierte, unter anderem als Kommandeur der kombinierten Sondereinsatzkommandos dort, sowie von 2015 bis 2017 Chef des Sondereinsatzkommandos Afrika. Jetzt kandidiert er für den Senat in New Hampshire und kritisiert, was er als obsessiven Fokus darauf sieht, einen Führer nach dem anderen zu töten, während er nicht die harte Arbeit aufbringt, lokale Kräfte auszubilden, um tatsächliche Sicherheit und Stabilität ohne US-Technologie und -Unterstützung zu erreichen. &ldquoDu kannst einfach &rsquot deinen Weg zum Sieg töten&rdquo sagte Bolduc TomDispatch.

      Kommando Verbrechen

      Neben Fragen zur Wirksamkeit ihrer Taktik und Strategie wurden die Special Operations Forces in letzter Zeit von Skandalen und Berichten über kriminelle Aktivitäten heimgesucht. &bdquoNach mehreren Vorfällen von Fehlverhalten und unethischem Verhalten, die das öffentliche Vertrauen gefährdeten und die Führer dazu veranlassten, die Kultur und Ethik der Special Operations Forces in Frage zu stellen, leitete USSOCOM eine umfassende Überprüfung ein&ldquo liest die Zusammenfassung eines Berichts vom Januar zu diesem Thema. Aber diese Rezension ist selbst ein bisschen ein Rätsel.

      SOCOM-Kommandeure haben wiederholt das Fehlverhalten der amerikanischen Elitetruppen aufgedeckt. Im November 2018 verfasste der damalige SOCOM-Chef General Raymond Thomas ein Ethik-Memorandum für seine Truppen. Einen Monat später schickte er ihnen auch eine E-Mail, in der er schrieb: &bdquoEine Umfrage zu den Vorwürfen schweren Fehlverhaltens in unseren Formationen im letzten Jahr zeigt, dass USSOCOM vor einer größeren Herausforderung durch eine ungeordnete Sicht auf das Team und den Einzelnen in unserer SOF steht Kultur.&rdquo

      Im Februar 2019 unterzog sich SOCOM einer Ethikprüfung, gefolgt von einer 90-tägigen &bdquo-Fokussierungsperiode auf Ethik. &bdquoIn der jüngsten Vergangenheit wurden Mitglieder unserer SOF-Einheiten beschuldigt, dieses Vertrauen zu verletzen und unsere hohen ethischen Verhaltensstandards, die dieses Kommando fordert, nicht zu erfüllen&ldquo SOCOM-Kommandant General Richard Clarke sagte den Mitgliedern des House Appropriations Committee im April 2019. &ldquoWir verstehen dass kriminelles Fehlverhalten gerade das Vertrauen untergräbt, das unseren Erfolg ermöglicht.&rdquo Clarke hat tatsächlich die Selbsteinschätzungen der von Thomas bestellten SOCOM-Komponenten geerbt und sie als Grundlage für die im Januar veröffentlichte umfassende Überprüfung verwendet.

      &bdquoDies ist eine sehr detaillierte Rezension, die uns selbst genau unter die Lupe nimmt&ldquo Clarke schrieb in einem mit dem Bericht veröffentlichten Brief an die SOF-Community. Aber trotz der Beschäftigung eines 12-köpfigen Beratungsteams und eines 18-köpfigen Überprüfungsteams, trotz ihres &ldquo55 Engagements&rdquo und der Anwerbung von mehr als &ldquo2.000 Mitarbeitern im gesamten SOF-Unternehmen&rdquo gibt es keine Hinweise darauf, dass die Überprüfung &ldquodetailliert&rdquo oder das &ldquoharte Aussehen" ist .&rdquo Der 69-seitige Bericht gibt nicht einmal eine Ahnung davon, was &ldquor Fehlverhalten und unethisches Verhalten&rdquo untersucht wurde.

      Allein im Jahr 2019 kamen jedoch viele Beispiele ans Licht, die in eine solche Überprüfung hätten einfließen können. Zum Beispiel ein Marine Raider, Staff Sgt. Kevin Maxwell Jr. bekannte sich schuldig und wurde wegen seiner Rolle bei der Ermordung von Staff Sergeant Logan Melgar, einem Army Green Beret, in Mali im Jahr 2017 zu vier Jahren Militärgefängnis verurteilt. Navy SEAL Adam Matthews wurde ebenfalls zu einem Jahr Haft verurteilt und eine Entlassung wegen schlechtem Benehmen, nachdem man sich unter anderem der Verschwörung, des ungesetzlichen Eindringens, der Schikanierung, der Behinderung der Justiz und des Angriffs mit Batterie schuldig bekannt hatte, bei dem Angriff auf Melgar durch andere Spezialeinsatzkräfte. (Es sollte ein sexueller Übergriff sein, führte aber zur Strangulation und zum Tod des Green Beret.) Einem anderen Navy SEAL und einem Marine Raider, der wegen Melgars Tod angeklagt wurde, drohen beide lebenslänglich im Gefängnis.

      Im vergangenen Juli tauchten Berichte auf, dass nicht nur Mitglieder des SEAL-Teams 10 beim Kokainkonsum erwischt worden waren, sondern dass Kommandos schon lange bei Urinuntersuchungen betrogen hatten. Im selben Monat wurde ein ganzer Zug von Navy SEALs des SEAL-Teams 7 aus dem Irak abgezogen, nachdem Berichte über schweres Fehlverhalten, einschließlich der Vergewaltigung eines weiblichen Servicemitglieds der Einheit, berichtet wurden. In der Zwischenzeit gab es Gerüchte über ein noch schwerwiegenderes Fehlverhalten einer anderen SEAL-Team-7-Abteilung im Jemen. Im September 2019 wurden drei hochrangige Führungskräfte des SEAL-Teams 7 wegen Versagen in der Führung entlassen, die zu einem Zusammenbruch der Ordnung und Disziplin führten.

      Im selben Monat wurde beim Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums eine Beschwerde eingereicht, in der dem Kommandeur der Marine-Sonderkriegsführung, Konteradmiral Collin Green, “doppelte Handlungen” vorgeworfen wurden, die “gehandelt wurden, um seinen eigenen Ruf zu stärken und seine eigene Karriere zu schützen.& #8221 Einen Monat später wurden vier Mitglieder des Naval Special Warfare Command in Okinawa wegen verschiedener Anschuldigungen im Zusammenhang mit widerspenstigem Verhalten festgenommen.

      Berichte über grassierenden Drogenkonsum unter Robben tauchten auch vor dem Kriegsgericht von SEAL Edward Gallagher auf, der in einem zirkusähnlichen Fall von der Anklage freigesprochen wurde, Nichtkombattanten im Irak getötet zu haben, aber dafür verurteilt, mit der Leiche eines Teenagers für Fotos posiert zu haben er wurde des Mordes beschuldigt. (Nachdem Beamte der Navy versuchten, Gallagher zu disziplinieren und ihm möglicherweise die Trident-Anstecknadel abzuziehen, die die Mitgliedschaft bei den Seals bedeutet, intervenierte Präsident Donald Trump, um die Entscheidung rückgängig zu machen.)

      Und all dies folgte einer Reihe von blauen Augen für Elitetruppen in den letzten Jahren, darunter Vorwürfe von Massakern, ungerechtfertigten Tötungen, Mord, Gefangenenmissbrauch, Kindervergewaltigung, sexuellem Missbrauch von Kindern, Verstümmelungen und anderen Verbrechen sowie Drogenhandel und die Diebstahl von Regierungseigentum durch Navy Seals, Army Green Berets, Air Force Special Operators und Marine Raiders.

      Trotz dieser verblüffenden Bilanz von Fehlverhalten kam die umfassende Überprüfung von SOCOM zu einem überraschenden Ergebnis. Das Review-Team (dessen Mitglieder fast ausschließlich mit der Special Operations Community verbunden waren) hat das Kommando und seine Kommandos von der Verantwortung für viele Dinge weitgehend freigesprochen. Das Team behauptete, dass spezielle Operatoren nur an „mehreren&rdquo Vorfällen von Fehlverhalten und unethischem Verhalten beteiligt waren, anstatt an einer Wäscheliste der Kriminalität. Die Überprüfung schien zu dem Schluss zu kommen, dass das größte Versagen des Special Operations Command statt krimineller Aktivitäten tatsächlich darin bestand, nicht zu scheitern – was es (11-mal auf 69 Seiten) als eine Kultur bezeichnete, die sich auf die Erfüllung von Missionen konzentrierte. Und der Bericht kam schließlich zu dem Schluss, dass SOCOM kein &ldquosystemisches Ethikproblem hatte.&rdquo

      Da Tausende von Kommandos – mit geringer Sichtbarkeit – an jedem Tag in Dutzenden von Ländern im Einsatz sind, ist es kein Wunder, dass die Disziplin so weit erodiert ist, dass das Kommando sie weder vollständig beschönigen noch vertuschen konnte. &bdquoIch bilde ein Implementierungsteam, das diese Erkenntnisse und Empfehlungen durchführt, die Ergebnisse bewertet und unsere Richtlinien entsprechend verfeinert&ldquo gab Clarke nach der Veröffentlichung der umfassenden Überprüfung bekannt.

      Aber kann eine Organisation, die einen Bericht erstellt, der die Aufsicht von außen vermeidet, sich wie eine Weißwäsche liest und alle Länder benennen kann, in denen sie tätig ist, auf die Ehrlichkeit des amerikanischen Volkes verlassen? Das Special Operations Command hat immer noch die Möglichkeit, wie ihr Bericht verspricht, „transparente Rechenschaftspflicht zu gewährleisten&rdquo.


      Die Auswirkungen der Spezialeinheiten der US-Armee in Bolivien während Ches Foco

      Die Spezialeinheiten der US-Armee, die „Green Berets“, sind die wichtigste Spezialeinheit der US-Armee. Geboren aus der Notwendigkeit einer verdeckten Truppe, die sich mit Operationen aus der Zeit des Kalten Krieges befasst, wurden die Green Berets sowohl als militärische als auch als diplomatische Kraft ausgebildet. Die Streitkräfte werden in einer Vielzahl von militärischen Taktiken ausgebildet, die von der Informationsbeschaffung über direkte Aktionen bis hin zur Aufstandsbekämpfung (COIN) reichen. Die wichtigste Kernaktivität der Green Berets ist jedoch die ausländische Innenverteidigung (FID), definiert als „die Beteiligung ziviler Organisationen und Streitkräfte einer Regierung oder einer internationalen Organisation an Programmen oder Aktivitäten, die von einem Regierung des Gastlandes, ihre Gesellschaft zu befreien und vor Subversion, Gesetzlosigkeit, Aufständen, gewalttätigem Extremismus, Terrorismus und anderen Bedrohungen ihrer Sicherheit zu schützen. [1] Das Ziel dieser Strategie ist zweierlei: den nationalen Sicherheitsstaat der Vereinigten Staaten besser zu bewahren und die nationale Sicherheit ausländischer Nationen zu verbessern sowie die Bindungen mit dem Gastland und/oder indigenen Gruppen zu festigen in dem Land. Diese Taktik des FID ist von größter Bedeutung für die Durchführung von Operationen der Army Special Forces im Feld und wurde immer wieder an verschiedenen Orten auf der ganzen Welt mit unterschiedlichen Ergebnissen durchgeführt. Um zu beweisen, dass diese Art von verdeckter, spezieller Operationshilfe weitaus nützlicher ist als die Entsendung regulärer Militäreinheiten zur Ausbildung oder Durchführung von Operationen, werde ich die militärischen Bemühungen der Vereinigten Staaten untersuchen, Che Guevaras Aufstand in Bolivien zu besiegen.

      Hintergrund zu Ches Foco

      Während es die Green Berets seit 1952 gab und ihre ersten (bekannten) Operationen in Vietnam stattfanden, fand ihre erste FID-Maßnahme in Lateinamerika in den späten 1960er Jahren in Bolivien statt. [2] Das Binnenland hatte in den vorangegangenen Jahrzehnten eine Reihe von Veränderungen durchgemacht, nachdem es Opfer europäischer Unternehmen [3] und kostspieliger Kriege mit fremden Nationen geworden war, die wiederum zu öffentlichen Revolten und mehreren Staatsstreichen und Juntas führten. [4] Diese Vorfälle führten zwar zu Instabilität, ermöglichten jedoch die Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR, eine Mitte-Links, bolivarische nationalistische Partei), um die Macht zu erlangen und das Land zu einer kohärenteren, demokratischeren und gerechteren Gesellschaft zu bewegen. Dies war jedoch nur von kurzer Dauer, da der Einfluss des Militärs im Land massiv war und bei allen politischen und nationalen Entscheidungen eine große Rolle spielte. In den 1960er Jahren schien das Land mit leichtem Griff an der Macht zu bleiben. Für Che Guevara schien das Land reif für eine sozialistische Revolution.

      Che Guevara war eine der Hauptfiguren der kubanischen Revolution von 1959 und später die treibende Kraft hinter Kubas Export von Revolution und sozialistischer Ideologie in ganz Lateinamerika und auf der ganzen Welt. Guevaras Buch von 1961 Guerillakrieg legte seine Gedanken zur Kriegsführung dar und wie man eine Regierung für den Sozialismus stürzen kann. Sein Buch hatte drei Schlüsselpunkte, nämlich „[die] Etablierung und Anpassung des Guerilla-Lebensstils für Rebellenkräfte, die lokalen Truppen herauszudrängen, um Territorium für die Guerillas zu errichten, und den Feind im Freien anzugreifen, wobei besonderes Augenmerk auf die Kommunikation gelegt wird“. und Basen“. [5] Diese bilden die Hauptnutzer von Ches Ideen zur Taktik und waren auf den Erfolg zurückzuführen, den er während der kubanischen Revolution erlebte.Sein Wunsch war es, ein Lateinamerika frei vom amerikanischen Imperialismus zu schaffen und die sozialistischen Ideen zu fördern, die in Kuba versucht worden waren, diese Ideen konnten durch diese Taktik des Guerillakriegs verwirklicht werden. Obwohl Che versucht hatte, dies im Kongo zu wiederholen [6] , hatte er als nächstes Bolivien als Hauptstandort für die nächste sozialistische Revolution im Auge.

      Natürlich war diese Idee für die Vereinigten Staaten höchst bedrohlich. Durch diese Ideologie könnte die Sowjetunion möglicherweise ihre Reichweite auf die westliche Hemisphäre ausdehnen, und die von den neuen Regierungen eingeführten sozialistischen Methoden könnten den wirtschaftlichen Interessen Amerikas gefährlich werden. Aus diesen Gründen entschieden die Vereinigten Staaten, dass ihre einzige Möglichkeit darin bestand, einzugreifen. Die USA glaubten, der beste Weg zu intervenieren sei militärisch.

      US-Militärbemühungen in Lateinamerika

      Die beste Methode war der Einsatz der Special Forces der US-Armee. Da ihr Hauptziel die FID ist, wurden (und werden) sie häufig an verschiedene Orte auf der ganzen Welt geschickt, um Militärpersonal auszubilden. Den Green Berets wird vor ihrem Einsatz die Sprache und Kultur einer bestimmten Region beigebracht, um die Soldaten eines Gastlandes effektiv in komplexen Infanterie- und SOF-Taktiken auszubilden. Darüber hinaus betten sich die Offiziere und Unteroffiziere (NCOs, Corporals bis Sergeant Majors) in die Einheit ein, lernen die von ihnen ausgebildeten Männer persönlich kennen und festigen über ihr militärisches Personal die Bindung zwischen beiden Nationen. Dies hilft den USA (auf breiter Front), das Vertrauen des Militärs zu gewinnen und zeigt dem Gastland, dass diese Ausländer bereit sind, ihr eigenes Leben und ihr eigenes Wohlergehen für eine demokratische, pro-US-amerikanische Regierung aufs Spiel zu setzen. Land. Dies ist ein äußerst nützliches Werkzeug und hat sich bei richtiger Anwendung immer wieder als sehr erfolgreich erwiesen.

      Eine andere Methode, in der Region Fuß zu fassen, bestand in der Einrichtung von Schulen auf dem gesamten süd- und nordamerikanischen Kontinent, wobei die bemerkenswertesten Schulen in Fort Benning, Georgia (die Schule Amerikas) und Fort Gulick in Panama sind. [7] Diese beiden Schulen boten die Möglichkeit, ausländische Militäroffiziere und Unteroffiziere in Kampftaktiken, Aufstandsbekämpfung, Geheimdienstbeschaffung und banalen (aber wichtigen) Aufgaben wie dem Erlernen der Bedienung bestimmter Ausrüstung und der Koordinierung von Operationen auszubilden.

      Außerdem wurde den Schülern, die diese Schulen besuchten, antikommunistische Rhetorik und der Umgang mit und das Aufspüren von Kommunisten beigebracht.

      Obwohl diese Werkzeuge dem bolivianischen Militär zur Verfügung standen, schienen sie sie nicht auf breiter Basis zu nutzen und schickten in den 1960er Jahren nur wenige Soldaten an die verschiedenen Schulen. Stattdessen wurden Offiziere „in [inländischen] Militärakademien nach dem Vorbild von US-Dienstschulen ausgebildet“. [8] Während das bolivianische Militär die US-Militärhilfe akzeptierte, sah es anscheinend keinen Sinn darin, eine große Mehrheit seines Militärs an diese spezialisierten Schulen zu schicken, sondern es vorzuziehen, sich intern um die Dinge zu kümmern und ab 1961 nur 65 Schüler an Schulen zur Aufstandsbekämpfung zu schicken bis 1964. [9] Obwohl es sich um eine noble und nationalistische Anstrengung handelt, hätte dies extreme Auswirkungen auf die Fähigkeit des bolivianischen Militärs, Aufstandsbekämpfung zu betreiben (ein sehr wichtiges Instrument in der modernen Kriegsführung, das viele Militärs, einschließlich des US-Militärs, häufig falsch verstehen).

      Bolivien verfügte über ein starkes Militär und eines, das fast nach eigenem Ermessen und unabhängig vom Staat manövrieren konnte und häufig Offiziere in die höchsten Machtpositionen ernennt. Im Jahr 1966, als die USA begannen, Bolivien genauer zu untersuchen, wurde der ehemalige General René Barrientos Ortuño offiziell zum Präsidenten ernannt (seit 1964 Co-Präsident mit einem anderen General). [10] Die Ernennung eines ehemaligen Militärkommandeurs zum Präsidenten verlieh dem Militär einen sehr starken Einfluss auf die Politik und die Gesamtentscheidungen des Landes.

      Im November 1966 traf Guevara aus Kuba in Bolivien ein, nachdem er ein Vorausteam entsandt hatte, um eine vorgeschobene Operationsbasis in den Bergen vorzubereiten, von der aus sie Operationen durchführen konnte. Im März 1967 stellte die bolivianische Militäreinheit fest, dass sich auf dem Land eine Rebellion zusammenbraut, nachdem sie ein Aufklärungsteam entdeckt hatte. [11] Interessanterweise waren sie trotz der Ausbildung des bolivianischen Militärs und der reichlichen US-Hilfe (Waffen, Kampftraining durch SF-Einheiten) von den USA [12] immer noch stark unvorbereitet.

      Die Grünen Baskenmützen in Bolivien

      In einem Memorandum des Nationalen Sicherheitsberaters Walt Rostow an Präsident Johnson vom 23. Juni 1967 schreibt Rostow: „Die bolivianischen Streitkräfte haben bei diesen Gefechten schlecht abgeschnitten und 28 ihrer Männer durch 2 oder 3 getötete Rebellen verloren. sie haben die bolivianischen Sicherheitskräfte bislang deutlich deklassiert. Die Leistung der Regierungseinheiten hat einen gravierenden Mangel an Befehlskoordination, Offiziersführung sowie Truppenausbildung und -disziplin gezeigt. [13] Von einem hochrangigen Beamten des Weißen Hauses ist dies eine vernichtende Anklage dafür, dass die USA es versäumt haben, das bolivianische Militär angemessen zu unterstützen. Darüber hinaus spricht es dafür, dass das Militär es versäumt hat, die ihnen angebotene US-Hilfe zu nutzen.

      Als Reaktion darauf erwähnt Rostow im selben Dokument, dass ein „Spezialteam“ und andere Ausrüstung nach Bolivien geschickt worden sei, um das Militär zu unterstützen. Dieses „Spezialteam“ war eine 16-Mann-Einheit der 8. Special Forces Group (ein Bataillon der 7. Special Forces Group), bestehend aus fünf Offizieren und angeführt von Major Ralph Shelton, einem ehemaligen Unteroffizier, der die Offiziersanwärterschule besuchte und Ranger School, ein hochqualifizierter Special Forces Officer. [14] Ein qualifizierteres Team von Operatoren hätte nicht verlangt werden können, da diese Männer Kampferfahrung im Zweiten Weltkrieg, Korea und Vietnam, eine Vielzahl von Fähigkeiten in den Bereichen Geheimdienst, Medizin und Zerstörung hatten und fließend waren. wenn Sie nicht mit der spanischen Sprache vertraut sind, zeigen Sie das Beste der Green Berets und das Beste, was die Armee zu bieten hatte. [fünfzehn]

      Das amerikanische Beratungsteam nahm 560 Militäroffiziere und Unteroffiziere des 2. Ranger-Bataillons der bolivianischen Armee auf, Boliviens führender Spezialeinheit, die sich an den verschiedenen Varianten von Ranger-Regimentern in der gesamten US-Geschichte orientierte. Während der elf Wochen des Trainings trainierten die Green Berets die Rangers in grundlegenden Techniken der US-Armee, bevor sie zu einer fortgeschrittenen Ausbildung in Kommunikation, Medizin, fortschrittlichen Waffen oder Abrissoperationen wechselten. Die Rangers erhielten dann von den Amerikanern eine Ausbildung zur Aufstandsbekämpfung, bevor sie an einer zweiwöchigen Übung teilnahmen. [16] Obwohl das gesamte Programm kurz war, würde es sich bei den Operationen der bolivianischen Armee gegen die aufständischen Truppen von Che Guevara als äußerst nützlich erweisen.

      Innerhalb kurzer Zeit nach dem Einsatz des Bataillons zur Bekämpfung der Guerilla Guevaras kam es zu einer drastischen Veränderung im Vorgehen der bolivianischen Armee gegen die aufständischen Truppen. Im August 1967, als die Einheimischen dem Militär Informationen vor Ort lieferten, konnten Rangers einer separaten Einheit (solche, die nicht die spezielle Ausbildung von Shelton, aber frühere Schulen und SF-Trainings durchlaufen hatten) die Rebellen überfallen und eliminiere 12 von ihnen aus Guevaras Streitmacht und kürze seine Streitmacht um über ein Drittel. [17] Ein schwerer Schlag für seine Operation, Guevaras Abenteuer dauerte bis zum 8. Oktober, als Kapitän Gary Prado, der kommandierende Offizier der Bravo-Kompanie, 2. Guerillatruppen, als sie eine Schlucht heraufkamen. [18] Mit einer Kombination aus schwerem Maschinengewehrfeuer und Mörserangriffen (sowie dem Halten der Höhe) war das Ergebnis verheerend. Bei der Verlobung wurden drei von Ches Guerillas sofort getötet und der Rest innerhalb von drei Stunden nach dem ersten Feuergefecht zerstreut. Che und eine seiner Guerillas wurden von der bolivianischen Armee in Gewahrsam genommen. [19] Che wurde einen Tag später, am 9. Oktober, von der bolivianischen Armee hingerichtet und in einem nicht gekennzeichneten Grab begraben, das erst 1997 entdeckt wurde. [20]

      Auswirkungen der US-Beteiligung

      Diese Operation zeigt, wie Amerikas Special Forces und ihre Trainingsprogramme diesem Guerilla-Aufstand ein Ende setzten. Vor der Entsendung von Amerikanern, die auf Münzen- und Guerillakrieg spezialisiert waren, machten die Guerillas tatsächlich Fortschritte gegen die regulären bolivianischen Armee (obwohl jede wirkliche Form der sozialistischen Revolution unter verschiedenen Umständen unmöglich gewesen wäre [21] ). Bei ihrer ersten Begegnung, die bereits in dem Memorandum von Walt Rostow erwähnt wurde, schnitten die Guerillas unter Ches Kommando weitaus besser ab als die Armee und erlitten nur 3 Opfer im Gegensatz zu den 28 der bolivianischen Armee. Alternativ, als die Rangers Che im August 1967 zum ersten Mal angriffen , konnten sie viel schwerere Verluste als zuvor zufügen. Obwohl diese Ranger von den jüngsten Amerikanern in Bolivien nicht ausgebildet wurden, hatten sie eine vorherige Ausbildung an amerikanischen COIN- und Kampfschulen sowie eine Ausbildung von anderen Green Beret-Beratern. Und beim Kontakt mit den frischer ausgebildeten bolivianischen Rangern brachen die Guerillas zusammen, und jeder Wunsch nach einer sozialistischen Revolution ging verloren. Darüber hinaus ist die lebende Gefangennahme von Che bei vielen militärischen Fahndungsoperationen sehr selten und ein Beweis dafür, wie gut die Rangers vom amerikanischen Militär ausgebildet wurden

      Es kann zwar argumentiert werden, dass Ches Guerillabewegung von Anfang an zum Scheitern verurteilt war, weil sie die bolivianische Kultur, das Terrain des Landes, die Verbündeten innerhalb der kommunistischen Partei des Landes nicht vollständig verstehen konnte und keine solide Nachschublinie hatte oder Unterstützungsbasis/Hauptquartier innerhalb des Landes [22] , würde ich argumentieren, dass die Ausbildung des US-Militärs durch spezialisierte Schulen und die Entsendung von Spezialeinheiten nach Bolivien die Fähigkeit der Bolivianer, den Aufstand zu besiegen, erheblich unterstützt haben. Durch den Einsatz einer Truppe, die sowohl mit der Kultur eines Landes als auch mit ihrer Sprache vertraut ist und über eine starke Operationsbasis und eine stetige Nachschublinie für Ausrüstung und zusätzliche Verstärkungen (sofern benötigt) verfügt, hatten die Green Berets die Fähigkeit, sich zu verbessern die Bolivianer bewaffnen und ausbilden. Die Berets verstanden, dass das Terrain sehr gefährlich war und dass die Leute nicht leicht von Ausländern beeinflusst werden würden, die versuchten, eine Revolution anzuzetteln. Ches Unfähigkeit, mit dem bolivianischen Volk richtig zu kommunizieren (indem er einen Dolmetscher mitbrachte, der die Sprache der von den Guerillas gewählten Region nicht richtig beherrschte) förderte die Auflösung seiner Revolution.

      Das Green Berets-Training half den bolivianischen Rangers, den Aufstand von Che zu besiegen. Der Frieden und die Stabilität, die durch die Militärdiktatur von Barrientos geschaffen worden waren, waren jedoch nur von kurzer Dauer, 1969 starb Barrientos bei einem Hubschrauberabsturz. [23] Monate später übernahm das Militär die Macht und regierte über eine Zeit der Gewalt und des staatlich geförderten Terrors gegen ihre Landsleute, die bis 1982 andauerte, als eine Zivilregierung eingesetzt wurde. [24] [25] Nach der Hinrichtung von Che trat eine Veränderung in der bolivianischen Armee ein. Sie begann, immer mehr Männer in die verschiedenen amerikanischen Ausbildungsschulen und Programme zu schicken. In ihrer Geschichte des US-Militärausbildungsprogramms in Lateinamerika sagt Lesley Gill: „Um mit diesen Bedrohungen [der militanten Zinnminengewerkschaft und zukünftigen Aufständen] fertig zu werden, entsandten aufeinanderfolgende Militärregime 155 Soldaten pro Jahr an die School of the Americas zwischen 1967 und 1979“. [26] Viele dieser Soldaten waren Offiziere der bolivianischen Militärakademien und wurden während ihrer Zeit an diesen Schulen in den gleichen Taktiken trainiert, die die Green Berets 1967 das 2. Ranger-Bataillon trainiert hatten , Dschungelkrieg, Informationsbeschaffung und Einsatz fortschrittlicher Waffen.

      Die Green Berets selbst waren stolz auf ihre Arbeit in Bolivien und darauf, einen Aufstand zu stoppen. Ein Jahr vor seinem Tod im Jahr 2010 sprach Maj. Shelton, der Kommandant des Special Forces-Teams, über die Arbeit, die er und seine Männer leisteten, und erklärte: „Wir hatten einen Job und wir haben ihn gemacht. Die Menschen in Bolivien wollten Guevara weg und baten um Hilfe, und wir gaben sie gerne. wir waren froh, ihn aus dem Geschäft zu drängen“. [27] Seine Kommentare sind ziemlich aufschlussreich und weisen darauf hin, wie die Special Forces operieren sollen. Sie reisen im Namen des Gastgebers in ein Land ein und unterstützen die Polizei oder das Militär des Landes entweder durch Ausbildung, Ausrüstung, taktische Planung oder (in einigen Fällen) durch direkte taktische Hilfe. Die meiste Zeit sind sie erfolgreich in dem, was sie sich vorgenommen haben, und gehören zu den besten unkonventionellen Kriegsführern auf der Welt. Dies wird am Beispiel Boliviens deutlich.


      Hier ist die düstere Wahrheit über das geheimnisvolle und weitläufige Kontingent von US-Kommandos, die den Globus umspannen

      Im vergangenen Oktober brüllte eine Gruppe von acht Apache-Angriffs- und CH-47-Chinook-Hubschraubern mit US-Kommandos von einem Flugplatz im Irak. Sie rasten durch den türkischen Luftraum und über die syrische Grenze, als sie sich einem Dorf nördlich der Provinz Idlib näherten, in dem der Anführer des Islamischen Staates, Abu Bakr al-Baghdadi, seine Leibwächter und einige seiner Kinder die Nacht verbrachten. Die Hubschrauber öffneten sich mit ihren Maschinengewehren, während über ihnen Militärjets kreisten und 50 bis 70 Angehörige der Elite-Delta Force der US-Armee in ein Gelände vor den Toren des Dorfes Barisha stürmten. Als alles vorbei war, lag Baghdadis Haus in Trümmern, eine unbekannte Anzahl von Menschen, darunter Zivilisten, waren getötet worden, und er und zwei seiner Kinder waren tot – Opfer einer Selbstmordweste, die der IS-Chef trug.

      Dieser Kommandoüberfall in Syrien war die bekannteste US-Special Operations-Mission des Jahres 2019, aber es war nur eine von unzähligen Bemühungen, die von Amerikas elitärsten Truppen durchgeführt wurden. Sie kämpften und starben auch in Afghanistan und im Irak bei der Durchführung von Missionen, der Durchführung von Trainingsübungen oder der Beratung und Unterstützung lokaler Streitkräfte von Bulgarien bis Rumänien, Burkina Faso bis Somalia, Chile bis Guatemala, den Philippinen bis Südkorea.

      Letztes Jahr operierten Mitglieder der Special Operations Forces – darunter Navy SEALs, Army Green Berets und Marine Raiders – in 141 Ländern, so die Zahlen, die uns zur Verfügung gestellt wurden TomDispatch durch das US Special Operations Command (SOCOM). Mit anderen Worten, sie wurden in etwa 72 % der Nationen auf diesem Planeten eingesetzt. Obwohl dies von einem Höchststand von 149 Ländern im Jahr 2017 unterschritten wurde, bedeutet dies immer noch einen Anstieg von 135% seit Ende der 2000er Jahre, als Amerikas Kommandos Berichten zufolge in operierten nur 60 Nationen.

      Wie General Richard Clarke, Chef des Special Operations Command, letztes Jahr den Mitgliedern des House Appropriations Committee sagte:

      Dieser fast rekordverdächtige weltweite Einsatz kam, als Fragen über das zunehmende Fehlverhalten einiger der elitärsten Truppen Amerikas aufkamen und von Führern des Special Operations Command über mögliche ethische Verfehlungen und kriminelles Verhalten ihrer Truppen begleitet wurden. „Die jüngsten Vorfälle haben unsere Kultur und Ethik in Frage gestellt und das in uns gesetzte Vertrauen bedroht“, schrieb Clarke in einem Memo vom August 2019. Diese „Vorfälle“, die von Drogenkonsum über Vergewaltigungen bis hin zu Morden reichen, haben sich über den ganzen Globus von Afghanistan über Kolumbien bis Mali erstreckt und zusätzliche Aufmerksamkeit auf das gelenkt, was tatsächlich im Schatten passiert, wo Amerikas Kommandos operieren.

      Wöchentlich werden Spezialeinsatzkräfte in 82 Ländern eingesetzt

      Seit den Anschlägen vom 11. September 2001 stützen sich die USA immer stärker auf ihre Elitetruppen. Während US-Spezialeinheiten (USSOF oder SOF) nur 3% des amerikanischen Militärpersonals ausmachen, haben sie mehr als 40% der Opfer dieser Jahre absorbiert, hauptsächlich in Amerikas Konflikten im Großraum des Nahen Ostens und in Teilen Afrikas.

      Während dieser Zeit ist das Special Operations Command (SOCOM) in jeder erdenklichen Weise gewachsen – von seinem Budget und seiner Größe bis hin zum Tempo und der geografischen Reichweite seiner Missionen. So ist beispielsweise die „Special Operations-spezifische Finanzierung“, die 2001 bei 3,1 Milliarden US-Dollar lag, laut SOCOM-Sprecher Ken McGraw heute auf etwa 13 Milliarden US-Dollar gestiegen.

      2001 gab es etwa 45.000 SOF-Mitarbeiter. Heute führen etwa 73.000 Mitglieder des Special Operations Command – Militärs und Zivilisten – ein breites Spektrum von Aktivitäten durch, darunter Terrorismusbekämpfung, Aufstandsbekämpfung, Unterstützung der Sicherheitskräfte und unkonventionelle Kriegsführung. Im Jahr 2001 wurden pro Woche durchschnittlich 2.900 Kommandos nach Übersee entsandt. Diese Zahl liegt jetzt bei 6.700, sagt Ken McGraw von SOCOM.

      Laut Statistik zur Verfügung gestellt an TomDispatch vom Special Operations Command wurden mehr als 62 % der im Jahr 2019 in Übersee eingesetzten Spezialeinsatzkräfte in den Großraum Naher Osten entsandt und übertrafen damit jede andere Region der Welt bei weitem. Dies stellte eine Erholung für Spezialoperatoren im Operationsgebiet des Zentralkommandos oder CENTCOM dar. Während mehr als 80 % der zu Beginn des Jahrzehnts im Ausland eingesetzten amerikanischen Kommandosoldaten dort stationiert waren, war diese Zahl bis 2017 auf etwas mehr als 50 % gesunken, bevor sie wieder zu steigen begann.

      Der Rest der vorgezogenen Spezialoperatoren in Amerika war über die ganze Welt verstreut, wobei etwas mehr als 14 % in Afrika, mehr als 10 % in Europa, 8,5 % in der Indopazifik-Region und 3,75 % in Süd- und Mittelamerika sowie die Karibik. Während einer bestimmten Woche werden Kommandos in etwa 82 Nationen eingesetzt.

      Traditionell legen die Elitetruppen der USA großen Wert auf die „Sicherheitskooperation“ und den „Aufbau von Partnerkapazitäten“, d. h. die Ausbildung, Beratung und Unterstützung indigener Truppen. So erklärte beispielsweise der SOCOM-Kommandeur, General Richard Clarke, im vergangenen April vor Kongressmitgliedern, dass „Sicherheitskooperationsaktivitäten für Entwicklungsländer ein Schlüsselinstrument sind, um Beziehungen zu stärken und neue Partner zu gewinnen, während sie gleichzeitig Bedrohungen und Herausforderungen von gemeinsamem Interesse bewältigen können. ”

      Gemeinsame Anliegen sind für die Vereinigten Staaten jedoch nicht immer von größter Bedeutung. In derselben Aussage erwähnte Clarke besonders die sogenannten 127e-Programme („127-echo“), benannt nach der Haushaltsbehörde, die es US-Spezialeinheiten ermöglicht, bestimmte lokale Truppen als Stellvertreter bei Anti-Terror-Missionen einzusetzen, insbesondere solche, die gegen „ hochwertige Ziele.“

      „Es ermöglicht“, sagte Clarke, „USSOF-Elemente mit geringem Fußabdruck, die Fähigkeiten und einzigartigen Eigenschaften indigener regulärer und irregulärer Streitkräfte – lokales Gebietswissen, ethnische Zugehörigkeit und Sprachkenntnisse – zu nutzen, um Effekte zu erzielen, die für uns von entscheidender Bedeutung sind Missionsziele bei gleichzeitiger Minderung des Risikos für die US-Streitkräfte. Dies gilt insbesondere in abgelegenen oder politisch sensiblen Gebieten, in denen größere US-Formationen nicht durchführbar sind und/oder der Feind sichere Häfen nutzt, die für die USSOF ansonsten nicht zugänglich sind.“

      127e-Programme werden in Afrika und im Nahen Osten umfassend eingesetzt und können entweder vom Joint Special Operations Command (JSOC), der geheimen Organisation, die das SEAL-Team 6 der Marine, die Delta Force der Armee und andere Spezialeinheiten kontrolliert, oder von allgemeineren Einheiten durchgeführt werden „Theater-Spezialeinsatzkräfte“. In Afrika umfassen diese Programme typischerweise eine kleine Anzahl von US-Spezialisten, die mit 80 bis 120 speziell ausgebildeten und ausgerüsteten indigenen Mitarbeitern arbeiten. „Der Einsatz der 127e-Autorität hat direkt zur Gefangennahme oder Tötung Tausender Terroristen geführt“, behauptete Clarke.

      So genannte Direct-Action-Missionen haben zum Tod von Bagdadi, Osama bin Laden und unzähligen anderen vermeintlich hochwertigen Zielen geführt, aber einige Experten bezweifeln den Nutzen dieser vielen Angriffe. Einer von ihnen ist der pensionierte Brigadegeneral Donald Bolduc, der 10 Einsätze in Afghanistan absolvierte, unter anderem als Kommandeur der kombinierten Sondereinsatzkommandos dort, sowie von 2015 bis 2017 Chef des Sondereinsatzkommandos Afrika. Jetzt kandidiert er für den Senat in New Hampshire und kritisiert, was er als obsessiven Fokus darauf sieht, einen Führer nach dem anderen zu töten, während er nicht die harte Arbeit aufbringt, lokale Kräfte auszubilden, um tatsächliche Sicherheit und Stabilität ohne US-Technologie und -Unterstützung zu erreichen. "Man kann sich einfach nicht zum Sieg töten", sagte Bolduc TomDispatch.

      Kommando Verbrechen

      Neben Fragen zur Wirksamkeit ihrer Taktik und Strategie wurden die Special Operations Forces in letzter Zeit von Skandalen und Berichten über kriminelle Aktivitäten heimgesucht. „Nach mehreren Vorfällen von Fehlverhalten und unethischem Verhalten, die das öffentliche Vertrauen bedrohten und die Führung dazu veranlassten, die Kultur und Ethik der Special Operations Forces in Frage zu stellen, leitete USSOCOM eine umfassende Überprüfung ein“, heißt es in der Zusammenfassung eines Berichts vom Januar zu diesem Thema. Aber diese Rezension ist selbst ein bisschen ein Rätsel.

      Die Kommandeure der SOCOM haben wiederholt das Fehlverhalten der amerikanischen Elitetruppen ausgerufen. Im November 2018 verfasste der damalige SOCOM-Chef General Raymond Thomas ein Ethik-Memorandum für seine Truppen. Einen Monat später schickte er ihnen auch eine E-Mail, in der er schrieb: „Eine Umfrage zu den Vorwürfen schweren Fehlverhaltens in unseren Formationen im letzten Jahr zeigt, dass USSOCOM vor einer größeren Herausforderung durch eine ungeordnete Sicht auf das Team und den Einzelnen in unserer steht SOF-Kultur.“

      Im Februar 2019 wurde SOCOM einer Ethikprüfung unterzogen, gefolgt von einer 90-tägigen „Fokusperiode auf Ethik“. Nicht lange danach beklagte auch der Nachfolger von Thomas moralische Verwerfungen innerhalb des Kommandos. „In der jüngsten Vergangenheit wurden Mitglieder unserer SOF-Einheiten beschuldigt, dieses Vertrauen zu verletzen und unsere hohen ethischen Verhaltensstandards nicht zu erfüllen, die dieses Kommando fordert“, sagte der SOCOM-Kommandeur General Richard Clarke im April 2019 gegenüber Mitgliedern des House Appropriations Committee. Wir verstehen, dass kriminelles Fehlverhalten genau das Vertrauen untergräbt, das unseren Erfolg ermöglicht.“ Clarke hat in der Tat Selbstbewertungen der von Thomas bestellten SOCOM-Komponenten geerbt und diese als Grundlage für die im Januar veröffentlichte umfassende Überprüfung verwendet.

      „Dies ist eine sehr detaillierte Überprüfung, die uns selbst genau unter die Lupe nimmt“, schrieb Clarke in einem mit dem Bericht veröffentlichten Brief an die SOF-Community. Aber trotz der Beschäftigung eines 12-köpfigen Beratungsteams und eines 18-köpfigen Überprüfungsteams, trotz ihrer „55 Engagements“ und der Gewinnung von mehr als „2.000 Mitarbeitern im gesamten SOF-Unternehmen“ gibt es keine Hinweise darauf, dass die Überprüfung „detailliert“ oder „ausführlich“ ist das alles "schwer". Tatsächlich gibt der 69-seitige Bericht nicht einmal eine Ahnung davon, welches „Fehlverhalten und unethisches Verhalten“ er untersucht hat.

      Allein im Jahr 2019 kamen jedoch viele Beispiele ans Licht, die in eine solche Überprüfung hätten einfließen können. Zum Beispiel ein Marine Raider, Staff Sgt. Kevin Maxwell Jr. bekannte sich schuldig und wurde wegen seiner Rolle bei der Ermordung von Staff Sergeant Logan Melgar, einem Army Green Beret, in Mali im Jahr 2017 zu vier Jahren Militärgefängnis verurteilt. Navy SEAL Adam Matthews wurde ebenfalls zu einem Jahr Haft verurteilt und eine Entlassung wegen schlechtem Benehmen, nachdem man sich unter anderem der Verschwörung, des unrechtmäßigen Eindringens, der Beschimpfung, der Behinderung der Justiz und des Angriffs mit Batterie schuldig bekannt hatte, bei dem Angriff auf Melgar durch andere Sondereinsatzkräfte. (Es sollte ein sexueller Übergriff sein, führte aber zur Strangulation und zum Tod des Green Beret.) Einem anderen Navy SEAL und einem Marine Raider, der in Melgars Tod angeklagt wurde, drohen beide lebenslänglich im Gefängnis.

      Im vergangenen Juli tauchten Berichte auf, dass nicht nur Mitglieder des SEAL-Teams 10 beim Kokainkonsum erwischt worden waren, sondern dass Kommandos schon lange bei Urinuntersuchungen betrogen hatten. Im selben Monat wurde ein ganzer Zug von Navy SEALs des SEAL-Teams 7 aus dem Irak abgezogen, nachdem Berichte über schweres Fehlverhalten, einschließlich der Vergewaltigung eines weiblichen Servicemitglieds der Einheit, berichtet wurden. In der Zwischenzeit gab es Gerüchte über ein noch schwerwiegenderes Fehlverhalten einer anderen SEAL-Team-7-Abteilung im Jemen. Im September 2019 wurden drei hochrangige Führungskräfte des SEAL-Teams 7 wegen Versagen in der Führung entlassen, die zu einem Zusammenbruch der Ordnung und Disziplin führten.

      Im selben Monat beschuldigte eine Beschwerde beim Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums den Kommandeur der Marine-Sonderkriegsführung, Konteradmiral Collin Green, "doppelte Handlungen", die "mit dem Versuch unternommen wurden, seinen eigenen Ruf zu stärken und seine eigene Karriere zu schützen". Einen Monat später wurden vier Mitglieder des Naval Special Warfare Command in Okinawa wegen verschiedener Anschuldigungen im Zusammenhang mit widerspenstigem Verhalten festgenommen.

      Berichte über grassierenden Drogenkonsum unter SEALs tauchten auch vor dem Kriegsgericht von SEAL Edward Gallagher auf, der in einem zirkusähnlichen Fall von der Anklage freigesprochen wurde, Nichtkombattanten im Irak getötet zu haben, aber dafür verurteilt, mit der Leiche eines Teenagers für Fotos posiert zu haben er wurde des Mordes beschuldigt. (Nachdem Beamte der Navy versucht hatten, Gallagher zu disziplinieren und ihm möglicherweise die Trident-Anstecknadel abzuziehen, die die Mitgliedschaft in den SEALs bedeutet, intervenierte Präsident Donald Trump, um die Entscheidung rückgängig zu machen.)

      Und all dies folgte einer Reihe von blauen Augen für Elitetruppen in den letzten Jahren, darunter Vorwürfe von Massakern, ungerechtfertigten Tötungen, Mord, Gefangenenmissbrauch, Kindervergewaltigung, sexuellem Missbrauch von Kindern, Verstümmelungen und anderen Verbrechen sowie Drogenhandel und die Diebstahl von Regierungseigentum durch Navy SEALs, Army Green Berets, Air Force Special Operators und Marine Raiders.

      Trotz dieser erschreckenden Bilanz von Fehlverhalten kam die umfassende Überprüfung von SOCOM zu einem erschreckenden Ergebnis. Das Review-Team (dessen Mitglieder fast ausschließlich mit der Special Operations Community verbunden waren) hat das Kommando und seine Kommandos von der Verantwortung für viele Dinge weitgehend freigesprochen. Das Team behauptete, dass spezielle Operatoren nur an „mehreren“ Vorfällen von Fehlverhalten und unethischem Verhalten beteiligt gewesen seien, anstatt an einer Wäscheliste der Kriminalität. Die Überprüfung schien zu dem Schluss zu kommen, dass der größte Fehler des Special Operations Command anstelle von kriminellen Aktivitäten tatsächlich darin bestand, nicht zu scheitern – was es (11-mal auf 69 Seiten) als eine Kultur bezeichnete, die sich auf die „Missionserfüllung“ konzentrierte. Und der Bericht kam schließlich zu dem Schluss, dass SOCOM kein „systemisches Ethikproblem“ habe.

      Mit Tausenden von Kommandos, die an jedem Tag in Dutzenden von Ländern im Einsatz sind – mit geringer Sichtbarkeit – ist es kein Wunder, dass die Disziplin so weit erodiert ist, dass das Kommando sie weder vollständig beschönigen noch vertuschen konnte. „Ich bilde ein Implementierungsteam, das diese Erkenntnisse und Empfehlungen weiterverfolgt, die Ergebnisse bewertet und unsere Richtlinien entsprechend verfeinert“, kündigte Clarke nach der Veröffentlichung des Comprehensive Review an.

      Aber kann eine Organisation, die einen Bericht erstellt, der die Aufsicht von außen vermeidet, sich wie eine Weißwäsche liest und nicht einmal alle Länder benennt, in denen sie tätig ist, auf die Ehrlichkeit des amerikanischen Volkes verlassen? Special Operations Command hat immer noch die Möglichkeit, wie ihr Bericht verspricht, „transparente Rechenschaftspflicht zu gewährleisten“. Wenn es ihnen mit einer solchen Außenaufsicht ernst ist, sollten sie sich gerne an mich wenden.


      Schau das Video: Spezialkommandos im zweiten Weltkrieg - Klippensturm am D-Day. Dokumentation deutsch HD 2020 (Januar 2022).