Information

Hungersnot in Irland - Zeitleiste, Ursachen und Fakten


Die irische Kartoffelhunger, auch bekannt als der große Hunger, begann im Jahr 1845, als ein pilzähnlicher Organismus Phytophthora infestans (oder P. infestans) verbreitete sich rasch in ganz Irland. Der Befall zerstörte in diesem Jahr bis zur Hälfte der Kartoffelernte und in den nächsten sieben Jahren etwa drei Viertel der Ernte. Da die Pächter Irlands – damals als Kolonie Großbritanniens regiert – stark auf die Kartoffel als Nahrungsquelle angewiesen waren, hatte der Befall katastrophale Auswirkungen auf Irland und seine Bevölkerung. Vor ihrem Ende im Jahr 1852 führte die Kartoffel-Hungersnot zum Tod von etwa einer Million Iren durch Hunger und verwandte Ursachen, wobei mindestens eine weitere Million gezwungen wurde, ihre Heimat als Flüchtlinge zu verlassen.

Irland im 19. Jahrhundert

Mit der Ratifizierung der Acts of Union im Jahr 1801 wurde Irland bis zu seinem Unabhängigkeitskrieg im frühen 20. Jahrhundert effektiv als Kolonie Großbritanniens regiert. Zusammen wurden die vereinigten Nationen als das Vereinigte Königreich Großbritannien und Irland bekannt.

Als solche ernannte die britische Regierung Irlands exekutive Staatsoberhäupter, bekannt als Lord Lieutenant und Chief Secretary of Ireland, obwohl die Bewohner der Grünen Insel eine Vertretung im Parlament in London wählen konnten.

Insgesamt entsandte Irland 105 Abgeordnete in das House of Commons – das Unterhaus des Parlaments – und 28 „Peers“ (betitelte Landbesitzer) in das House of Lords oder das Oberhaus.

Dennoch ist es wichtig anzumerken, dass die Mehrheit dieser gewählten Vertreter Grundbesitzer britischer Herkunft und/oder deren Söhne waren. Darüber hinaus war es allen Iren, die den Katholizismus praktizierten – der Mehrheit der einheimischen Bevölkerung Irlands – nach den sogenannten Strafgesetzen zunächst verboten, Land zu besitzen oder zu pachten, zu wählen oder gewählte Ämter zu bekleiden.

Obwohl die Strafgesetze bis 1829 weitgehend aufgehoben wurden, waren ihre Auswirkungen auf Irlands Gesellschaft und Regierungsführung zum Zeitpunkt des Ausbruchs der Kartoffel-Hungersnot noch immer spürbar. Englische und anglo-irische Familien besaßen den größten Teil des Landes, und die meisten irischen Katholiken wurden zur Arbeit als Pächter degradiert, die gezwungen waren, den Landbesitzern Pacht zu zahlen.

Ironischerweise wurde die Kartoffel weniger als 100 Jahre vor Beginn der Hungersnot vom Landadel nach Irland eingeführt. Doch obwohl im Land nur eine einzige Kartoffelsorte angebaut wurde (der sogenannte „Irish Lumper“), wurde sie vor allem in den kalten Wintermonaten schnell zu einem Grundnahrungsmittel der Armen.

Der große Hunger beginnt

Als die Ernten im Jahr 1845 ausfielen, als Folge von P. infestans Infektion baten irische Führer in Dublin Königin Victoria und das Parlament zum Handeln – und zunächst taten sie es, indem sie die sogenannten „Corn Laws“ und ihre Zölle auf Getreide aufhoben, die Lebensmittel wie Mais und Brot unerschwinglich machten.

Dennoch konnten diese Änderungen das wachsende Problem der Kartoffelfäule nicht ausgleichen. Da viele Pächter nicht in der Lage waren, genügend Nahrung für den Eigenbedarf zu produzieren, und die Kosten für andere Vorräte stiegen, starben Tausende an Hunger und Hunderttausende weitere an Krankheiten, die durch Unterernährung verursacht wurden.

Erschwerend kommt hinzu, dass Historiker seitdem zu dem Schluss gekommen sind, dass Irland während der Seuche weiterhin große Mengen an Nahrungsmitteln exportierte, hauptsächlich nach Großbritannien. In Fällen wie Vieh und Butter deuten Untersuchungen darauf hin, dass Exporte tatsächlich erhöht während der Kartoffel-Hungersnot.

Allein im Jahr 1847 weisen Aufzeichnungen darauf hin, dass Rohstoffe wie Erbsen, Bohnen, Kaninchen, Fisch und Honig weiterhin aus Irland exportiert wurden, selbst als der Große Hunger das Land verwüstete.

Die Kartoffelernten erholten sich erst 1852 vollständig. Bis dahin war der Schaden angerichtet. Obwohl die Schätzungen variieren, wird angenommen, dass bis zu 1 Million irische Männer, Frauen und Kinder während der Hungersnot umgekommen sind und eine weitere Million von der Insel ausgewandert ist, um Armut und Hunger zu entkommen, wobei viele in verschiedenen Städten in ganz Nordamerika und Großbritannien landeten.

Erbe der Kartoffel-Hungersnot

Die genaue Rolle der britischen Regierung bei der Kartoffel-Hungersnot und ihren Folgen – ob sie die Notlage der Armen Irlands aus Bosheit ignorierte oder ob ihre kollektive Untätigkeit und unzureichende Reaktion auf Inkompetenz zurückgeführt werden könnte – wird immer noch diskutiert.

Die Bedeutung der Kartoffelhunger (oder in der irischen Sprache: Ein Gorta Mor) in der irischen Geschichte und ihr Beitrag zur irischen Diaspora des 19. und 20. Jahrhunderts steht außer Zweifel.

Tony Blair gab während seiner Zeit als britischer Premierminister 1997 eine Erklärung ab, in der er sich bei Irland förmlich für den Umgang der britischen Regierung mit der Krise zu dieser Zeit entschuldigte.

Irish Hunger Memorials

In den letzten Jahren haben Städte, in die die Iren während und in den Jahrzehnten danach schließlich ausgewandert sind, verschiedene Gedenkfeiern für die verlorenen Menschen angeboten. Boston, New York City, Philadelphia und Phoenix in den USA sowie Montreal und Toronto in Kanada haben irische Hungerdenkmäler errichtet, ebenso verschiedene Städte in Irland, Australien und Großbritannien.

Darüber hinaus hat Glasgow Celtic FC, eine in Schottland ansässige Fußballmannschaft, die von irischen Einwanderern gegründet wurde, von denen viele aufgrund der Auswirkungen der Kartoffelhunger ins Land geholt wurden, einen Gedenkaufnäher auf ihre Uniform angebracht – zuletzt am 30. September 2017 – zu Ehren der Opfer des Großen Hungers.

An der Quinnipiac University in Hamden, Connecticut, wurde ein Great Hunger Museum als Anlaufstelle für diejenigen eingerichtet, die Informationen über die Kartoffel Hungersnot und ihre Auswirkungen suchen, sowie für Forscher, die das Ereignis und seine Folgen erforschen möchten.

Quellen

„Der große Hunger: Was war die irische Kartoffelhunger? Wie war Queen Victoria involviert, wie viele Menschen starben und wann geschah es?“ TheSun.de.
"Irlands Vertretung im Parlament." Nordamerika-Rezension (über JSTOR).
„Exporte in Hungerzeiten.“ Irlands Great Hunger Museum.
"Die irische Hungersnot." BBC.
„Blair entschuldigt sich für die Hungersnot in Irland.“ Der Unabhängige.
„Irische Hungersnot-Gedenkstätten.“ IrishFamineMemorials.com.
"Keltisch tragen das Symbol der irischen Hungersnot auf ihren Reifen, um an den großen Hunger zu gedenken." Irische Post.
“Traurige, wütende Ansichten von Irlands Hungersnot: Ein Rückblick auf Irlands Great Hunger Museum in Hamden.” New York Times.


Hungersnot in Irland - Zeitleiste, Ursachen und Fakten - GESCHICHTE

  • 2000 - In Irland werden Werkzeuge und Waffen aus Bronze verwendet.
  • 600 - Die Eisenzeit beginnt. Keltische Völker kommen vom europäischen Festland auf die Insel.
  • 200 - Irland wird von einer großen Anzahl kleiner Königreiche regiert.




Kurzer Überblick über die Geschichte Irlands

Die Iren sind hauptsächlich keltischer Herkunft. Die Kelten kamen im 5. Jahrhundert v. Chr. an. Sie überfielen Irland zusammen mit Großbritannien und anderen Gebieten Europas. 432 n. Chr. kam St. Patrick auf der Insel an und begann, die Einheimischen zum Christentum zu bekehren. Klöster entstanden, in denen irische Gelehrte Latein und Griechisch studierten und die Künste der Handschrift, Metallbearbeitung und Bildhauerei entwickelten. Die Isolation der Klöster trug dazu bei, dieses Wissen während des Mittelalters am Leben zu erhalten.


Ab dem 9. Jahrhundert drangen die Wikinger regelmäßig in Irland ein und plünderten es. Sie würden dies fast 200 Jahre lang tun. Im 12. Jahrhundert drangen die Normannen in das Land ein und eroberten es.

Irland wurde 1800 mit der Unterzeichnung des Unionsgesetzes Teil des Vereinigten Königreichs. 1845 wurde Irland von einer großen Hungersnot heimgesucht. Die Kartoffelernte scheiterte und Millionen starben an Hunger. Weitere Millionen verließen das Land und viele Iren wanderten in die Vereinigten Staaten aus.

In den späten 1800er und frühen 1900er Jahren begannen die Iren, ihre Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich zu wollen. Die Sinn Fein, was "Wir allein" bedeutet, wurde zu einer politischen Freiheitsbewegung. Von 1919-1921 zogen Irland und England in den Krieg. Am Ende des Krieges wurde der irische Freistaat gegründet. Irland wurde in die Republik Irland, die ein unabhängiges Land ist, und Nordirland, das immer noch ein Teil des Vereinigten Königreichs ist, geteilt.

Heute ist in Irland Englisch die gemeinsame Sprache, aber auch Irisch (Gälisch) ist eine offizielle Sprache und wird in den Schulen unterrichtet.


Ursachen der Hungersnot in Irland

Kartoffeln waren ein ergänzendes Gericht und spielten gegenüber Milch, Getreideprodukten und Butter unterlegen, wurden jedoch im Winter im Land populär, bevor sie sich entwickelten und vor allem unter den unteren Schichten der Gesellschaft zur Hauptnahrung wurden. Bis 1815 wandten sich mehr Menschen dem Kartoffelanbau zu, weil er für den Boden geeignet war, weniger Arbeit erforderte und eine kalorienreiche Ernte war. Die Briten hatten Irland kolonisiert und nutzten einen Großteil ihres Landes für Rinder, die den heimischen Markt mit Milch und Rindfleisch versorgten, den Iren jedoch nur minimales Land ließen, um Nahrungspflanzen anzubauen. Die Iren konzentrierten sich auf die Sorte Irish Lumper der Kartoffel, da sie selbst auf dem begrenzten Land hohe Erträge lieferte.

Bis 1840 breitete sich Phytophthora infestans über Europa aus und betraf Pflanzen auf dem ganzen Kontinent. 1845 erreichte es Irland, wo seine Wirkung enorm war, da es das Grundnahrungsmittel beeinflusste. Die Bauern waren von einer Kartoffelsorte abhängig, und das Land war schlecht darauf vorbereitet. Außerdem hatten die Bauern die Weideflächen in Bauernhöfe umgewandelt und fast ein Drittel der Tiere wurde mit Kartoffelfutter gefüttert. Obwohl der Hauptgrund für die Hungersnot der Zerstörung der Kartoffelfarmen durch die Bakterien zugeschrieben wird, trugen mehrere andere Faktoren zu ihren Auswirkungen bei und verstärkten sie. Dazu gehört die Unterteilung des Landes in kleinere Einheiten, als keine anderen auf dem Land angebauten Pflanzen ausreichen würden, um eine Familie zu ernähren. Strafgesetze im frühen 18. Jahrhundert verboten irischen Katholiken, Land zu besitzen oder zu pachten, zu wählen und sich an politischen Aktivitäten zu beteiligen, obwohl sie 80% der Bevölkerung ausmachten. Obwohl 1829 die Gesetze geändert wurden, war der Schaden bereits angerichtet. Die dem irischen Volk auferlegten britischen Gesetze erlaubten es dem Land auch nicht, ohne das Eingreifen der Kolonialregierung eigene Entscheidungen über die Nutzung von Land und die Einfuhr von Lebensmitteln, insbesondere Getreide, zu treffen.


Grundlegende Ursachen für die irische Kartoffel-Hungersnot

Der Hauptgrund, der zur irischen Kartoffelhunger führte, war die Frage des Landbesitzes in Irland. Katholiken war es nach den Strafgesetzen des 18. Jahrhunderts verboten, Land zu besitzen. Das Land in Irland wurde von englischen und anglo-irischen Grundbesitzern gehalten, von denen viele in London abwesend waren. Die abwesenden Vermieter waren nicht daran interessiert, das Land zu verbessern, sie wollten nur ein Einkommen aus der Miete. Viele von ihnen haben ihr Land selten oder nie besucht. Sie engagierten oft Mittelsmänner und verpachteten ihnen große Landstriche auf lange Sicht. Diese Zwischenhändler teilten das Land in kleine Parzellen auf und verpachteten es mit maximalem Gewinn an bodenbedürftige Bauern. Viele Bauern arbeiteten nur, um die Miete zu bezahlen.

Die schockierende Erkenntnis war, dass bis zu 2,5 Millionen Menschen litten regelmäßig unter Nahrungsmittelknappheit für einige Monate im Jahr und während dieser Zeit auf Hilfe angewiesen wäre. Die allgemeine Bevölkerung Irlands lag zu dieser Zeit zwischen 8 und 9 Millionen, was bedeutet, dass sich ein Drittel der Bevölkerung in dieser Situation befand.

Ungefähr 2,5 Millionen Iren waren auf die Kartoffel als einzige Nahrung angewiesen. Im ganzen Land wurden Kartoffeln in faulen Beeten angebaut. Die Kämme verlassener Felder sind noch in der irischen Landschaft zu sehen, wie auf diesem Bild aus der Grafschaft Roscommon.

Während der irischen Kartoffel-Hungersnot war Irland weiterhin der größte Exporteur von Weizen und Hafer nach England. Die irische Landwirtschaft ernährte weiterhin englische Städte.  Irland exportierte auch Vieh wie Ochsen, Schafe und Schweine. Arme irische Bauern produzierten dieses Essen für extrem niedrige Löhne, aber die armen irischen Bauern hatten nicht das Geld, um dieses Essen zu kaufen.

Dieses soziale System, in dem Irland bis zuletzt ausgebeutet wurde, wurde von Englische Einstellung zu den irischen und irischen Angelegenheiten: Sie galten als die Niedrigsten der Niedrigen und wurden von der Regierung in London entsprechend behandelt.

Die Reichen und Mächtigen und viele Beamte und Politiker folgten den Lehren von politische Ökonomen der Zeit, wie die von Thomas Malthus wer wird hier zitiert:

„Das Land in Irland ist unendlich viel bevölkerter als in England und Um die natürlichen Ressourcen des Landes voll zur Geltung zu bringen, sollte ein großer Teil der Bevölkerung vom Boden gefegt werden.”

Die eingenommene Haltung zeigt, dass viele der damaligen Mächtigen die Hungersnot fast als „gute Naturgewalt“ ansahen und entschied sich nicht einzugreifen als Millionen litten und starben.

Andere Artikel über die irische Hungersnot

Die Irish Potato Famine war keineswegs die erste Hungersnot in Irland. Es hatte regelmäßig Hungersnöte gegeben, und es gab Warnzeichen. Ein Bericht über die Armut in Irland wurde 1833 in Auftrag gegeben und 1836 von einer königlichen Kommission fertiggestellt.

Die schockierende Erkenntnis war, dass so viele wie 2,5 Millionen Menschen litten unter regelmäßiger Nahrungsmittelknappheit für einige Monate im Jahr und während dieser Zeit auf Hilfe angewiesen wäre. Die allgemeine Bevölkerung Irlands lag zu dieser Zeit zwischen 8 und 9 Millionen, was bedeutet, dass sich ein Drittel der Bevölkerung in dieser Situation befand.

Einer der wenige und unzureichende Reaktionen der Regierung zu den frühen Warnsignalen, dass in Irland eine Hungersnot bevorsteht, war die Einrichtung eines unzureichenden Armenrechtssystems auf der Grundlage von Arbeitshäusern. Das Betreten des Armenhauses war die einzige Möglichkeit, Hilfe zu erhalten. Um in das Armenhaus eintreten zu können, musste eine Familie jeden Teil ihres Besitzes aufgeben, der größer als ein Viertel Acre war (unter der sogenannten Gregory Clause), was die Armut eher verstärkte als milderte. Außerdem mussten die Menschen im Arbeitshaus Schwerstarbeit leisten, um Hilfe zu erhalten.

Auch zu der Zeit, als das System 1834 eingeführt wurde, gab es nicht genügend Plätze in Armenhäusern. Das Arbeitshaussystem war entwickelt, um 1 Prozent der Bevölkerung zu versorgen. Während der irischen Kartoffel-Hungersnot war das System hoffnungslos überlastet. Das Museum im Arbeitshaus in Skibbereen in Cork enthält ein einfaches Quadrat von 22 x 22 Zoll. So viel Platz hatte jeder der Insassen im Verhältnis zur Fläche des Gebäudes. Natürlich verbreiteten sich Hungerkrankheiten wie Typhus schnell in Arbeitshäusern und trugen zu vielen Todesfällen während der Hungersnot bei.

Während der Hungerjahre war Irland weiterhin der größte Exporteur von Weizen und Hafer nach England. Die irische Landwirtschaft ernährte weiterhin englische Städte.  Irland exportierte auch Vieh wie Ochsen, Schafe und Schweine. Arme irische Bauern produzierten dieses Essen für extrem niedrige Löhne, aber die armen irischen Bauern hatten nicht das Geld, um dieses Essen zu kaufen.

Dieses soziale System, in dem Irland bis zuletzt ausgebeutet wurde, wurde von Englische Einstellung zu den irischen und irischen Angelegenheiten: Sie galten als die Niedrigsten der Niedrigen und wurden von der Regierung in London entsprechend behandelt.

Die Reichen und Mächtigen sowie viele Beamte und Politiker folgten den Lehren der damaligen Nationalökonomen, wie z Thomas Malthus der hier zitiert wird: „Das Land in Irland ist unendlich viel bevölkerter als in England und Um die natürlichen Ressourcen des Landes voll zur Geltung zu bringen, sollte ein großer Teil der Bevölkerung vom Boden gefegt werden.“ (Wie in The Famine Plot von Tim Pat Coogan zitiert) Die eingenommene Haltung zeigt, dass viele der Mächtigen zu dieser Zeit die Irish Potato Famine fast als „gute Naturgewalt“ ansahen und entschied sich, sich nicht einzumischen, da Millionen litten und starben.

Wenn Ihnen unsere Aktivitäten auf dieser Website gefallen, würden wir uns über soziale Aktionen freuen, wenn Sie die von uns bereitgestellten sozialen Funktionen nutzen.

Bitte erzählen Sie der Welt von uns!

Vielen Dank und hoffentlich bis bald, Grüße, Susanna und Colm.


Antworten der britischen Regierung

Die britische Verwaltung in Dublin war von der Hungersnot überwältigt und sah in nur sechs Jahren von 1845 bis 1851 5 Chief Secretarys und 4 Lord Lieutenants.

Die Antwort der Zentralregierung in London war sehr unzureichend. Dies galt insbesondere, nachdem der konservative Premierminister Robert Peel nach einer Wahl im Jahr 1847 durch den Liberalen Sir John Russell ersetzt wurde.

Die Liberalen oder „Whigs“ glaubten an „Laissez-faire“ oder Nichteinmischung in den Markt und schnitten viele der Initiativen ab, die den Massentod hätten verhindern können. Russell und der für die Hungersnot zuständige Beamte des Finanzministeriums, Charles Trevelyan, werden daher oft als schuld am schlimmsten der Hungersnot angesehen.

Sie zögerten, entweder den Export von Lebensmitteln aus Irland zu stoppen oder die Preise zu kontrollieren, und taten auch keines, sondern setzten Truppen ein, um Lebensmittel zu bewachen, die aus Irland exportiert wurden. Sie setzten mehr Vertrauen in das öffentliche Arbeitsprogramm, das zuerst von der Peel-Regierung initiiert wurde und bei dem die mittellosen Armen für Löhne arbeiteten. Aber viele waren zu diesem Zeitpunkt zu schwach und unterernährt, um zu arbeiten.

Die liberale Regierung hat das Hilfsprogramm für die Suppenküche auf dem Höhepunkt der Hungersnot abgesagt und die direkte Finanzhilfe der Londoner Regierung eingestellt.

Im Januar 1847 richtete die Regierung kostenlose Suppenküchen ein, die kostengünstig und relativ erfolgreich bei der Versorgung der Armen waren. Aber aus Sorge, dass die Armen, von denen Mitte 1847 3 Millionen die Suppenküchen besuchten, von der Regierung abhängig werden könnten, stellten sie die Suppenküchen auf dem Höhepunkt der Hungersnot im August 1847 ein.[7]

Im Juni desselben Jahres beschloss die Regierung, keine imperialen (d. h. zentralen) Mittel mehr zur Linderung der Hungersnot in Irland zu verwenden, sondern die irischen Steuerzahler, hauptsächlich Vermieter, zu belasten. Viele Vermieter vermieden es jedoch, für „Armenhilfe“ zu zahlen, indem sie die „Gregory-Klausel“ nutzten, nach der jeder Mieter mit einem Grundstück von mehr als einem Viertel Morgen nicht als „mittellos“ angesehen wurde und keinen Anspruch auf „Entlastung“ hatte. Es wird berechnet, dass nur ein Drittel der Vermieter tatsächlich zur Hungerhilfe beigetragen hat.[8]

Zusammengenommen hatten diese Entscheidungen katastrophale Auswirkungen, da sie die Krise nicht nur nicht lösen konnten, sondern sie zweifellos noch viel schlimmer machten, als sie hätte sein müssen.

Die Linderung der Hungersnot hatte bei den Ausgaben der britischen Regierung einen geringen Stellenwert. Die Ausgaben für die Hungersnothilfe in Irland über einen Zeitraum von sechs Jahren beliefen sich auf etwa 9,5 Mio die Irish Constabulary Police und 10 Millionen Pfund für eine erhöhte Militärpräsenz (von 15.000 Mann im Jahr 1843 auf 30.000 im Jahr 1849), um in den gleichen Jahren die Ordnung in Irland aufrechtzuerhalten.[10]

Und all diese Zahlen stellen die 69 Millionen Pfund in den Schatten, die die britische Regierung für die Bekämpfung des Krimkrieges von 1853-1856 ausgegeben hat.[11]


#5 Was die irische Kartoffelhunger verursacht hat, ist jetzt ausgestorben

Kartoffelfäule wird verursacht durch Phytophthora infestans was ist ein Oomycet (pilzähnliche Mikroorganismen). Jahrelang glaubte man, dass es so sei US-1-Stamm von Phytophthora infestans, die die irische Kartoffelhunger verursachten. US-1 ist heute für Ernteschäden in Milliardenhöhe verantwortlich. Im Jahr 2013 wurde festgestellt, dass es tatsächlich so war HERB-1-Stamm das hat die Hungersnot verursacht. HERB-1 verursachte viele Ernteausfälle bis Anfang des 20. Jahrhunderts, als verbesserte Pflanzenzüchtung resistente Kartoffelsorten hervorbrachte. Wissenschaftler glauben, dass die Der HERB-1-Stamm ist jetzt ausgestorben.


Verwüstung

Es ist unmöglich, die genaue Zahl der Toten durch Hunger und Krankheiten während der Kartoffel-Hungersnot zu bestimmen. Viele Opfer wurden in Massengräbern begraben, ihre Namen wurden nicht aufgezeichnet.

Schätzungen zufolge wurden während der Hungerjahre mindestens eine halbe Million irischer Mieter vertrieben.

Mancherorts, vor allem im Westen Irlands, hörten ganze Gemeinden einfach auf zu existieren. Die Bewohner starben entweder, wurden vom Land vertrieben oder entschieden sich für ein besseres Leben in Amerika.


Der unglaubliche Grund, warum die Choctaw und die Iren eine besondere Bindung haben

Nur 14 Jahre nachdem die meisten Choctaw-Leute gewaltsam in den Trail of Tears umgesiedelt wurden, spendete der Stamm, obwohl er wenig zu geben hatte, 170 Dollar (heute über 5000 Dollar) an die Opfer der Kartoffelhunger in Irland. Die Großzügigkeit schuf eine Bindung zwischen den beiden Völkern, die bis heute anhält. Im Jahr 2018 hat Irland ein Stipendium für Choctaw-Jugendliche geschaffen und ihnen gesagt: &ldquoIhre Freundlichkeit wurde in Irland nie vergessen und wird es nie vergessen.&rdquo

Die Spur der Tränen war für die Choctaw katastrophal. Sie haben fast 11.000.000 Hektar abgetreten.

Vor den Umzügen schrieb Choctaw George W. Harkins einen Brief an das amerikanische Volk:

Wir gehen traurig weiter, wissend, dass Unrecht getan wurde. mit ihnen muss ich gehen und mein Schicksal wird unter das Volk der Choctaw geworfen. Wenn sie leiden, werde ich es auch tun, wenn es ihnen gut geht, dann werde ich mich freuen. Lassen Sie mich Sie noch einmal bitten, uns mit einem Gefühl der Freundlichkeit zu betrachten.

Die Kartoffel Hungersnot in Irland

Im Jahr 1845 begannen Berichte über eine potenzielle Kartoffelknappheit in Irland zu zirkulieren.

Dies führte zu Aufrufen an Amerikaner, zu spenden und der Sache zu helfen, da viele Amerikaner irische Einwanderer waren. Präsident Andrew Jackson, der den Trail of Tears förderte, hatte Eltern aus Nordirland.

Als die Choctaw um Spenden gebeten wurden, war es sicherlich fraglich, ob eine so zerstörte Gruppe den Iren helfen würde, mit familiären Verbindungen zu den Menschen, die die Zerstörung verursacht haben.

Aber sie taten es. Der Choctaw hat eine große Spende gemacht (weit über 5.000 US-Dollar in der heutigen Währung). Und sie hatten sehr wenig, von dem sie sich trennen konnten.

Eine dauerhafte Bindung

Verwandte Seelen-Statue

Die durch diesen Akt der Großzügigkeit entstandene Verbundenheit hält auch heute noch an. 2017 errichtete Irland ihm zu Ehren eine Statue, 2018 richtete der Premierminister ein Jugendstipendium ein.

Ein wöchentlicher Newsletter für Geschichtsinteressierte wie Sie. Wöchentlich. Nur coole Sachen.


7. Die nächsten Generationen hatten jedoch mehr Glück

Die Kinder und Enkel derer, die nach Amerika einwanderten, bildeten die zweite und dritte Generation irischer Einwanderer. Die meisten von ihnen nahmen eine Stelle als Lehrer an Schulen, Feuerwehrleuten an und gingen zur Polizei. Ihre Generationen erhielten jedoch eine bessere Bildungsqualität, wodurch sie mehr Geld verdienen konnten.

Eine Demografie der irischen Einwanderung


Geschichtsunterricht: Die große irische Hungersnot

Geschichte ist ein Thema, das oft starke Emotionen weckt. Was für manche Menschen ein Thema von begrenztem akademischem Interesse zu sein scheint, ist für andere die Quelle tief verwurzelter und leidenschaftlicher Gefühle. Die Aufgabe des Historikers besteht darin, möglichst leidenschaftslos herauszufinden, was zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort tatsächlich geschah, und erklärend darzulegen, warum und wie es dazu kam.

An dieser Stelle beginnen die Schwierigkeiten, da dies unweigerlich ein wertendes Urteil mit sich bringt, das kontrovers sein kann. Heutzutage ist es in manchen Kreisen in Mode, zu behaupten, dass die Vorstellung von ehrlichen oder wahren historischen Berichten eine Täuschung sei, dass alle historischen Erzählungen von einer Agenda getrieben und als mythisch oder quasi-fiktional angesehen werden sollten. Diese Ansicht ist insofern überzeugend, als viele weithin akzeptierte historische Narrative dieser Art entsprechen und eher auf die Gegenwart als auf die Erklärung der Vergangenheit ausgerichtet sind. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Geschichtswissenschaft im traditionellen Verständnis unmöglich ist, sondern lediglich, dass sie schwierig ist. Das Studium der Geschichte kann tatsächlich allgemein akzeptierte Ansichten über die Vergangenheit untergraben und zeigen, dass nach Artemus Wards Ausdruck vieles von dem, was die Leute wissen, „einfach nicht so ist“.

Die Geschichte Irlands ist ein typisches Beispiel. Bis vor kurzem wurde die irische Geschichte von einem Bericht darüber dominiert, wie die Iren der unterdrückerischen Herrschaft der Engländer und ihrer Kollaborateure Widerstand leisteten und sie schließlich abwarfen. Vor kurzem wurde dies von einer neuen Generation irischer Historiker in Frage gestellt und ein neues, differenzierteres Bild ist entstanden. 1 Dies hat zu einem tieferen Verständnis geführt und dazu geführt, dass wir heute ganz andere Schlussfolgerungen und Lehren aus der Vergangenheit ziehen.

Das klassische Beispiel dafür ist die Irish Potato Famine der 1840er Jahre. Die grundlegenden Fakten des Ereignisses, eines der tragischsten in der modernen britischen Geschichte, stehen außer Frage. Im Jahr 1845 wurde die irische Kartoffelernte von einem Pilzparasiten (Phytophthora infestans) befallen, was in diesem Jahr zu einem teilweisen Ausfall der Ernte führte.

Ungewöhnlich nasses Wetter führte zu einem totalen Ernteausfall im folgenden Jahr und erneut in den Jahren 1847 und 1848. Die Folge war der Tod von über 1,5 Millionen Menschen durch Hunger oder Hungersnot. Ebenso viele Menschen wanderten aus, viele in die USA. Aus diesem Grund und der anschließenden Auswanderung hat sich Irland demografisch nie erholt: Heute leben 6 Millionen Menschen in Irland, verglichen mit 8 Millionen im Jahr 1841.

In der traditionellen irischen Geschichte wird die Schuld an dieser großen Katastrophe fest der britischen Regierung zugeschrieben. Für Vertreter dieser Ansicht wie Cecil Woodham-Smith geschahen Tod und Leiden aufgrund der Inkompetenz, der gefühllosen Gleichgültigkeit und der starren Bindung an das Laissez-faire der britischen Regierung und ihres irischen Chefsekretärs Charles Trevelyan. 2 Für manche war die Schuld noch schwerwiegender. Für nationalistische Historiker war die britische Politik ein Völkermord und das Ergebnis beabsichtigt oder begrüßt. Diese Ansicht ist nach wie vor weit verbreitet, nicht nur in Irland. Im Jahr 1996 wurde im Bundesstaat New York ein Gesetz verabschiedet, das vorschreibt, dass alle Schulen die irische Hungersnot als Akt des britischen Völkermords lehren. 3 Die Realität ist komplexer, in mancher Hinsicht interessanter und führt zu sehr unterschiedlichen Schlussfolgerungen über die damaligen und heutigen Ereignisse.

Briten schuld?

In gewisser Weise waren die Briten an der Katastrophe schuld. Die Schuld liegt jedoch nicht bei Lord John Russell und seinen Kollegen im Jahr 1846, sondern viel früher, im 17. und 18. Jahrhundert.

Nach der Niederlage von James II. 1690 wurde eine Reihe von „Strafgesetzen“ vom irischen Parlament verabschiedet, das von der protestantischen Minderheit dominiert wurde, die Wilhelm III. unterstützt hatte. Die erste, 1695, entzog den Katholiken das Recht, Waffen zu tragen. Ein anderer verbot Katholiken, zur Ausbildung ins Ausland zu gehen, und verbot ihnen, in Irland zu unterrichten oder Schulen zu leiten. Das wichtigste war jedoch das Gesetz zur Verhinderung des weiteren Wachstums des Papsttums (1704). Dies hinderte Katholiken daran, Land für mehr als 31 Jahre zu kaufen oder von Protestanten zu erben oder Land zu pachten. 4 Ungefähr zu dieser Zeit wurde die Kartoffel als Hauptkultur eingeführt. Die Kombination der Gesetzgebung und der neuen Ernte war letztendlich katastrophal.

Die Strafgesetze haben zusammen mit anderen Gesetzen eine Reihe mächtiger und perverser Anreize geschaffen. Da katholische Pächter kein Land besitzen oder es auf etwas anderes als kurzfristige Pachtverträge halten konnten, ohne oder mit geringer Besitzsicherheit, hatten sie keinen Anreiz, ihr Land zu verbessern oder die landwirtschaftliche Praxis zu modernisieren. Alle Vorteile würden der verhassten Ausländerklasse der protestantischen Grundbesitzer in höheren Mieten oder teureren Mietverträgen zugute kommen.

Die Kartoffel ermöglichte es, eine Familie auf einem sehr kleinen Stück Land mit einer arbeitsintensiven Ernte zu ernähren. Diese Kombination von Rechtsinstituten und der Kartoffel hatte folgende Auswirkungen. Die irische Landwirtschaft verbesserte oder entwickelte sich nicht, sondern blieb eine arbeitsintensive Subsistenztätigkeit. Das Land wurde immer wieder aufgeteilt, da es keinen Anreiz gab, Produktion und Rentabilität durch Zusammenlegung von Betrieben zu verbessern und eine Familie aufgrund des hohen Ertrags der nahrhaften Kartoffel auf kleiner Fläche überleben konnte.

Bis 1841 waren 45 Prozent aller Betriebe weniger als fünf Morgen groß. Der Kapitalmangel und die Beschränkungen für die katholische Mehrheit führten dazu, dass sich der irische Handel und die Industrie nicht entwickelten, und bis 1841 waren 5,5 Millionen von über 8 Millionen Einwohnern vollständig von der Landwirtschaft abhängig. Die letzte, zusätzliche Wendung waren die Corn Laws, das System zum Schutz der englischen Landwirtschaft im frühen 19. Jahrhundert, das den Import von Getreide verbot, bis die Preise ein bestimmtes Niveau erreichten. Dies hatte zur Folge, dass das fehlerhafte irische Landwirtschaftssystem erhalten blieb.

Im frühen neunzehnten Jahrhundert war Irland eine malthusianische Zeitbombe, die darauf wartete, zu explodieren. Es gab mehrere lokale Ausfälle in den 1820er und 1830er Jahren und die letztendliche Katastrophe war fast unvermeidlich.

Schuld am Laissez-Faire?

Wie schuldig waren die britischen Minister der 1840er Jahre? Ihnen wird vorgeworfen, aufgrund ihres Engagements für eine Laissez-faire-Doktrin unzureichende, begrenzte Hilfe geleistet zu haben. Angesichts des Ausmaßes des Problems und der akuten Krise, nachdem die Ernte 1846 ein zweites Mal gescheitert war, gab es jedoch wenig zu tun. Darüber hinaus lag die Wurzel des Problems, wie sich die meisten zeitgenössischen Beobachter einig waren, in der Natur des irischen Landsystems, und eine Unterstützung des Systems würde in der Zukunft nur zu weiteren Hungersnöten führen. Eine Politik, die dazu führte, dass viele Menschen auf dem Land blieben und die Verbesserung der Landwirtschaft verhinderten, musste katastrophale Folgen haben. Darüber hinaus verhinderten die Getreidegesetze die groß angelegte Einfuhr von Getreide nach Irland bis zu ihrer Aufhebung im Jahr 1846 (teilweise aufgrund der Wahrnehmung ihrer Auswirkungen auf Irland), und so war die erste Reaktion der Marktkräfte auf die akute Nahrungsmittelknappheit, die durch die Knollenfäule verursacht wurde: so abgestumpft, dass es minimal ist.

Was sollen wir aus dieser schrecklichen Geschichte lernen? Erstens sind Regierungen nicht so mächtig oder effektiv bei der Linderung von Katastrophen, wie viele glauben. Der Ruf „Wir müssen etwas tun“ ist sehr verführerisch, aber oft ist „etwas tun“ wirkungslos, kann die Sache sogar verschlimmern oder die Faktoren, die das Problem überhaupt verursacht haben, bewahren.

Zweitens können Gesetze, die wirtschaftliche Entscheidungen beeinflussen, weitreichende und häufig perverse Folgen haben. Insbesondere Handlungen und Gesetze, die falsche wirtschaftliche Anreize schaffen, können wirklich katastrophal sein und schwer rückgängig zu machende Auswirkungen haben. Die von der rachsüchtigen protestantischen Minderheit nach 1690 erlassenen Gesetze schufen in Irland eine Reihe institutioneller Anreize, die über hundert Jahre lang funktionierten, bis sie in einer bis dahin wahrscheinlich unvermeidlichen Katastrophe gipfelten.

Schließlich gibt es eine wichtige Lektion für die heutigen politischen Entscheidungsträger. Viele Menschen sind heute töricht genug, sich in vielen Teilen der Welt für die bewusste Unterstützung der traditionellen bäuerlichen Subsistenzwirtschaft und den Widerstand gegen Maßnahmen wie den Freihandel einzusetzen, die zu einer modernen kommerziellen Landwirtschaft führen würden. „Fünf Morgen und Unabhängigkeit“ mag ein inspirierender Slogan sein. Irland in den 1840er Jahren zeigt, dass es ein Rezept für eine eventuelle Katastrophe schrecklichen Ausmaßes ist.


Schau das Video: Hungersnot Afrika ORF - Zoran Dobric (Januar 2022).