Information

1900 Demokratischer Konvent - Geschichte


Kansas City, MO

4. bis 6. Juli 1900

Nominiert: William J Bryan, aus Florida als Präsident

Nominiert: Adlai E Stevenson, von Ill zum Vizepräsidenten

Als die Demokraten im Juli in Kansas City standen, war klar, dass sie sich einem harten Kampf gegen eine republikanische Regierung gegenübersehen, die Amerika gerade zu einem beispiellosen Sieg im Spanisch-Amerikanischen Krieg geführt hatte. Es gab einige Gefühle, eine Alternative zu Bryan zu finden, aber die Versammlung unterstützte Bryan überwältigend, da viele glaubten, die Partei aus dem Geschäft gerettet zu haben, und er wurde neu ernannt.


1900 Demokratische Plattform

Wir, die Vertreter der Demokratischen Partei der Vereinigten Staaten, die am Jahrestag der Annahme der Unabhängigkeitserklärung im Nationalkonvent versammelt waren, bekräftigen unseren Glauben an diese unsterbliche Verkündigung der unveräußerlichen Rechte des Menschen und unsere Treue zur Verfassung im Einklang damit von den Vätern der Republik gestaltet. Wir sind mit dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten der Meinung, dass die Unabhängigkeitserklärung der Geist unserer Regierung ist, und die Verfassung ist Form und Wortlaut.

Wir erklären erneut, dass alle Regierungen, die unter den Menschen eingesetzt werden, ihre gerechte Macht aus der Zustimmung der Regierten ableiten, dass jede Regierung, die nicht auf der Zustimmung der Regierten beruht, eine Tyrannei ist und dass die Auferlegung eines Volkes mit Gewalt die Methoden der Imperialismus für die einer Republik.

Wir sind der Meinung, dass die Verfassung der Flagge folgt, und verurteilen die Doktrin, dass eine Exekutive oder ein Kongress, die ihre Existenz und ihre Befugnisse aus der Verfassung ableiten, darüber hinaus oder unter Verstoß gegen sie rechtmäßige Autorität ausüben kann. Wir behaupten, dass keine Nation halb Republik und halb Imperium lange ertragen kann, und wir warnen das amerikanische Volk, dass der Imperialismus im Ausland schnell und unvermeidlich zu Despotismus im eigenen Land führen wird.

Im Glauben an diese grundlegenden Prinzipien verurteilen wir das Gesetz von Porto Rica, das von einem republikanischen Kongress gegen den Protest und die Opposition der demokratischen Minderheit erlassen wurde, als kühnen und offenen Verstoß gegen das organische Gesetz der Nation und als eklatanten Verstoß gegen den guten Glauben der Nation. Es zwingt den Einwohnern von Porto Rico eine Regierung ohne ihre Zustimmung und eine Besteuerung ohne Vertretung auf. Es entehrt das amerikanische Volk, indem es eine feierliche Zusage des kommandierenden Generals unserer Armee, die die Portoricaner zu einer friedlichen und widerstandslosen Besetzung ihres Landes begrüßten, in ihrem Namen ablehnte. Sie verurteilt ein Volk zu Armut und Not, dessen Hilflosigkeit mit besonderer Kraft an unsere Gerechtigkeit und Großmut appelliert. In diesem ersten Akt ihres imperialistischen Programms versucht die republikanische Partei, die Vereinigten Staaten zu einer Kolonialpolitik zu verpflichten, die im Widerspruch zu den republikanischen Institutionen steht und vom Obersten Gerichtshof in zahlreichen Entscheidungen verurteilt wird.

Wir fordern die unverzügliche und ehrliche Erfüllung unseres Versprechens an das kubanische Volk und die Welt, dass die Vereinigten Staaten außer ihrer Befriedung keine Verfügung oder Absicht haben, Souveränitätsgerichtsbarkeit oder Kontrolle über die Insel Kuba auszuüben. Der Krieg endete vor fast zwei Jahren, tiefster Friede herrscht auf der ganzen Insel, und immer noch hält die Verwaltung die Regierung der Insel von ihren Einwohnern ab, während republikanische Beamte ihre Einnahmen plündern und die Kolonialtheorie ausnutzen, zur Schande der Amerikaner.

Wir verurteilen und verurteilen die philippinische Politik der gegenwärtigen Regierung. Es hat die Republik in einen unnötigen Krieg verwickelt, das Leben vieler unserer edelsten Söhne geopfert und die Vereinigten Staaten, die zuvor in der ganzen Welt als Verfechter der Freiheit bekannt und bejubelt wurden, in die falsche und unamerikanische Position gebracht, mit Militär die Bemühungen unserer ehemaligen Verbündeten um Freiheit und Selbstverwaltung erzwingen. Die Filipinos können keine Bürger sein, ohne unsere Zivilisation zu gefährden, sie können keine Untertanen sein, ohne unsere Regierungsform zu gefährden Filipinos erstens eine stabile Regierungsform zweitens Unabhängigkeit und drittens Schutz vor Einmischung von außen, wie er seit fast einem Jahrhundert den Republiken Mittel- und Südamerikas gewährt wird.

Der habgierige Kommerz, der die philippinische Politik der republikanischen Regierung diktierte, versucht sie mit der Bitte zu rechtfertigen, dass sie zahlen werde, aber selbst diese schmutzige und unwürdige Bitte scheitert, wenn sie auf die Tatsachen geprüft wird. Der "kriminelle Angriffskrieg" gegen die Filipinos, der jährlich viele Millionen kostet, hat bereits mehr gekostet, als jeder mögliche Gewinn, der auf Jahre hinaus aus dem gesamten philippinischen Handel erwirtschaftet werden könnte. Außerdem ist der Preis immer zu hoch, wenn der Handel auf Kosten der Freiheit ausgedehnt wird.

Wir sind nicht gegen territoriale Expansion, wenn sie wünschenswertes Territorium einnimmt, das in Staaten in der Union errichtet werden kann und dessen Bevölkerung bereit und geeignet ist, amerikanische Staatsbürger zu werden. Wir befürworten die Handelsexpansion mit allen friedlichen und legitimen Mitteln. Aber wir sind unveränderlich dagegen, ferne Inseln zu besetzen oder zu kaufen, die außerhalb der Verfassung regiert werden und deren Einwohner niemals Bürger werden können.

Wir befürworten die Ausweitung des Einflusses der Republik auf die Nationen, aber wir glauben, dass dieser Einfluss nicht durch Gewalt und Gewalt, sondern durch die Überzeugungskraft eines hohen und ehrenhaften Beispiels erweitert werden sollte.

Die Bedeutung anderer Fragen, die jetzt vor dem amerikanischen Volk anhängig sind, wird keineswegs geschmälert, und die Demokratische Partei macht keinen Schritt von ihrer Position in Bezug auf sie zurück, aber das brennende Problem des Imperialismus, der aus dem spanischen Krieg erwächst, betrifft die bloße Existenz der Republik und die Zerstörung unserer freien Institutionen. Wir betrachten es als das wichtigste Thema der Kampagne.

Die auf dem Kongress von Philadelphia im Juni 1900 angenommene Erklärung der republikanischen Plattform, dass die republikanische Partei „fest an der in der Monroe-Doktrin angekündigten Politik festhält“, ist offensichtlich unaufrichtig und trügerisch. Diesem Bekenntnis widerspricht die erklärte Politik dieser Partei im Gegensatz zum Geist der Monroe-Doktrin, die Souveränität über große Gebiete und eine große Zahl von Menschen in der östlichen Hemisphäre zu erlangen und zu behalten. Wir bestehen auf der strikten Beibehaltung der Monroe-Doktrin in ihrer ganzen Integrität, sowohl in Wort als auch in Geist, als notwendig, um die Ausdehnung der europäischen Autorität auf diesem Kontinent zu verhindern und als wesentlich für unsere Vormachtstellung in amerikanischen Angelegenheiten. Gleichzeitig erklären wir, dass kein amerikanisches Volk jemals gewaltsam in unfreiwilliger Unterwerfung unter die europäische Autorität festgehalten werden darf.

Wir sind gegen Militarismus. Es bedeutet Eroberung im Ausland und Einschüchterung und Unterdrückung im Inland. Es bedeutet den starken Arm, der freien Institutionen je zum Verhängnis wurde. Aus diesem Grund sind Millionen unserer Bürger in Europa geflohen. Sie wird unserem friedliebenden Volk ein großes stehendes Heer und eine unnötige Steuerlast auferlegen und eine ständige Bedrohung ihrer Freiheiten darstellen. Ein kleines stehendes Heer und eine gut disziplinierte Staatsmiliz reichen in Friedenszeiten völlig aus. Diese Republik hat keinen Platz für ein riesiges militärisches Establishment, ein sicherer Vorläufer der Wehrpflicht und der Einberufung. Wenn die Nation in Gefahr ist, ist der freiwillige Soldat der beste Verteidiger seines Landes. Die Nationalgarde der Vereinigten Staaten sollte in den patriotischen Herzen eines freien Volkes immer geschätzt werden. Solche Organisationen sind immer ein Element der Stärke und Sicherheit. Zum ersten Mal in unserer Geschichte und gleichzeitig mit der philippinischen Eroberung gab es eine umfassende Abkehr von unserem altehrwürdigen und bewährten System der Freiwilligenorganisation. Wir denunzieren es als unamerikanisch, undemokratische und unrepublikanisch und als Untergrabung der alten und festen Prinzipien eines freien Volkes.

Private Monopole sind unhaltbar und unerträglich. Sie zerstören den Wettbewerb, kontrollieren den Preis aller Materialien und des fertigen Produkts und berauben so sowohl den Produzenten als auch den Verbraucher. Sie vermindern den Arbeitseinsatz, legen deren Bedingungen willkürlich fest und berauben die individuelle Energie und das kleine Kapital ihrer Verbesserungsmöglichkeiten.

Sie sind das wirksamste Mittel, das bisher erdacht wurde, um die Früchte der Industrie zum Nutzen einiger weniger auf Kosten vieler anzueignen, und wenn ihre unersättliche Gier nicht gebremst wird, wird der gesamte Reichtum in wenigen Händen gesammelt und die Republik zerstört. Das unehrliche Herumspielen mit dem Vertrauensübel durch die republikanische Partei auf staatlichen und nationalen Plattformen ist ein schlüssiger Beweis für die Wahrheit der Behauptung, dass Trusts das legitime Produkt der republikanischen Politik seien, dass sie durch republikanische Gesetze gefördert und durch die Republikanische Regierung im Gegenzug für Wahlkampfabonnements und politische Unterstützung.

Wir verpflichten die Demokratische Partei zu einem unaufhörlichen Krieg in Nation, Staat und Stadt gegen das private Monopol in jeder Form. Bestehende Gesetze gegen Trusts müssen durchgesetzt und strengere müssen erlassen werden, um die Angelegenheiten von Unternehmen, die im zwischenstaatlichen Handel tätig sind, öffentlich bekannt zu machen und alle Unternehmen zu verpflichten, vor der Geschäftstätigkeit außerhalb ihres Ursprungsstaates nachzuweisen, dass sie kein Wasser haben in ihrem Bestand haben, und dass sie nicht versucht haben und nicht versuchen, irgendeinen Geschäftszweig oder die Produktion irgendwelcher Waren und die gesamte verfassungsmäßige Macht des Kongresses über den zwischenstaatlichen Handel, die Post und alle Arten der internationalen Kommunikation zu monopolisieren -Staatliche Kommunikation, wird durch die Verabschiedung umfassender Gesetze zum Thema Trusts ausgeübt. Die Tarifgesetze sollten geändert werden, indem die Produkte von Trusts auf die Freiliste gesetzt werden, um Monopol unter der Einrede des Schutzes zu verhindern. Das Versäumnis der gegenwärtigen republikanischen Regierung, die eine absolute Kontrolle über alle Zweige der nationalen Regierung hat, irgendwelche Gesetze zu erlassen, die darauf abzielen, die Absorptionsmacht von Trusts und illegalen Kombinationen zu verhindern oder sogar einzuschränken oder die bereits geltenden Kartellgesetze durchzusetzen die Gesetzbücher beweisen die Unaufrichtigkeit der hochtrabenden Phrasen der republikanischen Plattform.

Unternehmen sollten in all ihren Rechten geschützt und ihre legitimen Interessen respektiert werden, aber jeder Versuch von Unternehmen, sich in die öffentlichen Angelegenheiten des Volkes einzumischen oder die Souveränität, die sie schafft, zu kontrollieren, sollte unter Strafen verboten werden, die solche Versuche unternehmen unmöglich.

Wir verurteilen das Zollgesetz von Dingley als eine treuhänderische Maßnahme, die geschickt erdacht wurde, um die wenigen Gefälligkeiten zu gewähren, die sie nicht verdienen, und auf die vielen Lasten, die sie nicht tragen sollten.

Wir befürworten eine solche Ausweitung des Geltungsbereichs des zwischenstaatlichen Handelsgesetzes, die es der Kommission ermöglicht, Einzelpersonen und Gemeinschaften vor Diskriminierung und die Öffentlichkeit vor ungerechten und unfairen Beförderungsentgelten zu schützen.

Wir bekräftigen und befürworten die Prinzipien der National Democratic Platform, die 1896 in Chicago angenommen wurde, und bekräftigen die Forderung dieser Plattform nach einem amerikanischen Finanzsystem, das vom amerikanischen Volk für sich selbst geschaffen wurde und das einen bimetallischen Preis wiederherstellen und aufrechterhalten soll. Ebene, und als Teil eines solchen Systems die sofortige Wiederherstellung der freien und unbegrenzten Münzprägung von Silber und Gold im gegenwärtigen gesetzlichen Verhältnis von 16 zu 1, ohne auf die Hilfe oder Zustimmung einer anderen Nation zu warten.

Wir verurteilen das auf der letzten Kongresssitzung verabschiedete Währungsgesetz als einen Schritt vorwärts in der republikanischen Politik, die darauf abzielt, das souveräne Recht der nationalen Regierung zu diskreditieren, alles Geld auszugeben, egal ob Münzen oder Papier, und den Nationalbanken die Befugnis zu verleihen, Ausgabe und Kontrolle des Papiergeldvolumens zu ihrem eigenen Vorteil. Eine permanente nationale Bankwährung, die durch Staatsanleihen gesichert ist, muss eine dauerhafte Verschuldung aufweisen, und wenn die Bankwährung mit der Bevölkerung und dem Geschäft wachsen soll, muss auch die Verschuldung steigen. Das republikanische Währungssystem ist daher ein System, um den Steuerzahlern eine ewige und wachsende Schuld zugunsten der Banken aufzuerlegen. Wir lehnen dieses als Geld, aber ohne gesetzliche Zahlungsmittel zirkulierende Papier der privaten Unternehmen ab und fordern die Aussonderung der nationalen Banknoten, sobald sie durch Staatspapiere oder Silberzertifikate ersetzt werden können.

Wir befürworten eine Änderung der Bundesverfassung, die die Wahl der US-Senatoren durch direkte Volksabstimmung vorsieht, und wir befürworten direkte Gesetzgebung, wo immer dies möglich ist.

Wir sind gegen die Regierung durch einstweilige Verfügung, wir prangern die schwarze Liste an und befürworten Schiedsverfahren als Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Unternehmen und ihren Mitarbeitern.

Im Interesse der amerikanischen Arbeiterschaft und der Förderung des Arbeiters, als Eckpfeiler des Wohlstands unseres Landes, empfehlen wir dem Kongress, ein Arbeitsministerium mit einem Sekretär und einem Sitz im Kabinett zu schaffen, in der Überzeugung, dass die Erhöhung des amerikanischen Arbeiters wird unserem Land im Inland und unserem Auslandshandel eine gesteigerte Produktion und gesteigerten Wohlstand bringen.

Wir sind stolz auf den Mut und die Treue der amerikanischen Soldaten und Matrosen in all unseren Kriegen, wir befürworten liberale Renten für sie und ihre Angehörigen und bekräftigen die Position, die auf der Chicagoer Plattform von 1896 vertreten wurde, dass die Tatsache der Einberufung und des Dienstes als schlüssiger Beweis gegen Krankheit und Behinderung vor der Einberufung angesehen werden.

Wir befürworten den sofortigen Bau, den Besitz und die Kontrolle des Nicaraguanischen Kanals durch die Vereinigten Staaten, und wir prangern die Unaufrichtigkeit der Planke in der Republikanischen Nationalen Plattform für einen Isthmischen Kanal an, da die republikanische Mehrheit das noch ausstehende Gesetz nicht verabschieden konnte Kongress.

Wir verurteilen den Hay-Pauncefote-Vertrag als Verzicht auf amerikanische Rechte und Interessen, die vom amerikanischen Volk nicht toleriert werden dürfen.

Wir prangern an, dass die Republikanische Partei ihren Versprechen, den Territorien von Arizona, New Mexico und Oklahoma Eigenstaatlichkeit zu verleihen, nicht nachgekommen ist, und wir versprechen den Menschen dieser Territorien während ihres Zustands als Territorien sofortige Eigenstaatlichkeit und Eigenstaatlichkeit, und wir befürworten Heimat Herrschaft und eine territoriale Regierungsform für Alaska und Porto Rico.

Wir befürworten ein intelligentes System zur Verbesserung der Trockengebiete des Westens, zur Speicherung des Wassers für Bewässerungszwecke und zur Bewahrung dieses Landes für tatsächliche Siedler.

Wir befürworten die Beibehaltung und strikte Durchsetzung des chinesischen Ausschlussgesetzes und seine Anwendung auf die gleichen Klassen aller asiatischen Rassen.

Jefferson sagte: "Frieden, Handel und ehrliche Freundschaft mit allen Nationen - Verflechtung mit keiner." Wir billigen diese gesunde Doktrin und protestieren ernsthaft gegen den republikanischen Austritt, der uns in die sogenannte Weltpolitik verwickelt hat, einschließlich der Diplomatie Europas und der Intrigen und Landnahmen Asiens, und wir verurteilen insbesondere das schlecht verborgene republikanische Bündnis mit England, das eine Diskriminierung anderer befreundeter Nationen bedeuten muss und das bereits die Stimme der Nation erstickt hat, während in Afrika die Freiheit erstickt wird.

Wir glauben an die Prinzipien der Selbstverwaltung und lehnen, wie unsere Vorfahren, den Anspruch der Monarchie ab und sehen mit Empörung die Absicht Englands, die südafrikanischen Republiken mit Gewalt zu überwältigen. Wir sprechen, wie wir glauben, für die gesamte amerikanische Nation, mit Ausnahme ihrer republikanischen Amtsinhaber und für alle freien Männer überall, und sprechen den heldenhaften Bürgern in ihrem ungleichen Kampf um die Erhaltung ihrer Freiheit und Unabhängigkeit unser Mitgefühl aus.

Wir verurteilen die großzügigen Zuwendungen der jüngsten republikanischen Kongresse, die die Steuern hoch gehalten haben und die die Aufrechterhaltung der repressiven Kriegsabgaben bedrohen. Wir lehnen die Anhäufung eines Überschusses ab, der durch so schamlose Betrügereien an die Steuerzahler wie die Rechnung für die Schifffahrtssubventionen verschwendet werden soll, die unter dem falschen Vorwand des prosperierenden amerikanischen Schiffbaus unverdiente Millionen in die Taschen der Lieblingsspender des republikanischen Wahlkampffonds stecken würde. Wir befürworten die Senkung und zügige Aufhebung der Kriegssteuern und eine Rückkehr zur altehrwürdigen demokratischen Politik der strikten Sparsamkeit bei den Staatsausgaben.

In der Überzeugung, dass unsere am meisten geschätzten Institutionen in großer Gefahr sind, dass die Existenz unserer verfassungsmäßigen Republik auf dem Spiel steht und dass die jetzt zu treffende Entscheidung darüber entscheiden wird, ob unsere Kinder diese gesegneten Privilegien der freien Regierung genießen sollen, die die Vereinigten Staaten groß, wohlhabend und geehrt gemacht hat, bitten wir ernsthaft um die obige Grundsatzerklärung, die herzliche Unterstützung des freiheitsliebenden amerikanischen Volkes, ungeachtet der früheren Parteizugehörigkeiten.


Vizepräsidentschaftskandidaten

Zu Beginn des Kongresses galt der ehemalige Abgeordnete Charles A. Towne aus Minnesota als Favorit für die Nominierung zum Vizepräsidenten, da sowohl die Populisten als auch die Silver Republican Party Towne unterstützten. [5] Andere Namen, die als mögliche Kandidaten erwähnt wurden, waren der ehemalige New Yorker Senator David B. Hill, der ehemalige New Yorker Senator Edward Murphy Jr. und John W. Keller, New Yorker Kommissar für öffentliche Wohltätigkeitsorganisationen. [5] [6]

Sieben Namen wurden nominiert: Adlai Stevenson, David B. Hill, Charles A. Towne, Abraham W. Patrick, Julian S. Carr, John W. Smith und J. Hamilton Lewis. Der ehemalige Abgeordnete Lewis dankte dem Konvent für seine Großzügigkeit, wollte aber nicht für die Vizepräsidentschaft in Betracht gezogen werden. Gouverneur Smith lehnte die Verwendung seines Namens ab und wurde zurückgezogen, bevor das Ergebnis bekannt gegeben wurde. Der ehemalige Senator Hill war dagegen, eine pro-Silber-Planke in das Parteiprogramm aufzunehmen, also sprach er sich gegen seine eigene Nominierung aus und erklärte, dass er sie nicht annehmen würde, wenn sie angeboten würde. Der ehemalige Vizepräsident Stevenson gewann die Nominierung mit Hilfe von Bryanites, die Hill vom Ticket fernhalten wollten. Die Wahl von Stevenson entfremdete die Populisten und Silbernen Republikaner, die geplant hatten, das demokratische Ticket zu nominieren. [7]

Vizepräsidentschaftskandidaten

Abgelehnt


Konventionelle Weisheit

In den 1890er Jahren die Kansas City Star setzten sich energisch für den Bau einer beeindruckenden Kongresshalle ein, die wichtige politische Ereignisse, Geschäftskonferenzen oder Unterhaltung in die pulsierende Stadt locken könnte. Ein großer Neubau würde mehrere kleinere Opernhäuser übertreffen, die die kulturellen Veranstaltungen der Stadt beherbergten. Am 22. Februar 1899 erfüllte eine Gruppe von Geschäftsleuten aus Kansas City die Vision der Zeitung, indem sie die Convention Hall in der 13th and Central Street eröffnete, die für 225.000 US-Dollar gebaut wurde.

Die Convention Hall wurde mit einem Auftritt der Band von John Philip Sousa vor einem damals beeindruckenden Publikum von 20.000 eröffnet. Nachfolgende Auftritte in diesem Jahr umfassten den polnischen Pianisten Ignace Jan Paderewski und den Evangelisten Dwight Moody. Moodys Besuch wurde tragisch, als er bei einer Predigt in der Convention Hall zusammenbrach. Er starb einen Monat später.

Die Convention Hall erfüllte eindeutig ihren Zweck, indem sie namhafte Gäste anzog, aber die größte geplante Veranstaltung war die Democratic National Convention im Juli 1900. Dies wäre wahrscheinlich das wichtigste politische Ereignis in der Geschichte von Kansas City.

Dann, drei Monate vor dem geplanten Beginn des Kongresses, kam es zu einer Katastrophe. Die etwas mehr als ein Jahr alte Convention Hall fing am 4. April 1900 Feuer und brannte bis auf die Grundmauern nieder, bevor die Feuerwehr sie retten konnte. Nur einige der äußeren Steinmauern blieben intakt.

Auf Drängen von Bürgermeister James A. Reed und einer öffentlichen Welle der Unterstützung sammelten die Manager der Convention Hall schnell genug Mittel, um ein neues Gebäude zu bauen, indem sie öffentliche Spendenaktionen abhielten und das Geld für Versicherungsansprüche nutzten. Es hatte zwei Jahre gedauert, um Geld zu beschaffen und das ursprüngliche Gebäude zu bauen, so dass der Wiederaufbau in nur 90 Tagen für die Democratic National Convention eine beeindruckende Leistung sein würde.

Die zweite Kongresshalle

Lokale Bauunternehmen legten vorübergehend Arbeits- und Management-Unstimmigkeiten beiseite und arbeiteten an einer zweiten Convention Hall. Entworfen nach ähnlichen Spezifikationen wie das erste Gebäude, wurde es auf wundersame Weise pünktlich zum Democratic National Convention fertiggestellt, bei dem die Partei William Jennings Bryan für die zweite seiner drei erfolglosen Kandidaturen für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten nominierte. Die Wiederaufbauleistung trug zum bestehenden Ruf der Stadt für einen beeindruckenden öffentlichen Geist und eine unerschütterliche Unternehmensführung bei, die sie seit ihren frühesten Jahren auszeichnete.

Die zweite Convention Hall dauerte viel länger als die erste und diente als tragende Säule für einige der größten Veranstaltungen in Kansas City, darunter die Republican National Convention im Jahr 1928, bei der Herbert Hoover als Präsidentschaftskandidat nominiert wurde. Schließlich, nach dem Bau des größeren, luxuriöseren städtischen Auditoriums im Jahr 1934, wurde die Kongresshalle der Stadt abgerissen, um Platz für einen Parkplatz zu schaffen.

Lesen Sie biografische Skizzen wichtiger Personen in der Geschichte der Convention Hall, erstellt von den Missouri Valley Special Collections, The Kansas City Public Library.

    Bürgermeister von Kansas City, der beim Wiederaufbau der Convention Hall mitgewirkt hat, von Nancy J. Hulston, 1999 mitgeholfen, die erste Convention Hall zu bauen, von Daniel Coleman, 2008 in der Convention Hall gespielt, von Dory DeAngelo, 1999 zur „Belle“ des Century Balls ernannt gehalten in der Convention Hall, 31. Dezember 1900, von Daniel Coleman, 2008 behandelte Opfer der Flut von 1903 in einem provisorischen Krankenhaus in der Convention Hall, von Nancy J. Hulston, 1999

Sehen Sie sich Bilder der Convention Hall an, die Teil der Missouri Valley Special Collections sind.

Schau dir das Buch an, Kansas City Style: Eine Sozial- und Kulturgeschichte von Kansas City, gesehen durch seine verlorene Architektur, von Dory DeAngelo und Jane Fifield Flynn enthält kurze Profile der ersten und zweiten Convention Hall mit Bildern, S. 54-57.

Recherchieren Sie weiter über Veranstaltungen in der Convention Hall mit Archivmaterial aus den Missouri Valley Special Collections.

Verweise:

Brown, A. Theodore und Lyle W. Dorsett. K.C.: Eine Geschichte von Kansas City, Missouri. Boulder, CO: Pruett Pub, 1978.

Ford, Susan Jezak. Profil des städtischen Auditoriums. Missouri Valley Sondersammlungen, 1999.


Ein Rückblick auf die dreimaligen nationalen politischen Kongresse in Kansas City

Das Komitee wird seine Entscheidung wahrscheinlich erst im August veröffentlichen, aber da Kansas City von der Aussicht auf einen weiteren nationalen Kongress brummt, dachten wir, es wäre ein guter Zeitpunkt, um auf die früheren Zeiten zurückzublicken, in denen Kansas City Gastgeber nationaler politischer Kongresse war.

Die beiden großen politischen Parteien begannen Mitte des 19. Jahrhunderts, nationale Kongresse abzuhalten. Kansas City veranstaltete 1900 die Democratic National Convention und 1928 und 1976 die Republican National Convention.

Hier ist ein genauerer Blick auf jede der Konventionen:

4.-6. Juli 1900 – Democratic National Convention, Convention Hall:

William Jennings Bryan, der später eine Schlüsselrolle im Scopes Monkey Trial spielte, erhielt die demokratische Präsidentschaftsnominierung mit wenig Konkurrenz auf diesem Kongress. Adlai Stevenson wurde als Bryans Vizekandidat nominiert, aber das Paar verlor schließlich bei den Wahlen 1900 gegen William McKinley.

Die ursprüngliche Convention Hall am 13. und Central, die für die Ausrichtung des Kongresses gebaut wurde, wurde Anfang 1899 fertiggestellt. Am 4. April 1900, nur drei Monate bevor die Delegierten und Besucher Kansas City erreichten, zerstörte ein Feuer Gebäude. Mit großem Aufwand wurde die Convention Hall pünktlich zur Convention neu gestaltet und umgebaut. Lokale und überregionale Zeitungen lobten die Leistung als Beweis für den „Geist von Kansas City“. Fast 28 Jahre später wurde die Widerstandskraft der Stadt nach der Tragödie erneut genutzt, um die Republikaner anzuziehen.

12.-15. Juni 1928 – Republikanischer Nationalkonvent, Kongresshalle:

Schreiben für Der Ausblick, Henry F. Pringle beschreibt Kansas City während dieses Kongresses als einen Ort, an dem „Straßenautos über sich kreuzende Gleise kämpfen und knallen“ und „Verkehrspolizisten auf ahnungslose Besucher schwören, die nicht wissen, dass Jay-Walking gesetzlich verboten ist.“

Mit fast perfektem Wetter begrüßte Delegierte und Besucher die RNC von 1928 scheinbar reibungslos. Herbert Hoover und Charles Curtis wurden nominiert und gewannen schließlich die Wahlen während der Weltwirtschaftskrise. Dies war der letzte nationale Kongress, der in der Convention Hall abgehalten wurde, die 1935 beim Bau des Municipal Auditoriums abgerissen wurde.

16.-19. August 1976 – Republikanischer Nationalkonvent, Kemper Arena:

Die Entscheidung, den RNC in der Kemper Arena abzuhalten, führte zu gemischten Reaktionen, da die West Bottoms zu dieser Zeit fast vakant waren. Trotzdem war die Stimmung hoch, mit a Harpers Zeitschriftenartikel, der es als "Bacchanalia zur Hauptsendezeit" beschreibt.

Ein Thema, das Anlass zur Sorge gab, war der Mangel an öffentlichen Verkehrsmitteln, mit dem sich die Stadt erneut auseinandersetzt, während sie sich für 2016 einsetzt.

"Das Convention Host Committee und das Arrangements Committee der republikanischen Partei sind bisher mit der reibungslosen Aktivität vor dem Kongress zufrieden", schrieb Henry Clay Gold in der Kansas City Times. "Noch ungetestet ist das Transportsystem für die Delegierten, Stellvertreter, Gäste und das Pressegefolge."

Die Besorgnis über Verkehrsfragen verpuffte bald, als sich die Aufmerksamkeit auf die Kandidaten richtete, was schließlich das letzte Mal war, dass ein Präsidentschaftskandidat auf einem Kongress festgelegt wurde.

Gerald Ford wurde Präsident, als Richard Nixon angesichts des Watergate-Skandals zurücktrat, aber er stand immer noch vor einer starken Herausforderung für die Nominierung von Ronald Reagan. Ford gewann am Ende mit Kansas Sen. Bob Dole als seinem Vizekandidaten mit nur mehr als 100 Stimmen, konnte jedoch den Demokraten Jimmy Carter bei den Präsidentschaftswahlen von 76 nicht besiegen.


Die blaue Revolution

Während der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts genoss die Republikanische Partei eine bequeme Kontrolle über Hawaii. Diese Dominanz sollte bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs andauern. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde eine lokale Bewegung zur Stärkung der Arbeiter in Hawaii gegründet. Der Polizeibeamte von Honolulu, John A. Burns, begann, die Plantagenarbeiter zu organisieren, insbesondere die japanischen Amerikaner und philippinischen Amerikaner, die er bei seinen Polizeieinsätzen kennenlernte. Er begann, was als "Burns Machine" bekannt wurde. Er glaubte, dass die Organisierung der Basis und die Macht der Wahlen die Korruption und Ungerechtigkeit der an der Macht befindlichen Republikaner kippen könnten. Die Bewegung erhielt ihren größten Schub, als Burns erfolgreich japanische amerikanische Veteranen beeinflusste, die im Zweiten Weltkrieg kämpften, um sich zu engagieren, insbesondere Daniel Inouye. Während der Burns-Bewegung verlagerte sich die Partei in Richtung Egalitarismus. Burns' Bemühungen gipfelten in seiner Wahl zum Gouverneur, nachdem er die Eigenstaatlichkeit erreicht hatte, und läutete eine neue Ära der demokratischen Herrschaft in Hawaii ein. Zum ersten Mal in der Geschichte Hawaiis gewann die Demokratische Partei mit einem Erdrutsch. John Burns gewann das Gouverneursamt und mit ihm eine gesetzgebende Mehrheit: 22-8 Sitze im Repräsentantenhaus des Bundesstaates und 9-6 Vorsprung im Senat des Bundesstaates. Das Blatt hatte sich gewendet.


Der Kongress von 1900 hatte aufgrund des Mangels an Fernsehen und sogar Radio zu dieser Zeit weniger Redner als ein moderner Kongress. Es gab jedoch folgende Redner:

19. Juni

20. Juni

21. Juni

  • Gebet von Rev. P.J. Ryan, Erzbischof von Philadelphia
  • Joseph B. Foraker, US-Senator aus Ohio, Rede zur Nominierung von McKinley
  • Theodore Roosevelt, Gouverneur von New York und McKinley als Stellvertreterin der Rede

Abstimmung: Präsident McKinley wurde einstimmig nominiert. Dies war das erste Mal seit der Nominierung von Präsident Grant im Jahr 1872.

  • John W. Yerkes, IRS-Kommissar aus Kentucky
  • George A. Knight, Rechtsanwalt und Geschäftsmann aus Kalifornien
  • James A. Mount, Gouverneur von Indiana

Boss Platt wollte ihn loswerden und überzeugte den New Yorker Gouverneur Theodore Roosevelt, den Helden der Stunde, sich als Vizepräsident nominieren zu lassen.

  • Lafayette Young, Zeitungsreporterin aus Iowa, Nominierungsrede von Roosevelt
  • M.J. Murray, Kommunalpolitiker aus Massachusetts, Roosevelt unterstützt Rede
  • General James M. Ashton, Anwalt und Soldat aus Washington, Roosevelt als Stellvertreter der Rede

Abstimmung: Gouverneur Roosevelt wurde als Vizepräsident nominiert, obwohl er sich der Stimme enthielt, über seine eigene Nominierung.


Geschichte der Demokratischen Konvention

1831 Der erste nationale Kongress einer großen Partei wurde in Baltimore von der Anti-Freimaurer-Partei abgehalten.

1832 Die Demokratische Partei hielt ihren ersten Parteitag in Baltimore ab und 22 der 23 Bundesstaaten entsandten Delegationen. Präsident Andrew Jackson war der Kandidat der Partei. Im Gegensatz zu modernen Kongressen, bei denen die Delegierten den Kandidaten wählten, wählten die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten Jackson. Die Kongressdelegierten wählten jedoch seinen Vizepräsidenten Martin Van Buren aus New York. 1832 war auch das erste Jahr, in dem die Demokraten Parteiregeln annahmen.

1835 Die Demokraten hielten ihren zweiten Kongress in Baltimore ab. Jackson hielt den Kongress vorzeitig ab, um jegliche Opposition gegen seinen handverlesenen Nachfolger, den New Yorker Vizepräsidenten Martin Van Buren, zu verhindern. Delegierte aus 23 Staaten nahmen daran teil. Die Größe der Delegation hing nicht von der Größe des Staates ab, sondern von der Entfernung des Staates von Baltimore. Maryland schickte 188 Delegierte. Tennessee hat nur einen geschickt. Der Delegierte von Tennessee gab alle 15 Stimmen des Staates auf dem Boden ab. Pennsylvania schickte zwei separate Delegationen.

1840 Die Demokraten hielten auch ihren dritten Kongress in Baltimore ab. Delegierte aus 21 Staaten nahmen daran teil. Auch hier bestimmte die Entfernung des Staates von Baltimore die Größe der Delegation. Massachusetts entsandte nur einen Delegierten, der die 14 Stimmen des Staates abgab. 1840 war das erste Jahr, in dem die Demokraten ein Parteiprogramm herausgaben. Es enthielt weniger als 1000 Wörter. Die Demokraten verabschiedeten eine Ansprache an das Volk. Präsident Martin Van Buren wurde neu ernannt, aber der Kongress nominierte keinen Vizepräsidentenkandidaten.

1844 Die Demokraten wählten Baltimore erneut als ihren Kongressort. 1844 war das erste Mal, dass die Nominierung mehrere Stimmzettel erforderte. Es dauerte neun Wahlgänge, um James K. Polk aus Tennessee zu nominieren. Viele Demokraten forderten die Annexion von Texas und Oregon. Aber Martin Van Buren lehnte die Annexion ab und führte zu Polks Nominierung. Der Konvent ernannte auch einen Zentralausschuss und empfahl die Gründung einer nationalen Parteiorganisation. Dies war der Vorläufer des Democratic National Committee.

1848 Wieder hielten die Demokraten ihren Kongress in Baltimore ab. Das Democratic National Committee wurde gebildet, um die Parteiangelegenheiten bis zum nächsten Parteitag vier Jahre später zu behandeln. Die Sklaverei rückte in die vorderste Front der umstrittenen Themen der Partei vor. Die Plattform erklärte, der Kongress habe nicht viel Macht, um die Sklaverei in den Staaten zu stören. Senator Lewis Cass aus Michigan war der Kandidat für das Präsidentenamt.

1852 Die Sklaverei spaltet das Land. Die Demokraten nahmen den Kompromiss von 1850 an, um vorübergehenden Frieden zu erreichen. Der Kompromiss war ein von den Whigs und den Demokraten ausgehandelter Plan über die Rechte der Staaten in Bezug auf die Sklaverei. Es wurde in die Plattform von 1852 aufgenommen. Es brauchte 49 Stimmzettel, um Franklin Pierce aus New Hampshire zu nominieren, einen Kompromisskandidaten, dessen Name erst im 35. Wahlgang eingeführt wurde. The convention once again was held in Baltimore.

1856 The Democrats held their convention in Cincinnati, Ohio, the first time it was held outside Baltimore. A platform committee was established for the first time. The Democrats confirmed the continuance of the Monroe Doctrine and called for a more expansionist foreign policy. James Buchanan of Pennsylvania won the nomination.

1860 The Democrats held their convention in Charleston, S.C. The 1860 convention was one of the most divisive conventions in American history. Slavery was the major issue. The southern delegation walked out when the party refused to accept a platform plank which stated no government -- federal, state or local -- had the power to outlaw slavery in the territories. The convention was then moved out of the South to Baltimore, where Sen. Stephen Douglas won the nomination.

1864 Because of the war, the Democratic convention was fairly uneventful. General George McClellan of New Jersey was the nominee. Also due to the war, the convention was held without any southern delegations.

1868 The Democrats held their first post-war convention in New York's newly built Tammany Hall. Nominee Horatio Seymour, a former governor of New York, had to be physically pulled out of the convention because of his opposition to his candidacy. Once he was taken from the hall, he won the nomination.

1872 The Democrats held this convention in Baltimore. In one of the strangest conventions in history, the Democratic delegates rubber-stamped the platform of the Liberal Republican party. (Which was not the same as the Republican Party.) Key planks called for an end to reconstruction, civil service reform, and a limited federal government. Horace Greeley of New York, who also was the Liberal Republican Party's nominee, won the Democrat nomination.

1876 The Democrats held their convention in St. Louis, Mo., the first Democratic convention west of the Mississippi River. The Democrats put together an unusual platform. Instead of arranging the planks in numerical form, the language was written in paragraph form in unusually powerful prose. The presidential nomination went to Governor Samuel Tilden of New York.

1880 The Democrats held their convention in Cincinnati. Civil service reform was placed in the platform for the third straight convention. The platform prose style was changed from long sentences to a short detailed address. General Winfield Scott Hancock of Pennsylvania was the nominee for president.

1884 The Democrats held their convention in Chicago. For the first time, delegate voting privileges were extended to the District of Columbia. The platform was one of the longest of the 19th century, with the document containing over 3000 words. Gov. Glover Cleveland of New York won the nomination. The general election of 1884 was one of the nastiest personal campaigns in U.S. history. Republican nominee James G. Blaine charged Cleveland with personal immorality and evading military service during the Civil War, while Cleveland supporters raised questions about corruption in Blaine's record.

1888 This was the first time since 1860 the Democrats were occupying the White House. The convention was held in St. Louis. There was no contest for the renomination, as President Glover Cleveland won by acclamation. The Democratic party emerged as the anti-tariff party. Vice President Thomas Hendricks' death in 1885 led the way for Allen Thurman to win easily on the first ballot.

1892 The most interesting aspect of the 1892 convention in Chicago was the noisy, violent rainstorms that caused water to leak through the roofs. This led to several interruptions during the proceedings. The platform included strong anti-tariff language and a plank calling for the creation of a canal through Nicaragua. Former President Cleveland again won an easy nomination. Adlai Stevenson won the vice presidential nomination.

1896 The convention in Chicago was dominated by the currency issue. The silver/gold debate reflected a regional East-West difference. Western delegations were pro-silver and were very critical of the eastern financial institutions. William Jennings Bryan, 36, who headed the Nebraska delegation, picked up his first Democratic presidential nomination. He gave his famous "Cross of Gold" speech during the platform debate.

1900 The Democrats held their convention in Kansas City, Mo. Anti-imperialism was the main plank of the platform, which also included strong anti-trust legislation. William Jennings Bryan was nominated without opposition. Adlai Stevenson of Illinois, a former vice president under Cleveland, was again nominated for the vice presidency.

1904 At the 1904 convention in St. Louis, gold and silver once again was a major issue. For the first time in three conventions, the currency issue was not even part of the platform. Alton B. Parker, the Chief Justice of the New York Court of Appeals, was the nominee for president. He stunned the convention by announcing his support for the gold standard. The vice presidential nominee was Henry Davis, an 80-year-old former senator from West Virginia. He is the oldest candidate ever placed on a national ticket by a major party.

1908 The Democrats held their convention in Denver. William Jennings Bryan again won the nomination, his third, but could not go on to win the presidency. The platform included strong anti-tariff language and a call for a graduated income tax. Campaign finance reform was a major issue and was included in the platform.

1912 For the first time since 1872, the Democrats held a convention in Baltimore. Governor Woodrow Wilson of New Jersey won the nomination on the 46th ballot. (This was the first time in four consecutive conventions that the delegate needed more than one ballot to select the nominee.) The 46 ballots are the most in any convention since 1860. One of the candidates Wilson defeated, House Speaker Champ Clark of Missouri, became the first candidate since 1844 to fail to win the two-thirds majority required for nomination after getting a simple majority. (Which he gained in the 10th ballot.) Indiana Governor Thomas Marshall was selected for vice president. The platform included anti-imperialism, a single-term presidency, and strong anti-tariff language.

1916 The Democratic convention was held in St. Louis. President Woodrow Wilson was renominated by a vote of 1092-1. The only dissenting vote came from a delegate who disapproved of Wilson winning by acclamation. The platform was dominated by military issues and war preparation, a major issue.

1920 The Democratic convention was held in San Francisco, marking the first time a convention was held west of the Rockies. Governor James Cox of Ohio won the nomination on the 43rd ballot, defeating 23 other candidates. The major platform issue was U.S. involvement in the League of Nations. Wilson was being tapped to run again (the seriousness of the stroke he had suffered was kept secret from the public), but his failing health kept him from doing so.

1924 The 1924 convention in New York was the longest in U.S. history. It lasted 17 days. As with the Civil War, regional differences were very apparent with the vocal debates over the Ku Klux Klan. A deadlock between urban and rural interests created a record 103 roll call votes with John Davis of West Virginia finally winning the presidential nomination. William Jennings Bryan made his final appearance at a Democratic convention, attending as a delegate from Florida. Also at this convention, Franklin Roosevelt made a nominating speech for New York Governor Alfred Smith, calling Smith "the Happy Warrior," a nickname that remained with Smith for the rest of his career.

1928 The convention was held in Houston, marking the first time since the Democrats met in a southern city. Gov. Alfred Smith of New York became the first Roman Catholic to be nominated by a major party. For the first time since 1912, there were no roll call votes on amendments to Democratic platform.

1932 Governor Franklin Roosevelt of New York won the nomination on the fourth ballot and broke with what he described as "absurd tradition" by flying from Albany to Chicago to accept the nomination in person. Before 1932, the nominee was formally notified by a committee at some point after the convention. The convention in Chicago was the birthplace of Roosevelt's "New Deal." House Speaker John Nance Garner of Texas was the vice presidential nominee. The platform advocated unemployment relief, public works projects, and a competitive tariff for revenue. The most enthusiastic plank was the call to repeal prohibition. A milder plank pushed by "dry" delegates was defeated.

1936 The Philadelphia convention in 1940 was one of the most harmonious in Democratic history. There were no floor debates and for the first time since 1840, there were no roll call votes. President Roosevelt and Vice President John Nance Garner were renominated by acclamation. They delivered their acceptance speeches outdoors at the University of Pennsylvania's Franklin Field. The main issues were the continuance of America's commitment to stay out of the war in Europe and New Deal programs. Democrats scrapped the two-thirds nominating rule.

1940 On the second night of the Chicago convention, a Roosevelt statement was read indicating he was not going to run and urging delegates to vote for anyone they wished. But the next day, Roosevelt won an easy first ballot victory with only 13 delegates voting against him. Agriculture Secretary Henry Wallace of Iowa was nominated for vice president. The main platform planks dealt with foreign policy and included a strong national defense to discourage aggression.

1944 Roosevelt formally decided to seek a fourth term a week before the Chicago convention. Roosevelt decided to defer to party bosses who were uncomfortable with Vice President Wallace's liberalism and accepted Senator Harry S Truman of Missouri as his vice presidential running mate. Again, foreign policy dominated the platform. It included calls for a Jewish homeland and for the creation of the United Nations.

1948 The convention in Philadelphia was not a love fest for incumbent Harry Truman. There were massive defections by liberals and southern Democrats. But Truman won 926 of the 1192 votes on the first ballot, which gave him the nomination. Alben W. Barkley of Kentucky, a veteran senator and the convention's keynote speaker, was the nominee for vice president. Civil rights issues dominated the platform debate, with southern Democrats wanting a much weaker commitment to civil rights.

1952 The six-day convention in Chicago was the longest since the end of World War II. Governor Adlai Stevenson of Illinois, grandson of the former vice president of the same name, was drafted and eventually won the third ballot. Stevenson chose Senator John J. Sparkman of Alabama as his running mate.

1956 The Democratic party held its Chicago convention in August, the latest since 1864. For the first time since 1888, the date of the Democratic convention preceded that of the GOP. The Democratic platform was the longest yet, 11 sections totaling over 12,000 words. Adlai Stevenson once again was the nominee. His name was placed in nomination by Sen. John F. Kennedy of Massachusetts. When Stevenson declined to pick a running mate, the convention selected selected Sen. Estes Kefauver of Tennessee over Sen. Kennedy.

1960 The Democrats held their 1960 convention in Los Angeles. For the second time,the party nominated a Roman Catholic -- Sen. John Kennedy of Massachusetts. Kennedy was opposed by two other candidates -- a Stevenson draft movement and Senate Majority Leader Lyndon Johnson of Texas. Kennedy won on the first ballot. In his acceptance speech. Kennedy spoke of the United States as being on the edge of a "new frontier. of unknown opportunities and perils, a frontier of unfulfilled hopes and threats." Kennedy selected Johnson as his running mate.

1964 The convention was held in Atlantic City, N.J. Some 5260 delegate and alternates attended the convention, more than attended any previous convention. Lyndon Johnson was nominated by acclamation. Senator Hubert Humphrey of Minnesota was Johnson's pick for vice president. 1964 and 1936 are the only Democratic conventions where there were no roll-call votes. The emotional highlight of the convention was Robert Kennedy's introduction of a film about his dead brother.

1968 The 1968 Chicago convention was marred by violence and protests over the Vietnam War. There were 11,900 Chicago police, 7500 Army troops, 7500 Illinois National Guardsmen, and 1000 Secret Service agents. Wednesday saw the worst violence in the streets. During a speech nominating George McGovern, Sen. Abraham Ribicoff of Connecticut said, "With George McGovern as president of the United States, we wouldn't have Gestapo tactics in the streets of Chicago." The 18,000-word platform met all the demands of the party liberals, except the Vietnam War planks that called for support of administration policy. Hubert Humphrey won over Eugene McCarthy and George McGovern. Humphrey selected Sen. Edmund Muskie of Maine as his running mate.

1972 After the violence of the 1968 convention, new party rules were adopted to reflect the diversity of the Democratic party. Forty percent of the delegates were women, 15 percent black, and 21 percent were 30 years old or younger. Sen. George McGovern of South Dakota was nominated on the first ballot at the Miami convention. He selected Sen. Thomas Eagleton of Missouri as his running mate. Because of a long roll call during the vice presidential balloting, McGovern didn't begin his acceptance speech until nearly 3 a.m. eastern time, long after most of his potential national television audience had gone to bed. After the convention, Eagleton disclosed that three times between 1960 and 1968 he had voluntarily hospitalized himself for treatment of "nervous exhaustion and fatigue." After several days of controversy, Eagleton withdrew from the ticket on July 31. McGovern then chose R. Sargent Shriver of Maryland as his running mate. The Democratic National Committee officially nominated Shriver at a meeting in Washington on August 8.

1976 The Democrats held their convention in New York, where Jimmy Carter of Georgia won the nomination. Barbara Jordan and John Glenn were the keynote speakers. Carter was considered a long shot before the primary season. The morning after his nomination, Carter announced he had chosen Sen. Walter Mondale of Minnesota as his running mate.

1980 The 1980 New York convention was divided between Jimmy Carter and Sen. Edward Kennedy of Massachusetts. While Carter won the first ballot, the big fight was over the platform. The platform debate lasted 17 hours and dragged on for two days. Most of the Carter issue defeats and platform changes were in the areas of human rights and economics. Kennedy gave one of the most memorable speeches in convention history.

1984 The 1984 convention in San Francisco saw the selection of Walter Mondale for president and Rep. Geraldine Ferraro of New York for vice president. It was the first time a woman was placed on a major party's ticket. New York Gov. Mario Cuomo's "Tale of Two Cities" speech was the convention's highlight. Jesse Jackson also gave a major speech. In his acceptance speech, Mondale said he would raise taxes.

1988 Gov. Michael Dukakis of Massachusetts won an easy first ballot victory in Atlanta. The platform was the shortest Democratic platform since the end of World War II. Ann Richards' keynote speech, in which she declared George Bush as "born with a silver foot in his mouth," set the tone for an unusually negative campaign. The so-called "Jackson Rules" were adopted in Atlanta. The rules created a 15-percent threshold and proportional allocation of delegates in future state presidential primaries and caucuses. Jackson also got several concessions in the platform. Dukakis chose Sen. Lloyd Bentsen of Texas as his running mate.

1992 The Democrats met in New York from July 13-16. Arkansas Gov. Bill Clinton received the nomination on the third day of the convention (July 15) and gave an acceptance speech the next day, underscoring the centrist and family-oriented theme of the convention -- his so-called "New Covenant." Sen. Al Gore of Tennessee accepted the vice presidential nomination. Another theme of the convention was best summed up by the closing song, "Don't Stop Thinking About Tomorrow" by the Fleetwood Mac -- it emphasized the youthful and positive image Democrats wanted the public to associate with Clinton and Gore. The platform stressed moderate themes such as welfare reform and reducing the size of government, along with traditional liberal themes such as abortion rights and universal health care.

The Democrats had three keynote speakers address their convention. Sen. Bill Bradley of New Jersey, Gov. Zell Miller of Georgia and former Texas Rep. Barbara Jordan gave keynote speeches on the first night of the event. All three speeches bashed President George Bush and emphasized how the Democratic party has changed to meet the needs of the future. Most analysts noted Bradley's speech was thoughtful but dull Zell Miller attacked Ross Perot and warmed the crowd up for Barbara Jordan's eloquent speech.

The Democrats snubbed Pennsylvania Gov. Robert Casey, a strong opponent of abortion rights. Casey held a press conference on July 13 to announce he would ask convention officials for a chance to speak on the abortion issue. The request was denied and, adding insult to injury, Clinton officials let a group of pro-abortion rights Republican women address the convention.

Other notable speeches were given by Texas Gov. Anne Richards, Jesse Jackson and Clinton's primary rivals, former Massachusetts Sen. Paul Tsongas and former California Gov. Jerry Brown.

The last day of the convention, Texas billionaire Ross Perot said, "Now that the Democratic Party has revitalized itself, I have concluded that we cannot win in November. So therefore I will not become a candidate." (Perot later changed his mind and got back into the presidential race in the fall.)


1900 Democratic Convention - History

The political and economic circumstances of the nation, however, were quite different in the two election years.  In 1896, the United States was still in an economic depression, many voters in farming and mining regions were in revolt (bolstering the Populist Party), and the "money question" of whether the nation should support the gold standard or allow the unlimited (and inflationary) coinage of silver ("free silver") was a hotly debated issue.  By 1900, the money question had been settled by Congress in favor of the gold standard, the economy had been thriving and growing for three years, and voters had largely returned to the major parties.

Another substantial change in the political landscape was America&aposs acquisition of foreign lands--Cuba, Puerto Rico, the Philippines, Guam, and Hawaii--in the wake of the Spanish-American War (1898).  Bryan made anti-imperialism the cornerstone of his presidential campaign in 1900, but the areas of his electoral strength in 1896--the rural Midwest and South, the Rocky Mountain states, and the Far West--had been at the forefront of popular calls for a war to liberate Cuba from the Spanish.  (Bryan himself had enlisted in the army when war was declared in 1898, but was still at a Florida training camp when the fighting ended.)

Furthermore, in the face of all evidence and advice, Bryan refused to drop the silver issue.  Several months before the convention, former governor William J. Stone of Missouri, vice-chairman of the National Democratic Committee, cautioned Bryan that he had to win Illinois, Indiana, and New York to carry the election, and could only do so by downplaying the silver issue.  On July 1, Stone and four other Democratic leaders met the candidate at his home to reiterate the warning.  Bryan threatened to run as an independent and insisted that the free silver plank of the 1896 platform be incorporated unchanged into the 1900 Democratic platform.  A few days later, the Resolutions Committee approved the silver plank by one vote.

In the important New York delegation, the silver issue became entangled in local politics.  Richard Croker, the corrupt and powerful head of Tammany Hall, had replaced former senator David Hill, a gold-standard supporter, on the Resolutions Committee with Tammany&aposs August Van Wyck, who backed Bryan&aposs silver plank.  Hill announced he would fight the silver resolution on the convention floor, but backed down when Croker threatened that the New York delegation would shun him.  However, the enthusiastic reception of Hill&aposs nomination for vice president, which halted convention proceedings for twelve minutes, indicated the unpopularity of both Croker and the silver plank among the delegates at large.  Nevertheless, Hill lost the vice-presidential nomination on the first ballot to former vice president Adlai Stevenson of Illinois.

To the Democratic base in the South, Bryan hoped to attract voters in the West with the silver issue and voters in the industrial North with his stance against imperialism and big business ("anti-trust").  Yet, he undermined his own effectiveness on the issue of imperialism by supporting the treaty that ended the Spanish-American War and gave America a foreign empire, arguing for a more strenuous application of the Monroe Doctrine, and agreeing that the incorporation of "desirable territory" was acceptable.

In November 1900, Bryan&aposs defeat was even greater than it had been four years before when he lost to McKinley, 271-176 in the Electoral College and 51-47% in the popular vote.  In 1900, Bryan&aposs vote totals were down in Montana, Colorado, and Nevada, while he lost the Plains states of Nebraska, South Dakota, and Kansas, along with the Western states of Wyoming and Utah.  President McKinley was reelected with a margin of 292-155 in the Electoral College and 52-46% in the popular vote.  The victory made McKinley the first president to win a second consecutive term since Ulysses S. Grant in 1872.  In the 1900 elections, Republicans also consolidated their takeover of both houses of Congress in 1896, allowing the party to dominate national politics until the onset of the Great Depression.

In this cartoon, the figures on the platform are (left-right):  Congressman William Sulzer of New York, waving a Tammany Hall Tiger flag Richard Croker, the Tammany Hall boss, wearing a Tiger-striped suit and presiding over the convention Congressman John Jacob Lentz of Ohio a timid William J. Stone, former governor of Missouri and convention vice-chairmani, who holds onto the arm of Eugene Debs, the Socialist presidential candidate and former (and future) senator Arthur Pue Gorman and former senator David B. Hill, gold Democrats who have been muzzled by the silverites.  

Among the figures above the platform are Edward Atkinson, a prominent economist and vice president of the Anti-Imperialist League Justice John McLean of the U.S. Supreme Court, considered presidential material by some and, Admiral George Dewey, who captured the Philippines for the U.S. during the Spanish-American War and was touted by supporters in both parties for the presidential nomination in 1900.  

Identifiable delegates on the convention floor include (counterclockwise):  James Hogg, atop an ostrich, a former governor of Texas who helped convince Tammany Hall to back Bryan in 1900 Mayor Carter Harrison II of Chicago members of the Tammany Ice Trust Senator "Pitchfork Ben" Tillman of South Carolina Congressman James Richardson of Tennessee, compiler and editor of "Messages and Papers of the Presidents" and the permanent chairman of the 1900 Democratic National Convention, who frowns at Croker for usurping his rightful place at the podium and former congressman George Fred Williams of Massachusetts.

The cartoonist mocks Bryan&aposs positions on imperialism and silver by incorporating references to "16 to 1" (the desired silver to gold ratio) and banners in the visitors&apos gallery praising native rebels--the Chinese Boxers and Emilio Aguinaldo of the Philippines.


1900 Democratic Convention - History


The Fourth of July at Kansas City


This spirited and crowded scene presents delegates on the floor of the Democratic National Convention on July 4, 1900, as they prepare to nominate William Jennings Bryan for president. (The cartoon appeared in the post-dated July 7 issue of Harper's Weekly, published in late June.) Four years previously, the former Nebraska congressman had electrified Democratic delegates with his "Cross of Gold" speech, which defined the policy of "free silver" as a moral crusade and helped propel him to the party's presidential nomination at age 36. In 1900, Bryan was essentially unopposed in his quest for renomination, setting up a rematch against his 1896 Republican rival, President William McKinley.

The cartoon s message is that the Democratic Party is led by dangerous radicals, crazy ideologues, and corrupt politicians. The figures on the platform include Congressman William Sulzer of New York, waving a Tammany Hall Tiger flag, and Tammany Hall boss Richard Croker, wearing a tiger-striped suit and presiding over the convention. Behind them are Congressman Richard Franklin Pettigrew, a Silver Republican from South Dakota, and Democratic Congressman John Jacob Lentz of Ohio, with his arms crossed. Walking on the right of the stage, a timid Governor Lawrence Vest Stephens of Missouri holds onto the arm of Eugene Debs, the Socialist Party presidential candidate. The context for the image of the two men was a strike by streetcar workers in St. Louis during the summer of 1900. Here, the governor is criticized for not intervening to suppress the strike and is linked to American Railway Union president Debs, who cartoonist William Allen Rogers had first caricatured as King Debs during the Pullman Strike of 1894. At the very end of the platform (right) are former senator Arthur Pue Gorman and former senator David B. Hill, pro-gold standard Democrats muzzled by the silverites.

Several of the figures atop the platform were associated with the question of territorial expansion, particularly the U.S. role in the Philippines. They are (left-right): Carl Schurz, a vice president of the Anti-Imperialist League and former senator (1869-1874) from Missouri and secretary of the interior (1877-1881) unknown William Lloyd Garrison Jr., another vice-president of the Anti-Imperialist League and son of the famous abolitionist Emilio Aguinaldo, leader of the Filipino rebels and Edward Atkinson, a prominent economist and a vice president of the Anti-Imperialist League. The Boston-based anti-imperialists were called the Tooley Club after the story of three tailors on London s Tooley Street whose redress of popular grievances to the House of Commons began, We, the people of England. Completing the group are John R. McLean, publisher of the Cincinnati Enquirer and the party boss of the Ohio Democratic machine, and Admiral George Dewey, who captured the Philippines for the U.S. during the Spanish-American War and was briefly a candidate for the Democratic presidential nomination before withdrawing in May 1900.

Identifiable delegates on the convention floor include (counterclockwise from center): hands on the stage, glaring at Croker is Senator James K. Jones of Arkansas, chairman of the Democratic National Committee atop the ostrich symbol of Populism is James Hogg, a former governor of Texas (1891-1895) who helped convince Tammany Hall to back Bryan in 1900 and was considered by Harper s Weekly to be a potential vice presidential nominee Mayor Carter Harrison II of Chicago ( Wide Open refers to a lack of law and order that allows vice to prevail) in the block of ice (left-right) are members of the Tammany Ice Trust, Augustus Van Wyck, possibly John Carroll (Croker s deputy), and New York Mayor Robert Van Wyck standing with a pitchfork under the ice block is Senator Pitchfork Ben Tillman of South Carolina and in front of Tillman is Congressman James D. Richardson of Tennessee, compiler and editor of Messages and Papers of the Presidents (which he carries). As the permanent chairman of the 1900 Democratic National Convention, Richardson frowns at Croker for usurping his rightful place at the podium. Former congressman George Fred Williams of Massachusetts, a pro-gold standard Democrat, dodges the falling scarecrow chairman.

In the visitors gallery, the cartoonist mocks Bryan s anti-imperialism, antitrust, and pro-free silver positions. A base drum is labeled 16 to 1 (the proposed silver to gold ratio for unlimited silver coinage). Banners praise the Chinese Boxers and Filipino rebel leader Aguinaldo and criticize the trusts, making a visible exception for Tammany s Ice Trust. The long beards of the men on the front row of the gallery allude to William Peffer, the first Populist to serve in the U.S. Senate (1891-1897).

In November 1900, Bryan's lost to McKinley, 292-155 in the Electoral College and 52%-46% in the popular vote. The defeat was even greater than in the previous election.

For more information, see HarpWeek s website on Presidential Elections, 1860-1912.


Schau das Video: Mythos und Wahrheit Was prägte die Schweiz wirklich? Doku. SRF Dok (Januar 2022).