Information

Rezension: Band 17 - Militärgeschichte


Im Juli 1944 durchbrach die Operation Cobra die Pattsituation in der Normandie und schickte die Alliierten quer durch Frankreich. Die alliierten Kommandeure hatten Paris bei ihrer Planung für diesen Feldzug ignoriert, da das Risiko intensiver Straßenkämpfe und schwerer Verluste die strategische Bedeutung der Stadt überwog. Charles de Gaulle überredete jedoch die alliierten Kommandeure, direkte Maßnahmen zur Befreiung der Hauptstadt seiner Nation zu ergreifen. Steven J. Zaloga beschreibt zuerst die Operationen von Pattons Dritter Armee auf ihrem Vormarsch in Richtung Paris, bevor er sich auf die Aktionen der Widerstandskräfte in der Stadt und der freien französischen Panzerdivision konzentrierte, die sich eindrang und sich mit ihnen zusammenschloss, um sie am Ende zu befreien 24. August. Auf der Grundlage dieses moralischen Sieges konnte De Gaulle schließlich die Befreiung von Paris ausrufen, da eine der schönsten Städte der Welt Hitlers schrillen Befehl überlebte, sie um jeden Preis zu halten oder dem Erdboden gleichzumachen.

In diesem Buch untersucht der maritime Experte Angus Konstam die junge Tudor-Marine und verfolgt ihre Geschichte von ihren Anfängen als Handelsflotte unter Heinrich VII. bis zu ihrer Entstehung als mächtige Streitmacht unter Heinrich VIII. Anhand des Einsatzes der Kriegsschiffe Heinrichs VIII. analysiert der Autor die Schlacht am Solent im Jahr 1545, in der Heinrichs Flotte gegen eine französische Flotte von 200 Schiffen antrat – viel größer als Jahrzehnte später die spanische Armada. Trotz des gut dokumentierten Verlustes seines Flaggschiffs, der Mary Rose, gelang es Henrys kleinerer Streitmacht, einen französischen Sieg zu verhindern. Obwohl viele Menschen von der mächtigen Mary Rose gehört haben, wird dieses Buch die Geschichte von mehr als nur dem tragischen Untergang von Henrys Flaggschiff erzählen und beschreiben, wie einer der dynamischsten Könige der Geschichte die Marine aus den fünf Kriegsschiffen aufbaute, die sein Vater vererbt hatte 53 tödliche Kampfhubschrauber an der Spitze seiner Strategie zum Aufbau eines Imperiums. Mit zeitgenössischen Illustrationen und aufwendigen Kunstwerken zeichnet der Autor das sich wandelnde Gesicht des Kriegsschiffdesigns während der Renaissance nach, als Henry den Weg für die englische Vorherrschaft über das Meer ebnete.


Aktionen für ausgewählte Inhalte:

Um diesen Artikel an Ihr Konto zu senden, wählen Sie bitte ein oder mehrere Formate aus und bestätigen Sie, dass Sie unsere Nutzungsrichtlinien einhalten. Wenn Sie diese Funktion zum ersten Mal verwenden, werden Sie aufgefordert, Cambridge Core zu autorisieren, sich mit Ihrem Konto zu verbinden. Erfahren Sie mehr über das Senden von Inhalten an .

Um diesen Artikel an Ihren Kindle zu senden, stellen Sie zunächst sicher, dass [email protected] Ihrer E-Mail-Liste für genehmigte persönliche Dokumente unter Ihren persönlichen Dokumenteneinstellungen auf der Seite Inhalte und Geräte verwalten Ihres Amazon-Kontos hinzugefügt wurde. Geben Sie dann unten den "Namen"-Teil Ihrer Kindle-E-Mail-Adresse ein. Erfahren Sie mehr über das Senden an Ihren Kindle. Erfahren Sie mehr über das Senden an Ihren Kindle.

Beachten Sie, dass Sie auswählen können, ob Sie an die Varianten @free.kindle.com oder @kindle.com senden möchten. „@free.kindle.com“-E-Mails sind kostenlos, können aber nur an Ihr Gerät gesendet werden, wenn es mit Wi-Fi verbunden ist. „@kindle.com“-E-Mails können auch dann zugestellt werden, wenn Sie nicht mit dem WLAN verbunden sind. Beachten Sie jedoch, dass Servicegebühren anfallen.


Die wahre Geschichte der Schlacht um Midway

“Im Moment haben wir nur genug Wasser für zwei Wochen. Bitte beliefern Sie uns sofort,&8221 lesen Sie die Nachricht, die amerikanische Seeleute am 20.

Der Hilferuf war jedoch ein riesiger Trick, denn die Basis war tatsächlich nicht knapp an Vorräten. Als der Tokyo Naval Intelligence die Nachricht abfing und die Nachricht weiterleitete und meldete, dass die “AF”-Lufteinheit dringend frisches Wasser benötigte, bestätigten ihre amerikanischen Kollegen endlich, was sie schon lange vermutet hatten: Midway und “AF” 8221, die von den Japanern als Ziel einer bevorstehenden großen Militäroperation genannt wurden, waren ein und dasselbe.

Diese Operation zum Entschlüsseln des Codes verschaffte den Vereinigten Staaten einen entscheidenden Vorteil bei der Schlacht um Midway, einem mehrtägigen See- und Luftkampf, der zwischen dem 3. und 7. Juni 1942 ausgetragen wurde. Weithin als Wendepunkt im pazifischen Kriegsschauplatz des Zweiten Weltkriegs angesehen, Midway stellte fest, dass die Offensivfähigkeiten der kaiserlichen japanischen Marine nach sechs Monaten Erfolg gegen die Amerikaner geschlagen waren. Wie Frank Blazich, leitender Kurator für Militärgeschichte am Smithsonian’s National Museum of American History, erklärt, hat die Schlacht die Ausgangsbedingungen geebnet und den US-Streitkräften “Atemraum und Zeit für die Offensive” in Kampagnen wie Guadalcanal gegeben .

Auf halbem Weg, ein neuer Film von Regisseur Roland Emmerich, bekannt am besten für Katastrophenspektakel wie Übermorgen, zeichnet die Flugbahn der frühen Pazifikkampagne vom 7. Dezember 1941, der Bombardierung von Pearl Harbor bis zum Halsey-Doolittle-Überfall im April 1942, der Schlacht im Korallenmeer im Mai desselben Jahres und schließlich Midway selbst nach.

Ed Skrein (links) und Luke Kleintank (rechts) spielen die Sturzkampfbomber Dick Best und Clarence Dickinson. (Reiner Bajo/Lionsgate)

Traditionelle militärische Überlieferungen deuten darauf hin, dass ein japanischer Sieg bei Midway die US-Westküste anfällig für eine Invasion gemacht hätte und die kaiserliche Flotte frei hätte, um nach Belieben zuzuschlagen. Der Trailer des Films umreißt diese Besorgnis in treffenden, wenn auch sehr dramatischen Begriffen. Aufnahmen von japanischen Piloten und ihren angeblichen amerikanischen Opfern blitzen über den Bildschirm, während ein Off-Kommentar erklärt: “Wenn wir verlieren, dann gehört [den] Japanern die Westküste. Seattle, San Francisco, Los Angeles werden brennen.”

Die Alternative zu diesem Ergebnis, sagt Admiral Chester Nimitz, gespielt von Woody Harrelson im Film, ist einfach: “Wir müssen einen Schlag ausüben, damit sie wissen, wie es sich anfühlt, getroffen zu werden.”

Nach Angaben des National WWII Museum zielte Japan auf Midway in der Hoffnung, die US-Pazifikflotte zu zerstören und das Atoll als Basis für zukünftige Militäroperationen in der Region zu nutzen. (Midway wurde 1867 offiziell annektiert und war lange Zeit ein strategischer Vorteil für die Vereinigten Staaten, und 1940 wurde es ein Marine-Luftwaffenstützpunkt.) Obwohl der Angriff auf Pearl Harbor die US-Marine lahmgelegt hatte, zerstörten drei Schlachtschiffe, 18 verschiedene Schiffe und 118 Flugzeuge, der Doolittle Raid—ein Bombenangriff auf das japanische Festland—und die Schlacht im Korallenmeer—ein viertägiges See- und Luftgefecht, das die Flotte der Imperialen Marine vor dem bevorstehenden Zusammenstoß auf Midway geschwächt hat—zeigte Japan die amerikanische Trägerstreitmacht war, in Blazichs Worten, „immer noch eine starke Bedrohung“.

Kryptoanalytiker und Linguisten unter der Leitung von Commander Joseph Rochefort (im Film von Brennan Brown gespielt) knackten im März 1942 den Hauptbetriebscode der japanischen Marine, was es der amerikanischen Geheimdiensteinheit mit dem Spitznamen Station Hypo ermöglichte, die Pläne des Feindes für eine Invasion zu verfolgen des noch unbekannten “AF”. Rochefort war überzeugt, dass “AF” für Midway steht, aber seine Vorgesetzten in Washington waren anderer Meinung. Um seinen Verdacht zu beweisen, erfand Rochefort die “AF””-Trick, die die Identität der “AF”’s bestätigt und die Navy zu entschlossenen Gegenmaßnahmen anspornt.

Laut dem Naval History and Heritage Command begründete Admiral Isoroku Yamamoto (Etsushi Toyokawa), Kommandant der kaiserlichen Flotte Japans, seine Strategie in der Annahme, dass ein Angriff auf Midway die USA dazu zwingen würde, Verstärkungen aus Pearl Harbor zu schicken und die amerikanische Flotte zu verlassen anfällig für einen gemeinsamen Angriff japanischer Träger- und Schlachtschiffstreitkräfte, die auf der Lauer liegen.

“Sollte der Plan erfolgreich sein, würde der Plan die Pazifikflotte für mindestens ein Jahr effektiv eliminieren,” die NHHC-Notizen, “und einen vorderen Außenposten bieten, von dem aus reichlich Warnungen vor jeder zukünftigen Bedrohung durch die Vereinigten Staaten kommen würden.“ 8221

Mit anderen Worten, Midway war ein “Magnet, um die amerikanischen Streitkräfte herauszuziehen”, sagt Blazich.

Japans Plan wies mehrere fatale Mängel auf, darunter vor allem die Tatsache, dass die USA sich völlig bewusst waren, wie sich die Invasion entwickeln sollte. Wie Blazich erklärt, “Yamamoto plant all seine Planungen auf Absichten dessen, was die Amerikaner seiner Meinung nach tun werden, und nicht auf unsere Fähigkeiten,”— eine riskante Strategie, die durch die Geheimdienstverletzung noch schädlicher wurde. Die Japaner hatten auch den Eindruck, dass die U.S.S. Yorktown, ein in Coral Sea beschädigter Flugzeugträger, in Wahrheit außer Dienst war, war das Schiff nach nur zwei Tagen auf der Pearl Harbor Navy Yard geflickt und kampfbereit.

Blazich betont die Tatsache, dass Japans Flotte für die Offensive gebaut wurde, nicht für die Verteidigung, und vergleicht ihre Marine mit einem „Boxer mit einem Glaskiefer, der einen Schlag ausüben kann, aber keinen Schlag einstecken kann". Er weist auch darauf hin, dass das Land& Die Top-Militäroffiziere von #8217 tendierten dazu, "erprobten und wahren" Taktiken zu folgen, anstatt aus früheren Schlachten zu lernen und aus ihnen zu lernen.

“Die Japaner,”, sagt er, “sind von Anfang an irgendwie dem Untergang geweiht.”

Das erste militärische Gefecht der Schlacht um Midway fand am Nachmittag des 3. Juni statt, als eine Gruppe von B-17 Flying Fortress-Bombern einen erfolglosen Luftangriff auf die von einem Aufklärungspiloten als japanische Hauptflotte identifizierte Flotte startete. Die Schiffe – eigentlich eine separate Invasionstruppe, die auf die nahe gelegenen Aleuten abzielte – entgingen der Begegnung unversehrt, und der tatsächliche Standort der Flotte blieb den Amerikanern bis zum folgenden Nachmittag verborgen.

"Dauntless" Sturzkampfbomber nähern sich dem brennenden japanischen schweren Kreuzer Mikuma am 6. Juni 1942. (Nationalarchiv) Die U.S.S. Yorktown wurde am 4. Juni bei einem Angriff am Nachmittag von japanischen Torpedobombern getroffen. (National Archives) Fähnrich Leif Larsen und Heckschütze John F. Gardener in ihren Douglas SBD-3 Dauntless-Bombern (U.S. Navy National Museum of Naval Aviation)

In den frühen Morgenstunden des 4. Juni setzte Japan 108 Kampfflugzeuge von vier Flugzeugträgern in der Nähe ein: die Akagi, Kaga, Hiryu und Soryu. Obwohl die Japaner sowohl den reagierenden amerikanischen Jägern als auch dem US-Stützpunkt Midway schweren Schaden zufügten, blieben der Flugplatz und die Start- und Landebahnen der Insel im Spiel. Die Amerikaner griffen mit 41 Torpedobombern direkt gegen die vier japanischen Träger an.

“Diese Männer gingen in diesen Kampf mit dem Wissen, dass sie wahrscheinlich nie nach Hause kommen würden,”, sagt Laura Lawfer Orr, Historikerin am Hampton Roads Naval Museum in Norfolk, Virginia. “Ihre [Douglas TBD-1 Verwüster] waren obsolet. Sie mussten unglaublich langsam fliegen … [und] sehr nah am Wasser. Und sie hatten Torpedos, die meistens nicht funktionierten.”

In wenigen Minuten hatten japanische Schiffe und Kampfflugzeuge 35 der 41 Devastators abgeschossen. Wie Schriftsteller Tom Powers für die . erklärt Hauptstadtanzeiger, waren die Torpedobomber “sitzende Enten für heftiges, unaufhörliches Feuer von Bordbatterien und die Angriffe der schnellen, wendigen Verteidigungsflugzeuge.” Trotz so hoher Verluste erzielte keiner der Devastators einen Treffer bei den Japanern.

Fähnrich George Gay, Pilot in den USA Hornisse’s Torpedo Squadron 8 war der einzige Überlebende seiner 30-Mann-Flugbesatzung. Laut einem NHHC-Blog-Beitrag von Blazich aus dem Jahr 2017 ist Gay (Brandon Sklenar) nach einem Showdown mit fünf japanischen Kämpfern im Pazifik abgestürzt. “Verwundet, allein und umringt” er ertrug 30 Stunden auf der Flucht, bevor er endlich gerettet wurde. Heute ist die khakifarbene Fliegerjacke, die Gay während seiner Tortur trug, in der Ausstellung “Price of Freedom” des American History Museum zu sehen.

Um die Zeit des gescheiterten Torpedoangriffs der Amerikaner, rüstete Vizeadmiral Chuichi Nagumo unter der irrigen Annahme, dass sich keine US-Träger in der Nähe befanden, die japanische Luftflotte auf und tauschte die Torpedos der Flugzeuge gegen Landbomben aus, die zum Angriff auf die Basis in Midway ein zweites Mal. Aber mitten in der Aufrüstung erhielt Nagumo einen alarmierenden Bericht: Ein Aufklärungsflugzeug hatte amerikanische Schiffe östlich des Atolls gesichtet.

Die Japaner schalteten erneut um und bereiteten Torpedobomber für einen Angriff auf die amerikanischen Marineeinheiten vor. In der anschließenden Verwirrung ließen Matrosen ungesicherte Kampfmittel sowie betankte und bewaffnete Flugzeuge zurück, die über die Decks der vier Träger verstreut waren.

Schwarzer Rauch strömt aus den U.S.S. Yorktown am 4. Juni 1942. (Naval History and Heritage Command)

Auf der amerikanischen Seite des Gefechts sind 32 Sturzkampfbomber auf der Unternehmen und angeführt von Lieutenant Commander Wade McClusky (Luke Evans) verfolgte die japanische Flotte, obwohl der Treibstoff gefährlich knapp wurde. Dick Best (Ed Skrein), Kommandant der Bombing Squadron 6, war unter den Piloten, die an der Mission teilnahmen.

Im Gegensatz zu Torpedobombern, die niedrig und langsam fliegen mussten, ohne garantiert einen Treffer zu erzielen oder sogar eine funktionierende Bombe abzufeuern, stürzten Sturzkampfbomber aus einer Höhe von 20.000 Fuß ab und flogen mit einer Geschwindigkeit von etwa 275 Meilen pro Stunde, bevor sie ihre Bomben direkt auf richteten Ziele.

“Dive Bombardierung war ein todesmutiger Ritt des Terrors,” sagt Orr in Schlacht um Midway: Die wahre Geschichte, ein neuer Dokumentarfilm von Smithsonian Channel, der am Montag, den 11. November um 20 Uhr Premiere hat . “Es ist im Grunde wie ein Hühnerspiel, dass ein Pilot mit dem Ozean selbst spielt. … Ein riesiges Schiff wird etwa so groß wie ein Marienkäfer auf der Schuhspitze erscheinen, also ist es winzig.”

Die Unternehmen Bomber ’ erste Angriffswelle nahm die Kaga und der Akagi, die beide in Flammen von den überschüssigen Kampfmitteln und dem Treibstoff an Bord explodierten. Sturzbomber mit dem Yorktown, unterdessen schlug die Soryu, so dass die japanische Flotte mit nur einem Träger übrig bleibt: der Hiryu.

Gegen Mittag, Sturzbomber aus der Hiryu revanchierte sich, schlug die Yorktown mit drei separaten Schlägen, die den Träger beschädigten, aber nicht deaktivierten. Später am Nachmittag traf jedoch ein Torpedopaar die teilweise reparierte Yorktown, und um 14:55 Uhr befahl Kapitän Elliott Buckmaster seiner Crew, das Schiff zu verlassen.

Dusty Kleiss sitzt auf diesem Foto der U.S.S. an zweiter Stelle von rechts. Das Erkundungsgeschwader Sechs der Enterprise. (William T. Barr/US Navy)

Gegen 15:30 Uhr spürten amerikanische Sturzkampfbomber die Hiryu und schlug das Schiff mit mindestens vier Bomben. Anstatt die Angriffe auf den Rest der japanischen Flotte fortzusetzen, entschied sich Konteradmiral Raymond Spruance (Jake Weber) für den Rückzug. Dabei, erklärt Blazich, “erhält er seine eigene Streitmacht, während er die japanische Offensivfähigkeit wirklich zerstört.”

In den nächsten Tagen setzten US-Truppen ihren Angriff auf die japanische Marine fort und griffen Schiffe wie die Mikuma und Mogami Kreuzer und die Asashio und Arashio Zerstörer. Bis zum Ende der Feindseligkeiten am 7. Juni hatten die Japaner 3.057 Mann, vier Träger, einen Kreuzer und Hunderte von Flugzeugen verloren. Die USA verloren vergleichsweise 362 Mann, einen Träger, einen Zerstörer und 144 Flugzeuge.

Best und Dusty Kleiss, ein Bomber aus der Unternehmen's Scouting Squadron Six, waren die einzigen Piloten, die auf Midway Streiks auf zwei verschiedenen japanischen Fluggesellschaften erzielten. Kleiss, dessen Heldentaten im Mittelpunkt der Dokumentation des Smithsonian Channel stehen, erzielte am 6. Juni einen weiteren Hit und versenkte den japanischen Kreuzer Mikuma und seine Gesamtsumme auf drei erfolgreiche Schläge zu erhöhen.

In Auf halbem Weg's Trailer, Admiral Chester Nimitz, gespielt von Woody Harrelson, sagt: "Wir müssen zuschlagen, damit sie wissen, wie es sich anfühlt, getroffen zu werden." (Löwentor)

George Gay, der abgeschossene Torpedobomber, der im American History Museum verewigt wurde, beobachtete diese entscheidende Aktion vom Wasser aus. Später erinnerte er sich: „Die Träger im Laufe des Tages ähnelten einem sehr großen Ölfeldfeuer. … Aus diesem schwarzen Rauch sprudelten große rote Flammen, . und ich saß im Wasser und brüllte hurra, hurra.”

Der Sieg der USA schränkte die Offensivfähigkeiten Japans erheblich ein, ebnete den Weg für amerikanische Gegenoffensive wie die Guadalcanal-Kampagne im August 1942 und verlagerte den Verlauf des Krieges ausschließlich zu Gunsten der Alliierten.

Dennoch, sagt Blazich, war Midway alles andere als ein “Wunder”-Sieg, der von mutigen Piloten sichergestellt wurde, die gegen alle Widrigkeiten kämpften. “Midway ist eine wirklich entscheidende Schlacht,” fügt der Historiker hinzu, “. ein unglaublicher Sieg.

Aber das Spielfeld war ausgeglichener, als die meisten denken: Während der Historiker Gordon W. Prange’s Wunder bei Midway schlägt vor, dass die Marinestreitkräfte der Amerikaner “ zahlenmäßig den Japanern unterlegen waren,” Blazich argumentiert, dass die kombinierte Anzahl amerikanischer Flugzeuge, die auf Trägern und dem Atoll selbst basierten, den USA tatsächlich “ ein gewisses Maß an zahlenmäßiger Parität, wenn nicht sogar geringfügig, gewährte Überlegenheit,” gegen die geteilten Reihen der Kaiserlich Japanischen Marine. (Yamamoto, der befürchtete, die Stärke seiner Streitkräfte zu früh in der Schlacht zu offenbaren, hatte seiner Hauptflotte von Schlachtschiffen und Kreuzern befohlen, mehrere hundert Meilen hinter Nagumos Trägern zu folgen.)

Marinehistoriker Jonathan Parshall und Anthony Tully’s Shattered Sword: Die unerzählte Geschichte der Schlacht um Midway dekonstruiert zentrale Mythen rund um die Schlacht, einschließlich der Vorstellungen von Japans unvergleichlicher strategischer Überlegenheit. Entscheidend, schreiben Parshall und Tully: „Die kaiserliche Flotte hat eine Reihe unwiederbringlicher strategischer und operativer Fehler begangen, die fast unerklärlich erscheinen. Dabei hat es seine unvergleichliche Trägerkraft dem vorzeitigen Ruin zum Verhängnis gemacht.”

Die khakifarbene Fliegerjacke von George Gay ist im Smithsonian National Museum of American History zu sehen. (NMNH)

Glück spielte sicherlich eine Rolle beim Sieg der Amerikaner, aber wie Orr in einem Interview sagt, den Sieg ausschließlich dem Zufall zuzuschreiben, gibt den Leuten, die in Midway gekämpft haben, keine Entscheidungsfreiheit. Die “Training und Ausdauer” der US-Piloten trugen wesentlich dazu bei, sagt sie, ebenso wie die “individuelle Initiative”, so Blazich. Letztendlich trugen der Geheimdienstputsch der Amerikaner, die intrinsischen doktrinären und philosophischen Schwächen der Kaiserlich Japanischen Marine und Faktoren von spontanen Entscheidungen bis hin zu Umständen und Fähigkeiten zum Ausgang der Schlacht bei.

Orr sagt, sie hofft Auf halbem Weg Der Film enthüllt die “persönliche Seite” der Schlacht. “Geschichte wird von oben nach unten geschrieben,”, erklärt sie, “und so sieht man die Geschichten von Admiral Nimitz, [Frank Jack] Fletcher und Spruance, aber man sieht nicht immer die Geschichten der Männer selbst, die Piloten und die Rücksitzschützen, die die Arbeit machen.”

Nehmen Sie zum Beispiel den Fliegermechaniker-Kollegen Bruno Gaido, dargestellt von Nick Jonas: Im Februar 1942 wurde der Heckschütze von der dritten in die erste Klasse befördert, nachdem er im Alleingang die Unternehmen von einem japanischen Bomber, indem er in einen geparkten Dauntless Sturzkampfbomber springt und sein Maschinengewehr auf das feindliche Flugzeug richtet. Während der Schlacht um Midway diente Gaido als Heckschütze im Aufklärungsgeschwader 6 und arbeitete mit dem Piloten Frank O’Flaherty zusammen, um die japanischen Träger anzugreifen. Aber dem Flugzeug des Paares ging der Treibstoff aus und Gaido und O’Flaherty strandeten im Pazifik. Japanische Truppen ertränkten später beide Männer, nachdem sie sie nach Informationen über die US-Flotte befragt hatten.

Blazich schätzt die Tatsache, dass das Museum George Gays khakifarbene Fliegerjacke ausgestellt hat. Er identifiziert es als eines seiner Lieblingsartefakte in der Sammlung und sagt: “Für die Uninformierten ignoriert man es, und für die Informierten verehrt man es fast als den erstaunlichen Zeugen der Geschichte, der es ist.”


Personen, die auf dieser Liste abgestimmt haben (3375)

Ich wünschte wirklich, ich könnte alles disqualifizieren, das die Worte "epische Geschichte" im Titel hat. Große Geschichtsbücher machen ein Argument, das auf einer Interpretation der Vergangenheit basiert, zu einem Geschichtsbuch, das nur erzählt, dass eine Geschichte einen stark begrenzten Wert hat.

Ich kann der Liste keine Bücher hinzufügen, aber könnte ich A Short History of Byzantium von John Julius Norwich vorschlagen.

Ich ging voran und disqualifizierte ein paar fiktionale Werke. Aber wirklich, ich denke nicht, dass das Etikett "epische Geschichte" ein Werk aus der Betrachtung ausschließen sollte. Man könnte mit Herodot und Thukydides beginnen, deren Werk unbestreitbar episch, aber auch epochal ist, da wir ohne sie keine Geschichte hätten. Ernsthafte Geschichte hat wissenschaftliche Verpflichtungen, aber auch künstlerische. Wenn die Sache uninteressant ist, wird sich letztendlich niemand um die Fußnoten oder die Argumentation kümmern.

Wasser für Elefanten ist nachdrücklich kein Werk der Geschichte.

Entfernt, weil es Fiktion ist:

Wasser für Elefanten, von Sara Gruen
Das Rote Zelt, von Anita Diamant

Ich bin zweier Meinung, was The Devils of Loudun angeht, also habe ich es verlassen.

Die Teufel von Loudun ist wirklich kein Roman, trotz Huxleys Ruf als Romanautor. Es ist so "literarisch" wie Barbara Tuchman. Wenn Sie an den schrecklichen Ken-Russell-Film denken, der auf dem Buch basiert, kann ich nur sagen, bitte nicht.

Hinzufügen von "Benedict Arnolds Navy" von James Nelson.

Wäre Horatio Gates nicht gewesen, der Arnolds Genie in Saratoga stahl und ihn den Wölfen vorwarf, was Arnold dazu veranlasste, "einen Mantel" zu machen, könnte Benedict Arnold möglicherweise ein größerer amerikanischer Held sein als George Washington.

Dieses Buch handelt von Benedict Arnolds Bau einer kleinen Flotte im Hafen von Skenesborough (heute Whitehall, NY), um nach Norden zu segeln und die britische Flotte zu unterbinden, die über den St. Lawrence Seaway und den Richelieu River ankommt.

Die darauf folgende "Battle of Valcour Island" gilt als das allererste Seegefecht der amerikanischen Marine.

/> Alle Bücher von Edward Rutherfurd auf der Liste (Sarum, London, Russka, New York) sind Romane. Wenn Sie sie einbeziehen, müssen Sie das Feld für Michener öffnen.

Ich konnte nur Russka finden. Ich habe es gelöscht. Danke schön.

Die anderen habe ich auf Seite 3 gefunden. Ich werde sie löschen.

ETA: "Der große indische Roman" wurde ebenfalls entfernt. Denn auch es ist ein Roman.

Zu viel amerikanische Geschichte. Du bist nicht die Welt, die du kennst?

Natürlich könnten Sie der Liste auch Werke über nichtamerikanische Geschichte hinzufügen.

Entfernt: The Killer Angels - ein Pulitzer-Preisträger Roman.

Hebammen, von Chris Bohjalian
Chesapeake, von James A. Michener

Die Ballade vom weißen Pferd von G.K. Chesterton

Wo ist der Ehrwürdige Bede?

Sie könnten ihn hinzufügen. Es ist ganz einfach, Bücher zu Listen oben auf der Seite hinzuzufügen, auf der Registerkarte neben "Alle Stimmen".

David & Russ - irgendein Hinweis, welches Buch "Unknown Book 9379560" auf Platz 147 dieser Liste steht? Sie haben dafür gestimmt.

Die Liste ist ein wenig ethnozentrisch. Nur ein Gedanke. Wenn Sie ein gutes Buch kennen, das auch die Geschichte von Frauen oder amerikanischen Ureinwohnern oder einer anderen unterrepräsentierten Gruppe beschreibt, möchten Sie es vielleicht hinzufügen. Ich habe ein paar hinzugefügt, aber es könnte noch eine Abrundung gebrauchen.

D. schrieb: "The Guns of August ist ein großartiges, großartiges Buch. Aber es ist HISTORISCHE FICTION. Es ist starke, gut recherchierte historische Fiktion, aber es ist Fiktion Diese Liste soll ausschließlich Sachbuch sein."

Es ist ganz sicher nicht historische Fiktion. Was ist Ihr Beweis dafür?

Es gewann den Pulitzer für "allgemeine Sachbücher".

Tore des Feuers, von Steven Pressfield
Der blasse Verbrecher von Philip Carr
Königin Margot, von Alexandre Dumas
Eine philosophische Untersuchung von Philip Kerr

Oh, es ist ein tolles Buch. Es liest sich wirklich wie ein Roman.

Am 10. Februar erneut besucht und das System gebeten, Duplikate zu finden, weil ich eines entdeckt habe (Shermans Memoiren). Das System hat 5 Duplikate gefunden und entfernt.

Ich sympathisiere mit der Person, die darauf hingewiesen hat, dass es hier zu viel amerikanische Geschichte gibt. Ich ging zurück und fand einige gute Bücher, die ich gelesen hatte (hauptsächlich Russische Revolution und Kuba) und fügte diejenigen hinzu, denen ich vernünftigerweise nichts hinzufügen kann, was ich nicht gelesen habe, aber einige "Lesen wollen" aus der weiteren Welt hinzugefügt haben.

Und dies ist eine der Zeiten, in denen ich mir wünschte, ich hätte mehr als 100 Stimmen!

/> Ich bewundere Ihre fantastische Bibliothek mit goldenen Büchern. Dankeschön.

Ich hatte nur hundert Bücher, die ich hinzufügen konnte!

/> Wow, so viele großartig klingende Bücher, die ich vermisst habe. Vielleicht muss ich jetzt John Adams lesen, da es ganz oben auf der Liste steht. Wie wäre es mit einem Geschichtsbuch, das einfach nur "Spaß" machte? Wie "One of a Kind" über Stu Ungar oder "Vegas and the Mob" über Las Vegas? Oder sind die zu anspruchslos, um Schuldgefühle zuzugeben?

Ron schrieb: "Wow, so viele großartig klingende Bücher, die ich vermisst habe. Vielleicht muss ich jetzt John Adams lesen, da es ganz oben auf der Liste steht. Wie wäre es mit einem Geschichtsbuch, das einfach "Spaß" gemacht hat? Wie " Einzigartig" ."
Diese sind nicht bekannt, aber um als Geschichtsbücher zu gelten, müssen sie sich auf einen Zeitraum von mindestens 50 Jahren vor dem Erscheinungsdatum beziehen. Zumindest glaube ich das. Susanna CBG würde es sicher wissen.

Ich habe eine schreckliche Zeit, meine Auswahl auf 100 zu reduzieren!

Ich wünschte, ich könnte Bücher von dieser Liste streichen. Wie über etwas von Joseph Ellis auf dieser Liste steht, ist mir ein Rätsel.

Socraticgadfly schrieb: „Ich wünschte, ich könnte Bücher von dieser Liste streichen.

Genau wie ich mich fühle, wenn ich vom Winde verweht als "beste" historische Fiktion sehe, wenn es Mythos ist und nicht einmal ein gütiger Mythos. Aber auf der anderen Seite ist das Recht des Ersten Verfassungszusatzes, zu sagen, welche Bücher wir mögen, noch kritischer.

Sie geben keinen Grund, zu schreiben, dass Joseph Ellis nicht auf der Liste stehen sollte. Mindestens ein Historiker platziert ihn heute unter den fünf besten Geschichtsschreibern (http://practicallyhistorical.net/2011. )

1 Duplikat gefunden und entfernt.

/> Ein neues Zeitalter beginnt jetzt: Eine Volksgeschichte der amerikanischen Revolution, Band 1
Dieses 8-bändige Set, das als populäre Geschichte geschrieben wurde, ist unerlässlich, um die Kontinuität der Entwicklung der Vereinigten Staaten zu verstehen. Diese Geschichte ist lesbar, konzentriert sich nicht auf Politik, Politiker oder Generäle und Kriegsführung. Vielmehr sind alle oben genannten Punkte enthalten, da sie sich auf das soziale Gefüge und die kulturelle Entwicklung beziehen, die Amerika zu dem gemacht haben, was es ist. Hier werden Sie verstehen, warum normale Menschen taten, was sie taten und welche Ereignisse das Leben der Menschen zum Guten oder Bösen beeinflussten. Dieses Set kann für etwa 8 US-Dollar oder weniger pro Band in gebrauchten Buchhandlungen abgeholt werden. Wenn Sie sich für Geschichte interessieren, suchen Sie einen Band in einer Bibliothek und lesen Sie ein Kapitel.

Cameron schrieb: "Siddhartha sollte als Roman entfernt werden."
Offene Listopia wie diese stützt sich weitgehend auf ehrenamtliche Bibliothekare wie mich. Wenn ein Titel in dieser Liste falsch platziert ist und Sie ihn entfernen möchten, geben Sie bitte an, auf welcher Seite der Liste Sie ihn gefunden haben. Dies ist eine sehr lange Liste, und ich kann nicht sehen, wie ich durch 18+ Seiten scrolle und nach einem Buch suche, aber ich werde es zappen, wenn ich weiß, wo es ist. Vielen Dank.

Seite 2 Neil Shubin Your Inner Fish ist kein Geschichtsbuch. Historisch ist sie nur, wenn die Paläontologie in groben Zügen als historisch klassifiziert werden kann

Was ist falsch an Romanen? Mein Interesse an Geschichte begann mit The Other Boleyn Girl, das ziemlich fiktiv ist. Ich wollte wissen, wie die wahre Geschichte gelaufen ist, und der Rest ist "Geschichte". Vor kurzem war ich in Amsterdam. Wie immer habe ich vorher einige Bücher über die Geschichte der Niederlande gelesen. Einige waren unnötig lang und langweilig. Zwischendurch habe ich The Coffee Trader gelesen, einen Roman, spannend und sehr realitätsnah.
Also, was auch immer dich antreibt. Außerdem verzichtet der Autor in dem Buch darauf, was Fiktion ist und was nicht.

Irina schrieb: „Was ist mit Romanen los? Mein Interesse an Geschichte begann mit The Other Boleyn Girl, das ziemlich fiktiv ist. Ich wollte wissen, wie die wahre Geschichte gelaufen ist und der Rest ist „Geschichte“.

An Romanen ist nichts auszusetzen, aber eine fiktive Geschichte, die in einer historischen Periode spielt, wird als historische Fiktion eingestuft. Es gibt eine Reihe von Listopias für dieses Genre. Es gibt auch einige gemischte Listopias, die sowohl Geschichte als auch historische Fiktion umfassen. Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist die Listopia des amerikanischen Bürgerkriegs, bei der beide Genres willkommen sind.

Der Listenmacher bestimmt die Parameter, und ein Geschichtsbuch ist per Definition Sachbuch. Der Index unter dem Titel gibt keine historische Fiktion an, also ist er so klar wie eine Glocke.

Wenn Ihnen die Parameter des Listmaker nicht gefallen, können Sie auch eine neue Liste erstellen, aber am besten überprüfen und sicherstellen (mit der Suchleiste für Listopias), dass die Liste, über die Sie abstimmen möchten, noch nicht existiert.

Jonas schrieb: „Seite 2 Neil Shubin Your Inner Fish ist kein Geschichtsbuch. Es ist nur dann historisch, wenn die Paläontologie in groben Zügen als historisch klassifiziert werden kann.“

Geschichte wird als Anfang definiert, wenn es geschriebene Sprache gibt, also nein, sie ist nicht historisch.

Das System hat 14 Duplikate gefunden und entfernt.

Liebe Donna, goodreads ist keine empfohlene Lektüre der Fakultät für Geschichte der Universität, sondern für Leute, die gerne lesen. Wie wäre es mit Herodot-Geschichten? Es ist ein Geschichtsbuch, aber ich zitiere von Experten "ist voller Fragen, die es auch heute noch verfolgen bezüglich der Beziehung zwischen Wahrheit und Geschichtenerzählen, SUBJEKTIVEM Zeugnis und objektiver Aufzeichnung."

Irina schrieb: "Liebe Donna, goodreads ist keine empfohlene Lektüre der Fakultät für Universitätsgeschichte, sondern für Leute, die gerne lesen. Wie wäre es mit Herodotus Histories? Es ist ein Geschichtsbuch, aber ich zitiere von Experten". "
Danke für die Aufklärung, jo. Wenn Sie die Parameter der Liste ändern möchten, sprechen Sie mit Goodreads-Mitarbeitern. Ich bin ein Freiwilliger, und ich bin mit diesem Thread fertig.

Auch hier – GR-Bibliothekare sind keine GR-Mitarbeiter, wir sind alle Freiwillige.

Wenn Sie die Parameter dieser Liste ändern möchten, schlage ich vor, dass Sie entweder mit ihrem Ersteller streiten oder sich an die Mitarbeiter von GR wenden und ein überzeugendes Argument vorbringen.

Andernfalls haben Sie die Wahl, den Parametern dieser Liste zu folgen oder eine andere zu starten. Hier auf Listopia gibt es eine Menge Listen und jeden Tag mehr.


Inhalt

Schlacht bei Bae de Bic Bearbeiten

Laut Jacques Cartier ereignete sich die Schlacht bei Bae de Bic im Frühjahr 1534, 100 Irokesen-Krieger massakrierten eine Gruppe von 200 Mi’kmaq, die auf Massacre Island im St. Lawrence River lagerten. Bae de Bic war ein jährlicher Treffpunkt der Mi'kmaq entlang des St. Lawrence. Mi'kmaq-Kundschaftergruppen informierten das Dorf, dass die Irokesen am Abend vor dem morgendlichen Angriff angreifen. Sie evakuierten 30 Kranke und Alte und etwa 200 Mi'kmaq räumten ihr Lager am Ufer und zogen sich auf eine Insel in der Bucht zurück. Sie suchten in einer Höhle auf der Insel Deckung und bedeckten den Eingang mit Ästen. Die Irokesen kamen am Morgen in dem leerstehenden Dorf an. Als sie es leer fanden, teilten sie sich in Suchtrupps auf, fanden die Mi'kmaq jedoch erst am Morgen des nächsten Tages.

Die Mi'kmaq-Krieger verteidigten den Stamm gegen den Angriff der Irokesen. Nachdem viele auf beiden Seiten verwundet worden waren, konnten die Mi'kmaq den Angriff zunächst mit der steigenden Flut abwehren und die Irokesen zogen sich auf das Festland zurück. Die Mikmaq bereiteten eine Festung auf der Insel vor, um den nächsten Angriff bei Ebbe vorzubereiten. Die Irokesen wurden wieder zurückgeschlagen und mit der steigenden Flut auf das Festland gebracht. Am nächsten Morgen war die Flut wieder niedrig und die Irokesen machten ihren endgültigen Anflug. Sie hatten Pfeile vorbereitet, die Feuer trugen, das die Festung niederbrannte und die Mi'kmaq auslöschte. In der Schlacht wurden 20 Irokesen getötet und 30 verwundet. Die Irokesen teilten sich in zwei Kompanien, um zu ihren Kanus auf dem Bouabouscache River zurückzukehren. [1] [2]

Schlacht am Bouabouscache River Bearbeiten

Kurz vor der Schlacht bei Bae de Bic hatten die Irokesen-Krieger ihre Kanus verlassen und ihre Vorräte im Bouabousche-Fluss versteckt, den die Mi'kmaq-Kundschafter entdeckt und Hilfe von 25 Maliseet-Kriegern rekrutiert hatten. Die Milizen von Mi'kmaq und Maliseet überfielen die erste Kompanie der Irokesen, die an der Stätte ankam. Sie töteten zehn und verwundeten fünf der Irokesen-Krieger, bevor die zweite Kompanie der Irokesen eintraf und die Mi'kmaq/Maliseet-Miliz sich unversehrt in den Wald zurückzog.

Their canoes having been lost, 50 Iroquois, leaving twenty wounded behind, then regrouped to find their hidden provisions. Unable to find their supplies, at the end of the day they returned to the camp, the 20 wounded soldiers having been slaughtered by the Mi’kmaq/ Maliseet militia. The following morning, the 38 Iroquois warriors left their camp, killing twelve of their own wounded who would not be able to survive the long journey back to their village. 10 of the Mi’kmaq/ Maliseet stayed with the canoes and provisions while the remaining 15 pursued the Iroquois. The Mi’kmaq/ Maliseet militia pursued the Iroquois for three days, killing eleven of the wounded Iroquois stragglers. [1] [2]

Battle at Riviere Trois Pistoles Edit

Shortly after the Battle at Bouabouscache River, the retreating Iroquois set up camp on the Riviere Trois Pistoles to build canoes to return to their village. An Iroquois hunting party was sent to hunt for food. The Mi’kmaq/ Maliseet militia killed the hunting party. The Iroquois went to find their missing hunting party and were ambushed by the Mi’kmaq/ Maliseet militia. They killed nine of the Iroquois, leaving 29 warriors who retreated to their camp on Riviere Trois Pistoles. The Mi’kmaq/ Maliseet militia divided into two companies and attacked the remaining Iroquois warriors. The battle left 3 Maliseet warriors dead and many others wounded. The Mi’kmaq/ Maliseet militia was victorious, however, killing all but six of the Iroquois, whom they took prisoner and later tortured and killed. [2] [3]

Siege of Pemaquid (1689) Edit

The Maliseet from Fort Meductic participated in the Siege of Pemaquid (1689). The siege was a successful attack by a large band of Abenaki Indians from Forts Penobscot and Meductic on the English fort at Pemaquid, then the easternmost outpost of colonial Massachusetts (present-day Bristol, Maine). Possibly organized by the French-Abenaki leader Jean-Vincent d'Abbadie de Saint-Castin, the Indian force surrounded the fort, captured or killed most of the settlers outside it, and compelled its small garrison to surrender. On August 4, they burned the fort and the nearby settlement of Jamestown down. One of the captives the Maliseet took back to their main village Meductic on the Saint John River was John Gyles. Gyles' brother James was also captured by the Penobscot and taken to Fort Penobscot (present-day Castine, Maine) where he was tortured and burned alive at the stake. [4]

Battle of Fort Loyal (1690) Edit

During King William's War, the Battle of Fort Loyal (May 20, 1690) involved Mi'kmaq and Maliseet from Fort Meductic in New Brunswick capturing and destroying an English settlement on the Falmouth neck (site of present-day Portland, Maine), then part of the Massachusetts Bay Colony.

The earliest garrison at Falmouth was Fort Loyal (1678) in what was then the center of town, the foot of India Street. In May 1690, four hundred to five hundred French and Indian troops under the command of Hertel Portneuf and St. Castin attacked the settlement. [5] Grossly outnumbered, the settlers held out for four days before surrendering. Eventually two hundred were murdered and left in a large heap by the site of the fort. When a fresh Indian war broke out in 1716, authorities decided to demolish the fort and evacuate the city rather than risk another catastrophe. [6]

James Alexander was taken captive along with 100 other prisoners. [7] Alexander was taken back to the Maliseet headquarters on the Saint John River at Meductic, New Brunswick. "James Alexander, a Jersey man," was, with John Gyles, tortured at an Indian village on the St. John River. [8] In the spring of 1691, two families of Mi'kmaq, who had lost friends by some English fishermen, came these many miles to avenge themselves on the captives. They were reported to have yelled and danced around their victims tossed and threw them held them by the hair and beat them - sometimes with an axe - and did this all day, compelling them also to dance and sing, until at night they were thrown out exhausted. Alexander, after a second torture, ran to the woods, but hunger drove him back to his tormentors. His fate is unknown. [9]

In 1693-94 there swept over eastern Maine and New Brunswick a disease that proved very fatal to the Natives. Many of the warriors, including the chief of the Maliseet, died. [10]

After the defeat in the Battle of Port Royal (1690), Governor Joseph de Villebon moved the capital of Acadia to Fort Nashwaak on the St. John River for defensive purposes, and to better coordinate military attacks on New England with the natives at Meductic.

Raid on Oyster River Edit

The Raid on Oyster River (also known as the Oyster River Massacre) happened during King William's War on July 18, 1694. In 1693 the English at Boston had entered into peace and trade negotiations with the Abenaki tribes in eastern Massachusetts. The French at Quebec under Governor Frontenac wished to disrupt the negotiations and sent Claude-Sébastien de Villieu in the fall of 1693 into present-day Maine, with orders to "place himself at the head of the Acadian Indians and lead them against the English." [11] Villieu spent the winter at Fort Nashwaak (see Siege of Fort Nashwaak (1696)). The Indian bands of the region were in general disagreement whether to attack the English or not, but after discussions by Villieu and cajoling by the Indians' priest Fr. Thury (and with support from Fr. Bigot), they went on the offensive.

The English settlement of Oyster River (present-day Durham, New Hampshire) was attacked by Villieu with about 250 Abenaki Indians, composed of two main groups from Penobscot and the Norridgewock under command of their sagamore, Bomazeen (or Bomoseen). A number of Maliseet from Medoctec, led by Assacumbuit, took part in the attack. The Indian force was divided into two groups to attack the settlement, which was laid out on both sides of the Oyster River. Villieu led the Pentagoet and the Meductic/Nashwaaks. The attack commenced at daybreak, with the small forts quickly falling to the attackers. In all, 104 inhabitants were killed and 27 taken captive, [12] with half the dwellings, including the garrisons, pillaged and burned to the ground. Crops were destroyed and livestock killed, causing famine and destitution for survivors.

Siege of Pemaquid (1696) Edit

New France, led by Pierre Le Moyne d'Iberville, along with the Maliseet and Mi'kmaq militias fought a naval battle in the Bay of Fundy before moving on to raid Bristol, Maine again. In the lead up to this battle in Fundy Bay, on July 5, 140 natives (Mi'kmaq and Maliseet), with Jacques Testard de Montigny and Chevalier, from their location of Manawoganish island, ambushed the crews of four English vessels. Some of the English were coming ashore in a long boat to get firewood. A native killed five of the nine men in the boat. The Mi'kmaq burned the vessel under the direction of Father Florentine (missionary to the Micmacs at Chignectou). [13]

Siege of Fort Nashwaak (1696) Edit

The Maliseet from Meductic were also involved in protecting the Acadian capital Fort Nashwaak (present-day Fredericton, New Brunswick) from a New England attack. In the Siege of Fort Nashwaak, Colonel Benjamin Church was the leader of the New England force of 400 men. The siege lasted two days, between October 18–20, 1696, and formed part of a larger expedition by Church against a number of other Acadian communities. Aware of the pending attack, on the October 11, Governor Villebon made a request to Father Simon-Gérard de La Place [14] to gather Maliseet militia from Meductic to defend the fort from an attack. On October 16, Father Simon-Gérard and Acadian Sieur de Clignancourt of Aukpacque led 36 Maliseet militia members to Nashwaak to defend Fort Nashawaak. [15] On October 18 Church and his troops arrived opposite the fort, landed three cannons and assembled earthworks on the south bank of the Nashwaak River. [16] Pierre Maisonnat dit Baptiste was there to defend the capital. [17] Baptiste joined the Maliseet from Meductic for the duration of the siege. There was a fierce exchange of gunfire for two days, with the advantage going to the better sited French guns. The New Englanders were defeated, having suffered eight killed and seventeen wounded. The French lost one killed and two wounded. [18]

In response to Church's failed siege, Acadian Rene d'Amour of Aukpacque and Father Simon-Gérard accompanied an expedition of the Maliseet militia (who joined Louis de Buade de Frontenac's expedition), which, although one of the largest gatherings of natives ever assembled in Acadia, did not, after all, accomplish very much. [19]

Father Rale's War was the first and only time Wabanaki would fight New Englanders and the British on their own terms and for their own reasons and not principally to defend French imperial interests. [20] In response to Wabanaki hostilities toward territorial expansion, the governor of Nova Scotia, Richard Phillips, built a fort in traditional Mi'kmaq territory at Canso in 1720, and Massachusetts Governor Samuel Shute built forts on traditional Abenaki territory around the mouth of the Kennebec River: Fort George at Brunswick (1715) St. George's Fort at Thomaston (1720) and Fort Richmond (1721) at Richmond. [21] The French claimed the same territory by building churches in the Abenaki villages of Norridgewock (on the Kennebec River) and Medoctec (on the St. John River, four miles upriver from present-day Meductic, New Brunswick). [22] [23]

Dummer's treaty, made in Boston in 1726, afforded a momentary peace to the tribes of Acadia. Three chiefs and about twenty-six warriors from Medoctec went to Annapolis Royal, in May 1728, to ratify this treaty. [24]

During King George's War, the Maliseet and Mi'kmaq sought revenge for the Ranger John Gorham's killing of Mi'kmaq families during the Siege of Annapolis Royal (1744). During the Siege of Annapolis Royal (1745) the Mi'kmaq and Maliseet took prisoner William Pote and some of Gorham's (Mohawk) Rangers. Among other places, Pote was taken to the Maliseet village of Aukpaque on the Saint John River. While at the village, Mi'kmaq from Nova Scotia arrived and on July 6, 1745, tortured him and a Mohawk ranger from Gorham's company named Jacob, as retribution for the killing of their family members by Gorham. [25] On July 10, Pote witnessed another act of revenge when the Mi'kmaq tortured a Mohawk ranger from Gorham's company at Meductic. [26]

In 1749, before the outbreak of Father Le Loutre's War, a deputation of Maliseet, including the chief of Medoctec, went to Halifax and renewed the treaty. [24]

By the end of the 17th century, Meductic had a Jesuit mission and was incorporated into a French seigneury. The mission changed the landscape of Meductic, and by 1760 the Maliseet, who left to settle in other communities, abandoned the village.

After the close of the war, Meductic continued to decline. In 1767 Father Charles Fransois Baillie entered into his register: "The last Indian at Medoctec having died, I cause the bell and other articles to be transported to Ekpahaugh [Aukpaque]." [27] (The bell eventually made it to the church of St. Ann at Kingsclear but was damaged by lightning in 1904. The bell was melted down into smaller bells. One is at St. Ann at Kingsclear and another at the Acadian Museum, University of Moncton.) [28] By the time the Loyalists arrived in 1783, the chapel and fort were still standing. [29]

Maugerville Rebellion Edit

During the American Revolution, in 1776, George Washington sent a letter to the Maliseet of the Saint John River asking for their support in their contest with Britain. Led by Chief Ambroise Saint Aubin, the Maliseets immediately began to plunder the British in the community of Maugerville, New Brunswick, burning some of their homes and taking others prisoner back to New England. [30] (Shortly after, the rebellion continued at the nearby Battle of Fort Cumberland.) In 1779, Maugerville was raided again by Maliseets working with John Allan in Machias, Maine. A vessel was captured and two or three residents' homes were plundered. In response, a blockhouse was built at the mouth of Oromocto River named Fort Hughes (named after the Lt. Governor of NS Sir Richard Hughes). [31]

St. John River expedition Edit

During the St. John River expedition, American Patriot Col. John Allan's untiring efforts to gain the friendship and support of the Indians during the four weeks he had been at Aukpaque were somewhat successful. There was a significant exodus of Maliseet from the region to join the American forces at Machias. [32] On Sunday, July 13, 1777, a party of between 400 and 500 men, women, and children, embarked in 128 canoes from the Old Fort Meduetic (8 miles below Woodstock) for Machias. The party arrived at a very opportune moment for the Americans and afforded material assistance in the defence of that post during the attack made by Sir George Collier on the 13th to 15 August. The British did only minimal damage to the place, and the services of the Indians on the occasion earned for them the thanks of the council of Massachusetts. [33]


Barry Stuart Strauss

Barry Strauss is a classicist and a military and naval historian and consultant. As the Series Editor of the Princeton History of the Ancient World and author of seven books on ancient History, Professor Strauss is a recognized authority on the subject of leadership and the lessons that can be learned from the experiences of the greatest political and military leaders of the ancient world (Caesar, Hannibal, Alexander among many others).

He is a former director of Cornell’s Judith Reppy Institute for Peace and Conflict Studies, where he studied modern engagements from Bosnia to Iraq and from Afghanistan to Europe. He is an expert on military strategy. He is currently director as well as a founder of Cornell’s Program on Freedom and Free Societies, which investigates challenges to constitutional liberty at home and abroad. He holds fellowships from the National Endowment for the Humanities, the German Academic Exchange Service, the Korea Foundation, the MacDowell Colony, the American School of Classical Studies at Athens, the American Academy in Rome, among others and is the recipient of Cornell’s Clark (now Russell) Award for Excellence in Teaching. In recognition of his scholarship, he received he received the Lucio Colletti Journalism Prize for literature and he was named an Honorary Citizen of Salamis, Greece.

His Battle of Salamis: The Naval Encounter That Saved Greece—and Western Civilization was named one of the best books of 2004 by the Washington Post. His Masters of Command: Alexander, Hannibal, Caesar and the Genius of Leadership was named one of the best books of 2012 by Bloomberg. His latest book, The Death of Caesar: The Story of History’s Most Famous Assassination, (Simon & Schuster, March 2015) has been hailed as “clear and compelling” by TIME, “brilliant” by the Wall Street Journal, “engrossing, exhaustive yet surprisingly easy to read” by Barrons, and “an absolutely marvelous read” by The Times of London.

Professor Strauss recently completed six years as Chair of Cornell's Department of History. On leave in academic year 2016-2017, he is writing a book on leadership lessons from Roman emperors. He will be a visitor at research institutions in Italy and the United States.


Indexes and Sources

Congressional Information Service (CIS) Annual (Call No. KF49 .C62). Indexes and abstracts congressional publications including House and Senate reports, hearings, committee prints and public laws since 1970. From 1970 – 1983, Abstracts volume includes a condensed &ldquoLegislative History&rdquo section listing congressional documents by public law number. From 1984 forward, includes separate Legislative Histories volume. Other Indexes by CIS are available for researching pre-1970 legislation (see Chart below).

ProQuest Congressional Online version of the CIS Annual.

United States Code, Congressional & Administrative News (USCCAN) (Call No. KF48 .W45). Reprints all public laws appearing in the Statutes at Large since 1941. Beginning in 1948, includes selected legislative history materials (e.g., excerpts of selected congressional reports and Congressional Record date references) beginning in 1986, includes Presidential signing statements.

United States Statutes at Large (Call No. KF50 .U5). Beginning in 1963, contains legislative history citations for all public laws. For volumes 77-88 (1963-1974), includes a table entitled &ldquoGuide to Legislative History of Bills Enacted into Public Law.&rdquo For volume 89 forward, includes legislative history references at the end of individual public laws.

Congressional Record Index (Call No. KF35). From 1873 to the present, each volume contains a &ldquoHistory of Bills and Resolutions&rdquo section, which includes citations to relevant floor debates as well as congressional reports and documents.

Congress.gov Offers free access to federal legislative information, including full-text access to public laws and congressional bills (103rd Congress forward), House and Senate reports (104th Congress forward), nominations (97th Congress forward), and the Congressional Record (104th Congress forward). Also includes bill status and summary information starting in 1973 (93rd Congress).

FDSys Full-text access to bills beginning with the 103rd Congress, the Congressional Record from 1994-present, selected House and Senate hearings from the 99th Congress forward, selected documents from the 94th Congress forward, selected reports from the 104th Congress forward, and &ldquoHistory of Bills and Resolutions&rdquo section of Congressional Record Index from 1983-present.

Century of Lawmaking Includes records and acts of Congress from the Continental Congress and Constitutional Convention through the 43rd Congress, including the first three volumes of the Congressional Record, 1873-75.

HeinOnline This subscription database includes all historical volumes of the Statutes at Large, das Kongressrekord, and predecessor publications, as well as a substantial number of compiled legislative histories.


Civil War: Official Records of the Union and Confederate Armies

"The matter of publishing the official records of the Civil War seems to have been considered by Congress as early as May 19, 1864 (Stat. L. v. 13, p. 406)." Other acts followed from time to time, and the work was carried on in a more or less desultory fashion until December 14, 1877, when Captain Robert N. Scott, later lieutenant-colonel, was detailed to take charge of the work. At that time, 47 of the 79 volumes, later known as "preliminary prints" (W45.9:) had been compiled and 30 copies of each had been printed.

Under Colonel Scott, the work was systematized and the plan finally adopted which has been carried on throughout the entire set know as the Official records. According to this plan, 4 series were issued as follows:

Series 1 Formal reports, both Union and Confederate, of the first seizures of United States property in the Southern States, and of all military operations in the field, with the correspondence, orders, and returns relating especially thereto. Series 2 Correspondence, orders, reports and returns, Union and Confederate, relating to prisoners of war and, so far as the military authorities were concerned, to state or political prisoners. Series 3 Correspondence, orders, reports and returns of the Union authorities, embracing their correspondence with the Confederate officials, not relating especially to the subjects of the 1st and 2d series. It embraces the annual and special reports of the Secretary of War, of the General-in-Chief, and of the chiefs of the several staff corps and departments the calls for troops and the correspondence between the national and the several State authorities. Series 4 Correspondence, orders, reports and returns of the Confederate authorities, similar to that indicated for the Union officials, as of the 3d series, but excluding the correspondence between the Union and Confederate authorities given in that series.

After the death of Colonel Scott, Col. H. M. Lazelle was placed in charge, and later a Board of Publication carried on the work under direction of the Secretary of War. The name most closely associated with the work from its inception to its completion is that of Joseph W. Kirkley, the compiler under whose personal examination each volume passed. In 1902, a revised edition of the additions and corrections, already printed with the general index (W45.5:130), was issued, a separate pamphlet for each volume, for insertion in the volumes of the set. The War Records Office (W45.) was merged into the Record and Pension Office, July 1, 1899. Previous to that time, of the total number of volumes of the Rebellion records, 116 volumes, that is, serial numbers 1 to 118, had been published by the War Records Office. The remaining 11 volumes and the general index were issued by the Record and Pension Office. It has seemed wise not to divide the few last volumes from the remainder of the set, hence, they are all entered under W45.5: The serial numbers as given below are the numbers assigned to the set by the issuing office as found in circular issued July 1, 1902, and also in preceding circulars. Most of the sets issued were bound in black cloth and, after series 1, v. 23 (serial no. 35), had the serial number stamped on the back, consequently, in the following list the serial numbers beginning with 36 are not bracketed.1909 Checklist, p. 1391.

(W45.7: and W45.8:) ["The atlas of the Official records consists of maps of battlefields, cities and their defenses, and parts of the country traversed by the armies. Parts 1, 25, and 26 contain view of besieged cities, forts, etc., and pt. 35 gives the uniforms and flags or the two armies, and other information. The location of Confederate troops or defenses is swhown in red and that of the Union troops in blue. This compilation was the work of Calvin D. Cowles. A sheet of additions and corrections was issued in 1902 to be inserted in the part containing the title-page, index, etc." W45.7:Part 1 and W45.7:Part 2 and Serial set 29981 and Serial set 29982.] 1909 Checklist, p. 1394. The atlas is not included in the reprint edition.


TRENDING LEGAL ANALYSIS

Mr. McKittrick has extensive trial experience in employment and business disputes. He has represented clients in a wide array of litigation, including (1) allegations of workplace discrimination and harassment (2) cases involving disputes over trade secrets, non-disclosure, non-competition and non-solicitation covenants in financial services, biotechnology, pharmaceuticals, high technology and other industries and (3) the defense of class and collective actions, with particular experience in the hospitality and retail sectors. He also has extensive experience counseling and advising.


Beschreibung

Like the 3rd and 38th Bomb Group projects, our research on the 43rd Bomb Group developed so much material that we either had to edit out hundreds of pages of text and photos from the book, or split it into two volumes. We’ve opted for the latter, in order to present a comprehensive and truly definitive history of the 43rd during WWII.

Activated less than a year before Pearl Harbor the 43rd was created in the rush to quickly build up American air power as the country’s involvement in another global war loomed. It soon moved to Bangor, Maine where it grew into a full-sized bomb group. Only a single prototype of America’s mightiest heavy bomber at that time, the B-17, nicknamed the Flying Fortress, was available to the unit at Bangor and that aircraft was soon destroyed in a crash. In February 1942, only weeks after the beginning of the war with Japan, the 43rd’s ground echelon prematurely deployed overseas aboard the greatest ocean liner of the time, the Königin Maria, in an epic, unescorted voyage across the Atlantic and Indian Oceans that skirted Africa and the southern perimeter of Asia to Australia.

However, it was not until mid-year that the air echelon began deploying to the Southwest Pacific Theater as B-17s became available and crews trained on the aircraft could be assigned. Initially flying missions out of Australia in B-17Es and Fs, the air echelon of the 43rd trained with and eventually absorbed the battered remnants of the 19th Bomb Group, which had been worn out as a combat unit during the early fighting in the Philippines at the end of 1941 and during the first ten months of 1942 over the Netherlands East Indies and Rabaul. When the tired veterans from the 19th returned to the States in late-1942 to recuperate and rebuild the unit, many of its remaining planes and less-experienced personnel were turned over to the 43rd to continue the fight. A cadre of experienced 19th Bomb Group pilots remained behind to help fill out the leadership positions within the unit.

The 43rd began full-scale operations under its own headquarters in mid-November 1942 from bases in northern Australia and later, Port Moresby, New Guinea, conducting missions in the northern Solomons, Papua New Guinea and against Japanese island bases on New Britain and New Ireland, winning a Distinguished Unit Citation for its participation in the Papuan Campaign. For the next year, the 43rd was one of the two heavy bombardment groups in MacArthur’s Fifth Air Force, that carried the war to the Japanese at Salamaua, Lae, Wewak and Rabaul.

During this period, on a special mapping mission in the Solomons on June 16, 1943, the crew of a B-17 piloted by Capt. Jay Zeamer was awarded two Medals of Honor, and the rest Distinguished Service Crosses, becoming the most decorated aircraft flight crew in U.S. history. This is the only book to contain the full and complete story of the mission using all available sources. After participating in the watershed Battle of the Bismarck Sea, for which the unit was also awarded the Distinguished Unit Citation, the Group began gradually re-equipping with the B-24 Liberator after the decision was made to discontinue support for two heavy bomber types in the theater, thereafter diverting all B-17 aircraft resources to Europe.

Ken’s Men Against the Empire: The B-17 Era tells an amazing and important story of the early air war in the Pacific, created from all available surviving unit records integrated with the stories, records and accounts of hundreds of veterans who served with the nascent unit. The narrative is supplemented by hundreds of photographs, five comprehensive appendices, three spectacular color paintings and 24 detailed color profiles by aviation artist Jack Fellows. As Volume 4 of the Eagles over the Pacific book series, the story of the B-24 Era will continue in Volume II.


Schau das Video: Kapitel 17 - Das Weltreich der Römer in der Kaiserzeit (Januar 2022).